宇宙って無から出来たんだよな？
続き・詳細・画像をみる
すっごい疑問なんだけど、「無」から何かが起こる事ってありえるの？
ビックバンを力説してる科学者はバカなんでしょ
4: 以下、
無という名の有
7: 以下、
何もない があるんだよ
8: 以下、
エネルギーはあったんだと思うよ
10: 以下、
無とはいったいどういう状態なのか？
何もない空間が無ならばその空間をどこから来たのか？
15: 以下、
宇宙規模の揺らぎの中で
0=1の矛盾が局地的に生じたために
無から有が生まれた
25: 以下、
人間にはその状態を表す言葉がない
言葉がないということは存在しないということ
誰かが言葉を思いつくまでそれは存在しない
30: 以下、
無からできたなら、じゃその無は何から作られたんだよｗ
36: 以下、
エネルギーだけは存在したとか言うなら、そのエネルギーはどうやって生まれたの？
もしかして神様が作ったとかじゃないよな・・・
いや、だとしたら全てのつじつまが合う・・・
38: 以下、
>>30
>>36
正確にその問いに答えられるのは
宇宙最大の謎を解明できた時だと思う。
41: 以下、
>>38
宇宙の端を越えたらわかるんじゃね？
35: 以下、
「無の世界」なんて存在しない
物質がない＝無という考え方しちゃいけない
39: 以下、
質量保存の法則なんて言うけど、宇宙が膨張してるのはなんでなの？
狭く凝縮されてた宇宙が広く薄くなっていってるだけ？
45: 以下、
>>39
不思議だよな。
宇宙は、一体何を押し広げて膨張しているんだろう。
48: 以下、
>>45
宇宙を膨張させている力は
ダークエネルギーらしいけど
その性質やどうして生まれたのかすら
謎らしい。
49: 以下、
>>39
>>45
観測では膨張していることは解っている
膨張⇒収まる⇒膨張していることが解ったので
137億光年先に何があるのかは解明されていない
ダークエネルギーと言われているけど、実態は謎
55: 以下、
>>49
謎を解くためには先に行かないとわからないっとことか
65: 以下、
>>55
地球上ではLHC実験なんかで実証(理論確立)されるかもしれんけどね
宇宙の外に行くこと自体不可能だし
53: 以下、
神様かなんなのか知らないけど
何か別の手が加わってるとしか思えないんだけど
計算で出された答えだったとしても結局仮説の域を出てないから
いまいち信じられないし
56: 以下、
>>53
ほんと
植物だって種がないと葉を出さないし
57: 以下、
実際、科学という宗教では
観測、実験＞＞理論＞＞ただの仮説
だからな
しかも人間は目や五感で見るものしか信用しないからね
64: 以下、
完全な無から有が生まれるのを論理で説明するなんて、原理的に不可能な話だな
それこそ答えを求めるなら、第一原因＝神様でも出して強引に納得するしかない問題じゃないかと
67: 以下、
量子論だと無の状態はずっと続かない、不確定性原理てのがあるな
68: 以下、
物質は存在してなくて
情報交換だけの世界だけということもあり得る
80: 以下、
今は無から有はあり得るらしいな
なんか実験で元素を発生を確認したとか聞いた
105: 以下、
でもすごいよなあ
1つのエネルギーから色々な物質が出来るのって
最初に出来た物質は水素だけだったんだけ？
107: 以下、
>>105
実証のしようがないけど、そう言われ伝えられている
114: 以下、
>>105
まさに宇宙の神秘
最初は水素とヘリウムらしい
根拠とか論文みないと解らないけど
どの道、最初の段階で重原子はできないでしょうけど
112: 以下、
『無』とは何か、によると思う
何も無い状態を常に『無（ゼロ）』とする
次の瞬間 無から生まれる『なにか』が存在した場合、その瞬間から宇宙が出来た
つまり『なにか』が生まれない場合、ファミコンで例えるとリセットボタンを押し続けた状態
無から何も生まれない間は時間が存在してるようで存在してない状態
あくまで『無』からも『なにか』が生まれると証明できればの話
122: 以下、
最近買った宇宙の本に宇宙の誕生直後の温度が書いてあって
誕生直後の宇宙は1兆℃あって、それが1秒後に100億度まで下がって
今は137億年かけて3℃まで下がったって書いてあったんだけど
温度って1秒間で9900億度も下がるのか？
126: 以下、
>>122
温度が変動している間、その空間は広がっている
131: 以下、
>>126
深いね、人間がもつ探究心が一番の謎かもしれん
127: 以下、
>>122
熱エネルギーが物質に変換されたんじゃないか？
E=mc^2ならそうなるのではなかろうか
123: 以下、
人は知っている事を科学と呼び、知らない事を神と言う
136: 以下、
何もない状態を無というならば、その「何」が「何」なのかを定義しなければならない。
人という状態で知り得る「何」には限界があるので、無について語ることは空想論にしかならないと思う。
138: 以下、
>>136
たいていの人はそれを
神にしたがるんだよね。
145: 以下、
時間ですら、宇宙の膨張に伴う副産物だとしたらほんと何もないな
膨れきって消え去る時にこの馬鹿なロマンも全て終わって無に還る。
169: 以下、
俺さ、たぶん宇宙ってひとつじゃないと思うんだよね
たぶんどこかの空間でもこの宇宙と同じようにビッグバンして宇宙が作られてると思うんだ
171: 以下、
平行宇宙論や多次元宇宙論はロマンあって好きだな
172: 以下、
そういや宇宙空間を構成してる物質って、ほとんどが窒素だって何かで見たんだけど
窒素すら希薄なの？
それとも窒素だらけ？
187: 以下、
>>172
ある空間にガスが「ほぼ」均一に分布しているとします。
ほんの少しでも周りより密度が高いところがあれば、そこの部分は周りよりも引力が強いから
周辺のガスを集めていってだんだんと密度が大きくなっていきます
逆にガスを取られていった周辺の密度はどんどん低くなっていきます
密度が高いところは星が出来たりして、低いところは何も出来ないから宇宙空間になる
簡単に言うとこんな感じだから分布してるのがなんであれ宇宙空間では希薄
192: 以下、
>>187
その少しでも周りより密度を作り出したのが
ダークマターだっけ？
178: 以下、
オレ達しか『人類、生命体』と呼ばれる存在が無いのかもしれないのか
寂しい気もするな
196: 以下、
>>178
確率で考えれば、生命体が地球にしか存在しないと考えるほうが不自然
ハビタブルゾーンってのがあるんだけど、それに該当する星も発見されてる
ただ、コンタクトが取れるかどうかは別問題
ハビタブルゾーンハビタブルゾーンとは、宇宙の中で生命が誕生するのに適した環境と考えられている天文学上の領域。ゴルディロックスゾーンとも呼ばれる。日本語では「生命居住可能領域」と呼ばれる。
現在も多様な生物が存在する地球と比較して、その地球環境と類似する環境範囲内にあれば、人類の移住、生命の発生やその後の進化も容易なのではとの仮説に基づく宇宙空間領域を指す。
ここで考慮される環境とは、主に他天体から放射されるエネルギー量や星間物質の量などである。
天文学者により「惑星系のハビタブルゾーン」や「銀河系のハビタブルゾーン」などが考えられている。
wiki-ハビタブルゾーン-より引用
200: 以下、
>>196
そういえば最近すぐ近くで見つかったよな
地球によく似ているって星
203: 以下、
>>200
http://ja.wikipedia.org/wiki/グリーゼ581c
いってみたいな。
181: 以下、
つまり、なにもしないことをしているプーさんは凄いってことだろ
185: 以下、
>>181
正解
全てを分かっているのと何も知らないのは同じ意味だからな(´･ω･｀)
｢全知全能の神＝赤ん坊」説が好き
188: 以下、
>>185
それは哲学じゃないか？？？
191: 以下、
>>188
同じだって
184: 以下、
0＝1＋(-1)
っていうよりは、 -1 0 +1 っていう流れの方がしっくりくる。
193: 以下、
>>184
オレもこの説は支持してる
多分、いくつも＋宇宙は存在していて、それに比例して?宇宙も存在している
206: 以下、
やっぱり地球みたいな環境じゃないと生命体は生まれないのかな？
208: 以下、
ゼロからマイナスとプラスの歪みが出来て、その揺らぎの中に俺たちはいるの？分けわからん
213: 以下、
>>208
波紋調べたら良いよ
音波の奴 ○○ヘルツとか言うの
DNA羅列のも良いよ 同じだから
228: 以下、
たとえば脳の中で宇宙を創造する
この宇宙はどこから来たのってかんじか・・
違うか
275: 以下、
宇宙が生まれる前の無について考えたんだけど
もっとも身近な無ってのは人の心かもな
輪廻が無いなら死ねば心は消えて無になるはず
思考は電気信号だけどそれだけじゃ心は説明出来ない気がするし
あれ？俺、何言ってるんだろう
330: 以下、
最初にあった超高密度エネルギーってのが
どこから発生したのかも謎。
結局無、という状態はどこにもないんだと思うわ。
神様がいれば神が有った訳だし、もうよく解らん。
という俺は、実は太陽系とかの恒星系は、分子の一つ一つなんじゃないかと思っている。だって構造が似てるだろ？
核の周りを分子が回り、一つのまとまりを形作っている。
で、銀河系は生命体そのもの。
逆に考えて行くと俺たちを形作っている細胞も超超拡大して覗いて行くと、そこに分子という名の惑星系があり、俺たちと同じ様な生き物がいる。
338: 以下、
>>330
そうそう俺もそれ想像してた。
実は何かの生命体の細胞の一部じゃないかって。
340: 以下、
>>330
やめろ それ以上はやめろ
352: 以下、
>>330
これだろ
http://www.youtube.com/watch?v=G_GBwuYuOOs
ある単純な法則によって無に偏りが生じ、
極小にも極大にも永久に回帰する
その偏りの文様の一つ一つが宇宙なのだと…
360: 以下、
>>352
ぐああこんな感じだ...
364: 以下、
>>352
実際、宇宙(自分らがいる宇宙も含め)ってこうなのかもしれないよね
大昔じゃ銀河系以外存在しないみたいな考え方だったしな
367: 以下、
しかし冷静になって考えると、
宇宙って面白えな。
ていうか地球の生き物の発生だってほんとに定説の通りなのか疑問だし、進化した事だってほんとにそうなのが解らんしな。
面白すぎる。
369: 以下、
>>367
「ウイルス＝もう一つ小さい宇宙」説 もあるよね
マイコプラズマとか
368: 以下、
宇宙はこんな感じだろ実際
370: 以下、
ほんと面白いな
372: 以下、
火星に生命は居るのか。
もしくは痕跡はあるのか。
最近想像してて一番ワクワクすることだなあ。
有人探査とかしないかな。
373: 以下、
>>372
木星の衛星のエウロパの氷の下に液体の海があってそこに生物いそうとか言う話あったな
377: 以下、
有能な天文学者が神を否定するどころか強く信じてるのは不思議だよな
真逆の方向に進んでる気がするのに
383: 以下、
>>377
科学と宗教は必ずしも対立するものではないし、二者択一でもないんじゃないの？
科学は「科学的には?」としか言えないわけだし
62: 以下、
今から何百年後かの未来の人に馬鹿にされるんだろうな。
「ビックバンとかｗｗｗｗｗｗテラ厨二ｗｗｗｗｗｗ」とか。
悔しいな。死ぬまでに真実知りたいな。
引用元: ・宇宙って無から出来たんだよな？
-->
- Tweet
-
-
-
-
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
「宇宙」カテゴリの最新記事
「宇宙」の記事一覧
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
1 不思議な
何かが生まれるにはその前に何かがあるはずという発想が、そもそも「有」の世界の論理でしかないと思うんだよね。有が始めと終わりのある直線なら、無は終わりも始まりもない円かもしれない。ぐるぐる回り続ける無から、放射状に有が飛び出していくイメージ。
2 不思議な
でもその飛び出した有の帰結も、無なのかもしれないね。
3 不思議な
時間すらビッグバンで生まれたからビッグバン以前すら無い
4 不思議な
無っていっても「紙の中の世界の人間にとっての白紙」みたいなもんで、上の次元の存在からしたら無じゃないんだろうな
5 不思議な
宇宙って光よりもく膨張してるってNHKが言ってた
ビッグバンの時の光の先にも宇宙は続いてるから出れないわな
6 不思議な
因みに英語圏の連中は
「そこには「無い」があった」
という考え方をしてるんだ。
There was nothing.
日本語では、
「そこには」と「がある」という
余分な考え方をして無くて、
単純に「無い」だけで考えるから
その辺で齟齬が出るのな。
「無い」があったんだから、
そこには「有る」もあったのが
当然だと考えている可能性が高いから、
まぁ、なんだ、神道由来の
新しい理論を発見すれば、
西欧の連中を驚かせる
かも知れないよ？
7 不思議な
人間が認知してる宇宙の先には別の世界があるんだろうなぁ
8 不思議な
俺、観てきたから知ってる。
まず、「大無」が有った。
無が有るという概念を獲得出来るかが大事。
そして、「大無」は２つの「無」に別れた。
それは人間で言うところの膨大な「時間」の果てに。
分裂契機は自己形成維持の崩壊。
プラスの無とマイナスの無の誕生。
あとは皆さんの想像通り。
例えば、スーパースローカメラでグラスが割れる映像をイメージしてみて。
それは「膨張」の様に見えると思いませんか？
そして、跳ね返った欠片は「収縮」してるように見える筈。
それが宇宙。
そして、外側、外側、外側…と際限のない探求が常だが、それは無い。
それも概念のレヴェルの問題。
無いんだよ。
それが全て。
9 不思議な
俺、観てきたから知ってる。
まず、「大無」が有った。
無が有るという概念を獲得出来るかが大事。
そして、「大無」は２つの「無」に別れた。
それは人間で言うところの膨大な「時間」の果てに。
分裂契機は自己形成維持の崩壊。
プラスの無とマイナスの無の誕生。
あとは皆さんの想像通り。
例えば、スーパースローカメラでグラスが割れる映像をイメージしてみて。
それは「膨張」の様に見えると思いませんか？
そして、跳ね返った欠片は「収縮」してるように見える筈。
それが宇宙。
そして、外側、外側、外側…と際限のない探求が常だが、それは無い。
それも概念のレヴェルの問題。
無いんだよ。
それが全て。
10 不思議な
やっぱり宇宙の真ん中には「無」に等しいエネルギーがあるのかな。
今も拡張し続けているんだよね？
11 不思議な
最近閃いたんだが、最初の無とは何も無い状態ではなく
何にも属さない物が均一に充満してたということではないかと思った
12 ckm-×××(闇) :2015年12月03日 00:33 ID:T9YhREV80*この発言に返信
暗黒物質(ダークマター)の正体は、ニュートリノです。
更に、ダークエネルギーの正体は、“時間の流れ”そのものです。← (人が認識できる形での現れの意です)
偉い人にはそれが分からんのですw
この宇宙は物質と空間で構成され、一般的にこの２つは全く異質なものと捉えられていますが、実はこの２つは同じ「物」なのです。←(はぁ？
ズバリ、空間は「真の反物質」なのです。
物質には質量と重力が備わっていて、空間にはダークエネルギー(時間の流れ)と反重力が備わっています。
だとすると、対消滅で今の宇宙の姿は在り得ませんね。しかし宇宙にはこの２つが対消滅を起こさない様に２つを分け隔てるもう１つの力が存在します。
それが、電磁気力です。
目に見える物質には全て電荷が備わっている事で対消滅が防がれ、ニュートリノの様な電荷を持たない粒子は、空間との対消滅でゼロに等しい程分解され
海水に塩が溶け込んでいる様に空間に溶け込んでいるのです。(イメージ的に捉えて) ※対消滅で「無」に成る事はないです。
この様に、宇宙には重力・反重力・電磁気力の３つの力が存在し、元は１つの謎のエネルギー？からこの３つに分裂する事でビッグバンが起こり今の宇宙の姿が在るのです。
「強い力」と「弱い力」はどこ行った？ ですよね。
「弱い力」は、３つの力の相互作用で起きる現象で、「強い力」は…
すいません、「強い力」は、重力を見誤っているだけです。有象無象がこんな事を言って申し訳ない、が、それが真実です。
ここまで、ザックリとした説明で理解出来る人は誰も居ないでしょうw
以上が、100年先の常識でした。
電波情報研究所
宇宙の外側は、人知の及ばない「無」を超越した概念が“有る“のではないかと、私は想像するが(それが始まりの元とは言っていない)
13 不思議な
空間を切り開くメスがあれば、虚数の宇宙が飛び出して来るのか？足すと無？
ビッグバンで別れたこちら側が実在（実数）の世界という確証もないけど
14 不思議な
第一原因って響きカッコいいな
15 不思議な
物質がない状態を無と言ってるのかエネルギーさえ無い状態を言ってるのかそれとも空間さえない状態を言ってるのか何なのか。
やっぱ空間についてもっと調べないとどうにもならんよな。空間について知りたい人はyoutubeで「空間」で検索や。
16 不思議な
これが分かりにくくなってしまう訳は、哲学的には実在論で語っても
私たちが見る世界は関係主義の考え方でしかとられられないせいだろうね
そもそも、我々の世界には実在する何かなど存在せず、関係しか存在しないかもしれないという可能性もある訳だ
目でものを見るにしても光子ぶっつけて、その光子との関係でしか見れないし
何かに触るといっても、電子の反発力を介してセンサーのなんだかの物質の動きを見るしかない
ただ、弱測定のような観測概念の拡張余地があるようだから、この先何か発見あるかもしれないけど
17 不思議な
宇宙は果たして点(実在)で構成されているのか矢印(関係)で構成されているのか？
個人的には後者の予感がしている
有る無いは、世界を見る時に整理しやすいように発明されたものであって、もともと有る無いという概念自体がこの宇宙には存在しない、それは、この宇宙に確かにある関係を使って二次的に作り出されたものである、という予想
18 不思議な
じゃあ無って大したことないんだね
ゆらいでんじゃねーよ
ちゃんと無を徹しろよアバズレかよ
19 不思議な
答えは時間の概念を超えた次元にあるんだろうなぁ
人の認識できる次元には無いんじゃないの
20 不思議な
有無と言う考え方は地球人的な発想なんで、宇宙レベルの事を考えても答えが出ないどころか、議論にもなりゃしない。
所詮、地球人が地球上の物質を元に考えてるだけだから、宇宙から見た地球を冷静に分析できない限り、地球人が宇宙について語るのは愚の骨頂。
地球人が宇宙を語りたいなら、まず太陽系を出て生存しなきゃダメだ。
21 不思議な
無を「何もない」とするのは全く物理学を知らない人の理解だな。それだと真空も何もないと勘違いしてそう。
22 不思議な
正確には偏りが「有る」と偏りが「無い」だと思うけどね。何も無い訳ではなく、エネルギーが均質で起伏がほとんど無いだけで。ただそこにも薄い波はあって、偶発的に波が重なった時に高波、ビッグバンが発生するのかもしれない。
23 不思議な
人間にとっては無としか理解できない世界
24 不思議な
宇宙を引いた目で見ると宇宙の大規模構造っていうのになるらしいけど、これ、脳のニューロンもシナプスの形に似てるよなーって思ったことあるから、何かの生き物なんかなーって思ったことはある。
25 不思議な
宇宙物理学ってつまるところ「無とは何か？」を探求してるようなものだな
あるゆる次元（空間、物質、現象、時間）を切り裂けるカッターがあるとして
目の前をザクッと斬ったら何が見えるのか（どうなるのか）って感じで
26 不思議な
マジレスするとこの泡の外にある密集空間を理解しないと無理
そのあらゆるものが密集した闇鍋で気泡が生まれたのがこの宇宙
27 不思議な
無から生まれたというのは間違い
宇宙の変化の仕方を逆に辿っていくと巨大なビッグバンのような現象に行き着いてしまうから
まだ何か見落としてる要素があるよと説明した言葉なのだが
宇宙の始まりを説明する言葉だと誤解されて広まってるだけ
28 不思議な
馬鹿もクソもこんなもん分かるわけないんだよ
むしろ完璧に正解を導き出せたらノーベル賞なんてレベルじゃないだろ
29 不思議な
ダークマターとダークエネルギーが解明されてないからまだその議論は早い
30 不思議な
エネルギーはあったんだろ
31 不思議な
本文だけならずコメ欄にまで素頓狂なポエムを詠む人がいてアレだな
「学者はこう言ってるけど俺は信じられない」じゃなくてさ
学者がちゃんと論理立てて説明してくれてる資料があって、誰でもそれを読むことができるのに
結局は本気で調べて勉強する気はないけどポエムを詠みたいだけ
32 不思議な
直接観測できない以上、今ある観測対象から、時間を遡って予測するしかない
その予測に最も矛盾が無いのが超弦理論でありビッグバン宇宙論であり、今主流の学説たちなのに
それを否定から入る意味が分からない
33 不思議な
続き・詳細・画像をみる
自転車のハンドルと一緒に3回転するBMXの技「トリプルディケイド」を決める9歳の天才日本人子供ライダーがスゴイ!!
老害に席を譲った中学生が老害に何故か激怒される「嫌々なことぐらい、これくらい年とったら分かるのっ！！」
【画像】ロシアの女教師があまりにも性的過ぎると話題に
「雑魚寝」はもう古い？ 長距離フェリーが豪華快適に進化中
【NMB48】 上西恵がセクシーすぎるビキニ写真を公開 「女神」「最高かよ！」など絶賛の嵐
森ヘッドコーチの画像で打線組んだ
なんで日本の俳優はハリウッドみたいに筋肉凄い俳優が全然居ないんだろう？
【悲報】フジテレビ、テレビ東京にゴールデンの週間視聴率で敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やる夫はバイクと出会うようです 北海道ツーリング前編
【カップル】彼氏（彼女）が酔っ払ってかけてきた電話
彡(ﾟ)(ﾟ)「志衛に酒飲みにいった結果」 4
１０ｍのダイオウイカ、ついに捕獲される
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先