神なんていねーよ科学的に無理だろback

神なんていねーよ科学的に無理だろ


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2015年09月23日 09:07
4. まぁ一番救いようがないのは>>730みたいな奴な
薬飲もうなちゃんと
あと隔離病棟にも行けよ
それから…
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2015年09月23日 09:12
8. 科学的に神は存在するよ。
概念として人の精神の中に存在する。
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2015年09月23日 09:15
12. 死ねば分かるんちゃう?
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2015年09月23日 09:17
16. 日本には八百万の神様がいるからもうこれ以上はいりません
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2015年09月23日 09:19
20. インターネットで見た
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2015年09月23日 09:20
24. ※2
20世紀少年にそんな話あったねー
「うん、それは科学的だね」って言ってほしいの?
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2015年09月23日 09:21
28. 神の存在を信じるも信じないも勝手だけど、押し付けるのはよくないな
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2015年09月23日 09:21
32. 神などいない
あの戦場で流れ弾に当たって死んだのを俺は見た
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2015年09月23日 09:27
36. 科学的にいないと証明されたわけでもない。
神の存在はまだ非科学的なものではない。
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2015年09月23日 09:28
40. 人間のいう神って証明できない事についてひとまずの解釈を出して安心するためのツールだし
理論で出来上がってないものを理論で否定しようとするのはマラソンの記録を砲丸投げで測ろうとするようなものでかみ合うわけがない
だから神の存在を理論で肯定しようとする奴は病気だし
神の存在を理論で否定しようとする奴は科学的な思考をしていない
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2015年09月23日 09:28
44. 神はいるよ宗教的にいるだろ
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2015年09月23日 09:30
48. 豚肉を生で食うと危ないからって何度言っても聞かないで食って病気になるヤツがでるんだよ。
そうゆうヤツらに、神様が禁止してるから食うな、って言うと効果ががあるんだよ。
そうゆう事に神様は使われてるんだ。
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2015年09月23日 09:31
52. 神はいる!って必死に訴えてくるやつもうざいけど
神なんていねーよって必死に言ってくるやつもうざい
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2015年09月23日 09:32
56. 一応数学的には神はいるな。いろいろ証明されてるし
それが正しいのかは俺には判断つかんけど
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2015年09月23日 09:33
60. 知らんどうでもいい
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2015年09月23日 09:33
64. 「きみはこの宇宙が、なんとなく生まれ、そこになんとなく人間が湧いてきたとでも思ってるのか?」
「とんでもない!偶然生命が生まれ、人類にまで発達する確率なんて無に等しい」
「例えばタンパク質1個作るとして、それがアミノ酸100個から成るとすれば、作るべき分子は10の130乗…要するに偶然に頼ってちゃ、宇宙の終わりまでかかっても見込みがないという事だ」
と、藤子F先生の作品に書いてあって「なるほどな〜」と思った。
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2015年09月23日 09:36
68. むしろ逆に、いたら驚くだよな
イエスとかシャカとかだと、まだ「ほうほう」って感じだけど
マホメットだったら、「え? 正解はお前だったのかよwwww」って思うだろうな
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2015年09月23日 09:37
72. 居ると仮定すると結構面白いんじゃないの?
物質をどうやって生み出したの?→原子やら反物質の話になっていく。
知識を与える者もいるそうな。→ニコラテスラの「頭の中の宇宙人」
裁きがあって一回滅ぼされてる(?)→砂漠で確認されるガラス状の物質。
これを科学的論理的に解明していくんだよ。解明して再構成したものだけを「科学」と呼ぶのは一寸間違っているぞ(笑)
と、神を人間側が勝手に定義して押し付けるのには閉口するね。800万もいてよくわからないし有難いし畏いし、でも、姿を変えているだけでひとつかもしれないとか、そのぐらいが丁度いいと思うんだよ。
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2015年09月23日 09:38
76. 少なくとも科学的に神を否定することはまだできてないけどな。
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2015年09月23日 09:40
80. ※16
んでそれが神の起こした奇蹟ってワケっすか
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2015年09月23日 09:40
84. 神は在る、ただ在るだけだが
供物を受け取り祈りを受けるけど人は救わんよ
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2015年09月23日 09:41
88. 米16
宇宙の広さと歴史から言えば、偶然に無機質から人類まで行ったであろう星は数億より多いよ
ホーキングが言ってた
ただ、どれもクソ遠いけど
たぶん藤子不二雄よりホーキングの方があってそう
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2015年09月23日 09:42
92. 原子やらクウォークやらを発見した所で、人類はそれらを作れないし、それらいつどうやって出来たのかも分からんのだろ。
科学と言っても「今まで有った物にやっと気付いた」というレベルじゃないの?
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2015年09月23日 09:43
96. 科学的に考察しようとするほど胡散臭くなっていくのはなぜだ
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2015年09月23日 09:45
100. たぶん「神」と言ったときに連想するものが人によって違いすぎるんだと思う。
共通言語として「神」の概念が一致してないんだよ。GOD=神と訳したのも誤訳だし。
この辺り、教養とか教育水準の差が出る。
ある程度の教養レベルがある人は、「神なんているわけねーじゃんwww」みたいな事は絶対言わない。
いままでそういう人に何度か会ったけど、大抵は高卒か底辺大卒だったなぁ。
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2015年09月23日 09:46
104. >>20
>んでそれが神の起こした奇蹟ってワケっすか
F先生がそんな安直なオチにする訳ないでしょw まあ半分合ってるか。
古典SFも絡んでて面白いよ。
タイトルは「創世日記」。
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2015年09月23日 09:48
108. 市況実況板の人間は盲目的な科学絶対主義の目先の金や数字しか見えないアホということでいいか
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2015年09月23日 09:52
112. 物質としては存在してないんだろうけど、人は誰でも各々の精神の中に拠り所として神を存在させてるからな
それが八百万みたいな自然発生的な精霊に近いものなのか、聖書で作られた量産型唯一神なのか、はたまた自分自身なのかは人によって違うけど。
人の心の中にある物を完全否定しようとするから争いになる。
ただキリカスは商売っ気が強すぎて鬱陶しい
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2015年09月23日 09:52
116. 米27
神に対しては盲目なほうが良い
神が見えるやつはみんな不幸になってる
科学万能でも良心はある、数字や金に拘泥するわけじゃない
むしろ神信じてる方が、別な神を信じてるやつを憎み、ないがしろにする
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2015年09月23日 09:52
120. 「神」の定義すら決めてないのに、いるだのいないだのの議論するだけ非論理的じゃないか?
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2015年09月23日 09:53
124. がしゃーん
  がしゃーん
 △ ¥ ▲
 ( ? 皿 ? )
 (  )
 /│  肉  │\
<  \___/  >
 ┃ ┃
 = =
3ゲットロボだよ
進化の過程で偶然誕生した
すごいやつだよ
125.
126. 32.名無しのコピペ
127. 2015年09月23日 09:55
128. 神より先に髪をですね…(ゴニョゴニョ)
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2015年09月23日 09:55
132. ※22
ホーキングは頼りになりません
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2015年09月23日 09:57
136. ※30
定義をどんどこ拡大すれば、そりゃ居ることになるだろうけど
その方が無意味じゃうないのか?
漠然としたいわゆる、あいつらが言う所のあの「神様」でいいし、
そんなものは細部違っていても、やっぱ居ないことにはかわらないだろ
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2015年09月23日 09:58
140. 星新一の「神」を思い出した
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2015年09月23日 10:01
144. 我々が映画や小説、漫画、アニメといったフィクション作品で感動したり、勇気をもらうのと一緒で精神的にいい方向に作用すれば実在するかどうかはさほど重要なことではないと思うよ。
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2015年09月23日 10:01
148. 「聖書に書いてあることは、全て正しい」っていう絶対的価値観だし議論するだけ無駄
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2015年09月23日 10:01
152. まじかよ神道最低だな
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2015年09月23日 10:01
156. ※33
ふ、不二子よりもか?
どっちかって言うと、当たってそうなのはホーキングのほうだろ
40倍くらいはホーキングの方が正しそう
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2015年09月23日 10:05
160. 仏教的には創造神はいないと軽く言われるだけで
論じる価値もないような扱いになっている。
そんな話をネットで大真面目に何度も議論しなければならないというのは
明治以降の日本人がいかに西洋思想にコンプレックスを抱いているか
良く言っても意識せざるを得ない状況になっていることの現われである。
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2015年09月23日 10:06
164. ※36
実施は、戦争やテロいった現実世界で怪我したり死んだり、精神的、肉体的に悪い方向に
ばっか作用してるけどな
神なんかいない、もしくはいても800万もいるからどうでもいいって思ってる日本の平和な事w
そして狂信者の多い国の戦争大好きな事
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2015年09月23日 10:06
168. 最終的に人が創造主にまで成長するんじゃないの?
あのアインシュタインが舌を出した写真の意味は、その事を悟って行ったっていう話もあるくらいだし・・・
それに、たかだかこの四次元世界で生活している俺らがその上の次元の存在を証明しようとしても無理なんじゃない?
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2015年09月23日 10:06
172. もっとも科学的世界観や近代的世界観はキリスト教的発想から
派生したものであるのも事実なので、その意味で正当な評価が
与えられるべきであろう。
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2015年09月23日 10:08
176. 米41
神国()日本も内乱ばかり繰り返してきたことを知らないのか
国家神道になってから外国と戦争して最後は悲惨な敗戦となった
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2015年09月23日 10:08
180. 神などおらぬ 世界は南瓜のように空っぽなのである
181.
182. 46.
183. 2015年09月23日 10:09
184. 宗教を社会主義とかに置き換えても通じる話だな
185.
186. 47.あ
187. 2015年09月23日 10:10
188. いないと断言する奴もいると断言する奴も同じじゃん。証明しようがないんだから。
各々の信仰を邪魔せず政治、教育とは一線をひいて、一人で生きていくなら神は心の拠り所としてあってもいいと思うけどね。
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2015年09月23日 10:10
192. 何かを否定するとき「科学的にありえない」とかいうけど
そもそも人間が考えられる範囲内が全てだと思ってる時点で宗教の信者と変わらない
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2015年09月23日 10:11
196. 日本にも記紀神話は事実だから学校で教えろといっている気違い連中がいる。
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2015年09月23日 10:13
200. 名指しはやめておくが
「日本会議」に参加している神道系の教団でも
進化論を否定している団体がある。
こういう話題で、どうしてその話が出ないのだろうか。
【卍】 日本会議 【卍】 の構成団体は
ネ申 ネ土 本 庁、 解脱会、国柱会、霊友会、崇教真光、
モラロジー研究所、倫理研究所、キリストの幕屋、仏所護念会、
念法真教、新生佛教教団、オイスカ・インターナショナル、
三五教、生長の家(右派)など。
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2015年09月23日 10:15
204. いるかもしれねーけど何もしないし何もできない奴だと思ってるわ、幽霊と一緒で実在する人間の方が怖いし。
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2015年09月23日 10:16
208. 【日本会議】にもキリスト教団体が参加している。
キリスト教徒が危険な馬鹿だとしたら
【日本会議】やそれに入っている神社本庁も危険な馬鹿ということになるし、
某現役大臣も危険な馬鹿ということになるが、
それでよいのか。
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2015年09月23日 10:16
212. 神様がいるか居ないかだけど
最終的にどっちが当たりそうかと言えば
死んで雲の上に行って、白い服着た薔薇のかんむりつけたヒゲの爺が出てきて〜
ってのはちょっとなさそう
科学はすべてを証明できないとしても、やっぱいなそう
科学を盲信してる時点で宗教者と同じってのもどうかと思う
科学はまだ納得いく部分があるが、宗教は論理がちょっと破綻しすぎてる
213.
214. 54.名無し
215. 2015年09月23日 10:17
216. ※42、アインシュタインのあのベロ出した写真は、ある新聞記者に「こっちを見てくれ。」って頼まれた時に、写真嫌いなアインシュタインが珍しく茶目っ気を出しただけの写真だ。
 ベロ出した理由は特に無い。良く撮れたので、本人も気に入っていたそうだが。
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2015年09月23日 10:17
220. ※44
無神論教の信者に何いっても無駄
科学的で賢い僕らだから平和なんだっていう教義の連中だし
結局神や宗教も差別とか略奪の言い訳に使われてるに過ぎないんだよな
人間がナワバリ争いする動物から何も進歩してないのが問題の根本
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2015年09月23日 10:18
224. 「科学的」とかなに的外れなこと言っちゃってんのw
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2015年09月23日 10:19
228. ※52
彼らが原理主義に走ったら、そりゃ危険なバカだよね
あるていど、信じていないからこそまともに機能してる
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2015年09月23日 10:21
232. 米57
そういう考え方なら理解できる。
たしかにキリスト教徒だからみんな馬鹿というのは言いすぎだ。
だが、まとめサイトではそう思っていない原理主義者が多いようだ。
233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2015年09月23日 10:21
236. 俺はインテリジェントデザインを信じている。宗教ではそれを神と呼んでる
わけだけど。
創造論も進化論もどっちもありなんだよ。何かが世界を作り、意図的に進化を
起こしたと考えればいいわけだから。
こういうのは、宗教肯定派や否定派には理解しづらいだろうね。枠にとらわれ
すぎてるから。
237.
238. 60.名無し
239. 2015年09月23日 10:25
240. カオス理論や複雑系の数学なんかは、ちょっと前までは神の領域と思われてたモノにも科学の目が向けられてるよね
241.
242. 61.名無しのコピペ
243. 2015年09月23日 10:27
244. 「神はいるかいないか」
「その前に神の定義を示してほしい」
「宇宙のすべてを創造した唯一無二の知的存在。さあ神はいるかいないか」
「わからない」
これが“科学的”ということ。
245.
246. 62.名無し
247. 2015年09月23日 10:27
248. 神すら科学で説明できる時が来るかもしれないし、来ないかもしれない。俺らが生きてる間に結論が出るような事ではないだろうな。科学で観測できない間は科学の外の存在で良いんじゃね。
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2015年09月23日 10:27
252. ※34
※30が言ってるのはいるいないの話じゃないだろ
253.
254. 64.名無し
255. 2015年09月23日 10:27
256. ほんと2chもまとめ民もバカの割合多いよな
科学ってのは不在の証明は出来ないんだよ
だから科学的に証明するってこと自体矛盾だわ
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2015年09月23日 10:28
260. ※59
角が頭に刺さるイノシシとかさ、ちょっと創造主にインテリジェンスがあるとは思えない
単なる偶然だろ
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2015年09月23日 10:33
264. ※64
>科学的に証明するってこと自体矛盾だわ
それはそうだが、それは、ある、を意味しないぜ
265.
266. 67.名無しのコピペ
267. 2015年09月23日 10:37
268. 自由意志というもの自体が科学的にうまく説明できない。
客観的世界の実在も科学の前提である故に科学では証明できない。
「神」というような概念を問題にするまでもなく
世界は哲学的な謎に満たされている。
それを理性的に論じる方が中味のある議論になろう。
だから一神教か多神教か、宗教を否定するか肯定するかに関係なく
「宗教」という視点の話ばかりに熱中して優劣を競い、
それが全てであるかのように論じる人を見ると引いてしまう。
現実の日本の政治と宗教の関わりも重要なテーマなのに
(創価学会以外は)かなり意図的に無視される。
よほど都合が悪いのだろう。
残念ながらまとめサイトは根拠薄弱な信仰告白を競うような
無益な宗教論争が多い。
それは思想宣伝したい特定集団と
結論の出ない対立を煽って儲けたい人たちの利害が一致しているからだろう。
結論できることは、まとめサイトは見ない方がよいということだ。
269.
270. 68.名無しのコピペ
271. 2015年09月23日 10:37
272. 自分の努力→祈りのおかげ
273.
274. 69.名無しのコピペ
275. 2015年09月23日 10:38
276. ※65
横レスだけど、とりあえず進化論じゃ説明つかない生き物ってのは研究である程度発見されてたぞ確か。タガメの一種とか。
277.
278. 70.
279. 2015年09月23日 10:39
280. 米59
IDが神の名前を変えただけのものだろ
信じているならそれだけ言って終わればいいのにいちいち悪態突いていくのがID論者の悪い癖なんよ
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2015年09月23日 10:41
284. 実際の所「良心」さえあれば神様は邪魔
腹が膨れるわけじゃなし、なんの役にも立たない
それどころか、お布施を取られる
仮に、神様がいたとして、信じなかったからという理由で「良心」に基づいて生活して来た人を
地獄に落とすなら、それは神じゃない、悪魔だと思う
みなで反乱を起こし天国から神を追い出せばいい
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2015年09月23日 10:42
288. ※66
そもそも証明しようとしてないんだから当然でしょ
289.
290. 73.あ
291. 2015年09月23日 10:51
292. 日本人の神は韓国人様だな!お前ら韓国人様の教えに従って韓国人様を困らせないようにしろよ!
293.
294. 74.名無し
295. 2015年09月23日 10:52
296. 科学は存在を証明しても、いないことを証明は出来ないだろ
297.
298. 75.名無しのコピペ
299. 2015年09月23日 10:55
300. ま、いるいないは証明できないとして
アンケートは取れるだろ
何割くらいで神様とか本当に居そう、胃なさそうだと思う?とかさ
俺は
いる:いない
3:97 くらいかな
301.
302. 76.名無しのコピペ
303. 2015年09月23日 11:00
304. ※75
それになんの意味が…
305.
306. 77.
307. 2015年09月23日 11:05
308. 神なんていないっていうやつもキチガイしかいないわ
なんも押し付けてないのに人の宗教攻撃するしな
どっちでもいいやつだけがまとも
あと聖書は普通に読めば全部事実だってすぐわかるよ
頭から決めつけてる人に何言っても無駄だろうけどね
309.
310. 78.名無しのコピペ
311. 2015年09月23日 11:06
312. 戦国時代に宣教師が農民に「信じないと地獄に落ちますよ」と布教したら、逆に農民から「ほんだったら、オラたちが信じたら先祖も天国に行けるだか?」と聞き返されてしまい、困った宣教師がバチカンに「日本では信じたら先祖も天国行きってことにしていいですか?」と問い合わせたら「ダメ」って返事が来たので、そう農民に説明したら「万能言う割にあんたんとこの神さんはそんなこともできんのか。ほんだったらそんなことも出来ん神さん信じるより先祖と同じとこに行くだでええわ」と言われてしまったって話、好きwwwwwww
313.
314. 79.名無しのコピペ
315. 2015年09月23日 11:08
316. 初詣にも行ったり行かなかったりする程の信心のない俺だけど
「神はいない」
ってがっちり考えを固定してしまうと
いざ困ったときに、もっと困ることになると思うんだ。
例えば最愛の人が死んだ時とか、なにかしらでピンチに陥った時。
無論、神が何してくれるわけでもない
「宗教なんかに頼らないで自力で努力するのが当然」
と元気な今なら思えるけど
努力すらできない状況が人生には必ず来る。
そこで精神的にいっとき神頼みできれば、
自暴自棄になったり馬鹿な選択したりしなくてすむと思うのよね。
また「悪いことすると罰が当たる」
みたいな考え方も、けして科学的ではないけど
その心がけによって善良な人間になれて
結果めぐりくめぐって自分に帰ってくるわけよ。
そもそも「科学」のことすらよく理解できてない俺らが
「科学的に神はいない」
と思うのも、実のところ思い込みに過ぎない。
無根拠に「神はいる」と思い込む人と大差ないんだよね。
317.
318. 80.名無し
319. 2015年09月23日 11:08
320. 宗教の勧誘はこれで撃退!
「アナタが何を信じようと私は非難も邪魔もしません。アナタの考えを私は認めます。なのにアナタは私の考えを認められないんですか?アナタの信じる神とは、そんな横暴な存在なんですか?それに、信じる者しか救えないような神が本当に世界なんか救えるんでしょうか?信じようが信じまいが助けられない者を神とは認められません。それではサヨウナラ」
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2015年09月23日 11:11
324. 米77
三行目までは同意
四行目でずっこけた 
聖書って処女が子供産んだり、死んだやつが復活したりしてんだぞ
うそばっかじゃん
325.
326. 82.コメント欄を見れば宗教の盲信がいかに狂った行為かがよくわかる
327. 2015年09月23日 11:16
328. コメント欄を見れば宗教の盲信がいかに狂った行為かがよくわかる
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2015年09月23日 11:16
332. >「神はいない」
>ってがっちり考えを固定してしまうと
>いざ困ったときに、もっと困ることになると思うんだ。
いつだよ? そのいざは? 死んで天国へ行ったときか?
お前そんな悪い人間なのか? 
仮に神様信じていなくても現世で悪いことしなけりゃ
どの神様が正解でもそんなにひどい目に合わないだろ
もし信じていないって事で善人に酷いことするなら、神と戦えばいい、神よりもこっちが正義だ
333.
334. 84.名無しのコピペ
335. 2015年09月23日 11:18
336. 人を助けてくれるような神は知らんけど、人智を超えた存在は宇宙のどっかにいても全然不思議じゃないな。
科学で神を否定できるようになるのは、宇宙の誕生を完璧に証明できるくらいになってからじゃないか?
337.
338. 85.名無しのコピペ
339. 2015年09月23日 11:24
340. 全知の存在はいるかもしれないけど、常識的に考えて別に人間のことを気にもとめないだろうし助けてもくれないだろうから、別にどっちでもええわ。
ミジンコが人間を信仰するようなもんだろ。
341.
342. 86.名無しのコピペ
343. 2015年09月23日 11:27
344. この世に知性と言うものがあり、
その知性が神が存在するとかしないとか議論していること自体、奇跡だと思わない?
宇宙の大部分は空っぽだし、粒子とかガスとかエネルギーとかしかないのだけど、
なぜか高度に設計された生命体に知性が宿っている脅威。
創造論とかID論は、そういうものを生み出した偉大な存在を信じていると言う事。
キリスト教徒が信じてるのは、そういう「天地の創造主」であって、
賽銭投げて祈れば一個人の願いを叶えてくれるとか、
白い服着てひげ生やしてて翼が生えてて魔法の杖持ってるじいさんの存在とか、
そんなものを信じてるわけじゃない。
(まあ欧米には素朴にそういうものを信じてる人も多数いるだろうけど)
345.
346. 87.名無しのコピペ
347. 2015年09月23日 11:28
348. っていうか、ここ読んでる神はいないのか?
ちょいと奇跡でも起こして、さくっと証明してくれればいいのに、宇宙にはネットもPCもないのか?
349.
350. 88.名無しのコピペ
351. 2015年09月23日 11:29
352. 他人の思想を否定して悦にいってるだけじゃん
そんな奴が宗教批判しても説得力ねぇよ
ただの他教徒を攻撃してる狂信者だわ
353.
354. 89.名無しのコピペ
355. 2015年09月23日 11:33
356. なんか宗教信じちゃって、悲しい目に合ってる人いるじゃん
ああ言う人を、一人でも減らすためにも、しつこいくらい宗教を攻撃する人は居ると思う
他人の思想だから否定しちゃいけない、ってのは危険だわ
嘘くさい奴には、「それ嘘くさくね?処女が子供? バカじゃねえの」くらい言うべき
357.
358. 90.名無しのコピペ
359. 2015年09月23日 11:35
360. 神を実在論で語るからおかしくなるんだろ
例えば、アフリカの子供の写真を見せられて
その人が実在しているか否か写真だけで判断できるか
俺は信じる側だけど結局信じる信じないの話なんじゃないのかな
休暇とってベガスに行っているくらいでちょうどいいんだよ
361.
362. 91.名無しのコピペ
363. 2015年09月23日 11:35
364. ※9
居るという証拠が見つかるまでは居ないものとして扱うのが科学的態度ですよ
居ない証拠が無いからって「あると思いまぁす!」はインチキ科学者のやること
365.
366. 92.子供が野菜食べない時の躾にも助けてもらってる
367. 2015年09月23日 11:38
368. 神は救わない!とは言われているが、自分は救われているなぁ
結婚した、子供が産まれた、一年無事に過ごせた、折々につけ感謝することで自分の中にケジメもつくし、心も穏やかになる
物の考え方と言えばそれまでなんだけどね
とりあえず自分の中では神様の定義は「はるか昔から信仰を受け続けた何か」という認識だな
いる証明はまだできない、いない証明はできようはずもない
369.
370. 93.名無しのコピペ
371. 2015年09月23日 11:38
372. 俺はいないと思ってるがいると信じてる人の邪魔をすることはしたくないな
必死にいないに決まってるいると思ってるのはキチガイと言ってる奴って布教とかで迷惑かけてくる信者と正直変わらない
373.
374. 94.名無しのコピペ
375. 2015年09月23日 11:39
376. ※91
量子力学はそれで荒れに荒れたんだけどな
377.
378. 95.名無しのコピペ
379. 2015年09月23日 11:40
380. 数千年前にできたからしょうがないけど、ちょっと聖書とか神話とか矛盾が多すぎて
信じちゃってる人はお花畑に見えるし、からかいたくなるのはしかたがない
381.
382. 96.名無しのコピペ
383. 2015年09月23日 11:40
384. 俺、苗字が神なんで全否定されると困る
385.
386. 97.名無しのコピペ
387. 2015年09月23日 11:45
388. 米96
この間結婚式に行ったら、俺の後ろの席に「神様」って書いてあって、その横が「王様」だった
「か、神だと???」って思ったら「かん」さんって人だった
王様は中国の人でワンさんだった
389.
390. 98.名無しのコピペ
391. 2015年09月23日 11:45
392. ポイントは、知性というか生命体を「偶然できた」と考えるか、「知性が介在しているか」と考えるかの違いだと思う。
知性が介在したと考えてる人にとっては、知性の存在がGODの存在証明になる。
というのは、そういうものを生み出すものを「GOD」と表現するので。
日本の場合、妖精とか鬼とか精霊とか全部含めて「神」と表現しちゃうから話が噛み合わない。
なお、数学的にはたかだか46億年では偶然生命体など生まれないことは証明されてなかったっけ?
猿はシェークスピアを打てるか? とかでググると出てくるかも。
393.
394. 99.名無しのコピペ
395. 2015年09月23日 11:45
396. いや、そもそも人の心のために神はいるからね……
自分は神道徒(宗教団体には所属してない。神社神道)だが、科学だとか何だとかで神を否定されてもねえ、って感じ。
人の心にはどうしようもない部分があって、そこの処理を神様にゆだねてる感じかね。要するに、自分にとっては神様がいた方がいないより生きやすいってだけ。科学で否定されようが、神様がいた方が私にとっては都合がいいから、いると信じている。
確かにカルトとかは人に悪さするかもしれないが、すべての宗教が悪ってわけじゃないんだよ。無神論者で何の善行も行わない人間よりは、有神論者で善行をよく行う人間の方が社会に益するだろ。
正直、別に無理強いはしないがある程度信仰心は持ってた方がいいと思うよ。その方が人生が楽。神すらいない無味乾燥なこの世なんて生きづらくってかなわない。
397.
398. 100.名無しのコピペ
399. 2015年09月23日 11:48
400. 米98
ホーキングが言ってたが
長い宇宙の歴史と広さから言えば確率的には知的生命体を持った星は数億以上あったはずってよ
みな時間的にも距離的にも遠すぎて会う事ができないでいるけど
401.
402. 101.名無し
403. 2015年09月23日 11:50
404. 99
信仰を持たない人間の世界は無味乾燥なんですかねえ
信仰を否定する奴も推奨する奴も同レベルだわ。見たこともない他人の心に口出すなや
405.
406. 102.名無しのコピペ
407. 2015年09月23日 11:51
408. 人類が信じている神なんてのはいないですね
そんな神がいればこんな世の中になってません
ただ真の神がいるかどうかはわからない
409.
410. 103.名無しのコピペ
411. 2015年09月23日 11:51
412. 米98
>たかだか46億年では偶然生命体など生まれないことは証明
証明されていない、証明されたのは限りなくゼロに近いがゼロじゃないって事
そして全宇宙にはその小さな小さな確立がバンバン起こってしまうほどの
想像もつかない数の星がある
413.
414. 104.名無しのコピペ
415. 2015年09月23日 11:53
416. 上(神)ばっかりで足元を見れない人間に他人のことなんて理解できないでしょ
417.
418. 105.あ
419. 2015年09月23日 11:57
420. うちの母もスピリチュアル好きで不思議ちゃんだった。ほかの母親となんか違うのは子供ながらに感じてたけども
成長痛と寝返りうたない子供だったので、寝てると足がしびれてうなされてたのを、呪われてるからだ!と母は思い込み。そのまま他県のイタコのばあちゃんに祈祷されにつれてかれた
後ろの廃れた神社やら家の陶器人形の足が壊れてるからだのと、イタコのばあちゃんに言われたこと信じてたよ
そのイタコのばあちゃんがなんでソレらがあることを知ってたのかはわからないけど。
信じすぎるのもいいかげんにしてほしい。
421.
422. 106. 
423. 2015年09月23日 11:59
424. 宗教がなんなのかわからない人はサウスパーク見て、どうぞ
425.
426. 107.名無しのコピペ
427. 2015年09月23日 11:59
428. 俺に金を払うとあの世の階位が上がるから払えカス共

これを優しく言い換えただけだからな
実践的な部分はヤクザの恐喝と全く同じで
金を払って良かったと思わせるのがキモ
429.
430. 108.名無しのコピペ
431. 2015年09月23日 12:03
432. インターネットでよく見るんだけど、神
433.
434. 109.名無しのコピペ
435. 2015年09月23日 12:07
436. 科学信仰者はこれだから嫌いなんだよ。結局は自分も「科学」って宗教を信じていて、それを他人に無理強いしてくる。
自分は一つの考え方に統一しようってこと自体が危険だと思うんだよ。
自分の親友も自分と同じ神道徒なんだけど、その内容は異なる。彼にとっては「神は人生上の教本」であり、私にとっては「神は人生上の支え」なんだ。だから彼と自分はそれぞれ違う信仰を持ってんだけど、それでいいと思うんだよ。十人十色だろ。1億人いたら1億通りの信仰心があっていい。中には科学信仰だってあっていいし、自分みたいな神道徒だっていていいはずなんだ。
どうして頭ごなしに神はいないって言うのかね。自分は科学なんて自分の興味のある分野しか知らないし、量子力学とか言われてもちんぷんかんぷんだよ。天文学的確率で人間が壁をスリ抜けることがある。とか言われても、自分にはその理論は皆目わからないし、実際にスリ抜けた人を見たことないからあんまり信じてない。そんなもんだろ? カミハイナイー、っていう割には、自分でもよく理解してない科学ってのをよく理解しないままに信仰してるんだからお互いさまだよ。
自分はある程度、科学信仰者でもあるし、神道徒でもある。それは別に矛盾しない。自分の信じれる範囲だけ信じるだけ。自分は進化論は信じてるし、神が世界を創ったわけじゃないと思ってる。でも自分は神を信仰しているし、神が世界を創ったって信じてる人たちをどうこうしたいとも思わない。そんなんで良いんじゃないか。
437.
438. 110.新しい宗教
439. 2015年09月23日 12:08
440. 何でも科学で証明されなければ信じない科学信者かな?夢がないねぇwww
441.
442. 111.あ
443. 2015年09月23日 12:13
444. ※104
でも新興宗教なんて足もとみてるから生活保護の申請に圧力かけたり政治に口出すんだし。
立派な施設があるのに信者同士の助け合いもなく税制で優遇されたりで信者以外からもほどこしを受けてる。それは自分達の信仰の冒涜にならないのか知らんが足もととは結局そいつの立ち位置に過ぎない。
445.
446. 112.
447. 2015年09月23日 12:14
448. つまらん奴らだな
449.
450. 113.名無しのコピペ
451. 2015年09月23日 12:14
452. 俺が思ったこと
1 やっぱ神はいなそう
2 人類を超越した力的なものはあるかもね
3 でもキリスト教徒が、それが神様ですよっていうのはおこがましいって言うかインチキ
 全く別もん
453.
454. 114.名無しのコピペ
455. 2015年09月23日 12:16
456. 欧州人の考える神と、日本人の考える神とは全然違うんじゃないかな。
人類天地創造奇跡の神 VS 遠いご先祖様くらいのもん。
一緒には語れないと思う。
神を遠いご先祖とするなら「居た」だし、創造の神とするなら「ホラ」。
457.
458. 115.@名無しさん
459. 2015年09月23日 12:19
460. こういうスレって本当コメント数多いよね
461.
462. 116.名無しのコピペ
463. 2015年09月23日 12:24
464. 何言ってんだか、神は人間が作った道具だよ。科学もそう。双方ともに人間の作り出した道具。
神を信じて救われた気分になるならそれでいいし、科学を信じれば心が休まるならそれでもいい。道具をつかうことでその人間の利益となるなら、それが正しい道具の使い方なんだろうさ。
ただこの場で醜く言い争ってる連中は、たかが道具に振り回されてる滑稽なアホウに思える。他人に迷惑かけないならどっちの道具を使っててもいい。迷惑かけてるなら論外だが。神だとか科学だとかを振り回して殴り合うことが正義だと思うんならそいつがアホウだ。道具を使うことで争いになるんだったら神も科学も捨ててしまえ。
465.
466. 117.名無し
467. 2015年09月23日 12:27
468. アインシュタインですら聖書は科学的には正しくないがだからと言って神はいないということにはならないって言ってんだよなぁ。現在でも神を信じてる著名な科学者なんていくらでもいるし、科学のかの字も知らんようなキモオタがピーピー叫んだところで神はいないことにはならんだろう笑
469.
470. 118.名無しのコピペ
471. 2015年09月23日 12:29
472. 神の中で一番強いのは間違いなく死神でしょと言うツッコミをしてみたいw
あとは貧乏神も信じるわwww
473.
474. 119.名無しのコピぺ
475. 2015年09月23日 12:29
476. 神が居て欲しいと願うが、
沢山の悪い奴らにこの世でバチが当たらない事実を目の当たりにすると、
やはり居ないのだろうなと考えてしまうな。
477.
478. 120.
479. 2015年09月23日 12:35
480. 途方もない年月と回数を想像出来ないバカが「だから神はいる」と早合点してるだけ
俺からしたら「神ぐらいいてもいい」だよ
神の存在を許可してるのは俺
許可してるのになかなか出てこないんだけどね
481.
482. 121.
483. 2015年09月23日 12:37
484. 聖書を小脇に抱えたオカマ野郎が顔を真っ赤にして長文打ってるんだからかわいいもんだよ
オラ何か言えよパンティ野郎が
485.
486. 122.名無しのコピペ
487. 2015年09月23日 12:40
488. 創造主と神が一致しない宗教もある。
「科学的に」というならまず神の定義から語ってもらおうか。
489.
490. 123.
491. 2015年09月23日 12:45
492. 聖書に書いてあるって言ったってその聖書を書いたのは誰って話だよ
493.
494. 124.名無しのコピペ
495. 2015年09月23日 12:50
496. 「神は死んだのか」という映画を見るといい
カルトキリスト教のキチガイ精神が垣間見えるぞ
497.
498. 125. 
499. 2015年09月23日 12:51
500. そもそもキリストと日本の宗教の考えが全く違うからな
一神教と多神教だし
501.
502. 126.名無しのコピペ
503. 2015年09月23日 12:54
504. 神や仏がいなさって、悪を罰してくださると、小さい時に聞きました。
それは優しい慰めと、大きくなって知りました。
優しさ頼りに生きては来たが、優しさだけでは生きてはいけぬ。
ってからくり人富嶽百景殺し旅のOPだけど、まあ、そういうこっちゃ。
505.
506. 127.名無しのコピペ
507. 2015年09月23日 12:57
508. でもね、原始の海で生命のスープをぐるぐるかき混ぜてたら生命が生まれました、これが科学ですっていわれてもなぁ。
じゃあなんで現代の人工ミジンコ作れないの?
分子生物学とか、生命科学やってる人は、そんな風に生命が「なんとなく」できるものでは無いことを知っている。
ノーベル賞の山中教授も神の存在を感じるという意味のことを言ってるよね。
あくまで印象だけど、あまり教養レベルの高くない人ほど「神なんていねーよwww」のように言う。
自分を中心に半径3kmが世界の全てみたいな人ね。
509.
510. 128.名無しのコピペ
511. 2015年09月23日 12:57
51

続き・詳細・画像をみる


「あ〜結婚してなくてよかった!」と思う瞬間4つ

神なんていねーよ科学的に無理だろ

【画像あり】 竹達彩奈、また太るwwwwwwwwwwwwwwwww

韓国籍のキム容疑者、米軍キャンプ・シュワブのゲート前で警察官を蹴り逮捕

そうだ、犬とキャンプに行こう!・・・犬とキャンプを楽しむ人々が急増中

月での地震を新たに確認。40年前のアポロ計画の歩みは現代、そして未来へ!

back 削除依頼&連絡先