第二次世界大戦中の日本が勝てた列強国ってどこよwwwwwwwwwwwwback

第二次世界大戦中の日本が勝てた列強国ってどこよwwwwwwwwwwww


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しカオス
3. 2015年09月03日 12:05
4. いくら歴史のifでもこれは無理があり過ぎる気がする…
勝敗条件的な意味で
地理まで変えなきゃまともな比較もできないんじゃなあ…
5.
6. 2.まとめブログリーダー
7. 2015年09月03日 12:11
8. 当時のソ連なんて雑魚だろ
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2015年09月03日 12:17
12. 軍事力比較だけならなんとかなりそうって相手はいるんだろうが、
地理的要因でほとんどの列強とは勝負不成立
成立するのは実際あった中華民国かソビエト相手くらいだけど、
タイマンなんてあり得ない以上勝ちはないわな、後に東側になるか西側になるかの違いしかない
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2015年09月03日 12:27
16. イギリスvsアメリカ9戦でアメリカが勝利したのは3回だけ。
ホワイトハウスを焼いたのも史上でイギリスだけ。
なんでドイツに劣る日本がイギリスに勝てると考えてるんやらww
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2015年09月03日 12:27
20. 戦力比で行ったら米露独には負けるんじゃない?
でもロジスティクスの伸び具合とか地形とかいろんな要素が
複雑に絡み合うのが戦争だし、無条件降伏か講和条約かとか
勝ち負けにもいろいろあるからな
21.
22. 6.
23. 2015年09月03日 12:34
24. 余りにも遠すぎてお互いに相手を降伏させれ無いだろうなぁ
まともに戦闘が成立しそうなのはソ連だけど、シベリアを踏破して工業地帯を占領すれは降伏するだろうけどそれは不可能だろうし、ソ連は日本海軍を打ち破れ無いから上陸出来ないだろうしで引き分けにしかならないよな
やっぱアメリカってチートだわ
25.
26. 7.名無し
27. 2015年09月03日 12:35
28. そもそもアメリカの目的が支那でソ連と削り合わせて疲弊した日本を叩くことなんだから寝返るとか無理だろ
日米は本当に太平洋戦争だよ
29.
30. 8.名無し
31. 2015年09月03日 12:38
32. 地理的な問題とかあるから勝つって言ってもどっちが攻め手かとか条件なんか幾らでも変わるからなぁ
その辺度外視してタイマンお互い正面からなら結構強いよ。英位ならいける。
3

続き・詳細・画像をみる


友人がバツ3。離婚する時は必ず「年寄りになった時、お互い独身だったら一緒になろう」と約束したそうだ

クマさんにバイバイって手を振ったら振りかえしてくれたwwww

初めての面接で落ちた訳だが

くら寿司の寿司バリアー固すぎだろ

クマさんにバイバイって手を振ったら振りかえしてくれたwwww

iPhoneのケーブルの"ちぎれやすさ"に対し信仰心の足りないユーザーから「Appleの対応が一方的」だと不満噴出

back 削除依頼&連絡先