朝日新聞、憲法学者アンケートの結果の一部を紙面に載せず　「自衛隊も違憲」「９条改正必要なし」と多数が回答back ▼

朝日新聞、憲法学者アンケートの結果の一部を紙面に載せず　「自衛隊も違憲」「９条改正必要なし」と多数が回答


続き・詳細・画像をみる

1：
【安保報道】朝日新聞 憲法学者アンケートの結果の一部を紙面に載せず
　【GoHooトピックス7月22日】安全保障関連法案の合憲性をめぐり、朝日新聞は7月11日付朝刊1面で「憲法学者122人回答　『違憲』104人『合憲』2人」と見出しをつけ、独自に実施した憲法学者へのアンケートの結果を報じた。
回答者の大半が安保法案について違憲か違憲の可能性があると答えたことを中心に伝えていたが、「自衛隊の存在は憲法違反か」という問いに回答者の6割超の77人が違憲もしくは違憲の可能性があると回答したことを紙面版記事に載せていなかったことが、わかった。
日本報道検証機構は先週、朝日新聞社に対し、紙面版記事で一部の結果を伝えなかった理由について質問したが、22日までに回答は得られていない。
　朝日新聞は6月下旬、「憲法判例百選」（有斐閣）に執筆した憲法学者209人（故人を除く）にアンケートを実施し、122人から回答を得た。
日本報道検証機構が入手したアンケート用紙には、選択式の質問5つと自由記述欄があった。
このうち、7月11日付朝刊1面で結果が報じられたのは「安保法案は憲法違反にあたるか」「昨年7月の安倍内閣の閣議決定が妥当か」「砂川判決が集団的自衛権行使を認めているか」の3問。
第1社会面でも大半のスペースを割いて詳報していたが、再び「安保法案は憲法違反にあたるか」「砂川判決が集団的自衛権行使を認めているか」の結果だけグラフで表したほかは、記述回答の一部を紹介していた。
アンケートでは「現在の自衛隊の存在は憲法違反にあたるか」「憲法９条の改正についてどのように考えるか」についても質問していたが、朝日デジタル版の記事に短く載せただけで、紙面版の1面・社会面には載せていなかった。
　紙面版記事から削られていた部分
自衛隊については「憲法違反」が５０人、「憲法違反の可能性がある」が２７人の一方で、「憲法違反にはあたらない」は２８人、「憲法違反にあたらない可能性がある」は１３人だった。憲法９条改正が「必要ない」は９９人、「必要がある」は６人だった。
（以下略）
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20150722-00047752/
3：
報道しない自由
5：
憲法学者が自衛隊を違憲としたのを隠蔽したのか
ほんと朝日は腐ってんな
7：
なんだ拳法学者は国民感情と離反してるんじゃないか
8：
いかに憲法が現実離れした空文と化しているかがよく解るアンケートですね
9：
そりゃ今回のに反対の奴は
自衛隊にも反対じゃないと理屈に合わないからな
自衛隊も日米安保の賛成なのに今回のは反対ってのは頭がおかしい奴だろ
10：
『自衛隊については「憲法違反」が５０人、「憲法違反の可能性がある」が２７人の一方で、「憲法違反にはあたらない」は２８人、「憲法違反にあたらない可能性がある」は１３人だった。憲法９条改正が「必要ない」は９９人、「必要がある」は６人だった。』
これおかしいでしょ、自衛隊違憲なのに憲法改正はしなくていいって事か？なぜ？
24：
>>10
自衛隊つぶせってことだよ言わせんな恥ずかしい
67：
>>24
憲法守って国滅ぶわ(´・ω・｀)
11：
これは都合悪いわなｗｗｗｗ
12：
憲法学者は安保云々以前に軍備なんていらねえって考えてるってことだろ
あいつらの頭どうなってんだよ
15：
自衛隊が違憲なら憲法改正の必要があるだろｗ
安保法案にしたって違憲であるなら憲法改正が必要なわけだし、完全に言ってることに矛盾があるんだが憲法学者ってのはバカなの？
16：
相変わらずゴミ以下の新聞だな
18：
朝日としては権威主義的効果が得られれば良かったんでしょうな
自衛隊が違憲となると安保どころじゃないのがバレて
反対の論陣として使えなくなりますからね(´･ω･`)
21：
そりゃこんな結果載せたら普通の人は憲法学者キチガイじゃねーかって思うからなｗ
自衛隊違憲で憲法改正も必要なしってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
23：
>>1
これの一番の笑いどころは
自衛隊を違憲としながらも
9条の改正は必要ないって言って
それなのに解釈にケチをつける
学者()がいる所だろ
25：
共産党の主張が現実論に聞こえるほどの清々しさ
27：
自衛隊が違憲で安保法案も違憲なら、それに替わる法整備が必要じゃないか。
28：
憲法学者の実態
・自衛隊は違憲だと考えてる奴らが多数
…それなら憲法を変えて自衛隊が違憲にならないように変えるべきかというと
・憲法は変えるべきでないと考えてる奴らが多数
…アホでしょｗどう見てもｗ
じゃあ自衛隊を解体せよ?！とか言うのかと思いきや、さすがにそこまでやっちゃうと
国民から総スカン喰らうことわかっているんで、結局日本の憲法学者の間でしか通用しない
わけのわからん理屈並べて「自衛隊は違憲だがこのままで良い」とかにしちゃってるｗ
30：
>>28
アホだな。これは馬鹿にしていいな。
31：
>>1
憲法学者って必要ないだろ
32：
朝日新聞の売国は普遍
日本人が憎くて憎くて仕方ない。日本人を絶滅に追い込みたいそれが朝日新聞
34：
朝日としては、偉い偉い憲法学者様が安倍の安保法案を違憲だと言っている、という形だけ欲しかったんだろうな
実際にはただの池沼がアーウー言ってるだけだったわけだが
その部分だけカットってことは朝日の中の人間もこいつら馬鹿じゃねって思ったんだろうなw
36：
これを載せると憲法学者は偏った思想の持ち主だと解るからな
37：
日本を無防備にしたいの？
トロイアの木馬じゃん
39：
憲法学者は世間知らずのどうしようもないマヌケ集団ってことがバレるからなぁ
40：
自衛隊は9条違反だから解散しろって言ってるだけだろ
41：
報道しない自由炸裂だなw
先の大戦で新聞が、どれだけ事実を捻じ曲げて報道したか
そのせいで煽られた世論がどれだけ間違った選択を政権に迫ったか
何も学ばず、何も反省してないんだな。朝日新聞は
42：
ガチで自衛隊解散しても憲法学者はちゃんと日本に住むよな？
44：
学者が学問的に研究して結論を出すのは別におかしくない
学問は必ずしも現実との妥協点を探るのが目的じゃないし
ただそうやって純粋な理論に基いて導き出された結論を
現実の社会にそっくりそのまま当てはめるのは危険だろ
誰だって、現実が学問の理屈通りにならないことは分かってるはず
45：
朝日新聞ってこないだこっそり「過去に大嘘ついて皆に迷惑かけてごめんなさい」したばっかじゃなかったっけ？
47：
憲法学者の多くが自衛隊の存在を違憲としている
これが世間に知られると憲法学者たちが安保法案を違憲としたことの求心力が途端に弱くなるからな
自分たちの思想に合わせてて報道しない自由（）を存分に行使して事実を隠す
運動体そのものである
49：
読者の誤解に付け込むことこそ朝日の真骨頂
50：
相変わらず姑息なやり方だな
51：
左翼の、左翼による、左翼のための新聞だし
そら、左翼に都合の良い紙面作りになるわな。
こんなもんニュースでもなんでもない。
55：
そうだ憲法改正しよう、とはならないのが売国朝日
読者にバイアスかけることのみに腐心
57：
日陰でシコってた連中が突然日の当たるところまで引っ張り出されてチヤホヤ、かと思ったらただの変態ってことがバレて軽蔑の目で見られる
まあ哀れではあるな憲法学者
60：
安保法制が違憲というなら
日米安保も違憲
自衛隊も違憲だと踏み込んだ論説を張ってみろよ
まったく筋が通らないね
66：
違憲なら改正しろよバカなのか？
80：
憲法学者が社会の常識と著しく乖離していることを隠蔽したかったということ
これも捏造とみなす
82：
さすが朝日新聞だ
戦前の戦争にと国民を誤った方向に誘導する伝統芸能が残ってるｗ
93：
これは悪質やで
95：
デジタル版紙面はちゃんと紙面保存の措置されるのか？
されないなら自己検閲じゃねえかふざけんな
97：
まあ条文をなにも考えないでそのまま読めばそうなるよな
しかし9条改正すら必要ないという回答をする狂人の意見はさすがにひろめられないよね
いかにも朝日らしい姑息なやり方だ
101：
結局ここが安保反対してる奴らの矛盾なんだよな
集団的自衛権において解釈で自衛隊を危険な場所に送る事が駄目だって言うなら
そもそも現状の自衛隊も解釈で無理やり通してる存在なんだから否定しなきゃならなくなる
自衛隊の存在は解釈で認める、集団的自衛権を解釈でやるのは認めない、
この分かれ目は何なのか？
けっきょくそれも解釈でしかねーんだよな
102：
なんで、今までこの質問が表立って取り上げられな勝ったのか不思議なほどｗ
だって、「違憲度」で言ったら圧倒的に
自衛隊＞＞＞日米安保＞＞＞今回の法案
103：
持論に都合のいい情報しか載せないなんて民主主義に反してますよねぇ
感じ悪ぃ
104：
そりゃあ学者は現実を見ずに条文しか見てないし
106：
学者達は現憲法に愛着があるってだけ
残り少ない余生、また一から学び直せ
108：
もう捏造だろ、これ
都合のいいデータしか、取り上げないのでは統計的にも意味がないし
今回の場合は完全に読者が得られる情報が違ってくる
109：
これで憲法学者が違憲と言ってるから廃案にしろという理屈を使うと、じゃあ自衛隊も無くすかどうかの選択にまでセットになるからなｗ
そら都合が悪いから隠蔽しますわｗ
国民大半は自衛隊を無くすのは反対するだろうしなｗ
ジャーナリズム宣言(笑)
117：
>>109
ジャーナリストじゃなくてアジテーター
110：
こんなの周知の事実だし少し調べたらわかるだろ
今更初めて知ったかのように騒ぐ方がどうかしてると思うわ
だから憲法学者なんて当てにならないんだよ。わかった？
111：
こんなの矛盾してるなんてハナから思ってねえんだからキチガイ学者どもは
朝日はちょっと日和ちゃったのかな
113：
また切り貼りして自分たちに都合のいいようにデッチ上げしてるのか
114：
自分に都合の良い所だけつまんだり、勝手に解釈して
客観的な事実を捻じ曲げるいつものやり方だな
何回も見たよ
11

続き・詳細・画像をみる


【速報】サンマ超・記録的不漁　サンマ1匹5000円！？

面接で言われて傷ついた言葉

Ａ型ってズボラでちょっと汚い人多くない？

【悲報】本田圭佑、チーム内でボッチになる

戦国時代にﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟして生き残れる職業

【愕然】7年ぶりに高校のときいじめられたやつに再開した結果ｗｗｗｗｗｗ

ゲンドウ「読んだか手紙。では乗れエヴァに」

好きな子からＬＩＮＥ返信無くてマジで腹立つ

お前らホワイトロリータ食う時、何て言いながらパッケージ脱がしてる？

荒れ狂う三つ編みヒゲ！ 情緒皆無の『ステイン・アライヴ』メタルカバー

百年の恋も冷めた瞬間！『100均の洗濯バサミで終わった恋』

これが誰を選ぶかで童貞がバレる画像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先