人間が自然界に手を出すのはよくない←これback

人間が自然界に手を出すのはよくない←これ


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2015年07月02日 12:06
4. ID:.nuLULFd0
5. やっぱおーぷんってクソだわ
6.
7. 2.名無しの権兵衛
8. 2015年07月02日 12:08
9. ID:RwfdNjRP0
10. 結局こいつは、俺がやりたいようにやりたい。
人間が全て正しいから制限するような事はやめろ。壊させろ。
全て喰らいつくして、焼き払って、何もかもを一気に壊したい。
それにみんな賛同してくれって事だろうな。
小学生かな・・。
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2015年07月02日 12:09
14. ID:Dz2GIgSK0
15. エコロジーもある種、人間の傲慢さからきたものかもしれない…と思う
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2015年07月02日 12:09
19. ID:3aCKtngR0
20. >その可哀相ってのも
>虫好きの人は虫が可愛くて、虫嫌いの人は虫なんて殺していいって思ってる
>猫も犬も魚も鳥も同じ
>なのに自分の愛玩対象だけ可哀相ってのはなんか違う気がする
こういう「なんか違う気がする」で済ませてしまうのはなんか違う気がする。
なぜ、それだとダメなのか、を考察しないとただの薄っぺらな議論になっちゃう
かわいそうという気持ちは主観なのだから、
自分が好きなものが殺されるのは可愛そうだけど、嫌いなものが殺されても別に、
でもいいじゃない
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2015年07月02日 12:11
24. ID:ZlMsfbaKO
25. >渡り鳥や虫が外来種を運び込むのはOKなのに
OK以前にこんな実例あった?
26.
27. 6.名無し
28. 2015年07月02日 12:13
29. ID:AKfr3T180
30. 人類最初の自然破壊で、今でも最大の自然破壊は
畑作、稲作だよ 
アグネス 自然を守る 募金宜しく
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2015年07月02日 12:13
34. ID:8vhz0kBT0
35. 人間が殺しすぎないためだろうな・・
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2015年07月02日 12:13
39. ID:AN.jMTQb0
40. 農林水産業の否定ですね
41.
42. 9.名無しのはーとさん
43. 2015年07月02日 12:14
44. ID:mp4J15ra0
45. 馬鹿は屁理屈を捏ねて人の話を聞かないから何時までも馬鹿だと言う事だの
46.
47. 10.名無し
48. 2015年07月02日 12:18
49. ID:MWcpFnc.0
50. 東京もニューヨークもシロアリ塚とかわらんよ。
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2015年07月02日 12:19
54. ID:Dz2GIgSK0
55. 自然はある種の循環によって成り立つもので、そうした循環から人間が外れすぎたり、循環を壊すことをしないようにしましょう…ということじゃないかな
自然から外れすぎると、いつか手痛いしっぺ返しがくるのは予想できるしね
人間は自然の一部だけど、そうしたもんから離れていくことも、ある程度はできる位には進化した生き物だと思う
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2015年07月02日 12:20
59. ID:EWScZmtp0
60. 「必要以上に」ってことだろ
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2015年07月02日 12:20
64. ID:umCkstzK0
65. 人間が滅ぼせるのは、大きい動物だけだぞ。
66.
67. 14.名無しさん@ダイエット中
68. 2015年07月02日 12:20
69. ID:zLbSjOHS0
70. 環境保護とかは
「人間が暮らして行ける環境を守るためにいろいろほどほどにしましょう」
てことだと思う
実際過去にウリミバエ絶滅させたり天然痘を撲滅したりしてるし、
それらは今でも「正しいこと」とされてる、人間にとって「害」だから
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2015年07月02日 12:22
74. ID:L0BIAhBO0
75. 雄獅子「ワイが本気出したらシマウマ絶滅するやんww手抜いといたるわ」
雌蚊「吾らが始祖の怨み、今ここで晴らさん!」
みんな自分が特別と思ってるよ
76.
77. 16.名無しさん@ダイエット中
78. 2015年07月02日 12:22
79. ID:VL0oM44W0
80. 意外と面白かった。
子供の頃、寝る前にこんなことつらつらと考えてたなぁ。
スレタイは今の流行りだからとしか言えないな。
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2015年07月02日 12:22
84. ID:YKaN0Nfu0
85. 読んでないけど人は自然界に対して影響が強すぎるから
その気になれば核やらなんやらで生物滅ぼせるし自重しましょうってことでしょ
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2015年07月02日 12:23
89. ID:6UvE.2bg0
90. 人間って所謂、ライフサイクルに組み込まれてないと思うんだが
これで人間も自然界の一部ってのはどうかと思う
91.
92. 19.名無しのはーとさん
93. 2015年07月02日 12:24
94. ID:sW8XJ2Pk0
95. >猿からちょっと進化しただけで
いやあの、人間は猿から進化したわけじゃなくて
猿そのものなんですがそれは
チンパンジー、オランウータン、ゴリラ、ホモサピエンス
猿の一種です
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2015年07月02日 12:24
99. ID:5FcNrYS5O
100. 人間も食物連鎖に参加しよう!
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2015年07月02日 12:25
104. ID:y3Ce25dP0
105. まぁそのとおりだと思うけど
過去、優勢すぎた種(カンブリア紀の眼を得た種)などが台頭して生態系がバランスを崩すとやっぱり滅んでしまうんだよね
手を出すなとは言わないが人間には知恵も能力もあるんだから
下等生物並みの顛末に向かうなって話だろ
つか誰も手を出すな、なんて言ってないような?w
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2015年07月02日 12:27
109. ID:8Ol7rGKg0
110. 「人間の言う[自然]とは、[人間にとって都合の良い自然]でしかない」
..って言葉を、某漫画で読んで知った。
本当にその通りだと思うわ。
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2015年07月02日 12:27
114. ID:S.ItrlXT0
115. 寄生獣のミギーも「人間は自然への気遣いなんかすんなよ」的なことを
言っていたけど、しかし際限なく好き勝手やりまくってたら
マズいことになるってわかってるんだからさ
やっぱある程度の節度は必要なんだよ
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2015年07月02日 12:29
119. ID:8xSv0feq0
120. 結論の出ない(自分の出した結論を相手に押し付けてはいけない)類の
話だけど、こういう議論は読んでて面白い。>1が持論に拘泥しすぎてない
のもいいね。
121.
122. 25.名無し
123. 2015年07月02日 12:30
124. ID:DCwMnTAK0
125. 力の大きさが全然違うんだから当たり前だろ
象と鼠が一緒に生活してたら象はめちゃくちゃ気を使わんといかん
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2015年07月02日 12:33
129. ID:BUG.D27C0
130. 人間が他の種に感情移入して「可愛そう」といって保護する。
この行動も含めて、脳の発達したニンゲンという哺乳類の
他の生物には見られない独自の行動と言える。
だから、それを否定することも「自然のルール」に反するわけで
今の人間の行動も含めて進化のレールの内。
要は人間が何を護って、何を絶滅させたとしても、
人間がそういう動物だったってことで納得するのが一番自然。
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2015年07月02日 12:33
134. ID:eICcqrJq0
135. マオイズムに洗脳された左巻の人が言いそうなことだな
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2015年07月02日 12:36
139. ID:sZ8I1Pg90
140. 135にあえて反論。
スレタイの主張自体は人類が破壊した生態系への責任を棚上げするための方便だろ。
どらえもんではキー坊という人格化された自然を通して、本当に描かれていることは、人間は自然の支配者ぶらずに、お互いを尊重して助け合って生きていきましょうねって所だろ。
これ以上破壊しちゃいけないからそっとしておこう→責任棚上げ
今まで破壊した分は責任持って再生させましょう→責任的
だと俺は思うね。
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2015年07月02日 12:36
144. ID:42uaprTV0
145. 1が出しゃばるスレはつまらんからまとめんなよ
146.
147. 30.名無し
148. 2015年07月02日 12:36
149. ID:AhaD4C1R0
150. そら(自然が壊れたら)そう(困る人間がいるから)よ
結局は人類のためよ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2015年07月02日 12:37
154. ID:sZ8I1Pg90
155. ※28追加
もらった分は消化(昇華)してフィードバックしましょう→創造的
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2015年07月02日 12:38
159. ID:ZJXQ.lLC0
160. 何万年も前から行われてることだけどね
まー自然破壊のやりすぎの歯止めはかけとかんと。
人間は経済活動のためなら、想像を絶するほどのやりたい放題するからね
161.
162. 33.さすらいのライダー
163. 2015年07月02日 12:38
164. ID:kVs8.LRZ0
165. そら人間様は特別よ。だって俺ら人間だもん。
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2015年07月02日 12:39
169. ID:4WU4WDZU0
170. キリストのせいにしとこう
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2015年07月02日 12:41
174. ID:9yYJHdQv0
175. こんなちっさい個体がより集まった結果原子力作り出してるんやぞ 影響力は他の生物の比じゃないんだから少しは考えろやって話
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2015年07月02日 12:44
179. ID:sZ8I1Pg90
180. ※32
実体経済から逸脱してパラダイムが逆転したとき破滅するんだよな。
実体経済に徹して営めばむしろ人間の知己は自然界にとってもサマサマなんだろうが、とはいえ現実は複雑系だし人間もエゴは強い生き物だし、「止揚」する努力は必須なんだろうな。
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2015年07月02日 12:44
184. ID:8xSv0feq0
185. 一昔前、地球に優しくってフレーズが流行ったけどあれ嫌いだったな。
地球からすれば動植物が死に絶えようが海が渇れ果てようが「ちょっと
病気してましたけど50億年ほどしたら治りました」って程度の話なのに
なに人間様が保護してあげないと、って上から目線なんだよ、人類が死滅
しないためだろ、と。まあ同じように感じた人が多かったから今あんまり
聞かなくなったんだろうけど。
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2015年07月02日 12:45
189. ID:FVSmN5hn0
190. 人間様が自然の一部なわけないだろ!
いい加減にしろ!
191.
192. 39.ガブモン名も無き哲学者アグモン
193. 2015年07月02日 12:50
194. ID:fA3zDpyX0
195. 人間様は傲慢だ
人間様は貪欲だ
人間様は強欲だ
人間様は横暴だ
人間様は不遜だ
人間様は尊大だ
勿論良くない
無論良くない
当然良くない
確かに良くない
もっと更に良くない
女神転生シリーズの続編を発売して欲しい
女神転生シリーズの次回作を販売して欲しい
女神転生シリーズの次期作を出して欲しい
真・女神転生?を発売して欲しい
真・女神転生?を販売して欲しい
真・女神転生?を出して欲しい
グランディア?を発売して欲しい
グランディア?を販売して欲しい
グランディア?を出して欲しい
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2015年07月02日 12:51
199. ID:ITg.5P930
200. ちょっと気を抜くと自然は恐ろしい勢いで侵食してくるぞ
201.
202. 41.名無し
203. 2015年07月02日 12:52
204. ID:A0tUVyGk0
205. 絶滅危機とか言われている動物以外に絶滅している知られていない種なんかいくらでもあるんだろう。自然保護とか動物保護って聞くとそういう事を無視する傲慢さを感じる。
だけど、どこかで歯止めをかけないと人間も生息出来ない環境になるのも困るんで、人間のための自然保護は必要だと思う。
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2015年07月02日 12:53
209. ID:l6Uy.Upp0
210. まさに中国人の考え方だな
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2015年07月02日 12:53
214. ID:08exmeQ70
215. 人間が"すること"は自然の内だけど、人間が"なぜそれをしようとするのか"ってのは人間のエゴでしかない
そしてそれはすべての生物に言えることでもある
人間だけが生存のために他種の生物を好きなようにしてるかというとそうでもないし(寄生生物はもちろん、キノコ栽培する蟻なんかもいるし)
自然のバランスが崩れて実感的に困る(と認識できる)のは結局人間だけで、全生物死に絶えたところで惑星レベルでは痛くも痒くもないだろうしなあ
全生物にとって地球上で生存し続けやすい環境がバランス保たれてるのが最適なんだろうけどね
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2015年07月02日 12:54
219. ID:tBfMS0sK0
220. 自然は人間が管理すべきよ
221.
222. 45.名無しさん
223. 2015年07月02日 12:55
224. ID:noVaWXRS0
225. 「魚全部とっちゃうと稚魚生まれなくなって魚とれなくなって食えなくなるからちょっと自制しとこうや」ってことだろ。
「とれるだけとった方が儲かる」っていうアホに言い聞かせるため。
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2015年07月02日 12:55
229. ID:4e4pi5lg0
23

続き・詳細・画像をみる


【悲報】遠藤五輪相「東京五輪・パラリンピックは福島県で開催する。それで被災地の皆さんが元気になれるので!」

蝶の標本パクられたくらいでキレるやつwwwwwwwwwwww

主人公側が悪だった作品って何がある?

全身麻酔についてググったら・・・

【画像】Hカップ元公務員グラドルをご覧くださいwwwwwwwww

【女子サッカー】米国がドイツを2-0で破り決勝進出 サッカー女子W杯2015

【画像】ラブライブで1番かわいいのはかよちんという風潮

【閲覧注意】死ぬ程洒落にならない怖い話を集めてみない?『雨の老夫婦』

『ファイアーエムブレムif』合計約30万本となったゲーム週販ランキング

千→本→桜 完成で千本桜が国歌になる

【悲報】珍カス、オウンゴールした選手を煽る

【社会】箱根山、断続的にごく小規模な噴火か

back 過去ログ 削除依頼&連絡先