学者「この世に絶対は無い」ぼく「生き物は絶対に死ぬ」back

学者「この世に絶対は無い」ぼく「生き物は絶対に死ぬ」


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1. 
3. 2015年06月25日 00:04
4. ID:EKTDlgzL0
5. なんやこの悲しいスレ
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2015年06月25日 00:05
9. ID:v7oDA7M60
10. すげえ、ここまで馬鹿な1を見たのは久しぶりだ
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2015年06月25日 00:06
14. ID:c.td9K6l0
15. 数学者「絶対(100%)」
物理学者「絶対(観測可能な条件下において100%)」
化学者「絶対(100.00%(有効数字二桁))」
生物学者「絶対(ほぼ100%)」
地学者「絶対(これまでの地球の歴史上においては)」
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2015年06月25日 00:07
19. ID:Nfgju.Yi0
20. いい加減スレタイに「ぼく」っていれるの寒いからやめろ
2ch脳の馬鹿は他人が面白いと思ったらすぐ真似して2番煎じになる
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2015年06月25日 00:07
24. ID:PUuzvkOx0
25. 量子力学の話はここで出していいのだろうか
26.
27. 6.にじんちゅ
28. 2015年06月25日 00:08
29. ID:dDiEZ8BL0
30. 脳内学者を論破してるだけ
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2015年06月25日 00:09
34. ID:QyqgvDqZ0
35. "かもしれない"を無根拠に完全否定する事は出来ないだろう。馬鹿か>1。
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2015年06月25日 00:10
39. ID:VToH4W7H0
40. 球の表面に正三角形を書けば内角の和は180度ではなくなる
41.
42. 9.名無しのガンダム好き
43. 2015年06月25日 00:11
44. ID:CJZzaSM.0
45. プライドさえ捨てれば絶対に論破されないといういい例
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2015年06月25日 00:11
49. ID:igIyj7uM0
50. どっちでもいいけど、1があんま頭良くないってことは分かるなあ
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2015年06月25日 00:12
54. ID:eVSqtwM60
55. 小学生かよ
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2015年06月25日 00:13
59. ID:kZcp4x0A0
60. 1が馬鹿かどうかはさておき、現時点ではこの世に生を受けた人間は絶対死ぬよね?
絶対死ぬよね?
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2015年06月25日 00:14
64. ID:Ya0Ufg0V0
65. マジキチ報でやってくれ
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2015年06月25日 00:14
69. ID:g1tClg.j0
70. 絶対はないってのは今までの常識や思い込みだけで考えるな
あらゆることに可能性はあるって事なんだけどな
71.
72. 15.名無しのガンダム好き
73. 2015年06月25日 00:14
74. ID:CJZzaSM.0
75. 米12
死にたくないンゴ
76.
77. 16.名無しのはーとさん
78. 2015年06月25日 00:15
79. ID:KP2f85k00
80. 人間が妄想できる範囲のことはありうるのだよ諸君
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2015年06月25日 00:15
84. ID:.Q3mr0EZ0
85. 絶対を絶対で返すバカ、生き物は普通死ぬよ、バカなの?
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2015年06月25日 00:16
89. ID:J.nUkkV30
90. ※12
明日にも不老不死の技術が発明されるかもしれないだろ
その可能性を否定できない限り、絶対に死ぬとは言えない
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2015年06月25日 00:19
94. ID:BkbLQ0P.0
95. 1+1って絶対2だよね?
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2015年06月25日 00:19
99. ID:5V87o5aF0
100. 絶対は存在しないってのは過去未来に渡って覆されない可能性は無いって事を言ってるのに、未来の可能性指摘したら「それ言ったら何でもありだろ」とか言っちゃうあたり、基本的な命題を理解してないよな
101.
102. 21.名無しのはーとさん
103. 2015年06月25日 00:20
104. ID:DjkUWe1A0
105. 「呼吸を?」に関しては、地中海あたりで
酸素を必要としない生物が発見されてたっけな。
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2015年06月25日 00:20
109. ID:JJwSiuMw0
110. 読んでてイライラするなこれ...
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2015年06月25日 00:20
114. ID:m67G3Itb0
115. 逆だよなぁ
かもしれない、があるからこそ様々なことは広がる可能性を持つわけで
結論を決め付けてしまうとそこから先は無い
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2015年06月25日 00:20
119. ID:.Q3mr0EZ0
120. この世に絶対に絶対は無いって事だわかるか?バカもの?
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2015年06月25日 00:21
124. ID:IFQTSBRM0
125. >>39
アルガス、貴様ーッ!
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2015年06月25日 00:21
129. ID:Ax.o3CKc0
130. 1は頭が悪いで済ませてはいけないレベルで手の施しようがない
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2015年06月25日 00:24
134. ID:J.nUkkV30
135. ※19
数学と論理学に限り、絶対的真理は存在すると思う
ただし、
何か悪魔的な存在がいて、そいつに1+1=2が真であると洗脳されている可能性は否定できないという意味なら、この世に絶対は(たぶん)存在しない
(たぶん)とつけたのは、スレでも指摘されている自己矛盾を回避するため
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2015年06月25日 00:24
139. ID:.Q3mr0EZ0
140. 矛盾してるでしょ?矛と盾を置き換えて話してるだけだろ
有り得ない、どーせ行き着く先は矛盾だとわかるでしょ?
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2015年06月25日 00:26
144. ID:CeoPkM5X0
145. 悲しくなった
哀れに思った
146.
147. 30.名無しさん
148. 2015年06月25日 00:27
149. ID:hw4.2wRK0
150. 人が壁に体当たりしてそのまますり抜ける可能性もあるし
分子レベルに分解されて消滅する可能性もある
有り得ない領域の話でも可能性として存在するから絶対にないとは言えない
人類誕生以来、老うことのない人間はいなかったが
この先もいないとは言い切れないんだよ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2015年06月25日 00:27
154. ID:.bhG8uBj0
155. カールポパーの自然の斉一性の原理を知らんのか
ある事象が過去に起きたとしても、それが未来に起きる可能性は高くならないんだよ
絶対は主観でしかない
156.
157. 32.名無しのジョジョ好き
158. 2015年06月25日 00:27
159. ID:Od61knBS0
160. この世の全ての生物を一匹一匹原子炉に入れて確認したんでなけりゃ
「原子炉に入れれば死ぬ」も「かもしれない」に過ぎないだろ
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2015年06月25日 00:30
164. ID:GYl1yYTz0
165. 論理学上は量化子さえあれば様相子なんていらんからね
つまり、必然的真理なんてものは議論の前提という意味でしかなく、我々は、矛盾しない限り、様々な命題を議論の前提として置くことができるといいこと
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2015年06月25日 00:32
169. ID:687o8WHt0
170. >>1は模範的ビッカス
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2015年06月25日 00:32
174. ID:Tc4Fubmk0
175. ※18
可能性を捨てきれないことが「絶対」の否定になるってのがよくわからん
例えば、不老不死になる技術が発明「されない」ことを証明するってのは不可能なんじゃないか?
今後発明「される」ことを証明できないことをもって「人はいつか必ず死ぬ」と結論付けるのは横暴かも知れないけど、少なくとも「不老不死の技術が発明されない限り人はいつか必ず死ぬ」というのは正しいんじゃないだろうか
176.
177. 36.以下、GUNDAMがお送りします
178. 2015年06月25日 00:32
179. ID:4hl.K8v.0
180. 俺の両親が生き返らない事は確か
覆せるなら覆してくれ
泣いて感謝してやるよ
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2015年06月25日 00:33
184. ID:.Q3mr0EZ0
185. 絶対にある無いの話では無いと思うけど、それ言い出したらきりないじゃん
絶対に絶対は返せない、矛盾してるって話であって
起こるべき可能性を否定するものではない、絶対にだな
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2015年06月25日 00:35
189. ID:Nfgju.Yi0
190. >>1が他人に指摘してるけど、
>>1の発言自体が詭弁なんだよなあ
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2015年06月25日 00:35
194. ID:FA7Qe4Ho0
195. >>1がアホすぎて可哀想
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2015年06月25日 00:36
199. ID:vv4wk6600
200. 管理人の目が鈍ったのか
2chが駄目になったのか
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2015年06月25日 00:36
204. ID:WCDlhYhr0
205. 知識人は絶対って言う言葉を使わないモノなんだよ
おそらく〜だろう 勿論確証はあるんだけど、あえて絶対って言わないだけ
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2015年06月25日 00:36
209. ID:q7u5DFiA0
210. 「絶対」があるかないかもわからない
が正解じゃないの・・・?
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2015年06月25日 00:37
214. ID:tbV9q8n30
215. 変に屁理屈しなけりゃ絶対と表現しても問題ない事はあると思うんだが
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2015年06月25日 00:37
219. ID:21MUuzll0
220. うるせえ
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2015年06月25日 00:38
224. ID:73c5leyV0
225. ダメ!ゼッタイ!
226.
227. 46.名無しのはーとさん
228. 2015年06月25日 00:38
229. ID:8.pehUu40
230. 学者「人間は考える葦である」
馬鹿「あしじゃねーよおらぁにんげんだぁ。あしってなんだぁ?」
もしくは
ひびき「いやぁ〜歩き疲れて足が棒になりました」
こだま「そんな奴おらへんやろぉ〜足が棒になったら焦るわぁ〜チッチキチィ〜」
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2015年06月25日 00:38
234. ID:jpmqI2PH0
235. いやだって一応は説明してるレスに向かって難しいわかんないはい論破なんて小学生でもやらん
一応小学生なら無限質問地獄に向かっていく可能性だってあるのに歯垢箒してるんだもん
ここまでくると河合荘やわ
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2015年06月25日 00:39
239. ID:FnHW9pYmO
240. えっ?
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2015年06月25日 00:39
244. ID:SClwVY0b0
245. なぜライジンオーの画像なんだろうと考えてて、ようやく「絶対無敵」だからかと思い当った。
おかげでスレの内容覚えてない
246.
247. 50.名無しさん
248. 2015年06月25日 00:40
249. ID:iykEDCRm0
250. 死とは… 真理とは…
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2015年06月25日 00:40
254. ID:k3YLNoYs0
255. >>1が息止めて失神した後
人工心肺につなげばずっと植物状態で生かせられるんじゃね?
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2015年06月25日 00:41
259. ID:P2eInhaY0
260. 諸行無常
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2015年06月25日 00:41
264. ID:5bMA9roA0
265. 無敵ロボダイオージャと絶対無敵ライジンオーが居る某ゲームの自軍はどんだけ無敵なんだろうな
266.
267. 54.名無しのガンダム好き
268. 2015年06月25日 00:42
269. ID:CJZzaSM.0
270. ※51 
それは果たして生きていると言えるのだろうか
どのような形であっても、>>1がそれを「死」と定義してしまばそいつは死んだことになる
271.
272. 55.
273. 2015年06月25日 00:43
274. ID:iSc27w1I0
275. このコメントは削除されました。
276.
277. 56.ななしさん@スタジアム
278. 2015年06月25日 00:44
279. ID:rxMErbFu0
280. 実際99%の人間はこんな学者いたら「なにいってだこいつ・・・」って思うよな
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2015年06月25日 00:44
284. ID:k3YLNoYs0
285. >54
なんで>>1の意志が絶対になってんだよ。
死の定義はまだ決まっていない。
286.
287. 58.名無し
288. 2015年06月25日 00:45
289. ID:hd9PKErR0
290. ※42
だから絶対はないという結論に落ち着くんだよ
なんでもそうだけど思慮の浅い人間とずっと考えてきた人間では同じ人間でも思考の差が激しくて会話にならないことの証明になってしまったな
291.
292. 59.名無し
293. 2015年06月25日 00:46
294. ID:yi1NnGKl0
295. 学者「絶対はない」
ラブライバー「ならことりちゃんと結婚したいです!」
学者「ごめん」
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2015年06月25日 00:46
299. ID:KFUCRCGj0
300. ※35
よくわからないもなにもそのままの意味だと思うけどな
不可能なんじゃないかって、不可能だから否定になるんだろう
例えも別に正しくないよ。一番単純な例としてはもっと超常的な減少で死を克服する可能性
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2015年06月25日 00:47
304. ID:piMqWc860
305. 人が設定した条件内なら絶対は存在可能だろ
306.
307. 62.PCパーツの名無しさん
308. 2015年06月25日 00:49
309. ID:C32o8Kdq0
310. どうせ100年ぐらいで死ぬんだからどうでもいいじゃないか
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2015年06月25日 00:50
314. ID:g3.3bed60
315. 生物誕生の日から、人間は生物として生き続けている
生きた精子と卵子がなければ人間は誕生しない。
316.
317. 64.名無しさん
318. 2015年06月25日 00:50
319. ID:CMXwvyWD0
320. ※11
今日び、小学生でもここまでバカじゃない
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2015年06月25日 00:51
324. ID:pum9vAJK0
325. 1が馬鹿だったってことが証明されただけのクソスレじゃねえか
326.
327. 66.名無しのはーとさん
328. 2015年06月25日 00:52
329. ID:WxLLSlvw0
330. がん細胞は条件さえ満たしていれば死なないがな
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2015年06月25日 00:52
334. ID:EgyjaO6Z0
335. そもそも証明自体が曖昧すぎる。
観測条件も出さずに確定とか言葉遊びのレベルです。
もしかしてアスペ??
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2015年06月25日 00:52
339. ID:J.nUkkV30
340. ※35
>可能性を捨てきれないことが「絶対」の否定になるってのがよくわからん
可能性を捨てきれないというのは、可能性が0.1%でもあるということ。それは「絶対=100%」でない、ということでしよ
>不老不死になる技術が発明「されない」ことを証明するってのは不可能なんじゃないか?
その通り。その不可能性ゆえに、「絶対は存在しない」といえる
>少なくとも「不老不死の技術が発明されない限り人はいつか必ず死ぬ」というのは正しいんじゃないだろうか
不老不死の技術以外に、人が不死になる方法があるかもしれない。例えば、神の御心によって、とかねw
長々と書いたけど※60で言いたいこと言ってくれてた
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2015年06月25日 00:53
344. ID:av4Z0jZn0
345. 知識論知らんとはいとかなし。
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2015年06月25日 00:53
349. ID:LFAHlIM10
350. バカバカ言ってるとすごいマヌケに見えるな
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2015年06月25日 00:54
354. ID:rxMErbFu0
355. 学者はこんな言葉遊びレベルのこと研究してて恥ずかしくないの?
もっと役に立つこと研究しろよ
356.
357. 72.ななし
358. 2015年06月25日 00:55
359. ID:V9tGOaM90
360. ※27
数学とか論理学こそ、説明のために仮定を積み重ねた「絶対が存在しない分野」だろ
頭いい奴が閃けばこれまでの常識が殆ど破棄される可能性だってあるんだから
361.
362. 73.名無しのガンダム好き
363. 2015年06月25日 00:55
364. ID:CJZzaSM.0
365. ※57
>>1の頭の中ではってこと
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2015年06月25日 00:55
369. ID:h3JDhbNm0
370. 不完全性定理だっけ?
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2015年06月25日 00:56
374. ID:av4Z0jZn0
375. 因みに、知識論は哲学ですから、このまとめにあるのは、おかしいことではないと思いますよ。
to無知なコメント欄の方々へ
376.
377. 76.名無し
378. 2015年06月25日 00:57
379. ID:59pH0UOW0
380. んで「この世に絶対は無い」って言った学者は誰なの?
漫画なんかでしか見たこと無いセリフだけど
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2015年06月25日 00:58
384. ID:J.nUkkV30
385. ※72
数学と論理学の全てが正しいとは言ってない
絶対が存在するとすれば、数学と論理学の中だけだ、と言いたい
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2015年06月25日 00:59
389. ID:jrgwYyLB0
390. 論戦は常に頭の悪い方が勝つって言葉の意味を知った気がする
こりゃー論破出来る気がしねーわw
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2015年06月25日 00:59
394. ID:q2HCq5yq0
395. 俺も一つ言えるわ。
女は絶対に男を裏切る。
やっぱ女ってクソだよなぁ。
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2015年06月25日 01:00
399. ID:tbV9q8n30
400. 絶対が存在するかは「分からない」でしょ
「絶対は有る」派の>>1も
「絶対は無い」派の奴らも
同レベルのマヌケじゃん
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2015年06月25日 01:01
404. ID:jJXqqKLF0
405. >1
こんなイカれた奴がゴロゴロ沸いてるから世の中面白いよなー、頼むからネットにだけ晒しとけよ
406.
407. 82.名も無き哲学者?んなわけねーだろ
408. 2015年06月25日 01:03
409. ID:Z9Eew.QY0
410. これって1がバカでどう言っても屁理屈こねてるだけじゃんww
ちゃんと中学校に行こうねぇ?ぼくぅ?
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2015年06月25日 01:04
414. ID:iSc27w1I0
415. お前らみんなバカ下痢
416.
417. 84.名無し
418. 2015年06月25日 01:07
419. ID:4u3QOiUO0
420. 何か幼稚園児との会話を見ているみたいでワロタw
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2015年06月25日 01:07
424. ID:av4Z0jZn0
425. こういった研究は重要です。
私の知る限りでは、ソフトウェアテストパターンに多大な影響を与えています。(ソフトウェアの処理が仕様通り動いていることの証明といったような形で。)
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2015年06月25日 01:08
429. ID:jrgwYyLB0
430. 小学生の頃同じこと考えてたの思い出した
あの頃は詭弁振りかざして賢ぶってたなぁ(遠い目
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2015年06月25日 01:12
434. ID:pr4iRWYd0
435. これ答え言っていい?
前者の「絶対」と後者の「絶対」は全く別ものなんだよなこれ
前者が相対的「絶対」で後者が絶対的「絶対」
Do you undarstand?
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2015年06月25日 01:14
439. ID:J3EVVuvk0
440. 宇宙が膨大な時間の中で発生と消滅を繰り返しているとしたら、ビックバンからの宇宙膨張
そして宇宙収縮そしてビックバンそして・・・永劫回帰しているとしたら。全ての概念が意味消失するのでは。仮定の話は意味ないか。
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2015年06月25日 01:15
444. ID:iSc27w1I0
445. うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2015年06月25日 01:16
449. ID:J7L2VZp9O
450. 1がとりあえず文章が読めず理解できない生物だということが分かった。
単語と表面上の繋がりしか考える事ができてない。
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2015年06月25日 01:17
454. ID:yNEy7Pcy0
455. 人間の心臓が停止したら、それは死かもしれない
じゃあその人間の生きた記録も死ぬのか?
456.
457. 92.名無し
458. 2015年06月25日 01:20
459. ID:27p3fRqp0
460. なんで中学生とマジレスしてんのw
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2015年06月25日 01:21
464. ID:lV62B2YCO
465. 言葉の揚げ足とりも大事だろうが、学者が伝えたかった真意を理解しようって視点も大事だと思う。
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2015年06月25日 01:21
469. ID:iSc27w1I0
470. 豚骨ラーメンは絶対美味い。
はい論破〜
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2015年06月25日 01:22
474. ID:O0xJ11nz0
475. 1は中学生かな
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2015年06月25日 01:24
479. ID:9St7Skc70
480. お子様の言い合いだよね。笑える。
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2015年06月25日 01:24
484. ID:.Q3mr0EZ0
485. 「生物は絶対死ぬ」と
「生物が死なないなど、絶対に無い」
絶対は存在する。
これで、済む話だろ
486.
487. 98.名無しさん
488. 2015年06月25日 01:33
489. ID:7H7CcB.t0
490. このご時世になってもこんなバカに付き合うやつがいるのか
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2015年06月25日 01:33
494. ID:EXaT1.Nw0
495. >>1は絶対負けを認めない。
お前の勝ちだ満足して死ね。VIPPER。
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2015年06月25日 01:34
499. ID:JZWdRbMj0
500. 人の事バカとか言うなら帰納くらい知ってなよ
501.
502. 101.ななし
503. 2015年06月25日 01:34
504. ID:OBXtAmTO0
505. すっげえ頭悪いなw
506.
507. 102.名無し
508. 2015年06月25日 01:34
509. ID:z152oCfA0
510. 3歳児とかかな?
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2015年06月25日 01:40
514. ID:tl.awDeY0
515. 理系のいう「絶対」は「過去現在未来宇宙の何処であってもどんな条件下でも不変の定理としてその事象が成り立つ」って意味だからな
例え0.000…001%でも覆される可能性があるなら絶対とはいえないってのが科学的に誠実な態度なんだよ
そもそも今までできなかったことがある日突然新発見により普通の事になってしまうこの世界で
軽々しく「絶対」なんか言っちゃうと恥かくよ・・・?ってのが元々の発想なんだから
それに対して「絶対はありまぁす!」なんて言っても恥の上塗りしてるだけってことに早く気づこうな
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2015年06月25日 01:40
519. ID:.Q3mr0EZ0
520. 言葉が存在する以上、それ以下でも以上でもないわな、
用は使い方によるって事だ、言葉遊びって奴だな
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2015年06月25日 01:41
524. ID:wJDC6U4G0
525. 反証可能性があるって意味の言葉だと思うけど…
それにしてもバカな1だなあ
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2015年06月25日 01:46
529. ID:.Q3mr0EZ0
530. 無い証拠はあるのか?いずれにしても検証のしようのない事まで言ったら
それまでだけどさ、無い証拠を出したらどうかね?
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2015年06月25日 01:51
534. ID:.Q3mr0EZ0
535. 俺から言わせたら、お前らの言ってる事は人は絶対に1億kmジャンプ出来ないって言ってる様に聞こえるが?可能性はあるんだろ?
536.
537. 108.名無しのガンダム好き
538. 2015年06月25日 01:56
539. ID:S1tykczt0
540. >>16ですでに降参してやんの
つまりそれが絶対ではないってことだろが
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2015年06月25日 01:56
544. ID:ZV1QA1.20
545. 若い子はライジンオー知らないんだろうな…
546.
547. 110.名無し@MLB NEWS
548. 2015年06月25日 01:56
549. ID:BXgVamDx0
550. 学者(確率論)なら全て無意味
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2015年06月25日 01:56
554. ID:LtQuokAr0
555. 不完全性定理が80年以上も前に証明されてるのになに言ってんのこいつ。
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2015年06月25日 01:59
559. ID:KbZRuUZq0
560. 1がなどうで
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2015年06月25日 02:00
564. ID:I6.MlBcz0
565. これは話にならない
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2015年06月25日 02:02
569. ID:JNNALLyg0
570. >この世に絶対は絶対ない
について考えてたらパラドックスで頭がぐるぐるしてきた
誰かいい解決方法教えて
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2015年06月25日 02:04
574. ID:KbZRuUZq0
575. こんなどうでもいい論破した、しないのやりとりで楽しそうにできる人間がいる。
ということを改めて学んだ。楽しそうで何より
無理矢理、生産的な結論を出そうとしてもこんなのしか思いつかない
576.
577. 116.名無しのはーとさん
578. 2015年06月25日 02:04
579. ID:6ehnDTfr0
580. まぁ絶対ではないだろう
相対だろう。この世に絶対の物なんてあるのか?
「我思うゆえに我あり」だって、認識の主体が自分個人なんだから
それは相対なんじゃないかなと思うのだが
ともかく、「絶対」という言葉を「相対」の対義語として使わないタイプの人
(100%の確率、みたいな意味で使う人間)
と議論しても話が噛み合う気がしない
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2015年06月25日 02:04
584. ID:g3lX8yPd0
585. 絶対に許さない、絶対にだ!
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2015年06月25日 02:07
589. ID:.GivLh4w0
590. 「帰納的」の意味がわからない、調べもしない、これで1に馬鹿扱いされた本スレの人達は可哀想。
この1は哀れな奴だな。
591.
592. 119.名も無き哲学者
593. 2015年06月25日 02:08
594. ID:DEIsqy.DO
595. 短絡的ですね…
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2015年06月25日 02:08
599. ID:p2jthKXF0
600. 全知全能じゃないと絶対ある、ないとは言い切れないんだよな
幽霊は絶対にいない、って証明されてないぐらいなんだから
601.
602. 121.名無しのはーとさん
603. 2015年06月25日 02:08
604. ID:6ehnDTfr0
605. >>114
絶対の反対は相対。
そして人間の知性では絶対とも相対とも区別がつかない、分類不能なものがある
「絶対がない」事が絶対なのか相対なのかは分類不能
……貴方の言葉に合わせれば
「この世に絶対がない事」は、絶対でも“非絶対”でも無い。
人間の思考様式の中でどちらにも分類不能な事柄だというだけのこと
人間の理屈付けのルール自体が、必ずどこかで矛盾を起こすように作られているというだけのこと
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2015年06月25日 02:09
609. ID:HAOeicYL0
610. 100パーセントはないってことだろ。様々な要因があるのだから。全ての要因を人間が観測できたその時には100%が生まれる。
100%オレンジジュースが本当に100%かっちゅーとんねん。
611.
612. 123.名も無き哲学者
613. 2015年06月25日 02:17
614. ID:1oA08JXx0
615. “かも知れない”を否定出来ないなら、それは絶対じゃないんだよ 1はそれが分かってない
616.
617. 124.名も無き哲学者
618. 2015年06月25日 02:19
619. ID:c.D5T3Kd0
620. ないものは証明できないがあることで否定できる
否定されない限り、ないという証左になる
あることは証明できないとないも同じだが
一はそれを証明できるのかね
呼吸を止めても血中に酸素を提供すれば生きられるし
生命の定義をまず確かめることから始まるが条件次第でどうにでもなるだろ
621.
622. 125.怖バナ名無しさん
623. 2015年06月25日 02:24
624. ID:QaGKPx2n0
625. 語っている「絶対」の論理的な文脈が違うんじゃないかw。こいうの混ぜるとと話は混乱するし、詭弁にも使われる。
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2015年06月25日 02:26
629. ID:.ysiW3JMO
630.
絶対は絶対に無い。フリーズ!
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2015年06月25日 02:37
634. ID:.ysiW3JMO
635.
学者「この世に絶対は無い」
ぼく「絶対だな」
学者「絶対だ」
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2015年06月25日 02:37
639. ID:Ibzef2eK0
640. 「絶対は無い」なら「絶対領域」は「絶対は無い領域」になるのか
「無い領域」にそれが問題だ。
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2015年06月25日 02:38
644. ID:Ibzef2eK0
645. ミスった
「絶対は無い」なら「絶対領域」は「絶対は無い領域」になるのか
「無い領域」になるのか、それが問題だ。
646.
647. 130.名も無き哲学者
648. 2015年06月25日 02:39
649. ID:Dp3CzUKQ0
650. 1が馬鹿っぽいことはわかった
651.
652. 131.名も無き哲学者
653. 2015年06月25日 02:42
654. ID:UGhAmSPX0
655. 素数は1とその数以外では割り切れない
とある自然数があるとして、2xは偶数になる
絶対に
数学には絶対があるね
科学とか自然には絶対はないやろ
どんな物事でも事実を積み重ねて絶対に近づけてるだけだし
656.
657. 132.哲学なのです。
658. 2015年06月25日 02:44
659. ID:6HLo8.a90
660. 地球消えたら全て解決しない?
661.
662. 133.名無しのはーとさん
663. 2015年06月25日 02:49
664. ID:Kx.Ho.TZ0
665. 絶対そうだと長年信じられてきたこともいきなり覆されることがあるんだから、何事も「絶対」にとは言えないってことじゃないか
学者の言うこの世に絶対はないは物事を絶対と考えてると進化が止まってしまいますよ、とかそういう考え方のことかと思ったけど
この場合の絶対は決して、必ずって方の意味ね
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2015年06月25日 02:50
669. ID:gxPpWhzO0
670. 絶対絶命都市
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2015年06月25日 02:50
674. ID:w0QzuG.w0
675. 1は絶対にバカ
676.
677. 136.名も無き哲学者
678. 2015年06月25日 02:51
679. ID:ySlFy8ry0
680. 会話は出来てないだけやんけ
681.
682. 137.怖バナ名無しさん
683. 2015年06月25日 02:57
684. ID:QaGKPx2n0
685. 論理階梯問題ってのがあって
クレタ人はみな嘘つきであるとクレタ人が言った、っていう有名なパラドクスです。
686.
687. 138.名無しのプログラマー
688. 2015年06月25日 03:02
689. ID:NoOh2exm0
690. 可能性という言葉があるかぎり絶対はないよね
691.
692. 139.名無し
693. 2015年06月25日 03:04
694. ID:Uj8.j6EQ0
695. これは1が頭悪いだけだなぁ。まず議論するのに最低限必要な知識すら持ってない。
スタートラインにすら立ってない。話にならん
696.
697. 140.
698. 2015年06月25日 03:04
699. ID:AUii2Wxm0
700. そもそも「帰納」という言葉すら知らない>>1が
他人を馬鹿呼ばわりする資格はない
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2015年06月25日 03:17
704. ID:u.twqblC0
705. ※3
有効数字間違えてるのはネタか?
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2015年06月25日 03:21
709. ID:zZIzMgQ30
710. 頑張れば1が可愛く見えてくる
だから子供相手に向きになるなよ
711.
712. 143.名も無き哲学者
713. 2015年06月25日 03:26
714. ID:g3zlhomU0
715. アスペルガー
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2015年06月25日 03:49
719. ID:TT7JXV6S0
720. 言語は矛盾を内包している
使い勝手のいい道具ではあるけれど気をつけて用心深く使わないと足元をすくわれる
721.
722. 145.名も無き哲学者
723. 2015年06月25日 04:14
724. ID:aqCSYo6j0
725. 何?何? なつかしの昭和スレみたいだな?。
今から40年も前に小学生がよくやっていた会話
バカ「絶対だな??」
アホ「絶対だわ~?」
バカ「絶対、絶対だな??」
アホ「絶対、絶対、絶対じゃわ?い」
バカ「そんなら、命賭けるか??」
アホ「漢字で書けるわ?い」
※一応説明しておくけど賭けると書けるの違いで言葉遊び。よくやってた。
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2015年06月25日 04:15
729. ID:2oVYmWSO0
730. この>>1は頭悪い発言連発して気を引くレス乞食の類だろ
731.
732. 147.ななしさん@スタジアム
733. 2015年06月25日 04:19
734. ID:czTRN01O0
735. 俺はいつか絶対に死ぬ。
736.
737. 148.名も無き哲学者
738. 2015年06月25日 04:24
739. ID:.HnPdXSIO
740. 見出しや予告の絶対絶命はほとんど嘘!
741.
742. 149.名も無き哲学者
743. 2015年06月25日 04:35
744. ID:9hYL..G20
745. こんなん真面目に考えるような馬鹿は哲学者ぐらいだろ
746.
747. 150.名も無き哲学者
748. 2015年06月25日 04:45
749. ID:aKUS6YsR0
750. コギトエルゴスムだけ!
751.
752. 151.名も無き哲学者
753. 2015年06月25日 04:52
754. ID:QRQT9Q.U0
755. 絶対はないって可能性を断つなって事だよ
756.
757. 152.名無しのプログラマー
758. 2015年06月25日 04:53
759. ID:7JV2RWZK0
760. 無知の知という言葉を知らんのか。
761.
762. 153.名も無き哲学者
763. 2015年06月25日 04:55
764. ID:Qd2k.OmW0
765. 絶対って言っちゃうと「今まで」と「これから」の2つを証明しなきゃいけないから面倒なんだよね。
766.
767. 154.名も無き哲学者
768. 2015年06月25日 04:57
769. ID:w931r5EH0
770. 現状では絶対はないということでええやん
771.
772. 155.名も無き哲学者
773. 2015年06月25日 04:58
774. ID:tosG.RcNO
775. …とりあえず生死の定義から始めようか
776.
777. 156.名無しのプログラマー
778. 2015年06月25日 05:06
779. ID:8RDpZ9430
780. >>1が絶対に手の施しようがないバカなのだけはよーくわかった
781.
782. 157.名も無き哲学者
783. 2015年06月25日 05:22
784. ID:Bc1hFpGx0
785. 学者「この世に絶対はない」
ぼく「絶対だな?」
学者「絶対とは言い切れない」
まぁコレはラッセルのパラドックスだよな。
生物の死とか数学の定理とか引き合いに出したくなるのも分かるがこの全宇宙の在り方は特定のシステム下で真だったりしているだけで、他システムの介入可能性があるから絶対なんて事は超厳密の意味ではあり得ない。
786.
787. 158.名無しさん
788. 2015年06月25日 05:53
789. ID:A6nAxVt00
790. こういうのって禅問答と何が違うの?
791.
792. 159.名も無き哲学者
793. 2015年06月25日 05:58
794. ID:m2qfIFO90
795. 本気でこんなこと言ってるならなんかちょっと切ない
796.
797. 160.名も無き哲学者
798. 2015年06月25日 06:04
799. ID:gssZD.0tO
800. 絶対がない事が真実なら、それこそが絶対になる。
絶対に絶対はない、と。
ゆえに、絶対はある。
801.
802. 161.名も無き哲学者
803. 2015年06月25日 06:04
804. ID:sMSE3Xm80
805. 「この世に」という限定句がキーワード。
学者は「有限者によって観測された無限世界」の話をしているのに、
ぼくは「無限者によって観測された有限世界」の話をしている、つまり、
学者とぼくとは別の世界の話をしている。
806.
807. 162.名も無き哲学者
808. 2015年06月25日 06:07
809. ID:MssCPAw20
810. 人間が積み上げた知識なんざただの内輪ネタに過ぎないんだから世界全体で見れば全て間違いである可能性が否定出来ないってだけやろ
811.
812. 163.名も無き哲学者
813. 2015年06月25日 06:09
814. ID:aqCSYo6j0
815. ※個人の見解です。
※私の知りうる限りでは。
※過去のデータなどを総合的にみて。
    等々…
絶対の前後にこれを付けておいてくださいな。
816.
817. 164.名も無き哲学者
818. 2015年06月25日 06:17
819. ID:holHneNz0
820. 生き物って自分の遺伝子を子供を作ることで残して生き続けてるじゃん。それこそ太古の昔から途切れなく。
そういう意味では生物は死なず生き続けてるから…って言ってもどうせこの>>1は理解しないんだろうな
821.
822. 165.名無しの権兵衛
823. 2015年06月25日 06:25
824. ID:i3aOqXE20
825. 絶対があったら誰も離婚はしない
826.
827. 166.名も無き哲学者
828. 2015年06月25日 06:31
829. ID:72cuTGSn0
830. そもそも反論に対する返しが「意味が分からない」って思考停止してる時点で論破されたも同然だろ
意味が分からねえんならさっさとググレよカスが
831.
832. 167.名も無き哲学者
833. 2015年06月25日 06:33
834. ID:t8P.n.tB0
835. いま絶対があるか疑っていることそれ自体は絶対に存在している
836.
837. 168.名も無き哲学者
838. 2015年06月25日 06:44
839. ID:PXvTqHDk0
840. 数学は絶対って言いたいからそのために公理系で外堀を埋めてしまって哲学から分家した学問。
高校生なら数学で「数学的帰納法」というのを習うはず。
あれは絶対成り立つ条件を先に作ってしまうから「数学的」がくっつく。
ただの帰納法なら将来の反証可能性を潰せないので絶対とはいえなくなる。
あと自己言及の命題はラッセルさんに聞いてください。
841.
842. 169.名も無き哲学者
843. 2015年06月25日 06:48
844. ID:saScPvTx0
845. また脳内学者か。
846.
847. 170.名も無き哲学者
848. 2015年06月25日 06:48
849. ID:yNEy7Pcy0
850. 絶対ってことについて語らせた時点で学者の勝利な気もする。
851.
852. 171.名も無き哲学者
853. 2015年06月25日 06:52
854. ID:nLfiCF.80
855. 単に「生き物」じゃなくて、「現時点では」「人間は」みたいな条件設定すれば絶対に死ぬと言えるんじゃないの?
856.
857. 172.名も無き哲学者
858. 2015年06月25日 06:55
859. ID:lGaDTgtW0
860. シュレディンガーの猫
861.
862. 173.名も無き哲学者
863. 2015年06月25日 07:08
864. ID:tCxAOkHG0
865. ※171
死なない可能性を全て否定出来ない限り絶対はないんじゃないかな
例えば地球外に死の概念が無い人間が存在する可能性を否定は出来ないし地球上でも同じ
特定の個人にしたってその個人が個人ではなく複数全く同じ個体が存在する可能性は誰にも否定出来ない
まあ屁理屈なんだけど
866.
867. 174.名無しの気団談
868. 2015年06月25日 07:09
869. ID:ATc5hnBq0
870. 死ぬって概念人間だけのものでしょ
871.
872. 175.名も無き哲学者
873. 2015年06月25日 07:29
874. ID:cxOEJE080
875. ガキばっか
876.
877. 176.名も無き哲学者
878. 2015年06月25日 07:41
879. ID:Z2d.NIUJ0
880. こういう話をして頭が良くなったような気分に浸りたいんだろうな。
881.
882. 177.名も無き哲学者
883. 2015年06月25日 07:42
884. ID:6xvSXPnhO
885. ヒルルクの名言でも聞いとけ
886.
887. 178.名も無きアングラー
888. 2015年06月25日 07:43
889. ID:H0mooKj70
890. 難しくてよく解らないけど、もしも生まれ変わるならヒドロ虫とトゲクマムシどっちの方がマシ?って話?
891.
892. 179.名無しのジョジョ好き
893. 2015年06月25日 07:50
894. ID:DxK81f7Z0
895. 無知を呈しながら人を馬鹿呼ばわりするってすごーくアレだよね
896.
897. 180.名も無き哲学者
898. 2015年06月25日 07:50
899. ID:msxQ8QBm0
900. 学者は絶対性についても考えてるから、意味のない主張やな。
901.
902. 181.名も無き哲学者
903. 2015年06月25日 07:56
904. ID:6fMHGEur0
905. 学者側は生物学的に進化だのなんだのをする可能性があるから絶対はないっていってるわけで 何回か試行を繰り返せば例外は必ず起こるし
906.
907. 182.名も無き哲学者
908. 2015年06月25日 08:08
909. ID:5fyBnUkG0
910. なんだこのスレ朝からくっそわらった
911.
912. 183.名も無き哲学者
913. 2015年06月25日 08:14
914. ID:HfOuGTqvO
915. おバカは宗教キチに近いからな。子供より力も強いしこわいこわい
916.
917. 184.名無しのオージャン
918. 2015年06月25日 08:24
919. ID:1ZlHH3TW0
920. 言ってみてひっこみがつかなくなった>>1に見える
921.
922. 185.名も無き哲学者
923. 2015年06月25日 08:37
924. ID:8UMxVFey0
925. 「2次元ユークリッド空間における三角形の内角の和は絶対に180°」だとどういう反論が生まれるの?
926.
927. 186.名も無き哲学者
928. 2015年06月25日 08:42
929. ID:Fg8crDyd0
930. そもそも生きる死ぬの概念を考えたのが人間じゃき
そこに限界が生まれてるんやろ(適当)
931.
932. 187.名も無き哲学者
933. 2015年06月25日 08:56
934. ID:ZxIFDL7i0
935. 絶対があるから絶対っていう言葉があるんだよ
936.
937. 188.名も無き哲学者
938. 2015年06月25日 09:06
939. ID:nZlWo49i0
940. いつも舌でてるマン「光度不変の原理」
941.
942. 189.名も無き哲学者
943. 2015年06月25日 09:13
944. ID:a4zPsm9u0
945. つまりこれが、文系軽視の結果だね!
学者→自分の言葉でしか表現できない・他人に伝わる言葉を使えない文系面における低能。
>1→論外。学者の所属する知的領域の知識もなく、相手の発言意図も察することもできず、表面的な言葉に囚われる文理ともに低能。
946.
947. 190.名も無き哲学者
948. 2015年06月25日 09:14
949. ID:KmJA2cf.0
950. 私たちが発見していないもの以外に生き物がいないということを証明(悪魔の証明)できなければ
現時点では生き物が絶対死ぬとは言い切れない
951.
952. 191.名も無き哲学者
953. 2015年06月25日 09:26
954. ID:Rw1poIkW0
955. こういう頭の悪いゴミクズって生きてる価値あんの?
956.
957. 192.名も無き哲学者
958. 2015年06月25日 09:41
959. ID:BH2AgRsfO
960. 生活している条件によっては死が確認されない生物も現存しているんだから、生き物、という括りの中なら、絶対死ぬ、は崩れているんじゃないのかな?
まぁ、絶対は無い、というのは、可能性を切り離さない限り、言い出したら切りが無い話だし、この世の全ての事象を把握していない限りは、言い切れないものだろうけど。
961.
962. 193.名も無き哲学者
963. 2015年06月25日 09:41
964. ID:aVfpaORm0
965. 豆知識
同じエルドランロボでもスペックでは
グレートガンバルガー>ガンバルガー>(壁)>ゴッドライジンオー>ライジンオー≒ダイテイオー>キングゴウザウラー
くらいの差があるので絶対無敵ライジンオーは絶対無敵ではない
966.
967. 194.名無しのプログラマー
968. 2015年06月25日 09:44
969. ID:VTGzu2Qa0
970. 呼吸が止まっても死なないように補助器を開発したりするのが科学者や研究者だろ
全ての進歩が止まるから絶対無いを認めてはいけないんだよ
971.
972. 195.名も無き哲学者
973. 2015年06月25日 09:44
974. ID:Tc4Fubmk0
975. ※60、68
なんとなくわかった
そうでないかもしれないけど、そうであるかも知れないっていう、希望、願望は事実を上回るということかな?
そういう考え方も面白いなとは思うけど、実社会においては通用しないし、あくまで議論の上での屁理屈でしかないんじゃないかな。理解できない人がいてもおかしくないはずだよね。
976.
977. 196.名も無き哲学者
978. 2015年06月25日 09:50
979. ID:FagPYhf90
980. そもそも生物とはなにかを定義してくれ
981.
982. 197.名も無き哲学者
983. 2015年06月25日 09:59
984. ID:hEYVUlUM0
985. ※19
1+1も2以外になり得る。
例えば2進法で計算すれば10だし、
文字列の加算と考えれば11になる
986.
987. 198.名も無き哲学者
988. 2015年06月25日 10:00
989. ID:3mlURci10
990. 1はまあ小?中学生くらいなんだろうけど
脳内学者を論破して俺頭Eーして優越感に浸ってると将来惨めな思いするぞ
991.
992. 199.名も無き哲学者
993. 2015年06月25日 10:07
994. ID:WyF.B0480
995. そもそも死なんて概念が法律か宗教にしか存在しませんしおすし。
996.
997. 200.名も無き哲学者
998. 2015年06月25日 10:15
999. ID:1oA08JXx0
1000. ※195
60でも68でもないけど
かも知れないというのは可能性。その可能性を否定出来ない時点でそれはまだ事実とは言えない
屁理屈なのは君、僕の知ってる範囲の事実で語っても説得力はない
実社会とはなんぞ 絶対の有無の議論してるんじゃないの?
まあ理解できない人がいてもおかしくないよ、理解力が乏しければ理解出来ないのも仕方がない
1001.
1002. 201.名も無き哲学者
1003. 2015年06月25日 10:16
1004. ID:GcR7tDMc0
1005. ラッドウィンプスのなんかの歌詞に
絶対なんてない、なんてそれがすでに絶対なんです?
みたいなのがあったの思い出した
1006.
1007. 202.名も無き哲学者
1008. 2015年06月25日 10:24
1009. ID:DkGQJl7O0
1010. バカの考えは凡人には理解できん
1011.
1012. 203.名も無き哲学者
1013. 2015年06月25日 10:27
1014. ID:YRBW2oSH0
1015. 絶対と絶体の違いだね。
1016.
1017. 204.名も無き哲学者
1018. 2015年06月25日 10:33
1019. ID:dEi6bOf70
1020. ちょっと物知りな小学生の言い合いって感じw
1021.
1022. 205.
1023. 2015年06月25日 10:46
1024. ID:guNTiggI0
1025. お前ら優しいな 中学生の>1の相手を真面目にしてあげるなんて
1026.
1027. 206.名無し@MLB NEWS
1028. 2015年06月25日 10:54
1029. ID:1vt9pPcX0
1030. 分裂する生物が同一個体とか言ってる奴ってやっぱ中卒なんかな。
単細胞生物の変異くらい高校で習うよね、確か。
1031.
1032. 207.名も無き哲学者
1033. 2015年06月25日 10:57
1034. ID:Tc4Fubmk0
1035. ※200
なんでいちいち攻撃的にならないとレス出来ないの?
まぁそれはいいとして、俺が言いたいのは、例え学者が「いつかもしかしたら死を克服することが可能かも知れない」って言ったところで、一般人は「あるかないかもわからないものを期待するよりは死という絶対を受け入れよう」と結論付けるのは当然のことだよねってことなんだ。俺は、自分は絶対に死ぬと思ってるし、親も子供もペットの犬も、いつか絶対に死ぬものと思ってる。だからそれぞれに向けて準備が出来るわけです。
実際に起こりうる事実としての死に対する考え方と、克服策が生まれる可能性があるかも知れないものとしての死に対する考え方では交わることはないし、そういう意味で理解出来ないだろうねって言いたいわけ。理解力云々の話をしているわけではないよ。
1036.
1037. 208.名も無き哲学者
1038. 2015年06月25日 11:07
1039. ID:NzppIXAl0
1040. 60歳まで絶対生きる?絶対死ぬ?わからない?
1041.
1042. 209.名も無き哲学者
1043. 2015年06月25日 11:10
1044. ID:Q0HWypOs0
1045. 哲学的には「絶対」はないんだけどね。
100億回同じ答えが出ても、次の1回で違う答えが出るかもしれないし。
それは確かめようがない。
1046.
1047. 210.名も無き哲学者
1048. 2015年06月25日 11:10
1049. ID:EksfNKqz0
1050. 「生き物は絶対に死ぬ」というが、
分裂で増える生き物は二つに分かれたとき、どちらが親でどちらが子ということもないのだから
今生きている個体はその種の発生以来一度も死なずに生き続けていることになる
殺せば死ぬし、自然死してる個体もたくさんあるし、地球が滅亡でもすりゃ死ぬんだろうが、
とりあえずまだ死んだことはない
種の発生から何十億年も死んだことがない個体がごろごろしてるのに、どうして「生き物は絶対に死ぬ」と言えるのか
1051.
1052. 211.名も無き哲学者
1053. 2015年06月25日 11:13
1054. ID:FhX3Bi8n0
1055. こういう頭悪いの取り上げないでよ〜
1056.
1057. 212.名も無き哲学者
1058. 2015年06月25日 11:28
1059. ID:80M5SfJ.0
1060. すげーよこの1すげー馬鹿
コイツのレス読んでると
こっちレベルも下がった気分になる
そん位、馬鹿
1061.
1062. 213.名も無き哲学者
1063. 2015年06月25日 11:33
1064. ID:NzppIXAl0
1065. 「絶対」が発見されました!という感動も味わいたい気もする 笑
「絶対はない」というこれまでのみんな常識を覆す1の驚異的進化におじさん期待。
1066.
1067. 214.名も無き哲学者
1068. 2015年06月25日 11:41
1069. ID:xDuzMyAEO
1070. 俺が小さい頃、親父が常に言ってたよ
1071.
1072. 215.名無し
1073. 2015年06月25日 11:41
1074. ID:HOrvRosO0
1075. 「ぱい論破」ってなんだよwwww
1076.
1077. 216.名も無き哲学者
1078. 2015年06月25日 11:42
1079. ID:Y0Bb8r7Y0
1080. 頭悪いっていうか、なんか可哀想。
こんなことしないとアイデンティティ保てないんだもん
1081.
1082. 217.名も無き哲学者
1083. 2015年06月25日 11:46
1084. ID:umWRjO5B0
1085. このぼくが5歳とかなら可愛かった。5歳の時って「お母さんはぼくより先に死んじゃわないよね?」とか言ってたな。それが絶対じゃないことは大きくなってからわかった。
1086.
1087. 218.名も無き哲学者
1088. 2015年06月25日 11:49
1089. ID:cx8uFTHZO
1090. 絶対無敵(願望)ライジンオー
1091.
1092. 219.名も無き哲学者
1093. 2015年06月25日 11:53
1094. ID:qfmgvUI4O
1095. この1ちゃんの迸る中学生感好きよ
1096.
1097. 220.ななしのごんべい
1098. 2015年06月25日 12:06
1099. ID:IWuYHeI20
1100. 普通は?だよ。
この普通が起きない稀な現象って事態が過去に様々な形で起きてる。
決めつけるな、可能な限り必死こいて頭働かせろってことだろ。
馬鹿はすぐ思考停止するからな。
1101.
1102. 221.名も無き哲学者
1103. 2015年06月25日 12:17
1104. ID:.N6elevW0
1105. 頭良いのと、屁理屈が上手いのは、まるで別だからなぁ
上手い屁理屈で悦に浸ってた人間って将来、色んなことに理屈付けて逃げる癖がついちゃうんだよな
社会に出たら理屈じゃないことの方が多いからさ
1106.
1107. 222.名も無き哲学者
1108. 2015年06月25日 12:20
1109. ID:rMQtrKSG0
1110. 今のところ人類から見て不死の生物はいない、としか言えない
人間が全てを知っているってのは驕りが過ぎると思うのよ
1111.
1112. 223.名も無き哲学者
1113. 2015年06月25日 12:28
1114. ID:i4x0SZmJ0
1115. この1が馬鹿だって自己紹介するスレなの?
調子に乗ってる中学生みたいで痛い
1116.
1117. 224.名も無き哲学者
1118. 2015年06月25日 12:31
1119. ID:1pP5Sr0JO
1120. 生き物じゃなくて人は絶対に死ぬって言っとけばまた違ったのかもな
スタッフ細胞はありまぁす
1121.
1122. 225.名も無き哲学者
1123. 2015年06月25日 12:35
1124. ID:4bL7Tbec0
1125. 「絶対」という言葉が存在する以上「絶対」という概念は存在するし、過去は「絶対」。
ただしそれは概念や事実の話であって、生物の記憶や記録、また未来に関する「絶対」は存在しない。
自らの一生のうちに変化がないものは、自らにとっては永遠に変化がないものと同義であるし、過去を断定する手段がない以上は「人」にとって「絶対」は存在しないとも言える。
1126.
1127. 226.名無し
1128. 2015年06月25日 12:37
1129. ID:5Oub4yl20
1130. そんな学者はいない
小学生レベルの反論で論破した気に
なってる痛い人にしか思えん
中学生以下だよな?
1131.
1132. 227.名も無き哲学者
1133. 2015年06月25日 12:40
1134. ID:f.Hx.dB20
1135. 脳内学者定期
1136.
1137. 228.名も無き哲学者
1138. 2015年06月25日 12:52
1139. ID:5r5uZBWH0
1140. 中学の頃こういう奴いたよな
1141.
1142. 229.名も無き哲学者
1143. 2015年06月25日 12:52
1144. ID:V04YqJ5vO
1145. スレタイだけで本文も※欄も読んでないけど、「死にそうになると分裂して、結果、永遠に生きる生物がいる」で即論破!だろw
1146.
1147. 230.くるくる名無し
1148. 2015年06月25日 12:52
1149. ID:83WzbL.z0
1150. 何だっけ?オカルトスレあたりで見たけど、
『人類誕生以来、5人くらいは老いもせず死にもしない人間が生まれてても不思議じゃない』
とか何とかってあったな。
1151.
1152. 231.名も無き哲学者
1153. 2015年06月25日 12:53
1154. ID:WJ5U.cDe0
115

続き・詳細・画像をみる


【画像】腐女子御用達のくっさいくっさいブラゲー「刀剣乱舞」、トレパクがバレて炎上wwwwwwwww

サトシ「え?新しいポケモンを作った?」

スクール水着が似合う現役女子中学生の美少女グラドルデビュー

【死刑執行】神田司死刑囚(44) 名古屋闇サイト事件

日本人「これパスタとして認めて下さい」イタリア人「No!これパスタじゃないよ偽物だ。認められない」

マイケル・ジャクソンの『今夜はビート・イット』をギター1本で演奏するミゲル・リベラがスゴイ!!

柏木由紀「恋愛禁止の誓約書にハンコ押しました」

オタサーの姫「俺くん一緒にライオン歌おーよ♪」俺(フン…俺は騙されねーぞ)

「ティラノサウルスは大きすぎて重すぎるから狩りできずに死肉を漁っていた」

義実家で同居してるんだけど猫が14匹もいて恐ろしく汚くて臭い。義両親は嫌がるけど掃除をさせて欲しい

【画像】腐女子御用達のくっさいくっさいブラゲー「刀剣乱舞」、トレパクがバレて炎上wwwwwwwww

内村光良、テレ朝出禁だった

back 過去ログ 削除依頼&連絡先