【政治】安全保障法制見直し論議 憲法学者の見解は絶対なのか 「専門家」の権威に弱い日本人 ［長谷川幸洋］back ▼
【政治】安全保障法制見直し論議 憲法学者の見解は絶対なのか 「専門家」の権威に弱い日本人 ［長谷川幸洋］
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.常識的に考えた名無しさん
3. 2015年06月17日 06:52
4. ID:VaR1P38m0
5. >>６３
その憲法（勿論９条含む）が既に施行されている時代に、
日本は思いっきり韓国から侵略され民間人を殺戮されて
今でもその領土が帰ってきてないんですが
6.
7. 2.常識的に考えた名無しさん
8. 2015年06月17日 07:08
9. ID:aqiye1Ff0
10. ロースクの講師が言ってたけど、憲法学者ってサヨクやで？
11.
12. 3.常識的に考えた名無しさん
13. 2015年06月17日 07:17
14. ID:u5XN8eaX0
15. 今回は、『憲法解釈』の問題と『政治的価値観』とが混ざり過ぎ。
集団的自衛権の合憲性について、マスコミは「学者が違憲だと言った！」と騒いでいるけど、
現実には、少数説ではあっても『合憲』とする説はある。
端的に言えば、『自衛権』とは国家固有の放棄できない権利であるとして、この『自衛』の中に集団的自衛権も含む、と解する説。
なのに、今のマスコミは、まるで『政府vs学者』のように騒ぎ立てている。
これ、要するにマスコミは、少なくとも『少数説』を無視してて、それどころか議論すらさせずに、現実的には弾圧に近い状態を作り出しているんだよなぁ。
憲法の話になると、とにかく『議論すら許さない』という空気を作ろうとしてるんだろう。
そうすれば、『世論』は絶対に、改正賛成にはならないから。
16.
17. 4.常識的に考えた名無しさん
18. 2015年06月17日 07:21
19. ID:cHy0gfkw0
20. >>450のように権力者と自分を重ねるようにして論じる人間が多いのは言論にとって本当に危ういことだよ。無関心よりも性質が悪い
それに
>>…選挙により国民の負託を受けた政治家が、責任を持って決めることです。
とあるけど本当に政治家が責任を取れると思っているのか？ ツケを払うのはいつだって無力でしかも少数派の国民個人だろう
21.
22. 5.常識的に考えた名無しさん
23. 2015年06月17日 07:24
24. ID:1PazNhhX0
25. 都合の良い時は学者を立て、悪い時は無視する。
26.
27. 6.はなぽ
28. 2015年06月17日 07:24
29. ID:gKd.r1tVO
30. 憲法すら変えられん国が先進国てｗｗｗ
バカサヨは金になるのか存在意義を見出すためか知らんがいつまで後生大事に使うつもりなんやww
31.
32. 7.常識的に考えた名無しさん
33. 2015年06月17日 07:59
34. ID:yrbFvbK20
35. これほんとに思うわ
憲法学者って仲間内の評価以外の権威を一切持たない、儒学者以下の虚業だろ
賛成にせよ反対にせよ、あれらの言葉にたいした重みはない
36.
37. 8.常識的に考えた名無しさん
38. 2015年06月17日 08:00
39. ID:Lpb0Yht50
40. 70年間有効性が証明されている憲法をわざわざ変える必要なし。
↑
領土とられてるんですけどｗ
まぁあちらの視点では有効だったわけだけど
41.
42. 9.常識的に考えた名無しさん
43. 2015年06月17日 08:13
44. ID:4j.BFwW10
45. 往生際が悪い
時代にあった憲法運営を行いたいってはっきり言えや
どう考えても時代遅れの憲法引きずっても国益にならねぇだろ
46.
47. 10.名無し
48. 2015年06月17日 08:13
49. ID:PV6hE9ea0
50. そもそも戦勝国が勝手に作った、自衛権すら認めないような決まりをなぜ70年経った今も守り続けなければいけないのか 成り立ちからして異常なのに
初めから手足縛られた状態で対岸まで泳ぎ切れたら改憲していいよって言ってるようなもん
51.
52. 11.常識的に考えた名無しさん
53. 2015年06月17日 08:27
54. ID:YMpzDCI60
55. 学説たくさん・判例１つ、というのもざらにあるんだよ 学説は絶対じゃないわけだな
56.
57. 12.常識的に考えた名無しさん
58. 2015年06月17日 08:47
59. ID:hYDa.pNi0
60. 少なくとも論理から導くと、違憲となるってことでしょ。（少数派は確かにいるけどね。無理ありすぎだわ。）
改正するだけの支持が得られないのならそれは民主主義から否定されてるってことでは？
悪法もまた法なり。まずは手続きに乗って動かないとなんのための最高法規？全部の法を否定するようなものでは。
61.
62. 13.常識的に考えた名無しさん
63. 2015年06月17日 10:11
64. ID:NAkjsuw.0
65. 今の憲法って当時22歳のユダヤ人女学生とかが作った条文(憲法24条)とかがあるんだぞｗｗ
しかも、もちろん門外漢だから、焼け野原の東京に残る数少ない図書館で他国の憲法読んで参考にしたってさwww
我らが誉れ高き憲法は外人大学生の課題レポートでしたとさwww
66.
67. 14.常識的に考えた名無しさん
68. 2015年06月17日 11:07
69. ID:QBoUu49b0
70. 文句があるなら正規の手段で改憲しろよって話
確かに国民投票で過半数を集めるのは簡単な道ではないと思うが、努力もせずに解釈改憲に踏み切ろうなんて立憲主義の否定だろうが
憲法の本来の目的は、国家権力に枷をかける事。その国家権力たる政府と政治家が憲法の内容を自由に変えられるなど悪夢でしかない
絶対的な権力は絶対に腐敗するというのは人類史政治史における常識
71.
72. 15.常識的に考えた名無しさん
73. 2015年06月17日 11:27
74. ID:2Yqp6PVw0
75. 憲法を守って死んでいくがいい
76.
77. 16.常識的に考えた名無しさん
78. 2015年06月17日 12:58
79. ID:RdtLfAG30
8
続き・詳細・画像をみる
幾分クレイジーな『GTA』で再現したドラマ『フルハウス』のOP
AT機終了のお知らせ。試験申請は11月末まで
おかえりなさい！ ハワイでの火星生活ミッションが完了
1900円のお昼ご飯wwwwwwww
俺氏営業職、イオン1万円のスーツに1980円の時計でピシッと決める
巨乳の女の生活
あの花、実写ドラマ化ｗｗｗｗｗｗ
【朗報】本当は体にいい「10の悪い習慣」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【こち亀×艦これss】両津「なにぃ！？ わしが提督だと！？」
お前らが韓国嫌いになった理由教えてくれよ
おまえらが何も気にする事無く使っているコンビニうどん蕎麦に入ってる「ほぐし水」の正体ｗｗｗｗｗｗ
【悲報】板野友美、ハゲるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先