長谷部恭男と小林節、安保法案の撤回求める「日本の安全守りたいならワイら学者の意見聞くべき」「憲法学者95％は同意見」
続き・詳細・画像をみる
違憲だから憲法ごと改正しよう！
7
この問題について憲法学者が物を語るのであれば、
自衛隊についてもセットで聞くのが必須だな。
8
学者の言う通りにしていたら日本の平和と安全は守れない
ヒント 原発
9
そうだ！そうだ！頑張れ 長谷部！
11
憲法が国防の邪魔をしないようにしないとな
改正するのが一番いいのだが
12
ここはドリーマー憲法学者が愚民と闘うスレ
14
これってば憲法改正議論に行き着くしかないのよね
20
違憲かどうかは憲法学者が勝手に考えればいいが、安全を守るためにどうするかは憲法学者じゃ分からんだろ。
21
今の所、学者の言うこと聞いてるとロクな目にあってないよな…
22
早大って聞くとちょっと笑っちゃう昨今ですね
24
たかが憲法学者ごときに外交や国際情勢がわかるわけないだろドアホ
憲法オタクの分際で態度でかすぎなんだよボケ調子に乗るな
29
多分出処同じなんだろうけど書く新聞社によって全然印象違う記事になってるな
30
スレタイだけ見ると墓穴掘ってるとしか言い様がないな長谷部さん
32
安全が脅かされたら、自分達が責任を取るとの宣言ですね
33
在日米軍の軍事力抜きで同じ事言ってみろや
36
ルールが間違ってるなら改正すべきだわな。
37
「日本の安全を守りたいなら」ってどこからその自信が出てくるんだよw
38
憲法学者がこの程度だということは分かった
39
{ヽ ,,,,,, __,ノ}
ヽ. Vﾉ巛( ,ﾉ .
ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 国会遠望 ﾄﾎﾎ作
. {=､ `' ｨ=､|ﾘﾘ川ヾ 国破れて９条あり
ゝ' `ィ 川川川ﾘヾ 国会能天気にして領土領民を忘れる
| } 川 憲法論争果てしなく、魑魅魍魎は政局を企む
| } : ﾉ| 川川ﾘ 竹島やサンゴは盗まれ、北方領土は未だ返らず
? | / // ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ 憲法前文、諸国民の信義を頼みにして国盗られる
40
高校では秀才で通ってたやつが早稲田卒業するとバカになるわけだ
50
国会議員は国民を代表しているが
学者は何も代表してないよ
51
憲法学者でも護憲派と改憲派がいてどっちも現行憲法で違憲だといってるだけだろ
だから改憲進めろよ
63
最初から解釈変更だけで運用してきたのに
今回だけどうしてダメなの
どこまでの解釈変更はよくて
どこまでの解釈変更はダメとか
何の基準で決めてるの
解釈変更より改憲とかも今更過ぎる
今まで解釈変更を認めてきたくせに
87
>>63
多くの場合において日本で解釈変更っていわれるケースは
現実に解釈かわってるケースより解釈してなかったとこに踏み込んでいくケースが多いけど
この場合は完全に判断が入れ替わってるから
64
憲法判断するだけならそうかと思えるが、政権批判までし出すと一気に胡散臭くなる
67
自衛隊も違憲とも合憲とも断言してない
これが裁判所の答え
集団的自衛権も違憲とも合憲とも言わないなら
認めて問題ない
68
確かに条文化せずに解釈でどんどん拡大していくのは危険だよな
もう、改憲しかないだろ・・・
70
憲法とはいえ所詮は人間が書いたものだから全て正しいという前提はおかしい。
だからといって遵守しなくてもいいことにはならないから、今の時代に合ったものに
変えるべきなんだよな。
73
こいつらの妄想が正しければ尖閣諸島も竹島も国際法的に日本領であるの一言で解決するんだろうな
ついでにプーチンに言ってやれ
「北方領土を不当占拠してる犯罪国の指導者」だとな
84
違憲合憲は憲法学者でいいけど
違憲なら憲法改正するだけで
国防は憲法学者の判断は必要ないぞ？
85
憲法守って国滅ぶ
憲法でメシ食って来たからそれ自体を変えられると困るってだけ
自身が日本国民であることを忘れた学者にとって、日本国民の生命なんて眼中にないってさ
97
調子に乗って上から目線で語り出したw
学者の意見を聞けってのは憲法に書いてあんのかw
102
分かってないねえ
かつて自衛隊違憲、日米安保違憲をほざいた自称憲法学者は今よりも沢山いた
世論もマスコミも今とは比べ物にならないくらい違憲論であふれかえっていた
実際地裁では自衛隊違憲判決が出たくらいだ
今どうなってる？
自衛隊はなくなっているか？
日米安保は解消された？
アホは過去から何も学ばないだな
103
共同提訴したらいいよ、自衛隊は憲法違反だってね
116
違憲かどうかで学者が自分の判断を言うのは良いが、
日本の安全を脅かすかどうは憲法学者が決めることじゃないだろ。
「日本の安全を守りたいなら学者の意見を聞け」とは、愚かすぎる傲慢さだ。
この前の自民党側の参考人として出席しながら、違憲だと言った学者も、何故、初めから辞退しなかったんだ？
細かい所で違憲が食い違い、そこを野党が攻めたというなら野党を褒めるところだが、これは根本時な問題だろ。
自民党の面子を潰すために参考人として出席するなど、人としてどこかおかしい。
一部の反対派は痛快だったのかも知れないが、普通の感覚では、
国会の場であんな茶番を見せられるのは、気持ちの良いものじゃない。
憲法学者とは、こんな人間ばかりなのか？ なんだか虚しくなるね。
118
日米安保なんて完全に集団的自衛権だと思うのだがなあ・・・
なぜその件を言わずにこの集団的自衛権の事だけ違憲と言い張るのか？
単にこの憲法学者たちの自分達の思想なだけで違憲と言っているのでは？
で、なければ堂々と自衛隊も日米安保も違憲と言うべき
128
解釈変更しないと竹島取り返せないっていう考えは間違い。
現状でもできるのに放置してるだけ。
136
改憲してからやりゃいいだけだろ
解釈で何とかしようとする安倍も、その安倍を憲法学者が倒閣発言するのも意味不明だぜ
どっちも頭おかしい
そんな喫緊の課題じゃねえだろ
142
学者は憲法解釈について意見してるだけで、別に安全については考えてないだろ…
頭おかしいんじゃねーの
158
たしか学者は東北の地震も確率０％にしてたからなｗ
159
憲法学者は外交や安全保障が分かるのか？すごいんだね
172
では尖閣に弾がとんできたら、まず憲法学者を
海保や海自の船に載せるべきですね
195
即身仏にでもなって日本の平和を祈ってればいいよ
208
砂川事件ってそんなにコイツらに都合が悪いの？(´･ω･｀)
255
学者の言うことが全部正しいなら憲法いらんやん
272
防衛＝戦争と直結するサヨクは頭がおかしい
280
小林節が最近護憲派っぽいこといってるのって、自民の議員が伝統的エスタブリッシュメント出身で
憲法は国民を縛るもので自分たちが縛られるべきものじゃないって
思ってるっていう自民の改憲派のダメっぷりが大きいみたいだけど
実際、今回の違憲論をめぐる自民周辺の発言ってそういう傾向がみられるわな
297
最も短くて極端な言い方をすれば、
「インクのしみでしかない憲法の文章、字づら」と「命」とどちらが大切ですか？と言うこと
命を守るために本当に必要なら、憲法の文章など変えればいい
憲法を守るために命を危険にさらすなど、まさに本末転倒
そもそも憲法は何のために存在するの？
憲法は日本国民の幸福のために有る
もし憲法がじゃまで日本国民の幸福のために本当に必要な行動が取れないのなら、
憲法かその解釈を変更して対応するのはちっともおかしくない
たとえば憲法をくそまじめに適用すれば違憲のはずの自衛隊を解釈を変更する事で導入できた前例も有る
本当に必要なら憲法の方を変えろ、それも出来ないなら解釈を変えろ
320
好きに言わせてたらいずもやオスプレイも違憲とか言い出すぞこいつら
349
憲法学者は今の憲法上、違憲か合憲かの意見を言ってるだけで、
安全保障を考えてないとかいう非難は見当違い。
政治家が改憲すればいいだけ。ただ、自民党案みたいなお粗末なものは困るけどな。
350
学者はあくまで憲法の観点からの解釈しかできないからな。
国際情勢や法政策的な面を考慮した解釈は、憲法学者には無理。
9条の解釈は、教条主義的な学者の解釈だけで解釈するんじゃなくて、
国際情勢や高度な政治的判断を踏まえたものでないと、社会に合致しない。
関連記事
- 【悲報】報ステの憲法学者緊急アンケート 98%が安保法制を「違憲」 合憲と判断したのは149人中3人
- 長谷部恭男と小林節、安保法案の撤回求める「日本の安全守りたいならワイら学者の意見聞くべき」「憲法学者95％は同意見」
- 橋下「民主党という政党は日本の国にとって良くない」「維新は民主とは一線を画すべき」 松野「」
- 【極左集団民主党】長妻昭が議事妨害の暴力を正当化 「お行儀よく見過ごせば国益かなわない」
- 国会包囲で「戦争法案、絶対反対！」安保法案反対集会に約2万5千人が参加 志位和夫さんや高槻のジャンヌダルク辻元清美さんも
- 安倍首相、町村氏訃報直後「オバマの俺を見る目が変わってきたんだよ」と上機嫌
- 山崎拓、藤井裕久、亀井静香ら「安保法制反対」 菅官房長官「影響ないから」
- 河野洋平「村山談話すげぇ！立派な談話！」 村山富市「お前の談話もすげぇ！韓国に初めて謝罪」
- 民主党「渡辺委員長に飛びかかれ」→渡辺委員長が全治2週間の頸椎捻挫
- 麻生太郎「抑止力があったほうが安全ということは、この５０年間で証明は終わっている。やれ憲法がどうとかわけのわからん話は甚だ残念」
- 自民・平沢氏、「合憲」学者１０人列挙 集団的自衛権めぐり
【閉じるよ┗（＾o＾ 三 ＾o＾）┛】
2
違憲だから憲法ごと改正しよう！
7
この問題について憲法学者が物を語るのであれば、
自衛隊についてもセットで聞くのが必須だな。
8
学者の言う通りにしていたら日本の平和と安全は守れない
ヒント 原発
9
そうだ！そうだ！頑張れ 長谷部！
11
憲法が国防の邪魔をしないようにしないとな
改正するのが一番いいのだが
12
ここはドリーマー憲法学者が愚民と闘うスレ
14
これってば憲法改正議論に行き着くしかないのよね
20
違憲かどうかは憲法学者が勝手に考えればいいが、安全を守るためにどうするかは憲法学者じゃ分からんだろ。
21
今の所、学者の言うこと聞いてるとロクな目にあってないよな…
22
早大って聞くとちょっと笑っちゃう昨今ですね
24
たかが憲法学者ごときに外交や国際情勢がわかるわけないだろドアホ
憲法オタクの分際で態度でかすぎなんだよボケ調子に乗るな
29
多分出処同じなんだろうけど書く新聞社によって全然印象違う記事になってるな
30
スレタイだけ見ると墓穴掘ってるとしか言い様がないな長谷部さん
32
安全が脅かされたら、自分達が責任を取るとの宣言ですね
33
在日米軍の軍事力抜きで同じ事言ってみろや
36
ルールが間違ってるなら改正すべきだわな。
37
「日本の安全を守りたいなら」ってどこからその自信が出てくるんだよw
38
憲法学者がこの程度だということは分かった
39
{ヽ ,,,,,, __,ノ}
ヽ. Vﾉ巛( ,ﾉ .
ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 国会遠望 ﾄﾎﾎ作
. {=､ `' ｨ=､|ﾘﾘ川ヾ 国破れて９条あり
ゝ' `ィ 川川川ﾘヾ 国会能天気にして領土領民を忘れる
| } 川 憲法論争果てしなく、魑魅魍魎は政局を企む
| } : ﾉ| 川川ﾘ 竹島やサンゴは盗まれ、北方領土は未だ返らず
? | / // ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ 憲法前文、諸国民の信義を頼みにして国盗られる
40
高校では秀才で通ってたやつが早稲田卒業するとバカになるわけだ
50
国会議員は国民を代表しているが
学者は何も代表してないよ
51
憲法学者でも護憲派と改憲派がいてどっちも現行憲法で違憲だといってるだけだろ
だから改憲進めろよ
63
最初から解釈変更だけで運用してきたのに
今回だけどうしてダメなの
どこまでの解釈変更はよくて
どこまでの解釈変更はダメとか
何の基準で決めてるの
解釈変更より改憲とかも今更過ぎる
今まで解釈変更を認めてきたくせに
87
>>63
多くの場合において日本で解釈変更っていわれるケースは
現実に解釈かわってるケースより解釈してなかったとこに踏み込んでいくケースが多いけど
この場合は完全に判断が入れ替わってるから
64
憲法判断するだけならそうかと思えるが、政権批判までし出すと一気に胡散臭くなる
67
自衛隊も違憲とも合憲とも断言してない
これが裁判所の答え
集団的自衛権も違憲とも合憲とも言わないなら
認めて問題ない
68
確かに条文化せずに解釈でどんどん拡大していくのは危険だよな
もう、改憲しかないだろ・・・
70
憲法とはいえ所詮は人間が書いたものだから全て正しいという前提はおかしい。
だからといって遵守しなくてもいいことにはならないから、今の時代に合ったものに
変えるべきなんだよな。
73
こいつらの妄想が正しければ尖閣諸島も竹島も国際法的に日本領であるの一言で解決するんだろうな
ついでにプーチンに言ってやれ
「北方領土を不当占拠してる犯罪国の指導者」だとな
84
違憲合憲は憲法学者でいいけど
違憲なら憲法改正するだけで
国防は憲法学者の判断は必要ないぞ？
85
憲法守って国滅ぶ
憲法でメシ食って来たからそれ自体を変えられると困るってだけ
自身が日本国民であることを忘れた学者にとって、日本国民の生命なんて眼中にないってさ
97
調子に乗って上から目線で語り出したw
学者の意見を聞けってのは憲法に書いてあんのかw
102
分かってないねえ
かつて自衛隊違憲、日米安保違憲をほざいた自称憲法学者は今よりも沢山いた
世論もマスコミも今とは比べ物にならないくらい違憲論であふれかえっていた
実際地裁では自衛隊違憲判決が出たくらいだ
今どうなってる？
自衛隊はなくなっているか？
日米安保は解消された？
アホは過去から何も学ばないだな
103
共同提訴したらいいよ、自衛隊は憲法違反だってね
116
違憲かどうかで学者が自分の判断を言うのは良いが、
日本の安全を脅かすかどうは憲法学者が決めることじゃないだろ。
「日本の安全を守りたいなら学者の意見を聞け」とは、愚かすぎる傲慢さだ。
この前の自民党側の参考人として出席しながら、違憲だと言った学者も、何故、初めから辞退しなかったんだ？
細かい所で違憲が食い違い、そこを野党が攻めたというなら野党を褒めるところだが、これは根本時な問題だろ。
自民党の面子を潰すために参考人として出席するなど、人としてどこかおかしい。
一部の反対派は痛快だったのかも知れないが、普通の感覚では、
国会の場であんな茶番を見せられるのは、気持ちの良いものじゃない。
憲法学者とは、こんな人間ばかりなのか？ なんだか虚しくなるね。
118
日米安保なんて完全に集団的自衛権だと思うのだがなあ・・・
なぜその件を言わずにこの集団的自衛権の事だけ違憲と言い張るのか？
単にこの憲法学者たちの自分達の思想なだけで違憲と言っているのでは？
で、なければ堂々と自衛隊も日米安保も違憲と言うべき
128
解釈変更しないと竹島取り返せないっていう考えは間違い。
現状でもできるのに放置してるだけ。
136
改憲してからやりゃいいだけだろ
解釈で何とかしようとする安倍も、その安倍を憲法学者が倒閣発言するのも意味不明だぜ
どっちも頭おかしい
そんな喫緊の課題じゃねえだろ
142
学者は憲法解釈について意見してるだけで、別に安全については考えてないだろ…
頭おかしいんじゃねーの
158
たしか学者は東北の地震も確率０％にしてたからなｗ
159
憲法学者は外交や安全保障が分かるのか？すごいんだね
172
では尖閣に弾がとんできたら、まず憲法学者を
海保や海自の船に載せるべきですね
195
即身仏にでもなって日本の平和を祈ってればいいよ
208
砂川事件ってそんなにコイツらに都合が悪いの？(´･ω･｀)
255
学者の言うことが全部正しいなら憲法いらんやん
272
防衛＝戦争と直結するサヨクは頭がおかしい
280
小林節が最近護憲派っぽいこといってるのって、自民の議員が伝統的エスタブリッシュメント出身で
憲法は国民を縛るもので自分たちが縛られるべきものじゃないって
思ってるっていう自民の改憲派のダメっぷりが大きいみたいだけど
実際、今回の違憲論をめぐる自民周辺の発言ってそういう傾向がみられるわな
297
最も短くて極端な言い方をすれば、
「インクのしみでしかない憲法の文章、字づら」と「命」とどちらが大切ですか？と言うこと
命を守るために本当に必要なら、憲法の文章など変えればいい
憲法を守るために命を危険にさらすなど、まさに本末転倒
そもそも憲法は何のために存在するの？
憲法は日本国民の幸福のために有る
もし憲法がじゃまで日本国民の幸福のために本当に必要な行動が取れないのなら、
憲法かその解釈を変更して対応するのはちっともおかしくない
たとえば憲法をくそまじめに適用すれば違憲のはずの自衛隊を解釈を変更する事で導入できた前例も有る
本当に必要なら憲法の方を変えろ、それも出来ないなら解釈を変えろ
320
好きに言わせてたらいずもやオスプレイも違憲とか言い出すぞこいつら
349
憲法学者は今の憲法上、違憲か合憲かの意見を言ってるだけで、
安全保障を考えてないとかいう非難は見当違い。
政治家が改憲すればいいだけ。ただ、自民党案みたいなお粗末なものは困るけどな。
350
続き・詳細・画像をみる
【すげえ】ONE PIECE作者 尾田栄一郎（４０）、コミックスだけで166億稼ぐ
アイドルに男がいるかどうかは、寿司屋の大将理論で考えろ
【サッカー】[EURO予選]イングランドが6連勝!!Jリーガ2人がゴールのスロベニアに逆転勝利
【反応】日韓議員サッカー大会、安倍首相が託した親書、朴大統領に渡せず＝韓国ネット「親書を受け取るのは礼儀」「親書を読みもしない首脳がどこにいる？」
【すげえ】ONE PIECE作者 尾田栄一郎（４０）、コミックスだけで166億稼ぐ
万里花を愛でるニセコイSS「オカエシ」
この靴履いて東京行こうと思うんやけど
【艦これ】提督「縛った加賀に肉じゃがを食べさせてあげた」
【悲報】ぼくラブライバー、映画館で女の子に声をかけ無事死亡
Camel toe（メコスジ）とかいう俗語（スラング）
【悲報】 海外掲示板で「どうでもいい」を使った結果www
竜、巨人←強そう 虎←まあ強そう 燕、鯉←弱そう
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先