哲学って何?マジで意味わからん小学生にもわかるように教えてくれback

哲学って何?マジで意味わからん小学生にもわかるように教えてくれ


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しカオス
3. 2015年05月30日 08:11
4. わからん事をわかった様にする。
金が権力や権威を左右する守銭奴主義が世界を握る。
人生が資産や既得権で決まる社会に成ってからの
格差差別社会や大地震・水害・竜巻・噴火の天災や原発など人災の多発に、
物価・税・保険料・公共料金の上昇に賃上げや年金などが追い付かないことで
生じた自殺、生活水準の低下、可処分所得の悪化の原因を検証しよう。
政治も信念の無いアドリブと台本読みの茶番国会。
権力は腐敗する諺だが戦後70年許した湯で蛙若者が頼りない。
税や借金を増やすだけの無能腐敗行政を正せ、頑張れ若者!
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2015年05月30日 08:15
8. 何かについて深く考えれば、それは哲学なんじゃないの?
お金とか経済っていうのは、やはり不思議なものだから、とか。
恋愛とか心理っていうのも、やはり不思議なものだから、
そういうのを深く考えたり知ったりとかするもんじゃないの?
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2015年05月30日 08:21
12. 「哲学」は「テツガク」だよ。名詞に意味なんかない。
ラーメンの意味を教えろ、ゲームの意味を教えろ、と
言ってるようなもんだ。
「哲学とはどういうものなのかを教えてくれ」と言え。
最近、何でもかんでも「意味」って言葉を使いすぎだ。
「意味」って言葉の意味を間違えてる。
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2015年05月30日 08:23
16. どういうものの考え方や見方があるのかを体系的に網羅する学問だよ
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2015年05月30日 08:26
20. 正解がない問題に対して自分なりの答えを出すこと
なので哲学とは何か?を考えるのも哲学の内
正解はないからどんな答えを出してもいいが、説得力のない答えは哲学ではなく屁理屈とされる
哲学と屁理屈の違いは説得力だけだと思う
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2015年05月30日 08:28
24. 人間であろうとなかろうと
それが何かに興味を示したときに、哲学が始まるのである
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2015年05月30日 08:38
28. 哲学もいいけど論理的思考力を磨きたいってんであれば俺は法学を勧めるかな
実際にあった事件を取り扱うからイメージがわき易いし、色々な人の人生の断片に触れると考えさせられることも多い
歴史や思想の分野にも触れるしな
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2015年05月30日 08:59
32. 哲学とは答えのない底なし沼である
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2015年05月30日 08:59
36.
哲学とは「思考の枠組みを扱う」学問
ゆえに哲学最大の敵は「後知恵バイアス」
※後知恵バイアスとは後から知ったり分かったりした事でも以前から知ってたり分かってた感覚に陥る事
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2015年05月30日 09:00
40. 哲学は何かについて考えること
じゃあ考えるってなに?
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2015年05月30日 09:09
44. いきなり体系的に学ぼうとすると大抵挫折する
まずは子供の頃に思った身近な疑問を再考してみるのがいいんじゃないかな
「今の世界が夢でないと言い切れる?」とか
そういうことを大真面目で考えて来た大人が哲学者
まそういったことをそもそも不思議に思ったことのない人はそもそも向いてないけど
45.
46. 12.名無しカオス
47. 2015年05月30日 09:12
48. 哲学ってのは特に意味のないことをグダグダ頭の中で考えてすごいことしてる気分になれるってだけの意味のないもの
娯楽の一種
49.
50. 13.あ
51. 2015年05月30日 09:28
52. 好奇心(疑問)の追求だと思えば良い
高尚なものとして語ったり卑俗化するのは無駄な抑揚
著名な哲学者が言ってるのは世界がどのように構成されてるかということに対しての解釈を述べたもの
53.
54. 14.ええか
55. 2015年05月30日 09:30
56. 自分の存在を疑って否定して、最後におめでとう言うて肯定したらええんやで
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2015年05月30日 09:36
60. 世の中の未知を考えるのが学問で、哲学はそのなかで最も漠然と何かを対象とせずに考える学問
61.
62. 16.アリストテレス
63. 2015年05月30日 09:39
64. 古代の哲学者は科学の天才とかが多かったから、何かしらの疑問や壁が哲学を産んだんだろうな
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2015年05月30日 09:39
68. 哲学が意味の無いもの?
じゃあ哲学から派生していった科学や美術についても意味が無いってこと?
まあ人は最後自我を失うから意味がないといえばその通りではあるが
だとするなら全てのものに意味は無いわけで
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2015年05月30日 09:40
72. 哲学も細分化して今じゃ数学物理学文学の3つに分かれちゃってるからね。
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2015年05月30日 09:49
76.
小学生レベルの>>1は理解しなくても良いことだよ
77.
78. 20.
79. 2015年05月30日 09:52
80. 疑うという科学よ
ありとあらゆるものを疑いでた答えを更に疑う
その途中に見つけた解法を広い集めて転用する思考の進化論やね
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2015年05月30日 09:54
84. マリタスブツブツ
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2015年05月30日 09:59
88. 磯野ー!空き地でアリストテレスしようぜ!
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2015年05月30日 09:59
92. 意味とは在るものではない
意味とは個人の偏見により見出されたものである
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2015年05月30日 10:14
96. 今の哲学者でちゃんと哲学やってる人間ってどれだけいるんだろうか
ほとんどの人が過去の偉人の遺産だけで飯食ってるように思える
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2015年05月30日 10:40
100. 米23
全くその通りだと思う。
何かに対して「意味が無い」と言う人間は他の何かに価値を認めてるということ
人間を取り巻くほとんどのものには科学技術が関わっている。科学技術の大元は哲学である。
よってそいつにとっては哲学に意味はある。意味がないと勘違いしているだけ
米12のようなのがその典型例
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2015年05月30日 11:07
104. ここの管理人がアクセス稼ぎに立ててるんじゃないかと思うくらい
ラチのあかないスレばっかり取り上げるようになったな
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2015年05月30日 11:11
108. 思考そのもの、その方法や歴史に与えた影響。
って解釈した。
自然の仕組みを推察したり、
宗教と現実の辻褄を合わせたり、
なんてのは現代人からは自明すぎて意味のないものに見えるかも。
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2015年05月30日 11:16
112. 多分、神とは何かを模索したのが哲学
でもニーチェが神は死んだとかいいだしてわけわからんくなった
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2015年05月30日 11:35
116. 今の哲学はもはや思考実験とかする場じゃ無くなってる
単にYY先生の(古今東西の)考え方にならうとXXが定説です、
みたいな「人を評価する学問」に落ちぶれてる
しかしこう言う傾向はどの学問でもあるんだよな、
物理学なら「アインシュタインが正しい」だの「ニュートンが正しい」だの
建設学なら「YY先生が正しい」だの…。なんだかね。
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2015年05月30日 11:39
120. 28
ちなみに学術分野に置いてこう言う傾向はしょうがないらしい
既に先人が議論を堅めてるので、今更ちょっとかじった素人が考える
「考え方」とかが入り込める余地は全くなくなっちゃってる
「あの人は正しい」「いや間違ってる、その考え方は○○先生が否定してる」
と言うように人を議論すれば全てよくなってる。
121.
122. 31. 
123. 2015年05月30日 11:42
124. 哲学とは、論理的思考による体系ではあるが、科学に至ってないもの。哲学の目標は、ある問題を科学的命題に置き換え可能なように、論理的に洗練させること。あるいは、その科学的命題にする前に解決してしまう場合もある。
用意された問題を解決したいなら科学者に、誰も考えたことのない重要な問題を見つけたかったら哲学者になればいい。ただ多くの有能な科学者は少なからず哲学的な問いかけをするもので、別にどっちかになる必要はない。
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2015年05月30日 11:42
128. ※28
※29
なにトンチンカンなことドヤ顔で言ってんの?
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2015年05月30日 11:43
132. ※31
なにトンチカンなことドヤ顔で言ってんの?
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2015年05月30日 11:47
136. 哲学が科学だ!だの
哲学に意味はある!だの
哲学は思考そのもだ!だの
etc.
哲学のての字すら知らないアホがトンチンカンなことほざいていて眩暈がするほど呆れる。
知らないならせめて黙っとけよ。
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2015年05月30日 11:49
140. 今は哲学が自分の問題じゃなくなってきている風潮があるよな
過去の偉人達の解釈の仕方を問題にしているだけで
こういう切り口だとそりゃ失敗するよね
自分の問題から切り込んでいって
たまたまソレを取り扱っている学問が哲学だったってのが本流
な気がする
ちなみにニーチェはバリバリの破壊者だからな
いきなり否定派の意見を聞いても本筋(保守)がわからないのは当たり前
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2015年05月30日 11:54
144. 宗教観みたいな意味でもつかうしな。
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2015年05月30日 11:55
148. ※35
そういう奴もいるけどそうでない奴もちゃんといるから。
ちなみにニーチェは哲学的側面で言えば、超越論的な伝統を破壊したとされるが、自己言及的であることに気付いてないという点で哲学的にはかなり幼稚。
倫理学的側面では素晴らしいが。
149.
150. 38.まとめブログリーダー
151. 2015年05月30日 12:21
152. 哲学者の名言から思想をつかもうとしたってわからなかった
物語みたいにその哲学者の人生を読んで、こういう体験からこういう考えが生まれたのか、ってしたほうが見えてくる
まだ少しずつしか見えてないけど、ニーチェとかレヴィナスが好きだ
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2015年05月30日 12:23
156. 普段ぼんやり考えてることを明確にするために哲学を学んでもあまり効果が無さそうだが。
しかし方法序説とかはまぁ参考になるかもしれない。
「我思う故に我あり」ばっかり有名になってて、他の役立つ部分にあまり焦点が当たらないことも多いが。
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2015年05月30日 12:23
160. ※38
いや本よめよ。
本から何か学べよ。
161.
162. 41.か
163. 2015年05月30日 12:26
164. まだ科学が未発達な時に理解不可能な事を法則と論理だけで仮定する学問ね
我思う故に我ありは個人的にはナンセンス、もっと意味のある思考を求む!
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2015年05月30日 12:27
168. ※34
知らないからそれ以上書かないのか?
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2015年05月30日 12:29
172. ※42
いいえ。
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2015年05月30日 12:44
176. 考えることに意味はあるけど、答えを出したところで意味がないものが哲学だと思っている
17

続き・詳細・画像をみる


でかい石見っけ→5万円で出品→売れない→50万円で出品→5分で落札

これがアラブ女の黒装束の中身らしい

友人が「私が片親で父親が居ないって知ってるのに父親の話をしていた!!」と怒った。私は友人父親の事を知らなかったのに。

男「だったら俺が悪いのかよ!」

【閲覧注意】女だけどアソコをパイパンにした結果wwwwwww(画像あり)

Fateの士郎が壊れてるのもアーチャーが苦悩してるのも元をたどれば切嗣が悪いんじゃん

【日本の闇】ワイ将、飛田新地の雰囲気が怖くて何もせず帰る

みんなで愛猫の画像貼ろうぜ

【社会】家庭科のカレーで食中毒か、児童16人を搬送 奈良

【悲報】WiMAX2+の「3日間3GB速度規制」がスタート! 減速されて涙目になる人が続出

『ガルパン』描き下ろしの素顔ねこにゃーが色っぽすぎる!

正直「えっそれ食べるの?」ってなるもの「海老フライの尻尾」「ペペロンチーノの唐辛子」「ステーキの付け合せ」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先