夫がクラブのママと性行為したから訴えた結果wwwwwwwwback

夫がクラブのママと性行為したから訴えた結果wwwwwwww


続き・詳細・画像をみる

1. 名前:暇つぶし中の名無しさん投稿日:2015年05月28日 12:20 ID:z63RuaOe0
買春でも同じ相手と繰り返したら不貞って判例もあんのに
なんなんこの裁判官wwwwwwww
アホすぎやろw
2. 名前:暇つぶし中の名無しさん投稿日:2015年05月28日 12:22 ID:z63RuaOe0
しかも被告が枕営業したって主張してないのにかよwwwwwww
マジキチw 裁判官本気でマジキチw
3. 名前:たわ投稿日:2015年05月28日 12:25 ID:RZgU2JB90
なぜ控訴しないんだ
4. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:27 ID:ED8ntpR40
売春は違法だけど不倫による慰謝料請求の対象にはならない
たぶん夫婦仲は悪くなったのは枕営業が始まる前からで、夫婦仲に枕は関係ない
信頼関係はもともとないので枕が壊したことにならない
枕してても夫が家に入れる金は減ってない
こういう判決が出るってことは
実態はこんなとこだろ
5. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:28 ID:ED8ntpR40
あとたぶん妻が夫に慰謝料請求したら認められる
銀座のママには無理だっただけで
6. 名前:投稿日:2015年05月28日 12:29 ID:ULev1zoZ0
ええ……(困惑)
7. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:32 ID:IHsFSfmH0
流石は痴呆裁判所
8. 名前:暇つぶし中の名無しさん投稿日:2015年05月28日 12:33 ID:10xCn81u0
これってバーのママ全体からしたら嫌な判決じゃないのかね?
だって『性交渉もOKな商売女』って法的にカテゴライズされたって事だし…。
9. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:33 ID:p7FMD.j20
男ってきもちゎるぃ。。。
10. 名前:暇つぶし中の名無しさん投稿日:2015年05月28日 12:35 ID:GMrbgALH0
この裁判官にとっては自分の日常
11. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:38 ID:iZMz9eHR0
だとすると、今度は売春で有罪なんだけどそこは不問なの?
おかしくね?
12. 名前:暇つぶし中の名無しさん投稿日:2015年05月28日 12:40 ID:GMrbgALH0
自分(ママ)に有利な判決するよう裁判官が枕受けたのね
13. 名前:暇つぶし中の名無しさん投稿日:2015年05月28日 12:40 ID:z63RuaOe0
※11
売春と類似だが売春ではないってことだろ
都度都度の対価を受け取ってるわけでなし
14. 名前:まとめブログリーダー投稿日:2015年05月28日 12:43 ID:hjXST8fi0
これは、ひどい。
15. 名前:暇つぶし中の名無しさん投稿日:2015年05月28日 12:43 ID:P3s4.bMn0
あったりめぇだろ
妻がホストクラブ通いして、ホストに慰謝料請求できるか?
16. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:45 ID:iZMz9eHR0
※13
じゃあやっぱり不倫じゃん。
売春じゃないけど売春だから不倫じゃない、なんて矛盾しまくりだろ。
17. 名前:暇つぶし中の名無しさん投稿日:2015年05月28日 12:49 ID:z63RuaOe0
※16
不倫だよ
まともな裁判官なら不貞認定するさ
控訴すりゃよかったんだ
18. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:50 ID:iZMz9eHR0
つまり、
買春は不倫じゃない。
ホステスは売春してただけ。
つまり不倫じゃない。
でも金もらってないから売春じゃない。
なんだよこのガバガバな論理は。
19. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:53 ID:gmSxnvOJ0
なんで控訴しないの?
こんなん控訴すれば勝てるやろ。
20. 名前:名無し投稿日:2015年05月28日 12:56 ID:aWwYK4U90
控訴する余裕がなかったのかなぁ、、、するべきだったよ、、、。
2

続き・詳細・画像をみる


40目前の独身女性が、米がなくなるたびに車で1時間以上かかる実家に米をもらいに行くのが理解できない

アシダカさんとの同居生活から早4年

低学歴会社員が受ける学歴ハラスメント…給与や出世に反映されず

渡辺麻友 「戦う!書店ガール」、視聴率3.3%でワースト更新!

俺氏、飲みの席で上司に酔った勢いで本心を言われ失意の底に落ちるwwww

【朗報】ミスド100円セール、昨日から始まっていた

back 削除依頼&連絡先