弁護側「被告は火をつけた。だが火災の原因は他人の放火かもしれないから無罪で」 裁判長「ねーよ!」back

弁護側「被告は火をつけた。だが火災の原因は他人の放火かもしれないから無罪で」 裁判長「ねーよ!」


続き・詳細・画像をみる

1. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:29 ID:NrVCXGl20
>7なんとしてでも勝つために更にトンデモな主張を繰り出してくるのが目に見えてるだろ
2. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:31 ID:D5djw8xS0
弁護士の親父は「弁護士にだけはなるな」とよく言ってた
忙しくて身体が疲れる以上に、心が疲れるらしい
そのせいか、どんどんハゲてクマがひどくなっていった
3. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:35 ID:O.J8.jMr0
弁護士と裁判官は帰化人が多い
奴らは元々精神が犯されてるから何ともないのだろう
4. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:43 ID:VlIp6HBr0
他所で火をつけたこと自体が犯罪でしょう。
人間としてた正しいことが分からない弁護士が沢山いすぎると思います。
5. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:49 ID:HWU0w5aG0
明らかに嘘でトンデモな主張をする弁護士も、同じく罪に問えるようにした方がいいと思う
嘘によって犯罪者を無罪にするとか、それこそ犯罪だろ
6. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:49 ID:IL.IJSAh0
弁護士ってのは本来、被告に無罪の可能性がある場合はそれを主張し、
罪を犯したこと自体が明らかな場合は不当に重い刑罰を科されない為に弁護をするものじゃないのか
7. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:50 ID:NyAQSoz00
依頼された以上は確定的であっても依頼人を弁護するのが仕事だからなぁ……
他の弁護方法は無かったの?とは言いたいが
8. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:50 ID:wP2vhsmr0
弁護士は弁護が仕事だからな。
トンデモだろうがなんだろうが、常識はずれとわかっていても弁護する義務がある。
自分の常識を棚に上げられないなら弁護士はやってられん。
9. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:50 ID:UL8mKUTt0
もう一次試験免除のチョソ弁護士使うのやめろ!!!
10. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:53 ID:YVMc13A20
すごいね。こんなレベルのプレゼンで弁護士ってなれるもんなの?
11. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 10:53 ID:XaPbGP7FO
ダメもとで言ってみましたって感じだな
12. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:00 ID:xdyPfvnB0
減刑を求める方向に弁護すべきが、被告がアレだったので無罪主張となったんだろう
※4
仮に自分の所有物であろうと、放火自体が重罪っすよ……
13. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:14 ID:.KKLYwa40
放火って罪が重いから、失火または不審火しかやりようが無かったんじゃね。
14. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:22 ID:qz2LdCZ9O
※3と※9が気持ち悪いなぁ
15. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:25 ID:8qD47zM7O
真犯人
16. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:29 ID:zLb6iMJN0
何故無罪を目指したのか
反省してまーす減刑して〜でええやん
被告人からの強い要望でそうなっちゃったのかね?
17. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:30 ID:VnWdwKqn0
裁判員裁判の制度は民間人が被告人を裁くものじゃなくて、被告人を弁護した弁護士や、検察、裁判官を評価する制度にすればいいのに。ドラえもん弁護や、今回のように、民間人でもおかしいと思う弁護をした弁護士、または検察、判断がおかしいと思う裁判官がいたらイエローカード。累積3枚で一時業務停止。累積5枚で資格取り消しで再試験とか。
18. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:34 ID:I0nigEzn0
裁判所で常識が通じると思っていたら痛い目を見るぞ。
19. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:38 ID:20tw7fZmO
帰化人とか朝鮮人とか妄想をねじ込んでくんなよ。ネトウヨきしょいよ。
20. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:38 ID:PerzUcrF0
どう考えても、容疑者が無罪を主張しろと言って聞かなかったから、苦しまぎれの主張をしただけだろ。弁護士さんお疲れ様。
21. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:39 ID:Gnwvjjbm0
※16
情状取りにいくのが面倒くさいから、いや、マジで
これ、被告がほざいた主張『確かに火を付けたけど消えたんだよ!だからおれ悪くねえ!』を書面にして出しただけだよ
『どうせ勝っても大した金にならないし、一々情状取って高裁までいったら面倒くさいなぁ、被告の主張おうむ返ししとこ』
ひと昔前では考えられない弁護士が増えて
22. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:46 ID:Fb9uNVJb0
弁護士批判してる奴は意味がわからん。
これ仕事だし、嘘は言っていない。
自分が訴えられたときに何としても味方になってくれる専門家がいることはかなり重要だろうが。どうにも追い詰められたらダメ元で発言してみるのも一手だろ。本来ならその可能性も検証しないといけないのは確かだからな。
23. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:50 ID:DrxT3MyW0
それが、仕事なんだよ。批判もほどほどにしような。
アホな依頼人が無罪希望したら、どんなに無理矢理でも、そのセンに沿って主張せなあかん。
負け確定で報酬も少なくて一般人に嫌われる犯罪者の弁護なんて誰もやりたくないけれど、誰かがやらないと警察や検察がやりたい放題のディストピアになってしまう。
24. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:54 ID:IPgGzT9v0
この弁護士も大変だなぁ。
火つけ認めててどう考えても無罪は無理だから
普通なら情状酌量で減刑・執行猶予を狙ってく案件なのに、
被告が無罪と言い張ったから無罪方針で行くしかなかったんだろうね。
25. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 11:59 ID:kRwjWKuO0
いや、火をつけた時点で実行の着手はあるわけだから、
最低でも未遂にはなるわけで、無罪なんてありえないんだよね
だから批判されてるわけ
単に味方になればいいってもんなのか?
だったら弁護士である必要ねえだろ。
おわかり?
26. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 12:04 ID:DrxT3MyW0
米25
おまえの直前の2つのレスぐらい見ような
27. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 12:07 ID:PJXvJGRV0
母子さつ害の弁護団も、わざわざドラえもん持ち出して擁護してたもんな。エセ陪審員制度といい、相変わらず中世総括ww
28. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 12:07 ID:d.bBKXF40
これは弁護士さんのGJかも?
思ってもいない形だけの反省で
情状酌量で減刑にならずに済んだのだから。
29. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 12:27 ID:VgIHBRJy0
弁護するのは仕事だし、無駄な引き伸ばしとかしないならいいんじゃない?
30. 名前 名無しさん@まとめたニュース 2015年05月23日 12:35 ID:acCVL.MT0
悲しいかなこれが仕事なのね。
光市母子殺害事件の弁護団みたいな平気で捏造するゴミクズ共は法律で罰するべきだが、
この件は何とも。
3

続き・詳細・画像をみる


怖くて自動車から降りられない犬を助ける友達犬が偉い!!犬「怖いよ」 犬「こっちおいで」

【画像】フィリピンの混血可愛い過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

メーカー「レア役に引き損無し!」←は?

社会「働け」ワイ無職「働きたい」会社「無職はNG」

サイトが見れなくなったときに無常に出てくるアイツ「404 not found」

画像で笑ったら濁流に飲まれて死亡な

back 削除依頼&連絡先