裁判員「刑務所から出所しても強盗等をやり続け殺人まで犯したから死刑にすべき」→最高裁の裁判官「ぷぷーww過去の判例から死刑になるわけねーだろwwwww」back

裁判員「刑務所から出所しても強盗等をやり続け殺人まで犯したから死刑にすべき」→最高裁の裁判官「ぷぷーww過去の判例から死刑になるわけねーだろwwwww」


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:33 ID:u21a9XRG0
3. 判例だけで決めるんだったら時間の無駄だろ
さっさとやめろよこの制度
4.
5. 2 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:33 ID:l3eqDTrs0
6. まーたこういうのか
いい加減にしろよ
7.
8. 3 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:33 ID:nNpl3.630
9. くそ裁判官あぶりだしてドンドンくびにすりゃいい
10.
11. 4 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:34 ID:eFZ7yMGN0
12. 馬鹿な判決に費やす時間と金は誰から出てると思ってんだ?
13.
14. 5 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:34 ID:8NcQZtGs0
15. だから・・・本当の敵は司法なんだってあれほど・・・
16.
17. 6 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:34 ID:eVbwMcaD0
18. レスキューポリス設置して、ヘビーサイクロンぶち込むレベル。
司法にも、犯人にも。
19.
20. 7 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:34 ID:5ey.W2T10
21. 裁判官「あ、前例ないんで」
22.
23. 8 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:34 ID:HRULC9.k0
24. あたまおかしい
25.
26. 9 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:35 ID:d1NqsMZi0
27. 無能な裁判官多すぎぃぃぃい
28.
29. 10 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:35 ID:5.X3DWpo0
30. こういうの更正の見こみなしと見なして、数え役満的に死刑か無期懲役にならないのかよ。
31.
32. 11 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:35 ID:G4lpXmmB0
33. 地裁の裁判官がアホなのは昔から分かってたけど高裁、最高裁の裁判官もアホだったな
34.
35. 12 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:35 ID:5PnEyHq40
36. 裁判員の判断を加えた判決を出さないと違法ってことにしないと駄目だな
37.
38. 13 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:35 ID:IdEnJZUgO
39. >> 「先例重視でプロの裁判官が正しいというのなら、裁判員制度はないほうがいい」
ほんコレ
40.
41. 14 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:35 ID:i4H66K6n0
42. 結局何も変わってないざますね
43.
44. 15 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:35 ID:PisFPWYb0
45. 過去の判例重視なら裁判員制度なんていらんだろうよ。
46.
47. 16 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:36 ID:i.7jIeEE0
48. 過去の判例だけが重要ならコンピューター化して裁判官首にしろ
49.
50. 17 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:36 ID:daBCRHz50
51. 判例基準でやるなら裁判官削減できるな。機械でも良いし。
52.
53. 18 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:36 ID:zLFVgTh80
54. 裁判員に絶対的な決定権を持たせたらおもしろそう
55.
56. 19 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:36 ID:7D8ldy9A0
57. 前例前例って、自分で判決出来ないならやめちまえ。
裁判員の投票がある時は私は全員にバツつけてる。
58.
59. 20 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:36 ID:kGAbY0f00
60. 意味ないじゃん。市民の意見(笑)なら無駄な時間とらせないでさっさとやめろクソ制度
61.
62. 21 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:36 ID:SvoQcYxc0
63. こんな茶番になるの目に見えてただろなんで始めたんだよ…
64.
65. 22 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:36 ID:Pa05gyQf0
66. 一般人が仕事休んで、嫌なもの見て辛い思いして審議を重ねて出した結論をこうして無駄にするならこの制度やめろや
67.
68. 23 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:36 ID:J1jHNGst0
69. 裁判員裁判とか裁判官にとっては自分が否定されるだけの害悪だもんね
マジで日本の司法は終わってるわ
70.
71. 24 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:36 ID:fCrFDFMX0
72. 難しい問題だねー
規則と感情がきれいに両立する訳ないから
こういうことが起こるのはある意味必然
73.
74. 25 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:36 ID:6WYudxeB0
75. 過去の事例でしか判断できねーなら裁判員とかいらねーよ
携帯のアプリレベルかよ
76.
77. 26 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:36 ID:IWGInLWX0
78. クズはどんどん死刑にすりゃいいんだよ
更生?するわけねーべ
79.
80. 27 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:37 ID:RpdAudue0
81. いやだ〜「一人しか殺してないから死刑になんないよ」ってなるならロボットでいいじゃないですかぁ〜
82.
83. 28 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:37 ID:DZw.FAQv0
84. くだらない余所様に見栄っ張りな制度だけ作って、結局は改革も変革も望まない腐った体制
85.
86. 29 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:37 ID:dsoib9ri0
87. もう裁判員必要ないだろ
判例を変えるために存在しているのに完全無視とか
88.
89. 30 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:37 ID:qxqqd5mf0
90. お勉強頑張ってきた裁判官様が出してきた今までの判例がそれだけ市民の感覚とずれてたってことだろ
91.
92. 31 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:38 ID:GZfmJ0bn0
93. 先例が全てならもう機械で良いよ
無能裁判官なんて要らないし全員罷免しろ
94.
95. 32 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:38 ID:5nRn5orx0
96. なんのための司法
だれのための司法
97.
98. 33 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:39 ID:ung9e6AS0
99. 時間と金の無駄だよ、このクソ裁判官をやめさせよう。
100.
101. 34 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:39 ID:cklwoJsd0
102. これって上手く使えば裁判員の拒否理由になんじゃね
103.
104. 35 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:39 ID:dsoib9ri0
105. 判例判例で応用力もないのが裁判官
明らかに変わるのは賄賂を貰って無理やり解釈を変えるときだけ
判例しか出せない裁判官は機械化して法律に完全に則った判決を下せるようにした方が安く済む
106.
107. 36 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:39 ID:A1NNTPZW0
108. 死刑は国権の最高刑だからまず滅多に出してはいけないと言う前提があるんだろう
裁判員制度で決めるには無理があるのかもな
109.
110. 37 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:40 ID:e31d7.oS0
111. 次の選挙の時に×入れるのをお忘れなく
112.
113. 38 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:40 ID:6d6Sp.qR0
114. 量刑を決めるという特権は司法関係者だけのものしておきたいから、制度をなし崩しに有名無実化してるんだろ
115.
116. 39 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:40 ID:dljpZJKC0
117. おまえら怒ってるだけじゃなくて
選挙の時に一緒やってる「最高裁判所裁判官国民審査」で
馬鹿裁判官に×つけて罷免させろよ
118.
119. 40 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:40 ID:.RUVksGZ0
120. 二人殺したら死刑の可能性があるが、分けて殺せば死刑にならないんだっけか
121.
122. 41 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:40 ID:eYjzbnpO0
123. 確かに。結局裁判官が正しいというなら裁判員の判決なんて無駄だよね。
なのに昼ごはんも出ないのにリスク背負って働いてたる時間微々たる金しか貰えないのに時間割いてわざわざ出向いていくなんてただの鬼畜
124.
125. 42 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:41 ID:jZMV5O6.0
126. 何の為の裁判員制度だよ
国民は犯罪者に対する罪が軽すぎるって思ってるんだろ
本当に司法に関わる連中って犯罪者を擁護する奴が多いな
127.
128. 43 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:41 ID:bOY6qzN40
129. 「無免許」、「飲酒」、「度超過」、「盗難した車」、「ひき逃げ」ならどんどん刑期足せばいいのにそれをしないで一番重い刑単品の懲役になり、しかも犯人が未成年ならちゃらにされる意味不明さ
130.
131. 44 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:42 ID:J1jHNGst0
132. ※30
そのズレた判例を正そうとして導入したのが裁判員制度なんだけどね
自分たちで否定して判例主義に戻ろうとする無意味さよw
133.
134. 45 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:43 ID:Q3KXG5fE0
135. 敵は司法制度
産業スパイの元凶も特許庁
136.
137. 46 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:43 ID:eHuCr.YA0
138. 先例との公平性を保つってのはちょっと納得したけど、
裁判員制度が始まった時点で先例は無視した方がいいんじゃないの?
裁判員制度始めた意味ないじゃん
139.
140. 47 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:44 ID:OG4.4YIx0
141. そもそも過去の判例がおかしいって意見もあったからこその裁判員制度じゃないのか?
142.
143. 48 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:44 ID:58t.XBKs0
144. あほか。
145.
146. 49 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:44 ID:v4WviSAp0
147. どうしたんだ裁判所! 何のための裁判員だー!
本当にいい加減にしろよ
先例だけで判断するならコンピューターにでも任せて裁判官は全員首にしろ
148.
149. 50 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:46 ID:K2SziACM0
150. そもそも過去の判例がおかしい、民意とかけ離れているという体での裁判員制度なのに
過去の判例に習って判決したら裁判員要らないじゃんw
151.
152. 51 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:46 ID:3G8C.TRv0
153. なんで法律の勉強してない一般市民に判決させるの?
被告からしても素人に裁かれるなんて嫌だろ。
しかも最高裁でちゃぶ台返すっていう。
154.
155. 52 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:46 ID:3QXky.3g0
156. いや、ある意味こういう感覚のズレ、問題が表面化したんだから裁判員裁判は有意義だと思う
変わらなきゃ意味ないけど
157.
158. 53 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:47 ID:zi.dzBsK0
159. 反省の意思が無い凶悪殺人犯でも死刑にならないとか本当加害者にやさしい国だな
被害者に人権は無いんですか
160.
161. 54 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:49 ID:3QXky.3g0
162. 日本は被害者の人権なんてない国だからな→裁判官無能
163.
164. 55 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:49 ID:ONQjxaJd0
165. 勝手に裁判員に任命して無理矢理来させておきながらコレか。クズの極み
166.
167. 56 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:50 ID:7J..nEbo0
168. 裁判官の名前覚えとけよ。今度の国民審査で×つけるために。
169.
170. 57 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:50 ID:ZsTzSq.60
171. 判断力の無い無能を裁判官に任命する現制度が間違っている
172.
173. 58 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:50 ID:ung9e6AS0
174. 凶悪じゃ無かったらきっともっと罪軽いんだよね?
気に入らない奴殺しても死刑にならない、ヤッター
175.
176. 59 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:51 ID:BMzSBSyV0
177. ほんと犯罪者に甘い国だわ
178.
179. 60 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:51 ID:3QXky.3g0
180. 民主小沢の時に先例に従わなかった裁判官()
181.
182. 61 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:53 ID:Gmwju3ki0
183. 判例に従うのは、そうしないと過去の判決に対して不公平になるから
ただそれはそれとして、再犯は扱いを変えるべきだとは思う
184.
185. 62 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:54 ID:SQPEDOVU0
186. ドローン小僧は、こういう裁判官の家を空撮とかやれば、少しは世間の支持も得られるだろうに。
187.
188. 63 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:55 ID:bh7lMIQF0
189. 衆議院選挙のときに最高裁判所の裁判官は国民が審査していることになっている
裁判官の名前を覚えておいて、否定すればよし
選挙いかずに、何いっても無駄
190.
191. 64 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:56 ID:3QXky.3g0
192. 犯罪者を庇うなら裁判官は犯罪者予備軍と一緒なんじゃね
いやもう犯罪者なんじゃ…
193.
194. 65 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:57 ID:n9N40yGf0
195. 判例で決まるなら日当もらってずっとゲームとか読書してればいいじゃん
196.
197. 66 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:58 ID:8Rr5JbAv0
198. まじめに聞きたいのだが、陪審員制度によって実際に得られたメリットって何?
現状デメリットしか産んでないように見える。
199.
200. 67 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:58 ID:FsK0QNYP0
201. 当事者の誰も得をしない珍しい制度だよな
202.
203. 68 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:59 ID:OjX2l9rM0
204. 前例判例…そんなの関係無いんだよなあ。ほんと無能。
205.
206. 69 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 10:59 ID:hivsjMaD0
207. よっしゃ次の選挙の時は×入れるね^^
208.
209. 70 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 10:59 ID:HB2hn0y60
210. 素人の意見が100%通るとは考えられないが
裁判官まで素人なんだから笑える
211.
212. 71 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:00 ID:enQRdGGK0
213. 判例を持ち出すなら裁判員制度も裁判も必要ないじゃんww
過去の判例を元に自動で判決を出す。
裁判官も必要なしwww
214.
215. 72 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:01 ID:zN6rJkws0
216. 判例だけで判断するのが裁判官なら高い給料払う必要ないな
その辺のバイトにでもやらせろ
217.
218. 73 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:02 ID:6d6Sp.qR0
219. ttp://www.sankei.com/west/news/140603/wst1406030086-n1.html
去年の産経の記事だけど、
>  裁判員裁判の死刑判決が破棄された例は過去3件。いずれも東京高裁の同じ裁判長が担当した。
こいつが元凶なんじゃないの?
220.
221. 74 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:05 ID:SdEIXCBl0
222. 公平性に欠けるから裁判官の子供も○されればいいのに
223.
224. 75 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:08 ID:7pQwkWZ.0
225. 裁判官忌避申し立てとかいうので何とかならんのかねぇ
226.
227. 76 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:08 ID:ucXFamcA0
228. 裁判員制度は糞だよ
単なる衆愚を招くだけ
229.
230. 77 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:08 ID:Iz0VygIZ0
231. 死刑制度反対の裁判官だったんじゃね?
理由つけて罪を1ランク軽くする
232.
233. 78 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:09 ID:Ty95goGG0
234. 国民審査のときはどこかしらでどういう裁判官かまとめてるサイト探してきて
内容見て投票してるけどさ
よーわからんから白紙でいいやってそのままなほとんどだから
罷免された人なんて誰もいない制度になってるよ
大阪都構想の投票みたいだな
235.
236. 79 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:09 ID:.h.k2kKz0
237. 過去を重んじる裁判長はもう不要なんじゃないんですかね
238.
239. 80 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:12 ID:enQRdGGK0
240. そもそも前例が無い、過去の判例がーというアホな裁判官じゃなくて、
私の判決が今後、このような残虐かつ更正の余地もない犯罪の対して、前例となるように願う。
と言える裁判官はいないのか?
241.
242. 81 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:12 ID:VdLnvOwK0
243. 国民審査はよく分からないならとりあえず全部に×つければ良いんだよ
244.
245. 82 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:12 ID:lf5JF0bA0
246. なんだろーねー。鳴り物入りで導入された裁判員制度。
結局判決を覆されるのであればなんの意味もない制度じゃねーか??
247.
248. 83 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:14 ID:bC8ttYAX0
249. 裁判員制度が始まったからと言って、いきなり量刑に不公平が生じるのも好ましくないと思うがね。
それに現在、無期刑でも30年が最低ラインじゃん。
無期刑でもかなりのもんじゃない?
250.
251. 84 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:16 ID:ttiLoMfn0
252. 判例主義が
再犯を産んでいる件
253.
254. 85 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:16 ID:xvVL3qTu0
255. ふなはし…裁判員裁判にかけられるみたいだけど…
どうせ裁判員が死刑!言っても
却下しやがるんだろうな…
胸糞悪いわ?
256.
257. 86 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:17 ID:u21a9XRG0
258. >>83
は?
頭大丈夫か?
259.
260. 87 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:18 ID:oUvKY7Fn0
261. 司法も要除鮮業種だからな
262.
263. 88 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:19 ID:FrL.P01Q0
264. 判例にこだわるのは公平性を保つため。それは理解できるけどなら裁判員の意見はどうなるのか。他の事例も知りたいな
265.
266. 89 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:19 ID:ucXFamcA0
267. なんかこのコメ欄気持ち悪い
268.
269. 90 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:20 ID:weyvOcBo0
270. なんのための裁判員制度なのか
271.
272. 91 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:21 ID:Gs4GPNUZ0
273. 過去の判例をデータ化して、コンピューターで自動裁決すれば、裁判員も裁判官も要らないね!
274.
275. 92 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:22 ID:Wei5wJ7U0
276. 最高裁の罷免投票の仕組みを変えなければ駄目
不信任に×がだめと言ってる訳ではなく
重要事件に対する過去の判例を入り口入る前に誰でも見れる位置に貼っておかないと
普通の人は判断のしようが無い
277.
278. 93 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:24 ID:N8sSzLFB0
279.
「こんなんなら裁判員制度いらない」って言ったら、それこそ裁判官が喜ぶだろう
280.
281. 94 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:24 ID:4sJJo.TI0
282. 判例に従うだけなら裁判員どころか裁判官も要らないんですけどね
偉そうに高いとこでふんぞり返って法の番人気取りのスピーカー
みんなちゃんと覚えておいて選挙のときに全員×いれるんだよ
283.
284. 95 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:28 ID:jzi49NyR0
285. 次の選挙で裁判官のやつがあったらバツつけるわ
裁判員制度なんてなくせよ。上の奴らってなんでこうも無能が多いんだよ
286.
287. 96 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:30 ID:oGhRxxmz0
288. じゃあせめて健康なんて無視した飢餓状態でギリギリ生かしつつ200年くらいの刑罰にして
289.
290. 97 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:31 ID:m0KZ430WO
291. 税金泥棒より機械の方が応用が利くんじゃね
292.
293. 98 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:32 ID:jIJzzP4n0
294. 裁判官も馬鹿多いしな。
295.
296. 99 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:33 ID:3pPBxMDG0
297. 文句を言う先は立法機関であって司法じゃない
298.
299. 100 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:33 ID:NVf0qyoV0
300. 情状酌量って減刑のみ適用なの?
加刑にも適用できるのなら、過去の判例に捉われなくてよいのに。
301.
302. 101 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:33 ID:kKZIW2TA0
303. 裁判員制度、有罪か無罪かだけ決めるのを裁判員が関わればよくね
304.
305. 102 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:34 ID:zzpWhnHt0
306. 先例先例って言うなら裁判官とか要らないんで全部人工知能で機械的に判決出せば良いんじゃないの
裁判所に必要なのは偉そうにふんぞり返って世間の常識からかけ離れた事を言う裁判官ではなくて
一般常識と良識を併せ持つ裁判員と判例ベースの判断を下す人工知能だけで良いんだよ
307.
308. 103 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:34 ID:x06aJQSx0
309. 裁判官が腐っているから主権者である国民様がはじめた制度なのに、な?
310.
311. 104 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:34 ID:m0KZ430WO
312.
そもそも判例事態がノータリンが出した結論だからな
313.
314. 105 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:36 ID:fQ8PEajQ0
315. うーん、別に頭から否定されてる訳じゃないし、いいんでないの。
終身刑じゃなくて無期懲役なのは気になるけど、死刑にするほどでもない。
悪人に人権はない、なんて創作物の中だけだよ。
そもそも素人が裁判に参加するとか、懲役を決められる訳ない。意見を聞く、参考にする程度だって最初から分かってただろ…
316.
317. 106 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:37 ID:AFStCEm80
318. 本当にこれ、時間の無駄w
意見聞く気無いなら呼ばないでくれよ。
319.
320. 107 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:37 ID:tCw7g5uh0
321. 判例は参考するものであって従うものではないんだけどな
322.
323. 108 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:38 ID:lrX2qwMd0
324. 判例に頼りすぎるのもなんだが、判決が状況で左右されすぎると人治主義になりかねんから考えもん
325.
326. 109 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:41 ID:XMtDObwhO
327. 前から思ってたけど前例前例ばかりなら機械判断でいいよな
裁判官とか税金で飼う必要がない
勿論俺は罷免のために全員×つけてる
皆も×つけて無駄な裁判官を首にしよう
そもそも市民感覚と離れてる奴が裁くとかおかしい
328.
329. 110 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:42 ID:76Dmo58O0
330.
「判例のみからの結論」と勝手に決めつけるコメ欄のアホは死んでどうぞ。
331.
332. 111 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:43 ID:eTqLm7l40
333. 19 :ハムスターだよ!2015年05月22日 10:36 ID:7D8ldy9A0
前例前例って、自分で判決出来ないならやめちまえ。
裁判員の投票がある時は私は全員にバツつけてる。
バカなのはよくわかった
334.
335. 112 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:43 ID:C.utnk6v0
336. おまえらが最高裁判所の裁判官になって変えればいいじゃん
なんでならないの?
337.
338. 113 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:45 ID:AseV2wV20
339. はむたそはしけいね
340.
341. 114 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:46 ID:8GAZxTYY0
342. 裁判官の判決ってさ、アキネーターみたいなWebアプリで判決まで出せそうなくらいの前例主義なんだから、いっそこいつら全部クビにしてアキネーターにでも判決出させた方が白黒はっきりしていいだろう。
343.
344. 115 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:47 ID:c6z0.bvE0
345. どうせただの一般の声をききますアピールだったんだし
もうじゅうぶんだろ
346.
347. 116 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:47 ID:haU46Loc0
348. んー、判例って本当はそれくらい完璧に近い代物なんだろうなって思うw
判断的な物であったり、情状酌量という名の、温情であったりね
349.
350. 117 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:48 ID:BSyXhQSe0
351. お前らの意見に全面的に同意するわ
もうデータベース化して、似たような事案の判決引用すればいいんじゃないですかねぇ…
352.
353. 118 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:49 ID:GSWMqEch0
354. 最高裁判官は国民がクビに出来る
前回の選挙で大多数が白紙にした結果がコレ
そもそも選挙は〇で当選させ、裁判官は×で落とすという真逆の仕様にして
説明すらしないのは、権力者側がミスリードを狙っているとしか思えない
355.
356. 119 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:49 ID:AseV2wV20
357. よしくん、これタイトルで終わってるから
大学ノート必要無いかんね??
358.
359. 120 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:50 ID:FZ8MKrNx0
360. 最高裁は全員不信任にしとくのが正しい
361.
362. 121 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:50 ID:KWkF1UKa0
363. 過去の判例だけで決定するのなら
裁判員も裁判官も要らない
パソコンに過去のデータを入れて
判決を下す時に2?3人の人間が過去の
判例通りか確かめれば良いだけ。
裁判官も全員クビだな。
364.
365. 122 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:51 ID:97WHoq9n0
366. ていうか
1.国政選挙と一緒にしてるのを分けて別の日に
2.選挙投票を×じゃなく○に(6個中3つまでとか)
3.投票所に裁判事例の張り出し
最低これ3つやれよ
367.
368. 123 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:53 ID:caYz8Y5f0
369. そら日本の司法が何件犯罪を犯しても、
1,そのなかで一番重い量刑だけを抜き出し、それ以外は無罪
2,そっから更に情状酌量でドンドン罪軽くする
てシステムだからな…そら先進国から日本の司法は土人並みと笑われるわけだ
370.
371. 124 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:54 ID:kZdoWswj0
372. どこの会社でも過去の数字にこだわってるやつは能無しって常識だぞ
373.
374. 125 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:54 ID:OGYcCQxg0
375. 犯罪者がやったもん勝ちの世界ですから
真面目なやつだけ痛い目にあう
376.
377. 126 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:54 ID:AiNuKDXY0
378. この裁判官を死刑にした方が今後被害者減少しそうだなwww
379.
380. 127 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:55 ID:6qW4wS8p0
381. 先代の方々が出した判例を覆すと裁判員の中で虐められちゃうの?
382.
383. 128 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:56 ID:8BdpQKyu0
384. 選ばれた人だって暇じゃないし、ネットの「死刑で」っていうような軽い気持ちではなく相当悩んで話し合って決めたんだろうにね
廃止でいいじゃん
385.
386. 129 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:56 ID:uvNk5z3j0
387. >「一人しか殺してないから死刑になんないよ」ってなるならロボットでいいじゃないですかぁ〜
やだぁ~ロボにしたら特殊な団体からの要望に応えられないじゃないですかぁ?♪
388.
389. 130 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:56 ID:So3GkI2z0
390. 前例って言うなら裁判員どころか裁判長もいらんやん。前例ないやつだけ呼んできたらいい。
責任取りたくないんでしょ?罪重くして恨まれたくないんでしょ?責任者は機械にでもやらせたら。
391.
392. 131 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 11:57 ID:LXHi1Wfj0
393. 会社休ませてまで強制参加させといて
結局前例に従い裁判員の出した答えなかったことにしてるんなら
なんのために出てるのかわからんな
394.
395. 132 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 11:58 ID:uvNk5z3j0
396. >裁判員に絶対的な決定権を持たせたらおもしろそう
『そうニダね。』
397.
398. 133 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:02 ID:cgTKwaN8O
399. 判例準拠の判決しか出せないんなら、裁判官なんて必要ない。
400.
401. 134 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:03 ID:irchTuxm0
402. 裁判官の妻たち、という裁判官の妻たちによる旦那暴露本を昔読んだ
彼らは異常
403.
404. 135 名前:ハムスターにだ!2015年05月22日 12:03 ID:AseV2wV20
405. コメ要約すっとオッサンは死刑でよい?
そうだとおもふだね
406.
407. 136 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:09 ID:Q0CtSMM50
408. 本当に意味ないよな
市民感覚を反映させるとか言ってたのはなんだったのか
409.
410. 137 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:10 ID:aWMuS0ig0
411. 保守的だし過去の判例しか判決しないなら誰でもできるよな
柔軟な対応とか懲役200年とか作ってほしい
412.
413. 138 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:10 ID:5pwwOIoc0
414. いくらなんでも煽りが無理やりすぎだろうw
415.
416. 139 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:12 ID:tvsQV.780
417. いやいや、本当に市民感覚でやったら、殺人どころか強盗も全て死刑になるぞ
ある程度の歯止めは必要だし、完全に市民感覚で裁判やるなら逆に裁判官はいらないしなあ
418.
419. 140 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:13 ID:jbTgagU3O
420. つーか今や裁判官のほうが要らないんだよな
世間知らずのキチガイ判事多過ぎるしさ
421.
422. 141 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:14 ID:xKkuRE5J0
423. アホ丸出しの裁判官は実名晒して追い込んでやればいい
てか、ホント、ゴルゴ13が居てほしいわ
馬鹿はドンドン頃せばいい
424.
425. 142 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:14 ID:A3DZtf3v0
426. 最高裁判官の名前は?
選挙の時にクビにしたい裁判官のとこに書くからはっきり出して欲しい
427.
428. 143 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:14 ID:6hAYTou60
429. わざわざ有休使って参加させられて、見たくもないもの見させられて聞きたくもないもの聞かせられて
おもーい守秘義務課せられて一生懸命考えて出した結果がこれではね
しかももらえるのははした金
市民も暇じゃないんで巻き込まないでください迷惑です
430.
431. 144 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:14 ID:vxNa.KEk0
432. 判例がないと言う判決になったら初めて裁判官制度使えや
433.
434. 145 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:16 ID:.0rC8zfq0
435. 前任者たちに逆らうことになる=進退に響く、ってのもありそうだね
436.
437. 146 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:17 ID:t39Xz7d20
438. ちったぁてめえで考えろよ。判例照らしあわせて裁量決めるだけなら裁判官いらねえだろ今すぐ辞めろボケ。
439.
440. 147 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:18 ID:.ITbsMiR0
441. 人を1人以上犠牲にしたら死刑でいいだろ。最低限のルールも守れないような奴を社会に放ってもマイナスしかない。更生するかどうかギャンブルに賭けられない。犠牲者とその家族が本当にかわいそう。
442.
443. 148 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:18 ID:LnolHrtB0
444. 過去の判例をデータベース化して検索すれば良いだけなんだから裁判官とか誰も必要ないじゃん。全員クビでいいよ。
445.
446. 149 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:20 ID:ZClIuLG.0
447. いいよ 死刑にしなくても。その代わり、先例だの下らん理由で死刑を否決した裁判官は
その犯罪者が出所後に犯罪を犯したら、何らかの責任を取らないとダメだろ。
448.
449. 150 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:20 ID:zgWhfRcO0
450. 裁判官が判断できませんと泣き付いて出来たのがこの裁判員制度
それを結局、市民の意見は聞いた、やっぱり市民は素人さんだから、この賢い自分が判断するわみたいな制度をやめるべき
裁判官はただのアドバイザーにすべきだ、もちろん給与は下げる
451.
452. 151 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:20 ID:afTzxxVY0
453. 判例を検索するだけで良いとか、裁判官って楽な仕事なんですね
PCさえ使えたら中学生ぐらいでも務まるんじゃないでしょうか?
454.
455. 152 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:21 ID:moTQuhhs0
456. 過去の判例で決めるんなら裁判員いらねーだろ!
やめろ!この無意味な税金の浪費!!!
457.
458. 153 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:25 ID:bzzNi3pz0
459. 制度が変わった事で「今まで通り」が通用しなくなったから通例に頼るんだよな。
もっと司法の年齢層下げて新しい風入れたらどうかな?
460.
461. 154 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:25 ID:4UI7OC910
462. 先例の傾向からまた犯罪を犯すことにはどう答えるんだろ。
463.
464. 155 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:25 ID:JpeXIebA0
465. 元々サヨが裁判員制度で庶民の意見が採用されると死刑が減ると思って導入したんだ
逆に死刑にしろって意見が増えたがなw
466.
467. 156 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:26 ID:bI5sFEfE0
468. そんなに先例が大事ならもっと昔まで遡って
凶悪犯は打首獄門にすればいいんじゃないだろうか
469.
470. 157 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:27 ID:LnolHrtB0
471. ※139
国民がそう望んでるなら法律もそうあるべきだろ。
472.
473. 158 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:33 ID:gwiXGEK.0
474. 判例に基づいて判決出すに決まってんだろ、バーカwww
裁判官の感情で刑が左右されたら怖いわ。
刑が軽すぎるから厳罰化するってのは政治の仕事。
475.
476. 159 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:33 ID:wZ9TReOg0
477. だから選挙に行って、ダメな裁判官に×つけろってんだよ口だけ野郎ども
ダメ裁判官の名前も調べず、投票に行か無いって時点で、やってるこたぁくだんの無能裁判官と同じだよ
被害者のことなんか考えちゃいないんだから
478.
479. 160 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:34 ID:.cFoOaYEO
480. 柴又の事件この前テレビでやってたわ
481.
482. 161 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:34 ID:29ycFJAp0
483. 刑が軽いんだったら刑法を変えればいいんじゃないですかね?
主権者であるおまえらが、ね?
484.
485. 162 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:41 ID:wqbyRbME0
486. 誰か言っていたけれど、過去の判例で判決を出すのなら、
「スーパーコンピューターでデータベース化して、判決出せばいいじゃんw」
「裁判官いらなくなるねw」と言っていた。
今のままなら、真面目にそうしてもいいような気がする・・・。
487.
488. 163 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:41 ID:LnolHrtB0
489. ※158
その判例もたどれば過去の裁判官が自分で決めたものやろ。感情に流されるのは当然ダメだが、判例にならういみもない。
判例にならうだけならもう裁判官いらんやろ。機械で良いわ。
490.
491. 164 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:43 ID:365N0yJu0
492. 全面可視化もしない弁護士同席もしない、裁判員の声も聴かない司法は中世時代の後進国以下。
493.
494. 165 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:44 ID:NqJcesQG0
495. クソ裁判官クソ裁判官言うけどお前らよりはるかに頭はいい
素人よりも法律も知ってる
素人が判断してそれをそのまま受け入れる裁判官ならこの国に司法はいらない
全部リンチで済ませればいい
頭の悪いお前らはそれがわからない
感情論だけの無能国民ってどこかの国と一緒だね
それにクソ裁判官って言うけどお前ら衆院選で毎回毎回信任してるじゃねーか
辞めさせろとかはお前らの勝手な都合
本当にお前ら人間か?脳みそちゃんと入ってる?w
496.
497. 166 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:44 ID:eTFJZaKz0
498. ※163
じゃあその機械作って
あと憲法改正も必要だからね
499.
500. 167 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:46 ID:E1oJGG420
501. でもお前ら選挙の時は、バツつけてないだろ?
それはつまり、お前らが裁判官を承認して認めてるってことだからな。
自分たちで認めておきながら、裁判官に文句言うとは、アホかいな。
502.
503. 168 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:50 ID:gwiXGEK.0
504. ※163
同じ犯罪なのに、刑の重さが異なるほうが問題だろう。
例えば飲酒運転における交通事故だけど、これは悲惨な事故があったことによって
政治が動いた結果として危険運転致死傷罪が作られた。
今現在、少年による凶悪犯罪が起きたことで、少年法による保護年齢の引き下げが
検討され始めている。
こうやって変わってゆくもんじゃないの?
裁判官の感情や、ど素人の裁判員の意見で刑が決まったら大問題だろ。
505.
506. 169 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:50 ID:NqJcesQG0
507. ※164
弁護士の同席がない刑事裁判なんて聞いたことないんですけど君一体どこの国の人?
裁判は全面可視化というか原則公開ですけどなに言ってるのかな?
司法に興味関心ないなら黙って寝とけよ猿
ここはお前の無知を晒す場所なの?wwww
508.
509. 170 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:51 ID:.YMuPZj90
510. どうせ信任されちゃうんだろうけど、国民審査でとんでも判決だした裁判官には×つけてる。
ジっちゃんなんてろくに調べもせずに全員に×つけてる。法律家が大嫌いらしい。
511.
512. 171 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 12:54 ID:m3vEhtw70
513. ※158
だったらなぜ裁判員裁判をはじめたの?
税金の無駄だし、裁判員に選ばれた人も迷惑なんだし
誰も得しない
514.
515. 172 名前:ハムスターだよ!2015年05月22日 12:57 ID:NqJcesQG0
516. ※170
感情論だけの猿一族は滅びろ
517.
518. 173 名前:ハムスター名無し2015年05月22日 13:00 ID:qCbdzVTv0
51

続き・詳細・画像をみる


マラソン:ボランティア応募ゼロ 行政側「市職員だけでは回らない、ボランティアの概念が浸透せず困っている」=福岡県行橋市

タイ、高速鉄道で新幹線方式を採用! 土壇場で中国を逆転キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

【朗報】スプラトゥーンとイカ娘のコラボが実現する

あなたはそこにいる?

ブルーレイ普及率は 53.2% なぜBDはDVDのように普及しないのか

『ニンジャスレイヤー フロムアニメイシヨン』6話感想 ユカノ=サンは豊満!ゲンドーソー=センセイカッコ良い!

back 削除依頼&連絡先