【三重】なぜ逃げた！？ BMWで右直事故の瞬間。相手の日産ルークスはそのまま逃走の一部始終
続き・詳細・画像をみる
0：
撮影者に過失なんてない
お前の住んでる田舎なら良いが、都会では信号無視がいるかもしれん、なんて運転はしないぜ
渋滞だらけになっちまう
お前みたいなヤツは都会に来ないで
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:09
55.
危険予測とか避けれたとか、どうでもいいから
なぜ逃げたのかを論争して下さい?
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:16
56.
事故が起こると分かってて動画見てるんだから危険予知はできるよ。
実際、自分がこの状況において、危険予知できるのかな?。
自分が先頭なら突っ込んでくるかもと予測できるけど、
前の右折車の間を割って突っ込んでくるのって予測は難しいと思うけどな?。
えっ！この状況で突っ込んでくるの？って感じになると思う。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:26
57.
盗難車だろ。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:31
58.
※34
※36
まじコレ。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:37
59.
犯罪者及無免許か酒酔い あるいは糞したくて間に合わない
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:41
60.
どんくさすぎない？
免許取立てで”信頼の原則”という国の都合による罠に嵌ったか
バカだねー。ドラレコあっても逃走犯人なんか捕まらんし、警察も日本人なんか相手にしないよ、パチンコマフィアだからネ！
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:42
61.
なるほど、青信号だから危険予測はいらないのか
なら横断歩道のないところを渡る歩行者や自転車を轢いてもいいことになるなー勉強になるわー
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:42
62.
信頼のなんたらとか、これだけ事故動画が出回ってて、世の中に認知症患った年寄とか、右も左もわかってない子供とか、マナーの悪い奴、とかモラルの低い奴とか、そういうドライバーとか歩行者がたくさん路上に出てるってのが分かってる筈なのに、甘っちょろいとしか言いようがない
よくもまあ、他人の運転が信頼できるな？ よくもまあ、他人の歩行者が信頼できるな？ 俺は自分の目と耳と運転しか信頼してないぜ？
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:46
63.
BM側の運転手が「首が痛い」と一言だけ言えば
ひき逃げ扱いになるので軽側は逮捕確定。10:0どころか刑事責任へ。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:47
64.
法律上の過失を語ってる人と
事故らなくて済んだのになって言うてる人が
すれ違っているね。
おそらく共通認識で軽が悪いんだろうけど
あえて燃料を放り込むと
この場合の過失割合は１０：０にはなりません。
経験者ですので分かりますが、おそらく９：１程度です。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:47
65.
※54
おまえ、そのうち事故起こすよ
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:49
66.
青信号＝「進んでもいいよ」だから
ヤバイと思ったら止まらなくちゃいけないよね。
まぁ事故って逃げるってことは
逃げなきゃならない理由があるもんだよ。
それにしても広いガソスタだなぁ。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:55
67.
※64
間違いなく10：
相手がにげたから
Posted by 匿名 at 2015/05/15 21:56
68.
この状況で自分ならどこ見て運転してるか思い出してみればいい。
俺の場合は対向車線を見ながら進み出して歩道に目をやる。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 22:00
69.
※62 だったら運転免許返上すべき
はっきり言って邪魔です
Posted by 匿名 at 2015/05/15 22:00
70.
＞なるほど、青信号だから危険予測はいらないのか
＞なら横断歩道のないところを渡る歩行者や自転車を轢いてもいいことになるなー勉強になるわー
いらない？いいことになる？
無知の連中ってすげー勉強になるわー
Posted by 匿名 at 2015/05/15 22:08
71.
論点が錯綜してるねぇ
車の話をしてるのに歩行者とか自転車もちだして
ちなみに横断歩道伝説は嘘で
信号無視の自転車や歩行者にも過失が付きます
知り合いが横断歩道で轢かれたが、信号無視で過失割合が30：
同じく知り合いが自転車で信号無視して轢かれたら20：
信号無視はやめましょう
Posted by 匿名 at 2015/05/15 22:11
72.
ナンバーわかるし、この動画提出すれば一発だね
ドライバーも写っているし
ぶつかった時点で駆動系をやられているのか、全く動かない
これは、相当な修理費用になっただろうね
Posted by at 2015/05/15 22:29
73.
国道一号線上り鈴鹿市上野交差点から定五郎橋への右折ですね。
まぁどう考えても、うｐ主には非はないと思いますがね。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 22:38
74.
>>１０
青で右折した撮影者に対して「撮影者が周囲の安全確認してれば起こらなかった事故だろ。」って馬鹿なの？
同じように赤で突っ込んできた車も周囲の安全確認してれば起こらなかっただろが！
ってか信号無視の車が悪いに決まってるだろ！
Posted by 匿名 at 2015/05/15 22:45
75.
だから青信号でも危険予知能力無いやつは一時停止しろってことだよ！
Posted by 匿名 at 2015/05/15 22:46
76.
ぶつけた軽のドライバーを地元民がネットでさらし上げにする結末を希望
Posted by 名無しさん at 2015/05/15 22:48
77.
６７さん
逃げたら刑事罰になるわけで、それは過失割合とは別のおはなしです。
おかま掘られたけど逃げたら１０：０でこちらが悪くなりますか？
なりませんよ。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 22:56
78.
信号無視。追突。逆走。
これらは問答無用で10:0になります。
矢印信号が青になっているので、軽の信号無視となり
10:0確定になります。が、ドラレコがなかった場合、
9:1、8:2になっていた可能性があります。
Posted by 匿名 at 2015/05/15 23:19
79.
>>74
右折側が悪いなんて一言も書いてないだろｗアスペかよｗ
Posted by 匿名 at 2015/05/15 23:29
80.
※5
色の区別もつかないとか目と頭大丈夫かｗ
Posted by 匿名 at 2015/05/15 23:50
81.
※10の車に大型ダンプで信号無視して突っ込んであげたい。
重症負って同じセリフ言えたら大したもんだ
Posted by 匿名 at 2015/05/15 23:52
82.
これさぁ、横っ腹に突っ込まれたんならアレだけどさぁ、ラジエターに突っ込まれてんだもんなー…
うｐ主、トロいよ…
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:05
83.
※78
だからならねえって。
やったことあんのかよ
問答無用とか確定とか推測だろ？
やられたことあるんだよ俺は。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:05
84.
ルークスは多分、無免許か免停中、あるいは盗難車じゃないかな
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:09
85.
※１０は防衛運転の概念で書いていて、それを叩く奴らは保険屋の過失割合を話しているだけのこと。
青信号は「前方が明らかに安全であると確認できる場合にのみ”進んでも良い”」という【条件付きの許可】である。
従って馬鹿が突っ込んでくると予測予測出来る場合には”進んではならない”というのが道路交通法の原則。
飲酒、居眠り、故意、キチガイ、スリップ、様々な理由や原因があるが、絶対に止まれない度で向かってくる車両は危険であると十分目視で予測出来る。
ＢＭＷがヤバイと思って停止した上で軽がぶつかってきたなら１００：０だが、ＢＭＷは加しているから、この案件は”原則的”には９：１の過失割合になる。
ただ馬鹿軽の度超過などを考慮すると１００：０で即決まり。
もちろん逃亡しているので事案ではなく事件（物損なら当て逃げ、怪我してたら轢き逃げ）になるので問答無用の１００：０。
でも※１０をギャーギャー批判する知ったか連中は、雪国ではすぐ死ぬね。
同じケースでも目視による見極めが出来ない奴は何度も事故に遭う。
例え保険屋が決める過失割合が１０：０であっても、死んだり怪我するのは自分。
避けられる事故は避けるべき。
それがドライバーとしての義務なのだから。
とはいえ、俺も『ＢＭＷ可哀想＆デイズルークスの運転手は単独事故で明日にでも死ね』という感想は皆と同じ。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:15
86.
※83
https://lmedia.jp/2014/07/08/54301/
弁護士すら10：
お前が推測なんじゃねえか。馬鹿なのお前？
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:18
87.
まぁ、悪いのは確実に信号無視だしこの様な事故の当事者になった時に
自分の意見通りにすればいいさ。
信号無視でぶつけられて「私が悪いです。事故回避運転を怠りました。」って
そんな事言ってたら信号の意味無くなるけどね。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:33
88.
どっちが悪いとかじゃなくて、俺ならぶつからない。
交差点に入る際には全ての安全確認をするわな。
特に右折する時は相手車線の動向を確認するのは当たり前。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:36
89.
＞86
動画見てきたけど、手前のタクシーはプリウスに気付いて止まってるよね。
そりゃ信号無視したプリウスが100%悪いけど、キューブは何故前に出たんだろうね？
俺の運転と根本的に違うところは、もし俺がキューブを運転してたら、タクシーで対向車線が良く見えないんだから、絶対にタクシーの前には出ないってこと。
良く見えない＝安全確認ができない対向車線から、この場合のプリウスみたいのが突っ込んで来られても良いように、タクシーをバリケード代わりにして右折するよ。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:40
90.
え？？？？？ 信号関係なしに直進車に優先権が有り、右折車は前方の（安全）状況を確認して進行する必要があるので、右折車の過失割合が低い状況はありえないはず。基本的にBMWが得をすることはありえないが、軽が逃げたのは上記の事実を知らないか、酒、無免許などなのかなと思う。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:41
91.
＞８８
じゃ、その安全確認をする為に交差点内で停車してる所に
信号無視で突っ込んできたらどうするんだよ？
どんなに自分が安全確認してても事故って起こるんだよ。
安全確認もしない相手が居るんだから
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:45
92.
※９０
釣り針大きすぎーーー
Posted by 匿名 at 2015/05/16 00:52
93.
＞９１
安全確認ってのは、自分の安全が確保されてる場所でやるのが普通だよなぁ？
対向車線から突っ込んで来られたらぶつかっちまうところで安全確認なんてしたって、意味なくね？
Posted by 匿名 at 2015/05/16 01:05
94.
この動画も※86の動画そうだが、自分の方に迫ってくる対向車が「止まらずに信号無視するのかそうでないのか」を一瞬で判断するのは難しい（こちらに迫ってくる物体の度は認識しづらいから）
それを止まれるとか避けられると感じるのは単に「事故の映像とわかって見ている」からに過ぎない。
このような違反者に対応するには「対向車はどうも赤信号でちゃんと止まりそうだ」と感じるまで対向車線をまたがない程度に超徐行ぎみに走るしか無い。自分はそうしてるが、その方法でこのルークスと事故らないで済むか正直分からない。それほどこのルークスの信号無視は醜い。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 01:08
95.
信頼の原則とか…まあ言わんとすることは解るけどさ
それが元で結局衝突してしまえば本末転倒ジャマイカ
何つーか最近「こちらが加害者側にならなきゃ何でもいい」みたいな考えが多いなァ
Posted by 匿名 at 2015/05/16 01:17
96.
信号が青だろうが確認は必須だろ
「進め」じゃない「安全ならば進んでも良い」だぞ
Posted by 匿名 at 2015/05/16 01:20
97.
※94
止まるかどうかの判断は難しいね。普段からブレーキが急な人とかいるし・・・
ただ、止まるかどうか分からないなら、止まらない方をまず考えるべき。俺は普段からその方針だから、一度同じような状況ですごいスピードで突っ込んできそうだった車を確認して止まっていたら後ろからクラクション鳴らされた。その車は止まったけど、結果論でしかない。
ちなみに、この動画の運転手は対向車線を見ていないと思う。たぶん右折先の確認をしていたんだと思う。対向車線を見ながらハンドルを切り始めたとしたら、その時点ですでにルークスは交差点に進入しているし、止まるかどうかとかいうレベルではない。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 01:37
98.
頭ガチガチのやつがいるなぁ
こんなんで事故ってるのってサンデードライバーだろ。
信号無視の車に当たり行ってるだけ。どんくさい。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 01:50
99.
※86
実際にはそうはならねーよ。
そうなることもありますって書いてるだろ。
せっかくググったんだったら、ちゃんと読めよｗ
今回は十分に判断する時間があっただろうが。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 02:17
100.
＞実際にはそうはならねーよ。
お前の判断は弁護士より上なのかよ？馬鹿なのお前？
＞そうなることもありますって書いてるだろ。
「反対方向の車線の右折用信号は既に青色（右折可の矢印）に変わっていますので、信号無視車両（プリウス）と青色右折車両（キューブ）の過失割合はプリウス100に対し、キューブ0となります」
とあるんだが。どこぞの国の人間みたいに息を吸うように嘘ついてんじゃねーよ。馬鹿なのお前？
どうせが自分の間違いを認めたくない悔しさで「釣りでした」って負け惜しみの馬鹿だろ。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 02:52
101.
>>100
横ですが、そのリンク先の事故はかなりこの事故に近いですね。
この弁護士によれば被害者に「十分に判断する時間があった」とか「止まれる避けられる」というのは過失割合の判断に入っていないですよね。被害者側の道交法的な違反の無いことを前提に、単純に加害者の信号無視をその根拠にしているようです。信号無視はそれだけ罪なのだと思います。したがってこちらの事故も10：
因みに自分もリンク先に「そうなることもあります」を意味する記述は見つけられませんでした。
「仮に、キューブが青色で交差点に進入し右折開始時に右折矢印が消えて赤になっていたとすれば、過失割合はプリウス90に対しキューブ10となります。」の部分はこの事故には明らかに該当しませんしね。刑事処分及び行政処分の有無の可能性も過失割合とは関係ないですし。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 03:17
102.
「俺なら止まれた」
運転してる人の大半はそう思ってるだろうに事故なくならないね、何でかなｗｗｗ
ここで言ってる子はどんな交差点でも青信号だろうが一時停止なりしてるんだろう、意識高いね
Posted by 匿名 at 2015/05/16 04:38
103.
軽も信号無視するならもっとかわせよ
Posted by 匿名 at 2015/05/16 05:27
104.
>>102
あなたのような、
運転免許証を持っているだろう人を「子」扱いして揶揄し、且つ、極端な例を挙げてばかばかしいと思い、交差点、信号に関係なく「車両は注意して運転するもの」という最も基本的なことを軽視した書き込みをするような運転をする人がいるからです。
Posted by 匿名 at 2015/05/16 06:46
105.
どう考えたって軽が悪いだろ 前のエスティマ？が先に行って次点のＢＭが事故
信号無視が成立するわ
Posted by 匿名 at 2015/05/16 07:03
106.
※90
中国から書き込みありがとうございます！
Posted by 匿名 at 2015/05/16 07:17
107.
Q なぜ逃げた？
A バカだから
Posted by 匿名 at 2015/05/16 07:50
108.
証拠残ってるし9：
当て逃げだし、10倍返しの9
続き・詳細・画像をみる
この論理パズル解けたら IQ 255
付き合う前に手を繋ごうとする男の気持ちがよくわからない
吉野家のベジ丼ワロタｗｗｗ
PCゲーム『Angel Beats! 1st beat』公式サイトで体験版1.10配信開始！
【動画】 わずか19日間で57階建てのビルを完成させる中国の圧倒的な建築技術をご覧ください
『ペルソナ4 ダンシング・オールナイト』女子水着コスのPV公開！直斗くんはスク水でダンス！
とんかつの端っこの脂身ｗｗｗｗｗ
やたらトイレが近い友人がいて、どこに行ってもトイレに行きたがるのにウンザリして友ヤメ
【格差】トメはうちに来ると「これいいわね」と同じ玩具や雑貨を義弟一家に買い与える
【朗報】麻原彰晃、16日に死刑執行
淫夢系女子、爆誕！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
『ペルソナ4 ダンシング・オールナイト』女子水着コスのPV公開！直斗くんはスク水でダンス！
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先