原発より交通事故の方が死亡者が多いから危険→村上春樹「福島原発の事故で15万人が避難しました。桁が違います。」ネットで大論争にback

原発より交通事故の方が死亡者が多いから危険→村上春樹「福島原発の事故で15万人が避難しました。桁が違います。」ネットで大論争に


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1 名前:ハムスター2015年05月05日 11:34 ID:9q9mU0CI0
3. 放送事故だろこれ
4.
5. 2 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:34 ID:AKa.pD7w0
6. 放射脳にはもう何を言っても無理なんだよなぁ・・・
思想だからねもう
7.
8. 3 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:35 ID:n6Yle.5Z0
9. 核推進派は人死にが出なきゃわからないわけ?
10.
11. 4 名前:ハムスター2015年05月05日 11:35 ID:Ea7BjrQu0
12. 目くそ鼻くそ
13.
14. 5 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:36 ID:oA45.YyV0
15. 事故が起きる前は全く原発に反対していなかったのが今の原発反対派
16.
17. 6 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:36 ID:jGemQhw60
18. >>もしあなたのご家族が突然の政府の通達で「明日から家を捨ててよそに移ってください」と言われたらどうしますか?
余裕で移住する
19.
20. 7 名前:ハムスター2015年05月05日 11:36 ID:N.pZo4bJ0
21. >「原発や自動車に限らず、絶対に安全なモノはありません。どんなモノにもプラス面とマイナス面があります。それを少しでもマイナス面があるからといって、経済効率を無視してまで止めるのはおかしいと思うんです」
ほんこれ
22.
23. 8 名前:ハムスター2015年05月05日 11:36 ID:6slNQRN90
24. 単純に比較できないだろ
死者や避難者の数で危険度を図るのがおかしい
25.
26. 9 名前:ハムスター2015年05月05日 11:36 ID:8FoBB3Od0
27. 交通事故の負傷者入れたら毎年10万越えるのでは?はい論破
28.
29. 10 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:36 ID:2fsyvXuF0
30. そもそも危険性の方向性が違くない?
31.
32. 11 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:36 ID:reX08Ni80
33. 作家になるにはここまで世間とズレないといけないという例
34.
35. 12 名前:ハムスター2015年05月05日 11:36 ID:idJ.nxJ10
36. あの臨界事故で亡くなったのは原発事故とは違うん?
まぁ即撤廃は現実的では無いわ。
37.
38. 13 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:36 ID:4X3ZJFGb0
39. そもそも交通手段と発電手段を同じ土俵で比較するのはおかしいんじゃないの
40.
41. 14 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:37 ID:p52fooOd0
42. 交通事故回避の為に避難(回避)してる人間の数はウン億でも足りないんだよなぁ
43.
44. 15 名前:ハムスター2015年05月05日 11:37 ID:0hEbv7ZG0
45. ここにも放射脳が居るのか
嘆かわしいことだ
46.
47. 16 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:37 ID:Ojy9TqfH0
48. 交通事故より原発事故より自殺なんとかせーや
アレのがよっぽど人間の尊厳ないやろが
なんとか言え村上春樹
49.
50. 17 名前:ハムスター2015年05月05日 11:37 ID:IL9PQMrF0
51. 死亡事故だけで年5000人だろ?
軽傷も含めたらもっと増えるぞ
52.
53. 18 名前:ハムスター2015年05月05日 11:37 ID:IDldWdl60
54. 文学賞に毎年ハブられる作家先生は専門分野以外のことは考えんで宜しいw
55.
56. 19 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:37 ID:2Q.ZSVPY0
57. 悟空とルフィはどっちが強いか?
みたいな話?
58.
59. 20 名前:ハムスター2015年05月05日 11:38 ID:G8MmSJzx0
60. 建設にリスクの高い風力発電の方が、原発より人が死んでるからな。
61.
62. 21 名前:ハムスター2015年05月05日 11:38 ID:VbM8kvzK0
63. 原発は「つなぎ」で、遠い将来にコストと発電能力が原子力に匹敵しながらもより安全な手段が見つかったらそれに代替すべきだとは思う。
※3みたいな放射脳が、冷静な議論を妨げる。
64.
65. 22 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:38 ID:ARKXDDrm0
66. 轢かれた人の家族の人数も合わせりゃ
避難した人の人数位軽く超えそう
67.
68. 23 名前:ハムスター2015年05月05日 11:38 ID:2m3RlFNR0
69. 水力発電所建設で水没した村もあるんですけどね!
70.
71. 24 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:38 ID:L0.heFh50
72. もうこいつらに何言ってもわからないんだなぁ…
理論なんかどうでもいい。ただ日本が核燃料を使用している事が許せないだけだし
73.
74. 25 名前:ハムスター2015年05月05日 11:38 ID:mwJQ1Spv0
75. 少しでも??日本の国土が減ったようなもんだぞ、原発問題は…
76.
77. 26 名前:ハムスター2015年05月05日 11:38 ID:.b7CyodG0
78. 結論:どちらも危険
79.
80. 27 名前:ハムスター2015年05月05日 11:38 ID:26gmfwW90
81. 交通事故はなんの通達もなく死刑を執行されます
82.
83. 28 名前:ハムスター2015年05月05日 11:38 ID:R0gGNwLZ0
84. まあでも土地から家から身ぐるみ剥がれて追い出される人たちがいて人が足を踏み入れることのできない場所が出てくる原発事故と、交通事故を同列に語るのはそもそも間違いじゃないか?経済損失も桁が違うし
原発即時廃止なんて馬鹿な主張はしないけど、事故が起きても完璧に原発をコントロールする技術や原発にとって代われるような安定したエネルギー供給手段を積極的に開発していくべきだと思うけど
85.
86. 29 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:39 ID:FUAfVNhM0
87. 資源のない島国国家に原発とりあえげたら、これからどうすんの?
代案は?
88.
89. 30 名前:ハムスター2015年05月05日 11:39 ID:dxFUAvVv0
90. 高レベル核廃棄物の処分方と処分場所、それすら一切決まってないのに、必要だー安全だーなんて言えない。
91.
92. 31 名前:ハムスター2015年05月05日 11:39 ID:ggsf6R.S0
93. バカは小説書いてろよ
94.
95. 32 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:39 ID:qyKjMFkm0
96. 交通事故で土地は死なない
97.
98. 33 名前:ハムスター2015年05月05日 11:39 ID:0hEbv7ZG0
99. コメント反映早すぎるよハムちゃん…
100.
101. 34 名前:ハムスター2015年05月05日 11:39 ID:.b7CyodG0
102. どっちも危険じゃダメなんか?
比較するものじゃないだろ
103.
104. 35 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:40 ID:LHH5DGXh0
105. 比べる対象がおかしいと思うが…
106.
107. 36 名前:ハムスター2015年05月05日 11:40 ID:igiGFwmE0
108. 自動車を含む様々な危険から避けることを考えて家に住んでいる人間は日本の99%以上。15万なんぞ圧倒的小さい数だと言い切ることができる。なんてな
つーか避難はこの人間の中では死傷と同じ扱いなのか?
109.
110. 37 名前:ハムスター2015年05月05日 11:40 ID:65ya66Wv0
111. 村上春樹は放射脳の馬鹿って事がここ暫くで一気に露呈した
頭おかしー
112.
113. 38 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:40 ID:kbXx2FtZ0
114. 原発の危険性が露呈されたのに
何故無条件で推進しようとするのか不思議
「今度から事故を起こさないようにこうします」っての今まであったっけ?
115.
116. 39 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:40 ID:E8YoKnHs0
117. 原発は無くして行くべきだと思う。
でも、現状、原発関連で食いつないでいる地方都市があるのも事実じゃない。
六ヶ所村とかどうなるよ(原発じゃないけど)。
そこの人間たちに、また収入の乏しい過疎状態の町に戻れと言って、納得してくれるかな?
それとも、今の世代が死に絶えるまで、同等の補償金を出すの?
その補償金の出所はどこなのよ?一般消費者でしょ?
ただ無くせばそれでいいって問題じゃないだろうが!
118.
119. 40 名前:ハムスター2015年05月05日 11:40 ID:Tv.DKOd40
120. 質問者と回答者どっちもどっちだわ
こういうおかしな議論(笑)を始めるからまともな話ができなくなる
121.
122. 41 名前:ハムスター2015年05月05日 11:40 ID:joeuwQvb0
123. 死んでからじゃ遅いしな。
今じゃなくて後の世代に苦労掛ける話だしな。
色々比較を間違えてる。
124.
125. 42 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:40 ID:A4uPZaWt0
126. それぞれが検討・改善すべき問題で、利害やリソースがトレードオフになるものでもなく、比較するのがそもそもおかしいよね。
この記事の登場人物全員的外れってことでいいのかな?
127.
128. 43 名前:ハムスター2015年05月05日 11:40 ID:N1GgHwNv0
129. そもそもの論点がおかしい。
130.
131. 44 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:41 ID:3cjgYxuh0
132. 何事も取り扱う人間次第ってことよ 車も原発も、ネットですら人を殺すことは出来る
どんなものだろうと「恩恵」もあれば「危険性」もあるんだから、どっちからも目をそらさず真摯に向き合うのが大切
原発に関して言えば組織の管理体制を徹底的に変えるべきだと思う
133.
134. 45 名前:ハムスター2015年05月05日 11:41 ID:pAJmu9RR0
135. とりあえず批判しとけってか
136.
137. 46 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:41 ID:xiVLJvai0
138. そういうリスク込みで原発誘致したんだろカスが。
139.
140. 47 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:41 ID:adFlkoii0
141. 反原発の人って現実的な選択が出来てないよね
だいたい日本だけ原発廃絶しても隣国が使うからあまり意味は無いよ
142.
143. 48 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:41 ID:7TKjd0l70
144. そもそも比較すること自体がおかしい。
質問者も村上もどっちもアホだから質疑が成立してる感じ
145.
146. 49 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:41 ID:uXpt40XM0
147. 交通事故の死者数より階段から落ちたり風呂場で滑ってなどの家庭内事故による死者数のほうが多いから、家やマンション・アパートなどの建物は即刻廃止にするべき
下らんこと比べてあーだこーだ言ってるアホ同士の戦い
148.
149. 50 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:41 ID:rJ3eRpn20
150. 原発から20kmくらいのところに住んでるけど(自治体が違うんで交付金の恩恵はない)
原発は必要悪だと思ってる
151.
152. 51 名前:ハムスター2015年05月05日 11:41 ID:9DJXcdd2O
153. 万が一があるからこそ、手厚くお金をまわしていたはずなんですが…
154.
155. 52 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:42 ID:aZmz90Sy0
156. 解答もどうかと思うが、質問者38歳でこれって正気か
157.
158. 53 名前:ハムスター2015年05月05日 11:42 ID:IQRsu5HT0
159. 「原発事故による死者は一人も出ていないんですから」って、東海村JCO臨界事故を無視して何言ってんだ。
160.
161. 54 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:42 ID:4Q.UIrb30
162. 数だけ競うなら年間失踪者数なんかコンスタントに10万人前後だぞ
人間禁止するレベルw
163.
164. 55 名前:ハムスター2015年05月05日 11:43 ID:XeLc395Z0
165. サヨクの人は、本職では良い仕事が出来るのに、何故か政治絡みになると途端にゴミ発言や思想になるのかが分からん
166.
167. 56 名前:ハムスター2015年05月05日 11:43 ID:OxO1fL6U0
168. 避難者と死亡者で比べてもな〜…。普通死亡者同士、若しくは避難者同士で比べるもんでは?
169.
170. 57 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:43 ID:5E8DR8770
171. どっちも危険なのに、どっちが危険とかいわれても。。
落雷と土砂崩れって、どっちが危険?w
172.
173. 58 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:44 ID:dkU1S2Cs0
174. 大飯原発の判例に全面同意で終了
175.
176. 59 名前:ハムスター2015年05月05日 11:44 ID:LuR2w6Wf0
177. ここの人間バカはがりだな。
こいつらの理屈が通るなら、自殺者は年間約3万で、東日本大震災の倍くらい死んでるけど。
お得意の自己責任論済ませるなら、津波の死者も逃げなかった自己責任ってことになるな。
大した知識もないくせに、偉そうにしすぎだわ。
178.
179. 60 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:44 ID:pPeGqz3G0
180. 住んでる土地と食べ物と仕事を奪われたら
たいていの人は死ぬけどな
事故を放射能による侵略行為と捉えると、15万人住む土地が一瞬で侵略されたのに
まだ「彼らはひとりも殺していない」といって安易に信頼して受け入れ再開するのは
ネトウヨ的な考えから言ってもおかしいだろ
181.
182. 61 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:44 ID:qwHI4CYJ0
183. なんで0か100でしか物事を考えないんだ
184.
185. 62 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:45 ID:WJ.XByre0
186. ページ開いて最初に目に入った文字が「比べていいのか」で噴いたw
ゲンダイにすら突っ込まれてるぞ
187.
188. 63 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:46 ID:HyowjP5e0
189. これは議論しても意味がない
湯川さんや後藤さん2名が斬首という方法でが殺害されてあんなに大騒ぎしたのに
今日、交通事故で2名なくなっても「あ、っそ」って
原発事故は後世にも影響が残る
10万年かかるんだよ
こどもたちの被ばく、潜在的な遺伝子の損傷
たこ足的に被害は拡大する
190.
191. 64 名前:ハムスター2015年05月05日 11:47 ID:.6CCZdjsO
192. もう電気なしの生活は無理なんだよ、原発の無かった頃より消費電力は上がり従来の火力発電でも追いつかない。
つまり、諦めろ
193.
194. 65 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:47 ID:kndt3Uz10
195. てか、原発が稼働しなかったら更に電気代が上がるぞ
電気代が上がるってことは物価が上がるってことになるし低賃金の高物価なんてこともあり得る
金を使う余裕がなくなり経済が徐々に破綻して行くことになる
原発反対派はそういうのが狙いなんだろ
196.
197. 66 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:47 ID:2Srq6tmu0
198. 確かに次元が違う話だろ、これは。
放射能で死んだ人は交通事故よりも少ないだろうけど、放射能は微弱な影響を広範囲に及ぼすでしょ。
死者が出ていなければ安全と言うわけでもないのに。
199.
200. 67 名前:ハムスター2015年05月05日 11:48 ID:mMnmNtIy0
201. 日本人て半分は放射脳だからな。
202.
203. 68 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:49 ID:M394EXu20
204. 今の事故現場で作業して事故死してるのも含めてよかろう
205.
206. 69 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:49 ID:nFHTAcMa0
207. なんで東電は責任とらないの?
経済損失は数百兆円?
後世を考え見るともっとか?
208.
209. 70 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:50 ID:iefV9nAZ0
210. 比較する数字の質を揃えずに情緒に訴えて良しとするのは…
文系理系抜きに思考の基本がなってないと誰も説得できないよ
211.
212. 71 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:51 ID:awEZIu8M0
213. 米63
あのなぁ…
こどもたちの被曝とか、さらっと嘘混ぜてくるから嫌われるんだよw
214.
215. 72 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:51 ID:seqVKCVV0
216. ??より危険とか比べること自体が間違ってる
そもそもの話原発自体無くす、再稼動する云々の前に
責任取らないといけない人間に責任を取らせてから再出発すべき
217.
218. 73 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:51 ID:EHFn0O7R0
219. 事故でなくなる方は年間4000人くらいだっけ
これでもめちゃくちゃ減ってきてるんだよね
220.
221. 74 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:52 ID:kJlF.Jai0
222. 放射脳は結論ありきで結論に向かうように議論するから話にならない
223.
224. 75 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:52 ID:6CLYNr7X0
225. まあ、どっちもどっちだけど、福島が安全と主張する東電幹部と社員は、福島に移住しないとな。
だって、安全なんでしょ?
例年、電気が足りないっていう割には、毎年OKだし。朝日新聞と一緒で、東電の発言には信頼できんわ。現に、汚染水を漏らしてんだし。発言に信頼が無い場合は、行動で結果を出さないとな。
226.
227. 76 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:52 ID:.46W.cEW0
228. この人いきなり政治関係の話をするようになったけどどうしたの??
229.
230. 77 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:52 ID:yT31Zl8g0
231. これは村上さんが正しいと思った
232.
233. 78 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:52 ID:mmivVtpq0
234. ※63みたいな頭おかしいやつばっかりやからな。
235.
236. 79 名前:ハムスター2015年05月05日 11:52 ID:Ft1C4Iic0
237. その為の補助金を先に貰っとるやないかい
238.
239. 80 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:53 ID:HvNztpfU0
240. 15万の100倍位の人間が、車の排ガスで気管支系に障害を持ってるとしたら?たばこは?
そういう議論の方向は、ナンセンスに過ぎる。
241.
242. 81 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:54 ID:eg9wqH..0
243. どちらもリスクがあるのだから、それでも許容するしないの判断を下すのならばその基準を語るべき。
何が違えば?どれだけの数字があれば?経済の影響は?
薄っぺらな感覚で決められても説得力なんて欠片もない。
244.
245. 82 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:55 ID:4Q.UIrb30
246. ※73
事故から「24時間以内」に死亡した数な
純粋に助かってる人も増えてるだろうけど、延命技術が向上したからってのが大きい
247.
248. 83 名前:ハムスター2015年05月05日 11:55 ID:65ya66Wv0
249. もう火力とかでは需要に対して供給が追い付かないんだよ
原子力発電が嫌なら自分で火起こして洞穴で暮らしてろ
250.
251. 84 名前:ハムスター2015年05月05日 11:56 ID:J5yykRv80
252. 「どっちも危険」でいいじゃん。
253.
254. 85 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:56 ID:cr6hYbAq0
255. 人体実験場
256.
257. 86 名前:ハムスター2015年05月05日 11:56 ID:LR9MRp6V0
258. どっちが危険か言い争って何がしたいの?
259.
260. 87 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:57 ID:kJlF.Jai0
261. いいこと思いついた!
放射脳がお金出し合って原発停止分の不足した電力を補えるだけの発電所増設すればいいじゃない!
燃料費ももちろん放射脳だけで負担してね
これなら放射脳も一般人も皆笑顔になれるよ
262.
263. 88 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:57 ID:vLwKaIaX0
264. その15万人ってのは原発を主とした日本の急激な成長おかげで地方の町でもそれだけの人が根付いたわけで
さらに原発以前に地震津波の被害も現状で収まってるのもこれまた日本が電気食いながら発達したおかげだからね
ネパールとか津波も無く地震だけであの被害なんだよ
後先考えない推進は賛成できないけど、どれだけ利益を享受してきたか、必要だったかを考慮できない放射脳は論外っすわ
265.
266. 89 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:57 ID:vjKzkeM60
267. 結論ありき、自分の思想に都合の良い印象を与える数字を持ってくる
議論とはとても呼べない、これをやる人間の話は聞く価値がない
推進派、反対派両方にこういう輩はいるが
政府がわりと現実的な解決策を模索しているから、反対派のキチガイの方が目立つね
268.
269. 90 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:58 ID:XLm4Uy6N0
270. べつにお金もらえるなら喜んで移住するよなw
271.
272. 91 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:58 ID:PAHbOOgj0
273. 何でもかんでも交通事故交通事故とか言うやつは頭どうかしてると思うわ
274.
275. 92 名前:ハムスター2015年05月05日 11:59 ID:3N3dc244O
276. 原発だけじゃなく、なにかあった時に自分でケツふけない技術を使用するとか前提として有り得ない。
277.
278. 93 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:59 ID:W5FRSnI90
279. 社会インフラのリスク評価なんだから比べられるに決まってる
280.
281. 94 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:59 ID:cNE9jyWf0
282. 専門家以外がドヤ顔で発言する風潮やめろよ
仲間内で飲みながらあぁでもないこうでもないって言ってんのはいいけど
マジがっかり
二度と作品読む気もなくなる
って言うか、最近のは昔からのファンは誰も読んでないと思うけど
ねじまき鳥で終了したわ
283.
284. 95 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 11:59 ID:dodp8Doc0
285. 人が死ぬ死なないの1or0で話す人って何なの?
じゃあ原発撤廃で電気料金が引き上げられて倒産した会社の人は原発で家を捨てて避難した人とどう違うの?因果関係が明確に出来ないから原発撤廃とは関係ないってか?
原発の補助金は?
286.
287. 96 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:00 ID:6.BJD.ks0
288. こういう事言ってるから村上春樹はノーベル賞取れないんだろうな
289.
290. 97 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:00 ID:l1tdzdcb0
291. 日本の国土が減ったというのは誤解だ
責任をとりたくない政府が人々を追い出しただけだ
住もうと思えば住める
292.
293. 98 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:02 ID:6CLYNr7X0
294. 違いをいうと、交通事故の場合は刑務所行きもあるけど、
あれだけ盛大に放射能汚染やって、東電幹部は刑務所行って無いしな。
295.
296. 99 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:02 ID:lvQNcPlV0
297. 比べるのは反原発が「技術まるごと全廃」を主張するからですわ。
つまり自動車の危険はゴクリと丸呑みして個人vs個人に矮小化してるだけの事なのに、原発で個別の改良や規制を「すっとばして」
全廃!全廃!しか唱えない鈍感さ、を指摘されてんだよな。
移住がどうってのは不動産とか土地にしがみついてるだけで、それこそ人命と比べて良いものじゃない。
戦後の自動車事故死者は50万人だぞ。マイカーがなければ半分以下だろ。
でもメリットがあるからな。全廃せず改良して使う。
原発だって固有のメリットは大きいし、そこに長年頼ってきた理由もある。
「いきなり全廃」したら大影響が出るわ。
298.
299. 100 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:02 ID:ltLSbmgf0
300. お金頂けて生活の保障されての移住なら喜んでしてしまうなぁ…
そうすりゃ本家であることのクソみたいなしがらみからも解き放たれるし
301.
302. 101 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:03 ID:4bRbsjb40
303. 基本的に単発性の交通事故とは少し話が違います。
基本的に単発性の交通事故とは少し話が違います。
基本的に単発性の交通事故とは少し話が違います。 
同列に語ってないじゃん
304.
305. 102 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:03 ID:dsDfgvPg0
306. 桁が違うって、交通事故死は毎年5千人じゃん。ちょっと前までは一万人超。
毎年だぞ
307.
308. 103 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:03 ID:r.qiBEg50
309. 原子力発電がそもそも危険という認識は正しいと思う。
だから、「新規に原発は作らない」でいいと思うけど。
310.
311. 104 名前:ハムスター2015年05月05日 12:03 ID:3N3dc244O
312. それにしても原発で働いてる方の特集全然やらないよな。
あんだけ労働環境問題になってたのに。
汚い言い方すると、あんな美味しい話題をメディアが取り上げないとか不自然極まる。
313.
314. 105 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:04 ID:JU00WO.B0
315. 左翼がなぜ原発反対かといえば「自民が推進したから」でしかなく、
それを覆い隠すための論理しか展開できないから合理性はそもそもないんだな
316.
317. 106 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:04 ID:GLkCcyKl0
318. たしかに15万人が避難(家を捨てなければならない)しなきゃならなくなったというのは大変な数だし、大変なこと
だからといってそれを原発廃止と直接結びつけることは良くない
もちろん原発が原因であることは事実だし、原発事故を起こしていけないのも事実
だけどエネルギー入手手段(エネルギー資源)が現状で無い状態で「原発反対!」だけを唱えても意味はない
少なくとも原発に代わるエネルギーのことについて議論なり注目を集めるようにすべき
目の前のことだけに文句を言うことは誰にもできる
代案なり改善案を出せて初めて意見として成り立つ
319.
320. 107 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:05 ID:pPeGqz3G0
321. ※87
たぶん、推進厨がとっとと宇宙に移住すれば済む話なんじゃないのかな
少量の放射線はかえって健康になる特殊な遺伝子の持ち主らしいし
ここらへんで地球上の生物とは明確に区別をつけたほうがよいのかも
322.
323. 108 名前:ハムスター2015年05月05日 12:05 ID:yJNPDoOl0
324. そもそも どうして死亡者数の話をしてるのに 避難者数の話にすり替えてるの? そのこと自体論点がずれてる気がする
325.
326. 109 名前:ハムスター2015年05月05日 12:06 ID:0k6eHAIkO
327. どっちの方が危険!とか言い争って何の意味があんの?本当「どっちも危険」でいいわ。
328.
329. 110 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:06 ID:Kdxpf9ej0
330. くたばり損ないのジジイの論争見苦しい。
331.
332. 111 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:07 ID:lvQNcPlV0
333. >>108
まあ死者も避難者も、金額に換算することは出来なくはないからな。
だがそれぞれの係数が結構テキトーな計算できちゃうのは確かだ。
しかし反原発は人命軽視だよなマジで。
貧困のリスクをどう見積もってんだ。あきれるわ。
334.
335. 112 名前:ハムスター2015年05月05日 12:08 ID:mVHqwRhcO
336. ロシアが各国で原発建てようとしてるのに、マスコミ含めて反原発派はスルーしてる時点で
お笑い草。
西側の原発には言及しても特アやロシアの原発は話題にすらしないよなww
337.
338. 113 名前:ハムスター2015年05月05日 12:09 ID:JRkOGwfS0
339. 大方メディアに流されすぎ
原発無くても電気供給量賄える
何も調べずに電気足りんし原発はいる、とか言うやつの適当さに草
340.
341. 114 名前:ハムスター2015年05月05日 12:09 ID:8ZA3qxkt0
342. ベクトルが全然違うよ
343.
344. 115 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:11 ID:kFU9nKj.0
345. まあ原発停止しても火力でなんとかなっちゃったからな。
化石燃料ガーも、尽きる尽きる詐欺だったし。
346.
347. 116 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:12 ID:epCB5Z4c0
348. そんなに原発が好きなら東電社員の足舐めに行けばいいじゃん
349.
350. 117 名前:ハムスター2015年05月05日 12:12 ID:s5ZQ9gux0
351. 廃炉にするのもただじゃないし経済損失大きいぞ
車や電車を廃止するのも難しいし廃炉も現実的じゃないんだよ
352.
353. 118 名前:ハムスター2015年05月05日 12:13 ID:XTJRL4nj0
354. 原発事故で1人も死亡者が出ていない、なんて言い切っちゃって問題ないのかね?
復旧作業従事者で死者は出てるだろ
因果関係を認めたくないだけじゃないの?
355.
356. 119 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:14 ID:r7fJawr40
357. 15万人が避難
交通事故死が5000人の家族2人も被害者と考えれば3倍の15000人
10年で超えちゃうな
原発が10年に一度以上事故起きるならそっちのほうが危険だね
358.
359. 120 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:14 ID:.2tMnAOt0
360. 狭隘で自然災害が極めて多い日本の国土は原発には不向き過ぎるし、
日本国内の原発行政も官民共に利権で歪みまくってまともに機能していない。
原子力発電そのものは否定しないが、
残念ながら日本には「原子力発電を行う資格」が無い。
361.
362. 121 名前:ハムスター2015年05月05日 12:14 ID:uqvPVRw.0
363. 村上擁護。原発どうのこうの言うなら原発の脇で暮らせ。金払って電気買ってるだけのヤツに危険性の何が分かるんだよ?
現地行ってみろ!
364.
365. 122 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:16 ID:JytVIvjU0
366. 未来にツケを回してるだけなんじゃないの、とは思うけどなぁ
で実際東日本大震災で先送りにしてきた問題が一部爆発しちゃったんじゃんみたいな
なんにしても交通事故と比較するのは違うと思うけどねぇ
問題が別じゃん
367.
368. 123 名前:ハムスター2015年05月05日 12:16 ID:FgH.h0dQ0
369. 原発事故による死者は一人も出ていないんですから

原発による因果関係が証明出来ないんだから当然だろ
370.
371. 124 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:17 ID:lvQNcPlV0
372. 交通事故死者の人口かぞえると、政令指定都市1つ分ぶっ飛んでるよなぁ。
自動車事故に鈍感になってしまったプロセス自体は、「原発技術まるごと廃絶するというなら」見直してもいいハズだよなぁ?
そこまで土地や街が大事かよ。死屍累々の同胞を忘れるくらいに。
373.
374. 125 名前:ハムスター2015年05月05日 12:18 ID:UzXMcQVe0
375. 凄く疑問に感じる事だが、原発推進派は安全基準やら監視体制やら色々と問題解決に向けて行動しているが、反対派って「反対っ!」と叫び危険性を煽るだけで具体的な代替案が出てこないのは何故?東日本大震災から3年以上が経過し、検討の時間は十分に有ったはず。太陽光発電なら太陽光発電で、何処にどの程度の規模の発電所を作れば、原発を半減できる。その為のコストがこの位で、電気使用料はこうなる。なんて話しが一つも出てこないよな?具体的な研究をしているとか試算しているなんて話しも聞かない。
376.
377. 126 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:18 ID:AliVfIFu0
378. 実際クルマは危険だろ
なのに危険性を理解せず頭のおかしな運転をするドライバーが多すぎる
「交通事故の場合は責任を取らされる」?
飲酒運転だとかよそ見して小学生の集団に突っ込むとか駐車場で人を轢くとか
有り得ない事やらかしても数年でシャバに出てこられるのに
こんなんで「責任を取った」って言えるのかね?
馬鹿に運転免許を与えないでくれ
379.
380. 127 名前:ハムスター2015年05月05日 12:19 ID:J1DXxMTH0
381. 4年たっても福島原発 問題だらけなのに 他の原発稼働とか頭おかしい
お偉いさん方で裏で汚れたお金が回ってるんだろうけどさ
また事故が起きたら放射能浴びるの自分達って わかってんのかね
382.
383. 128 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:19 ID:6CLYNr7X0
384. どーしても、原発を再稼働したきゃ、廃棄物の処理場所を決めてからやれよ。
そして、次に地震で被害が生じた場合は、保証金の捻出を東電社員の企業年金廃止するとか決めてからやれよ。
で、原発周囲に家族も住めよ。安全なんだらできる。
最近、箱根がや
385.
386. 129 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:20 ID:DsItWbii0
387. マイナス面が少しなら止める必要はないが、現実として一回大事故が起きれば被害は青天井で膨らむ。
人死に云々ではなく、日本の地理的条件で国土を半永久的に毀損するとか致命傷にも程がある。
まさに推進派が論拠にする費用対効果こそが割にあわないんだから再稼働は論外。
それでも議論したいならまずは福島原発を完全に処理してから出直してきて欲しい。
388.
389. 130 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:20 ID:EDszodic0
390. 福島原発は原発その物より、東電の対応が問題なんだよなぁ
391.
392. 131 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:20 ID:LWvnFpS00
393. 石炭からも放射線でてるって知ってるのかな
394.
395. 132 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:21 ID:.RVQLpbF0
396. 実際本当に原発関係で避難した人って何人居たの?
避難のほとんどは地震や津波で家を失った人達じゃないの?
397.
398. 133 名前:ハムスター2015年05月05日 12:21 ID:bgADPaAM0
399. 当時沖縄辺りまで逃げた変人いっぱい居たけど
まだ沖縄に居るのかね?
とっとと中国か韓国に逝けよ
400.
401. 134 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:21 ID:K99w2yW.0
402. 死者数と避難者数比べるのは確かにおかしいが、避難しなければ何万という単位で死ぬ可能性もあるわけで 15万人避難できたからと言って今後 影響が出ないとも言えない。 死んだからなんだという話もあるんだろうけどな。
今後 日本の進むべき道は 原発の製造・運用 ではないだろ。 原発は60年前の視野・視点での話だ。 今まで恩恵を受けたからといって ターニングポイントになりえる現時点で大昔と同じ事しか言えないという時点で頭の程度が知れている。
 
「過去には必要だった」 という事は 「これからも必要」 という説明にはなりえないから逆効果だぞ? 両論まともな意見を認めてこそなのに無駄に放射脳と煽るような輩はとりあえず受けた恩恵に報いる為に 感謝しながら現場で作業してくれば良いよ もちろん最低賃金でな。
原発がどれだけ 国の補助金に頼って稼働できてこれたのかすら知らずに吠えてる恥ずかしい世間知らずも居るし 情けない限りだな。
403.
404. 135 名前:ハムスター2015年05月05日 12:23 ID:R4WR6wp50
405. 大江健三郎みたいにノーベル賞が欲しいんだろうなぁ。
406.
407. 136 名前:ハムスター2015年05月05日 12:23 ID:cu.y2yHV0
408. 推進派も反対派も多いね
安全性や核の処理の方法をどうするかを決めないと反対派は納得できないだろうし、代替エネルギーを何で補うかや原発以上のエネルギー効率のいい発電方式でも確立させないと推進派は納得できないだろうね。
409.
410. 137 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:23 ID:FVupXf7O0
411. ここまでオイルショックの話題なし
412.
413. 138 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:25 ID:fXR1oAEC0
414. そうだよな、年間4000人死んでるモチも廃止しなきゃな
415.
416. 139 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:25 ID:lvQNcPlV0
417. これからも必要だっつうの。
高度な安定供給が必要な工業国で、
エネルギーは出ない(石炭掘ってまた毎年100人殺すのかと)
海に閉ざされて遠洋を毎日3隻のタンカーが着岸する
周りに軍事同盟国もなし
だから内政に専念できる原発しか回答がないんだっつうの
しかも原発オンリーって言ってるんじゃない、
ミックスに戻そう、いやより割り引きでいい、って言ってるのに
ゼロしかない、再稼働させなければゼロだ、←この念仏しか唱えないんだもんよ
418.
419. 140 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:26 ID:KIWT.hRP0
420. >>124
そこの住んでいる人にとってはかけがえのないものだろうに・・・
421.
422. 141 名前:ハムスター2015年05月05日 12:26 ID:7TBWAYXs0
423. 交通事故と比べるのは違うと思うぞ。
うてる対策も違うわけで。
ただ火力発電所だって爆発したら近隣の人は死ぬわけで、安全なものなんてない。リスクとリターンを天秤にかけて考えるしかない。
424.
425. 142 名前:ハムスター2015年05月05日 12:26 ID:cu.y2yHV0
426. 132みたいな人は他にも居るのだろうか、
街が一つ核で消えたようなもんだぞ。
427.
428. 143 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:26 ID:a1.52QBp0
429. >>もしあなたのご家族が突然の政府の通達で「明日から家を捨ててよそに移ってください」と言われたらどうしますか?
ダムや空港、高道路を作る為に長年住み慣れた家を追われた人なら幾らでもいるんだけどねえ。
430.
431. 144 名前:ハムスター2015年05月05日 12:26 ID:oW7XTUCLO
432. この論争を30年前にしてなきゃ意味ないんだよね。おれは小学生のときに原発の怖さを習って、なぜみんな反対しないんだ?ってずっと思ってた。事故があってから言うのは誰でもできるよ。なにを今更って感じ。
433.
434. 145 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:27 ID:AYtdPHDv0
435. 放射脳wwww
とか言ってる基地外軍団ってテロ電関係者なの?
放射性廃棄物が増え続けている現状では、ふぐすま事故抜きにしても原発減らしていくべきだろうに。
何千万年もヤバいもん土に埋めるカラダイジブやー って、池沼そのものやんけ。
436.
437. 146 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:28 ID:R2pVwUHr0
438. CO2排出量のことを考えると原発を受け入れるべきだと思うけど
結局田舎の人間にリスクを押し付けてるのがどうもなぁ。
電力消費量が大きい大都市圏に建設して
事故時には歴代の責任者達がクソほど重い責任を負うなら文句ないよ。
439.
440. 147 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:28 ID:yxIDY9aZ0
441. 村上春樹放射脳とかいう煽り使う前に煽るとしたら原発と交通事故なんかを比べたくだらない38歳の方だろ
原発事故が周囲の土地やそこにいた人達、その土地で事故後も生産されたであろうもととかも考えてみりゃあ比較にならんってのがわかると思うんだけどね大人()なら
442.
443. 148 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:29 ID:lvQNcPlV0
444. >>140
生きる権利は普遍的なものだけど
永住する権利はそうじゃないだろう
街は人間よりずっと長生きする相場ではあるが、質的には土地だって街だって資源だし投機じゃないか。
人命を賭けて文明メリットを追求してる血に汚れた自分らが、
なんで放射能だけ、土地だけそんなに聖なるものとして考えるべきって話になるんだ。
445.
446. 149 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:30 ID:xpdjOpvx0
447. ぶっちゃけ「避難する必要ないけど不安だから」という理由での避難でしかないんだよな、
交通に例えると「轢かれるかもしれないから道路のあるところから退避」レベルの。
448.
449. 150 名前:ハムスター2015年05月05日 12:31 ID:.vD2oTX.0
450. よく結果が同じてあれば賛同みたいな人がいるけど、そういうの嫌い。
私は、原発廃止論者だけど、村上のこの論は正しくないと思う。比較が意図的すぎる。
451.
452. 151 名前:ハムスター2015年05月05日 12:32 ID:ZtN9zcES0
453. 毎年3万人の自殺者の方が、交通事故よりも重要だと思うぜ
454.
455. 152 名前:ハムスター2015年05月05日 12:34 ID:.vD2oTX.0
456. 米145
上にも書いたけど、放射脳と原発の怖さは分けて考えるべきよ。
結論が同じなら手段は何でもいいみたいのはダメよ。
457.
458. 153 名前:ハムスター2015年05月05日 12:34 ID:wt1hvx.Z0
459. 傷害事件によく使われるし、普通に料理してるだけでも怪我人、年間数百万人以上出しているであろう包丁も危険じゃね?
なくても死ぬわけじゃないし(笑)
460.
461. 154 名前:ハムスター2015年05月05日 12:34 ID:EegaF2gK0
462. ちげーよ、次ポポポポーンしたら日本は国際的信用を完全に失って沈没するわ。
そういう中、あのざま東電やら原発村どっぷり政府(自民だろうが民主だろうが目糞鼻糞)に管理できない事わかっててまた何年やれんのよこの地震大国でってはなしだ。
原発なんて正気じゃねーわ。
463.
464. 155 名前:ハムスター2015年05月05日 12:35 ID:OgY7dnSKO
465. 情報番組のコメンテーターにでもなりたくなったん?
466.
467. 156 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:35 ID:MpM5e6OF0
468. 原発事故前は俺も原発は仕方ないって思ってたけど
東京電力や政府の対応を見てれば原発はダメだと思うわ
東京電力は隠蔽したり電気代値上げして国民に払わせるだけだし
政府は直ちに健康に影響がないだの食べて応援だとかアンダコントールだの
挙句のあてには原発作業員のピンハネすら放置してるとか頭おかしいだろ
469.
470. 157 名前:ハムスター2015年05月05日 12:36 ID:.vD2oTX.0
471. つまり原発は減らして行く、廃止して行くべきだけど、だからといって現実に起こってないような被害をでっち上げあげたり暴力で阻止しようとしたりするのは正当化されない。
ただ粛々と国民に怖さを訴えっていくしかない。
472.
473. 158 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:36 ID:yxIDY9aZ0
474. あ、あと僕も原発は今すぐにではなくてもいずれは頼ることをやめるべきエネルギーだと思ってます
今回の福島の事故はあの程度の規模で済んで運が良かったけど歴史上最悪の原発事故を引き起こしたチェルノブイリと同じような条件で稼働し続けている原発が日本全土に存在しているわけだし
今までの日本や世界各国で起こった事故を見てみても原子力なんて到底人間が完全に制御できるようなものじゃないんだし先々のことを考えて代替エネルギーを模索していくのは大切なことだと思うけどなぁ
475.
476. 159 名前:ハムスター名無し 2015年05月05日 12:37 ID:Nce7fvl.0
477. 池田信夫ってほんと頭ヤバいよな
原発事故がどういうものか、どれだけの被害が出ているのか全く理解出来てない
経済学学んだらしいが経済的にどれだけ損失が出ているのかも理解してない
478.
479. 160 名前:ハムスター2015年05月05日 12:37 ID:OPcr49950
480. 比べる自体おかしい。
暇なんだな。頭幸せなヤツ多すぎだw
481.
482. 161 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:37 ID:NYBFbU.50
483. こいつ大江健三郎の後釜狙ってんの?
484.
485. 162 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:38 ID:Sa3EJYTI0
486. 反原発派は代替案を全然出さないから話し合いにならないんだよなぁ
487.
488. 163 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:38 ID:fhFPP9t20
489. 事故が起きる前から原発は反対
もう何十年も前から反対
そんなに必要なら、代々木公園に作ればいいじゃん
送電ロスも無くなるし、一番電気使うし、ロス分で都庁電力まかなえるっしょ
死亡者数だけ考えるなんてナンセンス
そこらへんの経済評論家と同じで、原因を一つしか考えられないのと一緒
生態系に安全な土地なのか、数世代にわたって生物に異変を生じさせないとか
安全という人間には原発施設、核廃棄施設の近所に暮らしてもらうのが一番
電気代だけは安くするし
放射能を扱う事故で数百メートル離れた場所で作業してた人間がどうなったか
本当に知らないのか
490.
491. 164 名前:ハムスター2015年05月05日 12:38 ID:VwdLymTV0
492. 大江健三郎の後継者だな、作家てバカしか居ないのかwww
493.
494. 165 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:38 ID:iN4MloDe0
495. 交通事故で亡くなった人の近親者まで数えたら数年で原発事故1回分の影響があるのでは。
496.
497. 166 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:39 ID:abtka0tX0
498. どっちも暴論w
499.
500. 167 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:39 ID:.uvRJUyt0
501. 原発の停止って言葉からして止まっているように見えるけど、
よくニュースで温度が上昇したりして安定していないって聞くから
停止中における安定制御はリスクが高くない?
502.
503. 168 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:39 ID:MbFxE6Xy0
504. >107 名前:ハムスター名無し 2015年05月05日 12:05 ID:pPeGqz3G0
>※87 たぶん、推進厨がとっとと宇宙に移住すれば済む話なんじゃないのかな 少量の放射線はかえって健康になる特殊な遺伝子の持ち主らしいし ここらへんで地球上の生物とは明確に区別をつけたほうがよいのかも
お前は放射線の事を基本的に知らないんだなw
遺伝子のメカニズムも知らなさそうだし、放射線による影響もどのレベルで起きるか分かってないだろ?
馬鹿なんだから黙ってろよw
505.
506. 169 名前:ハムスター2015年05月05日 12:40 ID:AIuHZMq00
507. そもそも交通事故よりましとか言い出すのがおかしい。
別問題だろ
508.
509. 170 名前:ハムスター2015年05月05日 12:40 ID:5l..FbQT0
510. 安全ならなぜ隔離生活を強いられてるのだろうか
511.
512. 171 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:40 ID:iN4MloDe0
513. >>163
数百メートル離れた場所の人間がどうなったの?
514.
515. 172 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:41 ID:j0xT0rrM0
516. 人間の死、それ自体を経済損失としてカウントすれば、
交通事故では手足の欠損などで死ななくとも動けなくなる人たちもいるので、
経済損失規模としては交通事故の方がはるかに大きい
それをしのぐ経済収益の方が大きいから、車は存在を許される
原発も避難する人たちに賠償する以上に経済収益が大きいなら存在は許されてしかるべき
517.
518. 173 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:41 ID:JkIs0g8J0
519. そうだな・・・車のほうが危険だ。車を規制しよう。
520.
521. 174 名前:ハムスター2015年05月05日 12:41 ID:jgh7qE7T0
522. 推進派の主張がほんとにわけわからん。
経済性と言うならその対価の補償評判まで計算してるんだろうか?
523.
524. 175 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:43 ID:MbFxE6Xy0
525. ※145
キミ、自分の書き込み読み返してご覧?
自分自身が池沼そのものだってことが分かるよw
526.
527. 176 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:43 ID:j0xT0rrM0
528. >>163
今は「家庭用小型原子力発電装置」もNASAが開発中だよ
529.
530. 177 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:43 ID:iN4MloDe0
531. >>170
何かあったら文句言われるし
何もなくても隔離しなかったら文句言われるからです
532.
533. 178 名前:ハムスター2015年05月05日 12:44 ID:3M9YMAZpO
534. 超優秀な日本の科学者や技術者を集めて国が援助して核融合型原発を作るしかないかもね
535.
536. 179 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:44 ID:iN4MloDe0
537. >>174
計算した結果経済性が上回るんだよ
538.
539. 180 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:45 ID:j0xT0rrM0
540. >>170
何も起こらないのに反対派が基地外みたいに騒ぐからしかたなく隔離してんだよ
福島の人たちが帰れないのは全て反対派のせい、謝れ
541.
542. 181 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:45 ID:W5FRSnI90
543. 人の命よりスピードが大事だからな
544.
545. 182 名前:ハムスター2015年05月05日 12:46 ID:WqimGqeq0
546. 顔が気持ち悪くて無理
547.
548. 183 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:46 ID:iN4MloDe0
549. 日本で一番の原子力事故は福島じゃなくてJCOだと思ってる
550.
551. 184 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:46 ID:lvQNcPlV0
552. >>179
自殺者3万/年 経済問題で死んでいく。貧困こそが人類最大の敵ですね。
553.
554. 185 名前:ハムスター2015年05月05日 12:46 ID:cu.y2yHV0
555. そりゃ、あれだけ安全安全言ってきた原発があんなことやらかしたらそりゃ誰だって怒るだろ。
自爆して街を一個死なせておいて、これ以上原発で事故起こせば国際的に日本の信頼性はかなり落ちるだろうね。
どんな理由があっても側から見たらバカにしか見えない。
4年も経つのに福島の原発や周辺の街で、未だ放射性物質と戦い、汚染水に悩まされ、解決できていない現状の日本。地震国なりの考えを出すべき。
556.
557. 186 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:47 ID:PqivArF10
558. 原発は動かさなくても電力は十分に足りている。困っているのは経営努力の足りない電力会社だけ。原発事故と交通事故を比較するなど馬鹿げた話だ。
559.
560. 187 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:48 ID:j0xT0rrM0
561. >>179 >>184
原発再稼働して、火力発電の燃料を買うのをやめて、
毎年1兆円規模で外国に流出する燃料費を経済対策に当てられれば
自殺者も減るかもしれない
562.
563. 188 名前:ハムスター2015年05月05日 12:48 ID:3khqiiGxO
564. 今こそベーシックインカムを導入すべき。
予算は原発推進費から計上し
かつ、初年から5年間は自然エネルギーに投資させる。
GDPもあがるしウマー
565.
566. 189 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:49 ID:iIseXz380
567. 冷静に「原発の安全性や問題点」について語るなら、
まだ話し合う余地はある。
しかし現状、声の大きい反対派は、
反社会勢力でしかない社会の悪性寄生虫という、
語る価値も存在する意味も無い連中。
568.
569. 190 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:50 ID:j0xT0rrM0
570. >>185
存在しない敵をいつまでも「そこにいる!見える!私には見える!」って騒ぎ続ける
反原発キチを何とかしない限り、一生そのままだよ
反原発派がこの世から消えた瞬間から、福島は安全な土地に様変わりする
571.
572. 191 名前:ハムスター2015年05月05日 12:51 ID:wt1hvx.Z0
573. >>147
金貰っておいて何言ってんだw
貰えるのは極一握り、俺は貰ってないは通用せんぞ
お前等が選んだ知事が金に目くらんで誘致OKしたんだからな?
574.
575. 192 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:52 ID:iN4MloDe0
576. >>185
地震国なりに考えた結論が原発推進だよ。
原発作らなくなっても日本の科学技術に対する評価は下がるから困ったもんだ。
577.
578. 193 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:54 ID:iN4MloDe0
579. >>187
間違いなく自殺者が減るね。
580.
581. 194 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:54 ID:pmYAgfwS0
582. 私と仕事とどっちが大事なの?
を思い出した
比べるものが違うんやで
583.
584. 195 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:54 ID:MbFxE6Xy0
585. ※185
世界基準と国内基準の差異からくる数値を述べてみ?
諸外国を見て、例えば中韓がどれだけ悪質な放射性物質の垂れ流しをやってるか述べてみ?
過去どれだけの放射性物質が大気内核実験で世界中に放出されたか、述べてみ?
放射性物質と戦ってるとか、馬鹿にしか見えないとか御大層に言えるのなら、当然これらの事も知ってるんだよな?
586.
587. 196 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:54 ID:KIWT.hRP0
588. >148
永住とか聖なるとか一言もいってないんだが・・・
そもそも人が生まれ故郷やお世話になった場所を大切に思うってそんなに不思議なことか。
推進派の方は土地は資源や投機ぐらいにしかみえないんだろうけど。。。
それじゃ日本人が日本国土にいる意味ないよ。外国人でも同じことできる。
589.
590. 197 名前:ハムスター2015年05月05日 12:56 ID:Q5.bjUdO0
591. 5 :ハムスター名無し2015年05月05日 11:36 ID:oA45.YyV0
事故が起きる前は全く原発に反対していなかったのが今の原発反対派
事故が起きたから反対するのは当たり前だと思うけどなぁ
放射脳と同じくらい頭悪いなコイツ
592.
593. 198 名前:ハムスター名無し2015年05月05日 12:57 ID:UTBoLcga0
594. 未来永劫謝罪続けろって主張はアホかと思うが、こっちは正しい
次世代を苦しめてまで、現世代の我々が豊かな生活をする必要はない
核のゴミはなくすことができない
595.
596. 199 名前:ハムスター2015年05月05日 13:00 ID:7lpJh8nV0
59

続き・詳細・画像をみる


【画像あり】この充電器クッソワロタwwwwwwwwwwwww

ブス「このクラスイケメンいなくなーーい!!!???」

【GIF】林檎が超強力磁石に挟まれて一瞬でペシャンコになるgif怖すぎ…

あの立ち漕ぎ専用自転車「Halfbike」がさらにカッコよくなってた!

植物のフラクタル感にうっかり惑わされてみる

【朗報】さいてょ、見事にプロ初セーブを挙げる

back 削除依頼&連絡先