【東洋経済】 官邸ドローン、オモチャ相手に騒ぎすぎ あんなのでテロは不可能。規制強化の必要はないback

【東洋経済】 官邸ドローン、オモチャ相手に騒ぎすぎ あんなのでテロは不可能。規制強化の必要はない


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by   2015年04月27日 05:49
はい
2. Posted by 夜哭きの修羅 2015年04月27日 05:50
以下、バカどものコメントをお楽しみください。
3. Posted by 2015年04月27日 05:54
東洋経済読んでどや顔しているビジネスマンの皆さん、所詮こんなレベルですよ?
4. Posted by ヤバイのはオーム、アレフだけじゃない。 2015年04月27日 05:55
悪質なヨガ教室に注意!
洗脳して解脱への道と称して行き過ぎた修行を行ったり、言葉巧みに自発的に見える形で布施を行わせる等、確実にあなたの家族を蝕んでいきます。ヨガ教室に通う際にはその実態を調査してからにすべきでしょう。
5. Posted by MNHMH 2015年04月27日 05:58
テロ新聞認定、操作有効距離100m、拳銃は射程20m、拳銃より遥かに危険。要人が集まる場所で100mの高さから垂直落下しても大惨事になる。規制は絶対必要。
6. Posted by   2015年04月27日 06:00
余裕でテロが可能ですね
劇薬つんでイベント会場で散布
バイナリ式のガソリン点火システムでなんちゃってデイジーカッター
何でも出来るじゃん
7. Posted by あ 2015年04月27日 06:00
今回は汚染土だったけど、放射能レベルの高い使用済み核燃料とかだったらどうなると思う?
汚チョソなら簡単に手に入るだろうし、洋上で受け取って国内に入ることだって考えられる。
そんなことも考える頭もない奴らが、四季報を出してるのか?
会社情報に切り替えた方がいいかもな
8. Posted by   2015年04月27日 06:02
シーケンス制御とサーボ数チャンネル使えれば何でも出来るね
もちろん重量制限あるけどね
ガラス破片詰め込まれてペットボトルドライアイス爆弾とかもやられたらたまらんわ
9. Posted by ぱとり夫 2015年04月27日 06:02
炭疽菌運んだらヤバくないか?
10. Posted by   2015年04月27日 06:04
財界は成長市場に水をさしたくないんだろう
そういう下心をちゃんと書かないから信用されない
11. Posted by 名無し 2015年04月27日 06:05
文学部卒でも、新聞社に入れば、まったく専門分野無くても適当なこと書いて金貰える
ハッキリ言って報道なんて2chレベルと大差ない
12. Posted by 名無し 2015年04月27日 06:06
で、実際テロが起きたら、なぜもっと早く規制しなかったのかって書くのか?
13. Posted by あ 2015年04月27日 06:07
これ書いた人はブログに非公開とか検索よけとかの設定が過去されていなかったことを確認できたから書いてるんですよね?
14. Posted by   2015年04月27日 06:07
人を死なせるのに指一本とか洗面器半分の水で良いとか言って危険周知する一方でコレだもんなぁ……マスコミはゴミとクズしか居ないって訳じゃないだろうに、ゴミがのさばる世界なんだよなぁ
15. Posted by 名無しさん 2015年04月27日 06:08
マスコミは某新聞社のように、自分たちでこっそりドローンを使って撮影したいから規制に反対してるだけだよな。
16. Posted by 名無し 2015年04月27日 06:09
そんな考えだから、ホワイトハウスの教訓が活かせなかったワケだ…
17. Posted by 夜哭きの修羅 2015年04月27日 06:10
以下、バカどものコメントは終了しました。
18. Posted by 2015年04月27日 06:11
規模の大小で判断してるのか?
あほとしか言いようがないわ
19. Posted by ななし 2015年04月27日 06:15
暇なときに東洋経済読むことあるけど、まあ適当な記事ばっかり
20. Posted by   2015年04月27日 06:15
それ自分の会社に飛んできても同じこと言えんの?
21. Posted by 2015年04月27日 06:17
まああんなもんをテロ用に
カスタマイズ出来る奴を規制したところで無駄だろう
22. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 06:19
紙飛行機でもテロは出来るもの
そりゃこんなことでドローン自体を規制してもしゃあない
23. Posted by 名無し 2015年04月27日 06:20
規制ってのを単純な禁止令と同じように見てる奴が多すぎ
自動車や日本刀だって規制されてるだろ
24. Posted by GET 2015年04月27日 06:20
東洋経済の無能記者よ、せめてコレくらい書けや。
日本の悪い癖だが、特異な物で犯罪が起きると物の責任にしようとする。
秋葉原ダガー事件しかり。
ダガー規制により、漁具や山菜スコップも規制対象にされた。
犯罪を犯すのはいつも人間なのに、犯罪を犯した者を処罰する刑法はほったらかしで、日本の司法は物だけ規制しお茶を濁そうとする。
何故か?
理由は簡単だ、特異な犯罪を犯した者を厳重に処罰するため、刑法を変えようとすると膨大な関連法を調整するのが【面倒くさいので】お手軽にドローンを規制し、お茶を濁そうとする。
海外では、当たり前に行ってる作業すら、日本の公務員は面倒くさがるのが現実なようだ。
コレで税金泥棒と言われない方がおかしい。
25. Posted by   2015年04月27日 06:21
言うてただのラジコンヘリですしおすし
強力な遠隔機能のラジコンは農薬散布にも使われてますし
26. Posted by 名無しのプログラマー 2015年04月27日 06:22
原発事故からのトンキンのチキンぷりったら毎度笑えるw
27. Posted by 2015年04月27日 06:22
警視庁から栄誉勲章授与の流れだな
28. Posted by   2015年04月27日 06:24
広域指定NHKは規制反対だろうし、俺のナノファルコンは安泰だな
29. Posted by   2015年04月27日 06:29
そういうことにしとかないと「仲間たち」がテ口しにくくなるもんなw
ほんと在翼って害悪以外の何者でもないよな。
30. Posted by 2015年04月27日 06:30
自爆テロとか怖いので、服着て外歩くの規制してくまさい
31. Posted by 2015年04月27日 06:34
ちょっと考えれば普通に可能なのがわかるだろ?
わざと言ってるのか??
32. Posted by    2015年04月27日 06:35
仮想戦記書いてるくせに想像力が無いな
33. Posted by あ 2015年04月27日 06:35
これが日本の警察
これが
日本の警察
34. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年04月27日 06:36
何かとこういう登録制が大嫌いな奴いるよね
きっと本名を名乗りたくないんだろう
登録は通名じゃできないからね
35. Posted by   2015年04月27日 06:39
ラジコンヘリでもできちゃうだろ
36. Posted by   2015年04月27日 06:39
オウムがコレ持ってたら永田町終わってただろ
37. Posted by a 2015年04月27日 06:41
動力載せて空飛ばせる機械は免許制にした方がいいと思うよ。
(家の中は別扱いでいいと思うけれど)
ドローンがカジュアルに飛ぶようになると犯罪抑止がとても難しくなる。
それによる犯罪がとても重大なものになる恐れが大きいにも関わらず。
38. Posted by   2015年04月27日 06:41
いつもみたいに青少年なんちゃらで漫画規制するほうが重要だろww
39. Posted by   2015年04月27日 06:43
ブルース・ウィリス主演の某ハリウッド映画で、
危機管理システムの脆弱性を指摘したが取り合ってもらえなくて、実際に外部からサイバーテロを起こした
というものがあったが、今回の件でいうと、
実際に事が起こったあとでさえも取り合わない、と
平和ボケと言ってしまうのは簡単だが、これはもう自分(あるいは身内)が困るから必死なんだと解釈したほうが自然だな
40. Posted by 2015年04月27日 06:44
ラジコンカーを車の下に潜り込ませるとか色々考えられるだろう
スマホでも操作できるのでスマホ規制だな
41. Posted by 名無し 2015年04月27日 06:46
「10兆円市場になるドローンを規制しろと騒いでる左翼は、どれだけ日本に経済的ダメージを与えるのか!」
と、あちこちにコピペしまくってたのはネトウヨ
42. Posted by   2015年04月27日 06:46
ドローンで遊びたい人は東洋経済新聞社の周辺で!
43. Posted by   2015年04月27日 06:46
本気でテロがしたいんなら
どれだけ規制してもやるだろ
人殺しと一緒必要な道具ならいくらでもある
何言ってんの?
44. Posted by ななしさん@スタジアム 2015年04月27日 06:48
東洋経済は他国のことだと思って必死だなwww
もう悪意しかないよね…
45. Posted by a 2015年04月27日 06:48
規制は基本的に反対
ドローンの位置、及び動きをモニタリング可能な
特定のソフトウェアを搭載しなくてはいけない
という方向性ならば多少賛成出来る
法律にドローン持つ人は勉強してねとか書いても悪用する人間には関係ない
法律を過信している人は阿呆である、ソフトウェアによる制御は機械にとっては絶対
46. Posted by 通りすがりの七資産 2015年04月27日 06:51
 今までの1軸ヘリは ある程度飛行訓練が必要だったけど
4軸(3軸、またはそれ以上)ヘリは 手に入れたその日に
飛ばせる。
 オウム真理教は 実機ヘリの操縦が出来ても 模型は操縦が難しくて飛ばせなかったのでテロが 実行出来なかった。
 造ろうと思えば人が乗れるものも出来るし
47. Posted by 2015年04月27日 06:51
今回の件で必要以上に騒いでいるヤツを見ると
大抵が「いつもの難有り」なクズばっかりなのが何ともwwwwww
48. Posted by j;kl 2015年04月27日 06:52
ドヤ顔でプラスチック爆弾とか書き込んでる奴wwwww
とりあえず、爆弾なら10kg以上ないと花火以下だよ。
49. Posted by   2015年04月27日 06:53
>>46
4軸ジャイロスタビライザー付きの玩具ヘリなんてずっと昔からあるよwwww
50. Posted by   2015年04月27日 06:53
規制って飛ばすの禁止するワケじゃないだろw
登録制と飛行禁止の地域が出来るだけで買うのも作るのも問題ないわw
↑ほんとこれ
51. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年04月27日 06:54
アメリカでやってるように、制限区域内ではGPSと連動して飛べなくすればいいんでない。
メーカーの協力を取り付けて、ファームウェアの改造を厳罰化すればいい
52. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 06:56
上からサリン撒いたら楽しいだろね。テロ屋さんとしては
53. Posted by ななしさん@スタジアム 2015年04月27日 06:56
地下鉄サリンの時に撒かれたサリンの量って、ドローンに乗る範囲なんだよなぁ…。
54. Posted by   2015年04月27日 06:57
いやー火炎瓶とかと同じ扱いで
現行法で十分対応できないか?
敷地内に飛び込んできたらその時点でテロ確定の方向で
55. Posted by 名無し 2015年04月27日 06:57
マスゴミがドローン規制にビビッてるのは
最近空撮のコストがドローンのおかげで激減したからね
これまではヘリ飛ばして望遠で撮影してたのが
余裕でできるようになったから
規制されたら面倒だもんな
56. Posted by 名無し 2015年04月27日 06:58
>メーカーの協力を取り付けて、ファームウェアの改造を厳罰化すればいい
ドローンのトップシェア企業は中国企業ですよ
57. Posted by 2015年04月27日 06:59
重要施設の1km圏内立ち入り禁止な
東京タワー スカイツリー ヒルズ サンシャイン
高層ビル群含まれるからな
58. Posted by 2015年04月27日 07:00
スマホ廃止まだ〜?
59. Posted by 2015年04月27日 07:03
細菌やガスを撒く手段もあるんだから
記事書いた人間は浅はかだけど、
どんな物でも悪意ある者が使えば
犯罪に転用される以上
テロ想定の甘さと警備がザルなのを騒ぐべきなのは確か。
60. Posted by   2015年04月27日 07:04
何かミスリードでわざと叩く箇所を作ってる感じだな
今回はテロでもなんでもなく重要なのは、テロと言わしめた放射能物質が積み込まれていたこと
そしてその放射能物質はただの福島の土だったっていうこと
ここをひたすら隠すために、ネット民が流れやすいように別の叩きやすい流れを作ろうとしてるようにしか思えない
61. Posted by   2015年04月27日 07:04
飛行禁止区域の設定と違反時への重い罰則は必要かなぁヤッパ
マスコミは何をビビってるのやら…まぁそういう事かねw
62. Posted by みねき 2015年04月27日 07:04
天から降るもの
空からドローンがやって来て、官邸が危ないかどうかは知らん。
それより、オーロラを世界各地で観測。
太陽から太陽風がやって来て、地球の地殻変動に影響したりする?
チリ・カルブコ火山の噴火、ネパール地震とか関係あるのか、ただ単に太陽の活動が活発な周期に入っただけで、火山や地震はよくあること、というだけなのか、そっちの方が気になるんだけど・・・
話がズレててすまん。
63. Posted by   2015年04月27日 07:04
起きたことしか規制できない保守的な日本じゃ首相官邸のイタズラ程度で規制の口実ができて幸運だったと思うべき。
64. Posted by 名無しさん 2015年04月27日 07:05
あ、これ絶対テロ考えてるわ。
65. Posted by   2015年04月27日 07:05
技術革新で操作のハードルと金銭のハードルが
ラジコンヘリに比べて下がったからなぁ
規制されて当然っちゃ当然
66. Posted by あ 2015年04月27日 07:05
オウムなんてただの面白集団だろ?
カルトだ何だと一々騒ぎ過ぎwwwって認識と同じ
67. Posted by 2015年04月27日 07:05
肝心なのは、今騒ぐってことはこれまで考えたこともないってこった。
ま、いまだ日本は平常運転、と。
68. Posted by 名無しカオス 2015年04月27日 07:05
そろそろ在日とか中国人が日本人のふりして
自衛隊基地や米軍基地に向かって
ドローンテロやるんじゃねえのw
69. Posted by   2015年04月27日 07:08
お金のためにこんな馬鹿な記事を書かなきゃいけないなんて可哀想
70. Posted by   2015年04月27日 07:08
玩具でもなんでも悪用する奴増えれば規制なりするのは当たり前。
そんなのは過去の事例みりゃわかるだろうに。
別に規制って言ってもプリペイド携帯購入が規制された時位の規制だろうに騒ぐ方がおかしい。
71. Posted by 名無しのジョジョ好き 2015年04月27日 07:08
テロが出来ないとは思わないが、こんな事件の為に一律規制とか言い出すなら至極馬鹿馬鹿しい
72. Posted by   2015年04月27日 07:12
はぁー・・・CODの新作やったことないのか?
あんなやっすいドローンを大量に使われたらとんでもない脅威になるんだぞ?
73. Posted by 2015年04月27日 07:13
対策すれば騒ぎすぎ、何もしなければこんな危険なものを野放しでいいのか
どっちにしても後出しジャンケン
74. Posted by 2015年04月27日 07:13
爆弾ガ〜とか、サリンが炭疽菌ガ〜とか言っている奴って「それらも規制されている」という事実をどう考えてんのかね。
早急にやるべき他の対策をほっぽりだして、大した効果を見込めない事をさも重大かつ唯一の対策であるかのようにお役人がやっているのであれば、騒ぎすぎと言われて当然でしょ。
75. Posted by . 2015年04月27日 07:14
・2週間も発見できなかったのは間抜け。しっかり警備しろ
・ブログに気付かなかったのはぬるい。ちゃんとチェックしとけ
・でもドローンはおもちゃだから規制の必要は無い
批判したいだけに思える
76. Posted by 2015年04月27日 07:15
まぁドローンより2週間も不審物を発見できなかったことの方が遥かにヤバいのは事実だな
77. Posted by 名無し@MLB NEWS 2015年04月27日 07:16
言ってる事は大体間違ってない
こういう事があったからすぐ規制ってのは、結果的にこの分野での日本の競争力を奪うだけだ
78. Posted by 名無し 2015年04月27日 07:18
ドローン程度の積載量にBC兵器積んだとしても、被害はたかがしれている。
極端な話、今回のように政府重要施設へのテロでは、密閉された屋内への被害はほとんどないと思う。
屋外への被害はあるだろうけど、「政府重要施設周辺でドローンを飛ばすのは禁止」、
という規制ではどの道意味はない。
それよりも、BC兵器自体の所持、製造、輸入を監視したほうが、網羅的にテロを防げる。
79. Posted by   2015年04月27日 07:18
屋上に監視カメラすらついてないのかなと呆れはした
80. Posted by 名無し 2015年04月27日 07:18
官邸にミントの種を撒かれたら数か月後にはミントだらけだ
撒いた直後には何ともないが、爆発的繁殖力があるからな
81. Posted by 2015年04月27日 07:20
これは記事が正論。アンチは文盲。
ドローンを取り締まるんだったら、
ラジコンヘリや風船などのおもちゃも取り締まるんですか?
ドローンのコントローラーはスマホだけど、
スマホも取り締まるんですか?
と。
82. Posted by あ 2015年04月27日 07:22
まさに平和ボケだな
83. Posted by 2015年04月27日 07:22
80
ちょっとわろたw
84. Posted by 名無し 2015年04月27日 07:22
東洋経済って、未だに民主党シンパの記事載せてるし
そっち系の雑誌だよねぇ
これで攻撃されたら、危機管理能力がないとか軍備より先にやる事があったはずだとか、お気楽に批判するんだよね、こういう連中ほど。
85. Posted by   2015年04月27日 07:24
>官邸ドローン、オモチャ相手に騒ぎすぎ あんなのでテロは不可能。規制強化の必要はない
訳:自分たちがテロするときに規制されてると困るから規制しないで。
86. Posted by 2015年04月27日 07:24
ドローン+手榴弾でテロできますよって、煽ってね?
87. Posted by   2015年04月27日 07:25
グローバルホークの運用に伴なって2013年から無人機に関する法整備の動きが既にあることの指摘は
ここでの盛り上がりに水を注すから控えているお方も多いだろうなw
88. Posted by   2015年04月27日 07:25
国としては爆弾積んだ実験して危険性をアピールすべきでは
89. Posted by あ 2015年04月27日 07:26
ある程度の制限、規制は必要。遊びで使うにしろ明確なルールがある方が安心して遊べる。ただ本気でするテロならそれこそもっと効率のいい方法があるし、わざわざ半端なドローンを使う必要がないのもたしか。
90. Posted by   2015年04月27日 07:27
85
そういうバカウヨ・バカサヨに特有の薄っぺらい意見はそろそろ自重していこうぜ
91. Posted by 2015年04月27日 07:28
左翼 右翼 キチガイだけ言ってる低脳
92. Posted by   2015年04月27日 07:29
2〜3キロの重量運べるのもあるんだろ?十分ヤベーよ
93. Posted by あああ 2015年04月27日 07:29
ドローン規制は困るなぁ
GPSで立ち入り禁止区域には入れられないようにすれば良い
94. Posted by   2015年04月27日 07:30
規制!規制!って言ってる人たちは結局秋葉のダガーのときと同じでしょ
官邸の警備を強固にすればいいだけなのに
95. Posted by   2015年04月27日 07:30
東洋経済にドローンでテロが起きてもこれじゃ同情の余地がないですね
こいつら後藤と湯川のこともう忘れちゃったのか?いくらなんでも平和ボケすぎるやろ
96. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 07:32
※81
スマホって基本的には登録制じゃん?
抜け道があるとはいえ野放しのドローンとは違くね?電波で大体位置もわかるし
ドローンを仮に例えるなら使い捨てプリペイド式電話だろ
そしてプリペイドは規制された
ドローンもそうなるよって話じゃないのか
97. Posted by 保身 2015年04月27日 07:32
私利私欲と保身の台本読み政治屋のご都合!
選挙戦も投票率低下や無投票の無関心な民意を利用し
人生負けの役者、年寄りや異常者が当選する道楽政治。
国民が選べない官僚役人が支配する行政は独裁国家と同じ!
無気力無抵抗な若者が増えた国家に未来は無い!
98. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年04月27日 07:32
ついでにラジコンヘリ・飛行機も規制してくれ
バカが集まって後始末もせずうるさくてかなわん
99. Posted by 2015年04月27日 07:33
徒に規制を求めるお花畑はどうやって揶揄してやればいいのかね
100. Posted by   2015年04月27日 07:33
経済学者なら経済について語れ、軍事なんて門外を言い出すからボロが出る
101. Posted by   2015年04月27日 07:33
まぁ、規制を守るのは害のない人間だけだから規制の方法は考えないとね。無駄な規制を引いてもなんの意味もない
102. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 07:33
ドローンは登録制にしよう
飛行禁止空域を強化しようってだけなのに何故そこまで嫌がるのか
103. Posted by   2015年04月27日 07:34
98
市レベルでの条例制定が近道かもね
騒音規制条例に遊戯具も盛り込むのは無理スジじゃないし
104. Posted by   2015年04月27日 07:36
100
書いたのは軍事サスペンス作家の大石英司だよ
一通り元記事に目を通すくらいのことはしようよ
105. Posted by   2015年04月27日 07:36
こんなオモチャでテロが可能なら
原付や二輪車でも簡単にテロができますね(笑)
106. Posted by 名無しさん 2015年04月27日 07:37
ドローンより前に反日サヨクに規制が必要だわ
107. Posted by   2015年04月27日 07:38
想像力の欠片もないのか、左翼思想に浸り過ぎてるのか。
あ、どっちもか。
108. Posted by   2015年04月27日 07:39
そもそも炭疽菌やサリンなんて持ってたら、ドローンじゃなくてもテロできるだろうに…
109. Posted by 。 2015年04月27日 07:39
民主党政権のときにソーレン本部ビルとかに落ちても 同じこと言えんのか。
110. Posted by   2015年04月27日 07:39
登録制にすると購入のレスポンスが悪くなる。
大体、玩具を登録制にするとか聞いたこともない。
エアガンって誰でも買えませんでしたっけ。
111. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 07:39
※105
馬鹿乙
112. Posted by   2015年04月27日 07:39
106
パチ規制は必要だと思うわ
まあカジノ導入して実績としたい政治家がパチ規制(バーターとして換金合法化だろうな、やれやれ)やるだろうけどなんともなあ
113. Posted by   2015年04月27日 07:40
ネトウヨとニートも規制してほしい
114. Posted by   2015年04月27日 07:40
規制を声高に叫んでいる政治家は、ザル警備なのがばれて焦っている無能www
115. Posted by 2015年04月27日 07:40
いや、あらゆるテロの可能性を考慮して規制いらないなら全ての法律いらなくなるぞ
116. Posted by 2015年04月27日 07:40
使いようの問題なんだよなぁ。
くさい物に蓋じゃ、大して意味ないでしょ。
117. Posted by 名無し 2015年04月27日 07:40
>オウムの時にドローンが無くてほんとよかったと思った
当時からあるぞ。
小型のラジコンヘリが普通にあったろ。
 
118. Posted by なななな 2015年04月27日 07:41
飛ばすだけならドローンじゃなくてラジコン飛行機でOK.
撮影はドローンが上手だが、飛ばすだけならラジコン飛行機が有利。
200メートル程度なら大き目のクロスボウでも飛ばせる。
119. Posted by   2015年04月27日 07:41
色々な規制で雁字搦めにして何も出来なくするのが中韓の狙いである
120. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 07:42
テロは成功している、
メッセージは届いた。
テロは人が犠牲者がでなきゃ失敗、とでも思ってるの?
121. Posted by   2015年04月27日 07:42
ネトウヨニートが大反対する規制は
二次元のパンチラキモアニメだけであるww
122. Posted by   2015年04月27日 07:43
110
狩猟用射的用の本物エアガンは許可が必要だが玩具のエアソフトガンなら誰でも買える
18禁は業界の自主規制
ボーガンも誰でも買えたりする
111
いや、空中から1Kg程度のペイロードだと可能な事はかなーり限定されるからなあ
テロ目的ならもっと効率のよい手法はいくらでもあったりする
123. Posted by n 2015年04月27日 07:43
〜だったらとか馬鹿なこと言ってる奴が多いな
そんなこと言い出したらもっと昔からあるラジコンヘリでも同じだし
ラジコンカーでもやろうと思えば同じような事出来る
ドローンが特別なんてことは無いだろ
124. Posted by   2015年04月27日 07:43
そろそろ安めの中華ドローン買ってみようかなと思ってたところでこれだ。
もうドローン飛ばしてたら白い目で見られんだろ?
125. Posted by 。 2015年04月27日 07:44
日本中 世界中で売り巻くってる一社 ひとり勝ちの会社が中国の会社。
126. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 07:45
※110
エアガンもボーガンもそのうちに規制されるよ
レスポンスって言ってもなあ
スマホだって我慢して登録してるだろうに、それぐらい我慢しろよとしか
127. Posted by   2015年04月27日 07:45
東洋経済本音「規制されたら計画してたテロしずらくなるぢゃん」
128. Posted by 玩具の可能性 2015年04月27日 07:45
オモチャが一番怖いんだよ。未成年ナメて、今のザマを見ろや。オモチャで官邸に手が届く前例が出来たんじゃアホたれ。老害よ、お前らもオモチャマッサージ機の助けを知らぬ訳でもあるまい。オモチャみたいなものが核兵器になった事をお忘れなく。
129. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 07:46
105>>
自爆ならそれすらイランけどな。
130. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 07:47
※122
テロっていう言葉の敷居がそんなに高くないからな
硫酸積んで総理の頭に投下すりゃ立派なテロだろ
それに現時点でのペイロードだけ考えて法整備なんかしません
131. Posted by   2015年04月27日 07:47
炭疽菌をスタジアムでとかいうのは
ドローンである必要なくね…
っていうか規制しても意味ないだろこれ
そういう目的に使おうと思えば国外から入手できるだろうし
132. Posted by 名無しさん@ダイエット中 2015年04月27日 07:48
元スレ >>戦争後の地雷による死傷者の殆どはオモチャだと思い弄って爆発させた子供だよ?
また適当なこと言いやがって、それは航空機からバラまく、小型の旧ソ連製バタフライ地雷PFM-1だけの話だろ
普通の地雷は地中に埋まっており、子供が弄る以前に目にすることができない
133. Posted by 名無し 2015年04月27日 07:48
>もうドローン飛ばしてたら白い目で見られんだろ?
もとから白い目で見てるよ
こんなの普通の人は飛ばさないし
調子に乗ってラジコンヘリとかより接近させるからマジで怖いんだよ
134. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 07:49
※131
100%規制は出来ないけど、禁止行為であることを明確にすると取り締まりやすくなるというメリットはある
135. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 07:49
※122
原付や二輪車でテロできる時点で笑えない
136. Posted by   2015年04月27日 07:49
テクノロジー的な面で規制の必要性が生じるのならば
スマホやパソコンはおろか子供が遊ぶポータブルゲーム機だって
十分にテロへの利用が可能ですよね。
137. Posted by   2015年04月27日 07:50
126
エアソフトガンは既にジュール規制されてる
0.989ジュールを超えるエアーソフトガンは銃刀法違反
138. Posted by   2015年04月27日 07:52
官邸の関係者の端末にウイルスを送り込んで
盗聴するなんて少し技術があれば簡単な事です。
139. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 07:52
※136
直接的な脅威と操作するためのツールじゃ全く別
今回は放射性物質積んで飛んでたんだぞ?
スマホじゃどうあがいても無理だな
140. Posted by 2015年04月27日 07:53
ウラン1mgあれば余裕で周囲の人をぶっ殺せますからテロ不可能というのはいくらなんでも暴論でしょう
141. Posted by 2015年04月27日 07:54
130
いいなあ、その奔放な想像力
あ、「こんなことも想定できない平和ボケ」でごめんねw
136
あまり関係ないけど、そういえばココム規制でメガドラやプレステが共産圏に輸出できない時代があったなあ
142. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 07:54
※136
スマホやPCでの電子的なテロは既に法整備で規制されていますね
じゃあ同様にどろーんも法整備しましょうか
143. Posted by え? 2015年04月27日 07:55
20年前のオウムの時代にドローンがあったら、被害者の数、数百倍〜数千倍だったかもな。
144. Posted by   2015年04月27日 07:55
911以前に飛行機をビルに突っ込ませることを想像した対テロ関係者はいただろうか?
意表を突くのが戦争でありテロだ。
この馬鹿の言ってるペイロードや度等の技術的制約は将来乗り越えられることは必至だし。
元スレで上がってるように多数のドローン連携させるのはすでに大学で研究されまくってるし。
今安全なことが明日安全とは限らない。
145. Posted by まともな名無し 2015年04月27日 07:57
はいはい、ハインリッヒの法則
146. Posted by なな士 2015年04月27日 07:57
マスゴミ様はドローンの規制を恐れている
事件現場、被害者や加害者の居宅の空撮(盗撮)で利用するつもりだったのさ
147. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 07:58
スマホやパソコン持ってくるやつがたまにいるけどすでに規制されてることすら理解出来ないのかなあ
148. Posted by   2015年04月27日 07:58
140
ウラン入手の方が難度高い
逆に言えば純度の高いウランの入手を阻止することを重点目標とした方が実効性はある
149. Posted by にじんちゅ 2015年04月27日 07:59
取締りのためではなく、普及ありきの法整備だったら必要ではあるだろうけどな。
キチンと関連法律を勉強しましたって印になる程度の、アマチュア免許より簡単な試験がかせられる免許制度とか。
山林や田畑の上なら飛ばしても構わないと明文化したり、住宅地でとばす際のルールを決めたり、程度のものとか。
150. Posted by   2015年04月27日 08:00
規制規制言ってたら米国に良いように抜かれるだけだしなあ
ネット界隈の新事業でもそうやって日本はどんどん後進的になってるし
テロに使える毒物や細菌の規制はすでにあるんだから
その監視をちゃんとやればいい話
151. Posted by 2015年04月27日 08:00
本物のダーティボムを準備してる国を知らないのか
無知って怖いよね
152. Posted by   2015年04月27日 08:01
ドローン規制でもなんでもすりゃいいが、戦後最大の環境テロが福一で現在も進行中なんだから、原発推進してる連中と原発も合わせて規制しろよ
これ以上基地外に刃物持たせるんじゃねえ
153. Posted by   2015年04月27日 08:01
144
児玉誉士夫邸セスナ機特攻事件ぐらいは対テロ策定者なら当然知ってるし
当然想定してる
あと、グローバルホーク導入関連で航空法における無人機の扱いに関しては法整備の動きが既にある
154. Posted by   2015年04月27日 08:01
東京の線路にでも落としておけばどうなる?
高道路にでも直撃さればどうなる?
テロする奴だけ対象に考えてるけど
一般で買えて、馬鹿ッター民が真似し始めたらどうするのさ
高道路に自転車落とす馬鹿もいる
一般人に足が付かない入手手段で容易に行えたら危ないのでは?
155. Posted by あ 2015年04月27日 08:01
正直ラジコンが爆弾系積んで来られてもアウトだしな
もっと簡単に言うと身体検査もしないで民間の見学者を入れてる段階で身体に巻き付けたり瓶を持ち込まれたらアウトなんで泥だけなら抑止力としては微妙
まあやらないよりマシだが
156. Posted by   2015年04月27日 08:01
正しく使えば有用な道具なんだから
逆に早めにきちんと法整備して事件・事故防止した方が良い
157. Posted by へ 2015年04月27日 08:02
あれ?
軍事用に開発されたものじゃないの?
先進国の対応は、やり過ぎって事ですか?
158. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 08:04
※150
アメリカではすでドローン規制法案第一弾が提出されたんだが
むしろ規制についてはアメリカの方が進んでるぞ
159. Posted by   2015年04月27日 08:04
畑仕事しんどいから、ドローンで農薬撒いたりカラス追ったりしたかったのに。
って農家がいるかもしれん。
…カラス追ったら犯罪かな?動物愛護的に。
160. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:05
※148
両方やればい。なぜ二者択一なのか
161. Posted by 東洋経済の事務所にw 2015年04月27日 08:06
東洋経済の事務所にヤバイの着けて突っ込ましてみれば
同じことは言わないんだろ?
162. Posted by   2015年04月27日 08:07
149
業務用無線・アマチュア無線や市民無線と電波管理局ぐらいの規制と整備は必要とされるかもしれんね
151
放射性物質の粉塵を散布されたらたまらんですな
ドローン使わなくても容易だから怖いですよね
163. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:07
規制で業界が海外に出し抜かれる言ってる奴
現状日本がフルボッコなのに何を言ってるんだ?
輸入が減る分だけ国益だろw
164. Posted by 天安門事件 2015年04月27日 08:09
東洋経済の編集部に、ドローン飛ばしてみたら面白そうw
もしやったら、顔真っ赤にして訴えられそうだから、やらないけど。
165. Posted by   2015年04月27日 08:09
的外れな指摘を今までも繰り返してきた
経済についてもおかしな論説が多かった
浜矩子なんかが関わってたりろくでもない雑誌
166. Posted by   2015年04月27日 08:10
160
自由主義国家における自由と法規制について考えてみるといいかもね
例えば「事故をなくすために全ての道路を駐車禁止対象とすべきか否か」なんて法律学ぶ初歩としてはいい題材かと
167. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:11
ドローンは道具をうまく使うための道具
こんな簡単な事も理解出来てない奴が多すぎる
他の〜でも出来るだろとか何なのw
168. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:12
※166
ドローンを全て禁止するなんてだ〜れがいったのかな〜?ww
169. Posted by   2015年04月27日 08:12
太平洋戦争の頃、日本陸軍が風船爆弾というのを開発して実際使われたが同じようなことをテロる奴がドローンで行う可能性はあるような気もする。
170. Posted by あ 2015年04月27日 08:12
もしドローンにエボラウイルス積ませて、繁華街みたいな人が沢山いる場所で意図的に墜落させてみ?
エボラじゃなくたって少量で人体に影響の出るものを積ませたらヤバイよ?
もうちょっと頭使おうぜ?
171. Posted by   2015年04月27日 08:12
オウムはサリン撒く為に農薬散布用のラジコンを二基買っていたのを知らないのか?
172. Posted by 2015年04月27日 08:12
地下鉄サリン事件から何も学んでないのか、既に記憶からも消えた痴呆症なのか
173. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:13
※166
ネットも規制されてるし交通も規制されてる
薬も規制されてるし何でもかんでも規制されてる
ドローンは規制しなくていい?
自由主義国家における自由と法規制について考えてみるといいかもね
174. Posted by 2015年04月27日 08:14
規制する必要はないと思うがね
ラジコンヘリで農薬散布してんだからやろうと思えばなんだって出来る
175. Posted by 名無しの 2015年04月27日 08:14
危険はありません。 「おれ!みてくるわ〜」「おれも」「おれもいく」「おれ写真撮っていいかな?」「おれこれしってる!」「おれしらないから見てくる」「おれもおれも」ってことだ。 おれほっかいどうだから出張してもいい?(それはだめ
176. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:14
※172
まだ生まれてなかったか物心ついてなかったんだろ
177. Posted by 名無し 2015年04月27日 08:15
ドローンって、農薬撒くのに使うのに。サリンとかの毒薬積まれてたらどうすんだよ。
178. Posted by   2015年04月27日 08:17
東洋経済の東洋とはあの2か国を指すらしいよ(嘲笑)
179. Posted by ななし 2015年04月27日 08:17
これ描いた奴の家に対して実験のためドローンで糞尿をばら撒こう。
たぶん韓流の輩だから喜ぶだろうし。
180. Posted by あ 2015年04月27日 08:18
皆口々にサリンを挙げるね。
それだけ松本サリン事件はショッキングだった。
なのにこんなマヌケ?バカ?脳の足りない事を書くんだものなぁ
181. Posted by   2015年04月27日 08:18
167
操縦の容易性とカメラ搭載によって電波さえ届けば目標にリーチ可能なのがテロを目論む者には利便なんだろうけど
それって既にある農薬散布用ラジコンヘリでも可能だからねえ
むしろペイロードが多い分ラジコンヘリにカメラ積んだ方が成功率高そう
違いはCDMA方式か否かぐらいかね?どうなんだろう(ラジヘリの無線方式が何か知らないけど現在のラジコンヘリはジャイロスタビライザー搭載してるのが多い)
そういった業務用ラジコンの規制については既に航空法二条改正の動きがありましてな・・・
182. Posted by ななし 2015年04月27日 08:19
通.名が禁止ワードになっているのは何故?
Koreanに脅されているの?
183. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:20
※182
ライブドアブログ
184. Posted by   2015年04月27日 08:20
173
そうじゃない、適切な法整備の必要性はある。落ち着いて読んでみてね
179
現行刑法に触れるから普通にしょっぴかれるだけだな
185. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 08:20
無責任なコメントだね。
言うだけならタダか。
186. Posted by にゅっぱー 2015年04月27日 08:22
規制じゃなく、侵入を防ぐ仕組み、だよな
施設近辺の人工飛来物をレーザーで打ち落と…したら爆発とかいうのもあるだろうからそれは安易だとしてもw
187. Posted by ななし 2015年04月27日 08:23
マスゴミ鵜呑みユーザーはこれを鵜呑みにして特亜脳化していくから厄介。
マスゴミって極少数の下手したら1人の人間の意見でしかないのにね。
188. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:23
面白いのは、事件後にマスコミが一斉にドローンの入手経路を報道し始めたことかな
どこで手に入るのか、値段は、どこ製かとか連日特集やってるのが笑える
法整備前に入手してマスコミにネタくださーいってかw
189. Posted by   2015年04月27日 08:23
規制の内容次第だな
所持規制や完全規制はやり過ぎ
プレゼン映像に使おうと購入検討した所は実際困ってる
190. Posted by にじんちゅ 2015年04月27日 08:24
登録制にしてフレームとドローン内コントローラーのシリアルナンバーを新品、中古販売時に届出ってだけでイタズラ目的の使い捨てドローン特攻の大半は防げるだろうから、全くの制限なしを主張するのは難しいかもな。
技術力があったり勉強する気があるガチのテロ志望者を法で縛ろうってのは端から無理なんで、それ目的のガチガチの法規制を唱える奴は社会の邪魔物扱いしてブラック政治家・ブラック官僚のレッテルを貼っておくほうが良いだろうけど。
つか、工業大を出たぐらいの人間だったら信頼性を考えなかったらテロ用ガジェットの制作ぐらい朝飯前だけど誰も作らないわけで。人間の良心と現行法の抑止力に頼っても、たいして変なことにはならんだろう。
191. Posted by 、 2015年04月27日 08:24
オウムの時代にドローンがあったら
100機くらいでサリンばらまいてるだろう
192. Posted by 名無し 2015年04月27日 08:25
すぐマスコミ叩きにすり替える連中もアレだね
読売を中心にした記者クラブは自民党の兄弟だって知ってて言ってるのかな?
193. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:26
※191
実行犯の特定も難しいしやばいな
194. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 08:27
※192
そんな単純だったら政権交代起きなかったのにねw
195. Posted by   2015年04月27日 08:28
188
そういえば硫化水素ガスによる自害が流行ったときもテレビ局は申し訳程度にモザイクは入れたが
材料となる洗剤の画像を誰にでもそれと分かるように大写しにしてたりしてたよなあ
190
登録制でシリアル届出なら実効性はあるし、よい提案だと思うわ
196. Posted by ゴミ経済誌 2015年04月27日 08:30
また盗用経済がやらかした?
197. Posted by   2015年04月27日 08:31
テロはともかく規制は必要でしょ
皇居内に侵入されたらヤバイだろうし、東京五輪にでもなれば競技を独自に撮影する輩がでるんじゃないの?
198. Posted by 名無し 2015年04月27日 08:32
素人の一般人でさえヤバいと分かるというのに東洋経済の記者って…
199. Posted by 名無し 2015年04月27日 08:33
だから、さ
細菌テロも爆弾テロも、ドローンじゃなくても出来たよねって話だろ。
200. Posted by   2015年04月27日 08:35
まともに読んでる人はここがいかにおかしい新聞か気づいてるはず
名前が東洋で経済とか大袈裟だからまともそうに見えんのがたち悪い
201. Posted by にじんちゅ 2015年04月27日 08:36
米162
本来必要な知識は飛行禁止区域と危険性について程度。
ところが、業務用無線・アマチュア無線や市民無線と電波管理局ぐらいの規制と整備が必要と役人は考えてしまって進歩や普及を阻害してしまう。
といった事が起こるから、規制は危険なんだよなぁ・・・。
「安全だけど進歩が阻害される社会」と「事故や事件が少数起きるけど進歩の阻害はされない社会」とで前者のほうが害が大きくなりかねない程度には危険。
規制の積極的緩和が行政と立法の義務となって実行されるシステムとかあるならともかく。
202. Posted by   2015年04月27日 08:37
取り合えず、お前らの8割は航空法をしっかり読んで来くる必要があると思うわ
203. Posted by 2015年04月27日 08:38
【東洋経済】()は特亜に代表されるテロ組織よりの可能性があり、少なくとも現政権を敵視してるんだろうな
こういった事態に何を発言するかで、そいつらの本質が一目でわかるのは便利だわ
204. Posted by ab 2015年04月27日 08:40
東洋経済はゲンダイより多少ましって程度でしかないですよね。
205. Posted by あ 2015年04月27日 08:41
ドローンそのものがどうのこうの言ってるのはアホの理屈
そんなもんラジコンヘリだって同じだし、
そんじょそこらを走ってるトラックだって悪意持ってどこかに突っ込んだら同じことだろ
車は危ないから規制かけろって言ってるようなもん
206. Posted by 2015年04月27日 08:41
警備等の問題を指摘したまでは良かったのに・・・
207. Posted by name 2015年04月27日 08:44
遠隔操作拳銃を付けても大丈夫
小型核爆弾を付けても大丈夫
大量致死性の細菌兵器がついていても大丈夫 なのだなwww
アサピーの「一発だけなら誤射」と同じwwwww
208. Posted by   2015年04月27日 08:44
本音は規制させたいんだろ。
楽な割においしいもんな規制。
209. Posted by 名無し 2015年04月27日 08:45
細菌にせよ劇薬にせよ簡単に出来るだろ
それこそテ口とまではいかんでも個人攻撃する分には十分すぎる訳だが
210. Posted by   2015年04月27日 08:46
飛行範囲が20m前後とかのお手軽仕様の物ならともかく、
本格的なドローンの飛行範囲(距離・高度)を考えると
油断出来ないのでは。
211. Posted by   2015年04月27日 08:46
彼らは蓋然性の概念を持ち合わせていない共通点がある
(適切な規制を求める人はここでは除外ね、念の為)
212. Posted by   2015年04月27日 08:47
アメリカみたいに規制区域を設定すればいいだけ
ただしその区域設定は慎重に、厳しくする必要がある
日本だとどこもかしこも禁止区域って事になるのが目に見えてる
なんでも規制してしまえばいいわけじゃない
213. Posted by   2015年04月27日 08:48
アホかww盗撮カメラや盗聴器を持ち込まれる可能性があるやんけww東洋経済トンチンカンな危機管理やのww
214. Posted by   2015年04月27日 08:50
欧米では規制されてるし、
あんたらの社屋に同じのが落ちてたら騒ぐんだろ?
215. Posted by   2015年04月27日 08:50
209
安易なネット系の議論で規制必要に落ち着く傾向のスジの悪さは
誰かが指摘しないといけないことだからなあ
216. Posted by   2015年04月27日 08:50
きっとこの人はテロを舐めている訳でも無く、機器の性能を侮って居る訳でもないんだろうな。きっと自分たちが今後起こすであろう行動にこのような規制が邪魔なんだろうね。今後も続くであろうこのような行動に法規制が絡む事で事を成せなくなる危機なので。
217. Posted by   2015年04月27日 08:52
208
政治家の実績にカウントされるから政治家はやりたがる
と書くと「適切な規制も否定するのか」と噛み付くバカがすぐに出るから呆れるよな
218. Posted by 名無し 2015年04月27日 08:52
規制好きなやつ多すぎだろ
この規制は必要でたいしたものでもない、と思うような事でも規制が増えれば増えるほど一般庶民にとっては面倒な世の中になっていくというのに
219. Posted by 2015年04月27日 08:53
日本の極左が時々やるテロ()て
ガキのイタズラ並みだもんな
本気度ゼロ
今回のおっさんの方が
気合いが入っている
220. Posted by たん 2015年04月27日 08:53
官邸の危機管理能力のほうが問題だろうね。
官庁は規制ネタが増えて喜んでるんじゃ..
221. Posted by 2015年04月27日 08:54
そうだね
222. Posted by   2015年04月27日 08:55
216
大石英司はどちらかと言えば右派に親和性のある作家だぞ
軍板では論考の甘さが度々指摘されているけどな。
そういえばこの人がJ-wingという軍事航空雑誌で自衛隊のF-15に同乗した記事を読んだことがあるわ
223. Posted by 名無し 2015年04月27日 08:55
>>そんじょそこらを走ってるトラックだって悪意持ってどこかに突っ込んだら同じことだろ
車は危ないから規制かけろって言ってるようなもん
君の中では運転免許証や車検やナンバーは存在しないの?
車両の所持や運転は今現在も能力や条件によって規制されてるんだよ。
224. Posted by   2015年04月27日 08:56
市街地では免許制にしよう 除き対策とかにもなるし オスプレイよりも危ないっておばあさんの頭とかに直撃したら怪我じゃすまないし
225. Posted by 規制大国日本 2015年04月27日 08:58
ラジコンヘリも規制の対象にし、風船やバルーン、空中に浮かぶものすべてに規制しちゃうんだろうな。
秋葉原の事件でもタガーナイフが規制対象になってしまい、他の大き目の刃物も規制されちゃったし。
226. Posted by 2015年04月27日 08:58
規制前だからかamazonですげー売れているんですがw
227. Posted by   2015年04月27日 09:00
218
まあそうだわな
逆に言えば、法レベルでの規制への忌避感の少なさはある種の信頼性の顕れという観方もあって、
戦後の与党や省庁が規制立法・省令化にあたり、程度の大小は有れど概ね適切で無難な範囲でやってきた証左でもあるのかもね
(やらかした件もいろいろあるけど)
228. Posted by . 2015年04月27日 09:01
規制しても仕方ないってのは賛成だけど、テロできないってのは早計な決め付け
229. Posted by   2015年04月27日 09:02
検索すればどんなマイナーサイトも見つかるとかアホかw
何の為の検索避けtxtだよw
230. Posted by   2015年04月27日 09:03
「本気でやる気ある奴なら〜」って的外れなこと言ってる馬鹿が多いが
本気じゃない、ずぶの素人でも最高警備の元に安易に侵入できたってのがもんだいなんだっつーの
頭つかってもの考えられねえのかな?
231. Posted by 2015年04月27日 09:03
飛行禁止区域設定、個人の遊興の範囲を超える商業的撮影を許可制に
盗撮やテロなど犯罪に使用した場合の罰則強化。って感じかね
中国製なら一万もしないようだし、小さいタイプもある。
安価に色々な部品を流用して自作する事も出来そう
今の時代、所持と製作を防ぐのは難しいと思う。
銃と違ってこれを所持規制できるぐらいの法律を作ると
他のもの、他の事にも影響が出そうだし
232. Posted by 2015年04月27日 09:07
結果的に、犯人は平和ボケばかりがはびこる日本の安全保障に警鐘を鳴らせたねw
元空自だし、あえて汚名を被った国士だったりして・・・
233. Posted by 2015年04月27日 09:09
「積載物が〜だったらテロだろ」「東洋はバカ」←わかる
「だからドローンは悪!規制!」←は?
ドローンに乗せてテロになるようなものはドローンなくたってテロになるわ
目的履き違えんなカス
234. Posted by 2015年04月27日 09:09
東洋経済は経済記事以外はサヨク臭プンプンでイライラする
235. Posted by   2015年04月27日 09:09
230
ずっと昔からあるラジコン機でも同じことは出来るんよね
児玉誉士夫邸に本物の軽飛行機が突っ込んだこともあるよ(操縦者は死亡)
スニークミッション・サプライズミッションどちらもござれの古典的手法にすぎんよ
法規制の必要性は市場規模に比例するという観点まで持っていけば説得力を持つと思う
236. Posted by 2015年04月27日 09:09
仮に右翼の原発推進派が同様のテロを行えば
この記者絶対真逆の主張をしていただろうよ
237. Posted by 2015年04月27日 09:12
毒ガスとか細菌兵器とか言ってるが、そもそも搭載する危険物の方が規制されてるからな。危険物の方さえ持ってる状況であれば、別にドローンでなくても攻撃は可能だろう。
ラジコンヘリなんて昔からあるが、あれを使って何かやらかしたって話は今のところ聞いた事がないし、規制したところでテロをやらかす連中がそんなの気にするとも思えない。
とはいえ、場所も考えずに飛ばすアホの為の規制くらいは作るべきだとは思う。不意の墜落を前提に、墜ちても問題ない場所でのみ飛ばすべきだ。
238. Posted by … 2015年04月27日 09:14
>>278
既にアメリカでは、刑務所の中に銃などを運び込む手段として活用されているそうです。
239. Posted by 2015年04月27日 09:15
爆弾細菌などのテロ、盗撮などは既に法律があるからそれで取り締まれば良い。
ドローン特有の問題は誰でもどこでも勝手に飛ばす事が出来るという点。
首相官邸、皇居など重要施設、安全に影響が出る場所や
落下事故などを起されると困る場所には飛行禁止区域を設ける
研究か何かで飛ばす必要があるなら許可制に。
安全とプライバシー保護の為に許可無く他人に近づけたり、
私有地を飛び回らせる事を規制。迷惑条例みたいなものを作る
そんな感じが適当だろうか
240. Posted by 2015年04月27日 09:16
東洋経済は政権批判ありきで
何を言いたいかもうわからなくなってるイメージ
もうこういうメディアはいらんのだが
241. Posted by 2015年04月27日 09:16
ドローンを規制しても仕方ないでしょ
どこの誰がどんな理由でやったとしても、首相官邸に手を出すって事の罪の重さを分からせろ。
242. Posted by    2015年04月27日 09:17
ドローンを法規制する必要はないが
ドローンを撃墜しても法に触れないようにしてほしい
243. Posted by 2015年04月27日 09:18
今回はセシウム積んでたからテロ扱いになってるけど、他にカメラも積んでたんだぞ
首相官邸のような防諜が必要な施設が盗撮されたんだよ、一大事だろうが
244. Posted by にじんちゅ 2015年04月27日 09:18
米227
「悪」に鉄槌を下すのに賛成する行為は、自らが集団のよき構成員であることの確認とアピールのために必要な、儀式に似た行為なのだそうな。
一部の思考することを楽しむ人間は別として、規制を望むコメントをする人の大半は「より良い世の中の実現を希望している俺の姿を見てくれ」「良い社会のために自分の自由を制限されることを自ら望む自己犠牲あふれる俺を見てくれ」という承認欲求によって書いてるだけだろう。
245. Posted by   2015年04月27日 09:19
241がいいこと言ったわ
>どこの誰がどんな理由でやったとしても、首相官邸に手を出すって事の罪の重さを分からせろ。
民意の代表に危害を加える・脅すってことだもんな
246. Posted by   2015年04月27日 09:24
244
概ね同意かな
インセンティブ的な意味での動機はおいとくとして
認知的不協和を起こさせる(結果として言動を左右させる)ことが目的と見てるわ
彼らはそれを明示的に自覚はしていないはずだが
(以前ならオタキング岡田の「僕らの洗脳社会」ってのが掻い摘んで説明するには便利なフレーズだったんだが、ああなっちゃたからねえw)
247. Posted by 2015年04月27日 09:25
ドローン規制は残念だがああいうバカが出た以上仕方無い
248. Posted by 2015年04月27日 09:25
傘とビニール袋だけで実行されたのがサリンテロだろうが、
学習能力無いのかこいつらは。
249. Posted by 名無し 2015年04月27日 09:26
で、元自衛官って肩書きに触れないのはなぜ?
250. Posted by 名無しのプログラマー 2015年04月27日 09:26
軍事サスペンス作家だかなんだか知らんが
何の責任も持たないやつが適当に記事書いて金貰えるなんて
良い商売だよなぁ
重大な事件化したら政府叩けば良いし
特に危険はなかったらほれ見た事かだもんな
251. Posted by   2015年04月27日 09:29
 
>【東洋経済】 官邸ドローン、オモチャ相手に騒ぎすぎ あんなのでテロは不可能。規制強化の必要はない
セムテックス付けて東洋経済新報社の屋上に墜落させて、起爆させても同じ事が言えるのかねー(ホジホジ
252. Posted by な 2015年04月27日 09:29
ドヤ顔でサリンとか言ってるバカ多すぎて笑うわ
サリンを台所で作れるとか思ってるんやろか
253. Posted by 2015年04月27日 09:29
ニート時間帯突入です
254. Posted by あ 2015年04月27日 09:30
「割りと」
255. Posted by 2015年04月27日 09:30
爆竹投げ込んだって同じやで
256. Posted by あ 2015年04月27日 09:32
※252…
257. Posted by EMANON 2015年04月27日 09:32
まったくもってバカバカしい大騒ぎっぷり。
実効性のあるテロを行う能力がある連中なら、別にドローンなんか使わなくてもテロをおこせるよ。
凧でもラジコンヘリでもできる。ラジコン飛行機でもね。
ラジコンとか凧まで規制しちゃう?
ものすごく広範囲な規制になるよね。大変なことになるよ。
258. Posted by   2015年04月27日 09:32
248
「傘とビニール袋の法規制を怠った立法府の責は重い」
250
危機意識は愚か者の麻薬と言ってな
逆も然りよ
259. Posted by 名無しのプログラマー 2015年04月27日 09:32
典型的な、お花畑脳ってやつだな。
ドローンを規制するは、犯罪者の自宅から極悪映画のビデオが見つかりましたってのと変わらんだろ。
それより、まず重要施設の上空を飛行禁止にしろよ。
260. Posted by   2015年04月27日 09:33
ドローン使って化学兵器や生物兵器をばらまく事だってできるのに……炭疽菌のような白い粉でいろいろ郵便物が滞ったりしただろ。あの時の教訓が全く生かされてない。
261. Posted by 名無しさん 2015年04月27日 09:33
>閲覧者は少なくても、検索エンジンに掛ければ、どんなマイナーなサイトでも検索に引っ掛かるのが現代のインターネット社会である。
 検索エンジンにかからないようにも出来るんだけど。知識もろくにないのがライターやっているとはなあ。日本のレベルも落ちるわけだ。
262. Posted by 2015年04月27日 09:33
東洋経済にテロる奴が出てきたら何て言うんだろう。
テロに対する批判記事は出すだろうがちゃんとこういったプロパガンダ記事を撤回するかな?
263. Posted by ! 2015年04月27日 09:34
ならもしこれでテロが起きたときに被害額と賠償金全部支払ってもらえますか?って感じだな。
264. Posted by   2015年04月27日 09:34
何でもかんでも規制規制で技術開発が遅れて、結果的にもし「ドローン全盛期」
なる時代が到来した際に一部の軍事企業だけが開発するに留まっていた国が
諸外国とまともに向き合えるとでも?
強化するべきは規制ではなく警備体制、及びその技術だろ。大いに賛成だわ。
265. Posted by 名無し 2015年04月27日 09:36
>>ドヤ顔でサリンとか言ってるバカ多すぎて笑うわ
サリンを台所で作れるとか思ってるんやろか
サリンの製造方法の話なんて誰がしたんだよ。
昔の事件みたいに足元でプスッと出すのと、空からばら蒔くのじゃ犯人の自由度も被害の規模も比べ物にならないだろって話してんだよ。
バカすぎて笑うわ
266. Posted by 名無し 2015年04月27日 09:37
平和ボケの日本だもの みつを
267. Posted by   2015年04月27日 09:38
こういう道具スペックへ議論を矮小化するバカ記事って多いよね
道具なんか変えれば済む話。
問題は、これを実行してしまう人間が実在したことと
なんだかんだで官邸に突破突撃「された」という事実。
なぜここに驚愕恐怖できないのか
鈍感過ぎるだろ
逆に、警戒して欲しくないってことか?w
268. Posted by   2015年04月27日 09:38
※259
官公庁や原発の上空は侵入禁止、というのも規制案に含まれてるじゃん
警備が見つけて撃ち落としたり、携帯ジャマーみたいのを使ってエリアに入るとコントロール失って墜落しても、ドローン側が悪いという法律にするのよ
現状でこんなことしたら弁償を求められるから。なんで規制と聞いて販売禁止しか思いつかないんだろうね、仮にも新聞が
269. Posted by 軍事報の中佐 2015年04月27日 09:39
日本人なら、思い出すのはサリンだよね。
サリンの致死量ってどのくらいだっけ? 「おもちゃ」程度では致死量運べないのかなぁ〜?
270. Posted by 、 2015年04月27日 09:40
知ったかぶりが多すぎる
271. Posted by   2015年04月27日 09:40
規制つっても入手面では、買う時に住所氏名書くぐらいなもんになりそうだけどな
身分を書かされると困るのか?
272. Posted by ななしさん 2015年04月27日 09:41
なにがおもちゃだよ
立派なリモコン爆弾だろ。ちょっと想像するだけでも、爆弾をピンポイントで爆発させる、細菌兵器を空中爆発散布
いずれも爆発で証拠も残らないようにできる。東洋経済アホすぎ
273. Posted by 2015年04月27日 09:44
「デモ以上、テロ未満」
 (チェ・ゲバラ)
274. Posted by   2015年04月27日 09:44
手榴弾の2,3個ぐらいなら現状積めるけどな
開いてる窓から突入して破裂させたら相当なもんだと思うがな
手で正確に投げ込むのはけっこう骨だぞ
275. Posted by 名無し 2015年04月27日 09:46
空中からバッテリー液でも噴霧すれば立派なテロだろ
276. Posted by ASDFASDF 2015年04月27日 09:47
不正選挙をドローンでバレないように規制するんだよ。
お前ら頭わりーなぁ。
だからB層なんだよ。
277. Posted by ななしさん@スタジアム 2015年04月27日 09:49
ラジコン飛行機やヘリに危険物載せて特攻させるなんて事は、技術的には何十年も前からありえる話だったのにな。
278. Posted by プランツワールド 2015年04月27日 09:50
ドローンは規制した方がいいかもです
279. Posted by   2015年04月27日 09:50
あのくらいのドローンで無人攻撃機ってもう開発されてるだろ
大丈夫か?
280. Posted by 名無し 2015年04月27日 09:50
犯人捕まったって話聞かないけど、
沖縄の米軍基地にドローン落下させた事件もあったしな
281. Posted by 名無し 2015年04月27日 09:50
ほんの少しの量で凄まじいのがあるのを、仮にもそういう場所で書く人間が知らんのか
それにしても
ドローンと、ラジコン(ヘリや飛行機)と、凧では
それぞれいろんなところでまた違うのが
軽く調べただけでもわかるだろうに、なんで同じように語るんだろう…
282. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 09:52
線路に落としたら事故にならないかね?
電車が脱線でもしたら乗客はどうなる?
283. Posted by あ 2015年04月27日 09:54
この記者マジで手榴弾の爆風で人が死ぬとか思ってそう
284. Posted by 2015年04月27日 09:56
たいした費用がかからないんだから
大量に大人数でやったら本当にヤバイだろ
あほなのか?
285. Posted by 31エモン 2015年04月27日 09:56
>風船でもテロれる
鉄腕アトムにそんな話あるんだよな
爆弾しこんだアトム型のバルーンつくって市民を騙して爆発させるって……
この間抜け記事よりよほど漫画のほうが危機意識高いわ
286. Posted by   2015年04月27日 09:57
風船どころか鳩でもテロれるね
287. Posted by 2015年04月27日 09:59
わざわざ自分は反日企業ですなんて発表しなくていいのに左翼ってホント馬鹿だね
288. Posted by   2015年04月27日 09:59
テロが目的なら規制したってやる人間はやる。
289. Posted by 7時 2015年04月27日 10:01
オウムはラジコンヘリでサリンばらまこうと画策していたがな……
290. Posted by 軍事報の大佐 2015年04月27日 10:01
今更、韓国の指示?でこんな記事書いても、ミンスが規制しると言ってるからw
統制も取れないのかw
291. Posted by な 2015年04月27日 10:03
ラジコンより在日ヤンキーが騒音テロに使ってるバイク取り締まれよ犬政府
292. Posted by な 2015年04月27日 10:04
ラジコンより在日ヤンキーが騒音テロに使ってるバイク取り締まれよ犬政府
293. Posted by あ 2015年04月27日 10:04
地下鉄サリン事件でオウム幹部が逮捕されていくまでに及んでも
頑なにオウムをかばい続けるメディアあったが奴等もその手合い
20年前の悲劇の再現の片棒を担ぐどころか首謀者になる可能性大だろコイツら
294. Posted by 774の冒険者 2015年04月27日 10:05
想像力不足
その気になりゃいくらでもやりようある
295. Posted by な 2015年04月27日 10:06
オウムはラジコンヘリでサリンばらまこうとしてた。
↑そんなもんやろうと思えばチャリンコでも出来るはアホ。
296. Posted by 2015年04月27日 10:07
露天風呂上空に飛んできたら嫌だな
297. Posted by な 2015年04月27日 10:07
オウムはラジコンヘリでサリンばらまこうとしてた。
↑そんなもんやろうと思えばチャリンコでも出来るわアホ。
298. Posted by   2015年04月27日 10:08
あのブログはもともと非公開のもので、自首することに決めた犯人が公開したと聞いたけど?
だからテロ前に誰もブログに気づかなかったのは当然
299. Posted by 2015年04月27日 10:08
ドローンにサリン載せたらとか爆弾積んだらとか言ってるけどそれはサリンや爆弾を規制するのが普通だろうに・・・
300. Posted by な 2015年04月27日 10:08
オウムはラジコンヘリでサリンばらまこうとしてた。
↑そんなもんやろうと思えば自動車でも出来るわアホ。
301. Posted by な 2015年04月27日 10:09
オウムはラジコンヘリでサリンばらまこうとしてた。
↑そんなもんやろうと思えば原チャリでも出来るわアホ。
302. Posted by な 2015年04月27日 10:09
オウムはラジコンヘリでサリンばらまこうとしてた。
↑そんなもんやろうと思えば歩行者でも出来るわアホ。
303. Posted by な 2015年04月27日 10:10
オウムはラジコンヘリでサリンばらまこうとしてた。
↑東電は放射能をばらまいたわアホ。
304. Posted by か 2015年04月27日 10:11
官邸ドローン事件は自作自演
警察権力強化と原発反対派弾圧が目的
305. Posted by な 2015年04月27日 10:12
>>空からばら蒔くのじゃ犯人の自由度も被害の規模も比べ物にならないだろって話してんだよ。
ドローンに積める程度のサリンを密室じゃなく空から散布すんの?
なんでオウムが地下鉄使ったか知ってる?ビルとかの上空から撒いたほうが甚大なの?
頭悪すぎじゃね?
大丈夫?
306. Posted by 2015年04月27日 10:12
事が起こってから批判するなんて小学生でもできるわ。
あと、言ってることが矛盾してるのに気付いてないのかね、こいつ。
307. Posted by   2015年04月27日 10:16
おもちゃのラジコンは遊んでいい場所で子供が遊ぶ物
大きなお友達は許可されてる場所で正しく遊ぶ
馬鹿発見器でやっちゃいけないことをして遊ぶ姿を公開する
思想を持った大人はドローンで官邸、大使館、軍事基地に飛ばして遊ぶ
危ない考えを持つ人間も規制した方が良いなw
308. Posted by   2015年04月27日 10:16
東洋経済って日刊ゲンダイと同じようなモンでしょ?
東洋経済相手に騒ぎすぎ
309. Posted by 2015年04月27日 10:17
進化の代償
相反する暗黒面だ
表裏一体と同じく悪い部分だけ切り離すことが出来ない
それが、世の常
真理
310. Posted by   2015年04月27日 10:19
サリンを撒かれたらお終いだ。
ターゲットの直近でばらまくことが可能。
とくに、次次期天皇候補は、一人しかいない。
ドローンを発見すれば、子供なら、自分から殺傷兵器に近づいて行く。
311. Posted by 2015年04月27日 10:19
3Dプリンタで銃を作る事件思い出すな。道具は使い方次第でしかない。犯罪者に渡せばなんでも危険だ。だからといって全部規制するのか?ラジコンヘリなんて何十年も前に飛んでたよ。
312. Posted by 名無し 2015年04月27日 10:19
放火ぐらいなら簡単に出来るでしょ。神社仏閣や歴史的建物など。細菌も人の集まるフェスタでばらまけば、その拡散力は手に負えないだろう。
走っている新幹線や自動車にぶつけても大きな事故が起こせる。
機体に何カ所かの個体ナンバーや買う時の身元確認で、少しでも抑止力を高める必要がある。
313. Posted by 平常運転 2015年04月27日 10:19
東洋経済の平常運転じゃないっすかね
314. Posted by あ 2015年04月27日 10:22
今回の事はやろうと思えば、風船に軽いプロペラ付けても出来る事なんじゃないの?それを規制とか言いだす事にうん?とは思う。それだけじゃない。
315. Posted by 名無し 2015年04月27日 10:25
この記事書いたやつは
罰としてイスラム国にドローンで
落下させよう。
100機編成なら充分侵攻できるだろ?
316. Posted by な 2015年04月27日 10:26
サリンよりも小型の核爆弾積んだらやばくね?
きせいしろ!
そう言う、レベル
317. Posted by あ 2015年04月27日 10:26
オウムも、ロシア担当No.2上佑も
まだ現役なんですがねえ
ドローンとラジコンヘリの違いは操作性の良さで
ドローンには水平保つ機能や自動操縦もあって3kgのコンクリート塊を搭載して突撃するだけで重症または殺害できるし
オウムはスポイトに一滴サリン吸わせたものをすれ違い様に首もとに垂らして暗殺していた集団なんでもっと危険なことができますね
麻原脱獄とかできるとおもいますよ
318. Posted by な 2015年04月27日 10:26
サリンをまいたのは単なる歩行者だ。まず国民の歩行を規制するのが先では?
319. Posted by 2015年04月27日 10:26
規制が強化されたら困るお国の方々を炙り出せるな
320. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 10:27
金積めばなんとでもなる、ある程度の荷物だって運べるのだから
321. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 10:30
なぜサリンにこだわる?効果があるもんが他にいくらでもあるだろ
322. Posted by 2015年04月27日 10:30
セシウムは400グラムは如何ですか?
信用に値しないメディアとして記憶すべし
323. Posted by   2015年04月27日 10:31
ドローン規制は必須
324. Posted by な 2015年04月27日 10:32
官邸ドローン事件は自作自演
警察権力強化と原発反対派弾圧が目的
325. Posted by   2015年04月27日 10:33
サヨクのお仲間がやったらこういうことをほざく
ほんとクソ共は国外追放してほしいわ
326. Posted by あかさな 2015年04月27日 10:33
官邸ドローン事件は自作自演
警察権力強化と原発反対派弾圧が目的
327. Posted by   2015年04月27日 10:34
日本は規制が甘すぎる。
西洋では、王族の宮殿の近くに高層ビルの建設は禁止だ。
狙撃されたらたまらない。
ドローンは誰でも簡単に購入でき搭載カメラで自由に操縦できるのが今までのラジコンヘリと違う。
皇居には、狙撃部隊を常駐させるべきだろう。
328. Posted by   2015年04月27日 10:34
地下鉄サリンの時代にドローンがあったら
間違いなく使ってただろうな
329. Posted by かさな 2015年04月27日 10:34
官邸ドローン事件は自作自演
警察権力強化と原発反対派弾圧が目的
330. Posted by な 2015年04月27日 10:36
政府工作員の書き込み禁止
331. Posted by   2015年04月27日 10:37
※321
サリン以外は殺傷力が小さいし対処も容易。
また、サリンは簡単に作れることをテレビで報道してしまった。
特に、化学の学生なら簡単に作れる。
332. Posted by   2015年04月27日 10:38
マスゴミがドローン悪用しそうで怖い
333. Posted by   2015年04月27日 10:39
相変わらず左翼はバカだな
334. Posted by 2015年04月27日 10:40
無知としかいいようがないな…物事には適材適所という単語があり、それが示すように時と場合によって最新型戦車でも果物ナイフ以下の存在になるわけで…今回の事件でアームの取り付けや操作、固定が可能にれば一般人にも盗難やストーカーによる監視などこんな脅威が訪れる可能性があるって警鐘鳴らす位でないとダメだろ
335. Posted by   2015年04月27日 10:43
規制したらテロ犯がその法律守ると思うの?ww
そんなんでテロ防げるなら凄いww
336. Posted by 2015年04月27日 10:45
お願いだから規制強化しないで!って喚いてるみたいだよね
337. Posted by あかさた名無し 2015年04月27日 10:47
まあNBC使うにも、製造する上でリスクもあるわけだから
簡単に製造できないってのもあるわな
ドローンに自爆装置付けたら、NBC兵器よりもリスクないし。
338. Posted by ななし 2015年04月27日 10:47
馬鹿は記事書くなよ。
339. Posted by 名無しのプログラマー 2015年04月27日 10:49
それよりクロスボウ規制する方が先やろ
クロスボウ協会とドローン協会の力加減で
ドローンドローンって騒いでるだけやろ。
340. Posted by 2015年04月27日 10:52
アホか
海外では、既に運びの手口につかわれているんだよ。
規制は絶対にいる
341. Posted by 2015年04月27日 10:52
東洋経済なんて、朝日や毎日にゲンダイと並ぶ全共闘の残党御用達じゃないか
342. Posted by 2015年04月27日 10:53
小型爆弾を積めば人を殺す位は出来るでしょ
他の人も書いている通り、バイオテロも容易だし
343. Posted by 名無し 2015年04月27日 10:54
閃いた、
ドローンにクロスボウつけて
売ったらばかうれするな。
344. Posted by 2015年04月27日 10:54
※335
アホか、それが問題じゃねえんだよ
官邸や重要地をドローンなどで
撮影したり通過しても、逮捕出来ないのが問題なんだよ
345. Posted by 2015年04月27日 10:55
335
現状だと、被害が出てからでないと逮捕できない
規正法があれば、未遂でも逮捕できる
考えてから物を書こう
346. Posted by かまにひゆ 2015年04月27日 10:55
この記者アホだろ。もしくは反日系か?小さくても中身を変えれば破壊力はあるし、少々改造すれば中身を自動的にばらまいたりもできるんだから。
347. Posted by 2015年04月27日 10:57
わりと正論。
ドローンではなく「積み荷」を入手できないように規制する方が意味があるし、実際そっちの方が重要視されている。積み荷が強力なほどあえてドローンを使う意味が薄くなる。
ただ、現在軍が実用化しているように「斥候」の代わりとして使えるので、ある程度の規制は必要。
348. Posted by 2015年04月27日 10:57
Youtubeでドローンにサブマシンガン載せてる動画があったけど、その気になれば狙撃銃を搭載して狙撃するっていうのも可能になると思う
349. Posted by 名無しのプログラマー 2015年04月27日 10:57
マラソン中継の先頭ランナーめがけて飛ばせば一躍有名人だぜお
350. Posted by 。 2015年04月27日 11:01
共産党本部や民主党ビルの中国大使館上空をブンブン飛んで敷地内に墜落しても 文句は言われないのだろうか。 そして何故かソッチの関係や方面には こんな事件はなかなか起きない。
351. Posted by   2015年04月27日 11:04
日本の警備なんかザルだから仕方ないけど
ドローン進入自体はアメリカでもあったしなあ
352. Posted by 2015年04月27日 11:04
※347
何知ったかしてるんだか
最初の頃のドローンは飛空距離も少なく20m程度で遊ぶ程度
今は、もっともっとってなって
飛行距離が2kmのが出る始末
しかも、飛行の高さが花火を上から撮影出来る始末。
そんな状態なの分かってる?
もうオモチャじゃねえよ
353. Posted by   2015年04月27日 11:05
ラジコンヘリみたいなもんだろ。既存の法律で対応できる
規制するならそもそもオウム事件の時にラジコンヘリで
サリンや炭疽菌を撒く計画してたの発覚した時点で
規制されてるはずだろ
354. Posted by 名無しさん 2015年04月27日 11:06
なるほどなるほど、良い記事だ
これから東洋経済の記事は読む必要が無い事を教えてくれた
355. Posted by あ 2015年04月27日 11:07
あれでサリン散布とかされたらやばいんじゃない?
356. Posted by   2015年04月27日 11:08
騒ぎすぎたせいで逆に冷静に考える奴が増えて
結果ドローンは法規制対象にならないという流れだろうな
357. Posted by   2015年04月27日 11:11
自称軍事サスペンス作家なんぞの記事なんざ、やっぱりこの程度なんだなwww
誰でも簡単に入手できるもので、簡単にテロる事が出来るってことが問題なんだろw
どこにも正論の部分はねえよwwwww
358. Posted by 2015年04月27日 11:12
オウム「サリン撒けるやん!」
359. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 11:13
細菌「せやろか?」
360. Posted by も 2015年04月27日 11:14
規制したところでテロに使う奴は使う。
首相官邸を網で覆えばいいじゃん。ゴルフ練習場みたいに。
361. Posted by 2015年04月27日 11:16
テロ云々とは話がずれるけど、誰でも手軽に購入出来てどこでも飛ばせる現状には問題があると思う。
あんな物がノーコンになって落ちてきた時には、当たって痛いじゃ済まないでしょ。
少なくとも購入者の登録制と、ラジコン保険への加入義務付けは必要なんじゃないかな。
それぐらい危ない物を飛ばしているという自覚が持てない人間には、空物を扱って欲しくない。
362. Posted by   2015年04月27日 11:17
ドローンが規制されると困るマスゴミの「規制を強化する必要はない」主張が必死すぎ〜w
363. Posted by あ 2015年04月27日 11:17
ドローンでサリン撒いてもそんな効果ないだろ
それがわかったからオウムは電車の密閉空間で行ったわけだし そもそもそんなのドローンでやる意味がない
364. Posted by いたた 2015年04月27日 11:18
この世で最も危険な昆虫は?
その昆虫に一番近い機械は?
想像力を働かせてみよう
365. Posted by 2015年04月27日 11:19
※360
だから
何度も書かせるなや
それすら、今はテロをやっても逮捕出来ねえんだよ
どっちみちテロに使うとかじゃねえんだよ(笑
366. Posted by 名無し 2015年04月27日 11:20
細菌テロとか(笑)
現実にありえんわ
367. Posted by     2015年04月27日 11:21
本気なら爆弾カーで国会議事堂に特攻すると思う
368. Posted by   2015年04月27日 11:23
※365
落下させた男を逮捕したばっかりだが?ww
369. Posted by ω 2015年04月27日 11:24
サリンは揮発性高いのでは?
上空から散布しても効果は低いと思われ
370. Posted by ※347 2015年04月27日 11:25
※366
ありえるよ、ありえるけど細菌テロを防ぐにはドローンを規制すれば済む話ではなく、そもそも細菌を入手できないようにしないと意味が無いという話。
371. Posted by   2015年04月27日 11:25
こういうのって馬鹿の妄想が捗るなw
どうせSF作品で掻い摘んで得たドローンの知識だろw
372. Posted by 2015年04月27日 11:25
何かドローン利権でもあるのか?(笑
危険な物を規制したり、禁止飛空空域を設定が、そんなに都合が悪い理由を教えてくれよ
こるは、凧は広い場所や電線の無い場所でと対して変わらんだろ(笑
規制されても、普通に遊んでる人から
したら何も困らないだろう
こんなに必死になって規制拒否する理由を反対に知りたいわ
373. Posted by   2015年04月27日 11:26
アホな新聞社だなあ
何か薬積んで上から撒くだけで十分テロだろ
374. Posted by 2015年04月27日 11:26
ドローンより官邸と国会囲んでる高いビルどうにかしろよ。
狙撃に絶好な位置ばっかだぞ。
375. Posted by   2015年04月27日 11:26
ゴキブリ1匹であれだけ騒いでたマスゴミが何だって?
376. Posted by あ 2015年04月27日 11:27
マルチコプターは攻撃兵器として非効率と言う、限定された話を理解出来ないコメント欄
377. Posted by   2015年04月27日 11:27
どうせ、官邸上空にヘリを一々許可取らないと飛ばせなくなるとか、くだらないアホな理由で
マスゴミが規制されたくないってだけだろw
アホやな!
378. Posted by   2015年04月27日 11:28
本性だしすぎ東洋経済ごしっぷ
379. Posted by   2015年04月27日 11:28
鉄道とかもあぶないよな
380. Posted by   2015年04月27日 11:29
>まぁテロろうと思ったらホームセンターにあるもので結構出来そうだし
本当に防ごうと思ったらドローンだけ規制してもしょうがない
あほだろ
ドローンでさえ操作失敗するのに
そこからつくったら
それこそ材料から足がつく
ドローンを免許制にされてなんか都合わるいやつっているのか?w
381. Posted by 2015年04月27日 11:30
※370
何でそんなにドローンを規制するのを
嫌がってるだよ(笑
別に一般人には、川辺や禁止場所や
撮影出来ないエリアはカメラ起動出来なくさせるとかだろうが(笑
それとも、お前さんは普段から
ヤバイ場所の撮影でもしてるのかよ
382. Posted by   2015年04月27日 11:30
> ラジコンヘリなんか何十年も前からあるだろw
お茶を濁す規制だわ
大きさと音と操作性がぜんぜんちがうし
383. Posted by   2015年04月27日 11:30
規制はマルチコプターのみだと捏造して問題ないと言う、限定された話に話をスリ替えるマスゴミ擁護コメwwww
384. Posted by 2015年04月27日 11:32
細菌テロが確実に無いとは言い切れないが
法律で規制するわけだから、商業用ドローンの利用もついでに規制され、経済成長・戦略がさらに海外に置いていかれることも懸念しておいたほうがいい
日本はこんな規制して海外に何連敗してんだよ
あとテロまがいな行為といっても、官邸の手薄な警備は叩かれて然るべきなんだが、全然そういう方向にいってないのも不信
ちょっとくらいじゃ問題ない放射性物質()で大騒ぎもするし
385. Posted by 2015年04月27日 11:32
東洋経済社は規制されると困る理由がありそうですね
386. Posted by   2015年04月27日 11:33
侵入されたっていう時点で問題だろ
「やろうと思えばやれる」ってのが実証されたってことなんだから
387. Posted by 2015年04月27日 11:35
細菌とか毒ガスなどを効果的に撒くのが,いかに難しいかってことが分かっていないコメントが多すぎる。東洋経済の記事のとおり,あんなドローン程度では,意味のある兵器にはならない。ロケット花火レベルだ。
388. Posted by   2015年04月27日 11:35
「海外じゃ〜」連呼してるアホが居るが
普通に海外じゃ、重要施設の上空は飛行禁止だろww
捏造乙www
389. Posted by ※347 2015年04月27日 11:35
※381
※347にも書いたけど斥候や監視手法として優秀なのは間違いないので、ある程度の規制は絶対必要だよ。
390. Posted by 2015年04月27日 11:36
※384
いつから日本はドローンごときの
売り上げで経済が傾くようになったんだよ(笑
正直、何なんだ?!
こいつのドローン規制を嫌がる理由が
全く分からん(笑
391. Posted by あ 2015年04月27日 11:36
ドローン規制で困るのってグーグノレぐらいやろ
392. Posted by 名無し 2015年04月27日 11:37
規制されたら困るの?
393. Posted by 2015年04月27日 11:38
※388
海外でも問題で、ドローンレーダー
があるのも知らないんだろう
394. Posted by 2015年04月27日 11:38
様子見というか、どういう反応するかを伺ったんじゃないの?ドローンだけだと「おもちゃか…」って反応だろうから、放射性物質もつけといて、国がどう対処するのかっていう
395. Posted by   2015年04月27日 11:39
別にドローン以外のものも、何の規制もなく飛ばせる状態なのが問題なのに、
必死になってドローンだけ規制されるかのように話をスリ替えて、規制を嫌がっててワロタww
396. Posted by まぁ確かに 2015年04月27日 11:39
完全規制対象にすれば良いだけだろ。
まぁ今回の犯人と関係者は逮捕と強制送還だけど。
397. Posted by あ 2015年04月27日 11:39
放射性物質だけ置いて本体は戻ってくるように作ったら迷宮入り
398. Posted by 2015年04月27日 11:44
※395
言えてる
そもそも室内ヘリみたいな飛行距離が数m程度のは、今まで通りで
飛行距離の長いのや、カメラ付きは
禁止場所や、一番良いのは音かライトを義務化だろうな
規制なんて当たり前だろう(笑
399. Posted by あ 2015年04月27日 11:46
そもそもラジコンヘリとかでテロとかは昔から予測できただろ
なんの対策もしてなかったくせにやられた途端規制とか阿呆ちゃうんか
400. Posted by   2015年04月27日 11:47
そもそも、官邸上空を飛行禁止と規制されたところで
一般人にはなんの不都合も問題もないわ!
401. Posted by あ 2015年04月27日 11:48
外国人の反応では(日本では)規制されてないんだ、ってのが多かったけど?
日本だけ野放しでいいの?
402. Posted by アスク 2015年04月27日 11:52
実際に放射性物質運んだだろ!
コイツばか?!
403. Posted by 2015年04月27日 11:52
ラジコン全般
伝書バト
風船
全部規制しないと無意味
404. Posted by あ 2015年04月27日 11:52
アホか。そんなんスーパーファミコンでハッキングできたら超凄いやんけ。つーことはオモチャのドローンでテロ利用できるって激ヤバやんけ。アホか。
405. Posted by ドロ〜ン 2015年04月27日 11:53
盗幼軽罪
406. Posted by あ 2015年04月27日 11:53
最後の手段は残しておきたいってかw
407. Posted by 2015年04月27日 11:55
警備の問題とか言ってるくせにドローンに対しては過剰とかダブスタすぎるだろこの馬鹿記者
408. Posted by 2015年04月27日 11:56
飛行禁止〜!って言ったら犯人がそれ守るんですか・・・?
409. Posted by   2015年04月27日 11:57
だーれも警備の不備を叩かないんだよな
410. Posted by 名無しさん 2015年04月27日 12:00
例えば農薬散布のヘリがあるよね?
あのタンクの中身が別の化学薬品だったらどうなるかな?
ドローンも同じで上空から降下してきたドローンに爆薬が仕掛けられてたら?上空数十メートルの空の警備は出来ないでしょ?
411. Posted by あ 2015年04月27日 12:00
ドローンが悪いんじゃなくて、他人の敷地に勝手に入れたことが問題なんだろ
野球ボール投げ入れたのと同じレベルの問題じゃん、だから野球禁止にはならんだろう
412. Posted by あ 2015年04月27日 12:03
ちゃんと本文読んでる?って聞きたくなるようなレスが目立つね
413. Posted by 名無しのはーとさん 2015年04月27日 12:03
ブログに関しては非公開設定だったのを、出頭前に公開にした可能性が高いと思われるのだが、この記者はアホなのか?
414. Posted by   2015年04月27日 12:04
…なんというか…テロの成否うんぬん以前に昭和後期のラジコン等のハイテク電子玩具をトリックに使ったミステリー小説みたいな事が大した専門知識のない一般市民によってそれなりに出来てしまう時代になると昭和育ちの公安や警察の幹部が予想さえしてなかった事が問題なんだよな…(…その予想が立たなかった平和な世相自体は決して悪い事じゃないけどさ…)
 …第一…テロでなくても社会インフラ関連の設備等に大型のラジコンやらドローンが事故で墜落して惨事を起こす可能性もあるわけなんだから既に公共設備の保全の為に飛行許可空域やら規制が設定されてると世間は思ってたわけだもの…
415. Posted by 名無しの権兵衛 2015年04月27日 12:04
あれテロそのものじゃん
416. Posted by エネルギー名無し 2015年04月27日 12:04
 >官邸の屋上に監視カメラも監視員もいなかった方がはるかに問題だろ
 それとドローン規制とは話は別だろうが。論点逸らしをするんじゃねーよ、脱走患者が。
 >41
 と、拘束された脱走患者は意味不明の発言を繰り返しており・・・
417. Posted by   2015年04月27日 12:05
一応、ドローンそのものより起こった事象が問題だ、とは書いているものの、批判文章にありがちな「完璧じゃないからいけない」という調子のものだから、簡単に書けるお気楽な記事だ。
418. Posted by   2015年04月27日 12:07
だって東洋経済(w)だろ?
経済メディア界のゲンダイとか夕刊フジだぜ?
何をマジになってんのw
419. Posted by   2015年04月27日 12:08
バイオテロも出来るし爆弾乗せて落とす事だって出来るんだが、こいつアホなんちゃう
420. Posted by 海馬1/2 2015年04月27日 12:12
200m先なら、鉄パイプ擲弾筒でおkw
421. Posted by 海馬1/2 2015年04月27日 12:13
※419 オープンエアで瓦斯撒いてもナー 2週間後だしw
422. Posted by 2015年04月27日 12:14
418
正直、フジや東スポのがマシな気がする。外患誘致的意味で
423. Posted by 2015年04月27日 12:14
おもちゃだけど大事だろ。バイオテロでも爆弾テロでもやり放題だろうが。
424. Posted by 海馬1/2 2015年04月27日 12:16
派兵した自衛隊の上を ドローンが飛んでいくwww
425. Posted by   2015年04月27日 12:17
どうせ、原発周辺でドローンに放射性物質を載せてバラ巻いてるのが規制されるからって反対してるんだろw
放射脳に侵されてるキチガイは迷惑だわ〜w
426. Posted by   2015年04月27日 12:18
パレート則の好例だな
8割がお察しレベル
427. Posted by 2015年04月27日 12:19
記事に対しての闇雲な批判が目立つけど、多分この記者さんが言いたかったのは「犯罪に使われた機器自体を規制するのではなく、人に迷惑をかけない使用法を徹底して教えるべき」って事じゃないかな?
どんな「道具」だって使い方によっては便利な道具になるし、使い方を間違えれば人を傷付けたり殺めたりする事も出来る、要は「正しい使い方、使用目的を周知させて徹底させる。違反したら罰を与える」という方にシフトすりゃいい話なのに、お役人様達の短絡的な「何でもかんでも規制!規制!」という発想が馬鹿馬鹿しく感じるよ、「規則を考えるのが面倒臭いんかなぁ?」ってね。
428. Posted by   2015年04月27日 12:22
>ラジコンとか凧まで規制しちゃう?
米軍基地の周りで凧揚げて離着陸を妨害してる連中いるよね
もしかして同類かな?
429. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 12:22
行動する人に規制は無意味
430. Posted by   2015年04月27日 12:23
おもちゃ なら日本製って時代が終わった件w経済紙なのに 
431. Posted by   2015年04月27日 12:23
みんな考えすぎ
もっと気楽にいこうよ
世界はみんなお友達だよ
悪い人ばかりじゃないんだ!
432. Posted by 2015年04月27日 12:24
2週間気づかれず放置されてたわけだし
本気ならやりたい放題だったろうよ
433. Posted by   2015年04月27日 12:24
普通にできると思うんですけど(名推理)
434. Posted by   2015年04月27日 12:25
ドローンに積載可能な程度のBC兵器なんてすぐに風で拡散して無力化するよ
サリンだなんだと言ってるヤツは典型的なド馬鹿
435. Posted by   2015年04月27日 12:27
記事に対しての闇雲な賛同して、規制は悪だ!と言い張ってる奴が規則を考えるのが面倒臭いんだろwwww
「何でもかんでも反対!反対!」という発想が馬鹿馬鹿しく感じるわwwww
話をスリ替えるなよ!
436. Posted by a 2015年04月27日 12:27
東洋経済がしばき隊関係者と近しい事を知ってからは、あまり信用しておりません。
437. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 12:27
危ないから規制してたら車も包丁も無くなるよね
438. Posted by   2015年04月27日 12:28
放射能シール貼ったドローンをこいつらの会社付近で旋回させろよ
439. Posted by 様 2015年04月27日 12:28
当たり前だ
440. Posted by   2015年04月27日 12:28
>それなりの兵器積めば脅威だけど別にドローンでやる意味もない
じゃあなんで軍事用につくったの?w
441. Posted by 2015年04月27日 12:29
人通りの多いところで爆発物乗せて上空飛ばしたりされたらたまったもんじゃないよな
442. Posted by   2015年04月27日 12:29
437
だよね
ゼロ・リスクを求めたら原発も無くなっちゃうよな
443. Posted by   2015年04月27日 12:30
首相官邸に福島のセシウム入り土壌が蒔かれたのはなにも問題ない。
ふだんから「コントロールできている」はずだし、いつもの「ただちに健康被害が出るレベルではない」んだろうし。
一番の大問題は、国家の一番中枢上空になにが飛んでこようが検知できてない危機意識のなさ。
444. Posted by   2015年04月27日 12:30
「すぐに風で拡散して無力化」ってアホだろw
別に無差別に大量殺人目論んでなけりゃ、ピンポイントで特定の人物狙えるだろw
規制反対に必死すぎw
445. Posted by   2015年04月27日 12:31
オスプレイ➕ドローン
446. Posted by   2015年04月27日 12:32
今回の事件は騒ぎすぎかもしれんが、
規制をかけるためには仕方ない
最初がこの程度の事件で良かったよ
やろうと思えばアイデア次第で大きなテロも
起こせそうだし
447. Posted by   2015年04月27日 12:32
440
偵察用
攻撃用ならプレデターとかある
441
あと懸念されるのはプライバシー問題かねえ
448. Posted by   2015年04月27日 12:32
他の人も書いてるけどドローンだけ規制しても意味ないよな
きっとテロ対策は建前で盗撮防止したいんでしょ
海外ではパパラッチもドローン使い始めたし規制入るとマスゴミは困りそう
449. Posted by ななしか 2015年04月27日 12:32
エリア規制 : そのエリアで飛ばそうとしている人は無知か危険人物なので、法的に取り締まれる。
→ある程度の早期警戒が可能に。
登録制 : 使われたドローンの販売店や購入者が特定しやすくなる。
450. Posted by   2015年04月27日 12:33
官邸周辺で飛行禁止と規制されたところで、困るのはマスゴミぐらいだろ
451. Posted by   2015年04月27日 12:34
444
ピンポイントキルなら従来のカメラonラジコンwithジャイロでも容易に可能
はい論破
念の為に言っとくが、俺は適切な規制は必要派な
452. Posted by まとめブログリーダー 2015年04月27日 12:34
規制しても悪意のある人はいくらでも入手できる
銃と一緒
453. Posted by ※ 2015年04月27日 12:35
※437
水力発電……貯水域(ダム)の決壊など
火力発電……爆発・火災等
風力……プロペラ等の落下(太鼓山など)、落雷等
色々なリスクがあるよね…
454. Posted by 2015年04月27日 12:35
天候に左右されやすいドローンでは日時限定のピンポイント攻撃は無理
455. Posted by   2015年04月27日 12:36
451
論破になってないぞw
それじゃドローンと一緒だろw
456. Posted by a 2015年04月27日 12:36
東洋経済ならしばき隊を正当化するでしょうからね。テロ肯定と変わらないと思います。
457. Posted by 2015年04月27日 12:37
従来のラジコンに比べてなぜ規制が必要か?という問いには
ドローン産業の規模拡大に伴なう法整備の必要性で十分なんだが
テロの手段云々の一点突破を図るヤツは視野狭窄すぎて困ったもんだ
某エセ軍事ブロガーとかなw
458. Posted by   2015年04月27日 12:38
455
おい志村w
コーヒー返せwww
お前は従来のラジコンとドローンが一緒だと追認してることに気づけwww
459. Posted by 2015年04月27日 12:40
ついでに盗聴器も規制しようよ
460. Posted by   2015年04月27日 12:40
456
しばき隊も在特会も両方に住吉会が関わってるのが面白いよな
461. Posted by   2015年04月27日 12:40
必死になって「ドローン規制が〜」連呼して捏造してるけど
規制しようって話は、ドローンを含む飛行物体だろw
勝手にドローンだけの話にしてんなよ!視野狭窄すぎだわwwww
462. Posted by 2015年04月27日 12:42
※460
しばき隊は北朝鮮が絡んでます。
463. Posted by   2015年04月27日 12:42
Winnyの作者の見せしめ逮捕で日本のP2P技術者が萎縮
世界シェアはTrrentに完全に制覇される
みたいな事態がまた起こるんだろうな・・・
良く日本人は改良は上手いがイノベーションが起こせないとか揶揄されるけど
事なかれ主義の規制や見せしめ逮捕が横行してるんだから
そうそうイノベーションが生まれるわけないんだよなあ
ドローンの無人宅配だって日本じゃ無理だし
464. Posted by 名無し 2015年04月27日 12:43
前半「ドローンを発見できなかったのは警備の失態だ」
後半「ドローンは危険じゃないから騒がなくていい」
この記事一体何なんや…
書いてて少しは恥ずかしないんかよ…
465. Posted by   2015年04月27日 12:45
※461
まじか!?
ついにラジコンや凧や風船が規制される時代になったかw
466. Posted by   2015年04月27日 12:46
463
無人宅配は実現性の困難さもあるが必要性が薄いから日本では希求されないと思うで
ブッシュパイロットが必要なほど国土の広いカナダやアメリカなら求められる素地はあるが
467. Posted by 2015年04月27日 12:46
官邸や霞ヶ関ビル群に皇居の半径5キロくらいは一般は飛行禁止エリアに設定するくらいでいいよ。
468. Posted by Anonymous 2015年04月27日 12:48
どうせマスコミは
・犯人をマークしておらず特定できなかった
マスコミ→「今の時代、検索すれば危険な思想を持ったやつくらい見つけられるだろ。ググれカス」
・危険な思想を持ってるやつを事前にマーク
マスコミ→「言論の自由ガー、表現の自由ガー」
どうせこれ
469. Posted by はれ 2015年04月27日 12:49
生涯バカはバカ(笑)
470. Posted by 2015年04月27日 12:49
オウムがあった頃のラジコンヘリはとにかく音が凄かった
珍走団の原チャリが空飛んでると思って良い
471. Posted by   2015年04月27日 12:49
467
妥当だと思う
航空機も皇居付近は飛べないしな
472. Posted by   2015年04月27日 12:49
こういうバカが今の日本上に居座ってバカやってんだよねぇ…
むしろいきなり一発勝負のテロやるようなガチキチでなくてよかったやん
って状態だろうにさ
これいきなり爆弾とか積んで特攻されてたらこんな頭悪い能天気な記事だせる状態でなくなってるで
473. Posted by 痛い名無し 2015年04月27日 12:49
これは東洋経済の言う通り
規制するなら飛行禁止区域を設定すればいい
GPSで自動操縦できるものに関してはその区域を通る設定は出来ないようにすばいい
実際あの事件で使われたドローンは空港付近は飛べないようになってる
それを丸々ひっくるめて規制っていうのはアホのやること
規制すればいいって思考停止した邪魔な人間
そういう奴らが自由主義を阻害する
北朝鮮や中国に引っ越せよ
474. Posted by 名無し 2015年04月27日 12:50
記事はともかく炭疽菌だのサリンだの言ってる連中もやばいな
そんなもん簡単に手に入るわけねーだろ、手に入ったらそっちの方が問題だわ
自分も放射脳レベルだと気付いてないみたいだな
475. Posted by   2015年04月27日 12:50
テロ支援者かな??
476. Posted by 名無し 2015年04月27日 12:50
所持に登録が必要
飛ばすときには登録証を携帯
売るときには必ず登録証を控えて届け出る
これでかなり捜査が楽。
477. Posted by あ 2015年04月27日 12:55
ドラゲナイっ!!
478. Posted by   2015年04月27日 12:55
※474
炭疽菌は、ともかく化学物質は個人の実験室でも作れる。
科学技術が進歩した弊害。
479. Posted by 名無しさん 2015年04月27日 12:59
ルールさえできればいいのよ。
ルールつくりをさぼった政治や行政の問題
まじで無能ww
480. Posted by   2015年04月27日 13:00
478
例えば硫化水素ガスなんて誰でも作れるが
それ(別に硫化水素ガスに限定しないが)を運搬可能かつ任意の場所時間で気化可能とするには
結構ハードル高くね?
481. Posted by あ 2015年04月27日 13:01
24時間体制の警備員がいます→バカが『サリン』入りの瓶を括った飛行物体(ドローン、大型ラジコンヘリ)をそれごと官邸屋上に墜落させます→『警備員全員死亡』だよね?
警備員に出来ることなんてたかが知れてる。それとも官邸の警備員には拳銃所持させて飛行物体を撃ち落とさせる?もしくは虫取り網でキャッチさせる?
48

続き・詳細・画像をみる


骨髄注射を2回か3回くらい受けた事があるが痛みはなかったよ

【画像】ネパール地震、インドと中国が支援合戦を開始 インド兵がヤル気満々でワロタ

NHKとジャニーズ&AKBの“ただならぬ”関係 公共放送にアイドル満載の裏事情

【画像】 ミシンの作業が進まない言い訳が可愛いすぎるwww

【悲報】ワイ、彼女が欲しくてむせび泣く

【放送事故】競馬中継でジョッキーがおけつ丸出しでゴール。その様子が全世界に中継される

観光地の売店で車の鍵を落としたら観光バスの運転手さんに持ち去られたでござる

MacじゃないのにiPhone使ってる奴wwwwwww

中国のメディア人が見た日本 「事足りればいい」の哲学

専業主婦で駄々こねる嫁に「実家帰って良いよ」って言ったらwwwwwwwwwww

「筆談ホステス」斉藤里恵氏(31)がトップ当選...東京都北区議選

プラモ・ホビー専門誌「月刊 電撃ホビーマガジン」が7月号にて印刷雑誌の定期刊行を休止、活動の場をウェブサイト「電撃ホビーウェブ」へ

back 過去ログ 削除依頼&連絡先