はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか?[弁護士ドットコム]back

はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか?[弁護士ドットコム]


続き・詳細・画像をみる


仕方ない
6 :
地裁裁判官廃止して裁判員だけでやれ
10 :
左翼裁判官はなんとかならんのか
29 :
要は「車を運転するな」ってことだろ?
55 :
この裁判官訴えろよ
63 :
司法って何考えてるのかよく分からん
76 :
×はみ出した
○逆走
115 :
センターライン超えて走ってきた奴に何で
金をはらわんといけないんだって話なんだよ
注意義務の前に、センターラインを超えて
走ってくる方に問題があるだろうが
135 :
ドライブレコーダは主観になるから証拠にならないぞ
第三者の意志のない公的な監視カメラでない限り無理
173 :
>>135
GPS、Gセンサー、1080Pで撮影してるから、いつどこで時何キロで
どういう車の挙動したか全部記録されてるから。
198 :
>>173
フライトレコーダーみたいに封印されておらず、
後から手を加えることが可能だからどうかな?
証拠として採用されるか分からないし、採用されても
証拠が事実認定にどのように用いられるか
は裁判官の自由な心証によるから、おかしな裁判官だと思った通りになるとは・・・
233 :
>>198
自由心証主義も考えもんだな…
個別の裁判官によって、恣意的な差が出てくるのは
公平性の観点から拙いんだがなぁ。
172 :
この判決出した裁判官はリーガルハイ見すぎたんだな
177 :
俺もドライブレコーダー買おう
185 :
両サイドガードレールついてたよねあの道
この裁判官にどう回避したらいいか見せてもらいたいわ、
197 :
マジで車どころか自転車も乗らないようにしてる
法の不備によるリスクが高すぎる
210 :
加害者が被害者から金巻き上げるのん?
229 :
こういう時こそ陪審員制度の出番じゃない?
230 :
左翼脳
困ってる方を助けるのが正義
234 :
地裁は税金の無駄だから要らない
コンピューター化して一律に判決を出せ
286 :
いややややw
法的にも、おかしいだろ。逆走だぞw
329 :
裁判員制度はこういう裁判にこそ活かされるべきだろ
346 :
突っ込まれて損害賠償とかw
もうクルマ乗りたくねぇわwww
----------------------------------------------------------------------------
スポンサード リンク
【10:50】 | 社会 | コメント (33) | |
-->
≪【大阪】吹田、八尾、寝屋川市長選、維新系が全敗 都構想に打撃| |アメリカ大使館「日本人よ、修学旅行でアメリカに来てくれ」≫
-
関連記事
- はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか?[弁護士ドットコム]
- ドローン放射能おじさん自衛隊員だった件・・・
- 企業の面接官が思わず「イラッ」とくる就活生の言動
- 彼女諦め男が急増 「お金がない」「求められるステータスがない」「求められる割に可愛くない」
- 【報】 首相官邸の「ドローン」事件、男が警視庁に出頭
- 【不法滞在】タイ人少年、退去強制処分の撤回求め訴え「僕が生まれたの罪か」
- 【緊急】 東京・池袋の公園から毎時480マイクロシーベルトの放射線量 公園を封鎖
- 「犯人捜し」で給食5時間お預け…教諭を減給=新潟
- 上司「嫌なら辞めろ」俺「辞めねーけど何すっかわかんねーぞ」上司「ごめん・・」
コメントありがとうございます!
[ 1103847 ] 名前: 政経ch@
保険会社も黙っとランやろ
[ 1103849 ] 名前: 政経ch@
対向車の運転手は逆に、突っ込んできた車の所有者か遺族を訴えろよ
任意保険の補償範囲すら理解してないのに
車を貸した所有者が全ての元凶じゃねーか
[ 1103852 ] 名前: 政経ch@
勉強ばかりでろくな社会経験積んでいないヤツが裁判官やるとこういうズレた判決を出すんだろ?
[ 1103853 ] 名前: ゆとりある
この裁判で左翼とか言ってる奴は金でももらってるのか??
[ 1103856 ] 名前: イルボン報@
社会常識的に異常な判決を出す裁判官を審査する機関とかないのか?
こんな判決が許されるなら、裁判官が恣意的にどうとでも判決を歪められるって事だ。
だからこそ弁護士が居るのだろうけどな。
弁護士次第で負けたり勝てたりとか、まだまだ司法は不完全だよなぁ。
[ 1103859 ] 名前: 政経ch@
負けたほうの保険屋ってドコよ?
そこやめとくから知りたいわ
弾劾やろーぜオイ。シャレにならんべよ
[ 1103864 ] 名前: 政経ch@
逆走して訴える遺族がいじきたなすぎるわ。
死んでしまってくやしいからといって自分の落ち度を棚に上げて人のせいにするなんていやしすぎる。
[ 1103867 ] 名前: ななし 2015/04/27(Mon) 11:40
ぶつけられた車側にお金の持ちだしがなければ保険でカバー出来ればいいかなーーー
[ 1103869 ] 名前: 政経ch@
居眠り運転で逆走してた車が突っ込んできたら、ぶつけられたほうが4000万も払えって・・・
そもそも遺族も突っ込まれた側の相手を訴えるか普通?
[ 1103870 ] 名前: 政経ch@
福井とかいうくそ田舎だからでしょ
被害者が加害者に賠償とか原発再開差し止めとか首相官邸にドローン飛ばすとか
未開な田舎者らしくて福井にふさわしい
[ 1103873 ] 名前: 政経ch@
原告(居眠り運転でセンターライン越えた当時未成年の学生&任意保険適用外の学生に運転させて助手席で亡くなった男性の遺族)と被告と裁判所がグルになって保険会社からカネ引っ張り出そうとしてる、詐欺案件ともとれる話。
被告(クルマぶつけられた方)にしてみれば、自分に非が無いのに「過失があったとは言えない」みたいな事実上の過失認定を呑まないと、賠償金が出ないという世にも奇妙な話である。
[ 1103874 ] 名前: 政経ch@
そもそもこの裁判を起こしたってのもどこかの弁護士の入れ知恵じゃないのか?
一般人がこういう発想にならないと思うが。
[ 1103875 ] 名前: 政経ch@
通り魔殺傷被害者にも注意を怠らなかったかが該当するな
[ 1103878 ] 名前: 政経ch@
弾劾裁判しよーや?基地害すぎるだろ。
あと原発差し止めした基地害もよ。
国の基準に適合してるのを個人的見解で敗訴にするなよ!お前が法律決めんのかよ!それじゃ法律の適応基準が個人的見解になるだろ!法の番人が法を乱してるだろ!!
裁判官辞めてから国を訴えてくれや
[ 1103881 ] 名前: 政経ch@
こんな判決あるかよ馬/鹿裁判官
こいつ弾劾しろ、馬/鹿にもほどがある
[ 1103883 ] 名前: 政経ch@
地裁の基地外裁判官ホント要らねーよ
まぁ、こうなったら保険会社が黙ってないから覆るだろうね
保険会社お抱えの最強弁護団付けるはず
[ 1103885 ] 名前: 政経ch@
※1103867
要は加害運転手の保険で賠償できないから対向車におっかぶせたんでしょ
でもこれ賠償したら対向車側の人の今後の保険料が大変なことになるんじゃ?
[ 1103888 ] 名前:
相手二人のってて居眠りだろ?しかも保険ないのに運転させてるという・・
相手が全然危険回避してないじゃんw 当てられた方にそれを立証する責任?あほかw
ていうか自動車メーカー全部そうだけど1万くらいしかしないんだからドラレコ常設させとけよ
車関係のこういうの多過ぎなんだよ。駐車場もカメラ常設しとけ 別に関わらないでいいから
何かあったときはデータ出すってだけでいいだろ。
[ 1103890 ] 名前: 政経ch@
こういうアホな判決出す裁判官って普段どんな生活してんのかな
自分で車運転することなんか無いんかな
[ 1103893 ] 名前: 政経ch@
控訴させて仕事を創る。
法曹界はみんなグル!
[ 1103894 ] 名前:
こんなん車のってたらわかるだろうけど、対向車がはみ出してきて
クラクション鳴らすなんで出来ないよ。 普段クラクションなんて鳴らす事ないし
さわったくらいじゃ鳴らないからね。 しかも鳴らす時間なんて2?3秒くらいしか猶予がない
相対度が100kだとして秒27.8m 
[ 1103895 ] 名前: 政経ch@
この裁判官の出した判決、高裁でひっくり返りまくりじゃんか
金と時間の無駄だから一定割合超えたら職からおろせよ
[ 1103898 ] 名前: gdgd 2015/04/27(Mon) 12:18
証拠価値の問題を、ドライブレコーダーは証拠にならないに
すり替えてるのが居る。
そりゃ、事故の瞬間が写ってなきゃ証拠価値は下がる。
カマ掘られて、相手の居眠り立証には使えない。
過去の判例見ても十分証拠として使われている。
なんかなあ・・最近、一面しか見ないの増えたね、思考力小学生レベル。
[ 1103901 ] 名前: 政経ch@
はいはい控訴控訴
[ 1103905 ] 名前:
そもそも無保険の居眠り運転って危険運転で犯罪だろ?
故意を含む犯罪に遭遇した被害者が注意を怠ったってどういう見識だよ
注意して回避できるのは相手が正常だった場合だけだろ
[ 1103907 ] 名前: 政経ch@
地裁とかいう面白判決を競うク ソ機関
三鷹バスもひどかったね
上位裁判所で判決ひっくり返された裁判官は職務停止でよろしく
[ 1103908 ] 名前: 政経ch@
無過失の証明って事実上不可能だと思うんだけど裁判官はその辺どう思ってるのか
[ 1103909 ] 名前:
裁判官を訴えることはできんのだろうか
こういうのって個人にリスクが伴わないと治らんよ
[ 1103916 ] 名前: 政経ch@
 近くにある「小田原・厚木道路」の側道で経験した。小田原方向に50km/hで走行中逆走の普通車が接近してきた。先頭走行中だったので、パッシング、クラクション結局無駄、とうとうハザードつけて停車した。後ろの車も苦笑いして停車。さすがの対向車も減後停車。お利口な運転手曰く、一方通行と勘違い、センターラインは黄色なので白の点線になるまで走行する気だったとか。距離があり見通しの良い区間なので衝突しなかったけど、カーブだったらもろに正面衝突でした。衝突してたら、この判決になるのかな?
[ 1103921 ] 名前:
どう説明されても説得力があるとは思えないんだよ。振って湧いたもらい事故で、賠償4千万円だからな。運転する以上、可能な限りもらい事故でも避けるが、人間である以上限界はあるからな。
[ 1103923 ] 名前: 政経ch@
さすが司法が中世どまりの日本
[ 1103926 ] 名前:
これでは金銭目的の自サツが成立するよな。
このおまぬけな裁判官に為に世の中どうなっちゃうんだ。
[ 1103930 ] 名前: 政経ch@

続き・詳細・画像をみる


激落ち君で歯擦った結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

俺の会社の子持ち社員の末路www

【閲覧注意】トラックに轢かれた女性をアップで撮影したら・・

アニメの踊ってるシーンのGIF画像集めたわ

【悲報】ワイ、彼女が欲しくてむせび泣く

自宅から会社まで12kmあるんだが、車と自転車どっちがいいと思う?wwwwww

back 削除依頼&連絡先