【悲報】福井地裁の原島麻由裁判官の出した判決がすごいと話題にback ▼

【悲報】福井地裁の原島麻由裁判官の出した判決がすごいと話題に

続き・詳細・画像をみる

1. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 01:54 ID:jbY.wQt10
地裁ってほんとクソばっか
2. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:02 ID:BxEF46.v0
そんなにクソとか言うならおまえらでクビにしてみろ
できない癖に偉そうにするな
3. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:03 ID:cqdC2iqZ0
東京地裁の藤山の名前出てるなw
4. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:10 ID:zGM8MkAO0
キチガイだろ
5. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:11 ID:XkNGCXzg0
ヤバイな
この裁判官、知識が無さ過ぎる
6. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:11 ID:RgSp6lxS0
民事だから裁判員もいないんだね
7. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:12 ID:8aq9ev7Q0
地裁は高裁最高裁に登れなかった欠陥品の掃き溜めだからなしゃーない
8. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:14 ID:JOKOsbp90
> 原島麻由裁判官
> 原島麻由裁判官
> 原島麻由裁判官
9. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:15 ID:jrcMbRVV0
漢だな
ここにいるホモ奴隷のクソ拭きトイレットペーパー達とは
全く違う
10. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:20 ID:QHPBbvIY0
法治国家の三権分立の柱の司法がちゃんと働いてないって怖いな
そら中世言われますわー
11. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:20 ID:PQPgnaxO0
自殺するときは対向車のトラックにでも突っ込むことにするよｗ
12. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:23 ID:41s9F6Qu0
田舎の地裁は出世コースから外れた問題児の吹き溜まりだからなあｗ
こういう奴等の屁理屈を正すために高裁があるのであり、高裁の判断間違いがないかどうか最終チェックするために最高裁がある
高裁で普通に覆るケースだろ
13. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:24 ID:pxW0x.OQ0
キチガイ判決だな
14. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:33 ID:UBoa4LPS0
木が狂っとる
15. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:33 ID:cXRSDGGt0
支払うの保険会社だから、民訴法上補助参加の利益があるから、保険会社が勝手に控訴できるんだよね。
16. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:34 ID:MCHh5GG00
判決文の原文読んで、事実認定を確認しないとまともな批判できないだろう。法律のプロが書く判決文って読んでみると、素人の我々は反論できないほど完璧なものだよ
記事の判決文まとめなんて、要旨だから
対向車線走ってた車が度オーバーしてた可能性だってあるしね。その場合、無過失の証明は難しいよ
17. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:37 ID:7E3ctth10
ないない、批判されまくってるような頓珍漢なのばっかだから
18. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 02:47 ID:eL14BJwI0
この裁判官の運転する車にセンターラインはみ出して衝突したら、しばらく遊んで暮らせるなｗ
19. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:02 ID:cu2tQ6.T0
過失相殺して4000万とか損害額認定がアホ過ぎるだろ。
せいぜい90：10だから、認定損害額4億。ライプニッツ係数かけるから、余程の高給取りじゃないと損害額4億は有り得ない。
「馬鹿ぢゃねーの？」と元・査定マンは思いました。
20. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:05 ID:KLJAIYxb0
司法(笑)
21. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:05 ID:9zhlEv.U0
上位の裁判で判決ひっくり返された裁判官は辞めさせる制度作ってくれ
22. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:06 ID:.vfhGIP30
地裁が糞なのは当たり前
基本的に地裁は左遷された人間が行くところ
23. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:06 ID:YcfMV5AX0
センターライン越えてぶつかってきた方は大学生の居眠り運転だろ？
助手席のやつが死んで遺族が訴えたようだが、居眠りしてた大学生は軽症でぴんぴんしてるそうじゃないか
そいつには請求しないのか？助手席のやつも居眠りを注意する義務があったんじゃねえの？対抗車線の車がどうこう言う前にさ
24. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:08 ID:1.7i68eL0
タクシーとかがつけてるカメラが一般的になると思うの。
でも、それでいいと思うの。
　当　た　り　屋　撲　滅　の　為　に　は　。
25. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:08 ID:m3AYHYAO0
俺等の方が法律に詳しいし
26. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:08 ID:pXzhOzmX0
調べてみると
センターラインオーバーでも自賠責が支払われる場合があるみたいだね
結局のところ判決文を読んでみないとわからないだろ
27. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:10 ID:yzTjlpFG0
※19
まぁ君は知らないんだろうけど、
自賠責保険は過失相殺されないんだよ
被害者保護が特別に手厚い、特殊な保険なの
28. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:11 ID:kQ8B6jcE0
この裁判官を乗せて実際に車道で衝突実験して証明したらいいんじゃね
なにか回避行動ができるって裁判官は考えてるわけだし実行できるだろう
29. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:13 ID:UkqsAYyr0
「原発再稼働を認めない＝日本を潰そうとしている」というのは、流石に失笑もの。
あと、合議なのに、この裁判官一人で決めたみたいに思ってるのも。
30. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:16 ID:pXzhOzmX0
実験って言ったって
居眠り運転をしていたという大学生の運転を
寸分狂わず正確に再現しなきゃならんだろ
31. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:22 ID:wIeew3vx0
在日がテロ起こして地裁で無罪とかどんだけ司法に朝鮮人が入り込んでいるのか。
32. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:41 ID:USaRU5jJ0
>司法の暴走が目に余る今日この頃
ツーか昔から地裁ってそうだろ
裁判官のイデオロギー優先で判決が出るのが地裁だから
イデオロギーに染まって法と判例を無視した判決は大概高裁でひっくり返る
33. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:53 ID:xKMejf2V0
白井って裁判もやってるの？
34. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:06 ID:7ThoV8ij0
常識知らずの痴呆裁判官と内心の証明を求められる魔女裁判が合わさってできたクソみたいな話だな
35. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:15 ID:PTGMJYeA0
いま問題になってる高齢者の逆走事故も
場合によってはちゃんと走ってた君も
うん千万ねってことになるのか・・・
36. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:18 ID:HhLcR79P0
司法は生きていたって高岡原発の時に言ってたやつ見てる？
37. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:23 ID:Gi4Zam630
日本の司法は中世って言われる所以だな。
本当に腐ってる。検察、裁判官は恥を知れ！
38. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:24 ID:0DLGAz6u0
ドライブレコーダーつけてます。
39. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:26 ID:3q6nxSGZ0
ヘーベイスピリット号の事故もこんなかんじの判決出してたよね韓国の裁判所で
40. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:38 ID:p.ZVJrGT0
センター割った車は先の事故の被害側加害側どっちなんだ？もし被害側だった場合センターを割った事自体に過失が無いって判断で「自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと」を証明しなければいけなかったってことか？それを全くしなかったから「対向車側に過失がないともあるとも認められない」って判決かな。弁護士無能って結論だったりして
41. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:45 ID:5qiHjNwz0
※16
これ。認定事実に注意義務を怠ってたとかがあるのかも知れない。
ちなみに日本の司法が中世だと言われたのは主に刑事事件での取り調べが不透明、手続きが一方的、武器不対等が理由だからね。
42. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:48 ID:9VwVqa110
こんな奴が裁判官してるのかよ
よくわからないからとりあえず死刑にしてみたとか言ってた小学生かよ
43. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:48 ID:1EmCinCD0
訴えた方も判決聞いてびっくりだったろうな
44. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 04:48 ID:CVTSUpbH0
＞対向車側に過失がないともあるとも認められない
こう言っているくせに損害賠償請求はオカシイだろ。
疑わしきは被告人の利益にってのは何処行った？
45. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 05:00 ID:afp6d2Eu0
判決も読まないで批判とか天才ぞろいだなインターネッツは
46. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 05:02 ID:YjggcN4T0
また電力会社のステマか
47. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 05:04 ID:B.kN3dcZ0
どうせ死んだやつはシートベルトもしてなかったんだろ
ざまあねえなバーーーーーカwwwwwww
48. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 05:31 ID:1Cgl4f5nO
低学歴ボンクラ共！法律を知らずに法律を語るな！カス！
自賠法という国法に規定されてるんだから、当然だろ！
お前ら、小学生からやり直せ(笑)！司法は、あくまで制定法に立脚して処断するもの。
49. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 05:33 ID:f5W.TmV30
豚女の顔が…チョソ顔wwwww
50. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 05:37 ID:eMZCliiv0
頭おかしいな
怖くて車なんか乗れなくなるわ
51. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 05:50 ID:rv9Tp85i0
地裁は軽度の精神疾患者や復職後のリハビリとして
もしくは新人が配属されるところだから仕方ない
52. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:05 ID:KWxU7hNA0
対向車側に責任があると認めた全国初の判決って書いているんで、
法律うんぬんはさておき、この裁判官がアレなのは高確率で
53. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:14 ID:.RXnvVn70
最高裁でひっくり返るクソ判決が多過ぎるよな
地裁はアホばっか
54. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:18 ID:afp6d2Eu0
前例に従えばロボットだと言われ、画期的な判決を出せば頭がアレと言われ、因果な仕事だと思うわほんと
55. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:22 ID:n18bY.2M0
※48
法をトレースするだけなら裁判官なんていらねーだろ
もう地裁はどうしようもないわ、最高裁までGO
56. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:25 ID:jCgKk313O
無過失を証明しろと言うが、対向車線にはみ出した車両による正面衝突の過失割合が10:0である地点で、はみ出した側の過失しか認めていないことから対向車線側には過失がないことが明確になっている
こんなことすら知らないのに裁判官になれた三人といい、画期的な判決とか言ってる連中はアホすぎるだろ
57. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:28 ID:KjkvpDan0
居眠り運転側の任意保険が降りなかったから、被害者側の保険をあてにした、強引な判決ですよ。
裁判官は、これで救済できたと自己満足でしょうけど、当てられた上に賠償まで化せられた被害者は、たまったもんじゃありませんね。
58. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:31 ID:ZtmjNyTzO
業界で変わり者として有名人らしいね。
59. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:32 ID:VycBo4Hj0
裁判官が悪魔の証明を要求するとかｗｗｗ
60. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:42 ID:srbq.K1.0
そもそも助手席に乗っててﾀﾋんだ人が大学生に車を運転するのを許可したんだろ？
その責任はドコに行ったんだ？
61. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:44 ID:PsMYZWIn0
ほんと地裁はいらない子
62. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:50 ID:na6VkVPR0
対向車運転手に4000万賠償責任が仮にあるとすれば、被害者側運転手にはそれ以上の賠償責任がなければならない
法の大前提は公平性これを無視したら常識ないとか馬鹿とか言われても仕方なし
63. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 06:53 ID:srbq.K1.0
高道路への進入路に入り込んだボケ老人を避けきれずはねたドライバーを有罪とした時以来だな、こんなにヒドイのは。
64. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 07:04 ID:ki4EJ2hO0
※2にキチがわいた～
65. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 07:07 ID:A5pl.pY40
全国にこの裁判官のキチガイぶりを知らしめたな
これ死んでもネットに残るんだろ・・・ｗ
66. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 07:10 ID:MoGRq33H0
センターライン超えの事故なんて今までいくらでもあったろうに、そういう前例はガン無視なのだろうか。
67. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 07:16 ID:Q4br7he30
保険屋が払うから賠償させてもいいや～って保険屋を舐めすぎだろうに
保険屋だって商売してて、これで多額の金払わされるんだから溜まったもんじゃねえわな
68. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 07:17 ID:COL4CawJ0
原発→福井地裁
交通事故→福井地裁
あれ？福井地裁って何かおかしい？この判決出したのって同一人物？
って思って検索。
やっぱりそうでしたwwwww
69. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 07:36 ID:pA1FvVbM0
そもそも対向車の事故起こした張本人側から訴えてるのが凄いなw
70. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 07:42 ID:95.9tl9f0
人事権を持つ最高裁の責任は重いよ、
か、ポッケナイナイなの？か？
71. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:07 ID:cqdC2iqZ0
まぁそう言う判決が出る場合どんなのがあるか考えると
対向車線に飛び出し停止する
↓
見通しが良いはずだがどう見てもブレーキ痕が短く前方不注意としか思えない状況で対向車が衝突
とかならあるかな。
72. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:24 ID:hUshsTyr0
真面目な話なんだけど、司法関係者って自分が事故起こしたときの責任問題から
公私共に自分で車の運転をする人はほとんど居ないよ。
ソースは高裁行ってる友人。
だから、奴らに普通の人の運転感覚を求めるのは無理な話。
そんな庶民感覚を持ち合わせていない人種に、裁きを下す権限与えてるってのは
問題だよな～
73. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:25 ID:chj09sGn0
司法に対して批判を加えるのはよいけど批判のレベルが低すぎるわ
74. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:27 ID:chj09sGn0
※72
「だから」が全く論理的につながっていない
75. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:30 ID:T1z8NsEw0
ジャップに裁判員制度は無理ってのがよく分かるほど低レベルな批判しかないな
76. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:33 ID:4zORxT0Z0
当てられた対向車の方は賠償されるのでしょうか!?
77. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:38 ID:hUshsTyr0
※74
ん？
自分で運転しもしない人が、運転する人の心情を察すること出来ないでしょ？ってことだけど…
難しすぎたかな？
78. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:43 ID:Xwd.VuK40
地裁って学力高い馬鹿の行き着く所なのかな
79. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:49 ID:ZIgBbzTG0
最近は「地裁は既存の法解釈に囚われずにある程度自由な法解釈で新風を」というのが許されてるから仕方ないわな
こういう指導してる側に問題あるが
80. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:57 ID:5zxcwIjD0
こいつら法律と判例の世界にどっぷり浸かって、現実がよく分かっていない。
恐ろしい。
81. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:58 ID:x5YB7tLU0
ほんの僅かに過失があるから数万円払え、とかじゃないのか
82. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 08:59 ID:nv.Sm5hy0
ドラレコ必須だな。こんなバカな裁判官は罷免しろや！せけん常識から逸脱しすぎている。
83. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:03 ID:x5YB7tLU0
相手がセンターを割ってきたことと自分が特に違反していないことを証明できればそれで無過失じゃないんですかね
84. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:05 ID:x1MUMVyP0
クソ裁判官だわ
85. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:05 ID:qOb0eUmz0
あまりに腹が立って、初めてこういうとこに書いてみた。
ありえん。
86. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:06 ID:G9Rqoxu50
センターラインオーバーは100対0が基本だが、自賠責保険は対象としてくれることはままある(オーバー食らった側が無過失の証明できないから賠償責任ありとの理屈となる)
その際、オーバーしてきた相手車両を認識できたときの双方の距離、回避行動の有無は大きなポイントです
87. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:07 ID:qOb0eUmz0
控訴するよね？
88. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:07 ID:95NeoXMj0
賄賂だろ、普通に。
89. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:12 ID:G9Rqoxu50
なので、センターラインオーバー事故で、人身傷害も自損事故もない場合、相手(オーバー食らった側)の自賠責保険にダメ元で請求をかけてみるのはアリ。
まあ、自賠責保険相手に頑張る分には構わないが、裁判に巻き込むのは勘弁してほしいところだわな
90. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:34 ID:W9DfZdIu0
こういうのもっと報道しろよ
不信任票いつも惰性で入れてるけど怖くなってきただろ
91. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:38 ID:.F.9eoRl0
死ねよネトサポが
92. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:38 ID:3bMhB4NQ0
これって、もらい事故の被害者だけの問題じゃないよ。
日本人に対する挑戦だわ。
この判決はおかしいってデモでもやりたい。
93. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:38 ID:AgJWphyH0
ひき逃げでも最寄の自賠責保険を扱うところへ行けば、いくらか賠償されるそうだが。
さすがにセンターラインオーバーはいけないともうな、逆そうだろう。
高道の逆走も避けようがないよなｗ
94. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:38 ID:pfh2go2k0
地裁は、基地外の息抜きのために、頭狂った判決だすのがお仕事だから（´・ω・｀）
95. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:40 ID:8Y8ul9d6O
車どうしの事故は止まってない場合、何割か責任が出てくる。原文を全部読んでないからわからんが、同乗者の事故死は保険に制限がある場合が多いので千万円程度しか保険からはでない場合が多い。対向車は無制限だから四千万円なら保険でなんとかなる。おそらくセンターラインをはみ出した側が支払い能力がないため、被害者救済措置のための判決だろう。
96. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 09:41 ID:HBktRi9f0
最高裁が常識的な仕事をしてくれないと…
法改正までの間、新型の当たり屋が大量発生するわけで
97. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:03 ID:znRtsMCk0
司法制度ってすでに制度疲労起こしてるんだな
あんな法律キチガイの集団に自治権認めることが異常事態
98. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:04 ID:bCHekE3G0
>27. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 03:10 ID:yzTjlpFG0
自賠責保険は相手が重過失の場合過失相殺されるんだよ、
君の言うとおり自賠責は賠償保険ではないとも言われている。
で、任意保険は厳格な過失割合をするどころか会社の利益を守るために
賠償金を安くするため駆け引きまでしてくる。
知らないことは保険を使われるから教えない。
支払わなければいけない賠償金は値切ってくる。
昔から客から高い掛け金を取っては支払わないから詐欺と言われていた。
今でも未払いで金融庁から指導を受けたりしている。
99. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:14 ID:7DU9crkVO
くるくるぱーに白を黒にする権力持たせちゃイカンだろ
100. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:17 ID:UV93pTVX0
自賠責法の解釈で死んだ人間を救済しようと言う無理やりな判決だよ。サヨの弁護士のよくやる判決。
ただ、そうなら賠償金は自賠責の限度額にとどめるべき。
101. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:43 ID:4OIlDFVh0
こいつら何かと「推定無罪どこいったー！」とか言うけど意味知ってんのか？
これ民事やぞ。
102. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:44 ID:yRKvhzhM0
死者の遺族族への救済判決か・・
本人が払うのではなく、保険会社が払うのだから、おそらく保険会社が控訴するだろう・・
保険金が出ないと遺族の生活が貧窮するから・・女の考える、やさしさだな・・
猫が子猫を９匹生めば、可哀想だから全部の猫を死なせないように・・これが「女の考える、やさしさ」
これだと鼠算式以上に増え、あっという間に日本中が猫だらけになってしまう・・ということを考えないのが女
103. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:45 ID:PV0qvn2v0
自賠責法の解釈で最高裁まで行きそうな感じがするなこれ。
104. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:48 ID:UHFgL.BB0
訴えた遺族も可笑しいよな。普通は運転者を訴えるだろ！
105. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:48 ID:Stj54EeR0
というか運転してた奴に責任とらせろよ
ぶつけられた方には誤って金も払え
ぶつけといてかね出せって頭おかしーんじゃねーのか
法律うんぬんよりこんな精神してるやつが日本にいるのが胸糞わるいわ
106. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:54 ID:wqPUu.dA0
福井地裁の原島麻由裁判官ってどうなの？関係者さん。
>第三条（自動車損害賠償責任）
自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、この限りでない。
加害者と被害者をトンスルしてるんじゃないの。対向車の被害を弁償しなけりゃいかんのは、自己のために自動車を運行していた事故車でしょうよ。
107. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 10:55 ID:Qea7Xidk0
最近わざと反対車線に突っ込んだ動画見たけど、
こんなやつが増えるのかぁ。。。
108. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 11:04 ID:wqPUu.dA0
＞今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。樋口裁判長は、規制基準に「万が一にも深刻な災害が起きないといえる厳格さ」を求めた。再稼働すると、二百五十キロ圏内の住民の生命や利益に関わる人格権が侵害される具体的な危険があるとも述べた。
福井地裁ってどうよ？関係者のみなさん。
具体的危険といいつつ、それじゃ、おまえ具体的にその部分、構造機能、発災プロセス、リスクを述べてみろよ。
「～と思う」レべルで法務やってんじゃねーずら。
109. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 11:33 ID:Z1clWjpA0
これほど無能な裁判官は罷免しないと駄目ですね。
110. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 11:36 ID:fDXhonf.0
原告側も裁判官も理不尽だと分かっての救済判決なんだろうなぁ
111. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 11:37 ID:60fPixmZ0
非常識な判決。
犯罪が増える。
増えたら責任とってくれるのか？
112. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 11:46 ID:B4XG.tex0
こんなの腹立てるだけ無駄。野良犬にでも噛まれたとおもって、さっさと上告するのがよい。
113. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 11:54 ID:dpHvgy9q0
殺人事件の裁判より、常識が問われる、このような裁判こそ裁判員制度でやるべきだ。
以前も痴漢裁判で99％無罪と思われるが、1％有罪の可能性があるから有罪と言う判決が出て
驚愕したわ。
114. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 12:05 ID:YV27Nzc80
この判決すごいけど
訴えた奴もすごい
当てられた方はとことんついてないな
115. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 12:24 ID:6GIJScLnO
遺族側からすれば、支払い能力無い人間と裁判しても金にならんと思ったんだろうな。
加害者側のドライバーは、高額の保険に入ってﾀﾋんで欲しいわ。
116. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 12:29 ID:G9Rqoxu50
これ、「対向車側にも」責任があるとされているだろ？
亡くなったのは同乗者だ。よって、双方の車の共同不法行為による被害者と考えていると思われる。
まずはオーバーした側の運転手が責任を負うべきだという気持ちはわかるが、かたや無資力、かたや保険の後ろ楯はあるとして、法律上どちらに全額請求してもよい場合、取りやすいほうへ請求したとして、それは非難されることだろうか。
117. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 12:34 ID:AYr6gbFn0
んー、じゃあこの裁判官は絶対に被告に「加えるべきではない」罪科を負わせるなよ？
間違えましたじゃ済まないのは裁判も一緒なんだから。
誤謬を一切認めないってのは実はかなり怖いことなんだが、本人気づいてるんかな？
118. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 12:45 ID:LbfruSSS0
馬鹿を排斥する為の見せしめに殺した方が良いんじゃないのかな？
119. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 12:49 ID:ZTF0Ag0P0
反原発の日本共産党裁判官がまた大活躍か
日本共産党さーん、こういう時はダンマリですかぁぁー？
日本共産党さぁぁぁぁぁん！！
120. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 12:54 ID:B1ig7W.vO
>>168
これなのかな。
てか、訴えられた側が可哀想過ぎる。
121. 名前名無しさん＠まとめたニュース 2015年04月19日 12:59 ID:5im.qfE40
※116
魔法の言葉：社会通念上是認できない
12

続き・詳細・画像をみる

暴力的な元893の父親に育てられたせいか、兄は事ある事に暴力を振るう最低人間になってしまった

成長が可愛いのだけど寂しい。

NHK「『契約結ばない限り受信料を払う必要なし』っておかしくね？」

【悲報】　貼られた男は痴漢犯確定！痴漢の証拠として使用できる「チカン抑止シール」を警察が配布

目を見開いてブドウを食べるコウモリがカワイイ!!コウモリ「ブドウが美味しすぎる!!」

製鉄所で約1000度の鉄200トンが容器から流出しJFEｽﾁﾙ社員1人が全身火傷の大怪我下請け作業員4人が軽傷

日曜日に小学校の行事入れるのやめて欲しい。こっちは平日働いてるんだから日曜くらい休みたい

アメリカ人の音楽ヲタからもらった曲貼っていく

『ゼノブレイドクロス』ファンが非公式ＣＭを製作！

【悲報】　ぱるる　握手会でオタクとの握手を拒否　批判が殺到し炎上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オナ禁一週間続けた俺の自画像ｗｗｗｗｗｗｗ

キノコとかいうクッソキモい食材

 back ▲ 過去ログ削除依頼＆連絡先

【悲報】 福井地裁の原島麻由裁判官の出した判決がすごいと話題に

【悲報】福井地裁の原島麻由裁判官の出した判決がすごいと話題に