少年法は必要なのか?back

少年法は必要なのか?


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2015年03月18日 12:15
4. 少年法は今の時代とマッチしてないよね
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2015年03月18日 12:18
8. 確かに被害者だけ晒し者になるのはおかしいな
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2015年03月18日 12:20
12. 少年法は12歳まででいいと思う
譲歩しても15歳まで
義務教育が終わって社会に出られる年齢なのに過保護にする必要はない
13.
14. 4.名無し
15. 2015年03月18日 12:20
16. 死ぬべき人間が死なずに殺される言われもない人間が殺される世の中だもんな。
矛盾以外の何物でもない。
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2015年03月18日 12:21
20. 18歳に選挙権を与える話が出てるけど、それなら少年法も同時に改定しないとね。
21.
22. 6.ななし
23. 2015年03月18日 12:21
24. 法律の話じゃなくてマスコミの話
25.
26. 7.な
27. 2015年03月18日 12:21
28. 加害者のことはおいておいて、被害者を実名・顔写真報道はどうかと思う…可哀想…家族は生きてるのに・・・と、私も思ってたんだけど、被害者の顔写真が出ると、事件に対する反応が違うことを考えると、抑止に必要なのかな?とも思う。
高校生が学校帰りの16時頃に、レ○プされて殺されたって事件があったとする。
それに対して、被害者がバッチリメイクな金髪なら『自業自得』と言われ、黒髪おさげなら『可哀想に…』と言われる。
そんな風に、仮に全く同じ条件(報じられる情報が)でも、見た目だけで印象が変わる。
でもそこから学ぶ事もあると思う。見た目が派手だと軽いと思われて、被害にあいやすいかも?とか。
あと、写真が出る事で、事件をよりリアルに想像している事を考えると、それによって、加害者に対する怒りとかがわいて、どうすれば防げるのか…とか、自分がどう生きるべきか…とか、リアルに考える事が出来てるんだと思う。
被害者Aさん…だったら、事件に関心をしめさずに、素通りになるんだろうな…と思う。
そのほうが被害者が報われなくなるのかな?と最近、考えてる。
ネットで加害者の情報を晒すのが正義とは思わないけど、被害者の情報があるからこそ、みんな必死に加害者に制裁を与えようと動くじゃない??
現に似たような事件でも、被害者の容姿だけで、動き方が違うじゃない?
そんなところで、いろいろ学べるのかな?と思う。
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2015年03月18日 12:22
32. がしゃーん
  がしゃーん
 △ ¥ ▲
 ( ? 皿 ? )
 (  )
 /│  肉  │\
<  \___/  >
 ┃ ┃
 = =
3ゲットロボだよ
自動で加害者のモザイクを除去する
すごいやつだよ
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2015年03月18日 12:23
36. 犯罪者は人間だが死人は人間じゃないからな
被害者遺族の感情は考慮されない不思議は説明できない
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2015年03月18日 12:23
40. 少年にしろ成年にしろ、容疑者(特に犯行を否認している時点)の段階で個人情報がばらまかれる世の中は異常だ
裁判によって罪が確定するまでは、誰であってもしてはならないことだよ
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2015年03月18日 12:24
44. 実名報道云々は法律で規定されてない、マスコミの定義だからな
刑罰はともかく、報道に関して法律を叩くのは頭おかしい
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2015年03月18日 12:24
48. 頭が韓国面に落ちたクソ親なら少年法を利用して餓鬼に犯罪させるだろうね
少年法なんて要らないよ、クソ餓鬼に育ったのも親のせい全部さらして私刑を受けろ
49.
50. 13.な
51. 2015年03月18日 12:24
52. たとえ加害者であろうと人権は尊重されるべきという考えは分からなくはない(納得できるかは別にして)
それより少年法のせいで
「どうせパクられても少年法のおかげで大たした事にならないからガンガンいこうぜ」
と思われてる方がいかんでしょ
人権を守る一方で、罰はキチンと受けてもらわないと法律の意味がないし、ガキのためにもならないと思うんだがな
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2015年03月18日 12:27
56. 少年法が無くなって困るやつらはマトモな人間じゃない
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2015年03月18日 12:27
60. 刑法については、江戸時代の方がしっかりしていたと思う。
14歳以下は死刑だけは免れる・終身刑の導入
くらいはやるべき。
人権もほぼ停止し、裁判権を奪うとか、
親族にも累が及ぶようにするとか、
やらなければならないことはヤマのようにあるはず。
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2015年03月18日 12:28
64. 必要だと思うよ
改正するなら、親が代わりに全責任を負う事
今回の川崎国の件なら親は財産没収の上に死刑で良いと思う
子供を教育出来なかった罪は大きい
65.
66. 17.名無しさん
67. 2015年03月18日 12:33
68. 数千万もいる未成年者の処遇を数件の事件だけで決定するとかw
木を見て森を見ない馬鹿はどの世の中にもいるもんだ
69.
70. 18.
71. 2015年03月18日 12:38
72. PL法みたいなのを設けて保護者にも責任取らせりゃ良いのに
子供が人様の物壊したら弁済するのは親だし
現状、人殺しの親なんて周りから白い目で見られて村八分に遇うとかの私刑だけだしな
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2015年03月18日 12:39
76. 「少年法で守られてるから犯罪やっても大丈夫!なんとかなるべ!」
って考えの持ち主は社会に必要なのだろうか
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2015年03月18日 12:39
80. ※15
他はともかく、裁判権剥奪はだめだろ
冤罪が山のように発生するぞ
81.
82. 21.
83. 2015年03月18日 12:46
84. 少年法の適用を初犯までとか、傷害や準強姦あたりから止めるとかすりゃ良いと思う
みだりに保護しようとするから調子に乗る奴が増えてるのが現状だろう
そも、こんなもん有ろうが無かろうがマトモに生きてる大多数には関係無いしな
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2015年03月18日 12:51
88. ※16
法治国家に住む人間の書き込みとは思えん
感情に任せてものを言う、女みたいな奴だな
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2015年03月18日 12:51
92. 義務教育を終了してクズなら生涯クズだよ。人類のために淘汰が必要。
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2015年03月18日 12:55
96. 殺人は適用無しが妥当、傷害イジメは少し重めに適用
あとこれ関連は親にもしっかりペナルティが必要
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2015年03月18日 12:57
10

続き・詳細・画像をみる


『ソードアート・オンライン?』アクアマリン「シノン」1/7スケールフィギュア登場!マフラーをたなびかせ愛銃を手に戦場を征く彼女を立体化

ゲーム内の移動みたいに街中で常に走るの楽しすぎwwwww

弟の死後、母は何を思ってきたのか何も聞けないままの別れだった。

【画像】JALの機内で倒れたら、CAがこんな感じでお前らを救命介護してくれるらしい

女性専用車両のインタビューで有名な少女の現在wwwwwwwwwww

車オタの言う「走る楽しさ」って何?

back 削除依頼&連絡先