【画像】 NHK、戦艦大和の写真を武蔵として使用する大失態back ▼
【画像】 NHK、戦艦大和の写真を武蔵として使用する大失態
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by TPP 2015年03月14日 19:04
〜アメリカにより日本は戦争へと誘導された〜
1941年、アメリカの無線傍受局は太平洋を囲むようにして25カ所に設置されており、それぞれ無線監視・暗号解読・無線方位測定の機能を分担していた。
1924年から1941年まで日本のあらゆる海軍作戦暗号と航路通報暗号の解読に従事していた米海軍分館主任暗号解読官アグネス・マイヤー・ドリスコールなどの活躍により、日本海軍の暗号はアメリカへ筒抜けだった。
日本海軍による真珠湾攻撃の前日、フランクリン・デラノ・ルーズベルト米大統領は、最後通牒ハルノート（当時日本が持っていたあらゆる国際的利権を剥奪するための傲慢な要求）に対する日本政府の回答を解読したものを受け取り、それを読み終えた彼は側近のハリー・ロイド・ホプキンスに向かって、『これは戦争を意味する』と期待を込めて述べた。そう、あえて日本からの攻撃をアメリカは放置したのだ。
＼ ヽ ｜ / ／
＿見事な配備＿←YouTubeで検索
／ / ｜ ヽ ＼
2. Posted by 2015年03月14日 19:04
はい
3. Posted by 2015年03月14日 19:05
戦艦警察おこ
4. Posted by なる 2015年03月14日 19:06
一桁なんかいらんわ
5. Posted by 2015年03月14日 19:06
先日ようやく打てたんですが、朝一からBIG5回とレギュラー3回の8連チャン、一撃1500枚程でて、その後2時間程度で全部飲まれました^^;
でも、投資が3000円だったのでたのしかったのですが、おくれが全く分かりませんでした。
4号機の時はあれだけ打ち込んで、完璧に分かっていたのに…。
皆さんはどうですか？
変わらず分かりますか？？
6. Posted by 名無しスロッター 2015年03月14日 19:06
俺も4号機の花火ではほぼ完璧に遅れ分かりましたが、この台の遅れは、たまに分かるくらいです。
7. Posted by 2015年03月14日 19:09
おこ
8. Posted by 2015年03月14日 19:10
砲が多いのが大和で砲が少ないのが武蔵ぐらいしかわからんな
9. Posted by 2015年03月14日 19:10
>>これ気づいた奴が凄いよな
これにつきる。
10. Posted by 2015年03月14日 19:10
指摘ー訂正したなら別にいいんじゃないの？
11. Posted by バンプレ 2015年03月14日 19:10
工事用ヘルメット被ってて、大雪山おろしができるほうが武蔵
まとめてロックオンするのが得意なのが大和
12. Posted by 2015年03月14日 19:11
つまりマスコミは素人とかわらんてことだね
13. Posted by 2015年03月14日 19:11
建造中なら分からんわな。
14. Posted by Posted by 2015年03月14日 19:12
>>19の画像で12.7cm高角砲の数が全然ちがうのにどうみても大和とかいってるアホ共はなんなんだよ
15. Posted by 2015年03月14日 19:12
マニア以外にはどうでもよすぎる情報だが
そのマニアしか興味を持たないジャンルのニュースでやっちゃったら
そりゃあな
16. Posted by 2015年03月14日 19:13
ためしにコレが武蔵です、とアイオワあたりの写真を出して反応を見てみたい
17. Posted by ななし 2015年03月14日 19:14
間違えるのは仕方ないとしても、大和の写真を反転させて使うあたり故意にやったというか
悪質な感じがするんだよなあ。どうせ姉妹艦だからわからんだろうって視聴者をバカにした
ような、製作側のいい加減さが透けて見えるぞ
18. Posted by 2015年03月14日 19:14
そもそも「１号艦」って書いてあるじゃん
装備の見分けがつかないド素人でも気付くだろこんなんｗ
19. Posted by 2015年03月14日 19:15
わかんねーから
20. Posted by 2015年03月14日 19:15
大和の方が自黒だったんだな。
21. Posted by いや 2015年03月14日 19:15
この写真が入手出来たのなら分かるはず。
22. Posted by 名無し 2015年03月14日 19:18
雰囲気だ雰囲気。
23. Posted by きさん爺 2015年03月14日 19:19
お
24. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2015年03月14日 19:20
日頃の行いが悪いから必要以上に叩かれるんだよ
諦めろ
25. Posted by 2015年03月14日 19:20
NHKも最初から艦これの画像出して武蔵って言っとけばよかったのに
26. Posted by hyukkyyyな名無し 2015年03月14日 19:21
自称専門家なんて相手にしてるのが日本のマスゴミだからな
素直に呉市海事歴史科学館に資料提供を要請すりゃ言いだけなのに、口だけ手八丁の自称軍事専門家なんて胡散臭いゴミを相手にするからだ
27. Posted by 名無しのプログラマー 2015年03月14日 19:21
姉妹艦つっても兵装ぜんぜん違うんだから一緒にしたらあかんやろ。
28. Posted by 名無し 2015年03月14日 19:21
大和は沖縄特攻の時に対空機関砲を増強している
29. Posted by 2015年03月14日 19:23
にとる
30. Posted by 2015年03月14日 19:24
どっちでも気にならないが美しすぎるね
日帝の技術力に驚くと同時に自国のアホさ加減に嫌気がさす
31. Posted by 2015年03月14日 19:24
写真の左下に「一号艦」って書いてるだろ。
一号艦は大和で、二号艦は武蔵。
32. Posted by 名無し 2015年03月14日 19:24
扶桑と大和で間違えたなら何やってんだって話だけど大和と武蔵はなぁ
33. Posted by 2015年03月14日 19:24
一方艦これの本は駆逐艦の写真を全て水雷艇にしたり蒼龍を戦艦と言って載せていた
34. Posted by 名無しさん 2015年03月14日 19:25
マスコミに下調べなんてできるわけないだろ
35. Posted by 2015年03月14日 19:26
NHKが報道する前に調べる気もないのはよく伝わった
36. Posted by 2015年03月14日 19:26
つか写真に「一號艦」のスタンプあるのに…犬ＨＫ内の漢字読めない民族がやったとしか思えないｗｗｗ
37. Posted by 2015年03月14日 19:28
お前らが分かるかどうかじゃなくて、
報道機関なんだからちゃんと調査して正確な情報を伝えろ、
って話だろ。
俺もわからんとか普通はわからんとか言ってる連中はバカか？
38. Posted by 八神はやて 2015年03月14日 19:28
( ﾟ-ﾟ)
ま、犬ＨＫのレベルや。波動砲を撃ってる画像でなかっただけマシやん。
39. Posted by Posted 2015年03月14日 19:28
＞日頃の行いが悪いから必要以上に叩かれるんだよ
ははは 妙に納得
40. Posted by 2015年03月14日 19:28
似たようなもんだ！、気にすんな！（他人事）
41. Posted by 2015年03月14日 19:28
こち亀でそんな感じの話があったな
42. Posted by 名無しの提督さん 2015年03月14日 19:29
おすぎとピーコくらい似てるからな。
43. Posted by 名無し 2015年03月14日 19:29
よくぞ見抜いた
44. Posted by 2015年03月14日 19:29
消防の頃、200円くらいの大和と武蔵のプラモ買ったら
箱絵だけ別で中身一緒ってのはあったなw
45. Posted by 2015年03月14日 19:29
兵装がどうこうじゃなくて、
写真が超有名なやつだから、分かる。
46. Posted by 2015年03月14日 19:29
かなしいかな、ここまで鳳翔の話題なし
47. Posted by ... 2015年03月14日 19:30
信濃 が抜けてるぞ
48. Posted by 2015年03月14日 19:30
本スレでドヤ顔で宇宙戦艦と艦これのネタ語ってる奴のキモさ
49. Posted by 2015年03月14日 19:31
ブサヨコテｆの理解不能な発言-4
・自分の主張を通すためにこうやって叫べることはスキルであり泣く子は飴を多くもらえるという格言は事実だぞ ←韓流ファンを擁護するつもりが、得意気になってうっかり韓国のことわざで擁護。これにより工作コメントだと露呈
・(769. Posted by な 2015年02月16日 16:33) fに噛みついてる倭猿がいるな！納豆くせぇから日本から出てけ！この倭猿！ ←ブサヨコテの“な”は擁護しているつもりのようだが、ブサヨに擁護されたことでｆの思想を裏付ける結果に
・この馬鹿追い込もうぜ工作員に生きる場所がないってことを教えるべきだ ←痛ニューにおけるｆの立場と同じ
・ネトウヨのヘイトスピーチは許されたものじゃないあれは主張ではなく、デモを利用したただの売名と金稼ぎ。どうしても存在してしまうアホを集めてねずみ講を作りたいという洗脳にすぎん ←ヘイトスピーチ問題は右翼に限ったものではないにもかかわらずネトウヨだけを批判しており、ブサヨの一員であることは明白。また、ねずみ講という言葉をよく使うが意味を理解していないもよう
・2億ならまだしも200億かよ。しかも好きこのんでこういう場所に遊びに行ってる奴だろ？救う価値があるのかね疑問だわ ・今回救えなかったのは安倍のアホが決断しなかったからという明確な理由がある 憲法が邪魔したんじゃなく、200億払うのがいやだから見捨てた、それだけってことをちゃんと理解しておくべき問題だな ←ISISの人質事件について「200億は高い」「救う価値があるのか疑問」と言っておきながら事件後に「安部は200億払うのがいやだから見捨てた」と批判。左翼にありがちな典型的ダブスタ
50. Posted by 素敵な名無しさん 2015年03月14日 19:32
大和と武蔵の違いが分かったんじゃなくて、「大和の写真」として有名な写真だったから、それを大和だと認識できた人が多かったってだけだろ。
51. Posted by 2015年03月14日 19:32
番組の質を落として受信料強制徴収が捗るな
52. Posted by 名無し 2015年03月14日 19:33
>>36
NHKが使った写真はスタンプ無いよ
53. Posted by 2015年03月14日 19:35
決してNHKを擁護する訳じゃないし
今回のポカとは全く関係ない話だけれども
問題の写真も現在の通説で大和てなってるだけで
今回の武蔵みたいに新資料の発見や研究の進歩で
やっぱり武蔵でしたなんて事もありうる
歴史とはそういう物だ
54. Posted by きんた 2015年03月14日 19:36
大和と武蔵は同系艦 時期によって機銃の数やレーダーがb妙にちがうくらい。みんなそんなに怒るなよ。
55. Posted by ななし 2015年03月14日 19:36
>>50
だな。そもそも当時の大和の写真自体が非常に少ない
56. Posted by わ 2015年03月14日 19:37
失態だけど大失態というほどではない。
誰にでもあることです。
おわり
57. Posted by 2015年03月14日 19:37
※52
画面に映したときになくても、資料として受けとった時にはあるんじゃねーの？
最初からそこカットして反転したまま渡したという資料提供者の罠かもしれんが（笑）
58. Posted by な 2015年03月14日 19:37
武蔵の波動砲は二門
59. Posted by 名無しさん 2015年03月14日 19:38
この程度の知識で戦前の日本をネチネチ批判するなよ、NHK
60. Posted by 名無しの権兵衛 2015年03月14日 19:38
まぁ正直違いわからんけど
こんなことやってたら論文偽造とか人のこと言えんくならんか？
61. Posted by 2015年03月14日 19:40
情報を発信する以上は間違った情報を発信してはいけないな
ましてやＮＨＫともなればなおさらに
62. Posted by 2015年03月14日 19:41
最初から数えるくらいしか写真無いから、旧軍艦写真集めてる人なら記憶だげで写真判別できるレベル。
63. Posted by 2015年03月14日 19:41
正直反日のNHKに日本を護ろうと戦った勇敢な戦士たちのことに触れてほしくありません
反日NHKはさっさと解体してほしい
64. Posted by 2015年03月14日 19:42
民間人が「どうでもいい」と思うのと、
公営報道機関が歴史資料を取り違えるのは、
同列に論じてはならないことである
65. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年03月14日 19:43
まーた弓道部がなんかわめいてんのか？
66. Posted by な 2015年03月14日 19:46
心底どうでもいいわ
韓国の造船技術パクって造った船を日本と言い張る図々しい倭猿根性に吐き気がするわ！
67. Posted by 2015年03月14日 19:47
>>113
艦これやってても擬人化してるんだから分かんねえよｗ
68. Posted by 2015年03月14日 19:47
これは許してやれよ・・・
69. Posted by djfj 2015年03月14日 19:48
普通わからないっていうが
上の写真は大和の隣に鳳翔とまってる超有名な写真だから一目瞭然だったりする
70. Posted by 2015年03月14日 19:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
71. Posted by 2015年03月14日 19:49
確認もせず好き勝手やってるって話だから割と大きな問題。
72. Posted by 2015年03月14日 19:49
米66
？
73. Posted by 2015年03月14日 19:49
鋼鉄の咆哮やりたくなってきた
74. Posted by な 2015年03月14日 19:49
ネトウヨは、何故働かないの？？
対人恐怖症なの？(笑)
馬鹿なの？死ぬの？
75. Posted by 2015年03月14日 19:49
改装後の大和と武蔵は高角砲の門数で見分ける。
武蔵は高角砲の生産が間に合わずに、大和で高角砲が増設された部分は機銃になってる。
76. Posted by 2015年03月14日 19:50
船の形だけ見せられたらわからないのも無理はないけど
これ大和の写真として有名な写真だからなぁ
77. Posted by 名も無き哲学者 2015年03月14日 19:51
よくわからんから どっちもまた造ろうぜ
78. Posted by (･ω･)ね 2015年03月14日 19:52
そういうこともあるよ
79. Posted by 2015年03月14日 19:54
まあ甲型駆逐艦の前期型と後期型はどこからなのかと長いこと揉めていたからな。
正直素人には分からない話。扶桑と山城の区別は主砲塔の三番か四番の向きの違いだし、
扶桑型と伊勢型の違いは三番と四番の主砲塔が分断されているかされていないかの違いだしな。
素人にはわかりません
80. Posted by 2015年03月14日 19:54
まだ船名書いてない駆逐艦や巡洋艦以下の方が、塗装以外で判別不能なくらいなので装備に明らかな違いのある船が判別不能なら、他全部判別不能に等しいだろう。
81. Posted by 2015年03月14日 19:54
区別くらい簡単だろ・・・
※1/350で両方作った者の意見です
82. Posted by 名無し 2015年03月14日 19:54
今日の北陸新幹線のニュースでも大正の機関車を明治としてうつしてた
83. Posted by 名無し 2015年03月14日 19:55
正直どうでもいいけど情報を発信する側は正確でないといかんよ
84. Posted by 2015年03月14日 19:58
間違えたのは問題だが自分含めて大多数の人間は戦艦の見分けなんてつかないのもまた事実
85. Posted by 2015年03月14日 19:58
（大和型）一號艦って書いてるあの有名な写真を反転させて武蔵か
姉妹艦だから見た目は変わらんが、武蔵と紹介したら駄目だろｗ
ＮＨＫは電波やくざで金を巻き上げようとする前にちゃんとしろ
86. Posted by 2015年03月14日 19:59
武蔵と対空換装前の大和とかだと見分けつかんな
87. Posted by 名無しのオージャン 2015年03月14日 20:00
大和ミュージアム館長なら現存する写真資料全て把握してるだろうしな
なお左下
88. Posted by jdべ 2015年03月14日 20:00
あれよく読んだらこれNHKが出した写真で確定じゃないのか
そういうのをわかりやすく記事作れないもんかね
89. Posted by 2015年03月14日 20:00
誰でもネットで即座に真実が知れるから、興味の無い事や面倒な事の資料画像には常に=何々かも知れない画像と記載する事をお勧めするよ。
90. Posted by 2015年03月14日 20:00
>>37
それで通じるなら、X箱oneもPS4もWiiUも全部ファミコン（家庭用ゲーム機の代名詞としての）だし、
ワゴンもセダンもバスもトラックも全部自動車だが。
91. Posted by 名無しさん 2015年03月14日 20:01
NHKは戦争関連だと悪意のある放送する事多いけど、これくらいは許す。
92. Posted by 名無しさん 2015年03月14日 20:01
「一號艦」の件を書こうと思ったら、先に書かれてた。
当初副砲が横にもあり４つあるんだよね。
93. Posted by 上円下方墳 2015年03月14日 20:02
大和は老け顔、武蔵はタラコ唇
94. Posted by 2015年03月14日 20:02
日本海軍にだって半島出身の水兵くらいいただろうに、なんでコリアンが発狂して荒らしてんだよ
95. Posted by 名無しさん 2015年03月14日 20:02
作った場所が違うから、分かる人にはすぐ分かるんだよね。
96. Posted by 2015年03月14日 20:03
コメ欄に生地と関係ない事書き込んでる奴らがいて草、いつもの事だけどね。
97. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします 2015年03月14日 20:04
改装後ならすぐわかる。
対空兵装増強の際、大和は計画通りに高角砲を増設したが、武蔵はその高角砲の在庫がなかったので、取り付け予定部に機銃を取り付けて間に合わせてる。
侘しい・・・
あと塗装、最終時の武蔵は突入前日、栗田艦隊で唯一再塗装を行っているので、甲板が黒い。
98. Posted by 2015年03月14日 20:04
たとえ些細な内容でも、報道のプロがウソ流しちゃいかんよ
誤報をきちんと訂正して謝罪したのは、どこぞの新聞社とは雲泥の差だけどさ
99. Posted by 2015年03月14日 20:05
こんなん気にスンナｗ
だいたい武蔵は姉妹艦大和型戦艦の二番艦なんだから
一般人にゃ見分けがつかんわｗｗｗ
100. Posted by 2015年03月14日 20:06
専門家に営利運営者が依頼すると些細な事でも金を払わざる得無いから、どうでも良いと思ってる事に金を払わず節約した結果が真相。
101. Posted by a 2015年03月14日 20:06
うっかり間違えたのか、わざと間違えたのかだ。
102. Posted by ブレシア 2015年03月14日 20:06
武蔵、大和？
ママにはどちらも同じにしか見えないわ
103. Posted by a 2015年03月14日 20:06
どうも上からの画像が
蓮コラっぽく見えちゃうな・・・
104. Posted by 2015年03月14日 20:06
当時の大和の写真は数える程しかないから(興味がある人にとっては)全部が有名な写真
105. Posted by 2015年03月14日 20:07
じゃあお前はＫＢＴＩＴ一族が区別出来るのか？
って事でこれは許したれよ
106. Posted by 2015年03月14日 20:07
ジム・カスタムをジム・クゥエルて言うようなもんだろ
大目に見てやれよ
107. Posted by wd 2015年03月14日 20:08
※106
ラストシューティングの写真を第1話のガンダムだって言ってるようなもんやで
108. Posted by 2015年03月14日 20:08
こんな放送局に今後、視聴料支払うかも・・
になるんだぜ
109. Posted by 2015年03月14日 20:09
NHKは消えろマジ害悪
110. Posted by 2015年03月14日 20:09
金の為に間違えた以外大きな会社であろう筈が無い。
とにかく金に汚い会社だから。
111. Posted by 名無しのプログラマー 2015年03月14日 20:10
改装前で見分ける方法あるのか
112. Posted by 2015年03月14日 20:10
書いてる人がいるけど、大和と武蔵はそもそもほとんど写真がないから、細部の違い以前に
写真を見れば「大和として有名な写真」、「武蔵として有名な写真」とすぐ分かる
113. Posted by 2015年03月14日 20:12
NHKは前に「ランドクルーザーだ！」って映した画像がパジェロの時があったな。
再放送では何事もなかったように差し替えられていたが。
114. Posted by 名無し 2015年03月14日 20:13
車で言ったら86とBRZみたいな関係だろw
そんなに目くじら立てなくてもw
まあ、手抜きなのは分かるがw
115. Posted by 2015年03月14日 20:13
要は日頃から確認作業や取材をしないで報道してるからこうなったと
116. Posted by 2015年03月14日 20:14
というか元の写真が有名すぎるからな
大和を写した写真で一番有名な一枚じゃないか？
気づいた人も艦型とかで判断してるわけじゃないと思う
117. Posted by 2015年03月14日 20:15
※107
大和と武蔵って同個体だったの？
118. Posted by 2015年03月14日 20:15
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
119. Posted by 2015年03月14日 20:15
こいつらの知識って艦コレからの知識か？
120. Posted by 名無し 2015年03月14日 20:15
確認もしないで放送するって危ないだろ
放送業界は小さなことでも適当な仕事したらダメだろ
121. Posted by 2015年03月14日 20:16
ピーコの特集で間違えておすぎの写真を使っちゃった、みたいな
そりゃまあ間違えてもしょうがない
122. Posted by 2015年03月14日 20:17
改装前でも大和、武蔵の写真は全て同じ物が無く出版物では判別済みで数も少ないから、ネット検索程度でもほとんど集まる数。
故に図書館の旧軍艦書籍1冊程度でも、全部分かるから仕事してれば判別できない訳が無い。
123. Posted by あ 2015年03月14日 20:17
どっちでもいいけど、当事者にしてみれば大変あれかも
124. Posted by あ 2015年03月14日 20:17
一番簡単な見分け方あるだろ
艦首波動砲があるかないか
125. Posted by 2015年03月14日 20:17
俺たちが間違えるのは影響ないからいいけど
NHKは間違えるなよ
126. Posted by 2015年03月14日 20:18
確か第一戦闘艦橋の入り口が左右どっちに付いてるかで判別出来たはず
127. Posted by ななし 2015年03月14日 20:19
似てるから仕方がないって書いてる人がいるけど、興味無い人なら
巡洋艦の写真渡されても気が付いてないだろ
確認は大事
128. Posted by 2015年03月14日 20:19
そもそも、写真に「1号艦」って書いてあるじゃん･･･
129. Posted by 2015年03月14日 20:19
一桁台で検索のコピペ貼り付けてる奴は仕事でやってんの？
まぁクソ長文なんぞ大抵ロクでもないからチラ見して終わりだけど
130. Posted by 名無しのはーとさん 2015年03月14日 20:19
※欄の論点ズレまくりだなｗ
日本国民から異常な執念で集金しようとする糞テレビ局が、この程度の情報も精査せずに間違った情報を発信してるんだぜ？ 質が低すぎて携わってる人達が要らないわな。
間違った情報を発信したにも拘らず、どうせたいした事無いものとしてちょっとだけの謝罪してさらっと流す姿勢のほうが大問題であろう。
金とるなら金とるだけの働きをしろっていうんだよｗ
131. Posted by 2015年03月14日 20:19
兄弟間違えるようなもんだ…
あれ？結経重要じゃん
132. Posted by 2015年03月14日 20:21
ＮＨＫってそこらの素人ブログ以下の報道してんのかよ
133. Posted by 2015年03月14日 20:22
Ｐアレン氏も艦これしてんのかな
134. Posted by 2015年03月14日 20:22
※127
艦種の違いと同型艦の違いじゃ難易度が違うと思うんだが
135. Posted by 名無し 2015年03月14日 20:23
大和型戦艦は日本初の「量産型」の戦艦だから、よほどのマニアじゃないと区別がつかないのは当然では…？
136. Posted by 2015年03月14日 20:24
そりゃまあ、同じ形してるから同型艦って言うんだしな
137. Posted by 2015年03月14日 20:26
135
大和型は機密扱いだったから写真がほとんどない
だからアングルで大和か武蔵かマニアならわかる
138. Posted by 2015年03月14日 20:26
ぱっと見わからないけど、電波に乗せるなら確認ぐらいしろよ
仕事する気あんのか
139. Posted by 2015年03月14日 20:27
宇宙戦艦武蔵っていうマンガを描こうと思う
ぱくるなよ？
140. Posted by 2015年03月14日 20:27
※115
それな。素人がネットで調べてもすぐわかる位の確認作業を天下のＮＨＫ様がしてないって事が重要だよな
そんないい加減な放送局に金払うのが馬鹿らしい。金巻き上げるなら情報は正確にちゃんとやれって話しだよな
141. Posted by 2015年03月14日 20:27
改修によってその時によっても武装が違うし
先日の海底からの中継でもこんな砲が積んであった記録無い…って混乱状態になったしで素人目には猶更分からん
142. Posted by 2015年03月14日 20:28
区別できん程写真が無いってだけの話。
写真判別済みの専門書1冊あれば、ネットの同じ拾い物カラー化写真もってくるだけの流れ作業をなんで間違えるの？
143. Posted by 名無し 2015年03月14日 20:29
戦艦についての詳しさによるから、間違ってしまうこと自体はまぁいい。
例えば競馬やってて、特に馬が大好きな奴に、栗毛だからといって、鬣の色、体つき、得意位置まで全然違う競走馬写真で紹介したら、ちょっと待てって話になるけど、全く馬に興味ない人にとってはぶっちゃけ栗毛の馬でしかないから間違うこと自体は何の問題もない。
ただ、NHKという放送局で国が作った戦艦で、あれだけ第二次大戦関連のニュース・番組作っておきながら間違えました…は実は若干問題…
報道時に自分が詳しく無くても詳しい人に確認する気がない or 専門家の知り合いとかいないってことになり、結局、給料が高いのに仕事する気がない or できないって話になるから…
144. Posted by 終了 2015年03月14日 20:29
NHKは金取ってんだから間違えたらあきません
145. Posted by 2015年03月14日 20:30
武蔵のニュースは民放でも普通にやってるわけだが
もしかしたら間違ってるのあるかもしれんな
146. Posted by 2015年03月14日 20:31
『一號艦』って書いてあるし。
漢字読めないテョンしか居ないのかＮＨＫ。
つか、ＰＣの壁紙にしとる写真だわ。
147. Posted by 2015年03月14日 20:31
140
お前は金払いたくないって言いたいだけだろｗ
148. Posted by ｗ 2015年03月14日 20:31
金取るくせに他局より質も低いのか、終わってるなｗ
149. Posted by きも 2015年03月14日 20:32
左下に1号艦って書いてあるから装備とか知らなくてもすぐわかるだろ
150. Posted by 2015年03月14日 20:32
今更素人が自分で判別する必要は全く無い筈なのに、ただ小保方見たいに拾い画像改変して何したいのか分からん。
151. Posted by 2015年03月14日 20:33
武蔵の関係者にもらったから正しい、と思い込んだんだろ
その甘さがこんな失態を生むんだ
ドヤ顔したかったら一つ一つしっかり裏取っとけ
152. Posted by 2015年03月14日 20:33
本スレ>>53
兵装が沖縄特攻仕様で無いから兵装だけでは大和と武蔵の区別は付かない
ただし少将旗が掲げられているから猪口少将が座乗した武蔵だと分かる
大和に座乗していた司令官は嶋田・南雲・宇垣・栗田・伊藤のいずれも中将なので中将旗が掲げられる
こんな所か？
153. Posted by 2015年03月14日 20:34
182だな
これはどっちでもいいがＮＨＫは終われ
154. Posted by 2015年03月14日 20:36
※17
だよな。わざわざ反転させたりしてる辺り
大和だと分かってる上で、どうせバレないだろうと適当にやってるとしか思えない
155. Posted by 2015年03月14日 20:37
当時は乗ってる人間も間違えて別の船乗る事があったっていうのは
大和、武蔵の話だったっけ？
156. Posted by 2015年03月14日 20:38
大和の艤装工事の写真は右側に鳳翔が写っているのが有名
工事中の大和と武蔵の写真の区別方法は
大和は呉港方面から見渡す事が出来たが、武蔵は完全にドッグに囲まれてて秘匿されていた
157. Posted by 2015年03月14日 20:40
すぐ謝るのは好感
それにしても捏造記事を確信犯で載せて謝罪と賠償(ry
158. Posted by 薬学部 2015年03月14日 20:41
流石に分からねーよと思ったが、1号艦って書いてあった
気付けよ
159. Posted by 2015年03月14日 20:41
俺は和田アキ子と矢田亜希子と矢野顕子くらいなら区別つく
160. Posted by 名 2015年03月14日 20:41
提督の決断で大和型だけドヤドヤ艦隊は無敵だわ。
と思ってたら航空機の群れに囲まれてワロタ
161. Posted by 2015年03月14日 20:42
実物大で見たら人間の目はどうしても1点注視してしか見えないから、巨大な物の一部しか見えないんだから間違えるのは珍しくない。
けど写真はそんな広大な範囲見る訳じゃ無いから、見間違えなどしようが無い。
162. Posted by 2015年03月14日 20:42
まあ「正確な報道」のために受信料で報道してるわけだし、しかもそのためにさらに金寄越せとか言ってるわけじゃない
それが肝心な報道内容のところで金ケチって間違いでしたじゃ、そら払う気なくなるしモヤッとするわな
しかもミリオタとはいえ一般人に指摘されるレベルで間違えてるわけで
163. Posted by 2015年03月14日 20:43
武蔵も初期版と対空装備に変えた版があるからな
大和の方が機銃すごいってことぐらいしかわかんないわ
164. Posted by 2015年03月14日 20:44
大和型戦艦2隻の識別は慣れた兵器マニアでも難しい
この2隻は搭載兵装を度々変更していて、時期によって副砲、高角砲、高角機銃の搭載数と位置が異なるから、この面から識別しようとするのは相当に調べてないと無理だ
が、この写真は「建造中の大和」としてあまりにも有名なものだから言い訳は出来ない
165. Posted by 2015年03月14日 20:45
流石糞チョンテレビ局
166. Posted by 2015年03月14日 20:46
いやー、大和と武蔵はわからんよ
もう※にあるけど、武装で判断するしかないのに、両艦とも改装してるから、時期によって武装と外観が変わるんだから
髪型で見分けるしかない双子の姉妹がいるが、その髪型がコロコロ変わるようなもん
ムリゲー
まあ、姉は写真がほとんど残ってないから、姉の写真を構図から何から全部覚えてしまえば、消去法でこっちが妹じゃね？と分かるけど
逆にそれはそれでどうなんだと
167. Posted by な 2015年03月14日 20:47
ネトウヨ悔しいのうw悔しいのうw
お前らみたいな右派分子なんて、人類史の内の、たったの０.０８％だけの期間に湧いて出てきたボウフラなんだよねぇwwwwww
168. Posted by ぬ 2015年03月14日 20:48
大和と武蔵の区別がつかない人は在日です。
おまえも、おまえも
169. Posted by 2015年03月14日 20:49
マニア以外関係ないとか言うけど、戦死された将兵の遺族にとっては大問題だろ。
外国のＴＶでも隼をゼロ戦とか平気でウソつくけどそれと同じレベルだな。
国営化して税金として受信料徴収する代わりに放送内容の検閲と帳簿の調査が必要そうだな。
170. Posted by 2015年03月14日 20:50
だから・・・自分で調べなくても既に調べ尽くされた本1冊見たら専門家すら及びでは無い事案なんだよ。
みんなエスパーなのか？無い知識は文献漁るだろ？考えたら判別できる奴多すぎてワロタw
171. Posted by 2015年03月14日 20:51
>それと関係なくNHKは解体するべきではあるが
なんや答え出とるやんけ。
172. Posted by 2015年03月14日 20:52
写真はモロに大和だなｗ
S16年9月20日だと航行試験の一ヵ月前かな？
いずれにしても画像を反転させて武蔵で〜すはﾑﾁｬ杉ｗ
173. Posted by 2015年03月14日 20:53
大和と武蔵の区別がつかないように
日教組やNHKに教育(洗脳)されたあなたは日本人です
あなたも、きみも
174. Posted by 2015年03月14日 20:54
同型艦だから分からないとか言ってるが、残ってる写真なんか数えるほどしかないから、どちらか分かるだろうに
175. Posted by (^ω^) 2015年03月14日 20:54
田アキだと、串田アキラか和田アキ子か区別が付かない。
176. Posted by ああ 2015年03月14日 20:55
艦これやってないしNHKニュース７で在りし日の武蔵の写真見て「へー、戦艦大和そっくりー」と思ったんだけどあれももしかして間違えてたんかな…。
素人は見分けつかなくてもいいけど報道機関は専門家にきっちり取材して間違えちゃいかんだろ。
何かの事件の容疑者やおめでたいニュースの功労者の写真を本人と間違えてよく似た他人の写真出したようなもんだぞ。
177. Posted by い 2015年03月14日 20:57
ネトウヨ発狂祭りかと思ったら意外にも「わからねえw」派が大勢でｽﾞｺｰwww
結局ウヨもサヨも自分のわかる範囲内で吠えてるだけなんだよなw
わからねえwのが出てくると「ゆるす」て、どういう…www
178. Posted by 名無しの大尉 2015年03月14日 21:02
いや、この写真は大和の写真ってので散々みてきたから
俺だって「?」って思ったよ。
179. Posted by 2015年03月14日 21:03
ほとんど違いが無いようだから間違うのは仕方がないが
NHKは受信料を強制的に金取るんだから責められても仕方がない
180. Posted by 2015年03月14日 21:04
そりゃ母ちゃんからしたらTVゲームは全部ファミコンだしな
知らん人には同じに見えるさ
181. Posted by うが 2015年03月14日 21:07
別に「大失態」ではないと思うし、ヤラセではなく純粋に
間違えたのなら、別にいいんでないの。
いちいちこうやって揚げ足とるスレをうきうきしながら立てる
奴がちょっとかわいそうでならない、他に楽しい事ないのかよ。
182. Posted by 2015年03月14日 21:07
違いが判別は関係ないからそこから離れよう。
判別する必要無い事を何で自分判別しようなんて大それた事を実行して、逓増までしようとしたのかが重要。
183. Posted by 名無しのプログラマー 2015年03月14日 21:08
というか、誰が見ても「そっくり」と思えるようなものなら尚更ちゃんと専門家に監修してもらわないとダメだろ
見ただけじゃわからないんだから
184. Posted by 2015年03月14日 21:09
あの写真は大和だって有名な一枚じゃねえか
マスコミが間違えていいようなもんじゃない
素人だからとか言い訳にならないんだよ間抜け共が
185. Posted by . 2015年03月14日 21:12
まあ、何が問題かって、専門家にウラ取らなかったんでしょ
じゃあ、多額の予算は何に使ってるんだよって話
186. Posted by 名無し 2015年03月14日 21:13
おすぎの訃報でピーコの写真出すくらいの失態
187. Posted by 2015年03月14日 21:14
ふいんきじゃねえふんいきだ
188. Posted by あかさた名無し 2015年03月14日 21:14
細かいことはキニスンナ（AA略）
189. Posted by 2015年03月14日 21:17
俺は今のホンダの車がみんな同じ顔に見えてどれがどれだかわからん
190. Posted by 2015年03月14日 21:17
一応俺もヲタだけど言わせてもらいたい
この程度、ちょっと調べりゃすぐ大和のものだってわかるわ
大和で検索すれば真っ先に出てくる画像の1つで、素人でもわかるぞ
それを左右反転させて武蔵と言い張るとか、手抜きしただけにしか思えん
191. Posted by 2015年03月14日 21:18
つかあの写真は大和の写真で一番有名な写真だから
ちょっと知ってる奴ならすぐわかる
192. Posted by 2015年03月14日 21:18
知らない人間には無理なだけで知ってる人間が違うって指摘するのは楽だわな
何せ資料が少ない
これこそすみませんでしたで済む話だからここまで大事になる話題ではないわ
それはそれとしてNHKは早くスクランブルをかけろ
193. Posted by 2015年03月14日 21:20
海底の屑鉄なんかどうでもいいわ。
194. Posted by 2015年03月14日 21:21
区別つかねえ
195. Posted by 2015年03月14日 21:23
一般人だったらこういうちょいミスは十分ありえるし許容出来るけど、NHKが多額の金貰った上でやって良いミスでは無いな
少しでも知識ある人に見せたら分かる程度に有名な写真だし、あれ
つまりは今迄もろくに専門家に確認せずに記事作ってたんですか？って話にもなる
196. Posted by 2015年03月14日 21:23
逆に一目で違うと分かった視聴者がスゲエｗ
197. Posted by 2015年03月14日 21:23
※181
武蔵の画像が見つからなかったから大和の画像を持ってきて(画像は大和です)て表記するとかならいいんだよ
こいつは素人でもちょこっと検索すればわかるレベルの「大和の画像」を持ってきて
左右反転させるという一手間かけて武蔵として紹介してるんだ
仮にも報道機関がそんなおざなりな情報収集しかしないってのは問題だろ
198. Posted by 2015年03月14日 21:24
でた！
ブサヨほいほいｗｗｗｗ悔しいのうｗ悔しいのうｗ
反日すらできず、「ネトウヨ」連呼しか出来ないｗ出来損ないが震えてやがるｗｗ
泣くなよｗｗｗｗ
ハニバタでも食って落ち着けよｗｗｗｗｗｗ
199. Posted by 2015年03月14日 21:24
196
ちょっと軍艦好きなレベルの人間なら人目で分かるくらい有名な写真
200. Posted by 2015年03月14日 21:25
少なくともネット使える人間は知らんとは言えない級の超メジャー画像・・・
さあ大和でそこのあなたも検索!検索!
201. Posted by 2015年03月14日 21:25
マジレスすると、超兵器である大和も武蔵も、当時は軍事的トップシークレット。
民間人は、誰も存在を知らなかった。
戦後に初めて、それらの存在が明らかになった・・・ものの、どちらも沈んだ後で、軍事機密の資料はほとんど残っていなかったので謎だらけ。
202. Posted by 2015年03月14日 21:26
俺にとってはコブシとモクレンの区別がつけばいい
203. Posted by 2015年03月14日 21:27
兵器でなく専門性の高い分野と捉えれば、
ちゃんと細かく調べて発表するだろ
公共放送としての自覚が足りないな
204. Posted by 2015年03月14日 21:29
一番キモイのはここぞとばかりに艦これを叩いて古参軍艦マニアを自称しだすバカなんだよなぁ
205. Posted by 2015年03月14日 21:31
※196逆に一目で違うと分かった視聴者がスゲエｗ
ネット使いだと分からん方が逆に凄いから・・・
206. Posted by 2015年03月14日 21:34
※201
先日公開された武蔵の動画でも、これまではっきりしていなかった部分が結構判明したよね。シールド無しとされてた機銃にそれが付いてたり、15m測距儀の基部に覗き穴みたいなのが開いてたり。
ホント謎だらけの戦艦だよ。
207. Posted by あ 2015年03月14日 21:34
大和ってブロック工房で造ってて実は切り離しで36ノットまで出せるのは軍事秘密でお偉いさんか技術者しかしらずこのことはミリオタも全く知らない
208. Posted by 2015年03月14日 21:36
武蔵は確かに謎だけど大和は全然謎なんか無いな。
209. Posted by 名無し 2015年03月14日 21:38
大和と武蔵の写真は何枚もないから間違えようが無いんだよ
それに写真を見てどんな船なのか当てるゲームじゃなくて
写真資料になんの船なのか説明書いてあるんだから
写真を見て間違えても仕方ないとか言ってる人は
バカを通り越してるぞ
210. Posted by 2015年03月14日 21:47
そもそもほとんど資料が残っていないんだから仕方ないだろ。
研究者やオタクの知識も怪しいもんだ。
211. Posted by 2015年03月14日 21:49
判るほうがどうかしてるｗｗｗ
212. Posted by 2015年03月14日 21:49
※181
「大失態」ってタイトルをつけてうきうきしてるのはスレ主じゃなくてここの管理人やで
213. Posted by 2015年03月14日 21:50
どっちにしても
そんなレベルでしか報道できない所が全国民から強制徴収しネットにも課金するように検討すること自体がおかしい。
こういった間違いがあるなら徴収したお金を返還する制度を作れ！！
214. Posted by 2015年03月14日 21:51
きんさんとぎんさんを間違えるような感じか
215. Posted by 名無し 2015年03月14日 21:51
NHKが放送した画像ってのは本文１２ので確定なん？
この写真なら有名すぎて俺でも武蔵じゃなくて大和って判断できるけど。
216. Posted by 2015年03月14日 21:53
どうせやる気ないから
217. Posted by 2015年03月14日 21:54
※208
大和もいまだに謎だらけだよ
艦橋の基部の形とか諸説あるし、マスト形状も最近正確な形が判明したくらいだし。
今回武蔵の発見で、大和ミュージアムの1/10大和も考証違いがすでに指摘されてるくらい。
218. Posted by О提督 2015年03月14日 21:54
やつら(米軍)にはこの艦では勝てない・・
219. Posted by 2015年03月14日 21:55
秘密兵器で写真が少ないからこそ、残ってるその少ない写真は割と有名なんだよね
それこそちょっと軍艦好きな人だと一目で分かるレベルに
ただ問題は大和と武蔵を間違ったって部分ではなく、反転して武蔵と言えば分からないだろうという舐めた放送をした感がするって点だけど
多分氷山の一角だろ、こーゆー事するのって
220. Posted by 2015年03月14日 21:56
※210
それを言うんだったら放送は全部フィクションですって言えよって話。
ファンタジーなら何やっても許されるぞ。
221. Posted by 名無し 2015年03月14日 21:57
まあ、スバルBRZの写真を見てトヨタ86と言ってしまったようなもんだろ。
222. Posted by 2015年03月14日 22:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
223. Posted by 2015年03月14日 22:00
※210
広く「戦艦大和の写真」として流布してるものだし、写真に「一號艦（大和は一番艦）」とあるし、背景や撮影日時からしてもこれを武蔵ですと提示することの方が難しい。
224. Posted by ワチダイ 2015年03月14日 22:03
ミリオタはガチで異常な人が多い。
もちろん悪い意味で異常な人ね。
225. Posted by 2015年03月14日 22:04
金剛と長門は艦首くらいしか差が無いから大和級より分からんだろ。
外国の船何か日本人が分かる必要すら無いし。
226. Posted by 2015年03月14日 22:06
※224
良い意味で異常な人って居るのか？
227. Posted by 2015年03月14日 22:07
武蔵の資料ですよ。って渡された中にこっそり大和の写真が混じってたら、そりゃ気づかんよ。不意打ちの間違い探しレベルだよ。
228. Posted by 2015年03月14日 22:08
ちょっと検索するだけで出て来る画像を間違って出してしまうのって、プロとしてどうかと思うぞ
お前らそれで高給貰って居るんだから、興味無い内容の取材でもそれなりにこなせと
229. Posted by 2015年03月14日 22:08
この問題は、写真を「見て」区別が付いたかどうかじゃないだろう。
NHKが所有する資料なのか、お借りした資料なのかその資料に「分類や名前」が付いていなかったことが問題だろう。
つまり、ネットかどこかに落ちているものを無断で引っ張ったのじゃないかと。
230. Posted by 2015年03月14日 22:09
第一次政権時代、安倍晋三（売国奴）は慰安婦問題について謝罪していた
「安倍 慰安婦 謝罪」とyoutubeで検索！！
231. Posted by 2015年03月14日 22:10
写真間違えるのは別に写真間違えましたですむけどさ
俺だって正直見分けつかん
こういう資料の写真を反転するのがありえない
正確な情報伝えようって姿勢が微塵も感じられない
232. Posted by 名無し 2015年03月14日 22:10
大和と武蔵はラッタルの取り付け位置が左右と違うんでラッタルで見分ける
233. Posted by 2015年03月14日 22:12
NHKはばれないと思って大和と知ってて使ったんだろ
わざわざ写真を加工(左右反転)したんだから
234. Posted by 2015年03月14日 22:12
写真反転されてるけど
235. Posted by ここじゃ良くある事。 2015年03月14日 22:12
何てったってアホHKだよ。
間違い報道。嘘報道。ヤラセ報道。が普通だから、、、
公共放送じゃないからこれくらいOKさ！
236. Posted by 2015年03月14日 22:12
※225
設計思想的に流れは汲んでる物の、長門と金剛じゃ相当違いがあるぞ。
砲塔の配置からして差がありすぎる。
237. Posted by 2015年03月14日 22:12
適当なことしても潰れません。
なぜならNHKだから！ﾌﾟｯｷﾞｬｰｰｰ
マジでスクランブルにしろよ。緊急時だけスクランブル解除できなくなったらこまるとかあほなこと言ってたけど、あほか。
そもそも緊急時、民法は絶対放送とめねぇわ。独占できるんだから。
238. Posted by 2015年03月14日 22:12
そもそも専門家から貰った画像と言ってもどうせ大昔に貰って埋もれてたもんだろうし、何も知らない奴が何も調べずに古いゴミ並べるだけやってたらこうなる。
239. Posted by 2015年03月14日 22:19
上から見た図が蓮コラに見えるな
240. Posted by 2015年03月14日 22:23
別に大和型だしどっちでもいいだろ
241. Posted by 2015年03月14日 22:24
フイルムの左下に打ってある図番で１号艦て書いてるわけだが
242. Posted by 2015年03月14日 22:27
まぁクソみたいな視聴率をヤクザ商法で毟り取ってるんだからミスは許されんよ
243. Posted by 2015年03月14日 22:30
見分けが付きにくい事と「だからどっちでも良いだろ」は全然別の話だな
デモに何万人が参加した、戦時中何十万人が虐殺された、
検証が難しければテキトーに何言っても良いか？
244. Posted by 2015年03月14日 22:31
後部のカタパルトが多少違うしかわからんかったｗｗｗｗ
まぁ報道機関なら正確な情報を正確に伝えろよNHK
しかも民間から問答無用で金徴収してるんだからいいかげんなものつくんな
245. Posted by 名無し 2015年03月14日 22:33
NHKだから叩かれるんやで
246. Posted by 2015年03月14日 22:33
素人には１号艦の意味が解らない
提供されたのをそのままだしたんじゃね
247. Posted by 名無しさん 2015年03月14日 22:34
ミリオタじゃない俺がマジレスすると、
上にある通りこの写真は建造中の大和といえば
一番に出てくるくらい超メジャー。
それをさしおいても、「１號艦」の文字で気付かない時点でちょっとなあ…とは思う。
248. Posted by （たま） 2015年03月14日 22:35
同型艦だから仕方無いね。
……にしても、艦尾形状が気になるトコロだね。
249. Posted by （たま） 2015年03月14日 22:38
大和と信濃の艦尾形状が違ってて、武蔵が大和と同じハズが無い。
250. Posted by 2015年03月14日 22:43
第一次政権時代、安倍晋三（売国奴）は慰安婦問題について謝罪していた
「安倍 慰安婦 謝罪」とyoutubeで検索！！
251. Posted by 名無し 2015年03月14日 22:45
・艦橋後ろ側の階段。「武蔵」のみ踊り場がある。
・飛行甲板の夜間通交帯。「大和」はハの字に広がっているのに対して、「武蔵」はほぼ平行。
・「武蔵」は、最終時に探照灯の一部を噴進砲に置換していたとされる。
・調度品は「武蔵」のほうが上等だったと言われる。(双葉社「戦艦大和」より)
これなら写真から区別は無理だろうなあ。あの写真が「大和」と分かるのも「大和」を撮った写真、と記録があるから分かるわけで。 流石に今回の取り違えは擁護しかねるが。
252. Posted by 2015年03月14日 22:46
正直、どっちがどっちだかわからないレベルではあるから、だまされた気がしないのは確かだけど。
ただ、報道機関が間違った報道をして、視聴者がをれを問題なしとするのはダメで、これを認めちゃうと際限がなくなる。
だから、問題として取り上げるのは当たり前。
てか、NHKは解体しろ。
253. Posted by 2015年03月14日 22:48
この写真は専門書に限らず色んな雑誌に掲載済みの
結構よくしられているもの、
事前の社内チェックで誰も指摘しないって
学生の同好会よりレベル低いよ
254. Posted by 2015年03月14日 22:48
大和も武蔵も時期によって兵装が違う上、写真どころか資料もろくに残ってないからな
一般的に副砲が少ないほうが武蔵扱い(沖縄特攻前に大和は増築してるから)
255. Posted by NHK 2015年03月14日 22:50
いやいや、NHKが取り違えた写真は呉工廠で最終艤装中の「大和」として無茶苦茶広く出回ってる写真ですよ。
僕も、カラー補正化したポスター持ってるくらい。
以前、学研の「歴史群像」でそのポスターが付録として出回ってるから、かなり有名な「大和」の写真です。
NHKとしては、すごく恥ずかしい失敗かと。
256. Posted by 2015年03月14日 22:52
NHK見たけど、建造中の写真じゃなくて、試験走行中の写真
大和の有名な写真を反転させたものなので、見る人が見れば分かる
ただその写真の由来を知らないと判別するのは困難
武蔵の高角砲の配備が間に合わなくて機銃で一部代用したのが大和との一番大きな違い
257. Posted by 健全な名無し 2015年03月14日 22:55
武蔵「どこを見ている！私は此処だぞ！」
258. Posted by ミリヲタは鉄より気色悪い 2015年03月14日 22:56
こういう記事の時しか話せないミリヲタの嬉しそうなことww
259. Posted by あほ 2015年03月14日 22:57
右翼さんとマニアさんには大事件だ！
260. Posted by 通りすがり 2015年03月14日 22:59
変な擁護してる奴がいるな。
何が問題かと言うと、適当な取材で番組を作っているのが問題。
適当な番組作って、皆様の受信料で半島ドラマと職員でウハウハしてます、新庁舎サイコー、グズ馬鹿愚民乙www
って、言われたら誰でも怒るでしょ。
まぁでも、ミスは誰にでもあることだからいつもの「間違ってましたすみません」すれば別にいいと思うよ。
261. Posted by 茂吉 2015年03月14日 23:08
カタパルトの近くのラインがハかIIで違いがわかる。
262. Posted by もきゅっと名無しさん 2015年03月14日 23:11
ド素人ならまだしも国営放送局がまちがえんなよ
263. Posted by （たま） 2015年03月14日 23:19
艦隊のアイドル給糧艦『間宮』、空母のお局『鳳翔』、遠方に重巡戦列。
一同に収まった凄い写真だ。
264. Posted by 2015年03月14日 23:19
NHKには日本人いないの？
265. Posted by 2015年03月14日 23:21
大和や武蔵は極秘で建造されてたから写真が本当に少ない
今のNHK如きが人目に晒されていない新しい写真を入手できる訳が無いんだよ。もし入手できてたらニュースになるレベルでレアなんだ。
今回のも船型で大和だと判断したんじゃなくて「数少ない大和の写真が反転して使われてた」から分かったんだと思う。
武蔵の良い写真が無いから大和の奴を反転させときゃバレないとかいうゲスい思考が見えてやだねぇ
266. Posted by 名無しさん 2015年03月14日 23:21
国民から金取ってるんだから、たとえ似ていたとしても、ちゃんと調べれば判るようなこういうミスはしちゃいけない
言い換えれば、サービスの対価として金を取るということは、そのサービスに対して責任を負うということだ
267. Posted by 2015年03月14日 23:23
やはり犬ＨＫだな、信用できん。
こんなところに受信料なんか一円だって払わないｗ
そのまま潰れろ
268. Posted by 山と川 2015年03月14日 23:34
同じじゃねえか、ボケ〜
269. Posted by えだ 2015年03月14日 23:50
木馬とアルビオンくらい違うわボケ
270. Posted by 2015年03月14日 23:52
なんだよ2ｃｈの気持ち悪い奴等はｎｈｋ観てるんじゃねーかよ
気持ち悪い
271. Posted by 2015年03月14日 23:54
いつも思うが、４５年前に月面着陸したのも凄いが、
７５年も前に日本でこんな戦艦作ってたことも凄いと思う
272. Posted by 名無し 2015年03月14日 23:55
違うと気づかないまでもパッと見て違和感あった人は結構いるのかも
273. Posted by 2015年03月14日 23:56
確かによく似てるけど、だからこそ報道に関わる身としては
専門家に裏付けとってでも正しい情報を流さないといけないんじゃない？
274. Posted by 2015年03月15日 00:06
武蔵で亡くなった方々に、無礼を当たり前のように放送するのが今日のNHKか。国民放送と偽りの化けが剥がれたな。
275. Posted by 2015年03月15日 00:18
流石に１号艦ってところで気付きませんかねえ
276. Posted by 2015年03月15日 00:30
同型艦は素人には区別つかんわな
ただでさえ存在自体が機密扱いで写真少ない艦なわけだし
同型艦「大和」と書けば間違いでは無かった
277. Posted by MUTI 2015年03月15日 00:46
NHKがミス・問題を起こしたら、その分受信料を返納する制度が必要ではないか。
契約の自由に反した法をバックにした組織である問題も忘れることはできないが。
278. Posted by 名無し 2015年03月15日 00:46
ぶっちゃけテレビ見てる99.9%の人はどっちでもいいと思ってる
怒ってるのは一部のミリオタ
279. Posted by 2015年03月15日 00:48
視聴者が判んねえって言うならそれはしょうがないけど
NHKが間違えるのは仮にも報道を名乗ってるのに何やってんだ馬鹿になる
280. Posted by ★★★ 2015年03月15日 00:49
武蔵は大和型弐番艦ですし
大和の双子の弟みたいなもんでしょ？あ、妹だっけ？
281. Posted by 彦根正人 2015年03月15日 00:51
「リンリンさん」は「ランランさん」の誤りでした。お詫びして訂正いたします。
282. Posted by 2015年03月15日 00:53
有名な大和の画像を反転させた奴を使ったらそらバレるわ。
大和と言ったらコレ！って位有名な奴じゃん。
同型艦「大和」の画像と素直に言えば良いのに
わざわざ反転画像作ってまでバレるような事したんだろうか
283. Posted by 名無しの権兵衛 2015年03月15日 00:54
というか、あの写真はあまりに有名すぎるので
…やっぱ間違えちゃいかんわ。
284. Posted by 2015年03月15日 00:57
勘違いしてる人多いけど間違った画像は最終艤装中の12のやつじゃないぞ。
側面から撮ったので、白黒で不鮮明なせいで装備が良く見えないから間違ってもおかしくないヤツだった。
285. Posted by 彦根正人 2015年03月15日 00:58
「1号艦て書いてあるだろ!」
鬼の首を取ったような人たち・・・
286. Posted by hikone 2015年03月15日 01:02
>>9.>>これ気づいた奴が凄いよな
これにつきる。
ぜんぜんすごくない。翔鶴と瑞鶴区別できない艦船オンチの僕でも気づく。
287. Posted by hikone 2015年03月15日 01:04
3号戦車の転輪は3の倍数の6個。4号戦車の転輪は4の倍数で8個っておぼえなさい。
これ試験に出ますよ。
例外はあるけどね・・・
288. Posted by 2015年03月15日 01:12
艦これプレイヤーだがわかんねぇよｗ
大和武蔵なんて同型艦だべ？
分かる奴はミリオタくらいじゃね？
289. Posted by 2015年03月15日 01:13
難しいな、ザクとグフなら違い分かるんだけど…。
290. Posted by hikone 2015年03月15日 01:16
一般人のレベルではどうでもいいかもしれないけど，歴史番組いっぱい作ってるNHKで，放送されるまでこんな初歩的なミスに気づく人がスタッフに一人もいなかったというのがちょっとトホホすぎる。
291. Posted by あ 2015年03月15日 01:18
確認すれば分かるレベルのことを怠ったのだから、失態と言える
292. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年03月15日 01:22
それなりに知識持ってれば扶桑と大和は一目でわかるだろう。
伊勢長門と大和なら間違える可能性はありそう。
293. Posted by 2015年03月15日 01:23
調べてみたら間違った写真は宿毛湾での全力公試中の写真だった。
ググれば出てくる。
文字は無いしかなり不鮮明でしかも反転してたから普通の人が見たら間違えてもおかしくはないと思う。
294. Posted by 2015年03月15日 01:31
TPPについてのメリット・デメリット Q&Aを必死で考えまとめてみた
公的医療制度の崩壊と医療費の大幅な高騰。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害の非親告罪化により動画サイト等に影響。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金（数百兆円）の運用権を握られる。
「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
295. Posted by 2015年03月15日 01:31
なんかガルパンのわけのわかんねえ糞でかい船思い出すｗ
296. Posted by 2015年03月15日 01:32
各同型艦と言えども、本来の本当の姿を見せなければいけない。お互いの志を茶化すような報道は遺憾だな。
297. Posted by (´・ω・｀) 2015年03月15日 01:54
間違えやすいので仕方が無いかなとは思うものの。
わざわざ反転して利用したというのが、故意じゃないのか？と疑わしい。
298. Posted by 2015年03月15日 02:12
まあ、>>1の写真自体が「大和の写真」で有名だからねえ
299. Posted by 2015年03月15日 02:13
中華警察また火消し？ｗ
300. Posted by 2015年03月15日 02:33
NHK叩けるネタだし積極的に叩きに行きたいけど
中韓ネタと違って自分自身もあまり詳しい知識の無い話題なので
テキトーな発言にツッコまれたら反論出来なさそうだから
あまり積極的には叩きに行けないせいで
※欄イマイチ伸ばせないでいるネトウヨさんたち可愛いですw
301. Posted by 2015年03月15日 02:42
こんなことで批判するのはまさに日本人らしいな
302. Posted by 2015年03月15日 02:44
吹雪かわいいブッヒイイイイイイwwwwwwwwww
303. Posted by 名無し 2015年03月15日 02:46
興味ねーからこういう間違いするんだよ
興味ねーならやるんじゃねえよ電波ヤクザが
304. Posted by 2015年03月15日 02:52
メディアとしては資料の取り違えは問題だが、視聴者としては同型艦なんだから別に構わんだろと思う。
艦これでニワカ軍オタ増えたから、許せんのだろうとは推察するが、武蔵や大和は女の子じゃないからな？
305. Posted by あ 2015年03月15日 02:58
ミリオタ怖えぇ
306. Posted by 2015年03月15日 02:59
艦豚が荒らしそう（子並感）
307. Posted by 2015年03月15日 03:06
他にも沢山書いてる人多いだろうが、この写真自体が大和の写真として有名だろ
それでよく日本の報道やってられるな
308. Posted by 2015年03月15日 03:14
間違いは訂正されるべきだが
こういう明らかにマニアックな知識を披露して悦に浸るミリヲタには反吐が出る
指摘する奴は絶対に一般人じゃ分からないと確信していながらネチネチ追及するからな、本当人間性疑うわ
たかがネットや書籍から得ただけの知識なのに、何でそんなに偉そうにできるのか理解に苦しむ
309. Posted by 名無しさん 2015年03月15日 03:20
でもこれ写真に１号艦て書いてね？
俺も見た目じゃわかんないけどさ
310. Posted by 2015年03月15日 03:23
こんだけ似てる上に専門家と称する人間から資料提供受けたんだから、そらしゃーない
311. Posted by 2015年03月15日 03:41
大和と武蔵の違いはわからんけどこの写真は大和だってのはすぐわかるよ。
だって戦艦大和で検索したらこの画像が一番に出てくるもん。
まぁ、どっちでもいいけど。
312. Posted by ｋ 2015年03月15日 03:50
アニメ宇宙戦艦ヤマトに似てるほうが大和に決まってる
あれのモデルだから
武蔵って大和に比べると人気ないから外人さんが見つけようとしたのかも。
プラモデルの数が大和と武蔵では違いすぎる。
NHKが間違えたらいけないよ。
現代世界の船生産一誇る日本、大和様様なんだから、とんでもない間違いだ。
313. Posted by 2015年03月15日 03:52
大和や武蔵は残ってる写真が非常に少ないので、
大和の有名な写真が武蔵ですって紹介されてたら
知ってる人ならそりゃ気がつくよ
指摘した人も艦を見分けたわけじゃないはず
314. Posted by 2015年03月15日 03:59
ふいんきで押し切れよ
315. Posted by 2015年03月15日 03:59
ざ・たっちやマナカナも見分けがつかないくせに偉そうなこというな
316. Posted by 2015年03月15日 04:05
パルスレーザー砲の数が違うな
317. Posted by まとめブログリーダー 2015年03月15日 04:23
間違った写真を使ったのはもちろん悪いが
ことミリオタはそういった指摘に対して苛烈そうだしな。
報道関連に携わる企業や人々は裏付け取りから改めないといけない世の中になった。
318. Posted by だから、ちがいは？ 2015年03月15日 04:54
だって同型だろ！外形上どう違うんだ？言ってみろよ！
319. Posted by ！ 2015年03月15日 05:01
気付くのが当然とか言ってる奴は、一卵性双生児でも、どっちがどっちだと間違わないんだろな？マナカナの区別できるよな？
320. Posted by ミリヲタは鉄より気色悪い 2015年03月15日 05:32
間違った写真を載せたNHKは指摘されて当たり前だが、ネットで得た知識を振りかざして他人を情弱呼ばわりするミリヲタが気色悪い。
興味が無い者が見たら大和と武蔵の違いなんて分からないでしょ？
車に興味が無い者が、セドリックとグ口リアを見分けられますか？
321. Posted by 2015年03月15日 05:33
>>319
一卵性双生児はDNAからして一緒
艦船はよほどブロック工法とかしない限りは同型艦でも差異はあるぞ
金剛型のように造船所が違うとか運用思想の違いで同型だが開発段階から武装が違うとか
だからといって気が付くのが当然とは言わんけど大和・武蔵の現存写真数の少なさ（存在すら機密だったからそりゃそうだが）的に「大和としてみたことのある写真が武蔵として紹介されてるのを見た」を膨らまして言ってるだけだろう
322. Posted by 2015年03月15日 05:48
俺みたいなぬるいミリオタでも脊髄反射的に判別できるほど著名な一葉
誤報同然だから叩かれるのは残当
NHKはそろそろ科学オタとかミリオタを変人枠で採用すべきだろ
323. Posted by 2015年03月15日 05:51
形状の違いどうこうじゃなく、大和の写真として有名なものを裏焼きして使用するというプロの報道機関として恥ずかしいことをやったのがねえ。
「写真は同型艦の大和」とキャプションでも入れてりゃまだしも。
324. Posted by 八神はやて 2015年03月15日 06:05
( ﾟ-ﾟ)
ミリヲタを豪語する私でも確信を持てない資料とかもあるんよ。
( ﾟ-ﾟ)っ【例えば】
イスラエルがアラファト相手にカラメで戦った当時の最新戦車センチュリオンやけど資料がとぼしい。追加兵装によっては全然シルエットが変わってしまうので知ったかぶりができない。お手軽にGoogle検索しても無知をさらしてしまうだけ。
( ﾟ-ﾟ)
専門家は専門家らしく【資料がないから知ったかぶりできない】と犬ＨＫの取材をはねつけてもエェと思うんよ。
325. Posted by 名無し 2015年03月15日 06:55
改革と称して、会長から全ての経営委員に至るまで自分の飼い犬を指名した安倍に、一切何も言わない連中に批判する資格はないな
326. Posted by 2015年03月15日 06:59
武蔵と評して駆逐艦や空母の写真を載せるより良心的じゃね？
電車が事故った時もサンプル写真としては事故った電車の事故前のが使われるのでなく
同型のサンプル写真が使われるんだし
327. Posted by 2015年03月15日 07:04
ミリオタ以前に報道で嘘をやってるからダメなんだろう
・写真自体は一号艦（大和）と入っている有名なもの
・資料がないなら同型の大和の写真と注釈を入れるべき
・放送時は反転など加工してた、なぜそんなことを？
・ただ間違えて写してたてならこんな問題にはならない
328. Posted by 2015年03月15日 07:07
小学生の頃、誕生日に大和のプラモデルを買ってもらって
wktkしながら作り始めるも、あまりの機銃の多さに嫌気が差し
未完に終わった苦い思い出・・・。
武蔵なら、武蔵ならきっと完成出来たかもしれない！！！
329. Posted by 2015年03月15日 07:12
プラモ作ってる人から聞いた話だが
以前は戦艦をジオラマに並べる時とかに適当に並べていると
「これとこれが並んでるのは時系列的にありえないだろ！」
と文句が飛んできたので作る時にどの時期なのか厳密に決めてたんだけど、
艦これが流行りだしてからその辺に拘る人が減って自由に作るようになったとか
330. Posted by ブルーバード 2015年03月15日 07:14
なんか日本人が劣化してる…
間違いに気付き訂正を申し込んだなら、素直に「わかる奴いるんだ。すげー！」でいいじゃん。
指摘した人を貶めるとか、正解どーでもいいなんて言うことは、正しい知識、認識が世間からなくなっていくこと。
結構いろんな出来事で、詳しく知っている人を馬鹿にする風潮があるのは、情けない気がする。
俺は「わかる奴はわかるんだな」と単純におもったけどな。
331. Posted by 八神はやて 2015年03月15日 07:18
( T-T)…
いかに能天気なミリヲタでも港に停泊する明灰色の武蔵のジオラマは作れない…。
332. Posted by 名無し 2015年03月15日 07:21
戦艦大和は分冊百科で作ったことがありますけど、戦艦武蔵は大東亜戦争関連の写真しか見たことがないので、わからないですね
333. Posted by 八神はやて 2015年03月15日 07:26
( ﾟ-ﾟ)
ミリヲタはマスコミにとって敵なんよ。せっかく捏造した南京大虐殺とか従軍慰安婦の矛盾を鋭く指摘するからな。
( ﾟ-ﾟ)
今回の失態も専門家から総スカンを食らわされたからで、一人でも矛盾を指摘してくれたなら防げた話や。
334. Posted by とも 2015年03月15日 07:46
電車でいえば485系と489系を取り違えるくらいのレベル?…にしても部内だけでも詳しい人多そうだから調べる手はあったと思いますが。
335. Posted by 八神はやて 2015年03月15日 07:49
( ;ﾟ∇ﾟ)
海軍ヲタにとって今回の間違いは在来線をのぞみが突っ走る画像レベルでヤバい〜。
336. Posted by 因果応報 2015年03月15日 07:50
普段歴史だの過去だのと学者ぶって偉そうに日本人を罵倒してるんだから
狗HKが歴史のことで故意だろうとそうでなかろうと間違ったことを言うのは一切許されない
てめえらマスゴミは
「ぼくはれきしにくわしいんだ！！」
と抜かして史料を以て歴史を語る保守層を犯罪者扱いしてるんだからなぁ
337. Posted by 八神はやて 2015年03月15日 07:52
( ;ﾟ∇ﾟ)
中国でもっとも名誉ある機関車【毛沢東号】が【御召し列車】を牽引してアパム鉄道から脱線したレベルでヤバい〜。
338. Posted by 2015年03月15日 08:06
この手の写真の判別はミリオタより歴史研究レベルの話
今回はそれ以前の話なんだけど国民の金使って何やってるの
ああ、何もしてないからこうなったんだw
339. Posted by まとめブログリーダー 2015年03月15日 08:23
さすが在チョン放送局
340. Posted by 価値が無い。 2015年03月15日 08:27
>>1
それでいて全国民から金を強制徴収する考えなのが許せない。
ミスるんだったら金は払えない。
341. Posted by 2015年03月15日 08:31
…実際紛らわしいし間違い訂正してるんだから責める必要も無しだわな…
…いつぞやの某局の日本領土としての対馬列島表記の有無の件に比べりゃかわいいもんよ…（溜息）
342. Posted by 2015年03月15日 08:35
小さい大砲は固定されてないらしいから取っ払ったら見分けつかないかも
343. Posted by ｊ：ｋ；ｌ 2015年03月15日 09:02
同じだろ、って言ってるやつらは、ＡＫＢの紹介映像にＳＫＢが映っててても許せるの？！１１１
344. Posted by 2015年03月15日 09:07
この写真自体「大和の写真」として超有名な代物だからな…
一般人ならいざ知らず、報道関係者で間違いに気付かないのは駄目だろ
345. Posted by 2015年03月15日 09:09
軍艦の同型艦なんて
川平慈英とジョンカビラくらい似てるんだからまぁしょうがねぇよなｗ
346. Posted by 2015年03月15日 09:10
また嘘を発信したのか
テレビ持ってる奴は銭も毎月取られて、はらわた煮えくり返るだろうな
347. Posted by 名無し兵 2015年03月15日 09:23
分かる人にはわかるんだな〜というような事案だわｗ
しかしこういうの指摘してくる人には「軍靴の音が〜」とは言わないのかね？
348. Posted by おなじだろ 2015年03月15日 09:27
おまいらプリキュアの違いが解るレベルなのか？
349. Posted by 名無し 2015年03月15日 09:29
ＮＨＫも謝ってんねんやから、許したってくれ。これで怒ってんのは、ミリオタぐらいやろ。
350. Posted by 2015年03月15日 09:31
問題は、この程度の事でもケチつけられる状況になってるとNHK自身が気づいてないか気づかないフリをしてること
351. Posted by 2015年03月15日 09:43
同型艦で間違えるとか戦争してる時でもあったろ
パイロットが間違えて着艦しそうになるとかね
マスコミがやらかすのは何ともいえんがｗ
352. Posted by 2015年03月15日 09:50
岡田真澄とスターリンみたいな間違い
そんなに怒るなよ
353. Posted by Posted by 2015年03月15日 09:52
NHKの訂正放送、みていました。
問題の写真は予行運転中の大和（海で航行中）であって、トップ画像や＞12の写真ではないです。勘違いされませんように。
左右反転していた（艦首左向きになってた）のは、その方が「見栄えするから」ではないかと個人的邪推。
気づいた方は大和と武蔵の違いが分かったというより、大和の写真の既視感があったのが大きいと思います。
354. Posted by まとめブログリーダー 2015年03月15日 09:58
最近はミリオタが調子乗ってるなー
355. Posted by 便系 2015年03月15日 09:58
「武蔵の関係者」と戸高館長でも意見が割れそうだね。
NHKのカタ持つわけじゃないがクソ管理人が「大失態」とか言い切ってるほうがなんかムカつく。
356. Posted by 2015年03月15日 10:01
艦娘の姿で出してもらわんと全然違いが分からんよ・・
姉妹艦だからなあ
357. Posted by 2015年03月15日 10:03
※348
プリキュアはみんな全然見た目が違うだろ！いい加減にしろ！
誰でもわかるよ
358. Posted by M.T 2015年03月15日 10:04
測距儀の所に上がっていくラダーの位置が左右で異なっていたとどっかで読んだ気がする
359. Posted by a 2015年03月15日 10:06
同じ型なんだし、いいんじゃね
360. Posted by 2015年03月15日 10:10
大和も武蔵も何の役にも立たずに沈没したウドの大木だったんだから
どっちでもいいと思う
あんなウドの大木に国家予算の数パーセントもかけてる時点で日本終わってた
361. Posted by 2015年03月15日 10:11
謝罪してるから許せとか抜かすバカたちは日本人に対して狗HKが
・過去の戦争犯罪は条約があっても解決してないゾー
・相手が謝罪を受け入れられないなら謝罪してないのと同じダカラー
と喚いてるのを当然普段から同じくらい熱心に叩いてるんだよなぁ?
捏造云々以前にそういう精神的な本質がクズな狗HKに大人の対応(笑)をしても図に乗って繰り返すだけ
362. Posted by 2015年03月15日 10:25
NHKだと何でも叩く人たちの何割が 大和と武蔵の模型並べてあったらちゃんと判別出来るのやら
ウォーターラインシリーズみたく武蔵が新造時で大和が最終決戦時ってならまだしも
363. Posted by 2015年03月15日 10:26
おすぎとピーコですら区別がつかん
364. Posted by 2015年03月15日 10:27
日頃から人の嫌がることをやってるから叩かれて当然
さっさっと解体しろ
365. Posted by 2015年03月15日 10:31
武蔵って46?なんてどでかい砲積みながら実戦では一発も発射することなく沈んだんだろ
まるで毎日シコってばかりいるのに実践では一発も発射できずに死んでいくお前らみたいだよな
366. Posted by 2015年03月15日 10:44
違いがよくわからない・・・
けどこれ世が世なら逮捕者出てるね
367. Posted by 2015年03月15日 10:45
初期はどっちも全く同じ外観だからなぁ
あの写真が大和のものってわかってないと区別はつかないよね
368. Posted by . 2015年03月15日 10:57
ブサイクなのが武蔵、イケメンが魔裟斗
369. Posted by 名無し板拾い読み 2015年03月15日 10:58
まぁ、素人なら「違いなんてわかんねぇよww」で済むけど、仮にも報道機関なんだから間違えちゃいかんわな。
それにこれ、放っておいたら「事前の確認なんてしていません」と言ってる様なモノだからな。他のニュースの信憑性にも響いてきてしまう。
370. Posted by 2015年03月15日 11:00
報道機関が間違えちゃいかんだろ。
似てる似てないの問題じゃない。
報道内容が正しいか間違ってるかだ。
371. Posted by 名無し板拾い読み 2015年03月15日 11:08
※312
武蔵は大和と違って「何処に沈んでいるのか」が今までわからなかったからだと思うぞ。
探す側にとって見れば、大和と武蔵どっちを見つけたいと思う？
372. Posted by バカじゃね？ 2015年03月15日 11:09
嫌だ嫌だと言いながら、挙げ足取るためにNHKの隅から隅まで見てるお前ら(笑)
373. Posted by ごみくず７ 2015年03月15日 11:13
艦コレで上っ面だけ見て知ったかしてる連中が
騒いでいるだけってヤツ？
374. Posted by 2015年03月15日 11:15
こち亀でマッチ棒で武蔵作って、部長に大和と間違われてキレてた両さん思い出した・・・・
375. Posted by 2015年03月15日 11:26
間違えたとかじゃなくて「左右反転」だから、何らかの意図を持ってのことなんじゃないの？
376. Posted by まとめブログリーダー 2015年03月15日 11:29
>>365残念ながらお前らは武蔵と違って太くて長い砲を持ってないんだよな
377. Posted by 2015年03月15日 11:31
NHKに受信料払ってから文句たれろ
378. Posted by 2015年03月15日 11:38
このスレコメント伸びない
379. Posted by 2015年03月15日 11:41
>377
お前はNHKの犬かよw
380. Posted by 2015年03月15日 12:22
さも>>12が使われたかのように話されてるが、実際間違えられてたのは、こんな感じのやつだったぞ。
こんなん区別できるやついるのか？
381. Posted by 2015年03月15日 12:31
なんで左右反転したかだけ聞きたいわ
382. Posted by 2015年03月15日 12:41
写真の左下に １号艦 って記載があるのよね。
だから大和。
383. Posted by さとｒ 2015年03月15日 12:44
>>381
ポジフィルムの裏焼き（裏と表をひっくり返したまま使ってしまう）なら、素人がなーんも考えんとよくやるし、プロもたまに間違うので、うっかりも考えられる。
384. Posted by 2015年03月15日 12:54
今でも艦名があやふやな写真はあるらしいしそれだけ艦の判別は難しいのかもね
これはしょうがない気がするw
385. Posted by ななし 2015年03月15日 13:01
なんでリサーチしないのかな。戦艦とか大和くらいしか知らない俺でも間違わないように調べるぞ
38
続き・詳細・画像をみる
代ゼミが大学をグループ分けしてくれたぞｗｗｗ
北陸新幹線 東京〜金沢が2時間28分←遅くね？
コンビニで信号1個をショートカットする軽自動車ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】ロシアのミニスカ女性(29）「誰か私を妊娠させてください」と募集広告出す
【画像】超イカしてる財布買ったったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3期『うーさーのその日暮らし 夢幻編』MX、BS11にて7月から放送開始！監督：水島精二、脚本は虚淵玄さんほか豪華メンバー！
鉄オタ、北斗星のラストランを野獣先輩に汚され激怒
【画像】超イカしてる財布買ったったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【国際】フランスのファビウス外相「日韓を取り巻く状況も地理的条件も『独仏と異なる』」
ソウルの道路陥没が年間854件の惨状 市は日本企業を頼った
【悲報】岡崎慎司の髪がさらに後退する…… どうしてこうなった
ストリートビューで風景の探しっこしようぜ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先