富士通の虹彩認証システム「iris」の、実機デモ映像が公開される
続き・詳細・画像をみる
1.
No-Name 2015年3月5日 20:29 No.2716652 返信
富士通はスマホから撤退すれば、
1
2.
No Name 2015年3月5日 20:34 No.2716678 返信
しょーもないコメントｗ
高評価: 39
3.
No Name 2015年3月5日 20:43 No.2716710 返信
実は結構最近調子いいみたいだけどね、富士通のスマホ事業
高評価: 27
4.
No Name 2015年3月5日 20:46 No.2716716 返信
富士通のスマホ・PC部門は今年赤字予想だったのがArrowsの売れ行きが好調だったため黒字予想に上方修正したみたいだからね
20
5.
No Name 2015年3月5日 20:49 No.2716724 返信
確かに想像以上にいけど、正直いちいち顔と端末が定位置の関係にしないといけないのは面倒くさい…赤外線カメラだから暗闇にも強いのはいいのだろうけど。ものすごくセキュリティを上げるって意味ではいいんだろうけど、大抵の人はここまで強力なセキュリティは必要じゃないだろうし難しいな（指紋認証はセキュリティどうこうより、楽な方法でロック解除できるところが強みだし）
むしろスマホの裏側に静脈認証のせるほうがいんじゃなかろうかって気がするけど。
2
6.
No Name 2015年3月5日 20:54 No.2716741 返信
顔と端末の角度がどのあたりまで許容されるのかはちょっと気になるね
5
7.
No Name 2015年3月5日 20:58 No.2716759 返信
セキュアなロック解除が簡単に行える事が重要なのであって、セキュリティーレベルが上がることはそこまで重要じゃないしょ。利用者からすれば
端末の裏にのせるなら指紋認証でいいだろ
静脈認証装置ってかなりでかいぞ？
2
8.
No Name 2015年3月5日 21:00 No.2716764 返信
現実には無理なのはそうだろうなとは思うよ。現状普通にやる分で一番楽なのはやっぱ指紋認証にならざるえないだろうなって感じ。
2
9.
No Name 2015年3月5日 21:42 No.2716880 返信
各社が決済システムに力を入れている現状を考えると
よりセキュアな認証は需要があると思うよ
ただ簡単であるべきなのは同意。
3
10.
No-Name 2015年3月5日 20:53 No.2716737 返信
Samsungにパクられないようにしましょう
5
11.
No Name 2015年3月5日 23:49 No.2717163 返信
Samsungも特許取ってたような
0
12.
No Name 2015年3月5日 20:55 No.2716748 返信
採用しても全く相手にされず
後追いでiPhoneが導入したらさすがアップル！革新的だ！と喝采される予感
20
13.
No Name 2015年3月5日 20:57 No.2716756 返信
ホントは称賛されるべき良いモノを売れない無能が悪いんじゃん
1
14.
No Name 2015年3月5日 21:03 No.2716771 返信
なんだかんだホームボタンで指紋認証って落としどころはバランスよかったからなぁ
10
15.
No Name 2015年3月5日 21:34 No.2716856 返信
そういえばタッチ式指紋認証がアップルの発明だと思ってた馬鹿が結構居たな
ここの※欄でもちょくちょく見たわ
13
16.
No Name 2015年3月5日 22:15 No.2716970 返信
OSレベルで組み込めるってのは結構デカいからなぁ
GoogleがハードウェアAPIに柔軟だったら違っただろうな
2
17.
No Name 2015年3月6日 07:35 No.2717926 返信
いや、それはちょっと違うんじゃないかと思う
アップル自身もサードにタッチID解放ってそこまで積極的ではないし、基本的に玄関に鍵かけたら、部屋の中にも鍵をかけまくる必要性って正直薄いんだよね。
GoogleがなぜハードレベルじゃなくてWebサービスとして指紋認証とクレカをもってきてAPIをそっちから公開してるかといえば、鍵をかけるべきはアプリ単位よりも、Ｗｅｂのストアや、端末メーカーに対してなんだよね。
多くの人は中華メーカーや無名メーカーにクレカ情報や指紋認証預けるのは不安あるけど、Googleに対してなら譲歩出来るって人は相当数はいるでしょ（Googleだっていやだって層はいるだろうけどそれはもうどうにもならないし）
だからGoogle側でそっちはあずかりますよって話で、成功するかはともかくそこそこ合理的だと思うわ。
0
18.
No Name 2015年3月5日 22:41 No.2717022 返信
どっちが先に搭載するかよりも、使い勝手が良いかどうかのほうが重要
よく指が置かれるホームボタンに指紋認証を付けたAppleは流石だと思ったな
1
19.
No Name 2015年3月6日 10:15 No.2718167 返信
Appleがさすがというより普段使わない部分にわざわざ指を持って行かそうとする方がおかしい
0
20.
No Name 2015年3月6日 10:19 No.2718180 返信
富士通スマホの認証位置は裏側で使いやすいよ。
ただ、車載すると使いにくくなる。
この虹彩認証と使い分けれれば便利かもね
0
21.
No Name 2015年3月6日 10:26 No.2718197 返信
車のキーがわりにしちゃうってのはありやも
0
22.
No Name 2015年3月5日 22:58 No.2717055 返信
単に端末に搭載しても標準対応してなくてまともに活かせない泥と、標準対応で様々なサービスやアプリに活かせるiOSとじゃそりゃ全然評判違うに決まってる
0
23.
No Name 2015年3月5日 21:48 No.2716895 返信
富士通はなにげに生体認証付携帯端末の老舗だからな。
昔はお世話になったぜ。
5
24.
No Name 2015年3月5日 22:38 No.2717015 返信
どうせ日本メーカーがやっても使い勝手の悪いものになって普及しないんだろうな
指紋認証だってiPhoneに搭載されるまでは全く普及しなかったし
1
25.
No Name 2015年3月6日 10:21 No.2718184 返信
既に売れてるiPhoneシリーズについてただけで、普及させたわけではないだろ。
1
26.
No Name 2015年3月5日 22:57 No.2717048 返信
スマホでトランザムできる・・・？
0
27.
No Name 2015年3月5日 23:19 No.2717106 返信
画面と目を合わせないといけないのは確かだけど手袋をしてても大丈夫なところは評価したい
1
28.
No Name 2015年3月6日 00:44 No.2717273 返信
富士通はデザインが糞だからな
このマウス見てみな http://pr.fujitsu.com/jp/news/2008/04/10dl.jpg
2
29.
No Name 2015年3月6日 01:15 No.2717324 返信
一昔前なら許されたが・・・って感じだな
そんなしょっちゅう生体認証使うわけじゃないのに、常に凹んでるのは使いづらいだけよなぁ
1
30.
No Name 2015年3月6日 10:46 No.2718239 返信
実際、一昔前の製品だからな
0
31.
No Name 2015年3月6日 10:31 No.2718208 返信
技術はあるけどさりげなく取り入れるのが下手だよな
この部分でこういうことができるで！ﾄﾞﾔｧってデザインになっちゃう
0
3
続き・詳細・画像をみる
オフ会であった男性と付き合うことになったんだけど、どろどろした男女関係の修羅場があった
気 づ い た ら 賞 味 期 限 切 れ に な っ て る 食 べ 物
【閲覧注意】唇でマンコ作ってみたんだが思いのほかエロくてワロタｗｗｗ
轢き逃げしようとした車のボンネットにしがみつくも犯人逃走 → 弟が車で追跡＆ｶｰﾁｬﾝ別の車で道を塞いで止める
どれにする？ Apple Watchの色組み合わせでコレでもかと悩めるサイト
イチローと香川の筋トレの考え方が真逆なんだが
お前らが心打たれた名言を貼るスレ
佳子様と愛子様の同じ13歳での比較画像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BOAの最新画像がヤバすぎるｗｗｗどうしてこうなったｗｗｗｗｗ(※画像あり)
アメリカ大使を襲った韓国人への韓国国内の反応「日本人相手に戦えばいいのに」
高校を卒業したばかりの頃、父親に「上司（50代中盤くらい）の嫁にならないか」と言われて吃驚したわ。
【恋愛】相手を傷つかせないで別れる方法
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先