ソ連やロシアの兵器って変な魅力があるよなback

ソ連やロシアの兵器って変な魅力があるよな


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2015年03月02日 12:08
4. ID:q6JL.A5N0
5. 全部が全部実用性のみ考えて作られている所だよな。
所謂一つの本気って奴だよ。
戦車、チェフニクの正しい使い方を知っているのは世界でもロシア軍だけだと思う。ロシア人から見たら、
『日本にはトヨタがあるのに、何故輸送車両や戦車が必要なんだ?』
って思っていると思う。そういう思考だ。
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2015年03月02日 12:14
9. ID:q6JL.A5N0
10. エネルギーも資源も何もない日本は、
(10式戦車+01式軽対戦車ミサイル)×1より、
(ミライース+RPG×200)×1000の方が脅威という事。
下記を採るのがロシアで上記を採るのがアメリカンスキー・シロビク。
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2015年03月02日 12:20
14. ID:q6JL.A5N0
15. 俺は今までの経験から日本の歩兵は単体では最強だと思ってるから、
ガンガン小型化+軽量化を図って、5人未満(2?3)の分隊行動で最大の効果を出せるようにしていいと思う。
但し、それでも結局集団戦ができないからロシアには負けるだろうけどね。(笑)
16.
17. 4.名無しのオージャン
18. 2015年03月02日 12:22
19. ID:QhtxfTb30
20. >T-14アルマタ
なぜロシアは戦車に対空攻撃の手段をつけずにはいられないのか・・・
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2015年03月02日 12:23
24. ID:ABuGYJv60
25. >>ずいぶん前にも爆撃機でブラックジャックって聞いたことあるんだが、知らない?
BはボマーのB、ロシア側の本名とは違うNATOによるコード、識別名だな
戦闘機を攻撃機や爆撃機に、あるいはその逆に誤認したりして
そのため、名前を付けなおしたりして以前の誤認でつけられ破棄されたコードを別の機体コードにつけたりするからたまに「コードは同じだが別の機体」ということがおこる
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2015年03月02日 12:27
29. ID:X20AFn9m0
30. ソ連の兵器
こういう機能が欲しいなぁ…え?バランスが悪くなるって細けぇことはいいんだよ!
ソ連の小火器
?ともかく、耐久性が一番! 
?こんな状況を考えて作ったら今までにない
銃作っちゃった
こんな、イメージ
なお、最近の小火器のイメージは
ともかく西側的なやつで売れるやつ
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2015年03月02日 12:41
34. ID:Tbsyv2GP0
35. 大戦期のソ連戦車かっこええんじゃ^?
大戦期のアメリカのは丸っこくていかんなどっちかっていうとかわいいし
36.
37. 8.名無し
38. 2015年03月02日 12:53
39. ID:QmbUR4Ak0
4

続き・詳細・画像をみる


面白いWEBマンガで打線くんだ

スパロボ開発者に一番優先してほしいことって何?

テツandトモが今も年間150件以上の営業をこなしているという事実www

ひな祭りなのでイチゴ大福おひなさまを作ってみた。勢いに乗ってスライムいちごも作っちまった。

「何十年も掛けてきた企業年金がなくなったうえ、追加負担まであるなんて。詐欺みたいなもんだ」

寝言でこんなこと言ってたよ

back 削除依頼&連絡先