窓ガラスフィルム「断熱効果に根拠なし」 措置命令へ…消費者庁back ▼
窓ガラスフィルム「断熱効果に根拠なし」 措置命令へ…消費者庁
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2015年02月13日 16:39
知ってた！
2. Posted by 2015年02月13日 16:40
気休め程度の効果はあるかと思ってたよ
気休め低度だろうから要らないとも思ってたが
3. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月13日 16:42
フレームに貼るスポンジみたいなのは効果あるけど、ガラスに樹脂質を貼っても意味はないと思う
4. Posted by 2015年02月13日 16:45
やはりミラーと防音カーテンの組み合わせが最強
5. Posted by 2015年02月13日 16:45
アウトドア用で、ペラい断熱シートあるから
別に疑問には思わなかったなぁ。
触ったこと無いけど。
6. Posted by 2015年02月13日 16:47
だろうよ。うち全窓に装着してるけど。
7. Posted by 名無し 2015年02月13日 16:48
マジかよ。
8. Posted by 2015年02月13日 16:48
プチプチ
9. Posted by 2015年02月13日 16:48
真空と鏡以外で断熱効果がある物は無いと思ってる
10. Posted by あ 2015年02月13日 16:48
似た効果があるやつのメーカーあるよな
このメーカーだけなの？
見せしめに注意して他メーカーを保護するのか
11. Posted by 2015年02月13日 16:48
施工先が大手ばかりだし、大方どこぞの政治家の利権が絡んでるんだろうよ。
12. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月13日 16:49
ホームセンターに電球と普通のガラスとフィルム貼ったガラスとがあって、実際熱さが違ったけど、あれ、気のせい？
なんか仕掛けがあったのかね。
13. Posted by 2015年02月13日 16:49
隙間ふさぎが本命
14. Posted by 2015年02月13日 16:51
考えればわかる事
15. Posted by シャム 2015年02月13日 16:51
詐欺に引っかかる人って金持ちなんだよな
16. Posted by 2015年02月13日 16:51
断熱効果は・・・ありまぁす！（鼻穴）
17. Posted by 2015年02月13日 16:51
値段は材工（材料と、それをその場所に貼り付ける工賃）
だと思いますよ。
高性能なフィルムならもっとします。
というか断熱効果が高いフィルムなんて無い。
遮熱（暑さ対策）効果だけ言ってりゃいいのに
冬にも意味ありますよ！なんて言うから…
冬には日差しが減るからマイナスになるんだよｗ
18. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 16:52
窓に貼るシールは遮光or防犯用だろ？
断熱用シールなんて初めて聞いたわ
19. Posted by 2015年02月13日 16:52
あったかいんだからぁ〜♪
20. Posted by 2015年02月13日 16:52
まだプチプチを張った方がマシ
21. Posted by 2015年02月13日 16:52
外
税
も
や
め
ろ
！
22. Posted by 2015年02月13日 16:53
外税表示から元の内税表示に変えろ！
23. Posted by 2015年02月13日 16:53
信じるものは救われぬｗｗｗｗｗｗ
24. Posted by マカ・とま 2015年02月13日 16:53
潰れたな
25. Posted by 2015年02月13日 16:54
今回の
「知ってた」
発言はウソくさいなｗ
知らなかったけど、どーでもいい
あるいは
初めからうそ臭いと思っていた
が正しい
26. Posted by 2015年02月13日 16:54
あれだろ、ビニールハウスってやつ連想したバカだろｗｗ
27. Posted by 2015年02月13日 16:54
大会社でこれ張っているところは、ISO14000がらみで
怪しいと思っても「熱を30%カットをした」と書類通すために
やってるからな。
まともにやろうとしたら、もっと金かかるから。
導入しているところもCO2削減のつもりで確信犯的に貼ってるよ
28. Posted by 2015年02月13日 16:55
仮に断熱できたとしても結露の温床になりそう
29. Posted by 2015年02月13日 16:55
※5
そりゃ毛布のように体を覆ったりするなら程度効果はあるだろうさ。
30. Posted by 2015年02月13日 16:56
やはり、厚みが無いとダメだね。
透明性を保つ範囲では、現時点では二重サッシ以外に効果を期待できないが、構造上、新築あるいは出窓改造でないと適用できない。サッシも吸放熱の影響を受ける。
防護効果があるなら、現状維持かな？ 割って脱出しようとすると、手間になるけど。
31. Posted by 2015年02月13日 16:56
＞冷暖房効率が３０〜４０％アップ
これテレビでも紹介してた気がする
裏づけ無しで売ってたのかよ
32. Posted by 2015年02月13日 16:57
ISO-14000シリーズな、これ買うだけでISO-14000の基準クリアできるもんなら安いもんだろ？
でも措置命令でたら来年からどうするんだろうな
33. Posted by 2015年02月13日 16:58
東大がきちんと効果測定をしないことがバレてしまったな
34. Posted by 名無し 2015年02月13日 16:58
ですよねー。
空気層ができるタイプは若干の断熱効果があるだろうけど。
35. Posted by 2015年02月13日 16:58
シールを張ると節電も詐欺だったなｗ
36. Posted by 2015年02月13日 16:59
高学歴って意地っ張りなだけという気がしてきた。
37. Posted by 2015年02月13日 16:59
赤外線の反射などの効果なら厳密には断熱じゃないからな
ただパンピーに説明が面倒くさいから断熱と謳ってたのかもしれん
一応冷暖房効果を上げる性能はある
38. Posted by 2015年02月13日 16:59
景品表示法違反ってこれ誇大広告な可能性もあるんじゃねえの？
全くの効果なしというわけじゃないと思うんだけど
39. Posted by とらねこ 2015年02月13日 16:59
プチプチ+エアコンだけど雪が降らない限りは大丈夫
冷房は寒いぐらいになるよ
一番の暖房は寝た1歳半の娘を抱っこだわ
40. Posted by 2015年02月13日 16:59
コンドーム貼ってた方がマシなレベル
41. Posted by Gamehard774 2015年02月13日 16:59
断熱で使ってる所は見たことがないな
使うとしても万が一割れた時の飛散防止ぐらいやな
42. Posted by 2015年02月13日 17:01
大した効果はなさそうだなと思ってたけどまさか全くないとは思わなかったわ
43. Posted by あ 2015年02月13日 17:03
どっかの会社の防音板みたいなのも、施工屋が実験したら防音効果ベニヤ板以下だったらしいぞ。虫コナーズもそうだし、昔電波が良くなる携帯用シールなんてのも有ったな。成分0のｻﾌﾟﾘも有ったし。
アイデア、商品企画先行で効果が担保出来ないまま発売ってパターンが多い気がする。経費掛けて開発したからには売らなきゃってのはわかるけどそこは涙呑もうよ。
44. Posted by 2015年02月13日 17:04
虫コナーズは詐欺じゃねぇから。
野原で蚊取り線香炊いて有効か？
あれは↑これと同じ。そもそも防虫であって殺虫じゃないから死なないのは当たり前
45. Posted by あ 2015年02月13日 17:06
東大（笑
それだけ高価なら空気層を入れればいいだけだと思うんだが…。暗くなるから駄目なのかな。
46. Posted by あ 2015年02月13日 17:07
↑
そうか、虫コナーズは除外で読んで。
47. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 17:07
使ったことないけど気づかないもんなの？
48. Posted by 2015年02月13日 17:08
うちの家の窓の半分くらいに貼ってあるわ
親がホームセンターで買ってきたやつ
冷房が効きにくい、肌が弱いので紫外線を防ぎたい
って理由で貼ったみたいだけど
紫外線を防ぐ効果はちゃんとあるんだよね？
49. Posted by 2015年02月13日 17:09
ブルーライトの眼鏡とかも実際どうなんだろ
50. Posted by 2015年02月13日 17:12
断熱効果って、空気の層があるといいよな。
51. Posted by 名無しのプログラマー 2015年02月13日 17:12
なんか断層みたいなの作るのかと思ったらただ張るだけか。なら意味ないわ
52. Posted by ゆきんこ 2015年02月13日 17:12
大学で上京したとき、安アパートだから窓にサッシが1つしかない、と本気で思ってた。
都会は熱い寒いとうるさいくせに、家といいファッションといい、効率が悪い。
53. Posted by 2015年02月13日 17:13
騙されたわ ｗ
けど、実際に光当てて比べてるやつあったけどね。
54. Posted by 2015年02月13日 17:14
勝ち組のプチプチ派
55. Posted by 2015年02月13日 17:16
109が何を言ってるのかw狩る人いる？w
56. Posted by 2015年02月13日 17:16
109が何を言ってるのか解る人いる？w
57. Posted by 2015年02月13日 17:18
本当に効果がないならビニールハウスは成立しない ＜＜？？？w
58. Posted by 2015年02月13日 17:19
ビニールハウスにこの詐欺シールを貼ってみろよw
59. Posted by 2015年02月13日 17:19
熱線とかは防ぐだろうから、夏場は一定の効果有るだろうね
冬場はあれだけど・・・
60. Posted by 2015年02月13日 17:21
この手の物全般に言えるけど、そんな良い物があるなら最初からメーカーが付けたり付属品にしたりするに決まってるだろ。
61. Posted by 2015年02月13日 17:21
まぁ、ビニールと同程度の効果はあるだろうなぁ、、w
62. Posted by 2015年02月13日 17:21
フィルムを貼っても瞬間的な熱伝導が若干穏やかになるだけだろうな
63. Posted by 2015年02月13日 17:25
じゃあアマゾンで星５つのレビューは全部気のせいかステマってことかw
64. Posted by 2015年02月13日 17:25
樹脂フィルムなら一枚ガラスよりは熱伝導を悪くする事が出来るだろう。赤外線の出入りをコントロール出来る様な特性があるなら蓄熱も出来るかもしれない。まるっきりの詐欺商品とは違うと思うが効果に関する数値の根拠を提示するのが難しい性質の商品だとも思う。
65. Posted by 2015年02月13日 17:26
税金使って騙されたやつはどうにかして欲しい
66. Posted by 2015年02月13日 17:26
効果ね〜のかよ！
67. Posted by 日本は詐欺犯の処罰が軽過ぎる 2015年02月13日 17:30
何か車の燃費向上グッズ並みの胡散臭さだったが、やはり詐欺か…
68. Posted by 名無し 2015年02月13日 17:32
いっとくが住友3Mとかサンゲツとかまともな会社ののガラスフィルムはちゃんと効果あるから間違っても剥がすなよ
69. Posted by 2015年02月13日 17:33
詐欺とかの刑事処分も一緒にしろよな！
70. Posted by VIP 2015年02月13日 17:33
ここですcar
71. Posted by a 2015年02月13日 17:33
敢えて言うと、大学の施行なんかも相当無駄多い。
備品導入にMacとか本当にアホ。最高にアホ。
それでやってる事がweb閲覧とsshでのUnix操作とかアホの極み。
科学警察研究所も無駄金使ってる。
あれ多分芋蔓式に舎弟企業(創価関係等の事務と怪しげなコネクションのあるとこ)にバラ撒かれてるぞ…。
72. Posted by ・。・ 2015年02月13日 17:34
ぷちぷち15倍の価格差か・・・
たけぇな
おい
73. Posted by 名無し 2015年02月13日 17:35
数値ほどではないって話だろ
前いた工場では驚くほど効果あったぞ
74. Posted by おまえら 2015年02月13日 17:37
でもこういうのって一般消費者が苦情言っても聞いてもらえないじゃん
そこを改善しないと同様の詐欺なんて減らないと思うわ
75. Posted by 名無し 2015年02月13日 17:37
HP見たら虫、空き巣まで防ぐと書いててわろた
76. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 17:38
エアプチプチ大勝利！
77. Posted by 2015年02月13日 17:38
捨てるダンボールを窓に張った方があったかいだろ！
なにより安いｗ
78. Posted by ぶっかけ 2015年02月13日 17:39
長めの二重カーテンで冷気の直接侵入を防ぎ、冷気はカーテンのはしっこから流れでて、パソコン内部を冷却。そして暖気となって排出される。完璧
79. Posted by 2015年02月13日 17:42
貧乏臭くアマゾンの大きめダンボールをサッシ窓の下側に立てかけてるわｗ
80. Posted by 2015年02月13日 17:43
え、空き巣も?!wwww
81. Posted by 名無し 2015年02月13日 17:44
78
それ良い考え。パクります。
82. Posted by 2015年02月13日 17:44
ちゃんとしたフィルムは効果があるけど
この会社が作ってたものは効果がない単なるフィルムだった
83. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 17:44
ビニールハウスについて語ってる的外れな人がwww
84. Posted by 2015年02月13日 17:44
根拠がないってだけで効果が全くないってワケじゃないでしょう。
85. Posted by 2015年02月13日 17:44
こんなんより、厚手のカーテンつけるだけで大分違うよ。
86. Posted by 2015年02月13日 17:45
遮光フィルムなら上昇は抑えられるけど下降は無理だからな
今回のは単純なフィルムだから効果があるわけがない
考 え れ ば 馬 鹿 で も わ か り ま す
87. Posted by 2015年02月13日 17:45
これ高いやつ？効果ないんかw買わなくてよかった
88. Posted by 2015年02月13日 17:47
ブルーライトカットメガネとか買った俺でも
なんぼなんでもこれはないと断言できるわ。2100年くらいになったらできてるかもな
89. Posted by 2015年02月13日 17:47
こういうのは最初に東大や官公庁に、強力な伝手を使って1室2室、無料か原価で施工するんだ。
それを営業時に施工実績としてファイルを見せれば他はまず信用する。
90. Posted by 2015年02月13日 17:49
ビニールハウスって夏も冬も死ぬほど暑いじゃん
91. Posted by 2015年02月13日 17:49
あくまでこのメーカーの製品に問題があっただけで他社の同製品はちゃんと効果あるんだろ？
92. Posted by 名無しのプログラマー 2015年02月13日 17:52
まぁ、薄っぺらい障子紙でも遮熱効果はある。
ただし、断熱効果はない。 それと同じこと。
93. Posted by 2015年02月13日 17:52
白熱灯の熱線遮ってるのはじゃあ何なんだという話に
94. Posted by 名無し 2015年02月13日 17:53
なんか如何に騙せるかそんな商品ばっかだな
95. Posted by 2015年02月13日 17:56
中島カツオにガラス割られても安全という効果はありそう
96. Posted by 2015年02月13日 17:56
カーフィルムやホームセンターで売ってる
家庭用窓に付けるスモークフィルムは効果あるね
暑さ抑えられて太陽光も眩しく無いよ。
97. Posted by 2015年02月13日 17:56
パーセンテージはともかく赤外線カットするだけでも熱の放射は減りそうだけどな
あとビニールハウスに関してはこの件とは関係無いです
98. Posted by 2015年02月13日 17:57
そもそも窓ガラスフィルムって、泥棒対策でハンマーで叩いても割れないってやつじゃねえの？
このフィルムは断熱効果がメインの商品なのか！ｗ
99. Posted by 2015年02月13日 17:57
まさか、一粒で300mと言って売っていたアノ商品も･･･
100. Posted by 2015年02月13日 17:58
一番下の広告になぜ
断熱シートを載せない
101. Posted by 2015年02月13日 18:00
東大。。触ればわかるだろ、ゆとり教育怖すぎる。
102. Posted by 2015年02月13日 18:01
冷暖房効率が３０〜４０％アップ
※個人差があります。
103. Posted by 2015年02月13日 18:02
貼るのめんどくさいから買わなかっただけだが買わなくて良かった。
窓は、5mm厚ガラスの二重サッシにしている。
もっとも、換気しているので、断熱効果があまりでない感じだ。
104. Posted by あかさた名無し 2015年02月13日 18:03
データしか見てないからこうなる。
105. Posted by 2015年02月13日 18:04
官公庁とか公共施設とか馬鹿にして笑ってるけど、
原資は税金なんだから笑いごとじゃねーだろ
106. Posted by 2015年02月13日 18:04
詐欺云々より、公金を使ってこんなゴミを導入した担当者の責任問題だよ。
業者との癒着があったんじゃないかと疑うレベル。
107. Posted by 2015年02月13日 18:05
これは窓じゃなくてフィギュアケースに貼るんだよ！紫外線カット用にな
108. Posted by 2015年02月13日 18:06
うちは窓に貼るタイプのプチプチをしてる
結露も防げるし防犯にもなるしプチプチいいよ
109. Posted by ★★★ 2015年02月13日 18:07
「製品について問題ない」(フィルム1枚で断熱できるとは言ってない)?
こうですか？分かりません(＞＜;)
110. Posted by 2015年02月13日 18:09
※107
普通のフィルムで紫外線カットできるのか、
紫外線カットアクリル板を買ったが、馬鹿馬鹿しいほど高価だった。
111. Posted by 2015年02月13日 18:09
「知ってた」系のコメントおもろいｗ
112. Posted by 2015年02月13日 18:09
ブルーライトカットのメガネは効果ある
目の疲れ方が全然違うからあれは間違いない
113. Posted by 2015年02月13日 18:10
訴えたら勝てるの？ｗ
114. Posted by 2015年02月13日 18:10
とりあえず損害賠償と金の流れは調べて公表しようよ。
買った方も加担していたのかどうかちゃんと調べてよ。
115. Posted by いや褒めてるんです 2015年02月13日 18:11
最近消費者庁はよく働いてるね
どうしたの？
116. Posted by 名無し 2015年02月13日 18:11
プチプチシート貼ったほうが効果あるんじゃないか
117. Posted by 2015年02月13日 18:13
景品表示法に違反しても措置命令で済むならやったもん勝ちだな
118. Posted by . 2015年02月13日 18:13
全て効果無いのか、効果があるものもあるのか、そこが知りたい
119. Posted by 2015年02月13日 18:14
実は、単にズブズブの関係だっただけで、効果の無いことは知ってて
担当者に金が転がり込む仕組みなんじゃね？
120. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 18:14
障子がいいよ
なんでこんなに？ってくらい冷気が来ない
121. Posted by あ 2015年02月13日 18:15
断熱と遮熱を勘違いしてたんだろ
断熱って表記したからダメなだけで
遮熱って表記してたら問題なかったんじゃないかな？
122. Posted by XYYZ 2015年02月13日 18:16
眼鏡を掛けた豆顔先生って岩松たかとの自演だろ。いい加減にしろ。
123. Posted by 2015年02月13日 18:18
買って文句言ってる奴は己の馬鹿さ加減を恨め
で、これって貼った後だけど返品出来るのか！？
くそ
124. Posted by 2015年02月13日 18:20
破損による怪我防止用だと思ってた
125. Posted by gORI 2015年02月13日 18:20
なぜ騙された？本気で信じてたのか？
買ったやつがアホ過ぎる
126. Posted by ななし 2015年02月13日 18:20
措置命令って何年かかってんだよ！
役立たずの能無し役人共仕事しろやﾎﾞｹｪ！
金返せやクソが！！！！
一枚も買ってないけど＾＾
127. Posted by 2015年02月13日 18:22
フィルム系を買うなら3Mにしとけ
128. Posted by 2015年02月13日 18:23
信じるものは救われるぅ〜
129. Posted by 2015年02月13日 18:24
信じるものは馬鹿をみるぅ〜
130. Posted by 2015年02月13日 18:25
クレラップ張ってたほうがマシでした＼(^o^)／
131. Posted by 名無しの権兵衛 2015年02月13日 18:27
複層構造以外大して役に立つはずがないのによく東大騙せたな？
むしろ実績を買うために東大が共犯だったんじゃないのか？
132. Posted by 2015年02月13日 18:27
ダンボールが最強
133. Posted by マカ・とま 2015年02月13日 18:27
冗談は厚さだけにしてくだたーい
134. Posted by 名無し 2015年02月13日 18:29
二トムズのやつはどうなんだろう
ダンボールみたいな中空の透明パネル使ってるけど結露がかなり減った
しかも、部屋の中が見えにくくなって採光しやすくなった
135. Posted by 2015年02月13日 18:29
金持ちだけだな引っかかるのは
俺なんかプチプチの上にダンボールだぞ
136. Posted by 2015年02月13日 18:30
断熱フィルム全般に効果ないって話かと思ったら本気で詐欺製品があったってだけか
っていうかシーグフィルムでググって2番目が悪評じゃねえか
つーか色々と効果乗せすぎてて露骨に怪しいｗ
137. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 18:31
プチプチはたしかに寒さが和らぐぜ 体感できるほど
138. Posted by 2015年02月13日 18:32
※71
ほとんど誰も使わないPCに4790k、Seasonic電源載せたりとかな…
139. Posted by 名無し 2015年02月13日 18:32
入ってくる熱線は弱くするのは理解できるけど密着フィルムで断熱は技術的に可能なのか
140. Posted by 2015年02月13日 18:33
つーか、騙されたのは東大の職員であって、
東大の研究者ではないのだが。
141. Posted by 2015年02月13日 18:34
断熱効果はありまぁす！
142. Posted by 名無し 2015年02月13日 18:34
因みに効果があるのは耐震性だよ…
まあ窓のみならそれもないかな？
143. Posted by 2015年02月13日 18:36
ホームセンターでプチプチ買ってきて窓にはっつければおｋやで
144. Posted by 2015年02月13日 18:41
かなりの税金（億単位）がその会社にいってるようだが・・・。
お金戻ってくるんかな？
145. Posted by 2015年02月13日 18:43
ホームセンターで２０００円くらいで売ってるものと
同じ素材の物が１００均にも売っててあーって思ったわ
146. Posted by 2015年02月13日 18:43
この会社の「シーグフィルム」ってのが詐欺なだけで
他のフェイルム全てがNGなわけじゃないだろう
空気の層が挟めた多重層なら一定の断熱効果があるのは常識
147. Posted by 2015年02月13日 18:44
プラ段やプチプチなら効果ある上、1000円以下なのになw
プラズマクラスター売ってるブラックいまだに潰れてないから、まだまだ詐欺れるんじねぇ？
148. Posted by 2015年02月13日 18:45
科警研さんよ、科学捜査する前にオタクの窓を捜査することをお勧めするわｗｗｗ
149. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年02月13日 18:45
ガラス本体を交換して正解だった
150. Posted by あ 2015年02月13日 18:48
毎度のことながらこんなの買うのに税金使ってるかと
151. Posted by な 2015年02月13日 18:49
知ってた。
みんな知ってる思ってたわ
152. Posted by mẹo vặt gia đình 2015年02月13日 18:50
この記事では本当に便利。私は作者の景色を楽しんだ。著者のおかげ
153. Posted by 2015年02月13日 18:54
遮蔽係数と熱貫流率を提示できなかったってこと？
断熱効果を持つ窓フィルムは日東電工も出してる。
154. Posted by 2015年02月13日 18:55
同社のスプレー買っちゃったわ。
金帰ってくるんかな？
プチプチは網ガラスで着けられないんだよ！
155. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年02月13日 18:55
うはｗDIYで断熱施工してた時、窓に他社のだけどフィルム張りまくったわｗ
しかもこの会社の断熱スプレーも買ってたしｗ
効果はよくわからんから一度使っただけで放置してた
156. Posted by 2015年02月13日 19:01
実際に効果はあるよ。ただこれ単体で30〜40％はちょっと盛りすぎ。
ヒートシンクみたいなもんだよ。
157. Posted by 2015年02月13日 19:01
この会社の商品が効果ないのはフィルムだけじゃないだろう。
スプレータイプのを買ったことあるが全く効果無かった
158. Posted by あ 2015年02月13日 19:02
逆にこういう嘘製品に騙されずに自分で断熱材や冷却材を工夫して窓に貼るとしたらどういう方法がいいんだろう？学生時代に隣の部屋に住む苦学生が窓に段ボール貼ってたな。あれは効果あるのかな？苦学生だった彼女には悪くて聞けなかった。夏場とか暑そうだったし。
とにかく今の企業に言えることだけど無駄な効果ない製品作って売り上げ伸ばすとか止めろ。よくそれで環境に配慮しますとか唱えるよな。こういう企業があると地球が汚れるだけ。
159. Posted by 2015年02月13日 19:04
結局、寒さがしのげるもっとマシな所に引っ越すのが時間も金も得だよ
160. Posted by 2015年02月13日 19:05
こんなもんで特許を取れてるのが不思議。そこも問題だわ
161. Posted by 名無し 2015年02月13日 19:07
新聞紙は優れた断熱材みたいだよ
162. Posted by 2015年02月13日 19:10
ここって昔、内藤大助のスポンサー企業じゃなかったっけ？
163. Posted by 2015年02月13日 19:11
※156
ガラスに対し 直接貼る＜＜＜プチプチを貼る≦空気層を作って貼る
くらいの違いがあるよな。
ニトムズのやつは場所は選ぶが断熱効果は高いわ
164. Posted by kom 2015年02月13日 19:12
エアーキャップ（エアーパッキン）を窓に貼ると
部屋が結露もなく保温されます。
知らぬ間に上の階の人も真似ていました
景色が見えなくなるのが難点
165. Posted by 名無し 2015年02月13日 19:12
騙される方が悪い。
166. Posted by 2015年02月13日 19:12
中空ナノフィルムとは別だよな？
あれは学術的な検証して結果でてるし。
167. Posted by 158 2015年02月13日 19:14
161
なるほど、薄っぺらい新聞紙も何枚か重ねると効果あるのかな。ここまでの意見見てるとプチプチ貼って段ボールとかあるけど新聞紙をプチプチと段ボールの間に挟むとより効果あるかも。雪国に住んでるので窓に直接新聞紙だと結露でぐしゃぐしゃになりそうだからプチプチの上にやってみようかな。教えてくれてありがとう。
168. Posted by 2015年02月13日 19:21
まぁ詐欺というより業者と納入担当の癒着でしょうｗ
169. Posted by 158 2015年02月13日 19:22
164
やはりエアーパッキンは効果てきめんなんだね。結露も防げるなら最高だね。ありがとう。
170. Posted by ハウジング 2015年02月13日 19:25
バカ野郎、国立も役所も財布は税金じゃねぇーか！
171. Posted by 2015年02月13日 19:26
みっともないけど、新聞紙を窓に貼ってみ。
冬は冷気を遮断し、夏は熱気を遮断し、遮光の効果もあるよ。
172. Posted by . 2015年02月13日 19:28
フィルム貼る際に空気抜かなきゃいいんじゃね？
173. Posted by 2015年02月13日 19:34
このタイプ、効果がぜんぜん無いってわけじゃないんだけど
「かなり透明でなにも貼ってないように見える」
ほうにステータス振ってあって、断熱効果はあんまりないんだよね
「筋があったりプチプチしてたりする見栄えの悪い断熱フィルムは困る」
というバカ向け需要を全部掻っ攫った、ある意味とても頭のいい商売
効果を盛り過ぎさえしなければいいとこいったはずなのに、欲が出たな
174. Posted by 158 2015年02月13日 19:35
171
実用性一番！と思ってるのでやってみるよ。夏に熱気を遮断出来るなら非常に嬉しいな。暑さに弱くて夏は外に20分いるだけでシャツが汗だらけになるから暑さ対策としてかなり使えそう。ありがとう。今まで役に立つアドバイスしてくれた方の意見は全部メモした。本当にありがたい。
175. Posted by 2015年02月13日 19:35
この会社は知らんが素材によっては一定の効果を発揮すると思うんだがな。一概にウソとも言えない。まぁ検証は必要だとは思うが。
176. Posted by 名無し 2015年02月13日 19:40
結局アルミサッシが冷えちゃうもんな
177. Posted by 2015年02月13日 19:40
箔付けになりそうな所はタダみたいな値段でやったりしてたんだろうな
んでそれを使って馬鹿共から金を集めると
178. Posted by 2015年02月13日 19:42
そりゃあフィルム貼っても間に空気層ないとダメだろ…
179. Posted by 2015年02月13日 19:42
バックマージン大きかったのか誰かが口利きしたのか
180. Posted by 2015年02月13日 19:43
紫外線カット効果は実証されてる
赤外線カット効果も実証されてる
でも断熱効果はない
施工者を叩いてる輩の中でも
この辺の仕組みをしっかり説明できる奴は殆ど居ないだろうな
そういう奴は、別件で必ず騙される
自分が被害者になった時、過去の言動を悔いる頭すら無い
181. Posted by 2015年02月13日 19:45
消費者庁（笑）
こう言うマイナス発表はすぐ信じるのな、お前ら。効果が無いと証明された訳でも無いのに。別に一定の効果があっても不思議じゃないと思うぞ（笑）
まぁ、こう言うの見てるとバナナや納豆が突然スーパーから無くなるのも納得だわ（笑）
182. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年02月13日 19:53
建築屋だけど知り合いにこれドヤ顔で紹介されたわ。
こんな馬鹿がソーラー発電とかにだまされんだなぁと思った。
スレチかもだけどアルミサッシ取替え＆９mmの石膏ボード張っただけで防音工事二部屋で７００万請求する工務店もあるからな〜（自衛隊の防音工事補助金でる）。その際にサッシの真空二枚ガラス取替えは補助金でないのでプラス１００万とかふざけた見積もりがきたわ。
ネットが広まって気軽に仕入れ原価調べられるのにいまだに馬鹿なオープンプライス設定する工務店恐るべしだったわ。
183. Posted by 2015年02月13日 19:57
一番良い方法は自分たちで工夫して生活していくことだな。こんなフィルムに頼らなくても身の回りの素材で解決できるでしょ
184. Posted by 2015年02月13日 19:57
何か消費者庁の判断が絶対と思ってる人多すぎない？
ここはまだ争いのスタート地点なんだが…
185. Posted by 2015年02月13日 20:05
※174
夏は家の内側で熱遮断するより、家の外側で遮断すべき。
窓の外にすだれが手軽で効果も高い
186. Posted by 僕ひで！ 2015年02月13日 20:05
結論どうなんだよ、あくしろよ
187. Posted by 2015年02月13日 20:05
東大だの経産省だのは騙されたんじゃなく癒着じゃね
188. Posted by ななしさん 2015年02月13日 20:06
遮光してしまうが発泡スチロール最強
西日の差す地獄黙示録な部屋が
蛍光灯と扇風機で過ごせるようになる
臭いが気にならないならスーパーのただでくれるやつでもよし
重曹やクエン酸で洗うとかなり匂いも取れる
189. Posted by 2015年02月13日 20:15
日本人はマジックアイテム大好きだからな
一回入れれば半永久的に効果あるエンジンオイル添加剤
パワーアップするのに燃費は良くなる。
新車より輝くワックス。効果は半年
サイドシルにウレタンで重さは変わらずボディ合成は20倍！
あるわけねーだろ！
実際に効果あるカーグッズはメーカーが取り入れるからね（安全上問題有るものは除く）
190. Posted by 2015年02月13日 20:22
ちっと恥ずかしいけどプチプチより効果あるのはダンボールな
で、最強が発泡スチロール
191. Posted by あ 2015年02月13日 20:22
長年、自民党とその自民党を操ってきた官僚の癒着が原因だな。長年政権執ると弊害しかない。
192. Posted by 2015年02月13日 20:23
説明に根拠がなかった...お前ら消費者庁の言うこと100％信じるの？これ検証とってるのかな？
仮にそうでないとしたらどちらか一方の主張を盲信するのは危険だぞ？
メーカー側も製品に問題はないと言ってるんだし。自分は消費者庁の主張も少しは疑うべきだと思うがね。
検証結果が出てるならアレだけど。
193. Posted by 2015年02月13日 20:27
断熱と遮熱の違いがわからない人が多いし騙されるだろうな
まともなメーカーの断熱フィルムは空気層が作ってあり断熱効果あるよ
シーグフィルムの特許内容は不明だけど断熱効果を証明できないなら仕方ない処分
194. Posted by ニュータイプ 2015年02月13日 20:28
このシートで大気圏も突破出来るってホントなんですか？
195. Posted by 2015年02月13日 20:30
な？
俺ゆったろ？
でも本人たちはエコだ、いい事した、俺いい人、って気分になれただけ良かったジャン
今は赤っ恥だけど
196. Posted by 2015年02月13日 20:31
二重窓みたいに厚い空気の層を作るタイプじゃないとほぼ意味無い
紫外線、赤外線を吸収するタイプは夏に効果があるけど、冬は意味無い
197. Posted by . 2015年02月13日 20:38
米195
また、エコだからとかCMして無駄な商品作って買わせる企業も多々いるからどうしようもない
198. Posted by あ 2015年02月13日 20:48
いい商売あったなー
俺もいまから売るぞー
199. Posted by あ 2015年02月13日 20:50
まじ？
返金きくよな？ラッキー。
返金しなきゃ詐欺になるもんなー
200. Posted by 素敵な名無しさん 2015年02月13日 20:54
電力会社が電気代上げるせいで、会社から対策案出せってうるさく言われるから
パフォーマンスのためにやってるだけだよ。効果の有無なんて別にどうでもいいよ
金を気にしなければエアコンの設定温度変えるだけで一発なのに。色々面倒くさいわ
201. Posted by 2015年02月13日 20:54
プチプチって本当に効果あるのか？
202. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 20:54
東大の件、発注者が金貰ってるだろ
そうじゃなきゃ、考えられないわ
203. Posted by あ 2015年02月13日 20:56
被害は莫大だ って これ貼った家は みんな あったかいねぇ お父さん とか 会話してたのかなぁ？
早く 気づけよ・・
204. Posted by 名無しのはーとさん 2015年02月13日 20:57
5〜10％変わるだけでもでかい
ネトゲなら
205. Posted by 2015年02月13日 20:57
公共施設という抽象的な表現をされているがこの企業に費やした税金は最低限取り戻すこと
他人から毟り取った金だと思ってうやむやにするなよ？
公務員は税金があって初めて生きられる
税金を納める民衆の信頼がなくなったら生きていけないことを充分に理解するべし
206. Posted by 2015年02月13日 20:58
見た目ばっか気にするようなバカがころっと騙されるんだな
207. Posted by 2015年02月13日 21:01
ビニールハウスなら夏暑いし赤外線カットなら冬寒い。
208. Posted by 2015年02月13日 21:02
>>187
だろうね
たぶん周囲はもう気が付いているんじゃないの？
担当者は今どんな気分だろうね
209. Posted by あ 2015年02月13日 21:04
国が騙されんなや
無駄金使うな
210. Posted by 軍事報の中佐 2015年02月13日 21:06
効果が有るやつもある。ちゃんと熱交換阻止率書いて有るし。
でもたいてい透明じゃない。
211. Posted by 2015年02月13日 21:07
202
詐欺の片棒担いでるわけだから無罪放免ではないね
職も失うだろうし、小銭に目が眩んで人生を台無しにする典型だね
まあ、そういうバカには見せしめに有り得ないほどの苦痛を背負って生きて貰えばいいじゃないの？
212. Posted by 2015年02月13日 21:09
だから段ボールと新聞紙にしろとあれほど
213. Posted by 2015年02月13日 21:10
ドリームハウスで出たガラス張りの家も断熱フィルム貼ってたよね
あれ効果なくて暑かったから出て行ったのかな？ｗ
214. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月13日 21:10
こんなんで断熱できたら二重サッシなんぞいらん
二重サッシは防音効果もダンチだから雪国じゃなくても使えると思うで
215. Posted by 名無し 2015年02月13日 21:12
架空発注の温床みたいなもんやろこんなの
216. Posted by 174 2015年02月13日 21:12
185
すだれ持ってるけど使い方間違えてた！窓の内側で使ってたよ。外側の方が効果あるんだ！？勉強になったよ、ありがとう。
188/190
発泡スチロール今まで仕事の関係で割りと手に入ってたけど全部砕いて捨ててたよ。勿体ないことをした…。まさに自分の部屋が西側の２階。それで以て西日が射す上にエアコンもないし山に囲まれてるから風も抜けない場所に家があるから夏場は地獄だった。発泡スチロールも試してみるよ。ありがとう。
217. Posted by 2015年02月13日 21:12
>>210
見てくれが良くて効果も絶大って謳うから被害者は騙されたわけだ
完全に詐欺だよね
218. Posted by Ｐ 2015年02月13日 21:17
遮熱フィルムって赤外線カットフィルムじゃないの？
熱の流れは伝導、対流、輻射だから輻射熱の出入りがカット出来る分の効果は見込めるはずなんだが…40％は盛りすぎと思うが
二重サッシは熱伝導率の低い空気層で断念しながらサッシ２枚で挟み込んで対流を抑制するから断熱効果は高いけど、放射冷却とはは防げないよ？
ベストは合わせ技なんだけど
219. Posted by 軍事報の中佐 2015年02月13日 21:27
ぷちぷちを、窓から垂らせば（レールにクリップで止める）
断熱効果抜群だっせ。外すのも簡単だし。
220. Posted by あ 2015年02月13日 21:27
冬の風の強い日に気づくけどアルミサッシって隙間風吹き込むから二重サッシが一番だよね。でもそんな金はないからプチプチを隙間風も入りにくいように貼ってる。
221. Posted by 2015年02月13日 21:27
遮光していいなら※188とかでいわれているように発泡スチロールが良い。
発泡スチロールは紫外線に弱いし、光そのものを反射させるように、
外側にアルミホイル(光沢ある方)をしわにならないように貼り付けると完璧。
222. Posted by a 2015年02月13日 21:32
ダンボールは効果ありそう（タダだし
223. Posted by 名無し 2015年02月13日 21:34
紫外線カットのやつなら
なんかアルミホイルみたいに反射する
224. Posted by 名無しのプログラマー 2015年02月13日 21:40
プチプチくんとかポリカーボつかえば断熱効果高いんだがな
225. Posted by 2015年02月13日 21:40
ぼりすぎ
226. Posted by 2015年02月13日 21:46
日本人の場合、ある程度価格が高いとそれだけ良い商品であると思い込む。だから外車でもわざわざ価格を釣り上げてる所もある。後は他の導入実績を見て信じこむ。長いものに巻かれたがる。
227. Posted by 軍事報の中佐 2015年02月13日 21:48
これはスレタイ詐欺
窓ガラスフィルム「断熱効果に根拠なし」ではなくて、翠光トップラインが提示した値に根拠がなかったということやろ
効果がないと喚いている人が多いが、その程度の製品知識で残念やよ
断熱フィルムメーカ
３Ｍ™ スコッチティント™ ウインドウフィルム
Nitto PENJEREX
帝人 reftel
228. Posted by 2015年02月13日 21:48
間に空気を挟むプチプチの親分みたいなシートは
多少効果があったっぽいけどネックはサッシなんだよな
229. Posted by 2015年02月13日 21:56
プチプチでも貼っとけ
230. Posted by 2015年02月13日 22:05
詐欺じゃねーか！！！！
231. Posted by 2015年02月13日 22:07
さすが捏造国家ですね
歴史も技術も全部嘘
232. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年02月13日 22:10
梱包用のプチプチを窓に貼ると、紫外線でやられてしまい、パリパリと粉状になるのでちゃんと窓用を使うようにな。
233. Posted by 2015年02月13日 22:15
もう窓なくしたほうがいいｗ
234. Posted by 2015年02月13日 22:18
東大という馬鹿集団
235. Posted by 2015年02月13日 22:19
2-3％はアップするとおもうお
236. Posted by 2015年02月13日 22:24
＊231
＞歴史も技術も全部嘘
そんな…たとえば何が嘘なんですか？
私は日本が好きです。嘘の歴史や技術があるとは思いたくありません
嘘の歴史や技術はたとえば何があるのですか？日本に呆れました。教えて下さい
237. Posted by 名無し 2015年02月13日 22:25
大学の職員は東大卒ではないってオチだろ
238. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 22:28
＞大学や公共機関などに納入されている
こいつら本当はバカなのか？
239. Posted by あ 2015年02月13日 22:29
クルマに貼ってるわぜんぜん効かんとは思ってた
240. Posted by 名無しさん 2015年02月13日 22:46
性能しょっぱい布団掃除機を大金叩いて買ってる層がこんなのも騙されているんだろうなｗ
241. Posted by 2015年02月13日 22:48
ガラスが割れづらくするために貼ってあるもんだと思ってた
242. Posted by そもそも 2015年02月13日 22:49
そんなに効果あるなら、住宅メーカーとかガラスメーカーが導入しないわけがない
二重にして空気の層作ったり真空にしないと断熱なんかできるわけないって普通に考えたら分かるやん
243. Posted by 2015年02月13日 22:51
もっと広めようぜ
詐欺リフォーム会社にクレームの嵐がいきますように
244. Posted by 2015年02月13日 23:19
東大ならすぐ検証しろよ。
ちなプチプチはかなり効果大だぞ！
245. Posted by 2015年02月13日 23:22
弁明も何も、簡単な実験するだけだろ。
246. Posted by 2015年02月13日 23:23
エア含んだ層があるシート1拓だけど夏に熱で劣化するから2〜3年以上持たない。
247. Posted by 2015年02月13日 23:25
この会社のがダメってだけの話だろ
ちゃんと比較できるサンプル置いてあって実感できるホームセンターのやつは多分大丈夫
248. Posted by 2015年02月13日 23:33
問題は、こんな底レベルの詐欺に最高学府たる東大が引っかかってるところ。
249. Posted by 2015年02月13日 23:36
※231
＞さすが捏造国家ですね
＞歴史も技術も全部嘘
※231視点だと日本が捏造国家だそうだ
250. Posted by 2015年02月13日 23:45
小田急線もこれ使ってる？
遮光になってるらしいが夏場に日が当たる方に座ると糞暑いからカーテンありに作り直してほしい
251. Posted by 2015年02月13日 23:47
東大が騙されるとは
252. Posted by 2015年02月14日 00:01
プチプチはっとけあれだけは本物だからな
253. Posted by 2015年02月14日 00:02
※250
鉄道で使っているのは熱線吸収ガラス。
太陽光の中の熱線をガラスがある程度吸収し、ガラスを透過する熱量を抑えるもの(全ての熱量を遮断することは出来ない)。
吸収率はガラスによっても異なるが３０〜４０％吸収するらしい。また当然の事ながら吸収した分ガラス自体が熱くなる。
254. Posted by 2015年02月14日 00:17
窓を2重さっしに取り換えるとか窓を2重にすると工事をするとかしないと意味ないよね
段ボールでも窓に張っておいた方が抜くそうだｗ
255. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月14日 00:37
上から目線が多いな
皆楽しそうだ
256. Posted by はなげ 2015年02月14日 00:50
ガラス用フィルム全部に断熱効果が有るなんて何処のメーカーも謳ってねーよ！
大手住友3Ｍでも断熱フィルムは数種類しか販売して無いし
延べ?にもよるが15000/?で材工だったら特別高い訳でもないぞ！
でもこのメーカーの「冷暖房効率が３０〜４０％アップ」
これはねーわＷ
257. Posted by 2015年02月14日 01:05
東大とか経産省とかに納入てのホントかね
ウソなら訴えるべき
258. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月14日 01:10
詐欺の片棒担いだやつらは？
259. Posted by 2015年02月14日 01:16
病は気からの逆だろうな
実際の温度はしらんがメンタル面でかなり温かくなってそう
260. Posted by 2015年02月14日 01:16
途中遮光と勘違いしてるやついるぞw
261. Posted by 名無しのサッカーマニア 2015年02月14日 01:22
0.1％くらいは効果あるかもよ！かもだけどな！
262. Posted by 2015年02月14日 01:25
払った代償（金額）が大きければ大きいほど人は信じる（より強固に思い込む）
現状貼ってる奴は、こう思うはず「でも、効果有ったよね？」
正に詐欺の基本だろ…
263. Posted by 2015年02月14日 01:34
効果を金で買う みたいなのが否定されるときついだろうね
高道路みたいに時間を金で買うみたいにみんなわかりやすいといいんだろうけど
264. Posted by 2015年02月14日 01:37
ただの詐欺やん
265. Posted by 2015年02月14日 01:37
>>36 >>93 >>151
東大は騙されたのではなく、黒幕が居て
裏でマージンを得ていた人間が居たりして・・・。
266. Posted by 2015年02月14日 01:42
これってバックマージンから施工元の裏金を作れますよっていう素材だったんじゃね？
267. Posted by 2015年02月14日 02:04
断熱効果はないけど、冷暖房効率アップは理屈じゃ可能だよ。
夏冬の日照角度を考慮して、ガラス面に垂直に近い日光を取り入れ、角度のついた日光を遮るようにすればいい話。
268. Posted by 2015年02月14日 02:36
俺見た目は悪いけど700円のアルミシートみたいなのカーテンに吊るしてる
ちょっと温かい
269. Posted by 2015年02月14日 03:09
窓ガラスだけ弄ってもどうしようもないっての
やるなら窓やドアの全体をやらなきゃ意味無いなんて子供の頃に習った事で理解出来るだろうに
270. Posted by c 2015年02月14日 03:17
断熱効果は置いといて地震とかで
ガラスが割れた時に飛び散るのを防いでくれる効果には期待しても?
271. Posted by 名無し 2015年02月14日 03:46
100円ショップで買ったシートを貼ってあるわ。
貼る時に空気層を設けたから、それなりに効果はあるはず。
272. Posted by 2015年02月14日 04:25
光通さ無くて良いならスタイロフォーム
光も欲しいならツインカーボでのDIY2重窓化がお勧め
273. Posted by 名無しさん 2015年02月14日 04:49
東大をバカ扱いしてるやつの愚かさが笑えるなｗｗ
274. Posted by ななしさん＠スタジアム 2015年02月14日 04:58
サッシの縁で固定してガラスから浮かせるように貼ればただのサランラップでも効果ありそうだけどそういう事じゃないんだな
275. Posted by ななし 2015年02月14日 05:09
まあ窓ガラスの飛散防止と言う事で...
276. Posted by 名無し 2015年02月14日 05:53
フイルム施工例に東大があれば客の脳内評価が高くなるからな｡
フイルムの効果はそれなりにあるだろうが､データが公称値よりも大きく異なれば詐欺と呼ばれても仕方ない｡施工例詐欺｡
277. Posted by 2015年02月14日 05:54
東大がこんなアホみたいな詐欺に引っかかるとか終わってんな
278. Posted by 沙 2015年02月14日 06:25
詐欺なんだから捕まえろよ。
279. Posted by 名無し兵 2015年02月14日 06:47
だからYKK以外信じるなってあれほど言ったのに
280. Posted by 名無しのはーとさん 2015年02月14日 06:48
1ｍ1万5千ってたけーなおい
281. Posted by のの 2015年02月14日 07:25
これは露骨に嘘をついた例だけど、
他にあるのが欠点を堂々と宣伝することでわざわざ宣伝するからには長所なんだろうと思わせる手法。
「こーんなに曲げても手を離せばホラ元通り」(眼とレンズの位置関係が調整できず頭のクラクラするメガネになりかねない欠点を堂々と宣伝)
「汚れにくいエンジンオイルです」(洗浄能力が低くエンジン本体に汚れが蓄積される欠点を〜)
282. Posted by 2015年02月14日 08:53
賠償！賠償！
283. Posted by 2015年02月14日 08:58
このフィルムを袋状にしてその中にエアコンを設置すれば謳ってる効果を得られるよ
284. Posted by 名無しのはーとさん 2015年02月14日 08:59
コレ実際の数値と広告の数値がかけ離れてるだけで
一応数パーセントの断熱効果はあるんだよね
裏に大物がいて馴れ合いで発注したのかな？
285. Posted by 2015年02月14日 09:09
プチプチシートは効果あるかな？教えて工口いひと！
先週貼ったけど…どうなんだろう
寒気は遮断できてると思うんだが
286. Posted by 名無し 2015年02月14日 09:10
冬場、一般的な家屋の場合、
屋内の熱の5〜7割は窓から逃げている。
壁を断熱素材にするだけじゃ、あまり意味がないんだ。
樹脂サッシと二重ガラスにする事でかなりの断熱効果をあげることができる。
新しく家を建てる人は、樹脂サッシについて
調べてみるといいよ。
287. Posted by 2015年02月14日 09:12
>525
美味い不味いにクレカは関係ないから
むしろチェーン店はとかは殆ど冷凍&中国産だ
288. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月14日 09:18
赤外線通さないなら夏はそれなりの効果あんだろ
断熱性はないけど
まあ詐欺は詐欺
289. Posted by 2015年02月14日 09:19
いい加減、日本はアルミサッシに課税して、全面的に樹脂サッシへのシフト支援をした方がいいと思う
290. Posted by 神奈川大卒小寺誠 2015年02月14日 09:19
あぁ！？神奈川大卒でわりいかよ！！？？横山彰吾ぉ！！！！厚木でクソ案件やってんじゃねえぞお！！！！
291. Posted by 2015年02月14日 09:22
遮熱効果があるなら冷房代の節約にはなる。
空気層がないなら断熱効果はほぼない。
よって暖房の節約にはならん。
292. Posted by 2015年02月14日 09:31
冬開けない窓にはぷちぷち貼ってる
体感的にはよくわからないけど
隙間風が少なくなるだけでもマシなんじゃないかな
293. Posted by 2015年02月14日 09:32
反射による直射のない断熱、赤外線防止による断熱
その辺ならわかるけど物理的な空気層なしで断熱とかで
高効率うたってるやつは疑ったほうがいいわな
294. Posted by 名無し 2015年02月14日 09:36
マジレスすると、複層ガラスの内側のガラス、ガラス外側に反射膜貼れば断熱効果上がるよ
んで逆に複層ガラスの外側のガラス、内面に反射膜貼れば遮熱性能上がる
まぁ俗に言うLow-Eガラス
295. Posted by 2015年02月14日 09:42
>>207 には一覧が無いような
その代わり「断熱効果を保証するものではありません」とかなんとか
うわー
296. Posted by 宮帯 2015年02月14日 10:16
出会い系のサクラみたいなものですね
297. Posted by 名無し 2015年02月14日 10:21
良かった、うちの梱包に使うプチプチみたいなやつは大丈夫なんだね！
マッマが頑張って貼ったんだ。
無慈悲な事は言わんでくれよ
298. Posted by 2015年02月14日 10:31
プチプチ、ウレタンシート、段ボール辺りは効果あるよね
卵のパックなんかも効果あるらしい
299. Posted by 名無し 2015年02月14日 11:06
西日がモロに当たる西側の窓を建材用の厚い断熱スチロールで全部塞いでやった
西側から日光入らなくなった分少し部屋が暗くなったけど効果はバッチリだった
300. Posted by あ 2015年02月14日 11:13
多孔質なフィルムだったら、それなりに空気層があって断熱効果もありそうな気がするけど。
フィルムって全く効果無いものなの？
301. Posted by 2015年02月14日 11:15
怪しい商品は高い値段を付ける方がよく売れるのは間違いない。
302. Posted by 名無し 2015年02月14日 11:16
プチプチシートかウレタン衝立はわかるが、ペラッペラシートはまるっきり買う気起きなかったわ。
しかしこんなもんに高いかね払うぐらいなら、二重サッシ導入したほうがよほどいいだろうに。
303. Posted by 名無し 2015年02月14日 11:34
儲けた額からすると、
詐欺罪で立件されてもお釣りが来るくらいにはなってるだろうな
304. Posted by 2015年02月14日 11:50
関係ないけどプチプチ張ったら窓に接触してる所が
完全に癒着して大変なことになった
305. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月14日 11:53
だまされたー！
と思って家の見たら空気挟んでるタイプのやつだった
過去の私あたまいいな とおもった
306. Posted by 2015年02月14日 12:08
毛はえ薬の調査もお願いします。
307. Posted by du lich nui ba den cu chi 1 ngay 2015年02月14日 12:27
だまされたー！
と思って家の見たら空気挟んでるタイプのやつだった
過去の私あたまいいな とおもった
308. Posted by 2015年02月14日 12:31
熱伝導という事での断熱効果は無いとしても、赤外線より長い波長と紫外線のカットフィルタは3Mとかでも作ってますが。熱線の侵入や放射冷却を防ぐ、日焼けを防ぐという意味で。
高価格を謳う宣伝文句の表現の大げささに根拠が無いという事か。
309. Posted by 2015年02月14日 12:32
ガンダムじゃないんだからさ。
普通に考えようよ、普通に。
310. Posted by 名無し 2015年02月14日 12:37
真空層があればある程度効果を見込めそうなもんだけどなぁ。
結構な技術だと思うわ。
311. Posted by 2015年02月14日 12:54
赤外線の遮断って、それなりに効果があるよ。盛りすぎた／値段が高すぎただけ。
31
続き・詳細・画像をみる
【画像】「バレンタインで使える！モテるチョコの渡し方」ｗｗｗこれ女の子にやって欲しすぎワロタｗｗｗ
【画像】プロゲーマーのこの写真クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】「いただきます」が死語へ・・・
スティーヴン・ユァンとコナン・オブライエンが韓国銭湯に行ってみた動画に爆笑!!
【画像】カエルの可愛さは異常！この可愛さ分かる奴いる？
北朝鮮、夜になると暗闇になることについて公式な「言い訳」を発表？
【ＶＩＰ】修学旅行にて一番悲しい黒歴史を晒した奴が優勝
日本人の本塁打王って2008年まで遡るわけやけど
上海に続いて韓国でもリニアモーターカー開通へ 浮上8mm 日本は10mm（画像あり）
うちの娘は平仮名で「あやめ」。同じ名前だけどAの娘は漢字が、すさまじいキラキラっぷり
愛猫←これ読めないヤツwwwwwwwwwwww
【近代化の波】イスラム国、処刑方法を残酷な斬首や火炙りからショットガン銃殺に変更！合理的近代化へ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先