英・キャメロン首相「自由社会では、信仰に関して他者の感情を害する権利が存在する」back

英・キャメロン首相「自由社会では、信仰に関して他者の感情を害する権利が存在する」


続き・詳細・画像をみる

1:
英首相、ローマ法王に反論=表現の自由制約発言で
 【ワシントン時事】キャメロン英首相は18日に放送された米CBSテレビのインタビューで、フランスの週刊紙シャルリエブドがイスラム教預言者ムハンマドの風刺画を掲載したことに関し、「自由社会には信教をめぐって(他者の)感情を害する権利は存在する」と述べた。
 「他人の信仰を侮辱することはできない」として表現の自由にも制約があるとの認識を示したフランシスコ・ローマ法王に反論したものだ。(2015/01/19-05:41)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2015011900028
キャメロン発言
Cameron defends free speech 'right to cause offence'
http://uk.reuters.com/article/2015/01/18/uk-france-shooting-pope-cameron-idUKKBN0KR0TC20150118
"I'm a Christian. If someone says something offensive about Jesus, I might find that offensive. But in a free society, I don't have a right to sort of wreak my vengeance on them,"
"In a free society, there is a right to cause offence about someone's religion,"
私はクリスチャンだ。もし誰かがイエスに関して感情を害するようなことを言ったなら、私はそのことを不快に思うかもしれない。しかし自由社会では私には復讐するような権利はない。
自由社会には、誰かの信仰に関して感情を害する権利が存在する。
2:
誰かキリスト教を徹底的に侮辱した漫画書けよ
514:
>>2
シャルリー・エブドがキリストをぼろ糞に貶してる風刺画描いてる事実も知らないアホみーっけ(笑)
735:
>>2
誰か、ていうかあのシャルリーエブドが山のように量産してる>キリスト教侮辱漫画
法王のがが正しいと勘違いしてる人多いが、キャメロン首相の発言は正しい。
なぜなら、信仰を無条件で絶対化すると、信仰はは証明できないから屁理屈に使えてしまうので。
例えると、もしも反日が宗教だという人間に反日行為を批難したり問い詰めても
「これは私の宗教だ、他人の宗教行為を批判するのは許されない。私の気分を害したからむしろお前が謝罪しろ」というような感じに
いくらでも悪用できてしまうため。
人間が善意の存在だったら法王の理想が通用するけど
現実にはそうじゃないので、宗教者の主観を絶対化するわけにはいかない。
3:
異文化、宗教、権力、資源、領土
昔から譲れない香ばしい要素だな。
4:
イギリスがヘイトスピーチ容認しました
日本も見習わないとな
5:
喧嘩売る権利はあるけど相手が買う権利はないってこと?
131:
>>5
あるよ
ルールの中でならね
ヨーロピアンは言葉で宗教に喧嘩を売る権利はあるし、宗教の教徒にも言葉で言い返す権利がある
武器を担いでテロを起こす権利は教徒にはないしヨーロピアンにもない
イスラム教徒はない権利を公使しテロを行ったから批判をされてる
それだけ
それがヨーロッパのルールなんだからヨーロッパのルールに従えないなら出て行け
188:
>>131
なるほど頭の悪そうな意見だ
217:
>>188
反論できない知的障害者は死ね
513:
>>131
侮辱したら殺されるのはイスラムのルール
イスラムのテリトリーに勝手に侵入して治外法権振りかざすクズがフランス
516:
>>513
>侮辱したら殺されるのはイスラムのルール
ルールじゃねえよバカ
善良なムスリムは暴力を批判してるだろうが
613:
>>513
フランス領で起きたテロのこといってんだが
6:
チョンとサヨがむかつけばなんでもヘイトだから規制しろ
とか言ってるバカサヨよりは筋が通ってる
9:
キャメロンがオバマのデカチンくわえて目をとろんとさせてる風刺画はよ
10:
キリストレイプして教会燃やす絵が必要とされてるな
11:
>>9-10
そういうのもシャルリーエブドは普通にやってたんだろ
反イスラム誌じゃなくて何にでも噛み付く連中だから
12:
そんなんだからいつまで経っても争いは終わらないんだよ
13:
ということは、
職業、国籍、政治信条、人種、ジェンダーなどに関しても同様に「他者を不快にする権利」とやらがあるんだよな?
28:
>>13
そりゃあるだろう
他人の感情を害する、不快にする程度なら自由の範囲内だ
299:
>>13
とりあえず前3つは生物としての人間において後天的だからOKでないとな
17:
エゲレスの首相によれば、ザイトクカイのヘイトは「他者を害する権利」であり
しばき隊と在日どもには「復讐する権利はない」という見解が出たか
いいねw
19:
自由や権利の有無とは別に「他人の嫌がることや自分がされて嫌なことはするな」って
子供の頃に言われたものだけど海外ではそういうことってないのかな?
159:
>>19
そんなの愚民用ファンタジーじゃん。
465:
>>19
他人がすることはどうやったって不快なときはあるから、どこが不快か伝えてから折り合いつけていこう
ってな感じかね
24:
これ日本でも認められたら新興宗教中傷しまくれるのに
184:
>>24
認められてるよ普通に馬鹿
お前が創価学会の批判をネットに書き込もうが町中で叫ぼうがその事でお前は逮捕もされなければ実刑を受けることもない
27:
日本でも別に禁止されてないだろ?
面倒だからという理由で勝手に自粛してるだけで
29:
これ、イギリスでもテロ起こるだろうな
首相馬鹿だと人が死ぬ
30:
フランシスコは
表現の自由も宗教の自由も基本的人権
至極真っ当な事言ってるのに
欧州の戦争好きのクズどもは
44:
>>30
やはり、一流は理性と言葉がダンチだわ。
54:
>>30
やべぇ、フランシスかっけぇ!
55:
>>30
ほんとこれが当たり前の事だよね
結局欧州人はイスラム系への差別意識が前提にあるからこういうムチャクチャな事を言う
65:
>>30
やっぱトップに立つ人間はこうでなくちゃ
88:
>>30
全く正しい
149:
>>30
法王さんマジかっけー
つうか、西側先進国の政治家ってなんなの
269:
>>30
これがすべてだわな
この言葉に無理して反論しようとするからこんなバカな事になる
279:
>>30を見てマンセーしてる人はちょっと頭悪いかもな
法王なんてシャルリーどころかメタルバンドなんかにも散々風刺されてる
聖職者が我々宗教者を馬鹿にするのは信者が減るからやめてくだちと言ってるだけ
285:
>>30は表現の自由は他人の信仰を批判できないと言ってるので、宗教指導者の発言としては兎も角、法的には面白味に欠ける
宗教であれ思想であれ批判は許されませんなんて実にくだらない
それなら批判的表現は自虐しかなくなる
422:
>>285
侮辱と批判の違い調べてから物言えタコが。
427:
>>422
一方からみたら批判
もう一方からみたら侮辱ってだけだから
460:
>>30
エゲレス人より、法王の言う事の方が腹にすとんと落ちるよね。日本人には。
白人には違うのかな?
469:
>>460
法王は正論というか理想論
キャメロン首相は現実論
528:
>>30
どうみてもキャメロンの方が正論だわ
宗教の場合はその傷付く基準が意味不明な事が多いからな
今回は発端の風刺画が侮辱だとわかりやすかったけど、事件に前後してイスラムの連中は雪だるまも偶像崇拝で反イスラムだという声明を出してる
つまり連中にとってあの風刺画と雪だるまはイスラム侮辱と意味では同じ
ローマ法王は「他者を傷つけない範囲でのみ許される」という意味の恐ろしさを分かってないと言わざるを得ないね 特に宗教において
533:
>>528
ローマ法王の発言は、これが安易に「キリスト教vsイスラム教」の対立に
発展しないよう少しでもブレーキ掛けようと配慮したからこそだろ。
そうなる事の方が遥かにヤバいわ。
38:
それでも宗教を侮辱してでも僕らに表現の自由が必要な証拠をオランド大統領とキャメロン首相とメルケル首相は世界に伝えてるから偉いよね
http://oka-jp.seesaa.net/article/412399241.html
41:
宗教の問題よりも直接的暴力だけがダメってことになってる現代的ルールがおかしいんじゃない
場合によってはそれ以上のダメージ与えるものだってたくさんあるだろ
53:
>>41
公共の福祉の元で、個々人の自由が制約されるのはまっとうな現代的ルール
この手の自由主義過激派は、イスラム原理主義と根っこの所で変わらない
61:
>>53
まさにこれ
過激派と過激派は殺しあえばいい
64:
>>53
表現の自由が公共の福祉の下で制約される場合は非常に限られているし、しかもそれは日本法の解釈なので現代的ルールとまで言えるか不明
イギリス首相のこの意見は大して過激でない
43:
こりゃロンドンでテロくるな。旅行で行く奴、気をつけろよ
45:
余計なこというなあ
47:
フランス以上のバカ
48:
イスラム教徒もキリスト教を風刺していいって事だな!
52:
>>48
勿論だ
58:
自由社会では、他人の信仰をバカにしても名誉毀損になるだけで、特別な罪は成立しない
そして、法律としての名誉毀損は特定個人をバカにしないと成立は難しいので、単にイスラム教をバカにしただけでは罪にならない場合が多いと思われる
59:
侮辱しても殺されるだけだもんな
62:
>>59
だな
現状違法行為ではなく、単に復讐されるってだけの話だ
69:
自業自得とかだけは言ってはダメだろ
欧米の殴ったんだから仕方ないよねパンチの方がヤベーんだから
マジでローマ法王何言ってんだと思った
72:
中韓が嫌がるから靖国参拝するなと言う馬鹿に聞かせてやりたい
75:
別にいいけど、言葉の応酬って行き着くところは戦争で
戦争を否定しない社会だと結局武力闘争が始まるだけじゃねえか?w
テロで数人死ぬか、戦争で大勢死ぬかの違いか
77:
その権利を行使したらどのような責任が生ずるかは
考えた方がいいのではないか?
感情を害される側も人間なんだし。
93:
>>77
そうやってアンタッチャブルにする方が却って不味いという考えから出た意見だろう
俺は互いに敬して遠ざける方が好みだが、それでは成長も進歩も和解も遠い
80:
英国は英国国教会という独自の旧教システムだからな。
カソリックとは基本仲が悪い。
しょっちゅうカトリックをバカにした発言してる。
だからいつものことだ。
81:
イギリスは、国教会でローマカトリックじゃないからなぁ
82:
これ以上は罪、ここまでは権利という境界線を決めないと収拾がつかないじゃん。
キャメロンが言ってることは全うだと思うけどね。一定の自由があるならば境界線が必要。
矛盾がない制度などないし、どこかで線引きしなくてはさらに揉めるだけ。
89:
>>82
逆だな
制約と自由は矛盾が生じるし
権力者の良いようにされてしまうから弱者がガバガバにしたのが表現の自由だ
世界は為政者なんて1ミリも信用してないんだよ
83:
現実主義の王はヘイトスピーチ容認、
理想主義の教会はマスコミの表現の自由規制の訴え
どっちに転んでもウマーだな
85:
>>83
確かに
どう転んでもおもしろいことにしかならない
95:
だいだい、イスラム教の連中ってモーゼやイエスの預言は不完全だったと言って憚らないが、あれはキリスト教を侮辱してないのか?
98:
キャメロン正論
101:
そこりゃ紛争が無くならないわけだよ
103:
そもそも表現の自由ってのは時の権力に対して使われるも言葉であり
他人を馬鹿にするために許されるものじゃない
141:
>>103
今の時代日本では内容にそんな限定はない
ただ、表現の自由によって保障される絶対の範囲というものは法的にすら予め明らかではないので、法的責任から免れる為にも、グレーゾーンについては注意が必要
個人の権利・自由・名誉を侵害していないか、犯罪を構成していないか、等々
108:
ヘイトスピーチ万歳!
なーんて言うと血相変えて怒り出すから風刺やら表現の自由やらって言い方を変えればいいんだな
ヨーロッパ人はこういうとこずる賢いよな
110:
>>108
日本じゃ通用しないよw
マスコミの人間が、ヘイトスピーチじゃない出版書籍さえ
(書店に並ぶことが)許せないと平気な顔で言い出すんだからw
114:
>>110
おうおう
強大な権力たるマスコミを批判するために善良な市民は表現の自由を行使しなくてはな
113:
ヘイトスピーチ容認ってことでおk?
115:
>>113
イギリスは大昔からそういうの大好きだからな
116:
実際にイギリスの権力者は常々、人の気分を害する発言を定期的にしなければならない義務があるかのように発言しているからなw
121:
キャメロン正論過ぎる
124:
権利があろうと16億の信者相手にノーリスクで済むわけなかろう
125:
アラーが描かれまくってロンドンが破壊される未来が見える
127:
自由には代償が付き物だからな
テロられても泣き事言うなよ白豚共
643:
>>127
そうやって無法者の圧力を恐れて悪事を見逃してきた結果が日本でいう在日特権だからな
攻撃される覚悟を決めてちゃんとNOと言えるヨーロッパはやっぱ凄いわ
647:
>>643
だな。タブーなんてつくったら最後だよね
134:
いろんな人権同士での権利の衝突は公共の福祉で緩和されるが
宗教性が強すぎると緩和が無くなる
人間を尊重しない宗教は人間にも社会にも害悪にしかならない
146:
>>1
その通りだよ
アメリカでヘイトスピーチ禁止という法律がないのもそれが理由
日本はもしそんな法律を作るなら考える必要がある
150:
>>146
日本ではヘイトスピーチ反対なんて言ってるのは在チョンばかりだからね
148:
表現の自由の本質は、自分の都合がいいように言ったもん勝ちだからな
ヘイトスピーチはだめ、でも反日反米はオッケーとかな
152:
>>148
日本は曖昧なままだが
欧米では法律に組み込まれて明確に定義されてる場合も多い
なのでフランスではWW2の教訓から人種差別は禁止されてる
153:
>>152
嘘ばっか言うなよw
今ボロボロ出てるじゃんw
185:
>>152
「ヘイトスピーチ」や「差別」が明確に定義できると考えてる時点で自由と差別について真剣に考えていない証拠
161:
やっぱり相手の怒り具合を見て、距離を置く常識ってお互いのために大事だなと思った。
今回の件で欧米人が権利を侵害された被害者ぶってることに引く側と欧米人側なら、日本人は引く側に近い存在でありたいわ。
175:
>>161
距離を置くってのは片方だけが思っても無理
162:
創価学会を揶揄する書き込みをしたことがあるだろお前らも
それは件の新聞社がやったことと同じだ
それを出来るのは新聞社やお前たちの宗教への批判が言論の自由に守られてるからだ
それをやったからって創価学会がテロ起こしたらお前ら文句言うだろ?
なのになんでお前らはイスラム教徒が起こしたテロを批判せず新聞社を批判してるんだ馬鹿が
176:
>>162
おおやけの場で創価批判なんてしないよ。当たり前でしょ
創価批判が出来るのは便所の落書きくらいのもんですよっと
193:
>>176
2ちゃんみたいなSNSだってパブリックな場で創価学会の信者もお前の書き込みをみてるかもよ?
イスラム教徒が見てるかもしれないとこで件の新聞社がやってることと、
創価学会の信者がみてるかもしれないSNSでお前がやってる創価学会はの揶揄、同じ事だよ
204:
>>193
場によっては同じになることと同じじゃないことってあるんじゃない?
便所の落書きは井戸端会議や居酒屋談義と同レベルだから
パブリックな発言とは同じにならない
一方、マスゴミの記事はもろにパブリックだもん
206:
>>204
2ちゃんがパブリックじゃない?
お前2ちゃんを日記帳かなんかだと思ってる?
語るに落ちてるな
もういいや
212:
>>206
逆に2chのどこがパブリックなのよw
名無しで発言したって誰も本気にしねえし相手にしねえっつの
居酒屋で発言して不味い事なら2chでもしない。当たり前の話
216:
>>212
やりとりの流れを最初から読めよ
宗教批判はまずい話じゃないし2ちゃんでも書いてる人いるだろ?
221:
>>216
流れって162の書き込みだろ?
俺らが名無しで2chに書き込むことと、新聞社が記事にすることは
同じレベルかな?俺は違うと思ってるよ
230:
>>221
SNSがパブリックじゃないと思える理由ってなに?
お前やお前の友達だけのプライベート空間じゃないぞここ
沢山の人が見てるし誰でもアクセス出来る
それをパブリックというんだよ
235:
>>230
言葉の定義を云々するつもりはねえわ
2chの名無しの書き込みと、マスコミ記事は同じなのかどうか
俺は同じじゃないと思ってるよ
2chの名無しの書き込みなんか信用ならねえもん
一方、マスコミ記事は重い重い責任がついて回るとも思ってる
242:
>>235
重い責任がついたからってなんだよ
人様の信仰する宗教をボロカスに叩くって点では同じ事してるだろ
責任の大小の話じゃなくて行いの話だよ
246:
>>242
責任が重いならより慎重な注意を払うのが当たり前でしょ
名無しの書き込みと、マスコミの記事は同じじゃないよ
260:
>>246
慎重に行うかどうかなんて話はしてないんだよ
パブリックな場で宗教を揶揄するって点で同じ事をしてるつってんの
お前はネットで創価学会は叩くくせに件の新聞社がイスラム教を叩くのは許せないの?
自分はよくて他人は駄目なんだ
なにそのダブスタ
それを正当化しようとするから話が支離滅裂な方向に行くんだよ
なに?慎重に行動するべきって?
なんの話だよw
288:
>>260
名無しが居酒屋でクダ巻いてんのと
マスメディアが記事にするのは違うと言ってんの
マスコミ記事が居酒屋レベルでいいと言うなら
殴り合いのケンカも仕方ないとしたらいい
292:
>>288
居酒屋の話なんてしてねーよ
295:
>>292
だから、2chの書き込みとマスコミ記事は同じか同じじゃないか
という話だろ?違うって
マスコミじゃ記事に出来ないことでも
2chでは東スポ以下の信ぴょう性しかないから書き込みできるしな
309:
>>295
パブリックな場で宗教批判をしてるという行いは同じ
というのを何回言われれば解るんだ
何回言われれば解らないふりをやめるんだお前は
もういいわ
相手にした俺が愚かだった
317:
>>295
まったく同じなわけないから
同じか同じじゃないかという話ではないだろ
宗教に対する批判の許容度に
マスコミの記事と2chで差はあるけど
両者は別物だからという前提のみで
新聞社が宗教を批判するのはNGだけど
2chならおkというのは物事を単純に考えすぎ
224:
>>162
創価だって信者個人がひっそりと信仰してれば叩かれたりはしないと思うぞ。オウムだってそうだ。
他人に関与して且つそれが他人の暮らしを乱す行為だから叩かれてんだろ。
236:
>>224
そうだよ他人の暮らしを乱す宗教は叩かれるべきだと思うよ
そして宗教を叩く事は言論の自由を認める国では合法だと思うよ
だから日本で創価学会を叩くのもヨーロッパでイスラム教を叩くのも合法だね
171:
言論の自由と言えば何でも許されると思ってるのか
178:
ブリテン土人は
スッカスカで中身無いからね
フランス見上げて拝んでるだけ
183:
中傷はあくまでも中傷
暴力だろうが言葉だろうが同じことなんだよ
205:
>>183
お前が誰かをハゲって罵った時と、お前が誰かを刺し殺した時、罪の重さは同じか?
法治国家に生きる人間かお前ほんとに?
犯罪者気質だな
191:
俺ルールが通用するかっての
198:
>>191
イスラム法っていう最強の俺ルールが公共の福祉を阻害しているという話題だと思うんだが
202:
>>198
でもキムチ人に対するヘイトには反対なんでそあんたも
209:
>>202
まさか
差別的にならない範囲で大いに批判されるべき
218:
>>198
イスラムに俺ルールで従えって話だよ
225:
>>218
フランスの移民政策はそういう方針で進められてきたから
フランス社会の価値観を尊重できる人をフランス人として認めるよ、でも別に宗教は捨てなくてもいいからね
で、移民系フランス人が約束破ってテロ
197:
自由社会ではトンスラーに対して感情を害する権利がある。
こう考えれば納得だろおまえらも
201:
サヨの感想を聞きたいわ
207:
権利はあっても行使しないのが平和に繋がるとは考えないんだな
余多の地域を支配抑圧してきた民族は考えが野蛮だ
210:
なにかとヨーロッパでは?って言ってたブ左翼ちゃん涙目w
214:
何このクズ首相wwwwwww
今世紀始まって以来の大アホ首相じゃねーのwww
また宗教戦争おっぱじめる気なのか?
どんだけ頭悪いんだよwwww
223:
>>1
世界中がネトウヨ!
もう左翼は火星に逃げるしかないな。
228:
今回の問題はテロリストが一方的に悪い。
テロに屈する意見がちらほら見られるが
今回のテロを許す風潮は北朝鮮を言論批判したら銃殺刑になるようなもので
断じて許される事じゃない。
言論と言うのは相手の心情が傷ついても許されるべき物。
言葉を発すればそれだけで自分の意見と異なる意見を持っている人への攻撃になるのだから当然だ。
文化で言うなら韓流好きが喋るだけで反韓の人が傷つき
反韓が喋れば在日が傷つく。
政治でもリフレ派が喋れば反リフレ派は傷付く。
言葉と言うのはそう言うものなんだよ。
247:
>>228
うん、だから言葉には謝罪という概念もあるよね。謝罪せず、お前にも俺と同じことを言う権利がある。で済まそうとしてるのが今回の欧米側で、そんな押し付けはおかしいというのも自然じゃないの?それは同じ価値観を持った欧米人同士だけでやって欲しいわ。
255:
>>247
そんな事言ってたら誰も言葉を発せなくなるだろ。
言葉と言うのは発するだけで誰かを傷つけてしまうんだ。
反韓が喋るだけで在日は傷つくが
在日達に謝れって言うのか?
そうなると反韓の人は何の意見も発する事が出来なくなるぞ。
それが社会にとって良いことなのか?
どう考えても良くない事だろ。
277:
>>255
だからそれは同じ価値観を相手も持ってる間で成り立つ話でしょ。
あなたはあなたの価値観の中で言葉とはそう言うものと言って納得出来てるんだろうけど、異文化間では先ず相手がこの考え方を理解するかどうかの見極めや断りがいると思わない?
生活の全てをひっくるめて有りか無しかでなくて、宗教観については制限した方が良いとか思うところってないの?
286:
>>277
俺は日本でイスラム教が布教されるのは正直嫌だね。
この発言はイスラム教徒を傷付けるかもしれないが自分の本音も正直に話したい。
誰もがそう言う事を言える社会にしたい。
政治ってそう言うものだろ。
誰もが意見を持っていてその意見を集約するものなんだから。
284:
>>247
預言者のイラストかくなっていうのはイスラム側の押し付けだよね
欧米社会でのイラストは許されるけど
イスラム社会でのイラストは許されない
それでいいじゃん
234:
フランス政府がテロリストを真似た
コメディアンを逮捕したと言うがこれも良くない。
こう言うのも含めて本当の意味で言論の自由が守られるべき。
249:
アブラハムの宗教を信仰してる毛唐は
やっぱり総じて野蛮だわ
252:
イギリス性交会なんて
色キチガイの国王が若い娘と再婚してカトリックの「離婚禁止」タブーを
侵犯し、ローマ法王がそれに苦言を唱えたら逆切れして勝手にデッチ上げた
邪教だからなw
イギリスの邪淫海賊どもに宗教を論じる資格なんて、最初からねえんだよw
254:
右翼や左翼という思想は散々コケにされ叩かれ侮辱されてるのに
これが宗教というベールを纏うと同じことを言ってても信仰だから侮辱するなという
でも一部のキリスト教徒の創造論は平気で馬鹿にし見下し侮辱する
わけが分からんね
259:
キャメロンってのはほんと空気読めねえ無能だな
265:
>>259
キャメロンが無能かどうかは知らんが言論の自由を認める人間ならば言わなきゃいけないことだろ
273:
>>265
>>30見て>>1になるならおまえも含めて大馬鹿だw
297:
>>273
どの辺がだよ
理屈で返せねーお前は知的障害者だ
315:
>>297
まだわからないのかよw
信仰の自由も表現の自由も同じく基本的人権であって、
信仰の自由をバカに出来る権利があるなら表現の自由の自由だってバカにされても仕方ないだろw
402:
>>315
他者の信仰を批判する事は他者の信仰の自由を害するものじゃないよ
他者の信仰を批判する自由もあれば、
批判された側は批判への反論をする自由もある
批判してきたやつの信仰を批判し返して言論で逆襲する自由もある
自由に考えを言葉にしてやりとりする事で、人の考えや暮らしは成熟するのだ
言論の自由というのはそのためにある
それが言論の自由を認める国のやり方だ
俺らの国だってそうなんだぞ?
お前だって創価学会やオウム真理教のテロやえげつないやり方を批判してもいいんだぞ?
261:
>>1
常識的に考えろ馬鹿
263:
じゃあテロされて泣くなよ
267:
嫌儲の連呼リアン発狂www
270:
あたしはメロンを支持するわ
281:
イギリス「宗教を侮辱する権利は存在」
フランス「イスラムを侮辱するのは表現の自由だ!反論?逮捕だヒャッハー」
ドイツ「イスラム教徒は出て行け!」
アメリカ「白人が黒人殺しても無罪に決まってるだろ馬鹿か?」
ブサヨちゃんどうすんだよ。。
283:
街を歩いてる通行人の目の前で突然罵詈雑言を浴びせるとするだろ。
何人かは必ず暴力で返してくるだろ。
これを言論の自由の侵害だと言ったらバカかと言われる。
そういう話。
289:
法王「信仰や表現の自由は他人を傷つけない範囲で許容される」
なおカトリックの総本山は同性愛や堕胎をする女性や医者を否定し攻撃しまくって傷つけまくってる模様
291:
で、相手をバカにして煽って下品な発言は酷いからやめるべきって言うと
即、お前はテロ擁護なんだなという圧力的な風潮になりそう
え?もうそんな酷い風潮あるんだ
うわあ、、、
293:
言論を持って逆襲する権利はあるけど
武力を持って逆襲する権利はないってこったろ
303:
言葉で馬鹿にされたからカーッとなって殴りかかるような
そう言う野蛮な時代に戻ってはいけない。
文明人は言葉で馬鹿にされたら
言葉でキツイ嫌味を返すようにならないといけない。
それが人類の進むべき道だ。
304:
屈辱していいと言っているわけじゃない。
暴力に訴えての復讐は許されないって言ってるだけだろう。
自由社会では当たり前のことだ。
319:
てかさ、しばき隊の暴行事件に対して正当な報復って擁護してた著名人が
いたと思うんだが、彼らは今回の件に対してはどう言ってるんだろう?
354:
>>319
そういう連中はユダヤ嫌いもこじらせてるから今回のイスラムの凶行も支持してるよ
元々、イスラムとはお仲間の日本赤軍がパレスチナで共闘した仲だからな
327:
これは正論すぎて何も言えないだろ
ローマ法皇の言い分はおかしい
331:
ヘイトスピーチ OKなのかよwwww
338:
お前らいつもやってるやん
何を言い争ってるんだ
339:
21世紀になっても白人糞やな
362:
場外ホームラン級のバカ発言
367:
>>362
テロリスト乙
377:
どう考えてもキャメロンが正論だな
394:
今回のローマ法王の発言は完全に滑ったよね
シャルリエブドが法王のことをけちょんけちょんに描いてたことが前提にあっての発言にしか見えない
404:
「お前んとこの預言者うんこちんこしっこ」
「お前んとこの預言者こそ、うんこちんこしっこ」
これで済ましときゃーいいのに
なんでテロだの脅迫だの暴動だのになるんだろうな
どんな育てられかたしたんだろう
405:
キャメロンの言ってる事が正論とか言う馬鹿は
ローマ法王の言葉をノートに100回書き写しとけ
418:
「自由社会には信教をめぐって(他者の)感情を害する権利は存在する」
ヘイト容認かぁwww
じゃあ報復も容認しろよ、信教をめぐって(他者の)感情を害する権利は存在するんだろwww
424:
>>418
何言ってんだ
批判も報復も構わないだろ
でもそこに暴力を使うなということだろ
432:
今回の発端のイラストは風刺でも批判でも問題提起でもないただの中傷だろう
大切なものに面白半分でクソかけられたらそりゃキレるって当たり前の感情を
理性的でないってそりゃないよ
437:
キャメロン批判派はどんな社会を作りたいんだ?
誰かが傷付く発言は辞めましょうってか?
そんな事言ってたら誰も何も発せなくなってしまうぞ。
そう言う社会が建設的と言えるか?
多少誰かを傷つけても社会が建設的に良い方向に行く事のほうが重要だろ。
言論に関しては社会全体が許容性を保つ努力をする事こそが
社会をより発展させてくれると理解しないといけない。
447:
>>437
これには激しく同意
445:
ここまで来たら、人種差別もヘイトスピーチも表現の自由かしらね
手さえ出さなきゃ、何言ってもいいとかありえないと思うんだけど
放送禁止用語も表現の自由という基本的人権侵害だよなw
477:
>>445
人種差別に関しても基本的には脅迫や手を出さなければ問題ない。
例えば反韓デモで韓国や在日を罵ったら
韓国人が傷つくから辞めろと言う主張は人道的に見ればもっともだが
反韓デモにより今まで権利を主張しすぎていた在日や韓国人が
変わり社会が建設的に変化する事も事実な訳だ。
社会を建設的に変化させていくには
言論の自由が非常に重要なんだ。
それがなければ社会を変えるには銃を持って戦う以外なくなってしまい
より人々の不幸の量が大きくなる。
言論の自由によって傷が付く人も出てくるのは事実だが
それ以上の不幸を防げるのも事実なんだよ。
461:
これに関しては、宮崎哲弥が文春のコラムに書いてたけど欧州は長い年月と争いを経験して
宗教に関しては自由に批判できるって文化を築いたんだよ。
日本の価値観では計れないものだな。
485:
法王の言葉だけがすべてでは無いという観点からするとキャメロンの言うことには一理あるし
国教会のあるイギリスにしか言えないだろうからバランスを取るべきだという判断に繋がったのかもな
64

続き・詳細・画像をみる


【衝撃動画】1000年に一人のアイドル・橋本環奈のこのバッティングフォームwwwwwww

twitterで流れてきたこの画像wwwwwwwww

藤商事『CRくのいち 彩』の公式サイト公開!あれ…?意外といいかも

【ドラマ】『Xファイル』がTVドラマで復活か? 局上層部が協議中

元極楽・山本“復帰ライブ”やり切った…師匠・欽ちゃんが自ら花届ける

38歳独身男性が20代前半の男女とルームシェアした結果wwww

【画像】 日テレで放送事故wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【朗報】4千年に一人の美少女が来日!

【動画】超危険!!身障者マークをつけたDQNが乗る車、高速で急に停止し進路を塞ぐ

新山千春、離婚理由を告白

ベジータ「おーい!ブルマー!!う○こしたから尻拭いてくれ!!」

遊歩道に針金を張るトラップ お好み焼き店手伝いの男(69)を逮捕 「人を殺すためではない」/大阪

back 過去ログ 削除依頼&連絡先