IKEAの耐荷重100キロの椅子壊れ障害 98キロ（当時）の男性提訴…IKEAは争う姿勢
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2015年01月05日 19:14
痩せた方がいい
2. Posted by あ 2015年01月05日 19:15
法則発動
3. Posted by 2015年01月05日 19:17
デブが悪い事にしたい流れになってるが
説明書にちゃんと書かないIKEAが悪いんだ
4. Posted by TPP 2015年01月05日 19:19
〜日本の民主主義に対する試金石〜
約1000通の郵便物を隠匿した疑いで、2014年6月4日、小樽市の元配達員（38）の男性が逮捕された。
しかし、彼が年賀はがきの本来の集配時期ではなかった2012年の11月（前回の衆院総選挙前）に臨時で雇われた（後に正社員へ昇格）こと、隠匿された郵便物の中には衆院総選挙前に許可された特定の立候補者の法定ハガキ（145通）も含まれていたことなどの事実どころか、この隠匿事件そのものが大手の新聞やテレビ（北海道ローカルと東京MXだけは放送）では全く取り上げられず、NHKのネットニュースで今件の記事が上げられてもすぐ削除されたのだ。
これでは、全国的に同様の行為が「意図的」になされていたと疑う余地がある。
＼ ヽ ｜ / ／
＿苫米地 郵便＿←YouTubeで検索
／ / ｜ ヽ ＼
5. Posted by 2015年01月05日 19:19
９８ならちょっと頑張れば80切ると思う
ダイエットしる
6. Posted by 名無し 2015年01月05日 19:19
>製品の耐荷重（１００キロ）
これは表示してある限りIKEAが勝つ。
7. Posted by 2015年01月05日 19:21
普通は表示の数値よりもっと余裕あるよ
これは欠陥だろ
8. Posted by 2015年01月05日 19:21
ンなもん98kgだったとしても勢いつけて座ったら負荷は100kg超えるだろ
日常生活防水っての信じて腕時計を目いっぱい蛇口ひねった流水に当てて
防水じゃないじゃないかって言ってるようなもんだろ
9. Posted by っw 2015年01月05日 19:22
あああ
10. Posted by 2015年01月05日 19:22
※6
？
11. Posted by 沙 2015年01月05日 19:23
空腹時はな。デブなんだからメシ、水で100は越しているだろ。
12. Posted by ミサキ 2015年01月05日 19:23
今年も外国人参政権 ;^) 応援してます ;^)
13. Posted by 2015年01月05日 19:23
デブだがこれはIKEA負けるだろ
14. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 19:23
デブは何でも他人のせいにするから嫌いだ
15. Posted by 2015年01月05日 19:23
デブという時点で同情の余地なし
16. Posted by あ 2015年01月05日 19:23
デヴはもっとしっかり安定した椅子を使えよ…
自分で組立する安い椅子じゃなくてさぁ
17. Posted by 2015年01月05日 19:24
座るたびに100kg以上の衝撃が常に加わるわけで
知恵の回らんデブが悪い
18. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月05日 19:24
デブの癖に何でそんなギリギリのイス買ったんだよ！もっと余裕のあるイス買えや！頭まで脂肪詰まってんのかよ！
19. Posted by 2015年01月05日 19:25
シャフトが(*)に刺さったら面白かったのに
20. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月05日 19:25
60くらいにしとけ
21. Posted by 2015年01月05日 19:25
ネタとしてはデブを叩く方が面白いのかもしれないが、耐荷重（１００キロ）なら１２０Kg程度は十分耐えなければ話にならない。
22. Posted by 名無し 2015年01月05日 19:25
これ体重98だけど、服着て100越えたとかならIKEAに非はなしになるのか？
23. Posted by 名無しのはーとさん 2015年01月05日 19:26
まともにやったらIKEAが負けるだろうな。
そうならん為にも耐荷重は余裕を持って書いておくべきだ
24. Posted by 2015年01月05日 19:26
もしこの被害者がムキムキマッチョで98キロだったら？
25. Posted by １ 2015年01月05日 19:27
耐荷重100kg(±10%)とかにしないとな
26. Posted by 2015年01月05日 19:27
マージン無さ過ぎ
27. Posted by 2015年01月05日 19:27
> 「軸受け」の強度に問題があった
デブが叩かれてる意味がわからん
28. Posted by 2015年01月05日 19:28
100kgを一度も超えたことが無かったって証明できるの？
29. Posted by 2015年01月05日 19:28
これはIKEA不利かな
30. Posted by 2015年01月05日 19:28
※１２
国に帰って国民の義務を果たせ
そして二度と日本に戻ってくるな
31. Posted by 名無し 2015年01月05日 19:28
加つけただろ？
32. Posted by 2015年01月05日 19:28
ぶっちゃけ裁判官の体型が判決を左右すると思われ
33. Posted by あ 2015年01月05日 19:29
これはIKEAが悪いな、80kg程度に設定すべきところだろう
34. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月05日 19:29
IKEAがわるい
100キロで本当に試したのか？建具メーカーなんかは
何千回もドア開け閉めテストしたりするが。
35. Posted by 名無しのサッカーマニア 2015年01月05日 19:29
IKEA負けるだろｗｗ
36. Posted by 2015年01月05日 19:30
デブの今の体重が100kg越えてたらIKEYA無罪で
37. Posted by あかさた名無し 2015年01月05日 19:30
デブだけに図々しい
38. Posted by 2015年01月05日 19:30
元記事読んでない奴に多すぎﾜﾛﾀ
IKEAは構造に問題あったこと自体は認めてるのに
気泡が多いとか水分が多いとかで想定強度出せてなかったってはっきり書いてあるぞ
39. Posted by ・×・ 2015年01月05日 19:30
アメリカみたいになる前にデブが生き辛い社会にしなきゃとは思うが、だがちょっと待って欲しい。怪我した人が刃牙のオリバみたいなガチムチ筋肉ダルマだった可能性は無いだろうか？
40. Posted by 2015年01月05日 19:30
まあ普通に転んでも脱臼してたおデブさんだったかも
41. Posted by 2015年01月05日 19:30
デブを擁護するようでシャクだが、
安全マージンが足りなすぎると思う
デブが余程変な使い方をした証明が出来ない限りKEA側の敗けでは？
ただ、陰湿なデブは滅びろ
42. Posted by 名無し 2015年01月05日 19:30
4200万て何なんだよ…。
43. Posted by 2015年01月05日 19:31
IKEA擁護してる奴ってデブを叩きたいだけだろw
耐荷重って、まともな企業なら、かなり余裕を持って作ってるんだよ
98kg程度で壊れる方がおかしいと思う。
思い出してみ、学生の頃、ママチャリで日本製なら
100kgのデブとかが乗っても壊れないだろ、あれ耐荷重80くらいの設定なんだぜ
IKEAがどんだけコスト削ってんのって話だな。
44. Posted by あ 2015年01月05日 19:31
IKEAの椅子もチャチそうだが
98キロなら仕方ない
客商売には頑丈な椅子使えよとも思うが
45. Posted by あ 2015年01月05日 19:31
お前らほんと外資には大甘なのな
46. Posted by ななしさん 2015年01月05日 19:31
昔あったジェットコースターの事故の時と同じで
単純な体重だけで判断して叩いてる奴多いな
耐久テストはそんなレベルでしてると思ってんのかよ
47. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 19:32
服とか荷物を加味したら100KGなんて超えるだろ
48. Posted by 2015年01月05日 19:32
本当に当時９８だったのか？
衣類含めて余裕で１００超えてたんじゃね
49. Posted by デブ発狂 2015年01月05日 19:33
お値段以上ＩＫＥＡ
50. Posted by 2015年01月05日 19:33
デブは自重しろ
51. Posted by 2015年01月05日 19:33
構造欠陥認めて改善させてる（ただしリコールもしないし怪我への補償もしない）IKEAを擁護とか頭大丈夫か？
52. Posted by 2015年01月05日 19:33
耐荷重１００キロと書く事ができるのは、何度もいろんな角度やケースで１００キロの外圧を商品に掛ける検査・実験を行ってＯＫが出た商品。
つうか、製品評価技術基盤機構が検査して欠陥があったと認定しているににデブを叩く奴はデブにデブデブ言って御免デブと誤れデブ！
53. Posted by ななしさん 2015年01月05日 19:33
座るって事はそもそも足付けてる訳で
98キロの荷重が全部椅子にかかる訳じゃないけどな
54. Posted by 2015年01月05日 19:34
※8
そうだよ だからまともな会社なら椅子の耐荷重は小さめに設定する
55. Posted by さ 2015年01月05日 19:35
♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
デブきたーっ！
56. Posted by あ 2015年01月05日 19:35
巨デブだと体重の変動が5キロとか余裕でありそう
しかも大阪
でもIKEAは安かろう悪かろうだからどうでも良い
57. Posted by 2015年01月05日 19:35
耐荷重100kgならどんなに少なくても1.2倍の120kgくらい
普通なら劣化も考えて150kgくらいの耐久は持った上で表示するだろう
100でほんとに100はイケアが悪いだろ
5年たてば90以下でも壊れるんじゃないか？
58. Posted by 2015年01月05日 19:35
対荷重100キロだったら120キロぐらいまで大丈夫にしとけよ。
本当に100キロぐらいが限度だったら対荷重80キロぐらいで記載しとけ。
59. Posted by あ 2015年01月05日 19:35
欧米の企業なんて叩き慣れてないから無難にデブをいじるイナゴたち
60. Posted by 2015年01月05日 19:35
耐100kgを公言するなら150kgに耐えるように作るのが普通
どうみてもイケアが悪い
いやデブも悪いけどｗ
61. Posted by 2015年01月05日 19:37
普通もっと余裕持ってるから
62. Posted by 2015年01月05日 19:37
この店は店主以上のデブはお断りするつもりだったのかな
デブは椅子が壊れるので立ってくださいって張り紙するつもりが自分で壊したｗ
63. Posted by あ 2015年01月05日 19:38
アメリカならもっとやばいことになってたな
64. Posted by 2015年01月05日 19:38
座り方次第で簡単に負荷１００kg超えるだろ。
９８kgなら、体重計でもよほどそっと乗らんと１００ｋｇ超えるぞ。
地獄に落ちろ日本の恥さらしデブ。
65. Posted by 2015年01月05日 19:38
９８キロとか、水飲めば99キロ行くし、飯食えば100キロオーバー余裕だろ。
66. Posted by 名無しのサッカーマニア 2015年01月05日 19:38
出た出た
日本のネットユーザーの”お前ら誰目線なんだよ”パターン
普通書かれてあることを見る限り表示に誤りがあるIKEA側がどう見ても非があるのに
お前らはまるで自分らがそうであるように常に強者の立場にたって物を語るからな。自分を日本政府と勘違いしてるネトウヨと一緒
67. Posted by 2015年01月05日 19:38
痩せろデブ
68. Posted by 2015年01月05日 19:38
デブは図々しい
はっきりわかるんだね
69. Posted by 2015年01月05日 19:38
強度に問題ありって結論出てるなら争う意味無くね？
俺らならぎりぎりすぎるとか痩せろとか言えるけどなんの足しにもならんし
70. Posted by 2015年01月05日 19:39
デブ頑張れ。
ああいう売り方してんだからせめて大人が設計書通り組み立てたんなら守られる耐荷重を示さないけんだろ。
IKEA安かろう悪かろうで嫌いなんだよ
71. Posted by 2015年01月05日 19:40
普通、耐荷重100kgなら、80kgとか書いて余裕持たせるものだろう
100kgって書いて100kgで壊れたらダメだわ
72. Posted by 海外治験情報 2015年01月05日 19:40
勢いつけたら壊れそうｗ
73. Posted by 2015年01月05日 19:40
>>64
そうそう。落下エネルギーが加われば1１０キロとか行くからな。椅子の乗りすわりで壊れるわ
74. Posted by 2015年01月05日 19:41
この同じ椅子を用意して98キロ載せて壊れたらイケアが裁判負けるね
75. Posted by ななしさん＠スタジアム 2015年01月05日 19:41
よくみてないけどデブが悪い
76. Posted by 名無し鮫さん 2015年01月05日 19:42
流石に胡散臭すぎるわ
当時の体重なんて証明できんだろ
運よく前日ぐらいにでも健康診断したか、レコーディングダイエットでも継続的にしてたかでないと
してる体重ちゃうしな
77. Posted by 2015年01月05日 19:42
耐荷重100kgってのは「100kg重の力」に耐えられる、って意味であって
100kgのものが落ちてきても大丈夫って意味ではないからな？
78. Posted by 2015年01月05日 19:42
このデブが本当に椅子に座って横転して脱臼して障害が残る事件が起きたとしても、証拠が一切ないからな？デブだらか１００キロに耐えれるから？そんな事程度で争って勝てると思うなよ。世間舐めすぎ。
79. Posted by 2015年01月05日 19:42
※73
いや、それなら普通耐荷重110kgとかに設定するんじゃないの？
基記事よみゃあそもそもこの椅子自体に欠陥があったみたいだけど
80. Posted by 課金厨な名無しさん 2015年01月05日 19:42
*71
頑張って痩せてね、デブ
81. Posted by 2015年01月05日 19:43
>>66
ようデブ。それ以上脂肪蓄えてどうするんだよ？春まで冬眠するつもりか？
82. Posted by 2015年01月05日 19:43
お前らデブに厳しいな
83. Posted by ぽち 2015年01月05日 19:43
耐荷重100kgなら設計値は倍以上とる。
均一静荷重なんて棚くらいのもんだ。
84. Posted by 2015年01月05日 19:43
アメリカの場合、0.1tonはデブのうちに入らないんだってな。
85. Posted by 2015年01月05日 19:43
デブは社会的な悪だけど
この件は意図的に壊した状態で使ったとかじゃない限りどうみてもIKEAが悪い
これでIKEA側が負けない国なんてどこぞの半島くらいだろ
86. Posted by 2015年01月05日 19:44
デブはイスに座んな立ってろ
ていうか
>自分で組み立てた。
もうオチみえてんじゃねえか
87. Posted by 2015年01月05日 19:44
※78
でも記事よんだら、椅子自体に欠陥があったって書いてあるよ
88. Posted by 2015年01月05日 19:44
耐荷重100ってのは実際の設計値はそれより大幅に大きくしなければいけないはず
それでも表示耐荷重未満で壊れたのなら明らかにIKEAが悪い
89. Posted by 2015年01月05日 19:45
※84
あいつら身長高いし運動量多いから100kgはまだ健康優良
日本人の100kgはゴミだな
90. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 19:45
デブが悪い流れでワロタ
さすがですわ
91. Posted by 2015年01月05日 19:45
※8
耐荷重100kgの椅子が100kgを超過したらすぐ壊れるとでも思ってるのか
92. Posted by あ 2015年01月05日 19:46
どんな椅子かと思ったらこれは98?の人を乗せ続けたら壊れるじゃろ。どっちが勝つかな。
93. Posted by 2015年01月05日 19:46
猪瀬さんが5000万円を鞄に詰められるか実験している姿を思い出した
94. Posted by 名無しのサッカーマニア 2015年01月05日 19:46
※81
178?69?なんだよなあ
まあバカはそう言う返ししかできないわな
お前はもうちょっと素直さを身につけた方がいいぞ
95. Posted by 2015年01月05日 19:46
※79
そう、元記事読めば分かるけど構造の欠陥は認めてるのよIKEA
なのに補償しないとかむしろ企業態度がふざけてるとしか
96. Posted by 2015年01月05日 19:46
※86
＞「軸受け」には気泡が認められ、同種品より水分が多く、「軸受けの強度が低かった可能性がある」と結論付けた
ってオチが記事にもう書いてあんだけど
97. Posted by 2015年01月05日 19:47
IKEAには安全率って考えがないのが分かった
普通は100kgって書くなら数十キロ多く加重が掛かっても大丈夫な設計するもんだがなぁ…
98. Posted by ニコニコ名無しさん 2015年01月05日 19:47
俺も同じくらいの体重だけどそういうこと今までなかったな 気をつけよう
99. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 19:48
デブの体重はころころ変わるからな
壊れた時は100k以上あたんじゃ？
100. Posted by 2015年01月05日 19:49
ギリギリの100じゃなくて、ちゃんと余裕をもって80に設定しておけば良かったのにｗ
101. Posted by 2015年01月05日 19:49
100kgってそれ肉の重量だけだろ。衣服着て、重量を掛けたり体重移動の加減で幾らだって負荷荷重超えるだろう。大体、100?と言ってマージン２〜３?程度の余裕で大丈夫と思う事が間違い。日本にある製品だからとそんな安全神話を企業に問うのか。
102. Posted by 2015年01月05日 19:50
耐荷重って安全率考えて低く書くんだぞ
だから、１００ｋｇって書いてあったら１４０くらいは大丈夫だ。普通は。
103. Posted by 2015年01月05日 19:50
このトリック使ってターゲットのデブを頃すっていうストーリーの推理ゲームがある
104. Posted by 2015年01月05日 19:50
服とかいれたら100あったってオチじゃないだろうな…？
105. Posted by 2015年01月05日 19:51
耐荷重100kgってそっと100kgの人が座れば大丈夫って基準じゃないんだけどな
常識的にありうる座り方(ドスンと座る等)で100kgに耐えられなければ耐荷重100kgとは言えない
106. Posted by 2015年01月05日 19:52
デブの当時は98ｋほと信じられないものはない
107. Posted by 2015年01月05日 19:52
身長は書いてないのになんでデブ扱いされてんの？
108. Posted by 2015年01月05日 19:52
１００キロ耐えるっていうなら、１２０〜１３０キロは耐えられるようにしなきゃ。
あと耐衝撃もな。
109. Posted by 2015年01月05日 19:52
俺痩せてるから
デブって単語見るだけで笑えるｗ
110. Posted by 2015年01月05日 19:53
判決は、
賠償の支払いと共に、
デブにはダイエット命令が出る予感。
111. Posted by 2015年01月05日 19:53
ここでデブ擁護してる奴は当然
明日はわが身なんだろうな
112. Posted by 名無しのサッカーマニア 2015年01月05日 19:53
※81
こいつ記事も読めない馬鹿だから晒しとこ
113. Posted by 2015年01月05日 19:54
保証期間を1日でも過ぎれば保証は受けられません。
余裕がーと言ってる人はクレーマーそのものです。
社会を知らない学生かな？
自分で組み立てる以上、自己責任と書いてあるはず。
どこの誰が組み立てたか判らない物をメーカが保証？
部品の保証はするが、組み立てた物まで保証はしない。
114. Posted by 2015年01月05日 19:54
こんなの10%ぐらいは余裕持たせて表記してるから当時98kgってのが嘘なんだろ
115. Posted by 2015年01月05日 19:54
100?ＯＫなら98?が座って壊れたらあかんな
詳しいことはわからんけどな
耐久性に問題があったならある程度賠償は免れないかも
116. Posted by 名無しのプログラマー 2015年01月05日 19:54
ちゃんとしたメーカーなら耐荷重の1.5倍位には耐えられるだろうが
IKEAじゃこの程度ってことだろう
117. Posted by 2015年01月05日 19:55
この場合、IKEA発表の耐加重100Kgの意味合いが重要だな。実際に使用する状況を考慮した耐加重なのか、勢いを付けない静加重なのか、壊れるギリギリの限界加重なのか。
椅子の場合に耐加重100Kgという場合は、100Kgの人がある程度勢いを付けて座っても壊れないだけの強度が必要だから限界加重は200Kgくらいの強度が必要。
IKEAの言う耐加重が仮に静加重のことであったとしても、安全係数を何割か見込んでおかなくてはならないので、実際には100Kg以上の限界加重が必要。
もしも本気で限界加重の数値を耐加重と表示したのであれば、IKEAはバカで信用できないとしか言いようがない。
積載量4トンのトラックにアルミボディーを含めて4トンギリギリ積んでも、走行中にぶっ壊れたりしないのは実際の使用状況における道路のでこぼこなどによる衝撃をふまえた安全係数を掛けているから。椅子だって実際の使用状況を想定した安全係数を加味した耐久性（限界加重）が必要。
今回の場合、98キロの男が通常の使い方をして、体重などにウソがないなら、この裁判はIKEAの負けだな。
118. Posted by ななし 2015年01月05日 19:56
法定度100kmを98kmで捕まったら文句言うだろ。
胡散臭いのは確かだが文面見る限りデブの訴えも正当だよ。
119. Posted by 2015年01月05日 19:56
普通の椅子は大抵、対荷重８０ｋｇ。
常識的に考えれば耐荷重１００ｋｇって表示されてたら、安全マージンとって１２０ｋｇはもつように設計されるもんだけどな
っていうか、素直に耐荷重１５０ｋｇのＰＣチェア買えよ・・・
120. Posted by 2015年01月05日 19:57
これは日本人のふりをした当たり屋ミンジョクですな
消費者庁も当たり屋に手を貸すな
壊れた理由は以下の通り
・体重９８キロなら１日に＋−５キロある、計測時がマイナス５の時なら翌日重い時間１０８キロなってる
・組み立てが適当だから
121. Posted by 2015年01月05日 19:58
通常、メーカー側は２〜３割余裕を持った表記にする（耐荷重を超えて使い続けた場合は当然劣化が早い）
購入・使用する側も、普通は２〜３割増しに見積もるもの
今回はどちらもぎりぎりいっぱいだったってことだろう
122. Posted by 名無し 2015年01月05日 19:58
防水の時計と一緒
100キロのやつが通常使うのなら耐荷重300キロにでもしないとなw
123. Posted by 名無しの権兵衛 2015年01月05日 19:58
当時本当に体重100kg切ってたらこれはイケアが負ける
124. Posted by ななし 2015年01月05日 19:58
安全率考慮しろよ
耐荷重100kgなら2倍の200kgは持たなきゃダメだぜ
脚立とか現場足場なんかだと安全率2.5は確保してる
125. Posted by 2015年01月05日 19:58
IKEAね…モノが悪いよなホント。
安かろう悪かろうで無駄にイメージだけいいから困る。
俺の職場から以前転勤になった人がIKEAの時計を餞別に？置いてった。
その時計が仕事に使われてるんだけど、秒を合わせられないわ、ちょっとした衝撃でリセットかかるわ、正午がAM12:00日が変わるときがPM12:00って表示されてわかりにくいわ最悪なんよ。
なんで夜中の0:59がPM12:59なんだか意味がわからない。
俺的にはお払い箱にしたいんだけど贈ってくれた人に悪いしとか言う奴がいてどうしようもない。
126. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:00
本当は耐荷重95kgくらいなのを、どうせなら切れの良い数字の方がインパクトがあるだろうってことで、100kgに設定しちゃったんじゃね？
127. Posted by 2015年01月05日 20:00
その98kgは裸の時なのか服を着てる時なのか
128. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年01月05日 20:01
これが日本製なら、耐荷重の表記は3割くらいサバを読むから大丈夫だった
キッチリ100キロで作るとか、毛唐の頭の悪さが露見した事案
129. Posted by 2015年01月05日 20:01
組立式なら、客の組立方や普段の扱い方にも問題があった可能性も高いしなぁ。
もしIKEA側不利としても4200万円は無いわ
130. Posted by 名無しのはーとさん 2015年01月05日 20:01
当たり前だけど耐荷重100kgを謳ってて100kg未満で壊れたらそりゃ問題だよ
普通は基準値より数割増のマージンで設計するのが当たり前
131. Posted by 2015年01月05日 20:01
※117
長々と書いてるとこわるいけど、今回の椅子は気泡がみつかって、同型種より耐久性が悪かったようだから、本来の椅子の耐荷重はもっとあった可能性があるし、問題は違うところにあるんじゃないかな。IKEA側の問題なのは間違いないとは思うけど。
132. Posted by 2015年01月05日 20:02
もう脚立にでも座ってろよ
133. Posted by 2015年01月05日 20:03
ネット住人は何故か肥満に厳しい意見が多いけど
結果的に耐荷重が基準以下だったんだろ？
しかも生活センターまで介入してて専門機関で調査までされて欠陥品証明までされてる時点で企業側に勝ち目はないよ
134. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年01月05日 20:03
98kgが椅子の上でブヨブヨ跳ねてたらそりゃ壊れるわ
135. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:03
絶対ダイエットしたろ。
136. Posted by 2015年01月05日 20:04
>>椅子の高さが１０センチ落ちた。
>>６３〜７４センチに調整できる。
以上から椅子の高さは７４センチだったと推測される。
またこけただけでケガをする身体性能から、運動神経に深刻な影響を及ぼす程のデブだった可能性が高い。
身長１７０センチとしよう。身長１７０センチのデブが高さ７４センチの椅子に腰かける場合、どこかに片足をかけて座るか、飛び乗るか、どちらにせよ座る瞬間の負荷は１００ｋｇ程度じゃ澄まない。
客にそんな安物のイスを使うデブが、そっとイスに座るなどという繊細さをもっているだろうか？そもそもこんな簡単にケガをする貧弱デブが、自重をささえながらそっと椅子に座るなどできようか？
137. Posted by 2015年01月05日 20:05
まぁIKEA敗訴で賠償金は1割か2割に減額じゃね？
138. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:05
アメフトやってる体重３桁のゴリデブだがこの椅子には座ろうとは思わんな
139. Posted by 2015年01月05日 20:05
※134
＞開店準備中に男性が１脚に座っていたところ、座面が突然１０センチ以上落下し
140. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:05
韓国で揉めると日本でも同じように仕向ける奴出てくる不思議
141. Posted by 2015年01月05日 20:06
モノづくりには安全率というものがあってね…
普通は耐荷重100?なら、100?の人が通常の使い方して壊れないように安全率を考えて設計されてなければいけない
メーカーでこういうものを開発設計してる人なら絶対に知ってるってぐらい常識的なことだけどね
142. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:06
しょせん、インスタント家具。
143. Posted by 2015年01月05日 20:06
うちの製品の設計でも耐荷重のマージンって表示の倍とかは普通
そういやこないだコーナンで買った脚立がリコール掛かって返品してきたけど
ニュースリリースで「静荷重では表示通り耐えたけど飛び降りるような乗り方した時に壊れるケースがあった」って書いてたな
144. Posted by 2015年01月05日 20:07
ヤクザの手口の臭いがプンプンするぜ
145. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:07
耐荷重って
ある程度、余裕を持たせているだろ？
単に欠陥商品だったのでは？
146. Posted by あ 2015年01月05日 20:07
デブって椅子倒れただけで大怪我すんのな。
147. Posted by 2015年01月05日 20:07
4200万円の損害賠償額提示は多すぎるようにも思えるけど
個人経営の飲食店店主が包丁をうまく握れないってのは業務継続に支障が出るレベルだから
その点を考慮された額で決着がつくかもしれないな
148. Posted by あ 2015年01月05日 20:08
四捨五入したら100kgだろ…
あっ、脳みそまで脂肪でできてるから4500万というふざけた数字が出るんだな。
149. Posted by 2015年01月05日 20:09
もしこの男性が大幅に110kgや120kgあったとしても、それでもおかしいよ
日本の基準だったら1.5倍〜2倍は余裕見る
IKEAが低レベルなんだよ
150. Posted by 2015年01月05日 20:09
ikeaは安物のくせにおしゃれぶってるのがいらっとくる
151. Posted by 2015年01月05日 20:10
> 「軸受け」には気泡が認められ、同種品より水分が多く、「軸受けの強度が低かった可能性がある」
> １３年６月にも、男性が購入したのと同じ１２年１０月製造の同製品で軸受けが破損し、転倒した人が首のねんざなどのけがをした。
完全に欠陥品。そりゃ消費者庁も乗り出すわ。
152. Posted by 2015年01月05日 20:11
落下の加度考えたら一時的に100kg以上の荷重がかかるにきまっとろうが。
物理かじってりゃ誰でもわかるだろ。デブがアホなだけ
153. Posted by …・ 2015年01月05日 20:11
椅子よりも98kgのデーブが欠陥だと思います。
154. Posted by 2015年01月05日 20:11
男性「訴えてやる！」
椅子「うっ耐えてやる！」
155. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:12
作った製品全部をチェックしても運搬やら展示期間やらで劣化するし
他の人のコメントでもあるけど、目安になる表示には余裕持たせておかないとね
156. Posted by 2015年01月05日 20:12
誰が見てもIKEAの負けだわ
157. Posted by 名無しのプログラマー 2015年01月05日 20:12
体重99kgの室伏広治もデブだというのか？
158. Posted by 2015年01月05日 20:13
消費者庁も乗り出すって言っても実際やってることは単にデータベースに記載しただけ
こんにゃくゼリーメーカーにみかじめ料を要求していた発足当初から変わってない天下り団体だよなあ
159. Posted by 2015年01月05日 20:13
耐荷重は運動エネルギーで表記するようにした方がいいな
160. Posted by 2015年01月05日 20:14
IKEAは自分で組み立てないといけないが
その辺はどうだったんだろうな
しっかり組んでなかったら
耐荷重はあてにならんぞ
っていう支柱は一本だし
座面は傾いたりしそうだし、
こんなので100キロ耐えられるのかよ
ちょっと重心がズレたら座面がもげそうなんだけど…
161. Posted by 2015年01月05日 20:14
※149
ホントそう思う
耐荷重って普通、その1.5倍や2倍は堪えれるように作って
余裕を持って定めるもんだろ…
100キロのとこ100キロで壊れてるんじゃ
90キロとかで歪む可能性も出てくるわけで
162. Posted by 2015年01月05日 20:14
IKEAは反日企業。日本海表記の地図を販売したことを朝鮮人に謝罪し
在庫整理を口実にして日本海表記の地図の販売を世界中で終了した
IKEA擁護のコメントの殆どは工作員だと疑った方がいい
イケアジャパンは朝鮮人のように平気で嘘をつくから信用するな
163. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:15
当時98ｋｇとか胡散臭い(笑)
よく耐荷重100の椅子を98ｋｇの肉団子が買おうと思ったな(笑)
もしかしたら危ないかもとか思わないのか？
164. Posted by 774 2015年01月05日 20:15
・デブの事故時の体重が本当に100kg以下だった
・椅子は正しく組み立てられていた
の２点をデブが証明できればデブの勝ち。
椅子の耐荷重が本当に100kgあることのデータを示せればイケアの勝ち。
まあイケアの勝ちだろうな。
165. Posted by 名無しの大尉 2015年01月05日 20:15
ぜったい100キロオーバーなのに98って嘘ついてると思う
166. Posted by 2015年01月05日 20:16
『耐荷重100kg』と書いてしまっている以上
100kg未満で壊れたら欠陥と言われても仕方が無い
日本製なら耐荷重の倍の荷重を掛けても壊れない様に設計する事とガイドラインがあるぐらい
167. Posted by あ 2015年01月05日 20:17
98キロの奴が座れば、その衝撃は100キロを優に超えるだろ。
デブはそんなことも考えられないのか？
168. Posted by 名無し＠地下報 2015年01月05日 20:17
98kgが勢いつけて座ったら100kg以上の加重があったろうな。
100kgまでなら耐えられたのにな。
もっとゆっくり座ろうな。
169. Posted by a 2015年01月05日 20:19
法律全然詳しくないんだが、これで4200万も取れるの？
170. Posted by 名無しさん＠わなびニュース 2015年01月05日 20:19
体重は98kgだけど飯食べ過ぎ＋服着込んでて100kgオーバーしてたとかいうオチだろｗ
171. Posted by 2015年01月05日 20:19
100kgをちょっとでも超えた瞬間に壊れるような椅子を作ってるIKEAが糞だろ
普通の企業なら200kgが乗っても平気なように作るわ
172. Posted by 2015年01月05日 20:20
※119
耐荷重150キロのオフィスチェアを使っていたのだが、去年 支柱と座面の繋ぎ目のところが折れて、後ろにひっくり返ったぞ。
ちなみに、俺の体重は75キロね。
楽天で買った中国製でノンブランドのオフィスチェアだが、碌なもんじゃなかったわ。
運良く怪我をしなかったから良かったものの。
173. Posted by 2015年01月05日 20:20
何で椅子自体が欠陥品だったって話なのに安全率を考慮してないのが問題みたいな話になってんだ
安全率の考慮が甘いから、樹脂に気泡があるような欠陥で壊れてしまうんだって話ならわかるけど、お前らスレタイしか読んでねえだろ
実際軸受けにどの程度の気泡があって、どの程度耐久性が落ちていたのかはわからないけど、IKEAを批判する前に、自分の記事を読む能力を見直した方がいいんじゃねえか
174. Posted by 2015年01月05日 20:21
まあ東海表記で韓国に媚びたイケアだからな。
法則発動だろ。
175. Posted by ななし 2015年01月05日 20:22
自動車の燃費もベストコンディションでの値だし、
なんかデブが悪い様な気がしてきた。
176. Posted by 2015年01月05日 20:22
リコールせずに係争を選んだか
損害賠償支払った上でリコール間違いなしだぞ
177. Posted by 2015年01月05日 20:22
耐荷重100kgで壊れたって安全率1で設計しているの？もしそうだとしたら機械屋としてはありえない設計だ。
普通は座る瞬間考えれば2は使いたいところだけど
(200kgで設計して100kgと公表する)
178. Posted by 2015年01月05日 20:23
勢いだのなんだの言ってる奴らいるが
普通はその分まで想定した強度にするものだからな
98kgが座り込む程度の勢いなら耐えられなきゃあかんよ
高所から飛び降りて乗ったとかならまだしも座っただけなんだから
179. Posted by なし 2015年01月05日 20:23
うん。
普通は120キロぐらいは大丈夫にするもんだ。
そこが争点になるだろうな。
180. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:25
飲食店で耐荷重100kgなんてよく使う気になったな
客が使う前に壊れてよかったね
181. Posted by 2015年01月05日 20:26
ソースくらいよく読めアホウども
座った瞬間に壊れたんじゃないから勢いなんて関係ない
182. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:27
服込みで100いってたやろ
183. Posted by 2015年01月05日 20:27
＞飲食店経営の男性・・・
＞当時は体重９８キロで製品の耐荷重（１００キロ）の範囲内だった。他の椅子に問題はなかった。
絶対100キロ超えてただろｗｗｗｗｗ
184. Posted by 2015年01月05日 20:28
あとは座り方の問題だな
98kgと云えど角度や体制変えるだけで倍以上の荷重がかかる
185. Posted by 2015年01月05日 20:28
当時98キロをどう証明するんだよ
わざわざ診断書的なのが用意してあったとしたら逆に捏造を疑われるぞ
186. Posted by 2015年01月05日 20:28
回転させるだけで座高を変えられる仕組みだと聞いただけで危なそうだと感じるよ
普通の人なら買わないと思うけど買っちゃう脳タリンもいるんだね
187. Posted by 2015年01月05日 20:28
デブが悪いというネタは嫌いじゃないけどIKEAに勝ち目は無い。
188. Posted by 2015年01月05日 20:29
100kgの人が座る椅子じゃない
デブが悪いけど、表記も80kg以下にしとけばよかったのにって思った
189. Posted by 500psロードスター 2015年01月05日 20:29
対荷重100kgの割にはずいぶん華奢な椅子だなｗ
190. Posted by 池田大便の 2015年01月05日 20:30
豚は豚小屋に行けニダwウェーハッハッハー！
191. Posted by 2015年01月05日 20:30
※181
座った瞬間に限界が来て、しばらくして壊れるってこともあるから、男性の言い分に嘘がなかったとしても、座った瞬間は考えなきゃいけないんじゃないかな
まあそれ以前に椅子単品として欠陥があったんだろうから、ここのやつらがソースもまともに読めないのは間違いないと思うけど
192. Posted by 2015年01月05日 20:30
中国製なら爆発して死んでた
193. Posted by 2015年01月05日 20:31
普通は座る時の衝撃を考えて作るものだけど、あくまで｢対荷重｣って書き方だけだと静止状態での対荷重ですって言い張れば通りそうな気もする
つか、100?の人間が座れる高さ調整機能付きの椅子って割と難しいぞ
あの手のギミックって壊れやすいからな、初期不良じゃなくても経年劣化でどの道同じ結果になったとは思うわ
194. Posted by 2015年01月05日 20:31
壊れた瞬間を現場で見たら絶対吹く自信がある
まさにドリフのコントだね
もちろん出演は高木ブー
195. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:32
98きろ
196. Posted by 2015年01月05日 20:33
日常に使用するならいいけど、他人が利用することになる業務用にDIY家具使うとかないわ
197. Posted by 2015年01月05日 20:34
当時98kgというのはよくそんなマージンないのにしたなと適当に100kg以内に作ったっぽいけど、
100kgの重り置いて本当に耐加重100kgあるかどかだな
当然静止加重で100kgだから勢いよく座れば運動エネルギー分も加わるから98kgじゃ壊れも仕方がない。
198. Posted by 2015年01月05日 20:35
自分だったから良かったものを、客だったらどうすんだろ。
自分よりデブな客が来て、客に「その椅子100Kgまでなので座らないでください」とか言えんのか？
199. Posted by 2015年01月05日 20:35
※196
それくらい飲食店のコストカットが要求されている現実があるんだろうね
個人経営なんて赤字が大半だろうから
200. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年01月05日 20:35
どうせ大阪民国人お得意のたかりだろ
相手は訴訟慣れしてる外資だって知らなかったのか
今頃、ガクブルだろうな。ザマァww
201. Posted by あ 2015年01月05日 20:35
体重が98でも
動いたり跳ねたりしたら荷重とやらは100超えるんじゃないの？
物理の言葉の定義知らないけど
202. Posted by 2015年01月05日 20:36
そういえば、エキスポランドを閉鎖に追い込んだのもデブが原因だったな。
203. Posted by 2015年01月05日 20:36
デブデブっつーけど飲食店経営だったら仕方ないだろ
一流のコックや経営者は例外なく太ってるし、太ってないとか業界じゃ信用されないぞ
とまぁ話はズレたが、普通は+20〜30%の余裕を持って計算されるべきだが。。。
204. Posted by 名無しのおちんぽみるく 2015年01月05日 20:37
俺の体重100kgだけど、昼と夜で体重3kg以上変わるわ。
きっと98kgの人も座った時は100kg超えてたはず。
205. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします 2015年01月05日 20:37
今年も火消し稼業はウハウハなんだろうな
206. Posted by 2015年01月05日 20:38
１００ｋｇの荷物をおいても壊れない設計にはなっていたのだろうが
「荷物置きならともかく椅子としてそれはどうなんだ？」というのはもちろんある
さてどちらに転ぶのやら
まあ、訴えたくなる気持ちはわかるよ
開店資金は洒落にならない
たぶん４０才まで堪えに堪えて準備をしたんだろう
されが、開幕前に転倒して手が使えなくなり、経営が回らなくなり、夢終了
悲惨だよな
207. Posted by 2015年01月05日 20:38
衣服とデブが抱えて食ってたカツ丼大盛りの重量を入れ忘れてるぞ
208. Posted by 名無しの隣人さん 2015年01月05日 20:38
荷重は均等に置いた場合だろ
98kgの人間が座ったら、そら壊れるし
209. Posted by 2015年01月05日 20:39
50cmの高さから100kgの重りを落としても耐えられます、って耐久保証なら通っただろうな
210. Posted by さすらいのライダー 2015年01月05日 20:39
こういう商品の100kgって目安でしょ。100kgの人でも大丈夫と保証するものではないでしょたぶん。
商品説明とかに保証しませんとか書いてないのか？
耐荷重をうたって販売する場合は普通書いてあると思うけど。
アマゾンだと明らかに貧弱なコンパクトチェアなんかはみんな耐荷重書いてあっても保証しないって書いてあるよ。
211. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:39
>耐荷重100kgの椅子ってずいぶんチャチいのを店で使ってたんだなぁ
>ぶっちゃけ160kg程度が標準的な耐荷重だろ
と、てきとうに標準的的な数字を出してみたわけだｗ
212. Posted by 2015年01月05日 20:40
こういう限界値の設定って、
製品が本当に耐えられる重さの限界が100Kgだったら
こうやって揉めない様に最大荷重80Kgとかにしておくんじゃないの？
限界ギリギリでチキンレースした客を擁護するつもりはないが
IKEYAは限界値をギリギリに設定してるものとして
認識しておかないと心情的には落ち着かないな。
213. Posted by 2015年01月05日 20:40
軸受けに問題があった可能性があるって書いてあるし、IKEAもそれを受けて設計見なおしてんじゃん
座った瞬間の話だったら98kgが座った瞬間の衝撃考えたら〜って言ってたとこだけど座ってたら突然って話みたいだし、脊髄反射でデブ叩いてるのは大丈夫か
214. Posted by あ 2015年01月05日 20:40
デブが悪いだろ。日本の恥さらしてんじゃねーよ。くそデブ。
215. Posted by 2015年01月05日 20:43
> 当時は体重９８キロ
この信憑性を争った方がいい。
216. Posted by 2015年01月05日 20:43
安かろう悪かろうっていうけど、IKEAは物による
似た商品で安いほうはマジでイマイチだと思う
PO���NGとPELLOみたいな感じで
217. Posted by あ 2015年01月05日 20:43
自覚しろよデブ。自分は普通よりデブだから椅子に座ったら潰れるぐらい予想しろ。アホだろ。
218. Posted by 2015年01月05日 20:44
本当にオスは図々しいな
219. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:44
自分も太ってるけど流石にこれはアホとしか・・・
椅子なんて「壊れてもいいや」って覚悟してるの以外はかなり作りを吟味してチョイスしてるわ
220. Posted by ver 2015年01月05日 20:44
これさ耐荷重が70kgの椅子に68kgの奴が座って怪我したとかだったら反応違うだろ
お前ら本当にデブ嫌いなのな
221. Posted by 2015年01月05日 20:45
壊れたの床だろ・・・
222. Posted by 2015年01月05日 20:45
椅子の軸受もそうだが、デブの親指が自分の体重に耐えられなかったんだよ
223. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:45
ＩＫＥＡが悪い。筋トレして体重１００ｋｇオ−バーなんて余裕だろ。
224. Posted by 2015年01月05日 20:46
デブは耐荷重かなり気にするからギリギリなんてのにはまず座らん
225. Posted by 2015年01月05日 20:47
※129
よく読め新品だ
226. Posted by あ 2015年01月05日 20:47
デブってアホなの？
227. Posted by 2015年01月05日 20:47
不良品引いただけな気もするが、怪我がそこまで重傷になったのは本人の体重のせいなんだよね
対荷重ギリギリの椅子を選ぶって辺りも普通だったらしないし、自業自得の面も大きいとは思うな
228. Posted by 2015年01月05日 20:47
まあ当時は98kgといいつつ実は100kg超えてたかもしれんし
組み立て方も悪かったかもしれないし
そもそも100kg近いならそんなギリギリ耐えられる程度じゃなくてもっと頑丈なの買えって話しだし
でもIKEAもIKEAで普通120kgぐらいまでは安定して耐えられて初めて100kg行けますよって表記するもんだろうし
どっちもどっちすぎる……
229. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:48
障害ってデブの自重のせいだよな
軽けりゃこんな大怪我になってないはず
230. Posted by 太ってんのに対過重ギリギリの椅子を買うデブが悪い 2015年01月05日 20:48
事故当時98kgが本当だとしても勢いを付けて座ったら過重は100kg越えるだろ！
231. Posted by あ 2015年01月05日 20:48
スタートレックのスコットが言っていただろ
常に余裕を持たせた数値を、低い数値を報告するよう。
ギリギリの数値は報告してはいけない。
そんなようなことを
232. Posted by ver 2015年01月05日 20:48
工業製品に公差があるのは当たり前だから、
普通+10％は最低でも余裕を見て試験をする。
だから本来はこの問題でデブが叩かれるのはおかしいんだけど、
問題なのはユーザー側が手締めで高さを調整してるところだな。
工場なんかではトルク管理されてるけど、素人は分からん
233. Posted by 2015年01月05日 20:49
100kgまでの耐荷重表示なら、普通150kgぐらい耐えられるように作ってるだろ
まあ取説の免責事項があるんだろうけど
判決によっては耐荷重表示のやり方そのものが変わるかもしれんな
234. Posted by 2015年01月05日 20:50
事故る奴は安全意識が足りないんですよ。
235. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:50
ラーメン屋のカウンター席とか、がっちり固定されてる店増えてきたけど 転倒防止とか安全対策だったんだね
236. Posted by 2015年01月05日 20:50
お前ら、記事をよく読め
調査の結果強度に問題があったんだ
237. Posted by 2015年01月05日 20:51
※236
お餅よりもこんにゃくゼリーのほうが危険と言い出す消費者庁の調査結果ですよ
238. Posted by 2015年01月05日 20:51
その体重だと座る瞬間の重量は100キロ超えるんじゃ
239. Posted by 2015年01月05日 20:51
「製品評価技術基盤機構が嘘をついてるんじゃ！」とか言えないから
「デブが嘘つきなんじゃ！」という方向にもっていこうとしているみたいだけど・・・
軸受けに問題があるという調査結果は既にでちゃってる訳ですし
椅子の強度に問題があったのはほぼ確定なんだよな
240. Posted by 。 2015年01月05日 20:52
物の強度には普通安全係数というものが設定されてて、耐荷重100kgなら100kg前後で壊れてはいけない。
人を乗せるなら最低でも1.5〜は必要だ。
241. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:52
※213
太ってるのに耐加重60キロの椅子を10年近く使ってるけどまだまだ元気だわｗ
さすが日本製なのか、それとも勢いつけずにそっと座ったりしてるからかｗ
あと、※欄でデブデブ叩いてる奴らは普段からいろいろストレス溜まってるんだなあって心配になる
自分より立場が弱い奴がいないから、ここぞとばかりにﾌｧﾋﾞｮってんだろうなあ
242. Posted by 2015年01月05日 20:52
※164
当のIKEAがこの椅子じゃダメだって認めてるのにお前はなに的外れでバカな事を言ってるの？
元記事読む努力くらいしたらどうなの頭空っぽならさ
243. Posted by 2015年01月05日 20:52
98キロが体重計の誤差で110kgを超えていたりして、
まあ、イケアが責任を取るべきだろう。
244. Posted by 2015年01月05日 20:52
体重計乗ってみれば分かるけど、平気で５〜６?は圧増すよな
245. Posted by 2015年01月05日 20:53
基本的にデブは全てにおいて悪い
動けよ
246. Posted by 2015年01月05日 20:53
※237
調査したのは外部の独立法人ですよ
247. Posted by つ 2015年01月05日 20:54
アホ過ぎるだろ。自分の不摂生で太っておいて、椅子に座って壊れたから訴えます。だと？恥を知れ。くそデブ野郎。
248. Posted by 2015年01月05日 20:54
98kgの人が勢いよく座ったら100kg超えるんだが
249. Posted by 名無しさん 2015年01月05日 20:55
まず事故当時の体重が100kg以下だって事を証明しないとね
250. Posted by スノーデンjp 2015年01月05日 20:55
何故１００％負ける解散総選挙を民主党野田総理は実行したのか？答えはこれ！自民党が敗北して民主党に代わり亀井金融大臣誕生。直ぐに自民党がペンタゴンの極秘送金、四百兆円を隠してる事実を知らせ亀井は驚いた！秘書が亀井本人が直接会って話したい！電話有り。これで計画1計画2の資金が受け取れるM 氏は期待した！今まで自民党、金融ブローカー達に振り回され埋蔵金を使う不思議な資金の資格【この資格とは別にペンタゴンからM 氏宛に四百兆円が極秘送金された】を与えられ待たされ放題。千葉法務大臣など書類を交わす事が出来た。だが段々変になる。【今書類を作成中？総理と会議して？利息は百兆〜億円になります？】亀井 自見金融大臣この返事の繰り返しだ松下金融大臣はアメリカ国防総省ペンタゴンに四百兆円を確認した真面目な人物だった！しかし又【今総理と話し合い中です】遅い！M 氏は民主政権に期待したが自民政権と同じだ！直ぐにアメリカに連絡。クイック！2012年8月13日にアメリカが民主党に接触！何故か最初に岡田が対応そして野田総理【この資金で全国のUR 賃貸住宅、福岡空港 赤字空港、高道路他、】を個人で買って欲しい！等。その話し合いの事を伝えられる！待ちに待ったM 氏その時が来た！金融庁内で本当のペンタゴン資金の話し合いが始まる。しかし松下金融大臣が金融庁に来ない？自殺！そして野田総理と安部が猿芝居をし解散総選挙へ。蜥蜴の尻尾切り、逃げた！偶然か？ M 氏の誕生日は11月16日。
251. Posted by 2015年01月05日 20:56
この耐荷重は飽くまで静荷重だからな
98キロの衝撃荷重とか余裕で100キロ超えるわ
壊れて当然
耐荷重100キロと表示するのであれば
実際の強度は100キロの衝撃荷重に耐えなければならない
252. Posted by スノーデンjp 2015年01月05日 20:56
何故アメリカ政府が日本を盗聴したのか？答えはこれ！日本政府の金融テロ事件。東京地検特捜部に仲間【悪人】が居るぞ真実だ！】独裁国家日本！メディアに騙されるな！
2006.４月12日 ２百兆円計画1沖縄普天間基地機能を、せぞこ島へ. 計画2 長崎五島久賀島に夜間着陸訓練滑走路とイージス基地４月14日に２百兆円ペンタゴンから円で極秘送金された！何故か九州福岡M氏の計画案を嘉手納で軍トップ達が決定した為！久賀島の事は2004年12/21に朝日新聞がスクープしてる。TV 大田総理の番組内で勝間さん【女性】？が400兆円が日本に有ります！消費税など上げなくていいんです。何故だ日銀?閣僚達にペンタゴン資金が横領される！仲間UFJ 銀行みずほ銀行 野田 菅 岡田 安住 亀井 自見！残念だが松下金融中川さんは殺られた！NHK まだ松下さんが生きてる時に電話した！松下大臣が殺られた時は驚いたよ！本当に殺るんだ奴らは！この資金を渡そうとする金融大臣は消える！ゲーツ前国防長官【前職CIA 長官】ジョントーマスシーファー前アメリカ駐日大使【牛丼復活祭】この方が、日銀から東京三菱銀行、現在UFJ 銀行国際現金係に隠されてる証拠を知らせて下さった方です！そしてオバマ大統領です！又【10％】消費税を上げようとしてる！慌て特定秘密保護法作ってもペンタゴンはぶれない！恐ろしいぜ 安部 麻生！
2013/11/ 6
米紙「ニューヨーク・タイムズ」（電子版）は2013年11月2日、米国家安全保障局（NSA）が日本を重点監視対象にしていたと報じた。米中央情報局（CIA）元職員のエドワード・スノーデン容疑者（30）から入手したとする機密文書からわかった。
報道によると、文書は2007年1月に出されたもの。
小野寺防衛相 「あくまでも報道。信じたくない」
253. Posted by 名無し 2015年01月05日 20:56
１００均の折り畳み椅子でも５０ｋｇ耐えられるというのにｗ
254. Posted by 2015年01月05日 20:56
※246
まじか
何もせず右から左に受け流す天下り団体だったか
255. Posted by 名無しのプログラマー 2015年01月05日 20:57
245
それ、99kgの室伏広治を目の前にして言えんの？
256. Posted by 名無しのプログラマー 2015年01月05日 20:57
日本だと100キロ制限の椅子でも10キロくらい余裕もたせて
110キロくらいは耐えられる椅子作ると思う
外国の企業だと100キロ制限は目安なんだろうな
257. Posted by 2015年01月05日 20:57
体重サバ読んでる可能性あるし、座る時に勢いがあれば
加度もプラスされるだろうに…。
258. Posted by 2015年01月05日 20:57
この椅子、60kgにも耐えられそうにないんだが
むしろこんなんでよく耐荷重100kgとか表示する気になったもんだ
イケアの商品開発はどうなってるんだよ？ちゃんと製品をテストしてるのか？
259. Posted by ケチったからこうなったんだよな 2015年01月05日 20:58
実際イケアの物はちゃちいんだが、それなりに耐えるでしょ。だからこそイケアもこれは勝てると踏んだんでないかい？
デブが問題ではなく、デブになるくらいいい加減な奴は、組み立てや単純に座るのさえもアホなんだ！と！
260. Posted by 2015年01月05日 20:58
ほんと、こんなデブに足蹴にされる体重計がかわいそうだわ
261. Posted by 2015年01月05日 20:58
※213
脳ミソ空っぽなんだろ
そんなとこ軽量化してどーすんだって感じだが
262. Posted by だれか 2015年01月05日 20:58
四捨五入すれば100キロ、10分の1?
263. Posted by 2015年01月05日 20:59
＞組み立て式で安いのが売りなんだから品質まで求めんな
耐荷重100kgを掲げた時点で、品質の問題じゃない。
ただの不当表示。安かろう悪かろうというのは、
安い代わりに耐荷重60kgの粗悪品を売ることであって、
耐荷重60kgのものを耐荷重100kgとして売る事では無い。
264. Posted by 2015年01月05日 21:00
室伏広治なら飲食店経営しないし粗悪な椅子も買わないし座って壊れたとしても怪我しない
265. Posted by 2015年01月05日 21:00
一応 消費者庁の検証出ていて リコールレベルではないが不良品が混ざっていたって話でしょ
んで たまたま件のおっさんが座って怪我したって話
慰謝料高いとか言うが、参考例として交通事故なら後遺障害12級(後遺症認定したから2番目で軽い方)とかで遺失利益1000万とかだからな。そこに慰謝料とか休業損害入ると一般人でも2000万近く請求コース
経営者なら4000万も不思議ではない
ちなみに耐加重だが100キロの人が座って壊れたら欠陥品な
どこの国製でも記載事項に余裕で耐える設計を普通はしてる。設計企画が日本なら記載事項の二倍は耐える設計と言うのは 割と知られてる話
266. Posted by 2015年01月05日 21:00
※237
IKEA自身が構造改善するくらいの信用度だけどな
267. Posted by 2015年01月05日 21:00
こりゃイケアに勝ち目ないわ
実際に体重９０kg程度の人間を呼んできて、試しに座らせるだけでいいから
攻でぶっ壊れるだろ、こんな粗大ゴミ
268. Posted by 2015年01月05日 21:00
100?超えた負荷がかかった
終了
269. Posted by ななし 2015年01月05日 21:01
痩せろデブ
終了。
270. Posted by ティアラ 2015年01月05日 21:01
ホントのこと言おうや「98キロじゃなく100キロ超えてました」って
正直に言って楽になろうや
デブが嫌われる理由ってこういうところからくるのかな
271. Posted by 2015年01月05日 21:01
耐荷重100kgの道具で100kgあたりの耐久力ってのがすでにダメだろ。
272. Posted by 2015年01月05日 21:02
みんなデブデブ言ってるけど２ｍ以上の大男かもしれないぜ？ｗ
273. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月05日 21:02
体重重くて脱臼したんやろ
274. Posted by つ 2015年01月05日 21:02
255
室伏はデブじゃないだろ。100キロあるやつがデブってわけじゃないんだよ。こういうバカをするヤツはデブなのよ。基本的に頭悪い。
275. Posted by 2015年01月05日 21:05
裁判的にはＩＫＥＡの負けだろうけど
そもそも、ＩＫＥＡの組み立て家具なんぞの耐荷重（１００キロ）を信用する方もどうかと思うｗ
とりあえず、デブは痩せとけｗ
276. Posted by 2015年01月05日 21:06
普通、人間か体を預けるモンは２００％ぐらい安全係数持たせるだろ
こんな椅子じゃせいぜい耐荷重６０kgがいいとこ
277. Posted by watch＠名無しさん 2015年01月05日 21:07
98kg？ちょっと勢いよく座ったら100kg超えるよね。。
278. Posted by つ 2015年01月05日 21:08
日本の恥だろ。デブは全てにおいてアホ過ぎる。
279. Posted by 2015年01月05日 21:08
どういう転び方をしたら右手親指を脱臼するんだろう
ちょっと想像つかない
280. Posted by あ 2015年01月05日 21:08
このデブは服着てないんですか？
281. Posted by a 2015年01月05日 21:09
組み立て方が悪いなら男性が悪いと思うが、普通は安全率考えて実際の耐荷重は150kgとかになってるもんだと思う。
これIKEA側がまずいような気がするけど、どこまで安全率持たせるかって基準はまちまちだからなぁ…。
282. Posted by 2015年01月05日 21:11
食事抜きではかる健康診断とかの数値を証拠にして98kgって言ってるのなら
服着て食後なら100kg超えることもあるわけだしアウトじゃない？
283. Posted by 2015年01月05日 21:11
100円ショップで売っていた折りたたみ椅子、荷重50kgまでと書いていたのを、70kgの俺が3回目位に座った時パイプ折れたわｗ
デブはアレを買うなよｗ
284. Posted by 無し 2015年01月05日 21:13
勢いつけて座ったからとかアホか
60キロの人間でも飛び乗ったら瞬間的に100キロ越えるわ
そもそも世の中フェイルセーフってもんがあるだろ
耐荷重を1キロでも越えたら大事故という製品ばかりでいいのか？
285. Posted by 2015年01月05日 21:14
これくらいで壊れるなら「５０キロ以上の方は座らないでください」
って書いておいた方が良かったな
椅子に100キロくらいの負荷なんていつかかるかわからんはずだし
286. Posted by 2015年01月05日 21:15
>>277
それを踏まえての耐荷重
勢いよく座って瞬間的に150kg以上の荷重が掛かっても耐えられるからこその耐荷重100kg
普通、人間が体を預けるモンは安全を考えて1.5〜2倍ぐらい耐えられるようにするんだよ
287. Posted by 名無し 2015年01月05日 21:15
俺もやったことある 親指が手首の方向に行っちゃうんだよね
288. Posted by 2015年01月05日 21:16
デブ叩いてる奴は頭の軽量化でも済ましたの？
IKEA自身がこれじゃ耐荷重の規準満たさないから設計直しましたって言ってるのに
IKEA内の規準でアウトなのになんでデブが叩かれなきゃならんのやら
289. Posted by つ 2015年01月05日 21:16
デブは自覚しろ。
290. Posted by 2015年01月05日 21:16
＞これくらいで壊れるなら「５０キロ以上の方は座らないでください」
＞って書いておいた方が良かったな
男「なあ、どうして座らないの？」
女「///いや、これから座るもん！座れるもん！」
291. Posted by あ 2015年01月05日 21:18
訴えてるデブは小学校とか出てるのか？
座った瞬間は100kg以上の衝撃が掛かってるだろうが
292. Posted by 2015年01月05日 21:18
※290
女性用のお洒落な椅子はチキンレースになるな
空気椅子のワザマエが必要になる
293. Posted by つ 2015年01月05日 21:20
デブは痩せろ。
294. Posted by 名無し 2015年01月05日 21:20
裸で座ってたんかな？
服を着てたんなら服の重さも考えないと駄目だろ。
あと静荷重での耐荷重だろうから、はずみを付けてドーンって座った動荷重には耐えられなくても仕方ないだろう。
295. Posted by 2015年01月05日 21:21
こういうのって一番下にした状態で100kgじゃね？
座面を上げた時点でだめな気がするんだが
296. Posted by 2015年01月05日 21:22
いっけんIKEA側が不利に見えるんだけれども
椅子の欠陥が原因である「可能性を」指摘した調査結果だし
男性が当時98kgだと「自己申告」しただけだし
IKEAが設計を見直したのは再発防止の強化であり欠陥を認めたこととイコールではないという主張もできる
裁判の結果IKEA勝利になることだって充分あるし、そう踏んで全面的に争うことにしたんだろうよ
297. Posted by 名無し 2015年01月05日 21:23
何この偏向報道丸出しの抜き出し方。仮に体重が本当だったらここの管理人も訴えられるレベルじゃね？
298. Posted by 2015年01月05日 21:23
実際のところこの椅子って耐荷重50kgぐらいじゃね？
恐ろしく華奢だもん
299. Posted by 2015年01月05日 21:23
火消しという名の放火魔というか
なんというか勤勉だな・・・
新年早々、御苦労さま
300. Posted by 2015年01月05日 21:26
世の中理由無く高い物は幾らでもあるが、理由無く安い物はまず無いからな
安物買ったなら、その辺のリスクは自己責任だと思うの
怪我したのは気の毒だが、安物だと初期不良引いたりすぐ壊れるってのは良くある事だしな
301. Posted by 2015年01月05日 21:26
裁判官の前で体重90kgの人間がこの椅子に座ってみせるだけでいいんだから、争うだけ無駄だと思うが
５回も座ったら軸が折れるだろこれ
302. Posted by 健全な名無し 2015年01月05日 21:27
これはIKEAの負けだわ
法則の序章
303. Posted by 名無し 2015年01月05日 21:29
耐荷重100kgならば200kgの荷重をずっとかけ続けても全く壊れないﾓﾉでないと工業製品としてﾏｽﾞｲ｡みてくれが良い､ﾃﾞｻﾞｲﾝ重視の椅子には要注意。
例えは悪いが､最大積載量350kgの軽ﾄﾗに700kgの荷物を積んでも､なんとか運べるぐらいでないと最大積載量350kgの表記は出来ない｡何故なら走行中に路面の段差で荷物の荷重が一瞬500kgになることあり得るから｡
304. Posted by (´・ω・｀)らんぶた 2015年01月05日 21:31
記事も読まないバカが多いのね
305. Posted by 2015年01月05日 21:32
※303
でもその発想を逆手に取っているのが過積載のトラックで問題視されているんだよな
しかも道路が耐用年数より短くなるくらいすり減るって聞いたことがある
306. Posted by 名無しクオリティ 2015年01月05日 21:34
組み立て間違い、取説にある以外の用途/方法などで使用していなければ、ほぼ間違いなく男性が勝つだろう
昔は勝てなかったが現在はPL法があるから、上記問題がなければPL法で楽勝やな
損害賠償額は100-300万円程度
4200万円は無理や
307. Posted by 2015年01月05日 21:34
まぁ正常でも耐荷重設定おかしいのに
不良品なら尚更ってとこだな
これで賠償する気ないってのが恐ろしいわ
308. Posted by ななし 2015年01月05日 21:36
ニトリよりか相当マシだと思うよ。１０年前だけど、普通に使ってた学習机の椅子が、買って３ヶ月で背もたれがもげたからｗｗ 他にもニトリは絶対商品の耐性チェックとか絶対してないだろという商品がいくつもあって、懲りて何年も買ってないけど、今はいくらかマシになったんだろうか。
309. Posted by 2015年01月05日 21:38
イケアも、後の製造分は太くしてるんじゃねーか。
強度に問題ありとわかってやってたんなら、負けじゃね？
310. Posted by 2015年01月05日 21:40
座面を一本の軸棒で支えようとしたら、滅茶苦茶ぶっといのじゃないとダメだろ
この軸棒の太さじゃサイドテーブルにもならない
311. Posted by 2015年01月05日 21:40
100キロのバカが椅子になんか座るからだよ
立ちっぱなしで体重減らせよ
同じ電車運賃なのにバカが隣に座ると窮屈過ぎて座っていられない
もう一度いうよ？
バカは椅子に座るな
おまえのためじゃない
周囲の誰もが迷惑するんだよ
312. Posted by 名無しのオージャン 2015年01月05日 21:41
もう分かったから双方
逝けや
なんつってｗ
313. Posted by 名無し 2015年01月05日 21:43
※309
むしろIKEAが勝てる要素がどこにもない
とうしてこれで全面的に争うつもりになったのか問い質したいくらいに
314. Posted by 老朽化消耗による使用限界 2015年01月05日 21:43
着衣をつけて椅子に飛びのれば瞬間的に100kを超えてただろうし、安定性を求めるなら耐久130k以上の椅子を選ぶのが筋だろう。
315. Posted by なお俺氏はピザデブな模様 2015年01月05日 21:44
デブには無性に厳しいおまえら
316. Posted by ナンコ2 2015年01月05日 21:45
キーワードは高さが調整できる椅子。
調整のロックが甘く体重＋加度で1.５〜２倍程度の荷重で破損だろ
ロックが組み立て者の過失か、設計段階の過失かはわからんが
100ｷﾛの耐荷重で100ｷﾛで破損は中と朝鮮じゃない限りありえない。
317. Posted by 名無しのプログラマー 2015年01月05日 21:47
実は101kgだったが、脱臼した日から何も食わず、下剤飲んで体重減らしてたとかｗ
318. Posted by 2015年01月05日 21:47
IKEAは以前も商品の耐荷重誤表記で問題起こしてたけど
耐荷重基準どうやって出してるんだろう
319. Posted by 名無し 2015年01月05日 21:51
※314
壊れたのは新品です
ついでにいうと耐荷重というとはお前の言ってることは当然のように計算に入れる
320. Posted by 2015年01月05日 21:51
315
自己制御できないクズを甘やかしてもなんのメリットもない！
叩くことで本来の人間性を取り戻させてあげようっていう優しいやつらなんだよ、きっと
321. Posted by 2015年01月05日 21:53
50: 体重９８キロで２０キロの服を着てたらどうなるんだろ？
２０キロの服ってよろいか宇宙服かよ。そんな重いの着なくても2kgの服で100kgじゃん。
322. Posted by 名無し 2015年01月05日 21:55
椅子が壊れたときに98キロだったという客観的な証拠なんてあるのか
323. Posted by あーあ 2015年01月05日 21:55
この場合の耐荷重は、組み立てた直後に100kgのおもりを均等に力が掛かるように乗せて数分のみ耐えられればOKという基準だからな。
324. Posted by 2015年01月05日 21:55
というか普通は商品に「耐荷重量の数値はあくまでも目安であり、数値範囲内の重量を確実に積載できることを保証するものではありません」ぐらいは書いてるんじゃないの
まぁ仮に書いてなかったとしてもこの訴えがアメリカか南チョン並の馬鹿げたクレームであることには違いないが
325. Posted by 2015年01月05日 21:55
障害が残るような怪我までしたのに痩せようとするんじゃなくて賠償請求とか心までデブだわ
アメリカか
326. Posted by 2015年01月05日 21:58
IKEA擁護するチョンの多いことｗ
終わってんな
327. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします 2015年01月05日 21:58
思ったより転倒した男性に対する批判的な意見が多いな
耐荷重はある程度余裕を持って表示するのが普通だし
98kg（前後）では本来問題が起こるべきじゃないと思う
ただし今回の場合、椅子の組み立ての状態が原因の可能性はあるから
その辺りが裁判の争点になるんだろうな
328. Posted by 2015年01月05日 21:58
>>321
20キロの服ってすげーよな
大リーグボール養成ギブスかよｗって思った
329. Posted by 名無しのはーとさん 2015年01月05日 21:59
どうせ勢いよく座ったんだろｗ
椅子なんて体重軽かろうが座り方次第で加わる運動エネルギーに天地の差が出るから、耐荷重の設定自体に余り意味がない気がする。
表示を耐荷運動量何ジュールとかにしておけば問題なかった。
330. Posted by 2015年01月05日 21:59
体重だけじゃデブとは限らないだろ
筋肉ムッキムキかもしれん
331. Posted by べく 2015年01月05日 21:59
あぶねー
IKEAのフィギュア用の棚はけっこう気に入ってるんだが、コレ以外は買わんよーにするわ。
332. Posted by , 2015年01月05日 21:59
デブに親殺された奴多いなここw
333. Posted by は 2015年01月05日 22:00
体重は100キロあっても良心や常識は1グラムも無い。それがデブ。
98キロとかサバ読んだのがわかりやすいわ。良心がマイナス2キロ分なんだなw
334. Posted by 2015年01月05日 22:00
デブと決め付けるのは良くない
マッスルボディかもしれないだろ？
335. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:01
※333
お前みたいに脳ミソ入ってない分軽いのとどっちがマシなんだろうな？
336. Posted by 2015年01月05日 22:02
裁判まで起こして、製造者の責任追及する根性あるなら、痩せる努力しろよデブ！
100キロ近く体重あるなら、椅子に座るな。
床に座るか立っていろ。
337. Posted by 名無しのプログラマー 2015年01月05日 22:03
これはikedaが悪い
338. Posted by j 2015年01月05日 22:03
座るときは100kg超えるって主張あるけど、
それを見越して100kgの人が座っても大丈夫な様に設計した上で100kgって表示しないと
PL法に引っかかるぞ
本気でデブ側が悪いって材料が出てきてないんだけど、
マジで言ってる奴頭大丈夫？
339. Posted by 2015年01月05日 22:04
受身も取れねえマッスルなんぞ偽マッスルだろ
340. Posted by 2015年01月05日 22:04
耐荷重100kgの椅子なら100kgの人間が座って壊れたら駄目だろう
341. Posted by 2015年01月05日 22:04
ゆっくり上から100ｋｇ乗せたら耐えるんだろ
98ｋｇのデブがそのまま腰下ろしたら加重かかって100ｋｇ超えるだろ
342. Posted by 2015年01月05日 22:05
PL法との兼ね合いで耐荷重100kgと表示しちゃったら、体重100kgの人間が普通に座る分には完全に耐えられないと絶対ダメ
「あくまで目安」とか消費者の誤解を招くようなことしたら、製品の誤表記ってことでアウト
こんな華奢な椅子、100kgどころか80kgぐらいにも耐えられそうにないから、まあイケアが裁判に勝つのは不可能だね
裁判に持ち込んだのは、単に賠償金を減らしたいからだろ
343. Posted by こいつアホだわ。 2015年01月05日 22:06
98?と100?ってあんまり変わらんぜ？
344. Posted by watch＠名無しさん 2015年01月05日 22:06
スレタイしかみてないけど、デブが悪い。
345. Posted by 2015年01月05日 22:06
しかし どうして被害者男性が叩かれるのか？
第三者の消費者庁だって欠陥認めてるんだが
何かの火消し要員にしか見えない
IKEA社員以外の消費者には男性叩くメリットなんて無いはずなんだけどね〜
346. Posted by 2015年01月05日 22:07
ちぃとイケアが不利かなぁ。
耐荷重は余裕を持って表記したほうがええとおもうが・・・
347. Posted by 2015年01月05日 22:09
ＩＫＥＡが悪い
348. Posted by 2015年01月05日 22:09
だからもし男が100kg超えてたとしても耐荷重100kgがほんの少しオーバーした程度で壊れるのは欠陥品なんだよ
日本製のハシゴや脚立やクレーンは2.5倍は余裕みる
IKEAの製品が弱すぎる
349. Posted by 2015年01月05日 22:12
記事から読み取れるデブ側の不利
・デブが自分で組み立てた
・デブの体重自己申告
・デブ
・毎日新聞
350. Posted by 2015年01月05日 22:14
勢いつけて座れば100kg以上いくんだから、
強度は強くせなあかん。
351. Posted by 2015年01月05日 22:14
自称98kgのデブが着てる服の総重量は100kg越えるだろ
もともとあの小さい丸い座面に勢い良く半ケツで座って
椅子がバランス崩してすっ飛んたんだろ
352. Posted by 2015年01月05日 22:14
この不自然なデブ批判をみてると
逆にIKEAに反感を持たせたい某勢力の工作ではないかと勘繰ってしまう
353. Posted by 2015年01月05日 22:15
日本感覚なら９８キロってかなり重いけど、スウェーデン基準だとちょっと重いくらいじゃね
あっちは身長でかくてガタイいいじゃん
だいたいこういう基準ってかなり余裕持って表示する気がするけど
354. Posted by 2015年01月05日 22:16
…業務用の中古品売ってる店で買った方が
くて安くて安全じゃない？
自分で家具組み立てるとか、すげぇめんどくさい上に完成度と安全性に甚だ疑問
355. Posted by 2015年01月05日 22:16
この記事わざと重要な情報抜いて体重だけ強調した上で使用者を小馬鹿にしようとしてるだろ。
男性の椅子の「軸受け」には気泡が認められ、同種品より水分が多く、「軸受けの強度が低かった可能性がある」と結論付けた。
イケアはＮＩＴＥに「社内調査の結果、リコールの必要はないが、１２年１２月製造分から軸受けの厚みを増して強度を上げている」旨を説明した。
356. Posted by 2015年01月05日 22:16
宇宙船ですら1.15倍の安全率があるのに
IKEAの椅子は1倍以下ですか…
357. Posted by 2015年01月05日 22:17
さすがに世界一売れている家具屋で世界中で売ってた椅子だから
耐荷重も測った上で、外資だからデブ想定もしてるよ
他に事故が起きてないから争う姿勢なんだろ
358. Posted by 2015年01月05日 22:20
最近デザイン性だけしか考えてない馬鹿げた形の椅子は増えてるから
こういう問題で少しでも耐荷重に厳しくなってほしい
359. Posted by 2015年01月05日 22:20
こんな華奢な椅子が耐荷重100kgっておかしいわ
イケアはどうやって耐荷重を割り出してるんだよ？
むしろ椅子として売っちゃいけないレベルだろ
360. Posted by 2015年01月05日 22:20
デブ用の椅子を売ってデブが乗ったら壊れるってのは欠陥品ってこと
361. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:24
※357
ツッコミ待ちか
元記事に他にも事故起きてるって書いてあるやん
362. Posted by 2015年01月05日 22:24
98kgって言う奴はだいたい100kg超えてる
363. Posted by にじんちゅ 2015年01月05日 22:25
100kg越えてたんだろデブ
364. Posted by 2015年01月05日 22:25
これはIKEAが完全敗北するだろうね
365. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:25
日本人ですか？
366. Posted by 2015年01月05日 22:25
※242
その脂肪の詰まった頭をフル回転させて元記事をもう１度よーく読みましょうね〜。
367. Posted by 2015年01月05日 22:26
体重98キロの人でも食事後だったら100キロ超えてる可能性はある
368. Posted by watch＠名無しさん 2015年01月05日 22:26
記事の内容だけみるとIKEA不利だね。
もちろん、デブの自己申告の体重が本当であればの話だけど。
369. Posted by . 2015年01月05日 22:27
どっちにしろ１００キロと言ってるやつに９８キロ乗って壊れるなら表示が悪いと思うけどね。それ以前にその体重でそんな細っこい椅子なんて怖くて買いたくないけど。
370. Posted by 2015年01月05日 22:28
※351
＞自称98kgのデブが着てる服の総重量は100kg越えるだろ
そのデブは甲冑を重ね着でもしてたのか？
100kgを超える服なんか着てたら歩けないだろ。
371. Posted by 2015年01月05日 22:28
これ普通にIKEAが駄目だろ
デブが馬鹿なのはわかるけど
372. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:28
※366
引用元の記事を読む必要があるのはお前だろ？
その今にも空を飛んでいきそうなほど軽い頭をたまにはまともに使ってみるといいんじゃないかね
373. Posted by 2015年01月05日 22:31
この書き方は、現在100キロ越えてんな
事故当時から100キロ越えてそうだけど
374. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:31
こ事故がアメリカで起きてたら、懲罰的罰金で被害者に１５０億円支払えとかいう判決が、マジで出るから怖いw
375. Posted by 2015年01月05日 22:32
製造国どこなん
376. Posted by 2015年01月05日 22:32
>>370
アスペだろ？
意味通じてるのか通じてないのかｗ
377. Posted by 2015年01月05日 22:33
余裕持たせるのが普通って
それは決まりじゃないんでしょ？
法的にはどうなの？100って表記してたらそれが基準にならないの？
378. Posted by 名無しのオージャン 2015年01月05日 22:34
※8
耐荷重と破壊荷重は違うぞ・・・
安全率がどうなってるのか知らんけど
379. Posted by 2015年01月05日 22:34
でも椅子ってデブが座っても壊れないように設計するのが当たり前だろ？
もしどうしてもキャシャな椅子を売りたいのなら、耐荷重を７０キロまでとかで表示するべきじゃない？
そうすれば余裕で座ったデブが悪いことになるけど、それをしないならイケアが悪いだろ。
380. Posted by 2015年01月05日 22:35
98キロが飯食って2日便秘で冬だったら105キロあってもおかしくない
381. Posted by 2015年01月05日 22:36
耐荷重ギリギリに強度設計してる方が悪いわ
他国はしらんけど日本ならそうだろう
382. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:36
※3
対荷重100ってのはどうやって知ったんだろうな？
人と違うこという俺かっけえええええー！！ってやりたいなら、少しだけでいい、頭を使おう。使ったことない？そうだろうけどがんばれ！
しかし、なんだなぁ
身体に贅肉たんまりつけて、なお心も下卑で。自分の醜さを極めるつもりなのかこいつは
仮に、万が一、奇跡的に、本当に98kgだったとしてもこういう奴がゆっくり座ったとは思えないね。98kgがドスーン！と座ったらそりゃ対荷重超えるだろうよ
383. Posted by あ 2015年01月05日 22:37
だからデブは大嫌い
自分の非を認めない
デブは甘え
384. Posted by 2015年01月05日 22:37
耐荷重100kg表示なら安全率がかかってる筈だから120kgくらいまで耐えられなきゃならない
それを考えると98で壊れたなら欠陥、あるいは表示ミスと言えるだろ
これはIKEA不利
385. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:39
※377
PL法で法的に決まってるってよ
なんかこれ以上文句ある？
386. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:39
車で言えば１００キロでも走れますよみたいな感じ？
でも危険だよ
387. Posted by 2015年01月05日 22:39
そこは多少かかっても店舗用の椅子じゃないとさ
388. Posted by 2015年01月05日 22:41
安全率とか安全係数とか聞いたこともないんだろうな。
389. Posted by 2015年01月05日 22:41
※377
100キロちょっきりで壊れる品は当然複数回使えば劣化して100キロ未満でも壊れるようになるんだよ
家具を使い捨てにするなんて常識無いんだからマージン取るのは当たり前だろうが
390. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年01月05日 22:41
98Kg＋服で100Kg超えたんだろうな
391. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:41
※381
お前、言うからには日本人なんだよな？最低限の教育は受けてるんだよな？
対荷重100で、98kgのデブが乱暴に座ることを想定して作れってことか？
そうすると、実際的な強度や対荷重はどうなると思う？
まさかIKEAが、対荷重ぴったりに椅子を作ってたとでもいうのか？極端に言えば105kgなら壊れるようなものだったとでも？
逆にすげぇ技術力だなｗｗｗｗ
とりあえずお前は自分の頭の出来を自覚しろ、な？
392. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:43
※384も幼稚園あたり、いやそれでも多分無理だ、もっかい生まれなおしてこいばかー！！！
393. Posted by 2015年01月05日 22:44
ぶっちゃけその体重で壊れない椅子の方が珍しいと思うが…う〜ん…
負荷と劣化もあるからなんとも微妙な
394. Posted by 2015年01月05日 22:44
>>377
決まりだ
耐荷重100kgと表記されてたら、重量100kgが勢いよく座って、何時間も座りっぱなしでも耐えられないとダメ
そのぐらいが、製造物責任法でいうところの「その通常予見される使用形態」の範疇だから
100kgをそっと載せて数分間耐えられるなんていうのは論外
設計段階から、大体は150〜200％ぐらい、生死に直結する安全帯とかなら250〜300％余裕を持たせる
395. Posted by さ 2015年01月05日 22:44
これはIKEAが悪い
百キロの限界が百キロじゃ困るでしょ？
まあIKEAは信用しない方がいいかもな
所詮北欧の企業さんだし過度の期待をしない方がお互いのためだ
396. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月05日 22:45
100キロだからデブとは限るまい
身長が180位であれば筋肉質なら普通にアリだろ
仮にデブだとしても消費者庁の検証と類似例からして
100キロ耐荷重のせいぜい2割超過で壊れるなんて欠陥だろ
座り込んだりする瞬間は加重が倍になるんだぜ
原告叩きはIKEAの社員並びに関係工作員か、デブなキモヲタの勘違い同族嫌悪で間違いなしw
397. Posted by 2015年01月05日 22:45
座ろうとするだけで１００キロを超える力がかかるはずだけど
それを考慮してなかったんだろ
398. Posted by sage 2015年01月05日 22:45
……法則（ボソッ）
399. Posted by . 2015年01月05日 22:46
普通は、この構造だと、この部分を樹脂なんかで作らないけどな^^
イケアなんて貧乏人向けの「安かろう悪かろう」品ばかりだから
こういう酷い商品であると最初から覚悟しておくべき
400. Posted by 2015年01月05日 22:46
>>394
生死に直結するレベルなら1000ぐらい取るぞ
401. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:50
※393
新品だから劣化はないな
購入した時点で劣化してたんならやっぱりIKEAの責任問題だ
負荷についても椅子として通常使用される範囲内の負荷でしかない以上耐荷重の表記が間違っていたとしか言いようがない
402. Posted by あ 2015年01月05日 22:52
普通、約100kgの奴が耐荷重100kgの椅子を買うかね？
もう少し余裕を持って買わないかね？
訴える気マンマンやん。
だいたい日本の裁判で幾ら貰えるかわかりゃしないのに、障害が残るような怪我するなんてカラダ張りすぎ。
403. Posted by 2015年01月05日 22:52
デブ批判をしているのは工作員なのかな。
ペヤング騒動の時も湧いてきてたよね。
数字を全角でしか打てない人が妙に批判的だね。
404. Posted by 2015年01月05日 22:52
壊れたのが不良成形品だったんだよ
NITEの調査で一緒に買った他の椅子には問題は無かったんだから
不良品売りつけて怪我させて争うつもりのIKEAはクソだな
405. Posted by … 2015年01月05日 22:53
前も椅子の背もたれにもたれかかった女性が椅子ごと転倒→障害って事故あったなぁ。あれはニトリの椅子だったけど。
自分の机の椅子も大丈夫か不安になるわ…
406. Posted by 2015年01月05日 22:54
普通は笑い話で終わる
407. Posted by 2015年01月05日 22:55
何故自分の体重知っててギリギリの耐荷重の椅子を選んだのかが謎
もっと耐荷重の高いの買えよｗで終了かなぁ…
408. Posted by 2015年01月05日 22:58
耐荷重ってのは何割か余裕を持って作る（公表する）ものだからなー。
それに「問題がある」って調査結果出されたんじゃ負け確定だろ。
409. Posted by 名無し 2015年01月05日 22:58
※406
障害がずっと残るようじゃ笑い話には出来んなぁ
そんななのに不良品売り付けておいて全く責任取ろうとしないIKEA
410. Posted by 2015年01月05日 22:59
IKEA品質
411. Posted by 2015年01月05日 23:00
本当にギリギリの表記してんだな
120kgに耐える設計で100kgとか、ゆとりもたせて表記しないのか
412. Posted by 2015年01月05日 23:02
イケアの炎上処理部隊すげぇな、より燃やしてる感じするが。
98kgが本当ならデブになんの非もない
413. Posted by 名無し△ 2015年01月05日 23:06
デブがきちんと組み立てなかった話だろ
414. Posted by 2015年01月05日 23:06
日本製なら2倍は余裕持たせて表記するよ
IKEAの基準が甘すぎる＋記事の通り欠陥製造品だから、IKEAが負けるでしょ
415. Posted by 名無し 2015年01月05日 23:11
座る時のケツが椅子に与える力積は100キロ超えるやろ
416. Posted by 2015年01月05日 23:11
デブなのがわるいっちゃ悪いけど
100kgって事で出してる物が100kg前後のっけて壊れちゃうんじゃだめだろ
100で壊れるって事はちょっと衝撃あれば90やそこらでも壊れるって事なんだしさ
417. Posted by 名無し 2015年01月05日 23:11
椅子の重さが10ｋｇぐらいあったんだろ
418. Posted by あ 2015年01月05日 23:16
中国製なら椅子が爆発してケツが吹き飛んでたぞ。まだIKEA製で良かったじゃないか。
419. Posted by 2015年01月05日 23:18
100まで耐える≒100で壊れる
420. Posted by ンゴ 2015年01月05日 23:24
カスは慣性を考慮出来ない。98?ならそ〜っと座らないとドスンと座れば瞬間的に100?超えるだろが。つかなに人？この人物、？
421. Posted by k2 2015年01月05日 23:24
欧米での訴訟なら笑い話なんだろうが
1、日本なのでウン万ドルとか無理で、敗訴のリスクと手間暇かけて手取り数十万が関の山
2、障害が残るようであれば事は重大
3、消費者庁の検証と事例
どう考えてもIKEAが不利
被害者をデブだと叩く連中はおかしいんじゃないか
422. Posted by 名無し 2015年01月05日 23:27
そして※420みたいなゴミ虫は耐荷重という表記にはその手のことは考慮した値を記載するようにして
人間様が安全に配慮している事実を理解できない
423. Posted by あ 2015年01月05日 23:28
これは耐荷重60くらいにしておくべきだったと思う
424. Posted by 2015年01月05日 23:29
仮にこのデブが105kgであったとしても、安全率を考慮していない設計がクソなのか製造時の問題なのかはわからないけど、どちらにせよイケアの品質と対応はクソだという事を証明しているかな
425. Posted by 2015年01月05日 23:29
>120kgに耐える設計で100kgとか、ゆとりもたせて表記しないのか
普通はそう言うもんなんだけどな…
使用制限てのは「ココまでなら確実に大丈夫ですよ」て物だから
「制限に達したら即崩壊」なんて危なっかしい設計はされてない
「当時は体重９８キロ」と言う記事内容に嘘偽りが無かったとすれば流石に勝ち目は無いな…
426. Posted by 名無し 2015年01月05日 23:30
公称で100kgならば、安全マージンとして2,3割増しの加重に耐えられないと....
結果、こんなことになる
でも、組み立て方の問題な気がするな
427. Posted by 垈 2015年01月05日 23:31
IKEAで買ってるからっしょ。
カリモク家具で買えば問題なかったのに。
428. Posted by SADA 2015年01月05日 23:32
普通、物を設計する際は安全率を考えて設計するよな
椅子とかなら最低２以上はは欲しいところだ
もしこのおっさんが普通に使って壊れたんなら、ＩＫＥＡの人間は安全率を無視して設計したのかって話になってくる
なおワイは74kg
429. Posted by 2015年01月05日 23:33
まーた大阪民国けぇ・・・・・
デブでチョ.ンとか人生おわってんなｗ
430. Posted by 名無しの権兵衛 2015年01月05日 23:35
98キロの人間が椅子から立ち上がろうとすると
100キロ以上の負荷が椅子にかかるからそりゃ壊れるわ
431. Posted by 2015年01月05日 23:37
服着て98kgなのか、着ない（or下着のみ）で98kgなのか。
というか、安全マージン2kgしかないのに座るかね普通・・・。
ちょっとした動きで2kg以上の負荷なんかあっという間にかかるだろjk
432. Posted by 2015年01月05日 23:39
イケア批判してるのがデブ擁護とか物づくり知らん自宅警備員だろｗ
433. Posted by 健全な名無し 2015年01月05日 23:42
「風が吹けばIKEAが儲かる」ってことわざがあってですね
434. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月05日 23:43
デブなだけに自重しろということか
435. Posted by 2015年01月05日 23:46
安全率1未満ｗ製造業やめてくださいｗ
436. Posted by 2015年01月05日 23:50
買う側も多少は考えなきゃいけないと思う
買った時点で自爆してるような
よく見たら木製か…
437. Posted by デブネキ 2015年01月05日 23:52
服の重量とか身に付けて越えてたんじゃね？
438. Posted by ななしさん＠スタジアム 2015年01月05日 23:52
体重60kgでもちょっと加付くと簡単に加重は100kg超えるからな。
どういう使い方したかわからんがIKEAは不利だろうなこれ。
439. Posted by 鬼ノ目発進号 2015年01月05日 23:53
静止状態で65kgの男性でも物に乗っかる瞬間は、恐らく
（静かに乗っても）80kg近い瞬間的な負荷が掛かるでしょう。
静止状態で98kgなんて意図的に壊すために乗っているようなものです。
440. Posted by いす 2015年01月05日 23:56
ネットショッピングでもキャンプ用の椅子で「折れた」なんて奴がいるけど
静止して座った状態の耐荷重ってのを知らないんだろな。
座る瞬間なんて体重以上の負荷がかかるのに。
441. Posted by さ 2015年01月05日 23:57
９８キロなければ、親指に障害残る怪我はしなかった。
442. Posted by 名無し 2015年01月05日 23:58
※439
残念ながら耐荷重に100kgと書いた時点でそこまでは椅子として想定される使用法では問題なく使用できるとPL法で保証が義務付けられてるので
443. Posted by 名無しのプログラマー 2015年01月05日 23:59
イケア擁護してるやつにはママチャリの後ろの荷台の耐荷重量を教えてやりたい
444. Posted by 2015年01月06日 00:00
日本の製品なら100キロまで耐えられるって表記なら実際は200キロまで耐えれないと製品にならないのに
海外の製品って消費期限とかも本当に食えるギリギリを表示しているから困る
445. Posted by 2015年01月06日 00:01
原文サイト見たら、ただの不良品じゃん。
正規使用のなかで耐荷重が問題になっただけだと思い込んで議論してる人が多すぎ。一般体型の人間が座っても壊れたかもしれない時点で製造物責任としてアウトでしょ
446. Posted by 2015年01月06日 00:03
当時本当に98kgだったかどうかを言い争う熾烈な戦いに・・・っ！！
447. Posted by 名無しの隣人さん 2015年01月06日 00:04
普通安全ってのは、限界値の６〜７割設定で余裕持たせるもんじゃないか？耐荷重１００ｋｇだったら、一応１３０、４０は耐えられるような設計にすべきだろ。
448. Posted by 2015年01月06日 00:06
製品の金属部分に不良があったって話なのに消費者を叩き出す人って…
軸受けに気泡あり、水分量多かったとかやばいでしょ
449. Posted by 名無し 2015年01月06日 00:06
※445
『イケアはＮＩＴＥに「社内調査の結果、リコールの必要はないが、１２年１２月製造分から軸受けの厚みを増して強度を上げている」旨を説明した。』
これは口に出さないけど構造的欠陥がありましたと言ってるようなものだと思うの
450. Posted by 2015年01月06日 00:09
自称９８ｋｇはまず間違いなく100kgオーバー
451. Posted by 2015年01月06日 00:10
耐荷重ってのは静止状態での話だよ
452. Posted by 2015年01月06日 00:10
元記事読んでない奴多すぎ
樹脂部分に気泡が入ってて強度が不足してる不良品だっての
453. Posted by 2015年01月06日 00:16
元記事読んだらデブの体が強度不足の不良品
454. Posted by 名無しさん 2015年01月06日 00:18
とりあえず体重98kgの分際(？)で耐荷重100kgの椅子に座るのは止めろと言いたい。わかってて座ったのか？椅子が傷むじゃん。物を粗末にするなと。
455. Posted by 2015年01月06日 00:19
コメント読んだら※453の頭が知力不足の不良品
456. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 00:20
いや痩せろよ。というか新しく買い直せよ頭可笑しいのか。
457. Posted by 2015年01月06日 00:21
あーあー
458. Posted by 名無しさん+ 2015年01月06日 00:24
98キロってとこが如何にもイチキュッパ（1980円）好きな日本人的な考えだな。イチキュッパだと数字にリアリティ出るとか思ったんだろうなｗ
459. Posted by 正論 2015年01月06日 00:25
デブはしね
つか気持ち悪いんだよ臭いし
460. Posted by 2015年01月06日 00:28
当時は98kgだったって？
現在は100kgを優に超えているような言い回しですね。本当は100kg超えていたんだろ？
将来有望な大学生が半身不随でも1億取れるかどうかなのに、若くもない将来性もないデブの指が不自由になっただけで4200万とかｗ
461. Posted by あ 2015年01月06日 00:30
IKEAはロクに組み立てられない不良品多いからな
２度と買わないわ
462. Posted by 年寄りのグチ 2015年01月06日 00:32
しかし昔の日本製品は、荷重100kgとあったら、常識的に200kgくらいは平気で耐えたぞ。瞬間的になら、300kgくらいまで耐えた。
現にある企業の工場なんか、10tのチェーンブロックに、いつも20tくらい吊るしていて、何年かに一度、落としよる。ところがこれじゃあまったく壊れないので儲からない。やって行けない。90年代位からかなあ。上手に壊れるように作り始めた。
車はまだ強いな。何があるか分からないからな。赤帽なんか、倍くらい積んで当たり前と思っている。おおむね、昔の製品はダサいが好きだった。
463. Posted by 2015年01月06日 00:34
どう考えてもイケアが悪いだろ
デブ叩いてる奴は池沼か？
464. Posted by あ 2015年01月06日 00:36
穴が合わないのではめこめないんだよな
結局ドリル使って穴空け、ネジ足りない、取っ手もついてないw
組み立てた机も本棚モグラグラで板買ってきて補強する始末
465. Posted by 名無し 2015年01月06日 00:39
これは完全にデブが悪い。痛い目にあったのは自分を甘やかしてデブになったからだろ。自業自得だぜ。まさに「デブざまぁwwwwww」だな。
466. Posted by ｔ 2015年01月06日 00:40
確かに、当時98キロって言い方は正直怪しい(寝たきりになる症状か？)
デブならではの、あの負荷すごそうな勢いあるドッコイショな座り方したら
普通は壊れない物も壊れると思う
判決がどうなったとしても心情的に擁護できない
467. Posted by 名無し 2015年01月06日 00:41
見た感じ表記すべき耐荷重は50〜70ぐらいじゃね
468. Posted by 2015年01月06日 00:42
まともなメーカーなら、耐荷重表示は安全マージンを20%以上は取る。
それをしてなかったなら、IKEAの瑕疵が大きいんで、多分負けるよ。
469. Posted by 2015年01月06日 00:44
何だこの偏屈なまとめ?
IKEAに火消しでも頼まれたかクソ管理人wwwww
470. Posted by 2015年01月06日 00:46
100kg以上の方、入店お断り
「ところでマスター何キロあんの？」
「98kg」
471. Posted by あ 2015年01月06日 00:47
耐荷重100ｋｇだったら余裕をもって110ｋｇには耐えれないと安心して使えない
472. Posted by 名無しの隣人さん 2015年01月06日 00:48
ikeaの椅子は確かに壊れやすいわな。
うちも太ってるのなんていないんだが、ずっと使っているうちにフレームというか何というか、全体的に曲がって来ていた。
これで二つ目。
473. Posted by 2015年01月06日 00:53
耐荷重100キロ と数字を出してる以上IKEAがきちんと保証すべきだろ
474. Posted by 。 2015年01月06日 00:53
そりゃ耐荷重１００ｋｇとしても毎日１００ｋｇが乗ってりゃ壊れるわｗ
トラックも常に最大積載を乗せたままだと各部傷むｗｗｗｗ
475. Posted by 名無し 2015年01月06日 00:56
※474
ろくすっぽ使わずに壊れたけどなｗ
476. Posted by 2015年01月06日 00:57
デブは公害だが今回はIKEAが糞
他にも被害者居るようだし
477. Posted by 2015年01月06日 00:59
太りすぎではあるけど、耐加重100kgって書いてあるならIKEAが悪いわ
478. Posted by 2015年01月06日 01:04
もう何度も書かれているけどマージンとらないで設計するとか論外だよ
IKEAはもう物を作るな。
479. Posted by 寛平 2015年01月06日 01:04
自分で組み立てる物は自己責任。
事故の責任も事故責任。
此如何に？
480. Posted by 2015年01月06日 01:05
デブが悪いっていってるやつはバカか文盲かデブに親でも殺されたの？
100キロまで耐えられるって書くなら100キロでは壊れない余裕を持たせるのが当然だろう。
事実として欠陥があったことに疑いはないんだから当然IKEAが悪い。100キロでも60キロでも同じだ。
481. Posted by 2015年01月06日 01:06
椅子の耐荷重って、静荷重じゃないだろ。衝撃荷重も含めて、100kgの重量の人に耐える必要あるだろ。
実際はマージンもって1.5倍ぐらいで設計してないとおかしい。
日本人の感覚からすればikeaがおかしい。
日本の常識に従うべき。
482. Posted by 名無し 2015年01月06日 01:07
俺80キロだけど服着て靴履いたら、この時期83キロにはなるからな。夏でも２キロは増えるから、耐荷重超えてたんじゃないかなと思う。まぁ、これは結局和解すると思うけどな。500万位で。
483. Posted by 2015年01月06日 01:07
4200万が高すぎとか言ってるやつは訴訟を知らなすぎだろ
高く請求しても何の問題もないんやで
484. Posted by 2015年01月06日 01:11
日本企業なら実際には120kまでギリギリ耐えられるのを100kと記載しそうだが、
海外はそうでもないんだろうな。
服を着て100.1kだったら対象外ってなりそう。
485. Posted by 2015年01月06日 01:13
太ってる人ってその日の大量の食事と水分で軽く誤差でそう
というか、座ろうという動きで100k以上の負荷かからないの？
しかも当時の体重ってそれ証明できるのかな
前日か当日に病院で健康診断でも受けて計測してんのかな
486. Posted by ななし 2015年01月06日 01:18
不良品だったのかよ
それ省略しちゃ伝わらないよ
しかしKの法則すごいな
487. Posted by 2015年01月06日 01:18
マージンはちゃんと余裕あるんだって
デブが座ったのが強度不足の不良品だったのよ
IKEA勝ち目ねーな
488. Posted by 2015年01月06日 01:21
耐荷重100キロって普通は安全係数8割ぐらい取って
120キロぐらいには耐えられないとおかしいだろ
489. Posted by 名無し 2015年01月06日 01:21
IKEA、ニトリの家具を徹底的にプロの目から診断するという雑誌を持ってるが、
元々、IKEAの椅子があまりに簡単に壊れたので、この調査をはじめたらしい、
結果は危ない、壊れそうにIKEAの椅子が何個も選ばれていた。
490. Posted by た 2015年01月06日 01:23
体重計に勢いよく乗ると98kgの人なら一瞬針が100kgを超えるだろ。
一瞬でも耐荷重を越えた負荷をかけたデブが悪い。
デブが何かに乗る時は注意書きの有無に関係なくゆっくりと慎重に行うのがデブの嗜みってもんだろ。
491. Posted by 2015年01月06日 01:27
危機管理のなってないやつあんまり好きじゃないな
492. Posted by 2015年01月06日 01:27
座る前に鏡で自分を見れば無理だって判断出来るだろ
デブは華奢な椅子を買うな
493. Posted by 2015年01月06日 01:28
体重と加重って、言葉は似ているようで内容は全く別のものだからなあ。
座ったら尻だけの狭い面で体重支えることになるから、当時の体重が９８ｋｇであれば、椅子には１２０ｋｇ〜１３０ｋｇくらいの加重がかかっているんじゃないかな。きっと。
デブの読解力不足を裁判で指摘されて終了だと俺は思う。
494. Posted by 2015年01月06日 01:29
※8
「荷重」と「重量」の言葉の違いを理解して使いましょうね
495. Posted by 2015年01月06日 01:30
転んだのは自分が悪いんじゃ？
496. Posted by 2015年01月06日 01:31
日本製なら表記的には100ｋｇだけど
実際は120?まで耐えられる椅子を作るのが普通だと思う。
イケアは大した企業じゃないんだな。
497. Posted by 2015年01月06日 01:34
デブが悪い
と言いたい所だが、消費者庁と製品の安全性をチェックする機関が製品に問題ありとしてる以上、ＩＫＥＡが悪いとしか言えない
498. Posted by 2015年01月06日 01:41
擁護するお前らはIKEAの商品の品質を知らないようだな
499. Posted by デブ 2015年01月06日 01:42
いろいろ考えたけどやっぱデブが悪いわ
デブは悪
500. Posted by 2015年01月06日 01:43
そもそもたかが100?しか耐えられない椅子って存在するのか？
501. Posted by 名無し 2015年01月06日 01:52
※500
IKEAにはあったみたいよ
安かろう悪かろうってまるで中韓だな
502. Posted by 2015年01月06日 01:53
たかが１００kg程度で壊れるとか。学校の椅子やパイプ椅子より脆いぞ。
耐荷重１００kgなら、彼女を膝に乗っけてジャレたりできないじゃん。
筋トレもできないじゃん。
椅子は四ツ脚構造だから、よほど素材と作りが悪くない限り２００kgは耐えられる物。サーカスでツキノワグマ（約１２０kg）が座る椅子だって人間用の安物よ。
まあ椅子に耐荷重なんて設定して販売してるぐらいだから怪しい代物だろ。
アウトドア用の折り畳みアルミ椅子でも耐荷重表記は８０kgぐらいだし。
503. Posted by 名無しの提督さん 2015年01月06日 02:01
クロス探偵団かな？
504. Posted by 2015年01月06日 02:01
飲食店のイスだったら光製作所とかじゃないの。
505. Posted by LED 2015年01月06日 02:02
IKEAの棚持ってるけどデザイン良いけど基本細っこくてグラグラする。釘だしね。
IKEAはジャパンリスクを体感すべき。100人乗っても大丈夫、ゾウが踏んでも壊れない、の国だから、品質に自信無いなら撤退すべき。他の国の何倍も品質に厳しいお国柄。ブランドの服なんか、糸が少し出てるだけで不良品だって言って返品してくるのは日本人だけだそうだ。
ただ、それだけ国内メーカーのデザインが微妙なのは残念な所。
506. Posted by あ 2015年01月06日 02:02
でぶがわるいな
507. Posted by ななし 2015年01月06日 02:06
ニュース読めば書いてあるけど、他の製品より気泡が多い欠陥品だったというから、IKEA不利
北欧家具とか言ってるけど、中身はメイドイン・チャイナだしな
508. Posted by おーるじゃんるな名無しさん 2015年01月06日 02:06
※502
あのなぁ、高さを回転調節できるタイプなんだぞ。
こういう調節機能ついてるのはパーツが増える分、耐荷重が低くなる。デブはこういうの買うなよ。
509. Posted by 2015年01月06日 02:09
結構余裕ないんだなこういうの
ある程度余力残して作ってるんだと思ってた
510. Posted by あ 2015年01月06日 02:17
人間の体重なんて飯食ったりうん§こしたり１日の間で１、２キロ変化する
コイツの場合は５キロくらい余裕で変化するだろ
511. Posted by 2015年01月06日 02:19
デブだしな
痩せろよで終了だねｗ
512. Posted by 痛い名無し 2015年01月06日 02:32
裁判所の原告席は壊れなければ良いけど
513. Posted by 2015年01月06日 02:33
こういう裁判はどんどんやっていくべき
耐100kgと実際の数値より大きく記載してるのは故意的
他にも壊れてて慌てて改良してたとか隠ぺいする気満々じゃん
そこを基準にして買う人もいるんだし詐欺はいかんよ
514. Posted by かなや 2015年01月06日 02:37
当時98キロなんて、いかにも後から考えたような数字だな。
痩せてればそんな怪我もしなかっただろうに、これをキッカケに痩せようとか思わないのがクズデブの思想。
515. Posted by 痛い名無し 2015年01月06日 02:37
電車で７人掛けの座席にデブが１人座っていると５人掛けになってしまうので、デブを除くと４人しか座れないことになります
516. Posted by 名無し 2015年01月06日 02:44
でも耐荷重１００ｋｇなら１５０〜２００は耐えるもんだろ。
宣伝に偽りありと言われても仕方ない。
517. Posted by 通りすがりのナナシ 2015年01月06日 02:44
９８ｷﾛだったら洋服と食べたり飲んだりで１００ｷﾛ軽く越えませんか？
ちょっとぎりぎり過ぎる(汗)せいぜい７５ｷﾛとかなら大丈夫なんじゃ!?
518. Posted by あ 2015年01月06日 02:47
約100kgの奴が勢いつけて座ったら100kgで済むわけがない。
519. Posted by 健 2015年01月06日 02:50
デブが悪い。
ケツ圧で壊れたに違いない。
安かろう悪かろうを知るべき。
520. Posted by 名無しさん 2015年01月06日 03:03
普通の製品は100kgと書いてあっても倍ぐらいは耐えられる。
体重は病院へ行ったときにカルテの記載事項かと思われる。
つまり製造上の欠陥か、組み立て時の取り付けミスの可能性
固定不十分のまま使い続けて損耗して壊したか
521. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 03:05
デブの指なんて元々パンパンなんだから曲がらなくてもいいだろwwwwwww
522. Posted by 名無し 2015年01月06日 03:11
まあ、調べて強度に問題あった、っていう見解が全てだろ。
IKEAの負け。
てか、平均身長180行ってるガチムキな白人なんて、
100キロなんか軽く超えてそうだけどな。
523. Posted by 2015年01月06日 03:22
はんなり〜みたいな感じでいつも座ってれば負荷はかからないだろうけど
ドンっ！て座られるとそれだけで負荷が半端ねえだろうなｗこのイスは８０くらいの設定でよかったんじゃね？
524. Posted by 2015年01月06日 03:30
ギリギリなんだねこういうの
昔のカセットテープみたいに遊びの部分がちょっとあるものと
525. Posted by あ 2015年01月06日 03:31
2ちゃんってほんと裁判起こす人に厳しいね。
デブじゃなくて大柄なのかもしれないのに。
だいたい耐荷重100キロ表示で本当に100キロしか耐えられない製品なんて普通怖くて売れないだろ。普通は余裕持って130キロぐらいにしとくはず
まあ、あんなちゃちな椅子を店舗用にするのもバカだが。店舗用椅子なんて１脚5万ぐらいするのにアホかと。本当に客がけがする前でよかったな。
526. Posted by 2015年01月06日 03:35
508
高さ調節できるから脆くてもしょうがないとかマジで言ってんの？
イスどころか自転車だって普通についてる機能だわｗ
527. Posted by 2015年01月06日 03:37
人は1キロメシ食えば1キロ増えるし
デブが厚着したら服だけで2キロくらい余裕でいく。
仮に98キロピッタリだとしても大飯食って厚着したら
100キロなんてすぐ超えるよ。
528. Posted by 2015年01月06日 03:38
お前らって中国製の爆発してケツ穴貫通した椅子の話もう忘れたの？
そういうレベルの欠陥品だと思うけど。
529. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 03:39
98kgの男でも、乗る瞬間は100kg超えるだろ
デブは脳内まで脂肪で出来てるのな
530. Posted by 2015年01月06日 03:40
耐荷重100kgと謳ってたのならイケアの負けでしょ
98kgは100kgじゃないのだから壊れるのが問題
100kgまでOKでもある程度越えて居ても安全マージンは取ってる
それはメーカーに因るものだったかも知れないがイケアの想定が甘かったね
（法的にマージン指定されてるかは詳しい人にお願い）
まあイケアは100kg耐えれる商品でも80kgと表記すれば良いんじゃねｗ
531. Posted by 2015年01月06日 03:40
デブが悪いとか言ってる奴の中にも家篭ってパソコン張り付いてデブそのものか予備軍多そうだなｗ
逆に非健康なガリかもしれんがｗ
アメちゃんの裁判ならデブ側がまず勝つだろうが日本じゃどうなるか見ものだ
532. Posted by 2015年01月06日 03:42
※525
2ちゃん住人なんてコミュ障しかいないから、堂々と裁判する人間にひがんでるんだろw
普通に考えて欠陥が発覚した時点でIKEA不利は明白。あとは男性の体重が事故当時本当に98kgかを証明出来れば王手、詰み。出来なくとも耐荷重値±10kg圏内なら消費者優位になる可能性が高そうな。
533. Posted by 2015年01月06日 03:42
最大積載積めるだけｗｗｗ
534. Posted by 2015年01月06日 03:49
デブは脳に障害あるからなあ…
535. Posted by 2015年01月06日 03:56
座った当時100キロを越えていたかどうか証明できない
536. Posted by 名無しさん 2015年01月06日 04:11
デブは苛められるんだなｗ
これはどう見てもIKEAが負ける。
耐荷重１００ｋｇと書いた場合、静荷重ではなく使用できる人間の体重を表していると解釈される。
だから普通は２倍以上の強度与える。
写真からそうは見えない。
IKEAは組立ミスの証明と賠償額の減額に力入れるしかないな。
537. Posted by 名無し 2015年01月06日 04:18
予想以上にイケア擁護多いな
538. Posted by 名無し 2015年01月06日 04:41
そもそも98キロだったという証拠がないだろ
539. Posted by 2015年01月06日 04:55
死ねデブ
擁護してるデブもまとめて死ね
てめーらデブは存在してるだけで迷惑掛かってんだよガタガタぬかしてるヒマあったらダイエットするか死ね
540. Posted by 2015年01月06日 05:12
デブと喫煙者に増税を
541. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 05:14
いやこれアメリカなら絶対IKEA負けるな
542. Posted by 2015年01月06日 05:16
これがニトリの椅子ならはデブを叩いてないはずｗ
イメージだけで物言うおまえらｗ
543. Posted by 2015年01月06日 05:27
本当に当時は100キロ越えてなかったのか？
勢いをつけて座ろうとしたりしなかったか？
組み立て方を間違えてなかったか？
たぶん同じ商品だと思われる椅子に友人（120キロ越え）が去年春まで使ってたから、デブ側に原因がある気がしてままならない
544. Posted by 2015年01月06日 05:32
日本製品の言う耐加重100kgは100kgまでは変形等損傷が発生しない（性能を保証来る）という意味だが、他アジアや北欧での耐加重100kgは100kgまでは破壊されない（変形等は起こりうる）という暗黙の違いを認識しておくべきだったな。
545. Posted by おねん 2015年01月06日 05:44
この椅子、座ったとき、足が浮く椅子なんやろか？
耐荷重って、条件によってかわるんやろなぁ
546. Posted by . 2015年01月06日 05:54
服と手の物を含めたら100kg越えそうではある
547. Posted by 名無し 2015年01月06日 06:00
これって、７０キロの奴でも座り方で壊れてた可能性があるってことだからな。
ノリでデブって言いたいんだろうけど。
548. Posted by 2015年01月06日 06:17
消費者庁で調べた結果、いすに欠陥が有りそうだから訴えてるのに、何で叩かれてるんだ？
549. Posted by ﾀﾞｲｴｯﾄ頑張れー 2015年01月06日 06:52
訴えるなら痩せとかないと…それ位気合い入れてないと勝ったら良いなって気持ちでやったのかな?って私が裁判官なら思っちゃうわ。
550. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 07:02
とりあえず、痩せろ
デブ
551. Posted by 名無し 2015年01月06日 07:09
これ普通にIKEAが悪いだろ
552. Posted by 2015年01月06日 07:14
知り合いのデブは一週間で10kg変動普通だった
ここまでデブだと少し食べる量変えるだけであっと言う間
553. Posted by 2015年01月06日 07:17
まあ椅子に問題があるわな
デブもデブだけどな！
554. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 07:19
>> 547
> これって、７０キロの奴でも座り方で壊れてた可能性があるってことだからな。
> ノリでデブって言いたいんだろうけど。
デブ先輩お疲れ様っすw
555. Posted by 2015年01月06日 07:20
100kgと書いて110kgで壊れるイスでも信用は出来ない
556. Posted by 名無しのプログラマー 2015年01月06日 07:39
100kgぴったりで壊れる椅子があるか
バカだな
557. Posted by 名無し 2015年01月06日 07:44
「当時は体重98キロ」
↑嘘つけ絶対もっとあったろ？
558. Posted by あ 2015年01月06日 07:45
体重100kgって言うほど大柄じゃない。
高校の友達にいたけど、確かにデブだったけど特別大柄って感じはなかった。
日本人でも普通に100kg以上ある人はいると思う。
559. Posted by 名無しの権兵衛 2015年01月06日 07:55
マジレスすると足がつく椅子で
100kgの人が座っても100kgの荷重には遠く及ばん
製品が悪い可能性もあるがドカっと勢い良く座ると
荷重100kgなんて50kgの人が座ってもすぐ超える
560. Posted by 2015年01月06日 08:02
購入者自身が組み立ててるから
そこがどうなるかだな。
561. Posted by あ 2015年01月06日 08:05
デブは立ってろ
562. Posted by あ 2015年01月06日 08:06
※529
おまえの頭に詰まってるのはプロパンガスらしいけどな
563. Posted by 2015年01月06日 08:09
障害なの？傷害じゃなくて
564. Posted by あ 2015年01月06日 08:10
デブなのにカッコつけるから悪い
どうせドカッと座って崩れたんだろ
身の程をわきまえないデブば害悪
565. Posted by 2015年01月06日 08:15
まあ調査結果でこの時期に製造された椅子に気泡があったとされてるから、IKEAは不利じゃね？
ちゃんとした会社なら耐荷重試験は余裕みてしているが、ここはギリギリっぽいな
566. Posted by 2015年01月06日 08:16
98キロだって
ドカっと座れば100キロ超えるだろう
567. Posted by 2015年01月06日 08:20
叩いてる奴は、耐荷重試験方法でググれ
568. Posted by 7C 2015年01月06日 08:26
567
IKEYAくそだな
569. Posted by 2015年01月06日 08:27
なんでそんなに体重あるのにイケアのその椅子買ったの？が争点になりそうだな
570. Posted by 2015年01月06日 08:27
耐荷重100キロってことは純粋に100キロまでは耐える強度ってことだろ
50キロの奴だってこの上で飛び跳ねればぶっ壊れるってことだ
98キロなんて薄氷の上にでも乗るつもりで座らんとぶっ壊れるに決まってる
571. Posted by あ 2015年01月06日 08:37
これとは別なことだが外車の燃料計はどうして遊びが無いんだ？日本車は結構遊びが有るのに、外車はガチ！特に独車。きっちり過ぎる！
ある意味コレもそうなんじゃないの？
服装とか食事をした後なんか割と２?なんてあっという間に肥えるから！
572. Posted by 2015年01月06日 08:37
真ん中の支柱ですら100kいけるようには見えないし不安
573. Posted by 名無し 2015年01月06日 08:39
普通はね、対荷重テストってかなり余裕みて出してるからね。
100kgってなってるなら、100kg前後の人がある程度勢いよく座ることは予想してその数値にするんだけどね。
100均のならともかく、店売りの椅子は余程経年劣化しない限りそうそう簡単に壊れるような作りじゃマズイでしょ。人が身体を預ける用途なんだし。
574. Posted by ぶる 2015年01月06日 08:42
570
荷重であって加重ではないんだよ
575. Posted by 2015年01月06日 08:46
100歩譲って今98kgならわかるがきっと違うんだろうな
576. Posted by はぁ 2015年01月06日 08:50
98キロの人間が勢いよくドスンと座ればその時に椅子に掛かる負荷は100キロ超えるってことにこの原告は気づいてないのかな？
IKEAに落ち度はない。
577. Posted by 名無し 2015年01月06日 08:50
なんというか感情を垂れ流すバカが多くて呆れたわ。
耐荷重が記載されててそれに耐えられなかったんだから、どう見ても販売側が悪いだろ。
物事を公平に見れないアホは黙ってろ。
578. Posted by 安全率 2015年01月06日 08:52
耐荷重表記100 kgならそんなに早く100 kgで壊れないだろ 安全率って世界的にはないの？
579. Posted by 名無しのはーとさん 2015年01月06日 08:54
耐加重100kgで101kgで壊れる様ならそりゃ欠陥だよ。安全率0なんてのは有り得ない。
そんな作りじゃ部品の較差で100kg切るものが出て当たり前だからね。
まあ、耐加重ギリギリのものを使おうとする方も大概だけど、消費者センターからも指摘されているんだからIKEA側に問題があると考えるのが自然でしょう。
580. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 08:54
デブが悪い。
581. Posted by 名無し 2015年01月06日 08:54
デブは何でも人のせいにするからな。村田もそうだった。
582. Posted by 2015年01月06日 08:56
男性の椅子の「軸受け」には気泡が認められ、同種品より水分が多く、「軸受けの強度が低かった可能性がある」と結論付けた。ＮＩＴＥによると、１３年６月にも、男性が購入したのと同じ１２年１０月製造の同製品で軸受けが破損し、転倒した人が首のねんざなどのけがをした。
＞デブじゃなくても事故発生
イケアはＮＩＴＥに「社内調査の結果、リコールの必要はないが、１２年１２月製造分から軸受けの厚みを増して強度を上げている」旨を説明した。
＞強度補強したのち、現在製造中止
これでイケアが勝てたら日本の司法も韓国なみだな・・・
583. Posted by 2015年01月06日 09:02
・製品の耐荷重（100キロ）→120キロ迄耐えられるが100キロで記載。
・当時は体重98キロ→本来120キロ以上だったが、耐荷重100キロだから少し軽めで98キロに。 当時も現在も体重は変わっていないorそれ以上になっている。
・開店準備中に男性が１脚に座っていたところ→ただ座っていただけでなく、何らかの負荷のかかる作業をしていた。 脚立代わりにしていた可能性も。
・軸受けの強度に問題があった→不良品。悪い偶然が重なった。
・イケア側は全面的に争う姿勢を示した→男を見て（書面？）｢120キロ以上あるだろ、当時は体重98キロ？ 嘘つけ〜！｣と全面的に争う姿勢 当時も現在も、〜85キロなら｢ごめんなさいっ！｣
デブでも筋肉質でも100キロは100キロ。100円玉100枚でも1000円札10枚でも同じ1万円。
584. Posted by 2015年01月06日 09:03
こんな不安な椅子にデブが座ってたらわろてしまうわ
585. Posted by 名無しのサッカーマニア 2015年01月06日 09:08
４１はコストコと勘違いしてるな
586. Posted by にじんちゅ 2015年01月06日 09:15
明らかにこいつ当時100kg越えてたろ
587. Posted by 名無し 2015年01月06日 09:19
純粋にお前らに質問だけどさ
自分の体重＋2%の耐荷重性能しかない橋があったら渡る？
その橋が崩れ落ちたら即死って設定で。
しかも、その橋以外に渡れる丈夫な橋は幾らでもあるとしたら？
98kgと自覚していたにも関わらず、耐荷重100kgしかない椅子に座るとか、ちょっと危険意識が足りないんじゃないの？
98kgって普通に転んだって60kgの奴より大怪我しそうじゃんｗ
デブも大概にせーよ
588. Posted by ななしさん@スタジアム 2015年01月06日 09:22
デブ擁護は全面的にデブの言い分を認めてるんだな
デブが叩かれるのは法外な慰謝料を見たら分かるレベルの粗悪品メーカーに請求するからだろうな
589. Posted by 名無し兵 2015年01月06日 09:31
どうせ韓国料理店経営だろうに
590. Posted by 2015年01月06日 09:34
そもそもこいつが倒れたその時に９８キロだってどう証明するんだよ。
591. Posted by 2015年01月06日 09:40
これはIKEA勝てる要素ないだろ、商品に問題あったって調査結果出てるし
料理人が右手親指動かなくなったら商売にならないし、請求額はまぁ理解出来る範囲だろ
592. Posted by やす 2015年01月06日 09:44
安全係数わかってない馬鹿ばっか
耐荷重100kgなら実際は98kg程度ではびくともしないはずだよ
本当に98kgだったならIKEAが悪い
593. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 09:45
耐荷重100キロは100キロの荷重に耐えられるってだけで100キロの物を載せられる訳じゃないぞ。
物を置く時、瞬間的に物の重さ以上の荷重がかかるし、座った後動いたらその分瞬間的に荷重は上がる。
衝撃がないように相当ゆっくり座った上に、座った後もそのまま行儀よく動かないなら耐荷重=体重だけど、そうとは思えない。
594. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 10:22
設計者は使われ方を全て想定して設計する
耐荷重100kgなら日常一般にドカッと座るような衝撃かかっても耐えなきゃならん
それが出来ないのに100kg表記ならIKEAに勝ち目はない
595. Posted by 2015年01月06日 10:26
98キロでも服着たら100こえるだろ。
意地汚いブタだな。
596. Posted by 2015年01月06日 10:35
耐荷重100で98kgだとすると、立ち座りの加度で余裕で100kg超えるよね。
597. Posted by 2015年01月06日 10:36
日本語読めないバカ多すぎ
これIKEA圧倒的不利だからな
598. Posted by 名無し 2015年01月06日 10:48
デブに人権なんか認めてるからこういう面倒な話になる。
デブは人っぽい見た目だけど人だとは思わない方がいいよ。
だいたいデブは思考が破綻してるからなデブは
599. Posted by ははは 2015年01月06日 10:53
デブには10万の価値もない
のどにモチ詰まらせて死ね
600. Posted by ほんとデブは…これだからデブは… 2015年01月06日 10:56
誰もIKEAが有利とはいってないよな
デブ死ねって言ってるだけだよな
601. Posted by 2015年01月06日 10:56
低脳はデブを叩く方に舵を取る
602. Posted by 2015年01月06日 10:57
98kgって障害者さんですよね？
普通の人類では到達不能な体重です
入院をお勧めします
603. Posted by あああ 2015年01月06日 11:04
こういうのって１００キロまで大丈夫って書いてあったら実際には１５０キロの人でも大丈夫なように軽めに表示しているんじゃないの
604. Posted by 2015年01月06日 11:14
民度が低い国だな。何県だ。
605. Posted by 2015年01月06日 11:14
普通こういう表記がされる場合には、余裕を含めた値が記されるものだと思ってたんだが、こんなギリギリでもいいのかね？
98kgでダメなら、60kgのヒトが身体揺すったら折れる可能性はあったし、50kgくらいの子供がはしゃいでたら体重の2倍の荷重が一時的にかかる事だってあった訳で。
606. Posted by 名無し 2015年01月06日 11:19
デブは地面に座ってろよ。あと電車にも乗ってくるなよ。
607. Posted by 2015年01月06日 11:19
ぶーでー
608. Posted by 2015年01月06日 11:27
ツーかこのデブ、他の用途に使ってたうちに過重積載で壊れたんじゃね？
609. Posted by 名無し 2015年01月06日 11:35
たしかに当時９８キロだったが
その椅子に座って３キロのカレーを食べてました
ってオチにならないかなぁ…
610. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 11:38
服含めば100kg over
611. Posted by 2015年01月06日 11:40
デブのくせに組み立て式のもろそうな椅子に座ろうと思うのがそもそも間違いだよね。
危機感がないというか…。
もし自分が98kgなら耐荷重100kgの椅子なんて恐ろしくて座れないけどな。
そういうこと考えられないからデブなんだろうなって思ってしまうよ。
612. Posted by 2015年01月06日 11:44
当時は100kg以下だったもん！って、それ証明できんの？
613. Posted by あ 2015年01月06日 11:48
むしろ証明出来たから書いてるんじゃねーの
614. Posted by 名無し 2015年01月06日 11:49
Ｙｅａｈ
615. Posted by 名無し 2015年01月06日 11:51
飲食店経営男性（在日）
しっくりくるな
616. Posted by あ 2015年01月06日 11:52
※570
その場合耐荷重100kgと書いてはいけない法律があるので
617. Posted by 2015年01月06日 12:00
日本だったら耐荷重100kgって書いてあれば150kgぐらいの
マージン持たせるけど外国のはどうなんだろ。
どすんと座るとか加重のかけ方はいろいろあるから。
618. Posted by ななし 2015年01月06日 12:05
まだやってんのか、
コメ欄本当にIKEAの社員が張り付いてんじゃねーの？
最近のネットは一部を除きそこまで
差別的な言い方はしないんだよ。
619. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 12:06
デブは身分をわきまえろ。
俺もデブだがわきまえてる。
620. Posted by 2015年01月06日 12:09
氏ねデブ
621. Posted by 名無し 2015年01月06日 12:09
家具屋でよくある話だよ、ここまで額が大きいのは珍しいとおもうけど
622. Posted by 2015年01月06日 12:15
>一方、消費者庁はネット上に公開する事故情報データベースで男性の事故を公表した。
>男性が地元の消費者センターに持ち込んだ椅子を、センターの依頼で独立行政法人「製品評価技術基盤機構」（ＮＩＴＥ、東京）が調査した。その結果、１本の軸を通して座面を支えている「軸受け」の強度に問題があったという。
この結果がある以上IKEAは完敗だろ、なんで争おうなんて思っちゃったんだよｗ
623. Posted by 名無しの隣人さん 2015年01月06日 12:17
確かなことは、でぶじゃなきゃ骨は折れなかったな
624. Posted by 2015年01月06日 12:21
俺は悪くない
そんな恥知らずな思考だから
際限なく食べてぶくぶく太るんだよデブ
625. Posted by 名無し 2015年01月06日 12:24
外国のニュースかと思ったら日本かよ…
626. Posted by もみあげる名無し 2015年01月06日 12:44
いや、耐荷重100キロで、体重98キロが本当なら、デブの言い分が正当だろ
仮にお前らが体重68キロだとして、耐荷重70キロの椅子に座って壊れて怪我したら、文句言いたくなるだろ？
耐荷重を歌って売り物にした以上、100キロまでは店の責任だ
98キロで壊れると分かっていれば、そもそも買わなかっただろうからな
627. Posted by 名無し 2015年01月06日 12:49
ホントデブって精神までだらしないな
マジでデブは死んでほしい
628. Posted by まとめブログリーダー 2015年01月06日 12:54
デブは2キロなんて食べた量とかで一日で変動する誤差だろ
100キロ超えてた可能性大
629. Posted by 名無し 2015年01月06日 12:59
デブがこんな椅子に座ろうと考えるのがおかしい。
障害ってデブの方が障害だろとは、言わないが…
630. Posted by 2015年01月06日 13:00
安全率も知らないバカが必死にコメント書いてて笑えるな
この感じだと掲載者も知らずにコメント拾ってるしバカばっかりｗ
63
続き・詳細・画像をみる
『Fate/stay night [UBW]』 BD-BOX ?、メイト・ソフ・とら・アマゾンのufotable描き下ろしイラストラフ公開！
【悲報】おじゃる丸、放送時間が週3日に減少する
母親を蹴っても許されるのはお腹の中に居る時だけだ
『未確認で進行形』3月18日にベストアルバム発売決定！既発13曲＋みかくにんぐッ！新曲、BDには60分のカラオケ映像を収録
母親を蹴っても許されるのはお腹の中に居る時だけだ
【悲報】フジテレビ「TEPPEN」でヤラセ発覚 ピアノ対決で下手糞が優勝しプロがヤラセを暴露
翠星石「ぷっｗ み、見るです雛苺！」
お雑煮に鶏肉使った事で旦那親戚からいじられて、夫も親戚と一緒になって嗤っていたから悲しくなった
「ゲームセンターあらし」のトンデモ技は、現実でもできるのかもしれない
北岳で心停止で発見された女性教員(42)、6年前もヘリで救助されていた
でっかい犬好きな奴wwww
クジラの骨格が怖いんだけど分かる奴いる？
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
