多くのガンが「不運」によって発生するとしたScience論文、専門家からは批判が噴出back

多くのガンが「不運」によって発生するとしたScience論文、専門家からは批判が噴出


続き・詳細・画像をみる

1.
No Name 2015年1月3日 21:56 No.2494967 返信
スティーブジョブズとかは、完全に不運だったんかな。いうても一応はヴィーガンなら(ビタミンB12不足によるものとかもあるだろうけど)リスク高い生活ってわけでもなさそうだけど。
0
2.
No Name 2015年1月3日 22:36 No.2495165 返信
彼の場合は治る病気を治る方法で治さなかったせいで死んだので、自己責任です。
10
3.
No Name 2015年1月3日 22:07 No.2495031 返信
因果と相関の区別
確率的事象に対する捉え方(リスク論など)
マクロ的事象とミクロ的事象の区別
この辺取り違える人おおいよな
報道機関なんて特に
2
4.
No-Name 2015年1月3日 23:01 No.2495283 返信
Science誌のこの論文のレビユーワー何しとつたんや・・・
0
5.
No Name 2015年1月4日 03:57 No.2496604 返信
複製エラーが一定の確率で生じるとするなら、コピーの数が増えるほどガンが発生する可能性が高まるのは自明の理なので、そのことをデータで示しましたよ、という点では意義のある論文ではないかと。
ただ、「偶発的なエラーの影響」と「環境や遺伝etcの外的要因による影響が低い」という二者をアンドで結んだ結論として「不運」という表現を使っているんだと思うけど、後者に関しては提示されているデータだけではどう考えても説明できないので、そこの部分で論理にジャンプが生じているかな、という印象です(間違ってたら誰か突っ込んで)。
1
6.
No-Name 2015年1月4日 08:35 No.2497665 返信
確率論なら組織の量にも比例するよね。
まあ思ったのは、ガンの発生を止める効果的な処方箋の一つはDNA複製ゼロか複製エラーゼロにすることか。
無理すな
0


続き・詳細・画像をみる


【愕然】5年勤めたバイト辞めた結果wwwwwwwwwwwwwwwwwww

【放送事故】 大島優子 「おちんちん大きい男性どう?」 有吉弘行のセクハラにマジギレする放送事故

ジバニャン、刺身にされる

悟空「ベ、ベジータぁ! おめえまだ無職なんかぁ!? ひゃ〜!」

桃太郎→わかる 浦島太郎→わかる 金太郎→わからない

史上最も完全体に近いステゴサウルスの骨、組立の様子

back 削除依頼&連絡先