化学「陽子の質量は電子の1840倍です」俺「うん」化学「陽子に比べて電子の質量はとても小さいので無視します」俺「はぁ!?」back

化学「陽子の質量は電子の1840倍です」俺「うん」化学「陽子に比べて電子の質量はとても小さいので無視します」俺「はぁ!?」


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しカオス
3. 2015年01月04日 12:06
4. 化学系でもよく勘違いしてる奴がいるけど、中性子と陽子の質量はほぼ同じだけど完全無視していいわけでもない。本来の考え方は、
中性子=陽子+電子+反電子ニュートリノ+エネルギー(0.78MeV)
だから。
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2015年01月04日 12:10
8. それほど弱くない弱い力くん
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2015年01月04日 12:10
12. ニュートリノ「」
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2015年01月04日 12:15
16. 本スレの奴はよく分かっていないな。
量子化学では、電子よりも原子核がはるかに重いから、
シュレディンガー方程式では原子核の運動エネルギーの項を無視する、
いわゆるボルン・オッペンハイマー近似が用いられている。
電子の質量を無視するわけではない。
17.
18. 5.
19. 2015年01月04日 12:16
20. 俺の嬉しい時のカズダンスも統一理論に入れてくれよ。
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2015年01月04日 12:28
24. 電子とかはシュレディンガー方程式に従うとか言っときながら物性とかではニュートンの運動方程式とかで電子の運動を記述することがあるけど、それが許されるのってエーレンフェストの定理のおかげって解釈していいの?
自分の中ではそう解釈してるけどいまいち自信が持てない。
25.
26. 7.あ
27. 2015年01月04日 12:31
28. 電圧は、何ボルトの電流を受けてますか?-と+の接続は、並列ですか?直列ですか?電球点灯してますか?
ひゃっはぁ?
( ̄∀ ̄)
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2015年01月04日 12:40
32. >世の中には良くわからない研究をやってる人がいて
これが本来あるべきオタクだ
コペルニクスは天体オタク
ソクラテスは人間オタク
33.
34. 9.にゃん
35. 2015年01月04日 12:47
36. 無視とか…電子の気持ち考えたことあんの?
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2015年01月04日 12:59
40. 髪の毛一本抜けたくらいじゃ体重かわらんだろ
4

続き・詳細・画像をみる


サイバーとホリエモンの共同出資による胡散臭いアプリ『755』の「有名人返信率92%」の記載が消える

黒魔術を使って、13歳少女ら68人をレ●プしたハゲを逮捕

【画像】外人が日本人JKの画像でコラ作りまくっててワロタwwwwwwwww

作れば絶対売れるだろって物

【バキ】勇次郎とアメリカ軍って結局どっちが強いの?

パズー「煮るなり焼くなり好きにしろ」 ムスカ「よーしじゃあ」

back 削除依頼&連絡先