論理的思考に挑戦！『論理パラドクスでも解いてみないか？』
続き・詳細・画像をみる
Ｑ．決して解くことができない問題とはどんな問題だろう？
「タイムマシンが発明されるとタイムパラドックスが起きる」←ねーよ
http://world-fusigi.net/archives/7152020.html
2: 以下、
俺は嘘つき
4: 以下、
この問題はなぜ決して解けないのだろうか？
8: 以下、
>>4
答えでたね。
あたまいいすね
10: 以下、
>>4
うはｗｗｗｗ
「論理パラドクス 論証力を磨く９９問」って本から出題してるんだが、まんま正解だわｗｗ
13: 以下、
他の問題もプリーズ 100％解けないけど
14: 以下、
Ｑ．悪魔があなたに言った。「これから質問を一つ考えよ。イエス・ノーで答えられる問題だ。
１００人にその質問をして、イエス・ノーで答えてもらえ。１人でも不正解者がいたらお前は地獄行きだ。」
どうしても地獄行きになりたくないあなたは、どのような質問を考えればいいのだろうか？
17: 以下、
>>14
１００人の熱心なプロテスタント信者に
「○○○・キリスト」←○の中に入る言葉は何でしょう
という問題を出す
19: 以下、
>>17
面倒だから問題に書かなかったけど、１００人は勝手に選べない。
街中に出て、全く適当な１００人に答えてもらう。
だから意地悪して「1+1は2ですか？」って聞いても不正解を出す人がいる。
15: 以下、
A.まだ出されていない問題
16: 以下、
パス１
22: 以下、
>>16
もうちょっと考えてｗｗ
18: 以下、
この問題は解けましたか？的な
22: 以下、
>>18
おしい
21: 以下、
あなたはこの質問にイエスと答えますか
24: 以下、
>>21
超ド正解
イエスと答える→正解
ノーと答える→イエスと答えなかったのだから、この問題の答えは「ノー」であり、正解となる
25: 以下、
>>21
あなたは天才です
23: 以下、
次プリーズ
30: 以下、
Ｑ．便利屋のＡが客からこのような依頼を受けた。
「私の家のネズミを全て殺してください。ただし、私の家のネズミは殺してはなりません。」
Ａは熟考した。その結果この依頼を実行できた。Ａがこの依頼を実行することができたのはなぜだろうか。
37: 以下、
>>30
全てのねずみを捕獲後、家の外で殺した。とか？
32: 以下、
壁に垂直に車が近づいていくとして、車が時壁までの距離m進むとしたら車は壁にぶつかるのか？
33: 以下、
ネズミを０匹殺した
34: 以下、
>>33
はえーｗ
依頼が矛盾しているように見えるが、実は矛盾していないのがこの問題のおもしろいとこ
36: 以下、
>>34
なんだ家が無いのかと思ってたがそうじゃなかったのか
43: 以下、
とんちとしては面白い
0ってインド人が発明した文系的な概念だし
35: 以下、
居なければ殺す必要は無いのか
41: 以下、
>>35
その通り
Ｑ．映画とか小説、ドラマなんかで主人公に感情移入して、主人公になんとか幸せになってほしいと思うことがある。
しかし同時に、ハッピーエンドは俗っぽくてしらけちゃう・・・なんて気持ちも起こる。
この２つの気持ちは矛盾しているだろうか？それともどちらかが本心で他方が錯覚なのだろうか？
納得のいく説明をしてください。
50: 以下、
ドラマが終わって移入が解けたんだろう
52: 以下、
>>50
ごめん、「主人公に幸せになってほしいけど、ハッピーエンドになったらしらけちゃうからヤだな・・・」って気持ち
この時点ではドラマはオワってない。
54: 以下、
主人公以外に感情移入しろ
56: 以下、
ハッピーエンドになったらしらけちゃうってのは未来の自分の予想であり本心ではないとか
61: 以下、
>>56
ＮＯ
58: 以下、
>>41
矛盾してるけどどっちも本心なんじゃね？
61: 以下、
>>58
答えになっちゃうけど、矛盾はしていない
ではなぜか
62: 以下、
主人公にとってはハッピーエンドでも観客にとってはバッドエンドとかはダメ？
例えば妄想の中でだけ結婚とか
66: 以下、
>>62
もしかしたら正解かな・・・？もうちょっと突っ込んだ説明を
65: 以下、
>>41
片方はドラマの主人公になりきった自分の気持ち
片方は現実の自分の気持ち
つまり両方本心とも言えるし、片方は錯覚とも言える
つまり俺は眠い
72: 以下、
>>65
超ﾄﾞ正解出ました
幸せになって欲しい→主人公と同じ世界に住んでいる虚構の自分の気持ち
しらけちゃう→観客としての（つまり実在するあなたの）本心
38: 以下、
ってかパラドックスじゃないんじゃね？
48: 以下、
たしかにパラドクスじゃない問題も含まれるけども、それは勘弁ｗｗ俺が問題作ってるわけじゃないしｗ
44: 以下、
一休さんのトンチだと思えば自然に笑顔になるよ！
86: 以下、
同じ本もってるわ。おもしろいよなこれ
89: 以下、
>>86
うんｗｗｗ心理パラドクスとかってのもあるらしい
Ｑ．３つの数を配列する規則Ｒがある。次の順列は規則Ｒにしたがって並べられた一例である。
４ ６ ８
Ｒとはどのような規則だろうか。
（この問題には次の２つのタイプの質問が許される。「3 6 8は規則Ｒに則っていますか？」など、「規則Ｒは○○ですか？」）
91: 以下、
任意の数字を小さい方から順に並べる
なんか色々言えそうだが。
94: 以下、
>>91
正解はえーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
97: 以下、
あるところにアキレスと亀がいて、二人は徒競走をすることとなった。
しかしアキレスの方が足がいのは明らかなので亀がハンデをもらって、
いくらか進んだ地点（地点 A とする）からスタートすることとなった。
スタート後、アキレスが地点 A に達した時には亀はアキレスがそこに達するまでの時間分先に進んでいる（地点 B）。
アキレスが今度は地点 B に達したときには亀はまたその時間分先へ進む（地点 C）。
同様にアキレスが地点 C の時には亀はさらにその先にいることになる。
この考えはいくらでも続けることができ、結果、いつまでたってもアキレスは亀に追いつけないことになる。
しかし現実にはアキレスは亀に追いつく。
一体どこがおかしいのだろうか？
100: 以下、
>>97
亀が元いた位置にアキレスが到達するまでの時間がどんどん短くなっていくため、その思考ではアキレスは亀を追い越せない
102: しおん ◆GRRPdDaVH. 2010/03/31(水) 06:46:05.57 ID:WXitL38Q0
>>97
アキレスのが亀よりいから
103: 以下、
>>97
亀とアキレスの移動度が同じ
124: 以下、
>>97
亀がD地点にいったらどうすんの？
127: 以下、
>>124
アキレスがC地点にいるときの亀の位置がD地点でしょう
134: 以下、
>>127
じゃあアキレスがD地点に行ったら？
137: 以下、
>>134
亀はE地点にいる
138: 以下、
>>137
んでアキレスがEに行ったら？
142: 以下、
>>138
亀はG地点にいる
以下エンドレス
164: 以下、
>>97
地点を進めれば進めるほど時間が細かくなって行き、最終的には微小時間になりほぼ時間が進んでいないとみなすことができるくらいの時間になる
そうすると、止まった時間以後のが論じれなくなり問題自体に意味がなくなる
アキレスがカメを追い抜くには
http://i-am-still-one.seesaa.net/article/398283230.html
関連：http://ja.wikipedia.org/wiki/ゼノンのパラドックス
149: 以下、
Ｑ．あなたがタイムマシンで過去へタイムトラベルし、自分を出産する前の母を殺したとする。
ところが母があなたを出産しなかったということは母があなたに殺されないということである・・・→と矛盾が堂々巡り。
以上のことからタイムトラベルは不可能だとする者がいるが、そうとも限らないという者もいる。
過去へのタイムトラベルが可能だと考えるならば、この矛盾をどう処理すべきか。
152: 以下、
>>149
タイムマシンが開発された時点までしか戻れない
156: 以下、
>>152
タイムマシンは任意の時間へタイムとラベル可能
158: 以下、
>>149
時間だけが逆戻りする
163: 以下、
>>149
殺した瞬間自分が消える 自分が生きた歴史もなくなる
理由はドクがそう言ってたから
167: 以下、
>>163
お前はいつまでもそんな事言ってるからチキン野郎なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169: 以下、
>>167
だれにも、チキンだなんて、言わせない
153: 以下、
エヴェレット解釈でおｋ
156: 以下、
>>153
正解
知らない人はググらずにもうちょい考えてみてｗ
154: 以下、
>>149
分岐すればいいじゃね？
157: 以下、
>>149別次元
161: 以下、
>>149
ぱられるわーるど
165: 以下、
>>149の正解者出過ぎｗｗｗｗｗ
「刻一刻と並行世界が生まれている」が正解
エヴェレットの多世界解釈
http://ja.wikipedia.org/wiki/エヴェレットの多世界解釈
量子力学 多世界解釈 - 哲学的な何か、あと科学とか
量子力学 多世界解釈 - 哲学的な何か、あと科学とか(※比較的分かりやすいかも)
217: 以下、
Ｑ．ある橋にこう注意書きがある
「この橋を渡る者は皆、なぜこの橋を渡るのかを正しく申告しなければならない。
正しく申告したものは無事に橋を渡らせるが、正しくない申告をしたものは橋を渡った時点で即絞首刑とする。」
その橋にある男がやってきて「私は絞首刑されるためにこの橋を渡ります。」と言って橋を渡った。
この男は絞首刑にすべきだろうか、それとも無事に通すべきだろうか？またその理由は？
219: 以下、
>>217
無事に通すべき
後で絞首刑される
220: 以下、
>>219
無事に通された後、男が絞首刑にされなければならない理由がない
223: 以下、
>>220
それなら申告が嘘だから絞首刑になるだろうが
225: 以下、
>>223
「男が絞首刑にされなかった」ということは、男が「絞首刑にされる」という理由を持ってきたことを否定するものではない。
222: 以下、
絞首刑されるために橋を渡ったのに絞首刑されなかったら絞首刑されるためというのは正しくない申告になるから絞首刑にされる
224: 以下、
>>222
絞首刑にしたら男の言ったことは正しくなり、規則に反する
227: 以下、
>>224
虚偽の申告にたいする罰則の絞首刑と男の絞首刑とは別だろ
228: 以下、
「私は（罪を犯したので処刑場へ行って）絞首刑されるためにこの橋を渡ります。」
じゃないの？
231: 以下、
>>227
>>228
男の言う絞首刑は、正しくない申告をして橋を渡ったときにされる絞首刑のこと
236: 以下、
>>231
あぁ、そうなのか
じゃあ絞首刑にされる
正しい申告だととると絞首刑にされないから「絞首刑にされるために」っていうのが成り立たない
絞首刑にされるとすると正しくない申告と矛盾するようにも取れるが
結果的にそうなるだけで「されるために」っていうのは成り立たないからOK
なんか説明もわかりにくいと思うし頭もこんがらがってきたわｗ
226: 以下、
つまり・・・どういうことだってばよ・・・？
238: 以下、
つまりこういうこと。
絞首刑した場合→男の言っていたことは正しいことになり、無事通さなければいけなかった
しない場合→男の言っていたことは たまたま 実現しなかったが、そのことは男の言っていた用事が正しくないということを肯定するものではない。
したがって無事通すべき。
250: 以下、
>>238
http://ja.wikipedia.org/wiki/抜き打ちテストのパラドックス
268: 以下、
>>250
wikiにあるほど有名だったのか・・・知らなかった
おかげで納得出来ましたありがとう
他に答えてくれた人たちもありがとう
自分の理解力のなさと問題の答えだけは理解出来た
300: 以下、
Ｑ．ある時刻表の無いバス停ではバスが１２時間に７２台、つまり平均１０分に１台の割合で運行されている。
バスは交通事情に左右されるのでちょうど１０分に１台くるとは限らない。
しかし、１２時間の間に７２台運行されるというのは厳守される。
あなたがそのバス停でバスを利用するとしたとき、何分待たされるだろうか。
（運行時間の真ん中くらい、つまり運行が始まって６時間くらい経ってからバス停で待つと考えて）
302: 以下、
>>300の問題は選択肢付きだた
Ａ．５分以内
Ｂ．５分以上
Ｃ．てきとー
303: 以下、
>>300
0から10分、或いはそれ以上
なのでＣ
305: 以下、
うまいこと分散する場合もあれば、最初の6時間で72台来て、あとの6時間何もこないって場合もあるよね…
Cてきとー
306: 以下、
じゃ、じゃあ僕はAで！
309: 以下、
いや、どの12時間を切り取っても72台とするならば・・・
310: 以下、
時刻表を見る
311: 以下、
十分(じゅうぶん)待たされる
314: 以下、
いやいや、運行時間が1日12時間なのか…
やっぱCかな
答えは？
316: 以下、
ふぅ・・・
もっとも確からしいのがB
というわけでＢが正解
ではなぜ？
317: 以下、
5分以上は翌日も含んでいる
つまり5分以上＝来るまで
319: 以下、
>>316
0?5分と5?10分に来る確率はだいたい同じ（多分
ということは５分以上の可能性が高い
てきとーて何？ｗ
321: 以下、
>>317,319
だいたいそんなー感じー
てきとーは選ばれないかなと思って書いたｗ
平均10分に１台なんだから当然５分はかかるだろう
ただし、運行開始から最初の１時間にバスが集中することもあるということも考えれば５分以上と考えるのが妥当。
たしかに、たくさん試行してみると、５分以上になるんだと
そのことを踏まえて
Ｑ．地球外文明の存在について、もっとも可能性の高そうな選択肢は？
Ａ．地球よりはるかに進んだ文明が他に存在する。
Ｂ．地球文明がもっとも優れた文明である。
Ｃ．地球外文明は存在しない。
326: 以下、
>>321
C.地球外文明は存在しない
地球外文明が他に存在しているなら、地球にコンタクトに来るはず。しかし来ない
地球が最も優れていれば、他の文明も見つけられるはず。しかし見つけていない
だから、多分地球外文明はない
328: 以下、
>>321
bもしくはc
323: 以下、
>>321
B
はるかに進んだ文明が他に存在してたらそこから交流がある可能性は高い
他に何も文明がないよりは何か文明が存在する可能性の方が高い
329: 以下、
正解はＢ
Ａは>>323が言うことから可能性が高いとはいえなさそうだ
Ｃも>>323の言うとおり
ではなぜＢがもっとも可能性が高いといえるのか
バスの問題も絡めてちょ
330: 以下、
他に何も文明がないよりは何か文明が存在する可能性の方が高い
なんで？
332: 以下、
>>330
あ、それは>>323の言うとおりじゃなかったｗ楽しようとしすぎた結果がこれだよ
「ＣよりもＢの方が可能性が高い」が正確
318: 以下、
わかんね
325: 以下、
文明は地球の中だけで通用する言葉であり概念だ
331: 以下、
よく分からんけど文明って言葉を使う時点でBだよな
334: 以下、
他に何も文明がないよりは何か文明が存在する可能性の方が高い？のか？
文明がいくつか存在しているとしても
ひとつでも地球より高度な文明があったらＢはなりたたないんだが
宇宙は超広いよ？
339: 以下、
>>334
人の多さを文明の発達度と捉えれば
お前が生まれたこの星はもっとも人口の多い星である確率が高い。
338: 以下、
んー、じゃ正解だす？
340: 以下、
ちょっと待って
341: 以下、
いくら地球より高度な文明があろうとも、地球と交信出来るとは限らん
仮に出来たとして、しようとするとも限らん
342: 以下、
>>341がいいたいことをいってくれた
345: 以下、
人類は知的好奇心が大きく、それが一つの理由となり科学が発展してきた
そして実際に宇宙人と交信しようとしている動きがある
地球より高度な文明があるならば、そいつらが外部と交信したがると考えるのは割と自然では？
346: 以下、
Ｂの意図はこうなら理解できる
地球外に文明は存在しない、あるとしても地球ほど高度に発達した文明をもつものは無かろう
即ちＣが可能性高いけどＢはＣを含むからＢですよーという意味ならば
351: 以下、
>>346
Ｂ＞Ｃはそれで正解だす
あるバスと次のバスの間の時間は５分以上である可能性が高かった（平均１０分毎にくるのだから５分待てば次のが来るはずなのに！）。
この「５分以上」は今の問題の何に相当するかが問題だね
347: 以下、
バスの問題の「５分」ってのがこの問題の地球文明に当たるだろ？
地球より進んだ文明が他に存在する場合は５分以上ってことで・・・
地球が最も優れた文明である場合は５分以内ってことで・・・あれ？何がなんだかわからない
349: 以下、
地球より優れた文明など☆の数ほどあるだろうけど
同じ時間に存在してるとは限らない
つまり…
352: 以下、
文明に上限は無いってことでバスの5分以上と絡めんのか
353: 以下、
なるほど、地球外文明は存在しないって場合には、
地球は宇宙で唯一の文明→地球文明がもっとも優れた文明であるって考えていいのか
357: 以下、
正解
わたしやあなたはランダムに生まれてきた知的存在である。宇宙のどこに生まれるかは全くの偶然である。
なのに地球（バスが集中してくる時間帯）にはわたしたちを含め、多くの知的存在がいる。→地球外の知的存在の可能性は低い（バスの待ち時間が長い）。
こういう解釈でいいはず・・・
364: 以下、
>>357
なぜ多いと言えるのか 何と比較したの？
366: 以下、
>>364
この本によれば、
地球よりも人口の多い巨大文明が存在するならば、私たちはそちらの文明に生まれる確率のほうが高かった。
にもかかわらずこの人口少数派の地球に生まれたとは謎じゃないか。
らしい。
俺の解釈間違ってたかな
376: 以下、
>>366は多分事後確率とかそんな感じのあれじゃなかろうか
赤と白の玉がいっぱい入っている箱からランダムに一個とったら赤だった→どっちの玉が多く入ってたか？という問いには「赤」と答えたほうが正解する確率が高いっていうのと同じ感じで。
344: 以下、
http://ja.wikipedia.org/wiki/フェルミのパラドックス
>フェルミのパラドックス
>
>フェルミのパラドックス（Fermi paradox）とは、
>物理学者エンリコ・フェルミが最初に指摘した、地球外文明の存在の可能性の高さと、
>そのような文明との接触の証拠が皆無である事実の間にある矛盾のことである。
>既に来訪しており、ハンガリー人を名乗っている。
>（当時のフェルミの周囲で語られたジョーク。
>「火星人」と言われた天才ジョン・フォン・ノイマンらハンガリー勢を指している。
>アインシュタイン他の19世紀後半のヨーロッパ生まれの天才たちを、潜伏した宇宙人とするバージョンもある）
おいｗ
▼合わせて読みたい
「タイムマシンが発明されるとタイムパラドックスが起きる」←ねーよ
親殺しのパラドックスについて
哲学者「この世界は5分前にできた」 ←感情論抜きで論破できる？
哲学的ゾンビ怖すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
宇宙人の数学と我々の数学は同じか否か？
論理パラドクス―論証力を磨く99問
posted with amazlet at 14.12.24
三浦 俊彦
二見書房
売り上げランキング: 10,261
Amazon.co.jpで詳細を見る
引用元: ・論理パラドクスでも解かない？
-->
- Tweet
-
-
-
-
「雑学・ネタ」カテゴリの最新記事
「雑学・ネタ」の記事一覧
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
1 不思議な
元スレ1の転載が不完全なのか知らんが、論理的に問題のある問題が多かったな
特に後半
ていうか、選択問題以外は任意に答えが作れると思うのだが
2 不思議な
21が理解出来ない。。。
3 不思議な
形式言語にコンパイル可能なら論理的思考でいいんじゃね？
ようするに、& やら | やらと、適当なラベルで計算式になってくれるなら
などと安易に考えてみる
こうやって改めて見てみると、アキレスと亀は厄介だな・・・
おかしいのは当たり前なのに、そのチェック手段が主観的になってしまう
4 不思議な
私の家のネズミ〜は家を便利屋が買い取って経費を依頼主に請求するのかと思った
5 不思議な
おもしろい
こういうのいいね
6 不思議な
パラドックスを探し出すというのは言語の表現限界への挑戦でもあるので
問題出す奴が愚かとは言い難いと思う
もっとも既にゲーデルによって概ね解決してしまってるんですが、改めて見てみるのも良いのでは？
7 不思議な
途中までやってみたけど
なんかサイコパス診断の問題やってる気分になってきたからやめた
8 不思議な
既出だけどその前にゲーデルの不完全性定理が正確に論破されないと…
9 不思議な
続き・詳細・画像をみる
イスラムが悪の宗教とか思ってるやつｗｗｗｗ
【画像】20歳大学生「スポーツカー買ったンゴオオオｗｗ」→ 結果・・・・
存在する全ての女性の中で「最もセクシーな女性」が決定。これは文句なしだわ
快適とは真逆“究極のアナログ車”トヨタ「ランクル７０」が若者の心つかんだ理由
【心理】能力のない人ほど自信にあふれ、本物の実力を持つ人ほど自らの能力に疑いを抱いて悩む…ダニング・クルーガー効果
アメリカ人が書いてる日常系漫画ｗｗｗ
【国際】北朝鮮、拉致被害者調査を中止…ソニー・ピクチャーズの映画が原因
【緊急速報】 また韓国原発がクラッキングされる 「このまま稼働を続けるなら、破壊を実行に移す」
【画像】アメリカのオタクがクリスマスを過ごす格好がヤバすぎるｗｗｗｗｗｗ
スマホも4GBメモリ時代へ！サムスンが4GB LPDDR4大量生産開始 ―2015春出荷
小学校「求めましょう」中学校「求めなさい」高校「求めよ」←は？
日本で一番醜いAV女優に勃ち向かって行った漢（男優）の話
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
