面接官 「宝くじを10枚だけ買っても当たらないと思わせるプレゼンをしなさい」の回答の説得力が凄い件
続き・詳細・画像をみる
1：
会社の面接で「宝くじを１０枚だけ買っても絶対に当たらない」と思わせるプレゼンをしなさいって言われた
「まず宝くじが絶対に当たる方法を教えます。
全ての宝くじを買い占めることです。北海道から沖縄までの全てのクジをあなたは買い占めました。
これで１等は全て当たりますね。
じゃ、そこで１０枚だけ、とある売り場のクジを買い逃しました。
ほかのクジは全部買い占めました、が１０枚だけ買い逃しました。
それであなたは「１０枚買い逃しちゃった・・どうしよう１等が当たらない」なんて思いますか？
１０枚だけ買うっていうのはそういうことです。」
僕は会社に受かった
4：
頭が悪そう
10：
すごい(素直)
11：
ロジックに新奇性がない
確率の話を言い換えてるだけ
底辺相手の商売かな
12：
俺「宝くじの購入シミュレーターやってみれ。10枚を10回くらい買ってみれ」
14：
思うよね
15：
「誰が1等のことだけ言った？」
16：
頭悪そう
17：
宝くじ10枚連番で買ったら300円当たるやん
連番で買っても当たらない方法なんてあるの？燃やせばいいとかそんなの？
93：
>>17
バラで買っても300円は当たるしな
バラでも一桁目の数字だけ連番になってる
18：
とりあえず>>1はユニットというものを知らないらしい
19：
俺なら宝くじの発行枚数でプレゼンするが
20：
面接官「へぇ・・・（不採用）」
21：
下一桁で当たるだろ。
なんで、一等の話にすり替えてるんだ？
22：
いちゃもんつけてる奴はだから自分が糞無職なんだって自覚しとくべき
23：
なんで急に「１等」に限定しだしたの？
25：
>>1
>全ての宝くじを買い占めることです。北海道から沖縄までの全てのクジをあなたは買い占めました。
その買い占める方法教えろ、そんな事が出来るんだったら
そんな会社入る必要ない
26：
今まで一度も宝くじを買った事のない人はぶつけてもかまいませんよ
27：
はぐれメタルが仲間になる確率1/256
宝くじ十枚が当たる確率1/1,000,000
30：
>>27
ひとしこのみ使えば100%だから宝くじも100%ってことだな
48：
>>30
ひとしこのみ使ってどうやって宝くじ買うの？
33：
>>27
どの作品よ
５？
45：
>>33
6じゃないかな
28：
>>1は文系。
文系の知識と理解の限界はこの程度。
29：
宝くじ買ったこと無いけど10枚程度の購入じゃ普通に当たらないと思います。
以上。
32：
東京都民は今現在約１０００万人
宝くじ１等の当たる確率は１０００万分の１
生まれて初めて宝くじを１０枚だけ買いました
当たる確率はコレで１００万分の１になりました
34：
正解だろ
簡単な説明で思わせる
数式で考えた奴は間違いなくきもい
35：
戦場に向かう兵士に御守り代わりに年末ジャンボ持たせるのが良いかもな
50：
>>35
こち亀に「絶対に当たらない宝くじ印の防弾ベスト」ってあったな
絶対に当たらなかったら防弾ベストなんて要らないんじゃ？と思ったけど
36：
そもそも10枚程度で当たっちゃうかもと思わせるバカのためのシステムが宝くじってやつで当たらないと思ってる奴はそもそも買わないからプレゼンする必要性がない
むしろ10枚程度で当たっちゃうかもと思わせるプレゼンが出来たほうがいい
37：
全てクジを買い占めてみたら当たりが入ってなかったソシャゲがあるらしい
38：
毎日毎日飛行機に乗って、飛行機事故にあうより1等に当たるのは確率低いんだろ
そりゃ乗らなきゃ事故にはあわないけど、一生毎日飛行機乗って一度でも事故にあう確率より低いって
39：
何気に感心したんだが
ネット民てひねくれてるな
41：
連番10枚買えばはずすほうが難しいよ(´･ω･`)
42：
まあ実際は当たるだろうから難しいな
43：
宝くじ１万円とかの当たりを一等に回してるから当たりにくくなってるな。
44：
年末ジャンボ宝くじは一等49本だから全部買い占めた場合は
10枚買い逃してそれが全部一等だったとしても39本当たるんだが
46：
「10枚じゃ当たらない」ってみんな言ってますよ？
47：
ぞろ目を全部買い占めれば
実感できるぞ
49：
連番10枚だと絶対に当たるんだよなぁ
当たらないと思わせるのはかなり難しいな
52：
買っても意味がないと思わせるプレゼンする奴を採用する意味はない
59：
全然関係無いけど、あちこちでスクラッチを40万円分買ってこすったら約4万円分当たってた。
60：
わかりやすい良い解答だよ。
一般的に相手を納得させる話ができるかどうかをみられてるだけで
「一等と限定してるの？」や「300円が当たる」
とか一般論からずれた応酬を望まれてるわけじゃない。
62：
＞それであなたは「１０枚買い逃しちゃった・・どうしよう１等が当たらない」なんて思いますか？
面接官に「発売枚数が１１枚だったらそう思うだろうね」と返されたらおしまい。
75：
>>62 そんな間の抜けた面接官はいない
63：
きちんとした確率の話じゃなくてあくまで感覚的な理解を図ったわけか
これを立派な話術だと思う奴は詐欺師だからな
完全に錯誤を狙ってるわけだし
73：
>>63
確率の話をして納得する余地が僅かにでもあるなら、ハナから宝くじを買おうともしないと思うよ
77：
>>73
そもそも宝クジはそういう層を対象としてないし
不都合な確率部分は無視してええんや
64：
65：
俺は逃した１０枚が気になって抽選日まで浮き足立つタイプ
67：
10枚の宝くじ→厚さ1ミリ
1000万枚の宝くじ→厚さ1キロ
感覚的にはこれが分かりやすい
68：
もし、あなたが宝クジの胴元だったら、クジが売れれば売れるほど、たくさんの宝クジを発行しますね？
ですから、分散して買えば買うほど、胴元は儲かり、当たらないクジの数は増えていくのです
そうなるとクジの独占できませんね？
仮にあなたが宝クジを絶対に当てたいと思うなら、取るべき戦略は一つです
では、いつ大量購入するの？
70：
一般的な感覚で考えても、10枚買って当たるかもと思う感覚と、
(1等が一つだとして)全部買い占めて10枚買い逃した時に1等外したかもと思う感覚、
どっちも変わらんと思うのは俺だけか？
71：
>>1
それ前提が間違っている。
1枚だけでも当たるとき当たる。
80：
全部の宝くじを買い占めた時に生じる莫大な損失
10枚のなかに当たりくじがあったら・・・
少しでも損失が減らせるので
ぜひ買いたい
81：
当たると思って買う奴がいるのか？
83：
夢を買うからいいんだよ
相場で勝った負けたしてるとこういうギャンブルもいいかと思えて今年初めて年末ジャンボ買ったわ
84：
屁理屈
86：
事実より感情を優先して話を進めるのが流行ってるのか
89：
色々ツッコミ所はあるけど、7割の人間を一時的に説き伏せるのには十分な論法だと思う
91：
・毎年なぜか引き換えられない大量の1等の当たりくじ
・HDD制御からみたら江戸時代か？という当選番号の選出方法
これ見たら普通の人は買わないと思うが
92：
くだらない
とんち道場に就職したのか
96：
俺は１で結構納得しちゃったけどな
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1418993033
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する
「話題」カテゴリの最新記事
- ko_jo
- 話題 コメント( 118 )
-
Tweet
面接官 「宝くじを10枚だけ買っても当たらないと思わせるプレゼンをしなさい」の回答の説得力が凄い件
コメント一覧
1.
1：
3. ：2014年12月20日 03:26 ID：qdrpZqwE0
4. まともに反論できてる奴がいない時点で・・・
5.
2：
7. ：2014年12月20日 03:29 ID：Mdiqf6za0
8. 文系sage、「屁理屈！」「とんちか！」
全く案を出せなかった自称理系がファビョっておるわ
9.
3：
11. ：2014年12月20日 03:30 ID：7SDwYnFh0
12. これは１０枚だけ買っても当たらないと思う人の心理を説明してるだけで、当たらないと思わせるプレゼンではない。
10枚に希望を持てる人は、10枚買い逃したら不安でしょうがない。
13.
4：
15. ：2014年12月20日 03:31 ID：fRDXJWsw0
16. 中々いいプレゼンだろ、ここで確率を出すべきとか言ってる奴を落とすための設問だしな
17.
5：
19. ：2014年12月20日 03:34 ID：6p7ETj8IO
20. まともな会社かな？
21.
6：
23. ：2014年12月20日 03:34 ID：yAbdKfjf0
24. 一等が一本しかないという前提がそもそも間違ってるので、この仮定はなり立たない
25.
7：
27. ：2014年12月20日 03:37 ID：7SDwYnFh0
28. 文章でごまかしてるだけだと思ったけど、面接でいきなり聞かれたらデータも用意できないし、口八丁で煙に巻けたら上等かもな。
29.
8：
31. ：2014年12月20日 03:38 ID：rfv08aIW0
32. 1等以外ガーとか言う奴はまるでダメだな。
そういうのを望んでいるわけじゃないから。
屁理屈ばかりで何もしない奴の典型が多すぎw
33.
9：
35. ：2014年12月20日 03:39 ID：yAHtr75P0
36. 300円でも当たりは当たりです〜
小学生やな
37.
10：
39. ：2014年12月20日 03:43 ID：36fKdFum0
40. ネタなのかもしれんが、これ系のレスの中ではわりと普通に感心出来た。聞かれてその場でこの回答が出来たら、頭の回転のい奴と思ってもらえると思う。少なくとも、300円なら絶対当たるとか、数学上の確率の話をし出す奴よりは面白い。
41.
11：
43. ：2014年12月20日 03:46 ID：C2UxTBac0
44. 日本人が全員10枚ずつ買っても127人にしか当たらない
45.
12：
47. ：2014年12月20日 03:46 ID：5AlrO6My0
48. ヨーロッパでは、その人が宝くじに使うお金は、頭が悪いことに対する税金だというとか…
49.
13：
51. ：2014年12月20日 03:49 ID：Y0iCUBJq0
52. 今の技術なら矢の軌道を計測してチョイチョイと円盤の回転度を調節したら好きな番号を出せる
53.
14：
55. ：2014年12月20日 03:51 ID：9MRauuQM0
56. 新入社員(私)
なぜなら宝くじの景品に新入社員は入っていないから
57.
15：
59. ：2014年12月20日 03:54 ID：vOa1KJyu0
60. >>1が何で絶賛されてるのかは全く分からないけど
>>67は素直に凄いと思った
61.
16：
63. ：2014年12月20日 04:02 ID：xxg9JvgI0
64. 11の負け惜しみ底辺感が素晴らしい
何か書けよ
65.
17：
67. ：2014年12月20日 04:03 ID：1z.n.Opx0
68. まず、10枚買っても当たらないことの証明を（ｒｙ
69.
18：
71. ：2014年12月20日 04:05 ID：xxg9JvgI0
72. 簡単な説明で思わせる
ほんとそこだよな
アホと童貞が沸きすぎ
73.
19：
75. ：2014年12月20日 04:15 ID：U9JE7WHS0
76. てか馬鹿で無理くりな批判だらけなのにも笑ったww
プレゼンの意味わかってんのかな？
どうしてそこまで必死に批判しなきゃならんのか…劣等感の塊の連中が集まる場所なんだなあ
77.
20：
79. ：2014年12月20日 04:17 ID：ve6vuASz0
80. 正しいとかどうとかではなくなんとなくそう思わせる
プレゼンができりゃ面接は勝ちなんですよ
81.
21：
83. ：2014年12月20日 04:18 ID：JhMYoJbf0
84. 買占めたら、お布施だろ（あ
85.
22：
87. ：2014年12月20日 04:20 ID：4s0trWcZ0
88. １等に限定しちゃってどうするの？ってのはまともな意見だろう。
どうやって買い占めるんだよ？ってのはアスペ的意見だろう。
89.
23：
91. ：2014年12月20日 04:25 ID：CxgZCdFH0
92. は？意味分からん
93.
24：
95. ：2014年12月20日 04:29 ID：VrceNoI50
96. ロジック的には全く意味のない言い換えだけど、まあとっさに出した答えとしてはすごいんだと思う。
97.
25：
99. ：2014年12月20日 04:33 ID：V.5i6tP90
100. これほど意味不明な質問を思いついた>>1は何者なの
101.
26：
103. ：2014年12月20日 04:41 ID：68tom8TB0
104. うん普通にいいとおもう
105.
27：
107. ：2014年12月20日 04:41 ID：yz6dNgWh0
108. 一等以外もあたりで平気な文章だけど、つっこんだら落ちるかもな
10枚で当たるのならみんな買うのであって、みんな10枚買わないのは10枚で当たると思ってないからではないでしょうか。
とかじゃだめなのかな？
109.
28：
111. ：2014年12月20日 04:43 ID：fzMKRm1J0
112. 10枚買って当たるかもとか思ってる人間には充分な説明だろ
113.
29：
115. ：2014年12月20日 04:45 ID：g2asfaj60
116. 僕の親戚に宝くじの好きなおじさんがいるんですけど、毎年春と夏に100枚ずつ買うんですけどそれを20年以上続けて有に4000枚以上100万円以上使っても1万円が数回あたっただけです。
とか言えばええんかな？
117.
30：
119. ：2014年12月20日 04:47 ID：VrceNoI50
120. 還元率50%ですでええやん
121.
31：
123. ：2014年12月20日 05:04 ID：2EfGdV9N0
124. >300円当たるだろ
確実に含まれるものは当たりハズレとは言わないんだよ、普通。
ちな、下一桁指定という買い方もある。
125.
32：
127. ：2014年12月20日 05:05 ID：K6oskX3S0
128. ※30
事実の話ではなく、不特定多数の人間を説得しろという課題だろ。
どれだけテクニカルタームを使わずにアホでも納得出来るように説明するかというのが肝要。
その違いが分からないから君らは人から話を理解してもらえんのだ。
129.
33：
131. ：2014年12月20日 05:07 ID：nsCLaehcO
132. 全国の宝くじ全てを買うってことは採算度外視で絶対当てたいってことだよな
そんな事思ってる奴なら10枚の買い逃しも不安になりそうだが…
大金をかけたプロジェクトなんだから些細な失敗の可能性も不安だ
とは言え面接中にパッと>>1の回答が出てくるのはスゴイ
133.
34：
135. ：2014年12月20日 05:07 ID：kL1FrEoV0
136. プレゼンって長ったらしいロジックや数式でいかに事実を言い当てるかじゃなくて、分かりやすい説明でいかに聴衆を惹きつけるかだからな。
屁理屈こねてる面々はパワポに長文書いちゃうタイプだと思う。
137.
35：
139. ：2014年12月20日 05:09 ID：2EfGdV9N0
140. ※29
たとえば、あなたは自分が交通事故で死ぬと思いますか？
たとえば、あなたは自分がガンで死ぬと思いますか？
たとえば、あなたは自分が乗っている飛行機が墜落して死ぬと思いますか？
たとえば(中略)…
さて、宝くじで一等前後賞あたる確率は上記のどれよりも低いのです。
…といえば、大概は萎える。
141.
36：
143. ：2014年12月20日 05:11 ID：V13J96.K0
144. 全国買い占めたのに10枚だけ買い逃してたら
もしそこに一等があったら・・・って強迫観念で絶対それも買うわ
「思いますか？」「思いますね」
で終了
145.
37：
147. ：2014年12月20日 05:11 ID：2EfGdV9N0
148. ※33
しかも面接官の質問の答えになっていないという。
149.
38：
151. ：2014年12月20日 05:11 ID：vOa1KJyu0
152. プレゼンの予行演習みたいなもんだろ
出来るだけ分かりやすく、専門知識を限りなく0にして平易に、かつ短くまとめて「説得力」を出せた奴の勝ちだろ
確率の話をし出すと、『○万分の１』の確率がどれだけ低いのか実感を持ちにくい
具体的な例を上げて分かりやすく置き換えれば問題ないが、数値だけポンと出してドヤ顔してる輩は全員落ちる
153.
39：
155. ：2014年12月20日 05:15 ID：nsCLaehcO
156. 10枚くらいで当たらないならもっと買おうって人より
10枚で夢を持てないなら100枚でも無理だろうし買わないって人のが多そう
実際10枚で当たらないのに100枚で１等当たると思えない
多数の貧乏人が無理のない少しのお金で夢を買うのが宝くじなのに
157.
40：
159. ：2014年12月20日 05:18 ID：ETKRJnYP0
160. ※27
まあ文意を読み取れないアスペって認識だわな
間違っても問題の隙を見つけたすげえ！にはならんわ
無理やり1を批判しようとしてあら捜ししようとしてるけど
現実じゃ話面倒にするだけの厄介者なんだろうな
161.
41：
163. ：2014年12月20日 05:18 ID：mwHKtN.x0
164. 昔DAISUKI!って番組で芸能人が金出し合って数１００万円分とか何度も買ってたけどろくに当たってなかったな。あれみて当たる気がしないと思ったわ。
165.
42：
167. ：2014年12月20日 05:21 ID：GI9uzhd50
168. 「うわ、買いたくないな」て思わせなきゃいけないんだから、かっちりした数式を提示するよりも感覚的に分かる例の方が良いだろうな
1等当選レベルの話なら厳密に同じ確率の例なのかどうかはさして需要じゃない。「あなたに雷が2日連続で落ちるくらいの確率らしいですよ（知らねえけどな）」てでっちあげでも言い切ればいい。
169.
43：
171. ：2014年12月20日 05:30 ID：2EfGdV9N0
172. ※42
>「あなたに雷が2日連続で落ちるくらいの確率らしいですよ（知らねえけどな）」
ガチでそれよりはるかに低い
173.
44：
175. ：2014年12月20日 05:31 ID：JrD8JlZv0
176. 1が最適なプレゼンかどうかは置いておいて、面接官の要求にはしっかり応えてるよ
批判している人は、とりあえず営業には間違いなく向いてないし、コミュ症のケがあるね
177.
45：
179. ：2014年12月20日 05:38 ID：GAKxEjOk0
180. 最近ネットを見ていてなるほどと思うことは減ってきたが
1と35と67には感心した
181.
46：
183. ：2014年12月20日 05:48 ID：VA6srxQI0
184. 連番10枚買えばとりあえず300円はあたってしまうのにいったいどうすればいいんだろう、と思った私は問題外でした
185.
47：
187. ：2014年12月20日 05:48 ID：fiUB0p0W0
188. 批判ばかりで代案がほよんどない......
1以外バカだろ
189.
48：
191. ：2014年12月20日 05:55 ID：MRNB1pxC0
192. 面接官と>>1が同レベルってことだろ
「１０枚買えば３００円は当たる」と言ってる人がいるけど、
ここで問われたのは「１等に当たらない」ってことだろ。
193.
49：
195. ：2014年12月20日 05:56 ID：sKYEWqCx0
196. >>1には素直に感心した。
例を挙げて確率を実感させるのは常套手段だけど、
同じ宝くじを例として使っててイメージがわきやすい。
197.
50：
199. ：2014年12月20日 05:58 ID：EcpIAX9V0
200. 正直マジでびっくりした。何がってこれを批判している人は相当ヤバイよ。
言ってる事が何等があたるかだとか問題の条件を掘り下げようとしてるものばっかり。
１の回答が１００点なのかはわからないけど、この問いの狙いは「条件を正確に捉えられるか」じゃなくていかに「体感で人に説得力ある説明ができるか」を見てるって事を読み取れないの？数学的に正確かどうかなんて答えを求めてる問いじゃないって事を読み取れない時点で如何に理論的な正論を言ったところでこのプレゼン試験には不合格だよ。
ハッキリ言って、こういう問いは問題自体に矛盾があっても別に構わないんだよ。如何にそれを他人に理解させる事ができるかを見てるの。問題の条件が宝くじじゃなくて実際にはない空想の設定のものだったらどうやって答えるつもりなのかね。
いや、マジでヤバイわ。批判してる人と仕事で一緒にならない事を祈るばかり。
201.
51：
203. ：2014年12月20日 05:59 ID：yoAimGu.0
204. この程度でも文系だの理系だのほざく奴居るんだな
205.
52：
207. ：2014年12月20日 06:03 ID：Lkj7sD1X0
208. ※8
だって1の答え自体屁理屈じゃん
209.
53：
211. ：2014年12月20日 06:04 ID：vRaq2BzO0
212. 素直に>>1の回答は上手いと思ったが…
採算度外視でどうしても当てたい、って思ってる時に「１０枚逃したがそれで１等が当たらないと思いますか？」って聞かれたら「思う」なｗ100%以外信用できない。
10枚買って元取れるか？だったら
「腹ペコ一文無しの時に3000円もらったらその金を宝くじに使うか、焼肉でも食べるか、どっちが得だと思いますか？」かなぁ？もちろんその場でキャッシュバックできると仮定して
213.
54：
215. ：2014年12月20日 06:13 ID：wJOEe.AZ0
216. 面接の回答だから多少の不安定さはしかたなかろう
とりまスレ主が自分の回答を自慢したいというのはわかった
217.
55：
219. ：2014年12月20日 06:25 ID：V5B80TDj0
220. むしろその残したたった10枚で一等を当てる超強運の持ち主が一億人に一人いて自分がその一億分の一に当てはまる可能性は事実上ゼロと同義なので当たりません
221.
56：
223. ：2014年12月20日 06:28 ID：s6xTOOa40
224. 誰にも褒めてもらえなかったからってわざわざこんなとこで自慢しちゃうのかよ・・・
よかったねそこそこ褒めてもらえて
225.
57：
227. ：2014年12月20日 06:42 ID：cEepTUpy0
228. 素直に感心した
これがすぐ出るなら重宝されるわ
229.
58：
231. ：2014年12月20日 06:53 ID：.rbZO5TT0
232. 宝くじって当選番号が全て同じ数字のぞろ目だったとしても、
他のクジと当選確率は同じなんだよなあ。
そう思うと買うのがばからしい。
233.
59：
235. ：2014年12月20日 06:58 ID：Ch.LQtZM0
236. 明確な答えがないもんだから別い良いんじゃね？
要するに「買っても無駄だな」って思わせたら良いってのが質問の意図なんだし
237.
60：
239. ：2014年12月20日 06:58 ID：Lq6NhJHm0
240. 目的が、10枚以上買いたくなる気にさせること、だから悪くないんじゃないの。
241.
61：
243. ：2014年12月20日 06:59 ID：XmPm1ZDF0
244. これ面接の質問だろ？
ただ発想や思考を見たいから聞いてるだけなんだから、こんなもん理屈でガチガチに固める必要ねーよ
1等だの300円だのアホか
245.
62：
247. ：2014年12月20日 06:59 ID：7cj.YCnw0
248. 『買いたくない』ではなく『当たらない』と思わせる話術として素晴らしいですね。覚えトコ。
どうでもいいけど俺の友達にクジ運悪いって言ってる奴がいて、9枚連番で買ってみなよって言ったのよ。
そんで見事に末等ハズしたよ、マジで。そいつそれ以降クジを買わなくなった。
俺はそれ以降、通りすがりの売り場で財布に小銭が余ってる時は1枚だけ買うようになった。
当たらない人はマジで当たらないし、当たる奴は1枚でもきっと当たるよ。
249.
63：
251. ：2014年12月20日 07:09 ID：3uuCJdUc0
252. 今からコインを投げて地面に落とします。10枚だけ買った宝くじが当たる確率は落ちたコインが表でも裏でもなく「立つ」確率に近いです。面接官様はコインが「立つ」と思いますか？
253.
64：
255. ：2014年12月20日 07:09 ID：m.X7PCru0
256. 面接の質問だろうが試験の問題だろうが前提が間違ってりゃ正解扱いになるってだけじゃね？
10枚単位の事を知らない無能面接官だったのかも知れないし1がキチガイじみた脅しみたいに答えただけかも知れない
面接官がびびってこのクレーマーを落としたら酷い目に合うと思わせる何かがあったかも知れない
いくらでも憶測が立つわけで1の合格自体が怪しいもんだけどな
257.
65：
259. ：2014年12月20日 07:10 ID：EqAMJQqV0
260. 10枚だけ買って当たると思ってる人間て想像を絶する知能だからなあ
261.
66：
263. ：2014年12月20日 07:10 ID：TGzsaoge0
264. 面白い回答だとおもうけどなぁ
265.
67：
267. ：2014年12月20日 07:15 ID：Rl0hfjMF0
268. 誰でも理解できるし分かりやすいように変換してるから良いと思うけどな
馬鹿な人間って誰もが思いつかない、すごいって思わせる＝頭が良いとか認識してそう
>>1に対して具体的な批判もなくしまいには細かい前提条件とかに
口出してる人は物事に対する洞察力がなさすぎ
面接官がどういう意図で問題出してると思ってるんだか
269.
68：
271. ：2014年12月20日 07:23 ID：d9jRfa0w0
272. 300円をあたりだと思えるなんて幸せな奴らだぜ
273.
69：
275. ：2014年12月20日 07:25 ID：muWt5vt40
276. そもそも
いつからその宝くじがジャンボやスクラッチだと思っていた！？
ナンバーズやロト7かもしれんぞ？
277.
70：
279. ：2014年12月20日 07:26 ID：Ch.LQtZM0
280. 質問されてすぐにそういう答えが即座に出るってのが凄い
後こういう答えにあとから屁理屈や揚げ足をとって論破するってのも違うような？
答えは一つってものでもないし、破綻しない完璧な答えを求めてる質問じゃない訳だしな
281.
71：
283. ：2014年12月20日 07:30 ID：6.Bd9i.W0
284. 俺は逆の印象持ったけどなあ。
10枚だけ買い逃したらその中に1等があった！なんてのはありそうな話。特にお前らみたいに人生負け組みの奴らはｗ
マーフィーの法則ってやつかね
ま、米61の言ってるとおり思考を見るための質問なんだから、他にうまく答えられない奴がいなけりゃコイツ採用でいいんじゃね？質問にそれなりに答え出してるし
285.
72：
287. ：2014年12月20日 07:32 ID：YyI1iGDtO
288. 「全部買う方法あるならそんな会社就職しない」のレスが馬鹿すぎて引いたわ。
289.
73：
291. ：2014年12月20日 07:37 ID：MtbkBOqU0
292. 10枚だけ買っても当たらない（＝だからもっと買おう）と思わせる設問だろう？
こんな力が求められるとか、頭の弱い奴等相手にカモろうって会社じゃねえか。
293.
74：
295. ：2014年12月20日 07:50 ID：jNHeWGSd0
296. 仮に「当たり」を1等だけに限定したとしても1等が10枚以下とは限らない
はい論破
それが日本のジャンボ宝くじだったら尚更な
つか日本のジャンボ宝くじだと明言されてないのに
それ前提で答えてる時点でアウトだわ
297.
75：
299. ：2014年12月20日 07:54 ID：Zn19DWUd0
300. お前らが突然この質問出されて、もっと気の利いた回答だせるとは思えんな
301.
76：
303. ：2014年12月20日 07:56 ID：S939ewQ00
304. この面接で３００円あたりますとか答えるやつは
そいつがまだ座ってるうちにお祈りメール送られるレベル
305.
77：
307. ：2014年12月20日 08:26 ID：K4QHZiOT0
308. すげえ感心したのに、散々酷評されててびっくりだよ。
309.
78：
311. ：2014年12月20日 08:28 ID：.YPvPNZ.0
312. ど、どうしよ…宝くじ10枚しか買ってないよ(T0T)
313.
79：
315. ：2014年12月20日 08:34 ID：obcvouq30
316. 初めて宝くじ買ったよ、10枚
当たる当たらないは関係無いにしろ
年末のちょっとした楽しみとしてはいいかな
話のネタみたいなもん
317.
80：
319. ：2014年12月20日 08:40 ID：tb2KaJfB0
320. 理系だと同じ確率じゃん、ってなって終わりなところを、何かすごい事実に気づいたような根拠のない勘違いをしてるところが文系っぽい。
321.
81：
323. ：2014年12月20日 08:54 ID：MLrVtrXS0
324. ユニット数すら知らない奴が宝くじ語ってもしょうがないな
10kgの米を24個買います
それを床にばらまいて、その内の当たりは1粒です
1ユニット全部は、普通サイズの宝くじ売り場に入りません
この辺りは変に納得したけどな
325.
82：
327. ：2014年12月20日 08:55 ID：BM29GC3R0
328. プレゼンとしちゃ良い方向性だと思うけど。
ダメだししてる人はどんな話をするんだかぜひ発表してほしい。
329.
83：
331. ：2014年12月20日 09:02 ID：LFjKEH500
332. このプレゼンでいいだろ、手早く相手の共感を得れるしな。
本来ならプレゼンなんてするまでもない話、宝くじの一等が当たる確率なんてみんな大抵知ってる、10枚買ったくらいで簡単に当たらない事も容易に想像できる。
なので、今回の件をプレゼンするなら手早く、分かりやすい方が好まれる。
何か特別な発見があるとかなら、細かい説明はいるだろうけどね。
プレゼンは相手に説明するというよりも、いかに共感させて、話を聞いてもらうかだから、話術や文章構成センスが大事だよ。
333.
84：
335. ：2014年12月20日 09:18 ID：dmoL9rpx0
336. 99枚買って1枚だけ買い逃しました。ってしてくれる方が俺的には納得出来る。
337.
85：
339. ：2014年12月20日 09:21 ID：JsZvt8fo0
340. この質問に確率の話しかできないようなら落ちる
プレゼンテーションは、気持ちを動かさないと
341.
86：
343. ：2014年12月20日 09:32 ID：NGmDx8.00
344. たぶんこれ、その質問のおかげで受かったんじゃないと思うw
345.
87：
347. ：2014年12月20日 09:38 ID：z2u1elsI0
348. １０枚買って当たるんなら就活なんてしてねーよ！
349.
88：
351. ：2014年12月20日 09:38 ID：ISluP1BS0
352. 面接でいきなりこんなお題出されてここまでの回答できたら立派なものでは？
>>1に時間があればそりゃもうもっと説得力のある回答は作れるだろうが
とっさの判断でこのレベルの回答できたら企業は取りたいと思うよなぁ
353.
89：
355. ：2014年12月20日 09:44 ID：asXAKGBQ0
356. 数式とか考えるのは公務員タイプ
頭の中は理系とは言えない。
357.
90：
359. ：2014年12月20日 09:47 ID：5tnAnZ6W0
360. ＞それであなたは「１０枚買い逃しちゃった・・どうしよう１等が当たらない」なんて思いますか？
普通に思うんだけどｗ
むしろ1枚買っても当たらなければ10枚買っても当たらないだろうと思って1枚しか買わないわｗ
そもそも購入自体がネタだから、1枚分以上の金かけたくないしｗ
361.
91：
363. ：2014年12月20日 09:55 ID：MzNaw8Dz0
364. ＞それであなたは「１０枚買い逃しちゃった・・どうしよう１等が当たらない」なんて思いますか？
100%当たると思ってたものが崩れるんだからそりゃ当たらないかもって不安になるよ。
それで万一その10枚の中で当たりが出たら、買い占めたぶんの努力が全てパアになるんだぞ？
365.
92：
367. ：2014年12月20日 09:56 ID：.UKmW34q0
368. 受験で確率統計やってる人はすぐに思いつく方法だけど
それで愛かったってことはセリフ回しやトークの抑揚が良かったんじゃない？
営業職おめでとう
369.
93：
371. ：2014年12月20日 09:58 ID：vQIQTSDk0
372. 使い捨ての底辺営業用の面接ってこんなだよ
いなくてもたいして困らないかえのきく文系人間なんてこのレベルで充分ｗ
くたびれたら捨てるんだからｗｗｗ
373.
94：
375. ：2014年12月20日 10:02 ID：vzsSDHpv0
376. とっさなら十分だと思うが
それでも10枚でももしかしたら当たるんじゃないかなと期待しちゃうのが人の性
全部買い占めたら10枚ないのはやっぱ怖いな
377.
95：
379. ：2014年12月20日 10:02 ID：vQIQTSDk0
380. 低学歴営業系が発狂して1を擁護してるが全く反論になってなくてわろたｗ
口上がスキルなのにこれじゃ将来ホームレスだろうなｗ
381.
96：
383. ：2014年12月20日 10:14 ID：QhvbulU70
384. 確かに文系ならこんな小学生レベルの文章にはならないよな…と思わせる自称理系がちらほらと居るなあ。
385.
97：
387. ：2014年12月20日 10:34 ID：3.xWjFja0
388. や無糞
389.
98：
391. ：2014年12月20日 10:35 ID：Vt4UP8LR0
392. 10枚だけ買っても当たらないって話からもっといっぱい買いましょうに繋げるの難しくね？
プレゼンならネガティブから入る時点で間違いだと思うの
393.
99：
395. ：2014年12月20日 10:42 ID：NvR1jz.L0
396. 「他は全部買い占めたけど、10枚買い逃しちゃった。どうしよう1等が当たらない」
つまり10枚程度じゃ当たらんよって事か
397.
100：
399. ：2014年12月20日 10:52 ID：aMPoPO4S0
400. >>1の文に説得力はまったく無いけど勢いでモノを売るタイプと買われたのだろう
ジャパネットたかた社長もノリだけだしな
いろんなゴミ付加するより単純に値引きする方が得だし
勢い大事
401.
101：
403. ：2014年12月20日 10:56 ID：hUgKySCY0
404. え？>>1でいいじゃん。
確率の話を数字から置き換えて分かりやすくしてる。
分かりやすくしてるのが重要だろ？
馬鹿ばっかだな。
405.
102：
407. ：2014年12月20日 10:58 ID：hUgKySCY0
408. やべぇ。
発送を逆転させてることが理解できてない奴が多いから、馬鹿発言が多いのか。
409.
103：
411. ：2014年12月20日 11:07 ID：uI4hdCbZ0
412. バラで10枚買っても
セットなら末尾が0から9まで散らしてるから300円当たるんだよな
あれやめてほしいわ
413.
104：
415. ：2014年12月20日 11:08 ID：RP2r2kD10
416. 説得できればいいんだからほぼ100点回答やね。第一面接官も1等が10枚で当たるとは思ってもいないことを読んでただ単純に言い換えただけの説明をされたことを気づかせずその相手の思いに沿って説明する。これ以上の説得力はないだろう。だって相手の思ったことを返してるだけだからね
417.
105：
419. ：2014年12月20日 11:09 ID：7Gz3bCtZ0
420. これは素直に感心した
俺だったら「１等はだいたい1000万分の１なので、東京23区の・・・」とか
つまんない話しちゃいそうだ
421.
106：
423. ：2014年12月20日 11:23 ID：9gYE5LQg0
424. ※43
適当書くなよ。明らかに雷の方が確率低いわ。
425.
107：
427. ：2014年12月20日 11:24 ID：cYcNzXa70
428. おまえら暇で必死だな
特にスレ立てたやつ
429.
108：
431. ：2014年12月20日 11:29 ID：DYtLK3.q0
432. いや勝手に一等にすり替えてる時点でダメダメやん・・・
433.
109：
435. ：2014年12月20日 11:32 ID：yTlSmwOq0
436. 面接で聞かれてこれをとっさに答えられるってのは凄いと思うのだが
俺がズレてるのか、それとも面接受けたことすらない無職が叩いてるのか
437.
110：
439. ：2014年12月20日 11:51 ID：3hn71HJN0
440. この切り返し批判するのは、面接受けた事ない無職じゃなく、無い内定か非知識労働層だな。
面接に限らずプレゼンでも、数字は材料に過ぎない。
提示した数字に、係数として今までの信用と対話力が掛かる。
・論理の集約
・視点の転換
・未知の相関性提示
辺りを駆使して、対外でも対内でも、係数を実態として増やす事が仕事だ。
部下に面白いのが居て、トラブルで客先に行く時に、客にバレないように身内ネタを挟んだり、フォロー用のネタを裏で用意してくれる。
対内の係数の上げ方が上手いんだな。
この>>1と組ませればそういう能力は活きるだろう。
少なくとも、批判側に>>1を超える対話力は見当たらない。
441.
111：
443. ：2014年12月20日 11:56 ID：VrceNoI50
444. とっさに考えた答えとしては十分すごいけど、素直に感心したとか100点の回答とか言ってるやつはすぐ騙されそうww
445.
112：
447. ：2014年12月20日 11:58 ID：.l6Ip4XG0
448. 妬み嫉みのクソニーツ＆エセインテリ無限の世界インターネットの表面で彷徨ってな本物は現実世界と深淵部に居るものさ此処は又の名を地獄というのさ
449.
113：
451. ：2014年12月20日 12:06 ID：M2CzmlEh0
452. ニートが批判してるから逆が正解か
453.
114：
455. ：2014年12月20日 12:09 ID：pkkKRxrA0
456. 普通にわかりやすくて良い回答だと思う
批判している人間が一人もまともな回答を出せてないのは笑うしかない。
457.
115：
459. ：2014年12月20日 12:28 ID：ynBhIalE0
460. 買い占めるほど、そこまで宝くじに思い入れがあるなら
１０枚でも買い忘れたら気になるよな
たった１０枚ケチっただけで数億逃す妄想とかするｗ
461.
116：
463. ：2014年12月20日 12:32 ID：j6Rxdy9WO
464. 十枚程度買う奴が本気で当たると思ってるわけない
465.
117：
467. ：2014年12月20日 12:41 ID：krnHIN.v0
468. 会社の面接という大きなプレッシャーがある中で
シンキングタイムも長くはなかったはずだしそれでここまで話せたらすごいとおもう
469.
11
続き・詳細・画像をみる
押し倒して乗っかって遊ぶ!!取っ組み合いをして遊ぶ2頭の赤ちゃんゾウがカワイイ!!
小保方怪しいなと思った瞬間ｗｗｗｗｗ
前進できない日本の音楽レコード産業は、既得権益に縛られた全産業界の縮図か
【画像】こんな可愛い子が乳首まで晒してるロシアのSNSって最高やね
七咲「え？猫耳と尻尾ですよ」
カラパイアのLINEスタンプが遂に登場！オードドと愉快な仲間たちが怪しく烙印を押すよ。「不思議と謎なカラパイアのもぞもぞスタンプ」
佐久間まゆ「まがいもの」
【画像】サイゼリヤで豪遊した結果ｗｗｗｗｗｗｗ
ゴールド免許の奴ってほとんどがペーパードライバーだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
議席激減の次世代、存続の方針 石原・平沼両氏「申し訳ない」と陳謝
2億9千万年前のトンボｗｗｗｗｗ
二日酔いに最適な一品
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
