【埼玉】これはダメだろ。プリウスひき逃げの瞬間。事故ったスクーター乗りは路上でピクリとも動かない…back

【埼玉】これはダメだろ。プリウスひき逃げの瞬間。事故ったスクーター乗りは路上でピクリとも動かない…


続き・詳細・画像をみる

1.
こういうのひき逃げとは言わないんじゃないか?
もらい事故だろ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:26
2.
・・・バイク乗りやばそうだなこれ・・・
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:28
3.
※1
ひき逃げ犯乙
早く出頭しろよ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:29
4.
教えて欲しいんだが
プリウス(原因)衝突→ワゴンR衝突(二次)となってるが
ワゴンRにも過失生まれるの?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:32
5.
ぶつかってなくね?
バイクもあんなスピードですり抜けしてるから
自業自得でもある。
まぁ、車も逃げちゃだめだろ。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:33
6.
これプリウスには当たってないんじゃない?
プリウスが車線変更しようと頭振ったから、危ないと思ってバイクが避けてバランス崩して前方の軽自動車に後ろからドーン。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:33
7.
これはプリウスが右に寄ろうとしたのをバイクが猛スピードですり抜け失敗して自爆しただけだろw
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:35
8.
この映像だけじゃプリウスがぶつけた証拠にならんだろ。目撃とかしてるんか?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:38
9.
これ接触してんの?急に車線変えようとしたのを避けてじゃなくて?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:38
10.
前の軽もあそこで車線変更はナシだろ!
後続にひかれちゃうよ!
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:39
11.
バイクが悪いのかプリウスが悪いのか、
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:42
12.
衝突音が聞こえるがどっちにぶつかった音かわからん
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:43
13.
バイクの自業自得な事故だろうが、撮影者もひき逃げとか言ってないで
プリウスを停めに行くとかしろよ、そのまま右折かよw
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:49
14.
バカスクの奴はちゃんとピクピク動いてるw
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:55
15.
偉大な勇気ある韓国人ならそのひき逃げ野郎に止めただろう。腰抜け日本人はその勇気が無いから仕方ないw
Posted by 匿名 at 2014/12/05 18:57
16.
プリウスにぶつかってるように見える
1080pで見るべし
事故った人もやばそうな痙攣してる
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:00
17.
プリウス当たってないね。バイク側は無理に避けようとして自爆してるように見える。
すり抜けで60km/hくらい出してたらこうなることくらい分かるだろう。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:03
18.
バイク乗りだけどこれはビクスク擁護できんね
停まってる車列の間をすり抜けするならまだわかるけど、これはないわ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:07
19.
これバカスクが自爆したように見えるんだが
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:11
20.
米16
1080p全画面で見たら軽くだけで当たって見えるね
そのままの勢いで軽に追突していってる
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:11
21.
すり抜けバイクのおかま。
今夜はブギーバック 加藤ミリヤかな?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:12
22.
バイクが猛スピードですり抜けて自滅しただけじゃん
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:16
23.
ぶつかってようがいまいがバイクがアホカスで終了だろ。
あんなスピードですり抜けようとするのが間違い。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:18
24.
プリウスには当ってないなあ。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:19
25.
これ撮影も悪いよね
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:20
26.
プリウスのミラー曲がってるじゃん
バイクにも過失はあるけど、逃げるのは良くないな
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:20
27.
バイクカスがかってに事故っただけじゃん
自業自得笑い話
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:21
28.
ビクスク2人乗りだけどもう1人が見当たらない
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:29
29.
ヘルメットの意味がない事故だな
バイクの怖さがよく分かる動画だわ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:33
30.
バカスク乗りびくんびくんw
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:34
31.
当たってないっていってるやつは
スマホのちっこい画面で見てる奴か?
どう見ても当たってるだろが
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:40
32.
>>路上でピクリとも動かない
よく見るんだ痙攣している
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:41
33.
マジレスするとバイク側の車線変更違反、交差点内の追い越し、前方車両への追突(前方不注意)と擁護する点が無い
だが残念なことにこのプリウスは救護義務違反になってしまう、救護義務違反は当てられたほうにも適用されてしまうのだ。気をつけよう
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:43
34.
プリウスにはぶつかってなさそうだね。
こんなのにぶつけられて0:100じゃなかったら
やってられんね。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:48
35.
たぶん当たってプリウスのミラー曲がってるな
プリウス逃げてる感バッチリあるじゃん
ブロックノイズの予測変換のズレで倒れてる人
確かにピクピクしてる様に見えるよな
確かに自業自得な事故だが逃げる様な奴はクソだろ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:51
36.
2つ目の動画でプリウスのミラーカバー?が信号停止時に落下してる。
確実にぶつかってる状況。
バカスクの自業自得だがプリウスの後方不確認による接触事故だから当然過失が発生する。
プリウスが逃げなければちょっとの過失で済んだのに逃げてしまったから一発アウトの状況だな。
もしこの映像の直後にプリウスが引き返していればひき逃げにはならないけど、一旦停止して様子見してからの逃走だから引き返したりしてないだろうなぁ。
こんだけ映像が流れまくってるからそのうちニュースになるんじゃない?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:52
37.
これは、バカスクがバカだろう。
プリウス、後方確認は甘いが、ウィンカー出して車線変更している。
バカスク、結構なさですり抜け中、驚いてプリウス避けて軽に追突。
まさに自爆以外の何物でもない。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:55
38.
バイクの過失のみ批判ばかりって・・おかしな世の中だなあ
動画を見ればバイクも悪いがプリウスにも問題があるのは一目瞭然じゃん
これを見た警察や裁判所がプリウスに過失ゼロという判断を下すわけがない
起きた事故の重大さにガクブルでオレは悪くねえ!と逃げたいのは分かるけど
自分がプリウスの運転者だったとして逃亡はありえないわ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:56
39.
これはひき逃げ事故になる
プリウスの右ミラー破損してるから捕まるんじゃないかな?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 19:59
40.
何度も見なおしたけどやっぱプリウスにも接触してるみたいだね。ガシッ、ガンッ、って2回音聞こえる。
道路交通法上ではどうかわかんないけどこれはスクーターに非があるように思える。プリウスの運転手もびっくりして怖かったんだろうけど、でも逃げちゃうのはまずいね。そこはどうしようもない。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:04
41.
誰かバイクの運転手さんを助けに行ってやれよ
通り過ぎていくのでなくといつも思う
あれはなんかヤベー動きしているよ
ぜってー頭打ってるだろ あれ
自爆は自業自得だが あの動きみたら同情すっわ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:07
42.
>>38
プリウスに過失があるのはみんなわかってるよ。その上で今回の事故はスクーター側の無理なすり抜け、スピードの出しすぎが事故のキッカケになってるからプリウス側に同情的な意見が出てんだよ。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:07
43.
逃げなきゃ過失少なそうな事故なのに
プリウス馬鹿だね
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:09
44.
動いてる車列をすり抜けるなんて、どれだけ車を信用してるんだ。
自業自得だよ。むしろプリウス可哀そう。
俺もバイク乗りだが、このバイクは擁護できないね。
少しは懲りた方がいい。生きてればだけど。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:11
45.
痙攣してるのは頭打ったからか?
こんなんで脱げてるようじゃヘルメット意味無いな
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:15
46.
ぶつかってないじゃん?それにこの`単独事故`は事故はあきらかにバイクの安全無視&スピードの出し過ぎが原因だと思う。こーゆーバイクは本当に多い。この映像が広く拡散される事を望む。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:17
47.
免許持ってない引きこもりのアホはコメすんなよ
事故ったら警察呼ばない時点で負けなんだよ
Posted by   at 2014/12/05 20:21
48.
プリウスが関係ないだと?
ゆとりはほんとアホだな
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:26
49.
動いている車の間をすり抜けるとか怖いことするな…。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:28
50.
自分がこの事故に出会ってたら救護に行くだろうけど、アホなスクーターに同情はしないだろうな。
体剥き出しのバイクなのにあんな命知らずな運転しちゃ痙攣くらいするわな。
プリウスにしてもあんな真ん中からスクーターが突っ込んでくるなんて予想だにもしなかっただろうしな。
全ての車のドライバーが関わりたくないのもわかる。
バイクは渋滞をスイスイすり抜ける為に作られたもんじゃないんだよ。
生きてんのか後遺症バリバリなのか知らんけど自業自得だ。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:29
51.
ヘルメットに水膨れの頭を憑けてるだけの迷惑千万野郎、親が基地の場合に被害者の方々が憂鬱に巻き込まれませんようお祈りいたします
Posted by な at 2014/12/05 20:32
52.
>ブロックノイズの予測変換のズレで倒れてる
いや720pにしてみてみろw
完全に痙攣w
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:33
53.
これプリウス捕まるだろうな。まずミラーに当たってよろけて軽に追突してるし、
何より車線変更による事故誘発+救護義務違反+逃走(?)容疑。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:39
54.
事故を認識していたはずのプリウスが止まらなかったのは
残念。直接の原因はスクータの自爆。こんな運転していたら
何時かはこうなるはず。本人にはわからないけどね。
Posted by 匿さん at 2014/12/05 20:42
55.
プリウスかわして軽におかま掘って転倒に見えるな
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:46
56.
バイクの自爆じゃねーか
こういう奴が多いから嫌いなんだよ馬鹿バイク乗り
Posted by 匿名 at 2014/12/05 20:48
57.
これ二人乗りだろ。
そんで一人は軽の後ろで痙攣、もう一人はトラックの後ろに突っ込んだのかな?
Posted by a at 2014/12/05 20:55
58.
米4
さすがにワゴンRの運転手に過失なんてないだろ
普通に運転してたら後ろから突っ込まれたんだから
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:05
59.
運転席側のミラー破損してるのに気がつかなかったは通用しないな
Posted by   at 2014/12/05 21:08
60.
甘い甘い何とか?イエーイエー
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:14
61.
撮影者も前走ってる軽もトラックも逃げたプリウスもみんな頭おかしいだろ!
なんで交通止めてでも助けに入らないの? どこの中国だよ。
撮影者はてっきりプリウス追っているかと思いきや右折していくし。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:22
62.
バイクにも問題大有りだが、過失割合で見ればプリウスの過失がかなり大きいと思う。ウインカー出して直ぐ車線変更する奴はハッキリ言って全く安全確認が出来ていない。このプリウス全く見てないな。見たかも知れんが見ていない。
ウインカーは出してからルーム、フェンダー(ドアミラー)そして目視。この3原則を行ってから車線変更するもの。出せば良いってものじゃない。この癖が出来てない奴はいつか事故る。おまけに逃げてるし。当たってると思うが当たってなくても重大責任がある。「およぼし事故」というものがある。事故を誘発させたというもの。これ10対1でもおかしくない。プリウスがしっかりと後方確認を行っていたら起きなかった事故。救助にも向かわないし…。撮影者もプリウス止めるなりしないと。自分だったら追いかけて捕まえたいが、その前に救助。ナンバーは書き留めてるのかな。これ重大な人身事故での逃走で相当、罪重いはず。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:26
63.
62ですが9対1の誤りでした。でもう一度注意して見たら、確実に接触してますね。ドアミラー壊れてる。これはひき逃げ確定ですね。捕まったのだろうか?
当たってなくても事故誘発で十二分な大罪を犯してるに、当たったにも拘らず逃げるとは…捕まっていて欲しい。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:35
64.
どうでもいいけどさっさと救護しろよ。
けが人の確認、警察消防への通報、とりあえずの交通整理。
プロが来るまでにやることいくらでもあるって。
現場の交通整理するだけでも救急車の到着が早くなるんだし。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:38
65.
よく見たら2人乗りだね。
後ろに乗っていた人がピクついていて、運転していた奴はバイクの近くのガードレールのところに居るのかな?
バイク乗りは自業自得だけど、救助しない周りの奴等も頭逝ってるわ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:39
66.
これは事故ではなく無謀行為か自・殺だな。
Posted by 名無し at 2014/12/05 21:44
67.
プリうすかわいそう
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:45
68.
※62>当たってると思うが当たってなくても重大責任がある。事故を誘発させたというもの。これ10対1でもおかしくない。
重大責任あっても、当たってない以上は警察は人身事故扱いしません。
もちろん保険屋もな。
理不尽極まりなくて腸煮え繰り返るだろうが、こればかりはどうにもならんのだよ。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 21:47
69.
>>61
ホントだよな
此の動画あげて正義ぶってないで追いかけろって話だ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 22:00
70.
※16の通り1080で拡大してみると判るね
撮影者の前走軽自動車のウインドウ越し、大体10秒から13秒くらいかな
プリウスとぶつかって、そのはずみで右に弾かれて停車?してる車に追突してるわ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 22:01
71.
この動画に映るような、数十秒以内に助けに行けるのは救助に慣れてる人だけだろ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 22:31
72.
この動画に情報お持ちの方。
埼玉県警まで情報提供お願いします。
バイク被害者は
現在、意識不明のまま病院に搬送。頸部の手術を受け現在も治療中たが、意識はいまだ不明で、医師によると一生半身不随の可能性もあるという事です。
ささいな情報でもかまいません。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 22:32
73.
バイクが暴走して突っ込んでいるんだからバイク過失9くらい?
プリウスも接触してるの判っているんだから逃げるなよ
轢き逃げになっちゃうのにな
Posted by 名無しさん at 2014/12/05 22:41
74.
いろいろな要素が絡まって、最終的な判断が難しいけど
基本パターンでは8:2でプリウス側が悪い事故だと思うが?
 
まあ、ひき逃げだからアウトだろうがな。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 22:45
75.
プリウス乗りは総じて損得勘定のみで行動する。
ので、損する場合は全力で逃げます。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 22:48
76.
当たってなくても原因になる過失があるからアウト
Posted by 匿名 at 2014/12/05 22:58
77.
あのスピードですり抜けするのかよ。ありえん。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:02
78.
バイクが無謀運転で自爆しても突っ込んでも怪我したから被害者になるんだね。
突っ込まれた車のほうは加害者になってしまうのかな?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:03
79.
>>78
プリウスは加害者
突っ込まれた軽は当然被害者
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:05
80.
周りの車はハザード付けて止まってるのにプリウス行っちゃ駄目だろ・・・
非が無くても現場検証時に主張しないと疑われる。
これだから「プリウス乗りは」って世間から冷たい視線で見られちゃうんだよ
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:14
81.
>>80
車線変更で他車に当てると、まず変更した側が負ける
非があってさらに逃げてる
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:16
82.
3秒前に出せと習ったウィンカーだけど、実際3秒間出してから車線変更してるやつはいない世の中で、2秒くらい前にはウィンカー出してるプリウスは安全に対する意識は高いんじゃないか?
見るとおっと危ないと思ってプリウスもハンドル戻している。後ろ見てもいないようなやつならミラーだけじゃなくもっとがっつり当たってるだろ。いくら安全を確認してから車線変更したって、60km/hで走ると0.5秒後には8m進むわけで、それほどに避けきれない度で突っ込んできたバイクを、プリウス側が避けることは出来たのか?
ましてや後ろは見通しの悪いトラックだぞ。ほとんど壁に近いだろ。これが本当に壁な細い路地だったらバイクは60km/hで飛ばして突っ切って行ってたか?
それから右からでも左からでも走行中のすり抜けをしていい道交法はない。
同情はするが逃げたら上のような言い訳も言えない。義務だから救護して半身不随を笑ってやれよ。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:19
83.
応急救護義務違反で免許取り消しです
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:20
84.
>>82
まあ、ウィンカーを2秒じゃ違反だし、周りが違反だらけと言い訳しても全く理由にならない。
それと、事故に成らない様に安全確認してから車線変更しなければ駄目だからプリウスの非は明らか。
(当然スクーター側にも色々非は有るがな)
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:24
85.
>>84
2秒は勿論駄目なんだが、それはこのプリウスが安全に対する意識が高いでしょうがって言う前置きの意味で
目視でミラー確認して安全であると分かった上でハンドル切り始めても、それから急にミラーに現れて、避けれない度で突っ込まれたとしたらそれでも非はあるのか?無理だろ?無理ならバイクの非。無理じゃないならプリウスの非。この場合は無理な度とタイミングだろ。なおさら、道交法で走行中に車の間を縫ってくるものはありえないと謳われている。じゃぁこの場合は?プリウスには避けることは不可能だった。バイクの非。と言ってる。
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:39
86.
個人的にはスクーターが9割悪いと思うが
プリウスもウインカー即車線変更はダメだろ。
そして逃げた件も合わせて捕まったら相当の割合ひっかぶるんだろうな。
もしぶつかってないなら気づかなかったで逃げおおせるかもしれんが、ぶつかったんだろ?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:42
87.
>>85
>目視でミラー確認して安全であると分かった上でハンドル
>切り始めても、それから急にミラーに現れて、避けれない
>度で突っ込まれたとしたらそれでも非はあるのか?
安全確認が出来ていないって事なんだが?
Posted by 匿名 at 2014/12/05 23:46
88.
これが甘々の卒検審査で路上に出た結果。バイクもプリウスも運転のセンスが無い。以上
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:01
89.
>>85
プリウスのウィンカーが付いたときのスクーターの位置が大体トラックの運転席の真横あたり。
プリウスがハンドルを切り始めた時のスクーターの位置は、プリウスの2?3m後ろ。
スクーターがぶつかったと思われるのは、プリウス後部ではなくドアミラーとその付近。
あなたの主張と、実際の状況が異なってると思うぞ。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:04
90.
>>87
何度も書いてるがはっきり書こうか?
道交法ですり抜けは禁止されてるんだが?赤信号突っ込んでぶつかったり黄線で追い越ししてぶつかったり一時停止無視して事故るやつと同じなんだよ。もしかしてバイク乗りですか?するなとは言わないがすり抜けを軽く見てない?もう一度よく道交法読んでから迷惑かけずにすり抜けしてくれるかな?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:05
91.
>>90
道交法に「すり抜け」の定義自体が存在しない。
だから「すり抜け」という違反自体が存在しない。
まあ、通称「すり抜け」中に既存の道交法違反をしていることは多く、この動画でもスクーターに非があるのは間違いないと思う。
だが、プリウスの車線変更も違反なわけで、この手の事故の基本過失割合は8:2でプリウス側が悪くなる。
(双方の違反は、相殺されるので基本過失割合近辺で落ち着くことが予測される)
どう転んでもプリウスの過失は免れないよ。しかも逃げてるし。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:09
92.
>>91
すり抜けという言葉はないからOKじゃなくて、すり抜けとはやってることは「超高車線変更」なんだよ。だから3秒前にウインカー、走っている車の左側からは追い越しかけれないのだから左と右斜線に車がいたら当然その間は抜けられない。だからすり抜けは車線変更のルールが適用される。書いてないからやっていいわけじゃないんだよ。
>>89
よく見たらほんとだw
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:15
93.
>>92
細かく言うと「超高車線変更」という違反もない。
追い越しと追い抜きの区別ぐらいしよう。
>書いてないからやっていいわけじゃないんだよ。
違反と断言するくせに、法に書いてないって?
あと、89も俺だ。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:20
94.
62はばか
オナニーコメント乙であります
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:42
95.
そして弁護士(仮)と保険屋(仮)と検察(仮)が大量に湧くわけだな
なぜか警察(仮)は湧かない
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:44
96.
自称じゃないのか?(仮)って何だ?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:48
97.
なんつーか半キャップ、ビクスク、すり抜け暴走の典型的なアレなバイクなんで正直どうしようもねーなって感じ
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:51
98.
>>97
スクーターも車もどっちも違反だらけ。
だが、車は車の違反を自覚してないことが多く、バイクや原付や自転車の違反を一方的に叩く事が多い。
実際は、車もバイクも原付も自転車も違反だらけなんだがな。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 00:54
99.
イミフな擁護減ったな。とうとう捕まったかww
逃げて禁固確定からの民事で億の賠償金減額無しだろうな。
自業自得
Posted by 匿名 at 2014/12/06 01:11
100.
え?お前擁護してたのプリウス運転手本人だと思ってるの?
なんつーか、客観視とか想像力とか欠如してんだろーな
Posted by 匿名 at 2014/12/06 01:36
101.
すり抜けのバイクはいつか事故るぞーって眺めてるが、このプリウスも駄目だわ。ミラーに当たっている以上、気がつかなかったでは通らないわなぁ、逃走とみなされ逮捕されたら交通刑務所行きもあるわ。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 02:08
102.
プリウスが悪いんだろうが、バイクのこいつは何時か事故っただろうし、
その時は自分だったかもしれない。
正直ここで事故ってくれて助かったとしか思えない。
そして学習せずに繰り返しそうだから二度と道路に戻ってこなければと
いいなと思う。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 02:20
103.
心ないコメントする人達いますけど、自分の身内や身近な人がこんな風になったら同じような事言えますか?
スクーターの人達も少なからず悪い所はありますが、事故ってくれて助かっただのバカだの自業自得だのどうしてそんな言い方しかできないんですか?
人の不幸を面白がってひどいコメントしかできないなんて可哀想な人達ですね。
あなた達が事故ればよかったんじゃないですか。
Posted by 、 at 2014/12/06 02:42
104.
>>103
自分の身内や身近な人じゃないからでしょ。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 03:32
105.
>>103
>心ないコメントする人達いますけど、自分の身内や身近な人がこんな風になったら同じような事言えますか
>あなた達が事故ればよかったんじゃないですか。
なるほど、他人だから言えるということかw
Posted by 匿名 at 2014/12/06 03:42
106.
>>103
少なからずじゃないよ
完全にビクスクの違法運転による自爆
死んで当然でピリウス含め巻き込まれた周りの車が被害者
Posted by 匿名 at 2014/12/06 04:00
107.
>>103
安全運転してるのに貰い事故に遭ったというなら「不幸だ」と同情もされるだろうけど
無謀な運転して自爆したのを不幸だとは普通思わない
Posted by 匿名 at 2014/12/06 04:01
108.
ぴくりともってぴくぴく痙攣してるじゃないですか
Posted by 匿名 at 2014/12/06 05:52
109.
ヘルメット取れたのか・・ついてないな・・・
Posted by 匿名 at 2014/12/06 06:47
110.
自分はすくなくともピクスクの立場になることは一生無いと断言できるが
プリウスの立場になることは有りえると思う。
もちろん逃げることは言語道断でああはなりたくないと今は言えるけど。
そう考えると、前の軽やプリウスに若干同情したくなるねえ。
悪いのはプリウスこれは間違いないけど、バイクは自業自得。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 06:55
111.
なんで逃げたんやプリウス、、、、、
Posted by 匿名 at 2014/12/06 07:52
112.
プリウスのミラーに当たってるだろ。
プリウスに当たってない、自爆とかって言っている奴って盲目なのか
Posted by 匿名 at 2014/12/06 08:49
113.
これはプリウスが逃亡した。
この事故の原因となっているから
轢き逃げで逮捕される。
擁護している馬鹿も逮捕しろ。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 08:55
114.
>>106-107
プリウス側の合図不十分、安全確認なし(または不十分)での車線変更は?
車線変更車と直進車の事故では、車線変更側が悪くなるんですが?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 09:13
115.
馬鹿二人乗りスクーターがすり抜けそれもハミ禁ライン内でスピードーオーバーで特攻進入したことが原因だろ。トラックの脇からすり抜け特攻してくる馬鹿をそうやって避けるんだよ実際。馬鹿スクーターが二人とも死ねばいいんだよ。
Posted by じいさんだよーん at 2014/12/06 09:30
116.
>>115
まず「ハミ禁ライン内で」って、どれのことだ?
先入観で事実を捻じ曲げて、一方だけ悪くしてないか?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 09:38
117.
バイク擁護してる奴って、バイクのこういう我侭で傲慢な走行を許して、日本の交通をどうしたいの?
バイク乗りはいつまで他人に甘えてるの?それでカッコいいと思ってんの?皆からは馬鹿だと思われてるんだよ?いい加減気付こうよ
Posted by 匿名 at 2014/12/06 10:11
118.
>116
接触があったときは違うが、直前の交差点侵入前に黄色ラインこえとる
Posted by 匿名 at 2014/12/06 10:16
119.
>>118
そんなシーンは写ってないと思うが?
先入観で事実を捻じ曲げて、一方だけ悪くしてないか?
>>117
車も我侭で傲慢な走行を常日頃からしてるよ。
車もバイクも原付も自転車の違反だらけ。
だがなぜか車は自分だけは正しいみたいな勘違いをして、違反を自覚せず、他車種の違反等を徹底的に叩く傾向が高いと思うが?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 10:22
120.
議論する余地があるほどの事故には見えんが、
何故か車vsバイクでどっちが悪いかになっとるなw
事故についてなのか運転についてなのかごっちゃに議論してて
収集が着かない感じだが。
そろそろ道交法何条だよとか言い出すやつが出てきそうだw
Posted by 匿名 at 2014/12/06 10:38
121.
>>119
むしろお前が「バイクは悪くない被害者だ」って思い込みで動画見てるからだよ
開始5秒から黄色ラインが始まって8秒でバイクが現れるけど、黄色ラインまたがないと無理な位置取りだから
後、交差店ないで左側から前走車抜いてるし
なんと言ってもプリウスにせよ軽にせよ、後ろからの追突だから前方不注意の車間距離の保持義務にも違反してる
と、言うか走行が結構な度で流れてる道路でスリヌケすること自体ゴミ
プリウスは逃げたって時点で並び立つゴミだけど、逃げてなきゃ文字通りバイク側の自業自得って事故だったよ
ちな、今までの判例からいっても併走するバイクとの接触事故って良くて6:4位で基本バイク側が悪くなるからな?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 10:41
122.
>>121
>開始5秒から黄色ラインが始まって8秒でバイクが現れるけど、
>黄色ラインまたがないと無理な位置取りだから
つまり、そんなシーンは写っていない。
あなたの主張は動画に存在しないことを推測した物に過ぎない。
散々既出だが、「左側追越は(通常)違反」だが、「左側追い抜きは合法」
プリウスの衝突箇所と思われるのは「ドアミラーとその周辺」
 
 
あんたは動画の事実と異なることを並べ上げて、一方だけ悪くしてるそのものだろ?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 10:51
123.
>>121
>ちな、今までの判例からいっても併走するバイクとの
>接触事故って良くて6:4位で基本バイク側が悪くなるからな?
ついでにその判例を出してくれませんか?
普通、進路変更車と直進バイクの事故は8:2で進路変更車が悪くなりますが?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 10:57
124.
いよいよ”判例”要求でました。
Posted by 匿名 at 2014/12/06 11:15
125.
>>124
有るっつーんだからしょうがない
だが、基本8:2で車線変更側が悪いのは(左右逆の状況だが)有るからな
ttp://kashitsu.e-advice.net/car-aut/176.html
Posted by 匿名 at 2014/12/06 11:20
126.
お前らがどうこう言おうがプリウスはひき逃げで捕まるんだよ
Posted by 匿名 at 2014/12/06 11:33
127.
この動画をアップしたやつも救護無視で右折って時点で加害者。
捕まるのは時間の問題だね。特定班はよっ!
Posted by 匿名 at 2014/12/06 12:23
128.
なんかめんどくさい奴いんな
プリウスの救護義務違反は論外としても、バイクも調子こいてビクスク半ヘルで無謀運転なんかしてるから車線変更を避けられずピクピク痙攣することになんだよ
道路流れてるんだから、スリヌケなんかせず素直に流れに乗って車の後ろは知ってたらピクピクになんかならなかった
Posted by 匿名 at 2014/12/06 12:31
129.
>>128
で、車線変更するときはちゃんとウィンカー3秒以上出して、ミラーと目視で安全確認しようや
車側の意見は、その辺が欠落して相手の非難ばかりじゃないか?
Posted by 匿名 at 2014/12/06 12:35
13

続き・詳細・画像をみる


カレーに入れたらまずくなった材料 大根、バナナ、納豆、サバ、カボチャ・・・

【画像あり】最近の萌え四コマがアヴァンギャルド過ぎてヤバイwwwwwwwwww

『食戟のソーマ』食戟のソーマってそろそろ負けるか壁に当たってほしいよな

PANTONEが「2015年の色」発表、コーヒーやチョコ、赤ワインを思わせる赤味のあるブラウン

ヒナタ「あっ、ああッ!//粗末なチ○ポ気持ち良いのぉぉ//」

携帯基地局差し止め、二審も棄却=電磁波被害認めず−福岡高裁支部

民主党「自公300議席は衝撃的数字」「もうお通夜状態だ」「郵政解散のような熱気が自民党にないのになぜ?」

ギスギスした心が蔓延する今、世界中でシェアされた「涙する黒人少年と白人警官とのフリーハグ写真」

1日の時間を4時間40分も増やす方法を教える

【動画像】板野友美“パーティーピーポー“化wwwwwwwww

「メタルギアソリッド オンライン」 最新プレイ動画公開!

日産フーガって車が現行のセダンで一番かっこいいと思う

back 過去ログ 削除依頼&連絡先