「牛や豚は殺してもいいけど犬や猫を殺すのはあかん」とかいうバカげた風潮back

「牛や豚は殺してもいいけど犬や猫を殺すのはあかん」とかいうバカげた風潮


続き・詳細・画像をみる


牛や豚や犬や猫は同じ一つの命やんけ!
全部殺してええか、もしくは全部殺したらあかんかのどっちかにせえよ!
納得いかんから誰かワイを納得させちくり?
2 : 風吹けば
犬と猫は食えないから
6 : 風吹けば
食えるから殺していいって自分勝手ぎひん?
牛豚犬猫さんサイドからしたらそんなん関係ないやん
4 : 風吹けば
なぜ家畜と家族の一員を比べるのか
>>4
野良犬猫でもアカン風潮あるやん
5 : 風吹けば
無益な殺生はあかん
>>5
益があれば殺してもいいってこと?考え方として野蛮すぎひん?
7 : 風吹けば
食うために殺すのと嗜好で殺すのはまた違う。まあワイは犬ネコ殺してもええとは思ってるけど。ちゃんと死体の処理をしろ
>>7
どう違うんや
動物さんサイドからしたらそんなん関係ないやん
殺されたくないやん
27 : 風吹けば
人が決めた法律に動物視点なんていらんのやで
猫が死ぬと猫好きは悲しむ。猫好きは人類の8割以上
せやから猫は大事にしないといかん
>>27
じゃあ「いのちをたいせつにしましょう!」っていう教育はなんなんや
74 : 風吹けば
それは分別のない子供に教えるための論法やで
交通ルールだって小学生のときにならったのは簡単なものだけやろ?
子供は味噌と糞が分からんから全部ダメ!でええねん
>>74
そんな教育しつつ給食で牛や豚出てくるとかサイコやんけ!
なんなんやこれ!
13 : 風吹けば
愛玩動物と家畜の違いもわからんのか
>>13
殺される苦しみは家畜であろうと愛玩動物であろうと同じやん
家畜なら殺していいっていう考え方の源泉を教えちくり?
16 : 風吹けば
別に殺してええんやで人も
>>16
まだその方が納得できるわ
19 : 風吹けば
間引きや屠殺じゃなきゃだめだろ
23 : 風吹けば
動物のことなんか考えるなよ
食うため生きるために殺すんだよ
それ以外なら殺さんほうがいい
25 : 風吹けば
ちゃんと食べればセーフらしいで
食わずに道端に置いとくから通報される
30 : 風吹けば
人間の都合なんやから動物サイドとか関係ないんやで
31 : 風吹けば
ペットとして可愛がってた豚いきなり食われたら同じ位激怒するやろし種族としての問題じゃないんちゃうか
鯨うんぬんで騒いでるやつ等は知らん
42 : 風吹けば
野良犬なんて見つけ次第殺されているんだよなぁ
野良猫は通報されるか実害が出るまで放置されがちだけど
48 : 風吹けば
蚊「ワイも殺さんとってー」
49 : 風吹けば
食うならいい っていう考え方が全くしっくりけえへん
54 : 風吹けば
食用に出来る動物←セーフ
ペットが主流の動物←アウト
この違いよ
63 : 風吹けば
人間様に危害を加えず、可愛いものはペットで家族でパートナーやで
人間様に危害を加えたり、醜いものは家畜で害獣で殺してもええんやで
クソみたいな人間様様の価値基準
67 : 風吹けば
知能の問題やろ
仮に突然変異で人間並みの知能のゴキブリがいたら殺しちゃいかん
70 : 風吹けば
ちゃうやん
ワイは「犬猫殺したらあかん」の方やなくて「家畜は殺してもいい」の方に違和感覚えとんねん
92 : 風吹けば
>>70
法でそう決まってるからやで
法の下裁かれるのが許容出来るなら別に犬猫だろうが人だろうが殺しても構わん
法治ってそういうもんやろ
>>92
そんなんワイかてわかってる
そういうレベルのええアカンの話ちゃうねん、精神的な、というか人道的な、というか
うまくいえんけど
84 : 風吹けば
>>70
だから食べ物に感謝していただきますをいいましょうって習うやろ
罪を感じながら食べろなんて言って拒食症になったらどうするんや
>>84
感謝したら殺してもええと言う風潮
それなら家畜が殺されるシーンをスクリーンで上映した後に食べるとかした方が感謝度も上がるやん
66 : 風吹けば
極端な話しかできないのかよ
>>66
その批判はちゃうわ
そもそも 生か死か の話しやねんからふたつにひとつしかないやん
71 : 風吹けば
我々が人間だから
つまり一番強い人間が殺さない殺すを決めるんや
簡単やな
77 : 風吹けば
牛豚は食うもんとして育てられたんやったら殺してもええやろ
美味しいんやからしゃーない
せやけどヒンドゥー教やイスラムやとタブーやろ
そういう事に迎合したいんならビーガンにでもなればええやん
他人に強制したいんなら政治家にでもなって法令しけるくらい頑張ればええんやで
85 : 風吹けば
そもそも正当な理由があるなら犬猫殺してもええんやで
87 : 風吹けば
あかんのか?
食べるならええんやないの?
89 : 風吹けば
ワイがゴキブリ殺しても、蚊を殺しても、悲しむ人は極少数やろ?
せやから虫は愛護法適用外やねん
あくまで他人様のペット殺したときの「器物損壊」だけやで虫の命は
93 : 風吹けば
1ちゃん以外はみんな納得しとるから1ちゃん殺したら全部解決やね(ニッコリ
95 : 風吹けば
フォアグラはアカンってなってきてる風潮もなんなんやあれ
あれって「カモさんサイドが苦しそうやからやめようや」ってなってんやろ?
中途半端なんじゃ!!牛さん豚さんも断末魔あげながら苦しんで死んでるかもしれんやろうが!!!
106 : 風吹けば
>>95
フォアグラは殺すことやなくて育て方が可哀想やからあかんねん
考えてみい君もいつか死ぬんやで
96 : 風吹けば
好きで牛豚を殺してるやつはいないゾ
100 : 風吹けば
牛も豚も犬も猫も殺したらアカンで
植物だっけ命があるんやから殺したらいかんのやで
もっというなら水だって飲むために微生物やら殺してるから飲んだらいかんで
101 : 風吹けば
その牛さん豚さんが断末魔あげながら切り刻まれた肉を君は食さないんか?
>>101
ワイはそういう偽善みないな事が言いたいんやなくて、どっちかにせえよ!って言いたいねん
「犬猫殺しおkやから牛豚もおk!牛さん豚さん食べるやで?」
or
「ペットは殺したらあかん!だから家畜もあかん!同じ命なの!」
107 : 風吹けば
だから弱肉強食言うとるやんけ
強い奴が弱い奴の命を奪うことがそんなにおかしいんか
120 : 風吹けば
倫理観なんて人によって異なるやろ
食う為に殺すのはしゃーないって思っとる人が多数やから
こう言う法律になっとるんやで
少数が自分の意見押し付けちゃアカン
>>120
家畜は食う為に殺すのはしゃーないけど犬猫はかわいそうだからNG って超絶矛盾してると思わん?
それって倫理観とかそんな大それた話やなく、論理的におかしいやん
食う為だろうがなかろうが殺してるんは殺してるんや、やのになんで食う事によって救済される事になるねん
157 : 風吹けば
だから論理的である必要もないんだよ
個人がある行為を好きか嫌いか、その感情の積み重ねだけなんだから
君が論理的でないのを許せないのは別にええんやで
でも社会のルールは多数派の気持ちの問題で現状のものになっとるんや
そこは理解せなアカン
>>157
社会のルールはそうやね、ワイもそれはわかっとるよ
けどそこやなくて、もっと心の問題というか、誠実じゃないと思わんか?
命は命やん ワイはいい人ぶりたいんやない
命は平等やからこそ 家畜殺しおkなら野良犬猫殺しもおk っていう考え方が自然ちゃうんか
命は不平等 っていう考え方に立つなら極端にゆうたら貧乏人の命はは金持ちの命より価値が低い
とかそういう考え方にいきつくやん
123 : 風吹けば
そこを通り越して大人になれるんやで。人道的とか言い出したらキリないで
128 : 風吹けば
人間も科学が発達する前は普通に猛獣に食われてたし、自然の摂理やからしゃーないんや
人間より賢くて獰猛な生き物が誕生したら人間はまた食料になるやもしれんしな
>>128
それやったら野良犬猫殺してもええやんけ!!!!
129 : 風吹けば
こういうのの線引きに論理的な裏付けなんてないんやで
それぞれの個人が何に対して嫌悪感を抱くか、何に対して幸福と思うか、
そういう個人個人の感情の過去からの総意として現在の線引きがあるんや
130 : 風吹けば
そのへんの殺す必要の無い野良の犬猫わざわざ自分の手で殺すのは
どうせ人間殺そうとするだろうから叩かれて当然よ
>>130
殺す必要 ってなんやねん 「おいしいから食べたい」って「殺す必要」あるんか?
おいしいから食べたい って快楽求めてるんやん
興奮するから犬猫殺す っていうのと変わらんやん
牛や豚食わな人間が死ぬならまだしも死なんのやで
161 : 風吹けば
フォアグラの話に戻るけど、 育て方が可哀想 とか言うけど牛豚鳥もせっまいくっさいとこで飼われて充分かわいそうやんけ
その「かわいそう」の線引きが中途半端すぎて腹立つねん
カモも牛も豚もみんなかわいそうやん 「全員かわいそうやけど食べたいから殺す」or「かわいそうやから殺さん」のどっちかにせえや
131 : 風吹けば
何やこのスレ中学生がスレ立てたんか
>>131
ワイの疑問って中学生レベルなん?
じゃあ高校生以上はだいたいどういう結論に落ち着くんや?
140 : 風吹けば
猫犬殺したら食べられないし死体処理しないとあかんし
牛豚は食えるから仕方ない
みんなが牛豚食べなくなったら殺されないんだけどね
144 : 風吹けば
動物愛護法も知らんガイジかな?
149 : 風吹けば
>>144
あれはエゴやろ
167 : 風吹けば
なーにが愛玩だよ
結局捨て犬猫だらけやんけ
マッチポンプもええ加減にせえよ
183 : 風吹けば
犬猫もちゃんと自分の牧場でちゃんと繁殖させて食肉として殺すんならいいんじゃ無いかな
逆に牛豚でも自分の快楽の為に残虐に殺して道路の放置とかしてたら逮捕されるわ
>>183
じゃあ牛や豚等の家畜殺しは良くて韓国の食用の家畜である犬殺しに批判的な奴は全員頭おかしいって事でええ?
262 : 風吹けば
頭おかしいというか、論理性より感情を優先する人間と言う事だろ
おかしいどころかむしろ多数派かも知れん
人間は常に論理的で科学的に正しい行動を取るに違いないというのが幻想
290 : 風吹けば
そうやで。悪いけどイッチの考えが1番不自然やで。宇宙から始まり、今ここ状態なんや。人間の歪んだ考えも自然通りなんやで。理不尽で自然なんやで
>>290
それ言うたらもうなにもかもおkになってまうやんけ!!
290 : 風吹けば
そうやで。悪いけどイッチの考えが1番不自然やで。宇宙から始まり、今ここ状態なんや。人間の歪んだ考えも自然通りなんやで。理不尽で自然なんやで
194 : 風吹けば
やかましいわ人間様以外殺してもええんじゃ
202 : 風吹けば
犬猫殺すのはかわいそう
食用に育てた牛豚殺すのはそうでもない
どれも多数の人の直観的な感情なんや
理屈とか後付けにすぎない
人によってはそれと違う感情を持つのも当然やし、後付けの理屈に反論したくなるのもわかるけど
それは無駄なことや
205 : 風吹けば
人間も生き物である以上食うのは仕方ない事やろ?
犬猫食いたいと思う人はあんまりおらんから殺す利益がないやん
食肉食わなくても生きていけるやろ!って考えの人達もおるけど
大半の人の共感は得られないから法律になっとらんのやで
食う為やからしゃーないけどなるべく残酷なのはアカンと
思っとる人が多い国なら屠殺の方法も工夫するしそもそも食っちゃダメになっとるやろ
日本じゃ多数は可哀想
213 : 風吹けば
命は平等とかそういう考え方自体建前で理想やから
命は平等って心底思ってんなら蚊も殺したらいかんし息もしたらいかん
そんなことはどうやっても無理やし出来ない。
だからと言って全部見捨てていいというわけでもない
命は平等っていう理想に向かって不平等な世の中を生きてるんやで人類は
理想やからかなえられるところはかなえてるしかなえられんところはかなえられてないんやで
わかった?
>>213
理想はかなえられんかしゃーない で簡単に済ましてるところがアカンゆうとんねん
ワイらは食べたいという欲求の為に家畜殺すし虫はキショイから殺します
けど犬猫はたとえ野良でも食用でもなんか可哀想やから殺したらアカン
命の教育はするけど食べる為なら殺すんです
こんな中途半端な考え方で生きてますねん って事をちゃんと自覚しながら生きろや全員
しゃーなくないやろ全然
232 : 風吹けば
>>213
それは言えてる
命は平等(だから猫が駄目なら牛も殺すな)ってのも衣食満ち足りた人間のお遊びみたいなもんだし
かわいそうだから殺しちゃダメってのも又然り
後者を馬鹿にする一方で前者を主張するのも滑稽な話
自然の摂理は弱肉強食
214 : 風吹けば
多分犬猫がもっと美味かったら食べてたと思うで
215 : 風吹けば
まぁ牛肉豚肉美味いし犬猫は可愛いんだから仕方ないでしょ
差別みたいなもんだし食べるからセーフってのも人間の勝手な都合だけどね
220 : 風吹けば
美人のA子とブスのB子がいたとして、
「なぜA子とは付き合えてB子とは付き合えないんや?同じ人間やないか」
要はこれと同じレベルの話や
226 : 風吹けば
本当に人間は勝手やな
イッチはこの質問をシーシェパードにぶつけろ
242 : 風吹けば
まぁでも筋がまるで通ってない自分の好き嫌いで正義ぶってる動物愛護連中とかは基本糞だと思う
動物を一切口にしないという徹底ぶりなら良いだろうけど
268 : 風吹けば
堕胎はセーフやけど殺人はアウト、死刑はセーフみたいなもんや
自分で判断するのはやめて文明さんにおまかせしときゃええ
297 : 風吹けば
Jで吠えとらんとどっかで運動しろや
その方が理想の実現に近づいていいじゃん
>>297
どんな運動したらええんじゃ
ワイは 家畜殺すのがおkならペット以外の犬猫も殺してええやん って立場なんやけど
305 : 風吹けば
あかん理由は
この地球上で力持ってる奴があかんって言ってるからや
251 : 風吹けば
ガタガタうるさいわ殺すぞ。むかつくんじゃ!
----------------------------------------------------------------------------
【Amazon.co.jp限定】新人 桜井ゆづ 〜親は某大物芸能人! ?スタイル抜群Gカップボディ、謎のクールビューティが1本限りのAVデビュー〜(限定特典:直穿きパンティ※××な匂い付き(証拠チェキ付き))(数量限定) [DVD]
posted with amazlet at 14.12.02
MAXING (2015-01-16)
Amazon.co.jpで詳細を見る
----------------------------------------------------------------------------
[ 2014/12/02 ]生き物 | TB(0) | CM(23)|
-->
Powered By 画RSS
-
-
[ 187555 ]
反論できない奴にはレスしないんだね
望む答えが返ってくるまで人の話聞かない人かな
[ 2014/12/02 21:22 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187556 ]
保健所とかいう施設忘れてるんか?
牛や豚だって決められた場所以外で殺せばあかんのやで?
[ 2014/12/02 21:22 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187557 ]
生きるとは、他の命を奪う事。
己の生死に関わらない殺生はいかんよ。
[ 2014/12/02 21:26 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187560 ]
簡単な話やで。弱肉強食やからや。強けりゃ何してもいいし、勝手な解釈でもの進めても何も問題あらへん。もっと言えば人の命には重い軽いが平然とある。金持ちの命はそりゃ重いし、貧乏人なんざ毛ほどの重さもあらへん。そこらの動物的本能に直結する考え方は同じ考え方の貧乏人の反乱を招くから建前で金持ちや時の権力者が仕方無く言い出したことやで。猿の頃なら種の保存という本能があるさかいにそんな話にならんかったが、現状命の平等さとかそんなこと考えとるのは誰一人としておらんのや。
法律で禁止されとる?アホ抜かせ。そんなわけあるかい。法律で決まっとるのは罪状と罰だけや。
動物は勿論人を殺すのも禁止しとらん。やらかしたらそれ相応の罰を受ける。それだけや。
そんな状況で命の大切さもあるかい。だから動物愛護ゆうとる奴は基本的に頭湧いとんねん。
そんなもん真に受けんな。
[ 2014/12/02 21:30 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187565 ]
仮に犬猫殺すのが法律でおkだったらどうなる?例えば誰かの飼ってる犬が逃げちゃって、それを誰かが拾って喰ったら誰が悪いってことになる?逃がしてしまった飼い主が悪いの?でも犬って目離すとすぐ逃げちゃうよね。喰ったやつが悪いの?でも飼い犬だって知らなかったんだよね。だから法律では犬猫は食っちゃいけないってことになってるんだと思う。個人的には食ってみたいんだけど。スレ主の気持ちはわかる。動物愛護団体の奴らが犬猫殺さないでって言いながら、普通に牛肉食ったりしててどういう神経してるんだと思うよ。
[ 2014/12/02 21:40 ]
[ 187566 ]
アホ丸出し
食物連鎖の意味すら理解してないのに議論ふっかけんなや
[ 2014/12/02 21:41 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187568 ]
食えば?
[ 2014/12/02 21:50 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187569 ]
うさぎも牛もイルカも鯨も人間もおなじでしょう?
ごきぶりだって・・・同じ命さ!
[ 2014/12/02 22:09 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187571 ]
結局どう解釈しても動物自身の身からすれば悪いことであることは変わらない。
もっとも醜悪な選択は開き直ってさも当然のことのように振舞うことだ。
人にとって罪をみとめるのは辛いことだが清くありたいなら。
罪を認めて悪果を受けるか過失を認めて殺生をやめるしかない。
開き直るのは何の進歩も齎さない最悪の選択だ。
動物が弱肉強食なのは動物に人のような智恵が無いからであって、その面において一線を画す人間には慈悲をもって本能を自制する義務がある。さもないとお互い貪りによって苦しめあうことは目に見えてる。
[ 2014/12/02 22:16 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187572 ]
別に矛盾してないやろ、ベジタリアンになりたきゃなれや。ベジタリアンが増えるほどに
食肉の需要が減って確実に殺生も減るんやから。 
[ 2014/12/02 22:23 ] イルボン報@
[ 187573 ]
犬や猫を可愛がるのも牛や豚を家畜として食うのもそれが許されるのは我々が人間だからだよ
食う事しか考えてない動物とは違うってことさ
[ 2014/12/02 22:25 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187576 ]
現実から目を反らせるのは人間だけだからな
[ 2014/12/02 22:42 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187578 ]
こやつは小学校で何を教わってきたんだ?それとも今流行りの”成りすまし小学生”ってか?
人間の食用として飼育されている動物とそうじゃない動物との違いも分からんっていうのか?
「牛豚鶏は殺しても良いんなら野良の犬猫も同じように殺してもOK」とかまるっきりアホやで。
人に聞く前に自分で調べてからスレ立てしてもらわんと、マネする虐待基地外増えるだけやで。
[ 2014/12/02 22:52 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187580 ]
誰も動物殺したらあかんとはゆうてへん
殺したら罰を与えますよって言ってるだけ
それが日本人の総意
大雑把にいえば多数決やな
[ 2014/12/02 22:57 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187581 ]
自然界でも肉食獣は食べる分だけを殺して、意味無く生き物を殺さないだろ。
人間も同様。
猫犬関係なく、意味無く遊びで豚殺したら批判されるわ。
[ 2014/12/02 23:00 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187597 ]
法律の管理が及べば条件次第でなんだって殺してもいい
人間は死刑になることがあるし犬猫は保健所で殺処分がある
ただ殺していい条件と殺す役割を担う人を決めとかないと無法地帯になってあぶないだろ
とさつ業者だって許可取らずに山で動物捕まえて捌いたりしたら何らかの罰を受けるんじゃないか
[ 2014/12/02 23:45 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187607 ]
食わないのに殺すのはな・・・
犬猫が食える、いや寧ろ食べたいってんなら殺してもいいんじゃない?
[ 2014/12/03 00:46 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187609 ]
犬猫食ってる中国人は差別受けてるがなw
[ 2014/12/03 00:52 ]
[ 187612 ]
いや人間以外の動物だって遊びで殺すだろ?
猫なんかも喰いもしないのにネズミやら虫やら殺してんだろ
ライオン、虎、ゴリラやらチンパンジーとかも要するに食物連鎖の上位に行けば行くほど他の生物を殺す
[ 2014/12/03 01:02 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 187615 ]
喰うなら何殺しても問題は無いぞ、喰うならな
[ 2014/12/03 01:24 ]

続き・詳細・画像をみる


任天堂とフィリップス、クロスライセンスで合意 Wiiの特許侵害訴訟手続きを取り下げる

辻元清美、街頭演説中に中年男に襲われる(動画あり)

テイルズオブジアビスの仲間がクズと聞いてプレイした結果wwwwww

昨日正社員で初出勤してきたんだけどずっとソリティアやらされた

プレイステーション 歴代人気ソフト発表 1位はもちろん・・・・・

ジャンプ新連載のダンガンロンパが論破してないと話題にwwww

『ドリームハウス』“丸見えハウス”が空き家になっていた・・・『大改造!!劇的ビフォーアフター』ではトラブルに発展したケースも

ガンダムに乗ったら言ってみたいセリフ

FF15主人公のカッコイイ画像公開 すね毛がないwwww

【社会/音楽】無許可の路上ライブ、明確な違法行為・・・「ただの迷惑」「邪魔だからやめてほしい。ライブハウスでやればよい」と否定的な声も

島本和彦の書いたガンダムSEEDの同人

【画像】水玉コラ作るの慣れてきたからリクエストがあれば作るよ

back 過去ログ 削除依頼&連絡先