【実録】高齢者の運転が不安すぎる件。目の前をひたすらクリープ走行している。さらに停止線オーバーback ▼
【実録】高齢者の運転が不安すぎる件。目の前をひたすらクリープ走行している。さらに停止線オーバー
続き・詳細・画像をみる
1.
こんな俺が１げっつ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 19:14
2.
この運転のどこに問題があるのか全く分からないんだが?
Posted by 匿名 at 2014/11/22 19:47
3.
年齢的に80近い老人の運転と見た
Posted by 匿名 at 2014/11/22 19:50
4.
1:40あたりで赤信号停止線超えな
狭い道なのでトラック来ないと思うが、出過ぎているのはおかしい
その後の右折もトロトロ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 19:56
5.
いつになったら「街中」の映像になるんだ？
Posted by 匿名 at 2014/11/22 19:56
6.
４号線福島市から二本松にかけてハンドル操作が碌にできなくて
蛇行しまくってる老人が運転する車を見たことある
Posted by 匿名 at 2014/11/22 19:59
7.
予想以上にトロトロ運転だったでござる
Posted by 匿名 at 2014/11/22 20:00
8.
これでアクセル踏んだら急加して事故っちゃうんだろうな
Posted by 匿名 at 2014/11/22 20:07
9.
こんだけトロトロ運転してたら問題だろ。
自分が後ろ走ってたら分かるわ。
それになにより、
中央ライン踏んでたり越えてたりしながら走ってるのも問題だろ。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 20:10
10.
停止線大幅にはみ出してるなｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 20:10
11.
※2
お前免許持ってないだろ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 20:15
12.
安全に追い越せば良いんじゃないか？
で、撮影者も停止線越えてないか？
Posted by 匿名 at 2014/11/22 20:27
13.
老人の自転車走行も怖い
あっちふらふらこっちふらふらしやがる
Posted by 匿名 at 2014/11/22 20:46
14.
こういう人がブレーキとアクセル間違えて店とかに突っ込むのかな
ってちょっと思った
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:05
15.
７０くらいで上限決めてさ、半年に１回くらい実地やらなきゃ免許返納でいいだろ。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:08
16.
必要以上の低走行も違反だよ。
つまり、こういう運転。
安全運転を行う義務をなんとかかんとかほにゃららだったような。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:08
17.
白バイはこういうの捕まえてくれよ
ウインカーも交差点内で出すんじゃ意味無いし
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:20
18.
撮影者も停止線出てるじゃん
大型車左折して来たら前の車後退出来ないし
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:21
19.
とりあえず※2が免許無い、もしくはペーパードライバーという事はわかる。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:36
20.
ナンバーくらい隠してあげればいいのに
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:43
21.
>>16
最低度が設定されていない一般道では、低走行自体は違反じゃないですよ。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:49
22.
この程度の危険運転なら茨城人よりかだいぶ安全
茨城人は曲がってからウィンカーだすやつが過半数だし、
歩行者を無視して運転するやつも多い。
危険運転をするやつがいるとかいうレベルではなく、
危険運転をするやつがほとんど。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:53
23.
だが？とドヤ顔で使う馬鹿はガキしかいねーから※２は免許取ってないクソガキ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 21:55
24.
俺なら すぐにコンビニに逃げてコーヒー買うな
こんな車には近寄りたくない
Posted by 匿名 at 2014/11/22 22:02
25.
>>21
「他の往来を妨げてならない」って原則が存在するんだが
生活道路を際限なく常識外の低で往来を妨害するのは
他からみると予測外の危険行動で立派な罪だぞ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 22:13
26.
>>25
＞必要以上の低走行も違反だよ。つまり、こういう運転。
＞安全運転を行う義務をなんとかかんとかほにゃららだったような。
↓
＞最低度が設定されていない一般道では、低走行自体は違反じゃないですよ。
↓
＞「他の往来を妨げてならない」って原則が存在するんだが
＞生活道路を際限なく常識外の低で往来を妨害するのは
＞他からみると予測外の危険行動で立派な罪だぞ
話がかみ合ってないし、具体的に何の罪だよ？
「追いつかれた車両の義務違反」が発生する可能性位だろ？
Posted by 匿名 at 2014/11/22 22:55
27.
>21
極端な例をあげれば60km制限の道を60kmで走行していた車がコーナーを曲がったところに10kmで走行していた車がいた場合普通に追突するでしょう？
そういうのを防ぐための交通法だよ。
最低度が設定されてなければ何Kmでも走っていいってわけじゃないんだよ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:02
28.
>>27
単なる前方不注意です
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:12
29.
とっろー
こんなんまともに歩けもしないだろう。
早く免許返納しないと人生を繰上げることになるぞ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:15
30.
>>27
＞そういうのを防ぐための交通法だよ。
具体的に道路交通法などの何条にそう書かれていますか？
さっきから違法とか罪だとか断言するくせに根拠法が全然出てきてませんよね？
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:16
31.
>>30
安全運転義務違反の適用について
安全運転義務は、あくまで道路状況・交通状況に応じたレベルで注意を払うことが求められるものであり、不安全と思われる行為の全てが安全運転義務違反となるわけではない。
道路状況・交通状況に照らし、交通事故を引き起こす可能性の高い著しく危険な運転操作（操作不確実を含む。）、度、運転方法であった場合に、限定的に安全運転義務違反に問われることとなる。
自分で調べなよ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:17
32.
>>31
度が低いのは該当しませんよ。
たとえば自転車などの車両は１０ｋｍ程度で車道を走ることと成ります。
あなたは一々追突事故を起こし、相手の安全義務違反を吹聴してるんですか？
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:21
33.
70条で罰則は第119条第１項第９号、同条第２項
らしいよ。
てか免許持ってるなら習ったでしょうに。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:22
34.
>>33
低走行は７０条に該当しませんが？
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:25
35.
>>27
>極端な例をあげれば60km制限の道を60kmで走行していた車が
>コーナーを曲がったところに10kmで走行していた車がいた場合
>普通に追突するでしょう？
渋滞最後尾に普通に追突してますね？ｗ
渋滞最後尾は安全運転義務違反ですか？ｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:29
36.
低走行が該当しないんじゃなくて、周囲に危険を及ぼす恐れのある度での走行は該当するよ。低高関係ないんだよ。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:30
37.
>>36
なら渋滞最後尾は安全運転義務違反か？ｗ
それに普通に追突するお前が危険運転で、お前が安全運転義務違反だろ？ｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:32
38.
ルールに違反しないように運転してれば何をしても問題ないという考えで
車という危険な乗り物を運転してる人がいたら危ないでしょう？
そういう運転を規制するための包括的な法律なんだよ。
低走行は該当しませんよっていう理論事態的外れなんだよ。
以上。
返答しません。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:34
39.
>>38
＞ルールに違反しないように運転してれば何をしても
＞問題ないという考えで
＞車という危険な乗り物を運転してる人がいたら危ないでしょう？
お前の理屈では受胎最後尾も危険な運転だよな？
一般的にはそれに普通に追突すると断言するお前が危険運転で、お前が安全運転義務違反なんだが？ｗ
で、罪と違反とか断言してたのはどうなった？ｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:36
40.
39修正
＞お前の理屈では受胎最後尾も危険な運転だよな？
渋滞
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:37
41.
>>40
だまって70条読めカス
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:42
42.
>>41
低走行は７０条に該当しませんが？
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:45
43.
ごめん。
小学生がまさかこの時間に起きてるとは思わなくてね。
漢字読めるようになったら70条全文もう一度読んでみてね。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:50
44.
>>43
恥の上塗りですね？低走行は７０条に該当しませんが？
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
って言うか、低な車両が居たら普通に追突するお前が安全運転義務違反だろ？
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:52
45.
>>44
ごめん。
小学生がまさかこの時間に起きてるとは思わなくてね。
漢字読めるようになったら70条全文もう一度読んでみてね。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:58
46.
危険というレベルでは、人も車通りも少ないところでは、低で走ること自体はさほど危険状態には至らない。
ただし、下記にあるように、交通の円滑も交通法の求める所であるので、過ぎた低度での運転も好ましくはないよね〜
第１章 総 則
（目的）
第１条 この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
Posted by 匿名 at 2014/11/22 23:59
47.
ここの人って自分が書いたあとにいちいち何回もここ見て返信確認して返事書いてんの？ ある意味すごいな＾＾
Posted by 匿名 at 2014/11/23 00:07
48.
>>46
この道路、追い越し可能な状況だから問題ないと思うぞ？
むしろ低な車両が居たら普通に追突するようなヤバイ奴が、他人を安全運転義務違反だとか言い張るのが恐ろしい。
急ブレーキを掛けていない車両への追突は、１００：０で追突側が悪いのは常識だと思ってたがなｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/23 00:13
49.
車道には車両の中でも遅い軽車両も走ることに成っている。
軽車両は自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつレールによらないで運転する車（そり及び牛馬を含む。）等だから、構造的に１０ｋｍ程度でしか走行できない物も含まれる。
だが、車道を走る物と定められているので、低そのものを危険だとか違反だとか好ましくないとか言うことはできない。
Posted by 匿名 at 2014/11/23 00:20
50.
一般道で、低走行が違反になるとかw バカじゃねーのｗｗ
もう一度教習所行けやｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/23 00:33
51.
※３８の基地外っぷりにはワロタｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/23 00:35
52.
>44
が免許持ってないことが良く分かった
Posted by 匿名 at 2014/11/23 00:46
53.
>>52
悔しいんだろうけど、無知なお前が悪い。
って言うか
>極端な例をあげれば60km制限の道を60kmで走行していた車が
>コーナーを曲がったところに10kmで走行していた車がいた場合
>普通に追突するでしょう？
もしも免許あるなら返納しろ。
Posted by 匿名 at 2014/11/23 00:52
54.
>>52
おいお前 小学生か？ 早く寝ろよｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/23 01:29
55.
理由のない低走行は道交法違反。これは間違いない。
ただ、この車のスピードで違反とされるかどうかは疑問。
時々20km/h程度は出てるよね。まあ、処罰対象にはならないだろうな。
低走行で違反とされるとしたら、嫌がらせであえて極低で走るような
そういう事例しかないだろうから。
Posted by 匿名 at 2014/11/23 04:21
56.
違反とかどうでもいいので迷惑走行するなよって話にならんかな
車乗っててこんな低車の後ろになって何とも思わない奴いるか？
違反じゃないから何してもいいだろってそれが正しい考え方か？
Posted by 匿名 at 2014/11/23 04:55
57.
何人が自演で書いてるのかしらんが
不必要な低走行は違反
自転車がーとか渋滞がーとか脳みそ足らないのが
言ってるやつはほっといていい
実際に捕まることはないけどｗ
注意勧告で終了
Posted by 匿名 at 2014/11/23 07:44
58.
ネタじゃなけりゃアホばっかだなｗ
低運転が違反って言ってるやつはいないだろう
”不必要な”か”周囲に危険を及ぼす恐れのある”がついてると思うんだが
安全運転義務違反は違反でも発見即摘発っていう類の違反じゃないのは
免許もってりゃだれでも知ってるとおもうがねｗ
整備不良とか違法改造とかね
自転車が10?でとか持ち出してるやつはアホかｗ
10?で公道のどまんなか走っても正常な運行ですってかｗ
ネタであってほしいわほんとｗ
周囲に危険を及ぼす可能性のある低運転は違反の対象になる
場合があります
上のやつが書いてるけど多くの場合は注意勧告・改善要求で終了だね
警察庁代表 03-3581-0141
もしくは ＃9110（警察総合相談電話番号 全国共通の短縮ダイヤル）
Posted by 匿名 at 2014/11/23 08:48
59.
>>55
>>57
>>58
違反と言い張っているが、根拠法が存在しない。
俺のマイルール違反で、道路交通法違法と摩り替えてるだけ。
>>56
迷惑と思う人は多いだろうが、違反かどうかで大きく変わる。
各自の主観、マイルールで迷惑だと言い出すと収集が付かない。
だから統一ルールの道交法が決まっている。
実際問題、道路交通法違反はそこら中にありふれていて（たとえば道路交通法通りに右左折できる人は極一部で、違反が原因の事故はとても多い）危険だが、違反をスルーして、違反じゃない行為を先に問題とするのはおかしい。
って言うか、この動画の状況なら「安全に追い越し可能」で問題ない、迷惑と言うほどでもないと思うが？
Posted by 匿名 at 2014/11/23 09:39
6
続き・詳細・画像をみる
クソ高い服屋ってどの層に需要あんの？？？？？？？？？
【映画】能年玲奈、キティちゃんとハグ！新進女優賞に「この世界に存在してもいいんだ」と歓喜！ ― TAMA映画賞
【衝撃画像】女の化粧やばすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4年付き合った彼女に振られてかなり辛い。理由は俺の将来がないから。せめて共働きしてくれればなぁ…
【ドライブ】第7話 「決定的瞬間はいかに撮影されたのか」
浜崎あゆみ、紅白落選…連続出場15回でストップ「ひとつの終焉」
グルメ漫画で一番大事な要素ってなんだと思う？
漫画で鳥肌立ったシーンってなんかある？
進撃の巨人のAVクッソワロタｗｗｗｗｗ
ソフトバンク、横浜DeNA戦力外の158キロ右腕・北方の入団を発表
賞品が豪華な会社のカラオケ大会で、私と同じく勝ち残った総務の美人さんにめっちゃ敵意向けられた。
日本のビーチバレー界に新たな妖精！美少女選手、坂口佳穂(18)ちゃんのおっ●いが素晴らしい！
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先