1.
こういう奴は自転車乗るなや
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:16
2.
全ては車道走行になった法改正が問題
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:22
3.
カメラ付けて走ってる時点でどうかなと思う
ドラレコはわかるが自転車にカメラっているか？
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:26
4.
そもそも左側から抜かすのが間違い
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:26
5.
何言ってるか聞き取れねーよ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:35
6.
自転車に幅寄せしていいわけないだろ。クラクション鳴らしてかぶせてきているんだから完全に故意。これで転倒したらこのドライバーはれっきとした業務上過失致死だぞ。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:37
7.
まじで、迷惑なんだけど…
自転車がｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:39
8.
※3
え
車も自転車もバイクも同じ意味合いでカメラ必要だろ？
自転車には必要ないってなんで？
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:40
9.
米3
自転車の車両である以上事故でも刑罰問われるんだから
無いよりあったほうが断然良いと思うが?むしろ何が迷惑なの?
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:41
10.
＞2
昔から自転車は原則車道走行だよアホ
オラオラ運転したいだけのバカ自動車ドライバーが「自転車は車道走るな！煽ってやる！」と危険運転仕掛けてるだけ。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:41
11.
こんな変な音の警報器つけてるやつに言われるのも嫌だが。
車もわざわざこんな近く通り抜ける必要もないわな。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:43
12.
※6
同意だけどクラクションはたぶん自転車側だと思う
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:45
13.
ウィンカーもない。ナンバーもない。
ライトも昼間つけない。
ほとんどの自転車はバックミラーもクラクションもない。
ヘルメット着用の義務もない。
自転車を車道走行させるなら、バイク同様の義務づけをしろ。
Posted by at 2014/11/03 19:47
14.
ドライブレコーダーはいいとして
あのクラクション鳴らす奴付けてる時点でこいつの性格の悪さが滲み出てるな
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:49
15.
幅寄せは暴行罪ってんな馬鹿なwww
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:50
16.
このチャリダーは相手がヤンキー車だったらどうするうんでしょうねー
Posted by 匿名 at 2014/11/03 19:58
17.
確かに無謀な抜き方してるけど、あれで直接文句垂れるくらいなら歩道を走ればいいじゃん。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:02
18.
自転車は邪魔でしかない
車道走るなよクソが
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:04
19.
すり抜けしていいんですかね？バイクですら車道脇へ移動のときは後方確認するがそれも無い。自己中運転。
方向指示器もないし左折ラインから直進へ移動したときは合図出したの？悪いとは言わないにしても自分が迷惑掛けてませんてきな態度は好まないわ。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:08
20.
自転車が車の左側をすり抜けるのは違法走行
自転車は車道に出たら車と同じ動きをしなければならない
私は、自転車が車道を走っているのに
信号無視、無謀横断、逆走ばかりしているのを見ているので
自転車を擁護はできない
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:12
21.
俺は もう昔の人間なのかな
歩道が広いんだから歩道走れば良いと思ってしまう
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:13
22.
※19
合図出したか出してないか、後方確認したかしてないかはこの動画じゃわからんだろ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:16
23.
京都かな？
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:17
24.
どっちがクズなのか素直にわからん
ピストみたいなのはそもそも日本の道路にそぐわないと思うな
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:19
25.
こういう屑が多いから
自転車の法改正が進んで結局自分の首を絞めることにｗｗ
いい加減時代にあった法律にしろよｗ
米21
広い歩道ってたいてい自転車歩行者共同じゃね?か？
Posted by 名無しのプログラマー at 2014/11/03 20:20
26.
左折前には巻き込み確認と一緒に左に寄せたりするからな。
単純に幅寄せしないと逆にあぶなかったりする。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:27
27.
とりあえず、駐車してる車を避ける必要があったのは分かった
あとは自転車が出すぎたのか、車が幅寄せしたのかは確認できんわ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:37
28.
前から思ってんだけど「立派な犯罪」って言葉、違和感あるよな。
辞書引くと「立派」は
１ 威厳があって美しいさま。堂々としているさま。また、非常にすぐれているさま。「―な邸宅」「―な業績」
２ 十分に整っているさま。不足や欠点のないさま。「―に生活を立てていく」「―な大人」
っていう意味だから、たとえ２の意味であっても褒め称える意味合いは含まれてると思う。
そこは「れっきとした犯罪」でいいと思うんだがね。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:41
29.
どっちがくずかはわからんが
ウィンカー点けずに幅寄せするホンダ車海苔はカス
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:43
30.
だから自転車は原則車道走行っていうルールがあるんだよ
邪魔だとか走るなとか言ってるアホどもはなんなん？
そもそもチャリで歩道走るほうが危険だと思わんのか？
お前らはチャリを利用しないんか？したことないんか？
チャリを邪魔扱いしてるやつはほんとに自分の事しか考えていないクズ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:49
31.
まあたクソ虫ペダルか…自転車乗りに風当たり悪くなるからホントいい加減にしてほしいわ
道路が危険な場合は歩道走るのも認められてるんだから臨機応変に対応しろよカス！
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:54
32.
そんなことより下の動画の金髪チャンネーの詳細はよ？
Posted by 匿名 at 2014/11/03 20:57
33.
なお、車に乗るときは意見が180度変わる模様
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:00
34.
自転車にも安全運転を心がける義務がある
この自転車乗りはそれを怠ってる
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:05
35.
自転車は原則車道走行だから免許制にしよう
なんで道路交通法も知らないで殺人機械に乗ってるんだよ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:08
36.
※34
どこに安全運転を怠ってるかｋｗｓｋ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:09
37.
>2車線以上の道路では自転車は第一通行帯のどこを走ってもいいことになっています。
警視庁HP「○ 道路の中央から左側部分の左端に寄って通行してください。 」
路側帯がある場合「※平成25年6月14日公布、12月1日に施行の「改正道路交通法」により、「自転車等軽車両が通行できる路側帯は道路の左側部分に設けられた路側帯」に限定されました。【罰則】3ヶ月以下の懲役又は5万円以下の罰金」
第一通行帯じゃないじゃん。
Posted by ああ at 2014/11/03 21:14
38.
同じ車両として見るならすり抜けの悪質運転。
交通弱者を装った悪質な運転
教習ではすり抜け防止の為に車を左に寄せる場面もある。
そして時30ｋｍ以上出してるチャリばっかで頭にくる。
競技用のタイヤ細いヤツは免許制にしろ
歩道と車道を自分に都合良く解釈して使い分ける様はてょんのようだな
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:15
39.
法律上は俺が正しいと言いたいのはわかった。
第２０条 車両は、車両通行帯の設けられた道路においては、道路の左側端から数えて一番目の車両通行帯を通行しなければならない。ただし、自動車（小型特殊自動車及び道路標識等によつて指定された自動車を除く。）は、当該道路の左側部分（当該道路が一方通行となつているときは、当該道路）に三以上の車両通行帯が設けられているときは、政令で定めるところにより、その度に応じ、その最も右側の車両通行帯以外の車両通行帯を通行することができる。
法律を出すなら、勝手な解釈でいちゃもんつけるな！！
「その度に応じ」とあるのに、言われた事を理解せず謝れはないだろ？？
むしろ、車線中央から横付けで車に幅寄せして暴言を吐く、自転車側が立派な犯罪者になっているよ。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:15
40.
車道を通る自転車は轢き殺しても罪にならない法律を作ってくれ。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:19
41.
車道に走る自転車はじ・ゃ・ま!
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:25
42.
どっちもどっちかな・・・
私も京都ですが、結構イケズドライバー多いよ?
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:30
43.
自転車は路側帯だろ？？？
駐車車両も悪いが、車が通り過ぎるの待って車道に出るんじゃないの？？
おれはそうしてるけど．．．
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:31
44.
※43
車側も自転車と十分な距離を取れないなら追い越しせずに待つのが正解
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:35
45.
投稿者は投稿するために念入りに法律を守っているな。ほとんど非の打ちようがない。
Posted by 名無し at 2014/11/03 21:38
46.
まあぶっちゃけ欧州みたいに自転車道整備しない国が悪いということだ
向うは日本以上に渋滞するとこでも普通にある
まあただ低で自動車の前を平気でのろのろ走るクズも多くて困るが
自動車と併走するなら平均30キロ以上で走れなきゃ駄目だ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:41
47.
俺もクロスバイク持っているけど、車の流れを読んで走るのは大変。
法律を盾に後ろも見ずに走るクソチャリは疲れなくていいねー
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:42
48.
自転車は自重しろ
幅寄せした車も悪いが
それに気づいたなら普通に減or急制動して止まれ
チャリンコ共
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:44
49.
駐車車両の側方通過する際に後方確認してない
ボンクラチャリダーが悪い
引かれてグシャっとなっとけばよかったのにな
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:46
50.
※４８
急制動て馬鹿かｗｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 21:48
51.
てめーの道楽で人様に迷惑かけてんのがわからんのか？
Posted by at 2014/11/03 21:54
52.
日本の道路は狭い。相手が大型トラックとかだと
自動的にスレスレになるし いちいちキレてたらキリないで
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:03
53.
自転車を車両扱いしてほしいなら左側から抜くんじゃねーよ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:04
54.
自分は正しい事をしていると思い込んで変な正義感持った奴が一番ウザい事が証明された
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:10
55.
抜かれたくなかったら周りの車の迷惑にならないくらいスピード出せよ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:11
56.
ま、そのうち事故にあって痛い目に会うだろう
その時に警察に思う存分主張すればいい
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:13
57.
工業地帯だから、自転車可の歩道を走るし
車道は車が居ないときを狙って走るか
車の来ない生活道路をゆっくり走る。
法律守ってトラックに踏まれても意味ないし。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:15
58.
自転車は好きな時に車両にも歩行者にもなれる。（押して移動している自転車は歩行者扱い）
よって危険を感じたら降りて歩行者になればいいのだ。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:21
59.
これだけ歩道広けりゃもしかして
って思ってよーく標識見てると
自転車通行可の青い丸の標識ついてないか？
もし付いてるとしたら危険な車道を走るチャリが悪いんじゃないの
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:22
60.
脇をすり抜けるんじゃなくて車の後ろに並んで信号待ちするのが正解
「安全のこと」考えればそうするのが自然
Posted by at 2014/11/03 22:34
61.
四つ足にしか乗れないブタはコメントするなよ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:35
62.
※28
「れっきとした」にも褒め称える意味合いが含まれてるよ
「立派な犯罪」と「れっきとした犯罪」はニュアンスとしてはかなり近いと思う
肯定的な形容詞を否定的な名詞につけるのは珍しいことじゃない
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:36
63.
任天堂の本社が映ってるね
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:42
64.
このコメ欄にも自転車は歩道走れとか言ってるバカがいるのか
クルマもバイクも免許持ってないんだろうけど
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:43
65.
自分のことは棚上げしてルール守れと騒ぎ立て、ルール守れば邪魔だ邪魔だと喚きちらす
ほんとゴミみたいなドライバーばかりだよな。ここのクズ共もいっぺん免許返納してこいよ。あ、そもそも引きこもりだから乗りもしないのかな？w
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:44
66.
私も、自転車のりだけどあの度だと、優に20ｋｍ以上だよなそれで、後方確認して中央にでかのか？
通行区分（左折）を無視してこの時点で、周りに迷惑をかてる。
車から)見たら、自転車は邪魔 自分勝手な運転はやめろ。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:44
67.
ルール上は問題ないけどいくら車道走行可になったからって自転車＝路側帯と思ってる人も大勢いるという事も考えずに走るのはどうかと思う
そういう事を考えて走るのもマナーだと思う
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:53
68.
自転車はホンと邪魔
自転車の交通違反はバンバン取り締まって欲しい
自転車には反則金制度ナシよって前科になる
底辺の乗り物だから指紋も沢山取れるし片付く犯罪も増えるのでは
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:53
69.
どんな理屈こねようが事故ったら死ぬのはチャリカスなんだから気をつけろよ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:55
70.
車のミラーをハンドル握っている手に当てられたことあるわ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 22:56
71.
>>59
自転車は原則車道走行だから問題ない。特に自転車通行可は区間標識だから、丁寧に整備されたところでないと、すぐには通行可であるか判断がつかない。あくまで「可」だしね。それから、元の原因といえば、連なった駐車車両。こいつらを避けようとして、自転車はある程度手前から回避行動をとって、その後も駐車車両が続くためにそのラインを維持している。その際に、今回問題になった車が後方からあれだけ近い距離を追い越した。投稿動画の本質はこの部分だから、その範囲でまとめると、「車」が悪い。追い越した車だけじゃなくて根本の原因となった駐車車両も含めてね。
本質以外の部分では、確かに文句を言う場面は自転車側に問題がある。けれども、あの度差であの近距離を追い越した車に比べると、実害というか危険度はかなり低い。問題は問題だけどね。
>>66
問題を正しく捉えられていない。回避のためのラインを維持している最中にコトが起きたのだから、後方確認は今回の動画では一切関係ない。それから、車から見ても、自転車から見ても、邪魔なのは駐車車両。駐車車両がなければ、自転車は左端を走るし、車はその右側を安全な距離を保って走行できた。
Posted by みかん at 2014/11/03 22:56
72.
・自転車は歩道走れ！
・自転車は車道が原則！
というコメント欄が全てを物語ってるよ。
まず、道路交通法では自転車は軽車両扱いなので車道走行が原則。
しかしではなぜ「自転車は歩道走れ」なんて話が出るのか？
1960年代から70年代にかけて、車と自転車での事故死数が恐ろしく
多かった。そこで警察庁は「自転車は歩道走りましょう」という
通達を出した。これが「自転車は歩道走れ」の元。
その結果、車と自転車との事故は激減したが、その代わり自転車と
歩行者の事故が増えた。しかし前者の死亡者数が数万件に対して
後者は2-3千件とかなり少ないため放置されてしばらく続いたのが
現在なのだ。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 23:00
73.
※68
その理屈でいうと交通系の前科者の9割はクルマ乗りだな。
人殺しもドラッグや飲酒で悪質な犯罪やらかすのも大概がクルマ。
よって自動車免許取ろうとするやつはもれなく指紋を同時に採取し、公安の監視リストに載せておくべき…ってかｗｗｗ
※69
その理屈でいくと、歩行者は常に細心の注意を払ってヘルメットと防具を着用しなくちゃいけなくなる。
ちゃんと危険を理解してるかのチェック機能もいるから外出は免許制不可避だな。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 23:07
74.
自動車の幅寄せ自体は?、道交法違反でしかない。
自転車側を必死で叩いてる人間はこの当たり前の話を
敢えて無視して自転車側の非を粗捜しして叩いてるだけ。
京都に限らず、こんなの自転車乗って真面目に車道走ってたらいつもの事だよ。
自動車が道路の王様だと思ってる異常者が居るし。
相手の自動車ドライバーは異常者だから幅寄せするわけで、
そんな人間に何か言っても無駄な事。
こんな粗暴運転なら遠からず、もしくは既に自爆事故起こすので
放っておいた方がいい。これ、自転車相手じゃなく自動車やトラックだったら
自動車側もただじゃ済まないわけだし。
Posted by 匿名 at 2014/11/03 23:12
75.
自転車でドラレコ付けてる動画はうｐ主がまともだった試しがない
Posted by 匿名 at 2014/11/03 23:17
76.
だれか2番目の動画のおねえちゃんの詳細プリーズ
>>75
ほんとそれ
Posted by 匿名 at 2014/11/03 23:33
77.
せいぜい30km/hしか出せないのにイキって車道の真ん中走るからだろ
邪魔なの自覚して端っこ走れ
車でもバイクでもチャリでもノロノロ走ってたら割り込まれるのが当たり前
Posted by 匿名 at 2014/11/03 23:43
78.
自転車が原則として車道走行というのは、歩行者の安全を考えたら広い歩道以外で
自転車を走らせるわけにはいかないから車が割を食ってくれということなんだと思う。
ただ現実的な問題として、車道を走る自転車は車たちの円滑な走行をものすごく妨げている。
機動力が違いすぎるものを同じ道路に走らせてるんだから当たり前。
確かに法的には何の問題もないけどね。
自転車がいかに車の円滑な走行を妨げていようが、同じ車道を走っているという状況が
いかに危険であろうが法律には1mmも違反していないよ？
と言われたら反論はできない。
Posted by 匿名 at 2014/11/04 00:02
79.
「自転車乗り邪魔」とか言っている下手くそは車に乗らない方が良い。
車がエライとでも勘違いしているのだろうか？
同じ道路を使う車両同士なんだから、少しの譲り合いは出来ないのか？
ここは日本だぞ。
半島人は国に帰れ。
Posted by 匿名 at 2014/11/04 00:03
80.
言っちゃうと
「歩道走られると歩行者と事故って危険、だから自転車は車道走ってね
車道では既に自動車が走ってるけど、そこを使うからね」
って話だから、自転車が車道走ってても、自転車を軽視するなどもってのほか
言い換えると「歩行者を守る為に、自動車が割を食ってね」って話だから受け入れろとしか言い様がない
嫌なら自転車やバイク乗れば？って方針って事だろ
燃料消費は押さえられるし、専有面積少ないから交通量増やせるし
事故れば終わりだから、無謀運転しづらいし
だからといって自転車の無謀運転が許されるわけではないが
自動車＞＞＞自転車っていう構図には全くなってない
むしろ自転車＞自動車って構図でしょ
交通弱者が保護される方針だから、自転車車道通行が明確になったんだから
歩道で歩行者が保護されるがごとく、車道で自転車が保護される
Posted by 匿名 at 2014/11/04 00:07
81.
チャリカスは車には道交法うんぬん文句言うくせに自分は
一時停止守らない、進入禁止も守らない、車が居なければ信号は無視する、道路も平気で横断する
車よりよっぽど性質が悪いからな
轢かれて死ね
Posted by 匿名 at 2014/11/04 00:27
82.
>>78
文字通り自転車も車両であって、一般道は自転車も自動車も走るんだよ。だから「妨げている」なんて表現は、一方の立場からの意見にすぎないし、それじゃあ子供だよ。あんたの主張は、一般道において自動車を優先すべきで、それも、車の度において、交通の円滑化を図るべきという内容だから、なんていうか、めちゃくちゃだよ。それこそ自動車専用道路だよね。
Posted by みかん at 2014/11/04 00:37
83.
出ました当たり屋チャリンカス
Posted by 匿名名無し at 2014/11/04 01:29
84.
もう車道でのトラブルは決闘で解決する法律つくればいいじゃん？
Posted by 匿名 at 2014/11/04 03:28
85.
この人 再生回数と※数稼ぎしたくて ネタ作ってるんじゃないの？
オレもチャリで40分通勤してるけど 一年に一度あるかないかだよ
Posted by 匿名 at 2014/11/04 04:44
86.
キチガイ自転車キモイ
Posted by 匿名 at 2014/11/04 08:40
87.
自転車が車扱いなら、ヘルメット、ウィンカー、ミラーつけてから出直してこい
法定度以下で走られても邪魔
Posted by 匿名 at 2014/11/04 09:53
88.
車道走る自転車が邪魔って言ってる奴は結局、自分が自転車に乗らない・乗っても歩道を未だに自転車で走ってるからそう言ってるだけだろうな。
Posted by 匿名 at 2014/11/04 11:06
89.
広くて人の少ない整備された歩道あるんだからそっち走れよとは思う
自転車以前に路駐が邪魔すぎるな。これのせいで自転車も車道の真ん中に出ざるを得ないわけで
車も幅寄せっていうか路駐の車の間になってちょうど自転車見えなくて、左寄ったら自転車が居て慌ててハンドル戻したって感じ
Posted by 匿名 at 2014/11/04 11:07
90.
全く不必要な進路変更だね
右車線側に急に工事区間が現れた訳でも無いし
この度差なら2?3秒後に左に行くんでも全く変わらんと思うが
Posted by 匿名 at 2014/11/04 11:13
91.
自転車乗り兄貴達の正論ほんとすき
屑ドライバーは愛車ごと崖からダイブするか、免許返上して、どうぞ(嘲笑)
Posted by 匿名 at 2014/11/04 11:15
92.
この手の話になると、自転車叩きしている人は法律を無視した感情論しか出てこないから議論にすらならないよな…
マイルールで叩いている時点で釣りか真性なのだろうけど、整理して確認。
・自転車に固定したカメラの映像から、「自転車は後方を確認していない」
と思った人はどこでそう判断したの？
・片側２車線以上の道路で走行している車両を追い越す場合は、
右車線に移らないと違反です。（映像では車が違反）
・停止している車の前に出る時は左側からです。
停止車の後ろに並ぶ義務もなく、この行動自体追い越しにも該当しません。
・法を熟知している為か、映像内では自転車の違反は見当たらず。
これでは自転車側に何も言えないのだから、素直に謝って過ごせば良いだけの事。それを理論にすらならない言い訳で返すからバカを露呈させて傷口を広げる事になる。面倒な時は謝っときな。
Posted by 匿名 at 2014/11/04 11:36
93.
どっちもクズ？どう考えても
後ろからあの距離感で追い抜くドライバーの方がクズだろう
軽自動車とかコンパクトカー乗ってる底辺が一番糞運転するよな
Posted by 匿名 at 2014/11/04 12:05
94.
趣味で走ってる連中は土手走っててください
Posted by 匿名 at 2014/11/04 12:09
95.
うｐするのに相手の顔をぼかしたのはまともだが、わざわざ自転車に付いてるカメラを外して、撮ってますよアピールしなくてもな
共感してほしいと言っても、こんな事でネットにうｐしてもね
陰気臭い奴が多い世の中になったもんだなぁ
Posted by 匿名 at 2014/11/04 12:52
9