『ネットで仕入れた知識』ってなんで馬鹿にされるんだ？back ▼
『ネットで仕入れた知識』ってなんで馬鹿にされるんだ？
続き・詳細・画像をみる
0.
例えば俺が友達にネットで仕入れた知識や
雑学を披露したとするじゃん？
そしたらそいつが『それネットのやつじゃん。パクるなよ』と指摘するとする。
でも俺は同じように本や映画を見てる訳だしそこから仕入れた知識も数多いわけよ。
ネットの知識だろうが俺は糧にしてるのに
ネットの知識だけパクり認定される意味が
解らん
2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:34:47.30 ID:osDM/A0h0.
パクリ扱いされたことないが
4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:35:18.42 ID:YqjEF54r0.
アフィというかまとめて仕入れた知識
6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:36:17.49 ID:3G5yh/rs0.
披露した知識が馬鹿みたいだったんだろうな…
7 ：れいな教宣教師RX ◆REINAscOhA ：2014/09/08(月) 20:36:45.53 ID:Of7Gh/b/0.
ネットは嘘しかないからしかたないでございますわ
8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:37:02.08 ID:pM+eqI1g0.
ネットというか2cｈだろ
２ｃｈは昔から馬鹿にされてきた
11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:38:51.15 ID:vJGAthgd0.
だからアフィだろうが2chだろうが
そこから得られる情報や知識自体は真理
であるものなのに
出典先で馬鹿にされるのか？
新書からだったらこんなことなかろうに
15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:41:21.64 ID:ofgRvxhE0.
>>11
定期的に何度も繰り返し語られるような知識になんの価値がある
それをわざわざ口に出す阿呆は馬鹿にされるだけ
16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:42:39.89 ID:vJGAthgd0.
>>15
知識の価値は希少性のみで語られると？
13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:39:25.65 ID:ONm9AMU70.
頭のハッピーな奴でも簡単に手軽に発信出来て信じ込むハッピーがいるから
「教祖様が言ってたんだけど」なんて言われても困るだろ
17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:42:50.66 ID:Vw4dxAHT0.
ソースも確認できてないようなガセ情報を流す奴とかバカにされても仕方ねえわ
イタリア軍コピペとかマンボウコピペとかな
18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:43:20.84 ID:43DfP8E10.
バカッターのデマ情報信じてるやつはマジで痛い
20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:44:14.69 ID:b77j3+Bc0.
嘘を嘘と(ry
22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:45:10.35 ID:4IrLlpEL0.
Twitterの情報はまじでソース無しで信じるアホだらけ
23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:46:06.05 ID:ONm9AMU70.
それっぽいソース用意すりゃあ大漁だろ
24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:47:07.44 ID:RvXJmmnx0.
俺「Wikipedia（ﾄﾞﾔｧ」
25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:49:57.80 ID:Y4WXZ2390.
>>1
ネットの情報は編集者その他書いた人間以外の目が通ってないことが多いじゃない？
だから信憑性は低い（思い込み勘違い孫引きその他の可能性が高い）だろうと思うんだが
新聞雑誌はその点をクリアしてるし本になると書く人間目を通す人間共に専門家であることが多いし執筆時間も長いからもっと信頼できる
だから新聞社のサイトあたりなら信用できるけどその他はどうかな、Wikiにはおそらく専門家は執筆してないからまあまあかな
ってなところに落ち着くんじゃないの？
27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:52:42.24 ID:y9vWxLgUi.
>>25
だから新聞なんかの変な情報は危ないんだよな
まさか違ってるとは思わないし
ネットだと始めから嘘かと思って見られるから
29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:53:40.85 ID:mPBC5It90.
>>25
新聞雑誌も嘘とか間違い多いで
30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:55:08.66 ID:7RA8YP1b0.
>>25
大体そんな感じだと思うよ
論文書く時にインターネットからの引用が好ましくない理由にも当てはまる
32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:56:03.20 ID:Sl/hCCNV0.
ソースは2引用してくる奴
35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:58:05.40 ID:kEHAh/gG0.
自分でやったことじゃないから
36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 21:02:45.92 ID:8rvs042/0.
>>1の件は、話の前後に何か重要な話が隠されてると思う
>>1の話ぶりが、あたかも自分で実験などの試行錯誤したかの如く横柄に喋りだすと
｢ちょっと待って､それ自分で調べた訳じゃないでしょ？」って言われて
「ｳﾝ､ﾏｧｿｳﾀﾞｹﾄﾞ｣｢初めは自分で調べたらって言ってたじゃん、パクるなよ」って繋がる､これが一番自然
31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:55:35.35 ID:jtxvibr90.
雑学疲労する奴なんて大体性格に難あるよな
28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/08(月) 20:52:50.58 ID:m0tpgwsO0.
ヤモリと軍曹のことはネットで知ったが信じている
ブラックキャップはためしたことないので知らん
庭のドクダミと竹がヤバいのはマジ。ソースは俺んち
本当に困っている人のためのゴキブリ取扱説明書
- ネットの嘘と危険から貴方の身を守る方法
- ネットで服買ってるやつオススメショップ教えてよ
- ネットやってるとさ、考えるよりもすぐ調べて答え探す習慣付くじゃん
- ネットで知り合って付き合ったカップルってさ
- ネットでのパソコン出来て当たり前的な風潮なんなの？
編集元：「『ネットで仕入れた知識』ってなんで馬鹿にされるんだ？」
.r3 {font-weight: bold; color: #E8002E; font-size:1.1em;}.r2 { font-weight: bold; color: #0044CC; font-size:1.1em;}.r4 { font-weight: bold;}.r1 { font-weight: bold; color: #EE6600; font-size:1.1em;}.r5 { font-weight: bold; color: #008b8b; font-size:1.1em;}.acc { color:blue; font-size:1em; font-weight:normal; text-decoration:underline;}.article-body a { font-weight:bold; text-decoration:underline; }.acc a {font-weight:normal;}
この記事へのコメント
コメントする
1. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:22 ID:8Mk1Ms.30
大方、>36なんだろ。他人の話をあたかも自分のことのように語ったんだろ。あと、>31に同意
俺も雑学好きだが、自分からは言わないようにしてる
自分の知識をひけらかす奴は、底の浅さがバレるからなｗ
2. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:25 ID:UOjZug7O0
新聞はチェックされてるということより責任の所在がわかってる所が信頼性の所以
書いた記者自身が公表されなくても出版に責任を持つ人間がいる
ネットだと匿名でいくらでも垂れ流されてその情報に責任を持つ人間がいない
3. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:28 ID:LOO84IO.0
二次情報ばっかりのやつはつまらない。
4. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:32 ID:DnF3aWQv0
新聞も嘘や間違いが多い→ネットの情報で十分という考える人が多いけど、ネットの方が圧倒的にその割合が多いんだよね。
間違いどころか、デマやねつ造をいくら流しても責任とらなくていいし。
5. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:33 ID:5bCHODA10
知識ってのは総じてケースバイケースなのにもかかわらず、ネットで聞き齧った断片的なことを得意げに話すからだろ。
人から聞いた話ならば、まだその人の生活を中心にして考察ができるが、ネットだと書き手の情報が全くないから受け手の思いどおりに暴走しやすいよね。
6. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:36 ID:z5QF6E0H0
ブラックキャップは良く効くぞ
安いから遠慮なく全部使えるし
7. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:44 ID:MI.FsHn20
話のつなぎ方だろうな
唐突に言われたらなんだかなあって思う
8. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:50 ID:Ut9anYLL0
アホくさ
他人に話した時点で発信者なんだから責任負うだろ
責任負いたくなければ常に受け手でいるかソース確認しろってだけの常識
9. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:53 ID:c.52A73.0
知識として相手に上から目線で話すから問題なんじゃね、雑談としてネタにするだけなら、ネットで見たとかテレビで見たとか本で読んだとかつけとけば問題ないはず
10. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 09:58 ID:lYCDGett0
ネットは一方通行だけどと、対人は相互関係だ。
人間どうしの会話で情報を伝えるときは、
「何を言ったか」じゃなくて「誰が言ったか」が重要になる。
こいつの言うことは信用できない。と思われたら、ネットから引っ張って来ようが、専門書から引っ張ってこようが、扱いは同じだ。
11. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 10:00 ID:rplJ5Vy90
自分の専門分野の知識をネットで漁ってみたらああ、実はデタラメだらけなんだなって気づいたわ
12. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 10:05 ID:ODlPDqFU0
*8
公共に対する発信と個人への発信は違うだろ
アホなの？
13. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 10:14 ID:kYPHzMj70
ネットにしろ新聞にしろ何の加工もせずに情報をだせばそうなるわな
14. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 10:18 ID:4lRbuZl.0
とりあえず朝日ｲﾗﾈとかいっている奴はバカだろ
頭のなかは韓国、売国ばっかなんだろーな
15. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 10:20 ID:irFhx.FE0
『それネットのやつじゃん。パクるなよ』←こいつがねらーなだけ
16. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 10:28 ID:LGQ.H4lQ0
ネット云々関係なく昔から
雑学のひけらかし自体あんま好かれるもんじゃないだろ
言ってしまえばマウンティングなんだから空気読まなきゃ嫌われるし
その皮肉の定型がネット云々になっただけ。
17. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 10:42 ID:x5263uuk0
＞だからアフィだろうが2chだろうが
＞そこから得られる情報や知識自体は真理
といってる時点でバカだろ
18. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:04 ID:0xCa.EJ20
本なんかは一応金かけて出版する以上それなりに責任も伴うけど
ネットは小学生でも適当に書き込めるからなぁ。
19. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:05 ID:Kvo2WRqg0
取捨選択せずに全部を鵜呑みにするからだろ
20. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:08 ID:KmG8ypQY0
マスゴミガーとか言うくせにネットにある知識は疑いもなく信じこむからだよ
21. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:08 ID:a7RcEQXc0
たくさん人がかかわっているといっても間違いを必ず指摘できるわけじゃないし
会社の方針に合うように情報を歪んだ形にしたり隠したりされるからな
結局複数のものに触れる必要がある
22. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:12 ID:HLzf2AHb0
自分が思うに情報の全容が１０だとすれば
ネットの情報は１０+ガセネタ3くらいかと思う
テレビや新聞は自社やスポンサーにとって不都合な部分を載せないから７しか伝えない
情報の価値って信憑性と希少性と利害性だと思う
どれか１つでも欠けたらその情報に価値はない
23. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:22 ID:Ri1p1VX30
今ここで適当ぶっこいても信じちゃう馬鹿が数人いるのがネットの危うさ
新聞にしろ書籍にしろテレビにも言える事だけど発信者の主観が入るから外から得られる情報に完全な真実はない
24. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:29 ID:9IaHMMyZ0
※23
新聞社の場合は社是(笑)が強く入るしね。
テレビも広告主に有利なように流すし、一つのソースで本当かどうかを見極めるのは難しい
ネットって言っても個人のブログか２ｃｈかでも全然違う
25. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:30 ID:nW0v.yJo0
ツイッターってだけで無条件で嘘だって決め付ける奴は自分らが馬鹿にしてる奴と同じことやってるって自覚ないんだろうか
26. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:40 ID:oqfzYd5P0
1、精査されている
2、情報の発信者がはっきりとしている
「精査」これは多数の人間を介する事により、情報の信憑性が高まる
「情報の発信者の特定」これが一番大事で、どんな人がどんな情報を流しているのかって事で
その情報が間違っていた場合、平たく言えば責任を取る奴がちゃんと居るって事
この二つの条件が揃ってなければ、ネットだろうがアナログだろうが、その情報に価値は無い
※情報の流れとしては、取得→精査→保管または廃棄って道のりを辿るんだけど
この場合の価値というのは、一番最初のこの情報を取得するかどうかって所でその価値が無い
wikiとか食べログなんかが信用されないのは2が無いから
どちらも発信している情報が間違っていたとしても、責任は筆者にありサイトは関係無いってスタンスを取ってるからね。その当事者である筆者の情報は明かされない。こんなのは情報の信憑性以前に廃棄される。
アナログでいうと怪文書の類だね
27. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:46 ID:DV3RBOik0
本だろうがテレビだろうが新聞だろうが情報を鵜呑みにして他人に発信してれば馬鹿にされるよ
28. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:48 ID:JY4FlJAG0
落合信彦とか大山倍達の嘘はネットがあれば直ぐにバレたはず
29. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:48 ID:uPbOLyeJ0
ネットに限らず世の中信用できない情報で溢れてはいるんだが、
やはりその中でもネットの情報の信頼性は一段低いからな。
世の中のネット以外の情報が嘘3割ぐらいだとしたら、ネットは嘘5割ぐらいにはなる。
ネットで情報を発信する奴もマスゴミと同様に情報操作・印象操作は普通に行ってるんだと言う事。
マスゴミは性悪でネットは性善なんて思っちゃいけないよ。
最近の若い奴はネトウヨの言う事を真に受け過ぎてて怖いと思う事も多い。
右も左も自分の意見を通す為なら好き勝手嘘吐くからな。
30. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:53 ID:pSs1s6Np0
中学の頃ならったなあ
小人の学は耳より入り、口より出づ
大事なのは知識じゃなくて情報への接し方、知識へのアプローチ
31. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 11:55 ID:z.UQLoORO
少なくともネットは 一番たくさんの真実が隠蔽も歪曲もされずに公開されているメディアだと思うよ
それに引き換え 責任がある立場の人が著書やテレビや新聞で主張していること‥嗚呼‥
32. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 12:01 ID:zxrfdfY60
具体的にサイト名言えばいいんじゃねえの？
2ちゃんやツイッターみたいに誰でも書きこめるのは信憑性薄いからな
33. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 12:20 ID:gFi.dFkU0
※26※29
つっても真面目に精査された場合の参加者、情報発信者の多さは逆に信憑性や正確性を補強する事もあるけどな
ネットは玉石混交だから「真実も混じっている」のに対し
新聞やマスメディアは「その記事を書く時点で既に閉鎖的かつ少数の人間による偏った精査で、実際のところ本当に精査されてる行為があるのかどうかすら疑わしい」レベルにリテラシーが低下したからネットの方をまだ信用できるとする人間も増えている
ネットが信用できるくらい精度高いんじゃなく、マスメディアの精度・信頼性が下がったんだわ
34. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 12:25 ID:gFi.dFkU0
あと、日本のマスメディアへの信頼性が下がった（＆ネットのほうの信頼性が相対的に上がった）原因の一つは
「海外のマスメディアから発信された情報とあまりにも食い違った事を報道しているということがネット経由で入ってくるようになった」のも大きいね
少し昔は海外のマスメディアに何が書いてあるのかとか、今ほどには情報拡散されにくい環境だったし
日本のマスメディアの海外版でどんなことを世界に発信してるのかもあまり知られてなかった
結局のところ、「ネットそのものが信頼できる情報を発信している」のではなく「ネットは他角度からのさまざまな情報を収集できるツール」であると捉えるのが正しいかと思う
35. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年10月26日 12:30 ID:B1mUYcD90
1はほんとに頭悪いんだろうな
3
続き・詳細・画像をみる
私は極度の心配性。地震に津波にPMに放射能…今はエボラが怖すぎて頭おかしくなりそう
がんばるぞい！の漫画『NEW GAME!』がきららキャラットの表紙を飾っててワロタ
グーグル幹部、成層圏４万メートル超からスカイダイビング、音速を突破 世界記録を樹立
日本人「My name is」 外国人「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
【悲報】ドラ1岡本、大田に弟子入りを志願
松本人志、矢口真里の復帰会見に不満「面白くない」
グーグル幹部、成層圏４万メートル超からスカイダイビング、音速を突破 世界記録を樹立
200万円注ぎ込んだソシャゲがサービス終了しそうなふいんきなんだが・・・・・・
エロゲで声優がまだしゃべってるのに飛ばす奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶対勝てる方法教えてやる
猫に関する豆知識あげてけ
犬のことが好きすぎて付きまとい続ける赤ちゃんミニブタがカワイイ!!ブタ「待って〜」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先