1.
基地外ｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/19 20:59
2.
これはうp主がキチガイっていう事だよね？
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:00
3.
道交法違反を注意するために、後続車がいるのに、
車道上に自転車を停めて道交法違反をする動画。
あなたも邪魔です。
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:01
4.
突然スイッチ入ったwwwwww
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:02
5.
うp主がキチガイでしかないでしょw
ゆとり教育を受けても心にゆとり有らずwww
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:02
6.
どっちが基地外かは明白である
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:03
7.
ビーバップハイスクールの
城東のテルを思い出したわ（笑
Posted by おっさん at 2013/06/19 21:08
8.
カメラなんぞつける自転車乗りは総じて普通じゃないだろ
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:28
9.
「ちっ・・・ばかやろうじゃまだなぁ」
↑相手が分からないので、聞こえないよう小声
↓相手を確認後
「じゃまだなぁ、てめぇはよぉ！！」
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:40
10.
案の定コメントも評価も不許可。
YouTubeはバカとキチガイを増長させるこのシステムを無くせ。
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:43
11.
相手見てから態度変えてんじゃねぇーよキチガイ。
Posted by 匿名 at 2013/06/19 21:48
12.
腹筋のないヒョロガリが頑張って叫んでますますって感じ
Posted by 名無し at 2013/06/19 21:53
13.
完全にうｐ主がキチガイだなｗ
しかも動画の評価とコメ欄禁止するチキンっぷりｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/19 22:02
14.
車の後ろを通れば良かったのに
Posted by at 2013/06/19 22:06
15.
オレもビーバップ思い出したｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/19 22:12
16.
うｐしたヤツが基地外な動画ね
Posted by 匿名 at 2013/06/19 22:16
17.
つまり一旦駐車したら２度と車道に出てくるなってこと？
いや違うか、車道にいる車は永久に車道にいて駐車してる車は永久に駐車してろってことか？
Posted by 匿名 at 2013/06/19 22:27
18.
運転手がおばちゃんだったから超絶強気
Posted by 匿名 at 2013/06/19 22:29
19.
ドラレコうｐ主のキチガイ率！！
Posted by 匿名 at 2013/06/19 22:32
20.
キチガイが正論言ってるｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/19 23:24
21.
これが怖そうな高級車だったらビビって何もしないのが目に浮かぶなｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/19 23:28
22.
これは完全にアレだわ・・・
Posted by 匿名 at 2013/06/19 23:34
23.
そもそも自転車が
歩道を走ってはいけないのでは？（警察理論）
Posted by 匿名 at 2013/06/19 23:56
24.
同じようなものたくさんアップロードしてるね
狙ってやってるんでしょう（必死に漕いでる感じがあるｗ）
基地外のかまってちゃんかな
Posted by 匿名 at 2013/06/20 01:06
25.
こんなことでキレてたらきりがないな。目の前歩いてた人がいったん止まって、歩き出したら、駐車場の出入り口に停車してた車が、いきなりバックして、その歩行者とコンッと接触したのみたことあるぞ。その歩行者は一瞬うおっとなってたけど、そのまんま歩いてちゃったし。
あと、俺の知り合いは、コンビニから出るとき、自転車で車が行くの待ってたら、後ろから、職人の車に軽くあてられたことがあるよ。
もし、このうｐ主がそんなことにあったら、大変だろうな。
てか、最近、自転車の信号無視かなり多いんだが。あれどうにかならんのかな。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 01:12
26.
いやいや車に問題あるよ。歩道をふさいで邪魔してんじゃん。
普通なら下がるだろ。そりゃキレて当然だわ。
自覚してないからキレて教えてあげてるんだよ。最近は頭の悪いやつが多いからなあ
ある意味社会のルールを知ったという意味で撮影者側に感謝すべきじゃないかな
Posted by 匿名 at 2013/06/20 02:32
27.
>>26
車のほうが偉いみたいな風潮あるからね。わかるわ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 03:05
28.
うｐした奴は相手見て態度変える小物だけど
車乗ってる奴は道交法も知らない馬鹿
歩道占領されたら邪魔なんだよどけよ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 03:22
29.
とりあえず※3がバカなのは良く分かった。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 03:26
30.
YouTubeで この人の 他の動画みて来た
もう なんか 撮影者 逆に かわいそうに なってきた
なんで こんな 小さい事にキレるのか
自分は 他人に迷惑をかけないのだろうか
Posted by 匿名 at 2013/06/20 09:48
31.
俺は自転車とか歩行者が来たらバックするけどな
Posted by 匿名 at 2013/06/20 10:00
32.
また撮影者が基地外動画か・・・・・
Posted by 匿名 at 2013/06/20 10:13
33.
普通の感覚なら後ろ下がるよな…
被害者は撮影者側じゃん。そりゃ怒るでしょ。キレすぎかもわからんが
Posted by 匿名 at 2013/06/20 11:22
34.
最近の運転者って歩行者のこと全然気にしないで車線に乗ろうとするよな?歩道は歩行者優先が当たり前だっつーの。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 11:28
35.
車庫から車道に出るための歩道の横断は違反じゃない
Posted by 匿名 at 2013/06/20 11:47
36.
まぁチャリンコの方が基地ぽいがこれは車もダメだな。
車道が流れてるならまだしも、流れが止まってるいる状態で車道に出ようとすれば、流れ出すまで歩道を塞ぐであろう事は分かるはず。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 12:19
37.
俺だったら車から降りてこいつボコるなｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 12:21
38.
車が駐車場から車道に出るのに歩道をまたがないでどうしろってんだよ。キチガイは撮影者のほうだ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 12:23
39.
こんなキレ方されたら噴いちゃうな俺
Posted by 匿名 at 2013/06/20 12:40
40.
歩道に停車して歩行者等の邪魔になっているのが問題。歩道を利用する人の気持ちが分かれば、車側を擁護できないはず。自己中多すぎな世の中
Posted by 匿名 at 2013/06/20 12:45
41.
文句言う頃には、車動き出してたってのに爆笑した。ｗ
止まって待っても10秒程で通れたっぽい。ｗ
Posted by たかはる at 2013/06/20 12:48
42.
UP主である自転車が近づいているのに、道を塞ぐ形で歩道上で停車しているならまだしも。
自転車が接近する遙か前から、信号待ちの縦列に合流するため停車していて。UP主が数秒停車・またはブレーキを掛ければ、車側は直ぐに合流出来るタイミングに、わざわざ車の進路妨害した上に恰も自分の進路を妨害したと怒鳴り散らしているって、どんだけ早漏･･･いえ、残念な人なんだよ。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 13:03
43.
歩道の通行者優先だが・・・
・動画が始まってから、車は前に進んでいない
・また、この自転車以外に歩道の通行者は確認できない
・基本として歩道の通行者は歩行者を想定
自転車も通れるが、「徐行」となる。
（警察庁の想定では時４?５キロ）
つまり、歩行者と同じ程度の度
・現場には車が止まっている所に後から自転車が来ている。
・自転車は車が動けないように前にかぶせて止まっている
・その時点で車が流れているので問題の車は、自転車がかぶせなければ車道に出ることが可能だったと思われる。
法的に自転車側が優先と言えば優先だが、現場に後から到着し、ほんの僅かな差で車が邪魔になったに過ぎない。多少自転車が減するだけでスムーズに流れた状況であるが、車は自転車が接近してきたので前を通過する事を想定してかきちんと止まって待っている。本来自転車が走るのは「車道」で例外として歩道が認められている。
譲り合いで普通に走っていれば、問題なく収集した状況を、撮影者が意図的に問題に成るように行動して被害者面した動画だと思います。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 13:22
44.
オマエを制裁したい
Posted by 匿名 at 2013/06/20 13:32
45.
こいつこんな動画ばっかり載せてんな
心が狭くて弱い者にしかイキがれなくて友達もいなく仕事もなく親にたかって生活をしていて家では親に暴言とか吐いて外ではキョロ厨で童貞で哀れな人生送ってそうだな。いつか通り魔とかやりそうだから今のうちに警察に通報しとくわ
Posted by あ at 2013/06/20 13:42
46.
撮影者は適性に問題有りですね。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 14:25
47.
相手がサムライだったら切り捨て御免されてるな
Posted by 匿名 at 2013/06/20 16:07
48.
どっちもどっちすぎた
Posted by 匿名 at 2013/06/20 16:24
49.
そのうち
脅迫か名誉毀損で捕まりそうだな
Posted by 匿名 at 2013/06/20 16:25
50.
どうせカメラ買ってネタ作りたかっただけなんだろこのキチガイは
Posted by 匿名 at 2013/06/20 16:30
51.
動画主は何らかの理由で免許が取れない人間。
1.貧乏すぎて金が無い。
2.日本国籍を保有していない。
まあチョンかシナ人のどちらかだな。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 17:37
52.
これは正論。言い方の問題は別として、車側を擁護している人はアホだね。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 17:58
53.
※43がものすごく分かりやすく解説してる
Posted by 匿名 at 2013/06/20 18:45
54.
自転車乗りで基本的には車が糞だと思ってるけど、これは自転車がキチガイ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 19:02
55.
>>43
>多少自転車が減するだけでスムーズに流れた状況であるが
結果論だよね。あのように停車すれば、信号が青に切り替わり列が進むまでは、歩道を塞ぐことになる。
>撮影者が意図的に問題に成るように行動して被害者面した動画だと思います。
事の発端が車なのに、なんで投稿主が問題を引き起こしたことになるの？あの状況であれば車が邪魔だということは皆が感じること。それを口に出すかどうかの問題。これはあくまで車の停車位置の次に扱われるべき問題で、「問題」と「対応」を逆の優先順位で語るのは大きな間違い。
Posted by 梅雨 ◆QqfvmLgmxc at 2013/06/20 19:19
56.
>>55?梅雨 ◆QqfvmLgmxc
まあ、相手に法を元にした優先を求めるのなら、自転車も歩道は徐行で走りなよ。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 19:32
57.
>>56
俺は投稿主の走行、言動に問題がないとは言ってないよ？それはそれとして、程度を理解した方がいいね。道路を閉鎖させる行為と他に歩行者も見当たらない、直ちに止まれる度での自転車による歩道走行。交通においてどちらにより重い責任が課せられているかを考えれば、モノの優先順位は理解できるはず。だから特別>>55では投稿主については触れなかった。車側も通行者が現れた段階で下がっていれば救いになるんだけどね。
Posted by 梅雨 ◆QqfvmLgmxc at 2013/06/20 19:43
58.
この投稿者は長野県佐久市の人だと思います
現場は佐久市岩村田の 子ども未来創造館の西側です
ほかの動画も 浅間病院の西側にある141号バイパスとか
佐久自動車学校の横断歩道とか
こんな素敵な人が近所に住んで徘徊してると思うとゲッソリです
Posted by 匿名 at 2013/06/20 19:43
59.
ttp://www.youtube.com/watch?v=tNE9BUiQLdQ
こちらにはコメントできるみたいです
Posted by 匿名 at 2013/06/20 19:47
60.
>>57?梅雨 ◆QqfvmLgmxc
梅雨 ◆QqfvmLgmxcは何が言いたいんだかｗ
自転車は本来車道を走るものだし、歩道を走る時は徐行。この自転車は車道に出て白い車の前をふさいで止まっているが、すでにその時は本来走るべき車道に居るのだから、車道をそもまま直進する事が出来る。車も動かず待っている。
自転車が本来走る所は車道。歩道は例外で徐行。画面下の度が正しいとするなら１５ｋｍ程度で走ってきている。警察庁想定の３倍に当たる度。
歩道を走る自転車として徐行していれば、十分車が先に出れたであろうし、車道を走る自転車としてなら白い車が待っているから何もも問題なく直進できる。
どっちに転んでも、自転車側がまともに対応していれば問題にすら成らない状況なんだが。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 19:59
61.
もう自転車も試験 受けるようにしょう
Posted by 匿名 at 2013/06/20 20:11
62.
>>60
頭が悪いようだからこれを最後にするけれど、まず投稿主つまり自転車だね。これの歩道走行が恐らく問題であることはもちろん分かっている。だから両方共悪い。けれども、警察官が人を殴るのと一般人が人を殴るのとはことが違うように、免許を交付された一ドライバーと自転車乗りの人、求められる行動、責任が異なるわけ。だから俺は両方共悪いのは十分承知しているけれど、より責任の重い車を責めてるわけ。この立場の違い、責任の違いが分からないみたいだね。それから、あんたの後半の書き込みは見事な結果論。あの形で停車すれば列が進むまで歩道を閉鎖してしまうことは誰にでも分かること。
補足しておくと動画にある度計は不正確。あの度であれば直ちに停止できるから、「徐行」だね。それから投稿主が高齢者かも知れないし、そもそも自転車の通行が許可された歩道かもしれない。そうした要素を考えると、自転車が悪い！なんてあからさまな書き方は控えるべきだね。それに対して、車側の停車位置。これは事の大小はともかく、確実な問題であるといえる。
Posted by 梅雨 ◆QqfvmLgmxc at 2013/06/20 20:17
63.
59の動画の開始と終了が
駒場公園の東から始まり その付近に戻ってきて終了しているところをみると
その近所に住んでいる人なのだろう
Posted by 匿名 at 2013/06/20 20:19
64.
>>62?梅雨 ◆QqfvmLgmxc
＞けれども、警察官が人を殴るのと一般人が人を殴るのとはことが違うように、免許を交付された一ドライバーと自転車乗りの人、求められる行動、責任が異なるわけ。
この車はパトカーや警察車両では無いようですし、自転車も車両として道路交通法を守る事が求められています。
当然違反をすれば車と同じように違反切符を切られ、同じように処分されます。（青切符は無いですが）
車などにより、道路外から道路進入時に一時的に歩道をふさぐことは違反ではありません。歩行者などが優先なので、歩行者などの妨害をしてはいけませんが。
ただ、この動画では自転車が歩道を走る自転車として徐行していれば車は先に車道に出ていたでしょう。
あと、歩道走行が許されている人、場所だとしても歩道走行は徐行です。車の徐行でさえ約１０ｋｍといわれます。
自転車で１５ｋｍで徐行は通用しないと思いますよ。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 20:26
65.
まあ両方悪いとか言いながら
梅雨 ◆QqfvmLgmxc
は自転車側にだけ有利な言い分や推測を主張しているだけなんだがw
Posted by 匿名 at 2013/06/20 20:31
66.
>>64
敬語に改めたから再度返信。前半は>>62を理解出来ていないからもう一度読んで。
走行度については、動画では確かに 15km と表示されている。でも自分の目でみてどう？あんたも普段クルマに乗るんだったら、制限度を守って走行するというのは基本中の基本だよね。だからといって、制限度を守るためにメーターに釘付けになるのでは安全を確保できない。そうすると、必然的に体感で度をつかむという技術が求められる。であんたはどう思うよ？この動画をみてメーターが指すように 時15km 出ていると思う？確かに15km出ていたら徐行とはいえない。でも俺は度をつかむ自身はあるし、15kmは出てないと思うね。こんな狭い道で15kmで走ればもう少し迫力のある動画に仕上がるよ。
Posted by 梅雨 ◆QqfvmLgmxc at 2013/06/20 20:43
67.
これだから自転車乗りは嫌われるんだよ。
同じ自転車乗りとして恥ずかしい。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 20:53
68.
>>66?梅雨 ◆QqfvmLgmxc
＞頭が悪いようだからこれを最後にするけれど
相手にあからさまに失礼な事を書いてるのはお前だが？w
Posted by 匿名 at 2013/06/20 20:54
69.
下手に車が下がったりしたら危なくないか？
普通の感覚なら歩行者にしろ自転車にしろ、後ろから抜けようとするじゃん？
あっ！チャリ来た！下がらなきゃ！って慌てて下がる方がよっぽど迷惑で危険
むしろ通れる隙間あるなら、車は下手に動かんで欲しいわ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 20:57
70.
>>66?梅雨 ◆QqfvmLgmxc
度について最初から「画面下の度が正しいとするなら」といっているが？
で、実際に１５ｋｍ程度でてると思うが？
Posted by 匿名 at 2013/06/20 21:00
71.
>>70
それならこれ以上話することはないね。この動画の度で一時間走り続けたら１５キロ先のゴールに到着すると思っている。梅雨明けにでもやってみたらいい。結果に落胆するだろう。
Posted by 梅雨 ◆QqfvmLgmxc at 2013/06/20 21:02
72.
>>71?梅雨 ◆QqfvmLgmxc
ちなみにこの投稿者、他の動画で４４ｋｍ出たとかこの画面の数字と同じので喜んでるからある程度正確だと思うぞ。
あとな、一般道（しかも歩道）で１５ｋｍで１時間走っても、１時間で１５ｋｍは進めないからな。信号やら歩行者やらで減または停止するから。
車とか本当に乗ってるの？４０ｋｍ制限の一般道を、４０ｋｍ/ｈを守って１時間走っても４０ｋｍは走れない。高道路か、それに匹敵するような条件の良い特殊な道でもない限りね。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 21:11
73.
>>72
そんなこと分かってるｗ小学生じゃないんだから。今回は「移動時間」じゃなくて距離に対する「時間」なんだから河川敷とか、障害の少ない所でやってみな。それから、俺も関連動画は見たよ。どうやら普通のママチャリだね。ママチャリで時４４キロ、これの意味分かるかい。
Posted by 梅雨 ◆QqfvmLgmxc at 2013/06/20 21:17
74.
>>73?梅雨 ◆QqfvmLgmxc
距離に対する時間ってさ、何が言いたいの？
やってみなってそれやって何になるんだ？
今はママチャリでも３段変位まであったと思うが？
さらにＧＰＳ連動と思わしき度の出るカメラまで付けてるような一般的じゃない自転車乗りなんだから、可能性としてギヤ比変更（改造）も考えられる。
一番濃厚なのは、精度が悪い、狂ってるってのだろうが、他人を非難する動画に時表示を載せたり、最高４４ｋｍとか喜んだ動画を上げている以上、実測より高い数字でも自業自得だ。
Posted by 匿名 at 2013/06/20 21:27
75.
>>74
時間だし本当にこれ最後。変やらギヤ比についてゴチャゴチャ言うんだったら、やってみたら全て分かるでしょってこと。あの動画で15kmは到底出ていないという俺の意見について、頭で考えて分からなかったら実際にやってみるしかない。なんでもそうでしょ。機器の公表値でもあるまいし、完璧な環境でなくてもいい。近所の河川敷で動画のような度で１時間走ってみれば分かること。あんたの度感はひどいから直したほうがいい。度感は車の運転にも活かせることだから。
Posted by 梅雨 ◆QqfvmLgmxc at 2013/06/20 21:36
76.
>>75?梅雨 ◆QqfvmLgmxc
は？
＞時間だし本当にこれ最後。変やらギヤ比についてゴチャゴチャ言うんだったら、やってみたら全て分かるでしょってこと。
何をやったら判るんだ？本人の自転車が何かもはっきり判らない、自称ママチャリだけで？しかも自転車で重要なのは乗る人間の脚力だぞ？オレなら無段変のママチャリでも３０ｋｍは余裕で越せるが？ギヤ有りなら４０ｋｍ台も充分いけると思うがな？
（ママチャリなんかのギヤ付なんか乗ったこと無いが）
で、なんで一時間走るんだ？
この動画は１時間１５ｋｍで走ってるのか？
おまえ、まじで何いってんのかわかんねーよｗ
ちょっと支離滅裂すぎるｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 21:41
77.
1時間15kmが時15キロだろ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 21:59
78.
今のママチャリ、２７インチ外装７とか売ってるなｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/20 23:20
79.
はい、カッコイイ、カッコイイwwww
Posted by 匿名 at 2013/06/21 00:47
80.
単に精神を病んでいるだけだろw
Posted by 匿名 at 2013/06/21 02:46
81.
この動画を持ってそれ系の病院にいけば、お医者さんが定期通院を勧めてくれるだろｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/21 12:09
82.
この投稿主の他の動画見てみたけど車のマナー悪いなと思うところだったり，もはや交通ルールを守れてない運転手はたくさんいるわけでそれを訴えたいんだろうな
自動車側のマナーなりルールなり守れてないなら自転車も車道は走りたいとは思わないし
仮にこの動画で駐車場から出ようとする車に歩行者が近づいてきても車は動かずに自分が出られるまで歩道を塞ぎ続けるんじゃないかっていう印象を受けた
Posted by 匿名 at 2013/06/21 15:22
83.
最近他にも似たような「自転車は正しい！車は悪！」みたいな動画を
沢山上げてる基地外がいたな。
こんなだから、自転車＝オタクの趣味＝キモいって認識が変わらないんだよ。
Posted by 匿名 at 2013/06/21 15:34
84.
チャリは車道の左側走行だろが！
これだからチョンは・・・
Posted by 野夢費四 at 2013/06/21 15:40
85.
半端ないキチガイっぷりｗ
Posted by 匿名 at 2013/06/21 22:42
86.
後ろ通ったらええやん・・・・・・・・
普段車しか乗らないけどこういう合流で詰めるなって言われたら一生合流できないんじゃないかと思うくらい車来ることあるし、後ろ通れる程度には開けてあるんだからそっち通ったらダメなの？
Posted by 匿名 at 2013/06/22 17:23
87.
良識のある人間ならどっちが悪いなんて結論に至らんだろ
クルマはちょっと下がればいいし、歩道を行く者は少し待てば良い。
それだけの話だ。こんな局面日本に住んでりゃ嫌でも遭遇するわ
普通にお互いにとって良い選択肢選べばいい。
超些細なコトの為にお互い譲る気もなく俺が正義だあっちが完全に悪い！
…これ何処の国の人だよ思考回路が日本人のもんじゃないでしょ？
日頃民度民度と他国の事バカにしてんなら尚更だろ。
Posted by 匿名 at 2013/06/22 19:09
88.
>>87?
最初はお互い様だったかもしれんが、動画の中だけでも自転車側が車側を徹底的に罵ってる。で、その動画をナンバーまで公開し車側を「キチガイ」呼ばわりまでして晒してる。
車側は既に車道を充分直進出来る自転車に対し、更に下がっている。
お互い様から、一方的に自転車が悪いに状況が変わっちゃってるな。
Posted by 匿名 at 2013/06/23 12:30
89.
のかゆゆわねとねもほよののとのもはよほとの
Posted by 匿名 at 2013/06/25 11:58
90.
のかゆゆわねとねもほよののとのもはよほとの
Posted by 匿名 at 2013/06/25 13:31
91.
こいつ、校内で有名なアイツやんwww
Posted by 匿名 at 2013/06/25 18:47
92.
動画消して逃げてるやんｗｗｗｗ芋助だせえｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/16 15:18
93.
キチガイな俺はこんな風にいわれたらファビョってひき殺しちゃうわ
まあ相手見て言ってるようなチキンだから言ってこねーだろうけどな
Posted by 匿名 at 2013/09/09 19:01
94.
この投稿者他の動画でもどうでもいいことにキレてるな。
ルールをたてに怒鳴り散らかしたいだけだろ。
Posted by 匿名 at 2014/10/23 19:29
95.
いきなりスイッチ入って草不可避wwwwww
Posted by 匿名 at 2014/10/23 19:32
96.
車のナンバー出てる動画を紹介するやつもキチガイ
なんのために消したのか想像力がないんだろう
Posted by 匿名 at 2014/10/23 19:54
97.
出ようとしてて交通状況によっちゃ停止する事もある
歩行者来たからって下手に慌ててバックすると危険だぞ。後ろを回る歩行者とか自転車も居るし。てかあの状態で駐車しちゃってるような人の方が迷惑だな。いつ戻るかもわからんような。ずーっと停めてる奴
Posted by 匿名 at 2014/10/23 19:55
98.
ビーバップハイスクールかよ
Posted by 匿名 at 2014/10/23 19:59
99.
なんだ長野か
あそこはまだ昭和だからな
Posted by 匿名 at 2014/10/23 20:07
100.
まぁいるけどねこういう車
出れないのにずっと歩行者の邪魔しててスマホ弄ってるようなクズ
スカッとしたわご苦労様でした
Posted by 匿名 at 2014/10/23 20:29
101.
でもな、仮に自動車の運転手が警察官かヤクザなら人生オワタになっていたぞ……しかもアクセル踏み込んで轢かれるかもしれなかったのにねぇ……撮影者は道路交通法を知っているんんでしょうか？こんな撮影者は何時かは死にますよ。
Posted by 匿名 at 2014/10/23 20:32
102.
大声でわめきたてた時点でソイツの方が悪者。
Posted by 匿名 at 2014/10/23 20:37
103.
動画投稿者と梅雨が、キ〇ガイということは分かった。
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:00
104.
いきなりファビョるとかこいつキチガイかよ・・・
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:03
105.
.
乗ってる奴がオバハンと分かった瞬間
スイッチ入ってキレまくりでわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:13
106.
きもいからしね
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:18
107.
これは車がダメだろ。キレるほどの事とは思わんけど、歩道塞いで平然としてるドライバーの神経は理解できないな。
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:25
108.
うｐ主のＧＪやけど相手確認して強気に出るんはよろしくないわ。
ウチら青年団やったら相手構わずヤカラ逝わしてんで。
Posted by ☆青年団☆ at 2014/10/23 21:27
109.
まあ歩道占拠してる車は死ねとは思う。
それと同時にチャリンコで歩道歩くのは道交法違反だし、チャリンコを車道置いて後続車止めてるこいつのほうがキチガイ成分は上だな
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:34
110.
これは朝鮮人だなｗ
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:43
111.
そんなぐらいでキレてんなよ。
しかも運転してんのオバさんじゃねか。
格好悪るｗｗ 格好良いと思ってるんだろうね本人は。
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:45
112.
俺もママチャリダーでしょっちゅう歩道塞がれてるが、塞いでる車の20台中19台は後ろ空いててもバックしてくれないな
「お前も車で走ってて急に道塞がれたら腹立つだろ？」って言ってやりたい
Posted by 匿名 at 2014/10/23 21:46
113.
普段怒らないやつの声ってわかりやすい
Posted by 匿名 at 2014/10/23 22:06
114.
このチャリ歩道飛ばしすぎやで
歩道はゆっくりいかなな
Posted by 匿名 at 2014/10/23 22:16
115.
ビーパップかよと書こうと思ったらすでに書かれていたｗｗｗ
Posted by テル at 2014/10/23 22:29
116.
キレすぎだけど普段歩いてるから気持ちはわかる
歩道ふさぐ車多すぎなんだよ
急いでるときにやられて無理やり通ったら怒鳴りつけられたぞ。教習所じゃ徹底した歩行者優先を教えられたのに、世のドライバーどもはマジキチ
Posted by 匿名 at 2014/10/23 22:30
117.
コレ明らかにやらせだろｗｗｗ
釣られてマジレスしてるお前ら馬鹿か？？
Posted by 匿名 at 2014/10/23 22:37
118.
カメラ付けてうpするつもりでわざと一般市民に絡むキチガイ。
最近この手の害虫多くて困る。
Posted by at 2014/10/23 23:03
119.
ひぇ?この歩道者恥ずかしすぎて自分ならとっくに自害してるレベルだわ
Posted by 匿名 at 2014/10/23 23:05
120.
これ撮影者が来なかったら普通に発進できてたなｗ
Posted by 匿名 at 2014/10/23 23:14
121.
城東のテルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/10/23 23:17
122.
朝鮮人でしょ、トンスル厨の
ウジ虫バカチョン糞虫野郎でしょ？
池沼犬喰いウジ虫入りラーメン非人
基地外知恵遅れ自閉躁鬱チンカス南トンスル人でしょ？
Posted by 匿名 at 2014/10/23 23:29
123.
間違いない、朝鮮人だな。
Posted by 朴 at 2014/10/23 23:33
124.
前も見た
Posted by 匿名 at 2014/10/24 00:01
125.
知ってるか？自転車って歩道走っちゃだめなんだぜ？
Posted by 匿名 at 2014/10/24 01:34
126.
おれならクラクション鳴らしっぱだな
どっちが迷惑だよ
Posted by 匿名 at 2014/10/24 05:30
127.
やっぱ最近のドライバーは屑ばっかりだな
自転車がいくらキチだからって自動車側が悪くないわけ無いだろアホ
自転車は歩道走っちゃダメとかドヤ顔で書き込んでるバカも居るが車道を走行するのが危険な場合は歩道を走行することが道交法で認められてるからな？
そもそも法規度どころか歩行者の優先すら守ってない奴が自転車は道交法守れとか片腹痛いわ
Posted by 匿名 at 2014/10/24 06:08
128.
これは車が100％悪いんです。馬鹿もたまに良い事、します。
Posted by XX at 2014/10/24 06:35
129.
この場面オレが100%正義だ！ってなるとキレるようにまくしたてるやつ多いよ
例えば食事中に虫が入ってたり、順番を割り込みされたり、その他色々
おまえらだって心当たりあるだろ？
キレ方の度合いが違うだけ
Posted by 匿名 at 2014/10/24 06:40
130.
梅雨とかいうコテもバカだな。笑わせてもらったｗ
Posted by 匿名 at 2014/10/24 07:43
131.
法律の正しさを言うなら自転車は歩道を走ってはいけません
Posted by 匿名 at 2014/10/24 08:20
132.
歩道をふさいでるったって車道への合流待ちだよな。
この一旦停止は一時的かつやむを得ないし法律上も問題ない。
自転車の気違いは暴言を喚きたてた時点で、脅迫や名誉棄損にあたる
犯罪行為を犯している。
Posted by 匿名 at 2014/10/24 08:35
133.
マジキチ。
運転手が強面の兄ちゃんだったら黙ってたんだろうな。
Posted by 匿名 at 2014/10/24 08:52
134.
でもこういった世界好きだな 昭和のノリだよね
今の人は自分の考えを口に出さない人が多いから面白くない
スグ言えばいいんだよ あぶねー じゃま とか 舌打ちはいらん
Posted by 匿名 at 2014/10/24 08:54
135.
逆走する自転車にも同じことやって欲しいｗ
Posted by 匿名 at 2014/10/24 09:38
136.
投稿者のyoutubeのユーザー名教えて欲しい
>>59の動画も非公開になってるし
名前が分からん
Posted by 匿名 at 2014/10/24 10:38
13