【社会】朝日新聞のスクープ記事「手抜き除染」は自作自演だった…週刊新潮が報道back

【社会】朝日新聞のスクープ記事「手抜き除染」は自作自演だった…週刊新潮が報道


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.常識的に考えた名無しさん
3. 2014年10月08日 10:22
4. ID:tCpQbFB10
5. なによこの新聞社・・・
呆れたよ!
6.
7. 2. 
8. 2014年10月08日 10:30
9. ID:DDT5VA3z0
10. いや現場監督からの不法投棄の言質があるなら
捏造とは違うだろ
というか協会賞とるっていうのは社会に影響を与えた記事で
詳細は覚えていないが手抜き作業事態はおそらく事実
取材手法としてあまりよろしくないとしか
現状では言えない
内部告発に協力とかはそんなおかしい話でもないし
君らも考えなしにファビョらないで
少し頭を使いなさい
11.
12. 3.常識的に考えた名無しさん
13. 2014年10月08日 10:36
14. ID:0aa3sDgQ0
15. 記事については捏造だろ
ただし東電が実際に手抜きしてないとは言わんがなw
16.
17. 4.常識的に考えた名無しさん
18. 2014年10月08日 10:38
19. ID:utCOiZXg0
20. 朝日の捏造に協力したのが現場監督で、それを内部告発したのが元作業員か。
21.
22. 5. 
23. 2014年10月08日 10:39
24. ID:DDT5VA3z0
25. 補足しておくと
メモのくだりも深くかかわって何度も取材してるから
すでに記者も同じぐらい事情に詳しくなっていて
話の上手でない元作業員に要約した内容を教えた
としかこの記事からは受け取れない
なぜかというと
現場監督から言質をとる指南を記者がしているとみられるから
おそらく手抜き作業の話を聞き、作業員の話だけでは信用性に
乏しかったから協力して追加取材をしたというところだろ
むしろそのまま書かずさらに取材するあたり記者として評価できる気がするが
まぁあくまでこの記事の内容からの推察で
新潮を読まないとわからんけどさ
26.
27. 6.常識的に考えた名無しさん
28. 2014年10月08日 10:41
29. ID:9NQhIIYy0
30. 日本破壊工作員
31.
32. 7.あ
33. 2014年10月08日 10:42
34. ID:JL72fuWfO
35. スレにも米にも色々と無理筋の言い訳をしてるのが居るが
何だかんだで自作自演の捏造だな
36.
37. 8.常識的に考えた名無しさん
38. 2014年10月08日 10:44
39. ID:4oIRiIOZ0
40. 自作自演なのは証言であって、手抜き除染ではないなw
ここまで新聞社の手が入っていると、現場監督の言質にも恣意的な編集はあるかも知れんが
他が全部やらせで、そこだけは本物です、と言われても疑いの目で見られる事は仕方ない
41.
42. 9.常識的に考えた名無しさん
43. 2014年10月08日 10:50
44. ID:qinrNEe.0
45. んでいつ倒産すんのよ
46.
47. 10. 
48. 2014年10月08日 10:53
49. ID:DDT5VA3z0
50. ※7
アフィブログ工作員かな?
そういうこと書くときは根拠を示さんと無意味だよ
51.
52. 11.常識的に考えた名無しさん
53. 2014年10月08日 10:57
54. ID:bdsmT8JJ0
55. 朝日新聞社の早期解散を望んでいます。
56.
57. 12.名無し
58. 2014年10月08日 11:08
59. ID:ehHFIcMy0
60. 朝日とはいえ新潮の報道じゃなぁ
61.
62. 13.常識的に考えた名無しさん
63. 2014年10月08日 11:09
64. ID:d2ZWRaLw0
65. >>2
言質があるならそれ使えばいい
捏造する必要はない、つまり記事全体が捏造である
ジャーナリズムの根幹である取材源を操作したら、そもそもジャーナリズムが成り立たない
こういうことになるから絶対に捏造してはいけない
裁判でこういうことがあればそれだけで審理無効になる、それくらい最悪の行為
66.
67. 14.名無しパン
68. 2014年10月08日 11:15
69. ID:iYTPOKIf0
70. でも、実際にやってたんでしょ?手抜き除染。
71.
72. 15.常識的に考えた名無しさん
73. 2014年10月08日 11:16
74. ID:jfpdb6XN0
75. 報道とは、事実を報ずることである。
事実がない場合は、事実を創出すればよいのである、うん。
76.
77. 16.常識的に考えた名無しさん
78. 2014年10月08日 11:17
79. ID:5OtWRlwt0
80.    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
  ´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
 ´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
 ´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
 ´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
 ´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
 ´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙|  |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.|  |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
 `;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
 `: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
 `: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`ヾ@∀@.ヾ゙`.゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
 `゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
   ``゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´
 言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
 それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。
     ― ジャーナリスト宣言 朝日新聞 ―
81.
82. 17.名無し
83. 2014年10月08日 11:18
84. ID:v.xhV.9F0
85. 日本のネガティブキャンペーンしか頭に無い朝日 ノーベル賞3人も又日本人でさぞかしイラついてる事だろうね
86.
87. 18.常識的に考えた名無しさん
88. 2014年10月08日 11:32
89. ID:B7IxQ50U0
90. もし仮にこの記事自体が捏造ならきっちり説明して欲しいですねぇ
そういった責任をおえないというなら報道機関として意味をなさない
91.
92. 19.常識的に考えた名無しさん
93. 2014年10月08日 11:56
94. ID:39jkcbkG0
95. 朝日新聞の記事謝罪には少なくとも32年かかる。
それを申告する気持ちになるのに31年。
訂正方法を考えて11ヶ月。
担当者を決めるのに29日。
どう言い訳するかで23時間。
謝罪記事を書くのに59分。
記事の校正に59秒。
謝罪会見に1秒。
96.
97. 20.常識的に考えた名無しさん
98. 2014年10月08日 12:21
99. ID:qgX4l.cQ0
10

続き・詳細・画像をみる


電車の下をくぐり踏切を渡ろうとした男性がひかれ死亡

イスラム国のアルバイト募集広告ワロタwwwwwwwwwwwwwwwww

『暁のヨナ』1話感想 ヨナ可愛い!いきなりハードな展開!

「ほら、そっくりー!」って似てないわよ!

【閲覧注意】パキスタンの ”違法油工場” がマジで地獄絵図・・・死体から油を搾る、その光景・・・

二代目を襲名いたしました(`・ω・´)

back 削除依頼&連絡先