自転車乗らないで 小中学生に呼びかけ 加茂市back

自転車乗らないで 小中学生に呼びかけ 加茂市


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by 2014年10月02日 15:25
そんなごむたいな
2. Posted by   2014年10月02日 15:25
危険だらけだから子供は生まれてくるなよ
3. Posted by ふーむ 2014年10月02日 15:25
歩行者がひかれたら
歩行禁止とでも言うのだろうか
4. Posted by 歩智 2014年10月02日 15:27
現代版三ない運動かよ・・・
学校・PTAっていまだに老害なのな
そのせいでバイクは絶滅寸前までおいこまれたのに
5. Posted by   2014年10月02日 15:28
さっさと自転車免許制にしろ
6. Posted by クイーン 2014年10月02日 15:29
ばぁ〜いシコ!!
ばぁ〜いシコーっ!! ばぁ〜いシコーっ!! あぁ〜いウォーんと
ばぁ〜いシコーっ
れいす!!!
7. Posted by   2014年10月02日 15:30
車を全規制しよう
8. Posted by 名無しのプログラマー 2014年10月02日 15:30
自分がラクするために、安易に禁止にしないで、交通ルールを守るよう諭せよ。
9. Posted by   2014年10月02日 15:30
うーん・・・
10. Posted by   2014年10月02日 15:30
今どきの小学校は自転車の交通教習的なものやんないの?
俺がガキのときは年に1度お巡りさんが来てやってたけど
11. Posted by あ 2014年10月02日 15:31
>市内の小中学校の校長からも賛同
馬鹿ばっかの市なんだな
まずは自分たちで自動車を使うのをやめたらどうだ?
12. Posted by あ 2014年10月02日 15:31
「ふれあい」とか名前に付いてるハコモノ作ってそうwww
13. Posted by 名無し 2014年10月02日 15:33
自転車が危ないんじゃなくて、自動車が危険なだけでしょ?
14. Posted by 2014年10月02日 15:33
人民们歓喜了, 錦織圭敗戦 !!!
釣魚岛尖閣诸岛是我们的領土!!!
冲绳是我们的領土!!!
15. Posted by   2014年10月02日 15:33
原付にも乗れない中学生にひでぇこと言うなよ
交通教育の徹底くらいで良いじゃん
16. Posted by 名無しさん@ダイエット中 2014年10月02日 15:34
自転車の交通ルールの前に自動車の交通ルール遵守させろよ
制限度オーバーは全部厳しく取り締まれ
17. Posted by   2014年10月02日 15:34
これは自動車の方を規制すべきだろ。
18. Posted by あ 2014年10月02日 15:34
専用レーンはないは、交通ルールの周知徹底は出来てないはでまずソコをどうにかしろよ。
19. Posted by 2014年10月02日 15:34
〉自転車が危険だから乗るなっていうなら自動車にも同じことを呼び掛けるべき。
やめろよ、自転車が年齢制限&免許制になるだろ
20. Posted by 名無しング 2014年10月02日 15:35
次は歩行者の事故に
「道を歩くのを自粛してほしい」
とか言い出すなこのバカ市長。
21. Posted by   2014年10月02日 15:35
死ぬのは危険だから生まれるの禁止で。
22. Posted by chinaman 2014年10月02日 15:35
战前的大陆蝗是从属于欧美的卑怯的加害者,并且日本军是受害者..
被日本军治理了的南京侥幸..
作为生活意义偷日本的色情,看盗窃的痴愚生物是大陆蝗..
人口贩卖侵略拿手的庸俗的大陆蝗们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造.
用小的容貌和外表贪婪的大陆蝗.
23. Posted by   2014年10月02日 15:35
新潟はテョンに支配されつつあるからこの基地市長もテョンかもな。
あと新潟は鉄道あまり使わないから、バス会社の態度が酷くでかいのも事故の原因かも。新潟市東区でバスから壁に挟まれそうになったことある。
24. Posted by   2014年10月02日 15:36
サロゲートの開発を急がねばならないな
25. Posted by 名無し 2014年10月02日 15:37
自転車の危険性を教えろばーーーーーーーーか
26. Posted by 名無し 2014年10月02日 15:37
自転車と自動車の殺傷能力考えたら自動車の方が圧倒的に高いだろ
だったら自動車禁止を市民に呼びかけろや
生活できなくなる?それは自転車禁止にされた学生も同じだろうが、特に中学生なんか今や歩いて通える距離に中学校がある方が稀だろうがよ
27. Posted by   2014年10月02日 15:38
公僕はほんと無能揃いだなあ
28. Posted by ま 2014年10月02日 15:40
授業で自転車に乗る時のルールをしっかり教えてほしい。自分は自転車に乗らない子供だったから車の免許とった時に初めてルールを知った
ルールを知ったうえでイヤホンつけてたりスマホいじったり飲酒運転する成人も多いから、罰則を厳しくしたほうがいいんじゃないかな
29. Posted by   2014年10月02日 15:40
警察の指導で車道を走れということになってから危険が増したってことじゃないのか?
30. Posted by s 2014年10月02日 15:41
まさか親の送り迎えのガソリン代、バス代は出すんだろうな?
31. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 15:41
死ぬといけないから産まれるの禁止!
32. Posted by 2014年10月02日 15:42
どうせなら外出禁止にしろよ
33. Posted by 2014年10月02日 15:42
自転車の前に自動車を規制しろよ。
歩いてても轢かれるんやぞ
34. Posted by   2014年10月02日 15:43
危険だから外に出ませんって授業をボイコットできるな
35. Posted by   2014年10月02日 15:43
馬鹿の仕事してますアピール
36. Posted by   2014年10月02日 15:44
自転車よりも、排気量400CCを超える自動車を規制しろ
また、昔の標語「せまい日本、そんなに急いで何処へ行く」を徹底しろ
37. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 15:45
チャリ屋が潰れる
38. Posted by   2014年10月02日 15:45
そして歩いて車事故に合ったら、
「車が走る道路は危険なので、なるべく歩かないように」と文書で
39. Posted by   2014年10月02日 15:46
これはとりあえずバス会社と市長の関係を
40. Posted by 2014年10月02日 15:46
間接的に被害者が悪いと言ってるな
人殺しに殺される奴が悪いのか
41. Posted by これは 2014年10月02日 15:46
自転車規制待ったなしだな。車もそのうちに規制されるよ。要するに気に入らない物を規制なんだけど、タバコが気に入らないから規制をしたのだから、流れ的には、これはもう止めようがない。
42. Posted by   2014年10月02日 15:47
加茂市職員は自動車・自転車・バイク禁止な
公共交通機関と徒歩のみ利用可能でおk
43. Posted by 2014年10月02日 15:48
大した距離でも用事でも無いのに車でブラブラするのを禁止したほうが効果がでかい
44. Posted by   2014年10月02日 15:48
細い路地を40〜50キロで飛ばす車当たり前のようにいるよな。
あれを何とかしろよ。
45. Posted by 名無し 2014年10月02日 15:49
自動車が危険生んでるんだから車規制だろやるなら
大人の汚さを子供に堂々と見せつけてますなあ市長
46. Posted by 名無しのトゥミコロクル 2014年10月02日 15:50
ここまでアホ丸出しだと清々しいな
47. Posted by l 2014年10月02日 15:50
加茂市の市民はまた考えのないトップ選んだもんだな
選挙民が普段から情弱だから簡単にマスコミに洗脳されたんだろ
 by東京都民
48. Posted by   2014年10月02日 15:50
めっちゃうけた。
なんだよ「今や」ってwww
もろこいつの感想っていうWww
49. Posted by ★★★ 2014年10月02日 15:50
代わりにスクールバス導入するならいいけど、どうせ禁止だけで何もしないんでしょ?
50. Posted by 名無しのはーとさん 2014年10月02日 15:51
ろくに法整備もせず、ちゃんと教習もせず、ただ「自転車は車道を走れ」と
言い始めた結果ですよ。
51. Posted by 名無し 2014年10月02日 15:52
>>大人達の責任回避
これだろ。
責任者が一般的責任も持てないなら責任ある立場を辞しろ。
お前らに、その資格はないってことだ
52. Posted by 名無し 2014年10月02日 15:52
完全禁止じゃなくて乗りたきゃメット被ってくれって書いてあるじゃん。
メット被って自転車乗れ は賛成。
53. Posted by あ 2014年10月02日 15:53
自転車だと止まると疲れるからか、一時停止等を守る人少ないね
免許制、もしくは自転車取り締まった警察官にノルマの点数与えればいいんじゃね
54. Posted by もー 2014年10月02日 15:53
公園も自転車禁止だしw 子供の居場所はどんどん無くなるね
55. Posted by 2014年10月02日 15:54
これ極論すると
「子供が死ぬかも知れないので子供産まないでください」
だよな。
56. Posted by あ 2014年10月02日 15:54
自転車も免許制にしろ
57. Posted by   2014年10月02日 15:54
自治体がやるなら、安全な道路を作ることだろ!
急いで1年で作るからそれまで乗らないでならまだしも・・・。
58. Posted by 名無し 2014年10月02日 15:55
自転車の免許制まだ?自転車に対して厳罰化してくれよ
59. Posted by 名無し 2014年10月02日 15:56
思考停止も甚だしい
こんなアホな仕事で給料取るんじゃねえ
60. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:00
老い先短いアホがルールを決めたときにありがち
61. Posted by   2014年10月02日 16:00
まあ実際、自転車乗ってる人のほとんどが死にたいのかって走り方するからな。一時停止無視、逆走、ながら運転、見通しの悪い交差点で全力疾走。事故の相手が歩行者なら殺しちゃうかもしれないし、自動車なら社会的に殺せるな、自分も死ぬかもしれないがな。それくらい危険
年齢に関係なく賠償を車と同等にすりゃ良いんじゃない?
62. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:00
自転車も免許制する、自動車のほうを規制する、自転車用レーンを作る、最低限これしてから言え
63. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 16:00
車乗らないでって大人にも呼びかけろよ
64. Posted by あ 2014年10月02日 16:01
せめてバスタダにしろよ
65. Posted by さとr 2014年10月02日 16:01
>小池市長は「車にヒヤヒヤしながら走らねばならず、非常に危険だ。今や自転車に乗ることは楽しいことではない」と趣旨を説明。代わりに市営バスの利用を勧めた。
それは子供たちの考えではないような…
66. Posted by   2014年10月02日 16:01
意味が分からん…
67. Posted by   2014年10月02日 16:02
最終的にこの市には住むなってとこまでいきそう
68. Posted by 2014年10月02日 16:02
「自転車、邪魔だ。公道から消えろ。」
車運転する人間の多くは内心そう思ってるでしょ
たぶんこの人たちもそうなんじゃない?w
69. Posted by 名無しのはーとさん 2014年10月02日 16:02
包丁は刺さると死ぬから、料理に包丁使わないでとか言ってるのと同じだよなぁ…アホか
70. Posted by   2014年10月02日 16:03
※61
現在も賠償は同等です
何故知らないの?
71. Posted by (´・ω・`) 2014年10月02日 16:03
生まれるから、死ぬんだよ。生まれてこなければ、死ぬことはない。
出産禁止な。(このレベル)
72. Posted by 2014年10月02日 16:04
自転車やめて徒歩になったほうがより危険なヤツの標的になりやすいわ
変質者のせいで子供が犠牲になる事件、近年多いのに…
73. Posted by 労 2014年10月02日 16:05
歩いて事故にあったら徒歩禁止にでもするんか
74. Posted by あ 2014年10月02日 16:05
自動車は経済への影響が大きすぎて絶対規制できないからね
流通がストップしてコンビニに商品が並ばなくなる
どちらを規制するかっていったら、自転車になるのは当然
75. Posted by 2014年10月02日 16:06
すべての交通手段を人力車にしよう
76. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:06
>>70
過失割合とかまだまだ甘すぎるんだよなぁ。
77. Posted by   2014年10月02日 16:08
飲酒運転は危ないから禁酒法を作ります
78. Posted by 2014年10月02日 16:08
>今や自転車に乗ることは楽しいことではない
馬鹿すぎて気持ち悪い
79. Posted by   2014年10月02日 16:08
車に乗らないでw
80. Posted by あ 2014年10月02日 16:09
加茂市ってバカしかいないの?
81. Posted by 2014年10月02日 16:09
お金を掛けて自転車専用レーンを設けるよりも単に禁止令を出せば安上がりだもんな
82. Posted by あ 2014年10月02日 16:09
>>76
自転車の逆走って自動車で言えばセンターラインオーバーだからねえ
10:0ついてもおかしくないのに、実際そうはならない
83. Posted by 2014年10月02日 16:10
>代わりに市営バスの利用を勧めた。
なら家の前まで迎えに来てもらわないとな
帰りももちろん家まで送り届けろよ
チャリンコより不便になったら意味ないからな
通学に使ってる生徒もいるだろうから送迎バスも充実させろよ
84. Posted by 2014年10月02日 16:11
まあ やってみれば?
85. Posted by   2014年10月02日 16:11
危ないですから、住宅地では一旦車から降りて、手で押して歩いてください。そうすれば、子供たちは安心して自転車に乗ることができます。
86. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:11
危険だから、単純にやめるでは
行政の無策を自ら認めているようなものだ。
87. Posted by   2014年10月02日 16:12
公共交通機関を激安にすればかなり解決しそうだけど金が欲しいから無理か
88. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 16:12
生きてると危ないから死んだほうがいいな
89. Posted by 2014年10月02日 16:13
老害は早く消えろよ
90. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:15
責任の棚上げ
解決する気は毛頭ございませんといってるようなもんだ
91. Posted by   2014年10月02日 16:15
おう、おまえらクルマつかうの禁止な。なんなんだこの市長。クズすぎる。
92. Posted by 2014年10月02日 16:16
お前ら老害が自転車を車道に出した結果だろ
勝手なことをしといて次は自転車禁止か?意味がわからない
とっととくだばれ
93. Posted by せ 2014年10月02日 16:16
何でも規制すればいいと思ってる
94. Posted by 2014年10月02日 16:16
政治家は自分に直接影響ない物事に関しては簡単に規制だの廃止だの言いやがる
95. Posted by あ 2014年10月02日 16:17
危険だから「なるべく」のらないようにして、乗る場合はヘルメットを着用しましょう
ごく当たり前のことじゃね?
ついでに言うと自転車での移動手段をすべてバスに代替しろって言ってるわけじゃなくてバスで済むならバスに乗れって言ってるわけでしょ
さすがに無駄に揚げ足取りで叩きすぎじゃね
96. Posted by 2014年10月02日 16:17
引きこもりが正解ってことだな。
義務教育が、社会に出られない大人を量産する。
97. Posted by   2014年10月02日 16:18
ヘルメットかぶれとかなら分かるが
自転車乗るなってただの馬鹿だろ
98. Posted by   2014年10月02日 16:18
自動車は人を殺す可能性があるから車禁止、っていうくらいの
暴論だと思うんだがね
交通事故が多発してるので双方よりいっそう注意してくださいとでも
言っておけばいいのに阿呆か
99. Posted by   2014年10月02日 16:18
自転車で走ってたら車にはねられた→自転車やめろ
歩いていたら車にはねられた→
100. Posted by   2014年10月02日 16:19
だったら、地域にすむすべての小学生にヘルメットを貸し出すくらいのことはするんだろうな?
101. Posted by (σ-`д・´)アッカンベー 2014年10月02日 16:21
自己中な大人だな
専用道路つくればいいでしょうが
最近日本おかしい
102. Posted by 2014年10月02日 16:22
なんで被害者の乗ってた方を規制するんだよ
市内に7時〜18時までの車の乗り入れを禁止すべきだろ
自転車と人力車を中心とした都市計画をしろよ
103. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:22
事故もなくなりバス収益も上がりウィンウィンだな(笑)
費用ばかりかかるうえに成果も曖昧な自転車レーンや交通指導なんてやってらんねーよな(笑)
104. Posted by 名無しのはーとさん 2014年10月02日 16:22
中学の頃、引き逃げされた生徒がいて自転車通学禁止になったせいで
毎日片道5kmも歩かなくちゃいけなくて冬場は日の出前に家を出てたけど、そっちの方がよっぽど危なかったわ。
105. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 16:23
みんなが引きこもれば、世界は安全になると思うの
106. Posted by 2014年10月02日 16:24
そこまで言うなら専用レーン完備しろとまでは言わんが
スクールバス充実させるなりの施策を打ち出してから言えよ
市長が言いっぱなで代替案無しとか無責任すぎね
107. Posted by   2014年10月02日 16:24
※95に同意
別に乗ったら罰則あるわけでもなし、絶対乗るなって言ってるわけでもなし
お前らの反応はちょっと異常だよ
108. Posted by あ 2014年10月02日 16:27
自転車を免許制にして、さらに年齢制限をつけてるようなもんだろ
109. Posted by あ 2014年10月02日 16:27
自転車を規制しましょうじゃなくて自転車に優しい街づくりすりゃいいのに
車の制限度を20キロぐらいにすりゃいいじゃん
110. Posted by   2014年10月02日 16:28
まるでバスは事故起こさないみたいな口ぶりで市のバス使わせようって損得が絡んでるのがおかしい、大人の言うことではない
111. Posted by   2014年10月02日 16:28
同じことをバイクで言っても叩かれない不思議。
正直自転車はフラフラして危ないから何かしら考えた方が良いのは事実。
112. Posted by xxx 2014年10月02日 16:30
そうだ。 危ないから大人も自動車禁止にしろ。
地球が綺麗になるぞっ。
113. Posted by   2014年10月02日 16:30
教師の話ならわかるけどな
市がやるのは自転車レーンやらスクールゾーンやら行政面での仕事だよな
114. Posted by (-_-) 2014年10月02日 16:31
何もしない事を命令するだけなら俺でも市長できるな
115. Posted by   2014年10月02日 16:31
1被害者に受けがよく 2お金もかけない 方法を考えたらこうなるなw
で、自分は甘い汁をすすると。
116. Posted by   2014年10月02日 16:32
死んじゃうから生きるのやめろと言うのと同じレベル
117. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:32
ルールを守って乗れば楽しい自転車
118. Posted by    2014年10月02日 16:33
小中学生にとって自転車がどれだけ大事なもんだと思ってんだよ
さすがにこれはない
119. Posted by 名無しのプログラマー 2014年10月02日 16:34
公園と同じだわな。
別に市がやりたいわけじゃないだろ
親が対策しろって言った結果だろうな
免許制にするか年齢制限作るかってのは
遅かれ早かれあるだろうな
限られた予算でできることはこれ以外ないんだろ
120. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年10月02日 16:34
おう、じゃあ子供すべてに無限に使えるバス定期券支給しろや
121. Posted by 2014年10月02日 16:35
批判してる奴、バカすぎ
自転車とバイクは事故件数もその中の死亡事故も多くしすぎてる。現状のままじゃまずい。規制するのは当然
とりあえず脊髄反射で行政を叩けば、自分は気持ちいいし、攻撃を返される事もない
そんなバカ共が、実際のリアルを省みず、脳内の批判前提の妄想を押し付ける
こうやって民主政権も誕生してしまった
何も学ばなかったのか。まして子どもの実状とか利便性とか言って子を利用するなんて言語道断。卑怯過ぎるだろ
捏造作文を社員の子の名で出した東電と同じことやってると気付け
122. Posted by   2014年10月02日 16:35
この市は危険だから居住禁止
123. Posted by   2014年10月02日 16:35
自転車での歩道走行を認めたら死亡事故は相対的に減るだろう
車道で自動車が自転車を巻き込んだ死亡事故より
歩道で自転車が歩行者を巻き込んだ死亡事故の方が圧倒的に少ないのだから
124. Posted by   2014年10月02日 16:37
市営バスが破綻の危機か何かなんだろ
125. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:39
※123
同感、専用道が無い場合は、自転車は歩道走るべきだよな
車道を走るのは間違っている
126. Posted by ま 2014年10月02日 16:39
じゃこの市長は自転車はねるかもしんねー車になんか乗るなよ
全部歩けボケ
127. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:39
条例で禁止しようとしているわけでもなく、強制しているわけでもなく、ただ危険だから乗るのを控えて欲しいって言っているだけだろ?
ムキになって批判することでもない
中学までっていうのは笑っちまうが
、おれも学校から小学3年になるまでは自転車に乗るなと言われてた
128. Posted by   2014年10月02日 16:40
まぁやるなら乗るのやめましょうじゃなくて自転車レーンしっかり整備して併走の禁止とか交通ルールをしっかりと守らせることだよな。市がやるのは。
129. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 16:40
馬鹿茂市
130. Posted by TPP 2014年10月02日 16:40
〜特別会計の闇に消える国民のお金〜
毎年、国と地方とを合わせた予算として、国民の税金・貯金・年金・保険積立金などが特別会計(2013年の歳出純計ベース:185.4兆円)にも流れている。
憲法第83条は「国の財政を処理する権限は国会の決議に基づいて、これを行使しなければならない」と謳っているが、特別会計の予算決定はほぼ国会を素通りし、各省庁によりなされている。そう、各省庁(特に財務省)が特別会計をも司っている。
しかも、各省庁子飼いの特殊法人の傘下にはファミリー企業が幾つもあり、それらにも経由した国民のお金が流れ、天下りの温床となっている。会計経理を監督する会計検査院は、国が直接的に出資している団体や企業までしか検査できず、出資関係が切れている場合が多いファミリー企業までは検査の手を及ぼしにくい。故に、無駄遣いされていてもお金がどれほど使われているのか把握することが難しいのだ。これでは、増税しても利権屋の私腹をますます肥やすことになる。
\  ヽ  |  / /
_官制経済体制_←Search
/ /  |  ヽ  \
131. Posted by   2014年10月02日 16:40
自転車禁止ではなく個人の自動車を禁止すべきだろ
132. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:41
自転車が歩道走ったらダメとまだ言っているやついるのかよww
少しは知識を得てから物を言えww
133. Posted by   2014年10月02日 16:43
「文書では、車が走る道路は危険なので、なるべく自転車に乗らない
ようにし、どうしても乗る場合はヘルメットをかぶることなどを求めた。」
とあるから、これはタイトルが恣意的だな。
釣られた俺とお前ら乙でした。
134. Posted by ま 2014年10月02日 16:43
自転車レーンの整備が現実的にできると思っているのか
できたとして、整備が完了するまではどうすんの?
135. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:43
俺の小さいころも「何年生以下は禁止」とか「ヘルメット着用」とか
小学校での決まり事があったなあ
考えてみると何の法的拘束力もないよね確かに
136. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:44
俺の地域も自転車禁止だったわ。
しかも、自転車乗ってるのを見られたら全校集会。学校まで歩いて一時間以上かかるのに意味不明やったわ
137. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:44
車の進行方向逆の歩道を走る場合、絶対車道に出るな。止まるか降りて自転車を押せ。
自分が歩行者ではなく車の仲間だと思って自転車を運転しろ。
ぐらいだな。
138. Posted by あ 2014年10月02日 16:44
子供が自転車じゃなくて徒歩だと連れ去りが捗るのにアホかと
不審者に会った場合に自転車だも逃げやすく、たとえ不審者の車に連れ去られたとしても自転車が現場に残る事で事件が早期に発覚するってのもわからんのか?この市長は?
139. Posted by 2014年10月02日 16:46
それはひょっとしてギャグで言ってるのか!?
歩いていても自動車に轢かれることあるし
自動車に関わって起きる事故のほうが多い
そんなに子供の命が大切なら、
ここは自動車に乗らないでって言うべきだろwww
この程度の者が市長になれるのか?
それとも程度がこの市の限界なのか?
まったくwww
140. Posted by hyukkyyyな名無し 2014年10月02日 16:46
自動車側の安全対策を徹底させろよwww
141. Posted by あ 2014年10月02日 16:46
少なくともヘルメット着用にかんしてはもうちょい法律を厳しくした方がいいよね
中学生くらいまでは結構付けてるけど、それより上の年齢層はほとんど付けてない
142. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:46
事故にあう確率と、誘拐にあう確率どちらが高いんだろ?
143. Posted by   2014年10月02日 16:46
んまぁこういう方針をしたくなる気持ちは分かる。
反対車線を逆走する奴とかフツーにいるしな。
道交法違反でしょっ引くってのがアリだけど、
小中学生は金持ってないしなぁ。親から金取っても効果薄そうだし。
一番効果あって楽な方法ではある。俺は支持するぜ。
144. Posted by ずゅるーそゃ 2014年10月02日 16:47
車線を減らして路肩を広くする、自転車レーンつくる、24時間コミュバス充実させる・・・
自転車で危ない道なら、歩いたらもっと危ない。子供を排除する前に、やることがあるだろうが。
賛同した校長から何かもらっているのかな。
雪が降った時、歩道に雪を積み上げて車道を除雪した気になってるけど、歩道を歩けないから、車道を歩くハメになる。
ということは、かなり危険!
雪国独特の慣習で育った市長だから、こんな考えが浮かぶのだろうな。
145. Posted by   2014年10月02日 16:48
自動車運転手に問題があるのを自転車悪に仕立てるマスコミと同じだな
そもそも道路とか整備されてんの?どうせ市が着服してるとかオチだろwww
146. Posted by   2014年10月02日 16:48
やるなら年齢関係なく禁止にしろよ
ジジイが自転車で9号のど真ん中爆走してたぞ
147. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:49
「危険だから、できるだけ乗らないで欲しい」「乗るなら、ヘルメット着用して欲しい」こんなことも言えない世の中ww
148. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:49
若者の車離れ
 ↓
若者のバイク離れ
 ↓
仮面ライダーのバイク離れ
 ↓
若者の自転車離れ
149. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:50
自動車が悪かろうと、怪我するのは子供だからね
150. Posted by 2014年10月02日 16:50
事故防ぎたいなら車禁止してみろよ馬鹿市長
151. Posted by あ 2014年10月02日 16:50
ドライバーの反射神経を試すような自転車ばかりだからな。
152. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:50
なんつうか馬鹿に権力持たせるとこういうことに成る典型だな。そしてこの馬鹿を選出させた市民はこの馬鹿以上に馬鹿ということ自覚しろ。
153. Posted by   2014年10月02日 16:51
>代わりに市営バスの利用を勧めた
これが本音だろ
154. Posted by   2014年10月02日 16:53
自転車規制するより自動車規制する方が確実に死亡事故減るだろ
なるべく乗るなって、乗らなくても問題ないくらいバス整備されてんですかね
通学にチャリ使ってる場合は?学校で送迎してくれるんか?
子供なんだからいくらでも歩けるだろとか思ってんじゃないよな?
歩行してて轢かれるケースも多いけどそっちの対応は?
もしかしてなるべく外を出歩くなってか?
155. Posted by あ 2014年10月02日 16:53
※152
別に権力で乗るのを禁止にしているわけではないけどね
156. Posted by ホモ田ホモ男 2014年10月02日 16:53
車道に出なるな
邪魔
157. Posted by 2014年10月02日 16:53
冬場の雪道やら凍結路面なら同意だがなぁ。
まったく関係ないが、市長をググったら安心の憲法9条マンで草。
158. Posted by あ 2014年10月02日 16:54
乗るなとは言わないが、ミラーとメット義務にして講習くらいしろよ
少なくとも、どちらかが注意してれば、基本的に事故は起きない。
確認せず曲がったとしても、片方が気づいて止まってれば起きないからな
飲酒運転で向かってくるとかなら知らん
159. Posted by 名無し 2014年10月02日 16:54
※154
記事よんでんのか?
160. Posted by   2014年10月02日 16:54
通学を規制すれば万全だろ。
161. Posted by 名無しのジョジョ好き 2014年10月02日 16:55
小中学生はバスの運賃無料!とかしてるなら納得もいくけれど
ただ禁止したところで何の意味もない
第一親もせっかく買った自転車を使わないなんて、ってもったいながるしな
162. Posted by 2014年10月02日 16:57
検索でhitは新潟県だけど、何故か隠してる。
163. Posted by   2014年10月02日 17:00
まあ命に比べりゃ安いもんだろ
164. Posted by 2014年10月02日 17:00
人がいるからいけないんや!
人がいなくなればいいんや!!
165. Posted by   2014年10月02日 17:01
ストリートビューで見たら超ド田舎でワロタw
166. Posted by   2014年10月02日 17:01
小中学生のバス代無料にしてからいうべきではあるな。
つかそういう社会整備をするのが市の仕事ちゃうんかと
167. Posted by   2014年10月02日 17:02
車が走る公道に危険を承知で送り出すりよっぽど優しいかもしれん
168. Posted by ・×・ 2014年10月02日 17:02
今の日本凄いよな。
子供が殺されたり性犯罪や事故に遭ったり、そもそもうるさくて迷惑だったりしたって、「なら子供から何もかも奪って世の中から見えなくすればいい」なんてどこの国の人もなかなか口に出して言えないよ。
日本人はそれを実行し始めてるんだから。
169. Posted by 名無し 2014年10月02日 17:02
自転車免許作れよ
それまでは禁止でOK
170. Posted by あ 2014年10月02日 17:04
自転車はいい加減、免許制にしろよ。
自転車に生身の人間が轢かれても相手がナマポ受給者やしの子供だったら被害者は泣き寝入りだぞ?
免許制にして自賠責付けろよ。
171. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 17:05
同じ理屈で、事故起こしてる自動車も禁止されるのが筋だなw
付随して市営バスは愚か、ありとあらゆる交通機関も禁止されざるを得ない、楽しい街になるな
172. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 17:07
無免許で乗り回してる自転車が事故るのは、ある意味自然な事だよな
この市の理屈で行くなら、
免許制である程度の技術が保証されてるのに事故起こしまくってる自動車こそ、真っ先に規制されるべきじゃないのか
173. Posted by 2014年10月02日 17:08
良いんじゃね?
道路交通法上、自転車は歩行者ではなく車両に分類されているという事も知らず、道路標識の意味も分からないガキに一般公道を自転車で走行させる事自体が間違っている。
 
大人もそう。
道路交通法を理解していない人間は公道を自転車で走らせるべきでは無い。
 
自転車免許制の法整備を急ぐべき。
174. Posted by 2014年10月02日 17:09
スポーツで死者が出て廃止しろって言う基地外と一緒だよ
このままだと、車にも乗るな、
果ては「外出するな」と言い出すぞ
175. Posted by   2014年10月02日 17:09
最後の一行に本音が出ている
176. Posted by あ 2014年10月02日 17:09
この街から自転車競技の金メダリストは登場しないな
日本は世界的にも自転車競技で圧倒的優位性があるのに
行政が糞すぎていまだに自転車が趣味の領域でしかない
177. Posted by 名無し 2014年10月02日 17:09
小学生はまだしも、中学生は登下校にも自転車使ってるだろうからかなり不便になるだろ。市バス使えって、その料金は補助とかするのか?
178. Posted by 2014年10月02日 17:11
公園の遊具で怪我したから撤去と同じ発想だな
179. Posted by 2014年10月02日 17:11
そうじゃなくて自転車の交通ルールを教育した方が良いんじゃないの?
180. Posted by あ 2014年10月02日 17:12
加茂市市長なかなか面倒臭い人物のようで
181. Posted by   2014年10月02日 17:12
車道走るのに免許すらねーから問題なんだろ
車道逆走してる自転車とかよく見るよ
道路交通法も覚えさせないのに、道路を走れなんて
無茶ぶりする国が悪い 免許制にしろ
182. Posted by あ 2014年10月02日 17:13
命を奪う車、命を捨てる自転車、どっちもどっち
183. Posted by 名無し 2014年10月02日 17:13
自転車乗ってるのなんてガキか老害くらいだからな
184. Posted by 2014年10月02日 17:14
じゃあ市内での自転車販売禁止だな。
大人が買って子供に与える事もあるから全面禁止だな。
事故の原因になるから自動車も禁止だな。
外歩いてたら事故にあうから外出も禁止だな。
はい、事故が起きなくなりました。
あほか。
185. Posted by   2014年10月02日 17:15
車で市への乗り入れ禁止にすればみんなの命守れるって誰か意見してやれば良いのにw
186. Posted by 2014年10月02日 17:16
徒歩で誰かが事故ったら外出禁止になりそうだなw
187. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 17:17
大人が車乗るのやめる方が安全
188. Posted by   2014年10月02日 17:17
この狭い日本で自転車通行帯のない車道を自転車で走れというのがそもそもおかしい
そんな危険な場所を小中学生に運転させるくらいなら歩かせろってのは悪くないと思うけどな
そのかわり通学に使う市バスは学生証掲示で無料くらいしてやれよ
189. Posted by 通りすがりのエンスージアスト 2014年10月02日 17:18
じゃガキはバスとタクシー無料にしてくれ
190. Posted by 2014年10月02日 17:19
無能すぎだろwww
191. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 17:19
自転車は危険
なら
自動車はもっと危険
なら
飛行機も危険だよな
ギャートルズに戻るのか。
192. Posted by 2014年10月02日 17:20
バス路線網を整備し、空白地域をなくしてからいうべきでしょ
193. Posted by   2014年10月02日 17:21
いやもう自転車自体をもう公道走行禁止すべきだろ
歩行者からも車からも邪魔者でしかないわ
194. Posted by   2014年10月02日 17:23
住みにくい世の中になったなあ
木登りで遊んで怪我したら禁止して
遊具で遊んで怪我したら遊具撤去して
自転車のって事故に巻き込まれたら、乗らないでってか
怪我する奴は絶対いるに決まってる、その中でバランス感覚や筋力等の運動能力を高まるんだからさ
そりゃ死亡事故に繋がる恐れはあるだろう、ただ運動能力を鍛えずおこる死亡事故のほうが多いんじゃないか?
表面だけ欧米の法律持ってきて、何でもかんでも子供は守ろうって考えは害悪でしかねえだろ
195. Posted by 2014年10月02日 17:23
都市部はともかく、田舎なんか歩道に人なんて歩いてないのに自転車の車道走行を押し付けるのはアホの極み。車もバイクも自転車も皆が不幸になる悪法もいいところだ。
まぁ実際は田舎の学生なんかみんな歩道でチャリ漕いでるけど。
196. Posted by   2014年10月02日 17:24
「文書では、車が走る道路は危険なので、なるべく自転車に乗らない
ようにし、どうしても乗る場合はヘルメットをかぶることなどを求めた。」
とあるから、これはタイトルが恣意的だな。
お前ら、なんで本文読まないの?
197. Posted by 名無し 2014年10月02日 17:28
こういう馬鹿な大人が公園から遊具を撤去するんだよな
198. Posted by   2014年10月02日 17:31
市政のトップ周辺にアホしかいないのか
悲惨な市だな
199. Posted by あ 2014年10月02日 17:32
こんな馬鹿でも市長に
200. Posted by   2014年10月02日 17:34
※196
お前以外は文末の二行も読んでるから怒ってるんだと思うよw
そんな安全運転心がけましょうてきな緩いニュアンスじゃない
楽しむものじゃない、危険なものだと言ってんだろ
車の通る所はもうなるべく乗るなってことは、もう乗るなって言ってんだよ
ヘルメットの着用を推奨した文章じゃなく、自転車乗ることをを病めることを推奨した文章
自転車自体を全面的に否定した考え方
201. Posted by 2014年10月02日 17:36
乗るなは言い過ぎとしても、
ヘルメット義務化と免許制にはするべき
自転車が軽車両で、車道左車線すら理解してない人間多いだろ
さすがに日本は自転車が無法地帯すぎる
202. Posted by   2014年10月02日 17:37
おまえら普段は車禁止しろだの自転車禁止しろだの言ってるくせに実際にやったらやったら文句言うのな
203. Posted by 2014年10月02日 17:37
これなら車乗らないでってなるのが普通じゃないの?
204. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年10月02日 17:38
だったら自動車の免許取らせろよ
205. Posted by   2014年10月02日 17:40
※194
自転車って車道走るんだぞ?
公園で練習するレベルで車道走らせる方が危険だけどな
規制するかは別にして、現状は危険だよ
206. Posted by afjei 2014年10月02日 17:40
小学生がみんな市営バスに乗ったら、そりゃ潤いますなあ
なにが悲しいだよ
207. Posted by   2014年10月02日 17:43
学校でのイジメがなくならないから
学校を廃止しようみたいな感じか。
208. Posted by   2014年10月02日 17:45
※207
自転車は乗らなくても生活できるだろ…
209. Posted by にじんちゅ 2014年10月02日 17:47
これは正しい。
今の道路状況と道路交通法上、自転車は危険だもの。
法律だけ整えたってそう都合よくはいかないという例だと思う。
210. Posted by 自転車の未来は自動車だ 2014年10月02日 17:49
自転車にも自動ブレーキシステムを取り付けよう
211. Posted by 名無し 2014年10月02日 17:51
バスにタダ乗りできるってことならいい…のか?
212. Posted by   2014年10月02日 17:51
普通は講習とかを開催するもんだが「乗るな」ときたか
まあ講習は金かかるし、言うだけならタダだからな
213. Posted by 名無し 2014年10月02日 17:51
地元の自動車産業に配慮して自動車側の責任はスルーですか。
クソ市長だな。
214. Posted by 2014年10月02日 17:51
グーグルアースのストリートビューで見ると、ガードレールがどこにも無い住みよい町のようですね。
市役所や小学校の近くを離れると路地や住宅路ばかり。
215. Posted by   2014年10月02日 17:53
殺したのは車だろ
216. Posted by さすらいのライダー 2014年10月02日 17:54
歩いても危険
スクールバスで送迎してやれよ
217. Posted by アホか 2014年10月02日 17:55
死ぬほど頭悪いな
いっそのこと”家から出ないで”って言えよ!
218. Posted by 名無しのはーとさん 2014年10月02日 17:55
バイクみたいに悪いイメージでも植え付けたりしかねない。
親世代から老害世代まで世の中に変なのばかりだ。
交通安全協会自体が自慢げに車が曲がるだけでも6個の法律があるとか言ってるぐらいの状態だ。
面倒だから禁止とか結果的に首を絞めるだけで逆効果だよ。
教育や倫理観など腐れ切っている状態じゃこんな頭悪い考えしか出ないんだよ。
219. Posted by 名無し 2014年10月02日 17:56
臭いものに蓋じゃ意味が無いんだよなぁ……
220. Posted by ё 2014年10月02日 17:58
こんなバカを市長に選んだ市民が悪い
221. Posted by 2014年10月02日 17:59
別にいいんじゃね。
「禁止」ではなく「控えてね」「乗るときはヘルメット着用しましょうね」なんだろ。
そんなに目くじらたてる程の事でもないと思うが。
222. Posted by 2014年10月02日 18:00
試しに自動車禁止してみ
死亡事故4桁は減るから
223. Posted by 名無しのプログラマー 2014年10月02日 18:01
市としては一番税金がかからないやり方だよね 無能そのものだけど
こんな事は市長一人だけでは決められないんだから上から下まで
この加茂市には無能しか居ないって事だよね
選んだのは加茂市の住人なんだしリコールしないって事はこれを受け入れるって事なんだから
加茂市の住人は被害者ではなくて自業自得の共犯者になるよね
224. Posted by 2014年10月02日 18:01
これならそのうち「墓地がないので死んではいけない」って言い出しかねんわw
225. Posted by 森下仁丹 2014年10月02日 18:02
市営バスの赤字を少しでも解消したいってことだよ
226. Posted by   2014年10月02日 18:03
案の定、自転車レーンを作る金も暇もない自治体が自転車禁止にしててワロタwwww
必死になって、自転車を悪者にしてるのはこの為だと言うのがバレバレだわwwww
227. Posted by   2014年10月02日 18:04
まずは市長の公用車を廃止しておまえが市バス使えや
228. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 18:05
なんで車を禁止にしないの?
経済性?命のが大事なんだろ?
229. Posted by 2014年10月02日 18:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
230. Posted by 2014年10月02日 18:06
自転車事故は親の責任、社会の責任w
まじ、社会てくそだなwww
231. Posted by   2014年10月02日 18:07
加茂市ってどこだよ
232. Posted by   2014年10月02日 18:07
免許制の自動車やバイクの事故が無くなってないのに、免許制で事故が無くなると捏造してて、バカワラ〜ww
元々、免許なんざ簡単に車を持たせない為と、税金巻き上げる為にあるだけで、事故とは関係ないわw
233. Posted by   2014年10月02日 18:10
対自転車の死亡事故が多発してるお…
でもインフラ整備する金はないお…
だからこどもに自転車を我慢してもらうお!
バスに乗ってもらえば市税も潤って一石二鳥だお!!
ってことですか
チャリに注意を呼びかけるなら車にも呼びかけないとダメっしょ
チャリにだけなるべく乗らないでなんてもろに臭いものに蓋な対応
234. Posted by   2014年10月02日 18:12
轢いた方の自動車を規制しろよ
市道は制限度30km以下にするとかさ
235. Posted by   2014年10月02日 18:14
弱虫ペダル涙目・・・あ、アレ主人公ら高校生等だっけ。セーフやな。(視聴者が高校生だけとは言ってない。)
236. Posted by あ 2014年10月02日 18:14
その理屈だと車も規制しないとおかしいだろが
ドアホ
237. Posted by あ 2014年10月02日 18:15
子供が事故に合う危険があるから、子供を作らないようにしよう
238. Posted by 2014年10月02日 18:16
遠方の塾や病院等に行く場合には親に車で送り迎えをしてもらい、運動不足と肥満が進むことになりそうだ。
239. Posted by   2014年10月02日 18:19
交通ルールの指導不足なだけ
240. Posted by 2014年10月02日 18:20
意外と自転車擁護意見多いのな
いつもだったらチャリ邪魔だから歓迎ってムードになるかと思ったが
メット奨励は良いとして、バスがろくすっぽ走ってない&バス停少ない新潟県でバス使えとかアホか?まず市長が徒歩と公共交通機関以外使わずに生活してみるがいいよ
241. Posted by   2014年10月02日 18:24
不思議だ
何故自動車に乗るやつらの方にはできるだけ利用を控えるように呼び掛けないのか?
もちろん仕事等で使う人は仕方ないとして
スーパーに行くとか通勤で使ってる人にはバスや電車を使ってもらうように何故すすめないのか?
242. Posted by   2014年10月02日 18:25
悪いのは車と自転車双方の運転マナーだろうに
243. Posted by   2014年10月02日 18:27
大切な税金の収入源である車を一切非難しないで、必死になって自転車非難しててワロタww
244. Posted by 名無し 2014年10月02日 18:29
そうじゃねえだろうが!
車の運転者の、遵法意識やマナー向上を目指し、同時に、自転車に乗る子供達に正しい乗り方、走り方を指導していく、これが正しい道だろうが。
こんにゃくゼリー喉に詰まらせて死んだから、こんにゃくゼリーを規制しよう、とかいうアホ話と同じだ、これじゃ。
245. Posted by   2014年10月02日 18:32
危険だからと取り上げるより
どう使えば安全かを躾けろ
246. Posted by   2014年10月02日 18:33
自動車がないと生活できない田舎じゃないか
そりゃ自動車乗るななんて言えないよw
247. Posted by   2014年10月02日 18:35
臭いモノに蓋しただけかよ
無能だな
ヘルメット着用を義務化なら評価したのに
248. Posted by   2014年10月02日 18:36
的外れ感がすごいな
249. Posted by 2014年10月02日 18:37
>文書では、車が走る道路は危険なので、なるべく自転車に乗らないようにし、どうしても乗る場合はヘルメットをかぶることなどを求めた。
少々過剰な感じはするが、死亡事故を経ての呼びかけだし、そこまでおかしいとは思わないがなぁ。
自分は未だに歩道走行を禁止にした事のほうが意味分からんよ。
250. Posted by リコールだな 2014年10月02日 18:37
車側を規制しろよ
251. Posted by あ 2014年10月02日 18:39
お前ら萌えアニメとかは脊髄反射で規制しろとかいうくせに、
こういうのは否定するんだな。
ダブスタ野郎ども死ね。
252. Posted by 2014年10月02日 18:39
「良い子のみなさーん、自転車は危険ですから乗らないでくださーい。チャリチャリチャリーン♪」
253. Posted by q 2014年10月02日 18:40
自転車税をとって、自転車道を整備すれば解決だな
254. Posted by 名無し 2014年10月02日 18:41
事故起こすから自転車乗らないでってかwww
事故起こすから車乗らないで、事故起こすから道路を歩かないでwww
で、加茂市は自転車事故ゼロですっていいたいの?
これが目当てかwww
指導をすればいいことであって乗るなって言えるのかお前らw
しばりをかける気か。
この市長アホすぎるw
255. Posted by HS 2014年10月02日 18:42
センセエ〜、自転車に乗っていた人が悪いんですか?それとも
車ではねた人が悪いんですか〜。
256. Posted by 名無し 2014年10月02日 18:42
>134
何にも知らないんだね。
自転車は歩道を走るほうが危ないのは日本以外の常識w
実際先進国中日本が一番自転車事故が多い。
257. Posted by ケタケタケタケタ(笑) 2014年10月02日 18:44
通学に送迎バス数台が必要になって学校か市が赤字になるのでは?未成年の自転車運転に免許発行と教習を行ったほうが安上がり。
258. Posted by , 2014年10月02日 18:44
小中学生より高校生のチャリカスを取り締まってよ
259. Posted by 名も無き哲学者 2014年10月02日 18:45
アナザーなら家でも死んでた
260. Posted by Dong phuc 2014年10月02日 18:46
最後の一行に本音が出ている
261. Posted by あ 2014年10月02日 18:46
あんな田舎でチャリも乗れないとか罰ゲームかよ。
乗らないでじゃなくてルールを守ってって言えよ。
小中高生は交通法規守らんからな。
262. Posted by 名無しの 2014年10月02日 18:47
自分らが車運転する時に邪魔だからとしか思えない
263. Posted by 名無しさん@ダイエット中 2014年10月02日 18:47
家が遠い子とかが困るわな
フツウに遊びではなく足代わりにしているのに
どんなに遠くても歩いて時間かけてこいと言うのかよ?
駅までが一時間と言う地域もあるのに
264. Posted by 名無し 2014年10月02日 18:52
がっつりトラウマになるぐらいの事故ビデオとか見せて交通ルール守りましょう的な事やりゃ良いじゃん
自転車乗るな、バス使えとかほんと無能な市長だな
265. Posted by ももんが 2014年10月02日 18:52
事なかれ主義の教育者
ダメダメで人が育つんかい?
266. Posted by DQN 2014年10月02日 18:53
これは賛否両論合ってもいいと思ったけど
みんな否ばっかだなぁ
右ならえ右だね
267. Posted by 絶望的名無しさん 2014年10月02日 18:54
これは営業妨害で訴えられるな
268. Posted by 風呂 2014年10月02日 18:55
リバティーシティみたいに自転車とバイクは禁止にしようぜ
269. Posted by 2014年10月02日 18:55
老 害「 若 者 の 自 転 車 離 れ 」
270. Posted by 2014年10月02日 18:55
事故が起こらないよう道路標識やらの整備やルール作りが仕事じゃないのか
甘えんな
271. Posted by ひどい(´Д`) 2014年10月02日 18:56
だったら、いっそのこと、市内への自動車乗り入れ規制したらいいのにね(゜ロ゜)
272. Posted by あ 2014年10月02日 18:58
ガキが自分で飛び出して轢かれても
ガードレールやら道路の整備のせいにするモンペが多いんだろうな
暴走チャリほんと多くて怖いから賛成だわ
273. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 19:02
車が突っ込んでくるから道を歩かないで!!
加茂市子供に訴えかけ
274. Posted by   2014年10月02日 19:05
小さい頃は補助輪なしで良く練習してたけどな
よく倒してて乗るのが難しかった
275. Posted by 2014年10月02日 19:07
徒歩で轢かれたら、外出を控えてくださいって言うつもりかね?
276. Posted by 2014年10月02日 19:08
世の中自動車さまさまだな
277. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:08
いや、あの(汗)
自転車の運転マナーをしっかり身に付けさせる考えに至らないのですか?
278. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:09
乗るなら極力ヘルメット着用って部分読んで無い人多過ぎだろw
279. Posted by あ 2014年10月02日 19:11
だから、あの法律がおかしくない?
自転車は車道を走るとか、車と同じ度出すなら車道をとかならわかるけど。自動車側からも自動車車道とか危ないし、子供や子連れや爺さん婆さんがヨロヨロ走ってるなら、歩道でいいだろ?
280. Posted by   2014年10月02日 19:11
フランスとか走るとVELOの地位と国民の意識が全く違う
日本 後ろからタクシーがブーブー クラクション w
281. Posted by 2014年10月02日 19:11
狂気だわ
SFばりの市長にどん引き。。
282. Posted by   2014年10月02日 19:16
免許、免許って念仏のように唱えている人がいつも出てくるけど、
肝心の免許持ちであるドライバーはそれほど法律守ってないよね
指摘すると都合よくナガレガーホウリツガマチガッテルーっていって逃げるし
283. Posted by   2014年10月02日 19:21
そのうち妊婦は外出時はタクシー使ってくれとか老人は外を出歩かないでとか言い出すんか
284. Posted by   2014年10月02日 19:21
中学生を轢いた犯人が老人や公務員だったってオチじゃねーの?
285. Posted by N 2014年10月02日 19:22
また加茂かよ…w (新潟市在住感)
色々ヤバいとは言われてたが結構斜め上にヤバいw
286. Posted by   2014年10月02日 19:24
もみじマーク新しいバージョンを見たことが無い
老人は車に乗るな。
そっちが先決。
287. Posted by 2014年10月02日 19:25
アホすぎてなんも言えん
288. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:25
外は危ないから学校へ行くのも禁止したほうが良いな
289. Posted by r 2014年10月02日 19:26
そして自転車の居なくなった街では車が暴走して、
自家用車が無ければ生きられない街になり、
公共交通機関は衰退して、やがて街が衰退するんですね。
290. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:26
自転車に主に乗るのなんて、小中学生がほぼなのに乗らないで!なんて禁止しようとしたら自転車屋からしたらかなりの営業妨害かな。
危なっかしいし、イラってくるけどそこまでしなくてもいいよね。
291. Posted by   2014年10月02日 19:27
金持ち老害を優先して若者を見放した日本の成れの果て。
292. Posted by あ 2014年10月02日 19:28
むしろ「2000kg以上もの重量とデカい占有面積と高齢者でも度の出る極めて危険な乗り物である自動車に乗らないで」では?
293. Posted by   2014年10月02日 19:29
交通の鉄則は弱者保護弱者最優先なのにね。加茂市の担当者は自動車原理主義のキチガイかなにか?
294. Posted by   2014年10月02日 19:29
新潟は愛知と並んで運転マナーがわるいから仕方がない
295. Posted by ああ 2014年10月02日 19:30
道路を廃止したらいいよ
296. Posted by   2014年10月02日 19:31
294
なら車の罰則厳しくするのが常識的な考えだろう、、、、
297. Posted by   2014年10月02日 19:32
自動車プロレーサーの青山繁晴。
息子二人に常々こう話している。
「車の免許なんか取るんじゃない。」
「車なんか危ない、乗らないほうがいい。乗らないことにこしたことはない。」
「車はステアリングをちょっと間違っただけで人様の人生を壊してしまう……」
298. Posted by   2014年10月02日 19:33
※279
子供や年配、道路が危険な場合には自転車の歩道走行が許可されてる。
ただ事故が多いのは交差点なので法律守ってる限り意味はないんだがな
299. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:35
※296
厳罰化した所で犯罪が減るかどうかは微妙。なぜなら無謀な運転をするやつがそこまで考えているかどうか不明だから。免許取得を難しくした方がいい。馬鹿と倫理を持たない人に免許を与えてはいけない。
300. Posted by   2014年10月02日 19:35
そして自転車の居なくなった街では車が暴走して、
自家用車が無ければ生きられない街になり、
公共交通機関は衰退して、やがて街が衰退する。
まさにこれ。自動車が我が物顔で走り回ることを許す地域は自滅する。
「自滅する地方」でネット検索してみれば、自動車がいかに地域を自滅に追い込んでいくかがまとめられているページにいきつく。
自動車依存の深刻な地方はいいかげん目を覚まさないと、地域が自動車とともに自滅してしまう。
301. Posted by   2014年10月02日 19:36
自動車という乗り物は1000kgをゆうにこえる危険な凶器ですから、歩行者および自転車は圧倒的弱者といえるでしょう。現在でもまだまだ自動車への規制取り締まり罰則いずれも甘いですよ。外を見れば違法駐車、度超過、幅寄せ、車間距離保持義務違反、警音器使用制限違反、一時停止義務違反、合図不履行、横断歩行者等妨害、交通犯罪のオンパレードですよ。「クルキチ」「JA共済 自転車 捏造」で検索してみてください。まずは正しい知識からです。メディアによる自転車や歩行者に対するネガティブな偏向報道が敷かれているなか、メディア・リテラシーはすべての人にとって大切なものです。
302. Posted by   2014年10月02日 19:38
新潟と関係ないけど
人と車のあふれかえってる東京で車とか使っちゃだめじゃない?
ほとんどの道路をほこ天にしてトラック以外使わせないようにしたほうが良いと思うよ、ホントに。
303. Posted by   2014年10月02日 19:38
なぜこう言えないんだろうね。
「子供を守るために、ドライバーの皆さん、度超過などは絶対にしないで、子供や弱者を最大限に守る慎重な運転をしてください」
これが言えない時点で、自動車原理主義的な異様な考えに取りついている証だよ。
交通の鉄則である弱者保護弱者優先に沿った言動をとることが大切だと思いますがね。
304. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:38
車道を規制〜禁止すれば解決するだろうに。
時間帯で徐行指定や一方通行にしておけば解決できる案件では?
暴れ馬が出るから外出禁止みたいな、杜撰なルールは御免被りたい。
305. Posted by   2014年10月02日 19:38
自転車で道交法通り安全安心して走れる環境を整備してこなかった政府にも責任があります。オランダではちゃんと自転車走行インフラを整備して、自動車の交通犯罪をきちんと取り締まったうえで、子どもたちに公道上で自転車の安全運転訓練を実施していると聞きます。日本では、まずは自動車の徹底抑制と自転車が道交法通り走れるインフラづくりからですね。日本の歩行者、自転車利用者は、道交法を知らず知らずのうちに悪意なくやぶってしまっている場合が多い。いっぽう、自動車運転手らは教習所で弱者を保護優先するという鉄則、倫理、技術と知識を学んでおり、道交法を知った上で度超過等、暴走交通犯罪を日常的に犯している。悪質ですが、これが現実です。まずは自動車運転手らを襟を徹底的に正させてから、でしょうね。自転車が道交法通り走っているだけで自動車が威圧的で危険な交通犯罪行為を仕掛けてくるのが日本の現実なのですから。モンスタードライバーを追放か矯正、抑制するのが先決です。「クルキチ」でGoogle検索してみてください。
306. Posted by   2014年10月02日 19:38
日本の交通実態を見てみれば、教習所を卒業して免許をもっているはずのドライバーが、交通犯罪であることを知っていながら度超過や煽り運転、幅寄せ、横断歩行者等妨害を、一般道路だけでなく、通学路でさえ繰り返しているのですから。無信号横断歩道まえで徐行するドライバーなんて、ほとんどいないのが日本の実情ですよ。横断歩道まえの菱型マークが見えてもブレーキランプは一切つきませんからね。そして、度は時40kmをゆうにこえる徐行とはかけはなれたもの。まずは自動車運転手らを徹底的に取り締まって矯正して、歩行者自転車の手本となるようにすることが先決だと思いますよ。歩道も自転車レーンもない道路が、いまだに多い惨状からして、弱者保護インフラ整備もまだまだですし、なおさらに自動車側のモラルが問われていま菅、実際は「クルキチ」でGoogle検索してみてください。
307. Posted by あ 2014年10月02日 19:39
これには小中学性も苦笑い
308. Posted by   2014年10月02日 19:39
299
試験じゃ馬鹿は落とせても人格破綻者は落とせんよ。
日本の行政といっしょ。
309. Posted by   2014年10月02日 19:39
子供を守るためにも、まずは学校職員は自動車通勤をやめて鉄道や徒歩、自転車での通勤にして、子供を守る手本になるべきだろう。
学校職員や保護者のクルマが全国で子供らを死傷している惨状があるのだから。
310. Posted by   2014年10月02日 19:40
日本の交通実態を見てみれば、教習所を卒業して免許をもっているはずのドライバーが、交通犯罪であることを知っていながら度超過や煽り運転、幅寄せ、横断歩行者等妨害を、一般道路だけでなく、通学路でさえ繰り返しているのですから。無信号横断歩道まえで徐行するドライバーなんて、ほとんどいないのが日本の実情ですよ。横断歩道まえの菱型マークが見えてもブレーキランプは一切つきませんからね。そして、度は時40kmをゆうにこえる徐行とはかけはなれたもの。まずは自動車運転手らを徹底的に取り締まって矯正して、歩行者自転車の手本となるようにすることが先決だと思いますよ。歩道も自転車レーンもない道路が、いまだに多い惨状からして、弱者保護インフラ整備もまだまだですし、なおさらに自動車側のモラルが問われていま菅、実際は「クルキチ」でGoogle検索してみてください。
311. Posted by   2014年10月02日 19:40
ちなみにクラクションを鳴らせば警音器使用制限違反ですし、クラクションで驚いて歩行者や自転車が転倒すれば傷害罪や暴行罪で罰せられます。幅寄せは暴行罪として懲役二年以下等の刑罰があり、接触すれば危険運転致死傷罪で交通刑務所行きもあります。また、交通事故死亡者数の割合において、自動車運転手らは歩行者についで二位です。歩道のない通学路や生活道路でさえ自動車が度出しすぎ暴走行為をすることが日常的になってしまっている惨状を、警察への継続した要請で変えていくことが肝心でしょう。自動車の運転は高所作業以上の加害および被害リスクがあります。だからこそ、いま、自動車の運転という危険で不健康なことをしなくてもいい地域への移住が進んでいるのです。多くは都会ですね。また、暮らしやすい街ランキング上位は、いずれも自家用自動車不要で、自動車を運転しなくても快適に暮らせる地域が占めています。自動車は住み良い街において害悪なのです。
312. Posted by   2014年10月02日 19:40
自動車を運転すれば、当たり屋にあったり、多額の損害賠償を請求されたり、交通犯罪者として交通刑務所へ投獄されて一生を台無しにしたり、これは自動車のハンドルを握る人間に課せられた逃れられない鉄則なのですよ。それがいやならば自動車を運転しなくても住んでいる地域へ移住すればよいのです。それを実行している賢い人々が、いま増えています。地方でさえ脱自動車、自動車不要で暮らせるコンパクトシティ政策への舵取りが命題化しているほどです。「あなたの街、これからどうしますか」「自滅する地方」でGoogle検索してみてください。国土交通省でさえ、自動車に乗らない生活を推進しているのです。自動車モラルに関しては「クルキチ」で検索。どちらが悪いかなどの論については「JA共済 捏造」で検索していただければ発見があると思います。自動車は高所作業より加害、被害リスクともに高い危険な行為であり、交通刑務所行きもあります。自動車とは、数十人の児童を、一瞬にして粉砕してしまうほどの殺傷力をもつ、爆弾や銃と同等の凶器です。それを考えれば、まだまだ自動車に対する規制取り締まりや罰則は甘すぎると思います。自動車から歩行者自転車を保護するインフラの徹底整備もです。これは交通の鉄則である弱者保護優先という考えにおいて、自動車を不便にしてもやるべきことです。先進諸国の先進地域では当たり前のようにやっていることです。通学路でさえ度超過と横断歩行者等妨害の暴走自動車が蔓延してる日本で、モラルの悪い自動車運転手らが弱者である歩行者自転車にツバを飛ばしても、それは必ずドライバー自身に跳ね返ってくるのです。一番賢いのは、自動車の運転などしない、しなくてもよい環境に身を置けるよう努力することですね。
313. Posted by 2014年10月02日 19:40
バスによる重大事故もたびたび発生しているのでバス利用も禁止してくれ
犯罪に多用されていて野放し状態の包丁もついでに禁止で
314. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:41
大人と車を取り締まれよ
315. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 19:43
という事例が報告された
316. Posted by   2014年10月02日 19:43
最近はスマホながら運転の自動車をよく見かけるようになりましたよ。自転車や歩行者は利用者の全身が見えるからわかりやすいですが、自動車はこそこそとやっている場合が多いので目につきません。ですが、私の体感では、自動車運転手らのほうが携帯ながら運転という極めて危険な行為をしている数のほうが多いですよ。そして、子供の列につっこんでいくのです。自転車は一瞬にして大勢の児童を轢き殺すなど到底できませんが、2000kgを超える車両である自動車ならば一度に数十人の児童らを亡き者にする殺傷力をもっています。だからこそもっともっと自動車への規制取り締まり強化、厳罰化、自動車を不便にしてでも弱者を保護優先するインフラ整備が必要なのです。交通に関するモラルに関する記事として、ふたつ挙げられます。「クルキチ」「JA共済 自転車 捏造」これらのキーワードをGoogle検索してみてください。
317. Posted by   2014年10月02日 19:43
ドライバーらは度超過や危険な追い抜きなどが目立ちますよね。そして、それら交通犯罪に対しての意識の稀薄さも問題でしょう。教習所で悪いことをであることを学んでおいて、それをやるのですから、チンピラとなんらかわりません。私は、歩行者自転車への指導も大事ですが、それ以上に自動車への規制取り締まり強化、自動車から歩行者自転車を守るインフラ整備(ボラードなど)が必須だと思いますよ。「クルキチ」「大阪交通NEWS」「perfect comes from perfect」などで検索していだければ、新しい発想の解決策が見いだせると思います。
318. Posted by 名無しのミリヲタ 2014年10月02日 19:44
それより高校生の自転車を禁止しろよ。イヤホンしながらいきなり歩道から車道に出てくるんだぜ。
ま、自転車講習会を徹底させて、各生徒に自転車用のヘルメットを配ればいいだけだろ。
319. Posted by 通りすがり 2014年10月02日 19:46
学校に来るといじめが起きるかも知れないので学校禁止
て言い出しそうだな
320. Posted by   2014年10月02日 19:46
自転車専用レーンを作るのが最善だが、資金上、また空間上の理由で出来ない場合が多いだろう
できる範囲でとりあえず実施したとして、一体どれだけ被害が減らせるのか分からん
車か自転車、どちらかを規制した方が明らかに安上がりで効果が出る
車を規制すれば通勤できない大人が増えて社会が完全に死ぬが、
一方で、小中学生の自転車を規制しても大した実害は無い
どちらかを規制しなければならないならば車を規制するのが当然だと思うがね
321. Posted by   2014年10月02日 19:46
318
月1ドライバーの俺からすると車道に入ろうとしたところでクラクション鳴らしてあおれ。
轢くようなスピードで走るのはキチガイ沙汰だと思う。
322. Posted by 2014年10月02日 19:47
自動車運転者は自己中な奴が多いからな
こういった発言が出ても不思議じゃない
323. Posted by あ 2014年10月02日 19:48
危険な場所で乗らないでって書いてるじゃん。
324. Posted by   2014年10月02日 19:49
通学路でさえ自動車の自己中心的な抜け道利用(なかには違法な通行もある)、度超過、事故を誘引する違法駐車、警音器使用制限違反、一時停止無視、徐行義務違反、横断歩行者妨害、危険なスレスレ追い抜き、幅寄せ(暴行罪として懲役二年以下等)等、数多くの交通犯罪が蔓延している。通学路でさえも!
なのに、ドライバーらに向けて何も口をとがらさせず、自転車に乗るなだなんて、頭がおかしいとしか思えない。
子供を守りたいという気持ちが本当にあるのならば、自動車ドライバーに対してメッセージを向けたり、警察に自動車への規制取り締まり強化を要請したり、弱者保護インフラを整備するよう担当者や担当団体に要請したりするはずだ。
それが子供を守る大人としてのあるべき姿だからだ。もしかして子供の命より自動車のわがままのほうが重いとでも考えているのだろうか? そうじゃないということを担当者らは言動で証明せよ。
325. Posted by   2014年10月02日 19:51
自動車で弱者保護優先不徹底の危険運転により歩行者や自転車に怪我をさせれば下記の通り
危険運転致死傷罪【キケンウンテンチシショウザイ】
危険な運転で人を負傷させ、または死亡させる罪。刑法第208条の2が禁じ、致死は15年以下の懲役、致死は1年以上の有期懲役に処せられる。危険運転致死罪。危険運転致傷罪。→自動車運転過失致死傷罪
◆第208条の2は平成13年(2001)に新設。刑法改正前は業務上過失致死傷等罪が適用されていたが、悪質な交通事犯に対応するために改正された。同条が定める危険運転とは、
アルコールや薬物による不正常な運転・度超過・技能を欠いた無免許運転・割り込み・幅寄せ・信号無視・煽り運転など。
なお、本罪の行為は自動車の運転に限定されており、自転車の運転では本罪を構成しない。
326. Posted by さすらいのライダー 2014年10月02日 19:51
まあ、小学生に車道走れって方が危険過ぎるわ
安全な歩道を走らせてやれよ
327. Posted by あかさた名無し 2014年10月02日 19:51
この市長、運転が下手なんでヒヤヒヤするんじゃないか?
328. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:52
小中学生なら乗らせる必要ないよ。
ルールやモラルや周りへの配慮が出来るようになってから乗ればいい。
それまでは玩具。
329. Posted by   2014年10月02日 19:52
なぜ日本人自動車運転手は法を知っていながら通学路でさえも交通犯罪行為を繰り返し暴走を続け、国内外で道路を危険化するのか? 免許制の形骸化
制限度・・・守らない!エンジン音とロードノイズにより深刻な騒音公害をまき散らし、重量1トンを超える車両で制限度超え危険運転。『俺が交通の流れだ!』→自動車規制取り締まり強化&自他の死傷や交通刑務所服役へ
横断歩道・・・渡らせない! 横断歩道で歩行者や自転車を加害し逮捕、交通刑務所で懲役生活へ
横断歩道前の菱型マーク・・・意味知らない!ブレーキランプ無点灯が示す狂気。度超過も併せて犯す。
歩道・・・安全不確認の我が物顔飛び出しで歩行者、自転車を加害し交通刑務所服役へ 
歩道&車道&自転車レーン・・・違法駐車で事故誘発。自動車の我が物顔な危険行為により尊い命が犠牲になり、ドライバーに6千万円の賠償命令
子供らが学校へ通う通学路・・・オラオラ!自動車様のお通りだ!プップー!(クラクション) 度超過xスレスレ追い抜きx異常接近x警音器使用制限違反x徐行義務違反x横断歩行者等妨害?知るかボケ!
330. Posted by 通りがたり(捕食モード) 2014年10月02日 19:52
この発言ってさ、歩きスマホしてる奴がよく言う
「そっちがぶつからないように避けりゃいいじゃんw」ってのと
根っこは同じなんだよな。
こっちは守る気はない、そっちだけ守れってのは。
331. Posted by 金☆自演乙☆展克 2014年10月02日 19:52
加茂市って、どこだよって調べたら、新潟かよ
車より熊の心配でもしてた方がいいんじゃね〜の、プゲラ
332. Posted by あ 2014年10月02日 19:53
アフォ屋
333. Posted by 有名 2014年10月02日 19:54
「外は危険がいっぱいだから第7サティアンから外に出るなよ!」
334. Posted by 課金厨な名無しさん 2014年10月02日 19:55
子供を守るために車に乗るな位言えよ
335. Posted by 名無し 2014年10月02日 19:55
※279
勘違いしてる人(>>167)も多いけど、自転車は今も昔も車道
でも子供や老人はさすがに危ないし、昔は道路も整備されてなかったから
例外的に一部の歩道だけ走って良いことになった
それから20年以上が経って、ある程度道路も整備されてきたし
歩行者との事故が深刻になってきたから
ちゃんと法律通り車道を走らせるようにしたのがこないだの教則の改訂
(法律自体は変わってない)
336. Posted by   2014年10月02日 19:56
むしろみんな自転車に乗れよ
電車は痴漢冤罪、車は人を殺せる凶器なんだから。
日本は老人の人口密度が高すぎなんだよ。
337. Posted by   2014年10月02日 19:57
自動車の暴走行為を許していると、街が廃れていくんだよね。自動車によって歩行者や自転車が加害されたとき、歩行者や自転車のほうに締め付けを厳しくするような地域は末期。
なぜなら、そういう地域は自動車が便利になりすぎて郊外化が進みすぎて、インフラ維持費も何もかも行政施策に金がかかるようになり、いざ高齢者が増えたら交通難民だらけになったりする。
そういう地域は自動車とともに衰退していく。自滅していくんだよね。
「自滅する地方」でネット検索してみるとよくわかる。自動車害で地域がつぶされる。
338. Posted by   2014年10月02日 19:57
自分たちは何もしなくていいんだから楽な仕事だな
339. Posted by   2014年10月02日 19:58
火事になるから、火の使用を禁止します。 と同類。思考停止した阿呆の発想。
340. Posted by 有名 2014年10月02日 19:58
岐阜県の美濃加茂市長も贈収賄事件で今頃大変だろうなー
341. Posted by 名無しのはーとさん 2014年10月02日 19:58
ならその前に自動車を禁止しろよ
アホなんじゃねーのか、場当たり的なことばっかやって仕事してますパフォーマンスかよ
342. Posted by ななし 2014年10月02日 19:59
田上町民だがまさか田上と加茂が同じ年に話題になるとは… しかも悪い意味でw
343. Posted by   2014年10月02日 20:00
年間約5000人を殺している自動車という大量殺戮兵器には何も言わず、環境にやさしく健康にもよく、自動車と比べて重量が1〜2%程度と地域への安全負荷も軽い自転車という最高の乗り物に乗るなだって? ばかじゃないの? メタボによる医療費高騰とスプロール化で財政破綻するの?
344. Posted by   2014年10月02日 20:00
※339
どちらかというなら火事になるからご飯食うなだろww
さらに火は規制しないと同レベルに馬鹿げている。
345. Posted by 2014年10月02日 20:01
英断と言えるほど珍しく実情に即した行政提案を
何も考えず、ただ乱暴な言葉で、数で圧倒し封殺する
プロ市民と全く同じじゃないか、ネット民よ
346. Posted by ななし 2014年10月02日 20:01
市長がDQN
347. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 20:02
まぁ・・・クソ危ない運転する自転車乗りはチラホラ見かけるからね
大人だろうが子供だろうが、さ。
平然と逆走してるBBAとかGGIとか会社員とかガキとか・・・
俺の見えないところで、一人で事故って氏ねって思わんでもない。
348. Posted by   2014年10月02日 20:02
345
こんなんだから行政が叩かれて公務員が高給扱いになって誰も消費しなくなったんだろうな。
349. Posted by j;;k;;l 2014年10月02日 20:04
老人にも車を運転しないように呼びかけるべき
350. Posted by 加茂 2014年10月02日 20:04
市長の悪口言うな 立派な人なんだよ
351. Posted by   2014年10月02日 20:04
原チャ・・・・・・もとい、スクーター(盗品)が流行るな
だって大人が乗るなって言うから従ったしー
352. Posted by   2014年10月02日 20:05
市長:われわれは子供の人権なんぞ守らない、自転車で外出したらお前らの負け、俺たち行政がルールなんだよ!!
と言っている感じにしか見えません。
353. Posted by あ 2014年10月02日 20:06
思考停止してんな
対策案のひとつ出せずに規制規制と言うだけの市長なら居ないほうがマシ
354. Posted by あ 2014年10月02日 20:09
最低限自転車保険は強制加入にしろ
355. Posted by a 2014年10月02日 20:09
自転車の前に自動車を規制しましょう
356. Posted by   2014年10月02日 20:09
そして自転車の居なくなった街では車が暴走して、歩行者さえも安心安全に歩けなくなり、自家用車が無ければ生きられない街になり、公共交通機関は衰退して、交通難民が増加し続け、やがて街が衰退する。
高齢者はやがて自動車を運転できなくなるのだから。そして若者たちも、自動車がなきゃ何もできないような不便な街からは出ていってしまう・・・・・・。
若者たちが移住する地域は、おおよそ歩きや自転車で便利に暮らせる街だよ。
そして高齢者も自動車を運転できなくなる未来のことを考えて、自動車なしでも安心便利に暮らせる地域へ移住する。多くは大阪、東京などの大都市だ。
自動車が無ければ生きられない街からは人が減り続け、無しか残らなくなる。
自動車を活かせば、人が死んでしまうんだよ。そこを加茂市の担当者らはわかっていないのではないか?
357. Posted by   2014年10月02日 20:10
354
自転車が人を殺さない限り役に立たないから、流行らないと思うよ。
358. Posted by   2014年10月02日 20:11
354
ロードバイクレベルならわかる。
359. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 20:12
どうしても乗る場合はヘルメットをって言ってるじゃん…
禁止って何処に書いてあんの・・・
360. Posted by 名無しさん+ 2014年10月02日 20:12
これだから過剰な規制したがる奴らは嫌いなんだよ
361. Posted by   2014年10月02日 20:13
臭いものには蓋ってか?
日本人の悪習を絵に書いたような話だね
362. Posted by 名無しの権兵衛 2014年10月02日 20:13
そして学生の市営バス運賃が無料に・・・までいって初めて評価できるラインだが
363. Posted by hyukkyyyな名無し 2014年10月02日 20:13
いやワイが学生だった20年以上前からあったぞ、こういうの。
学年によって行ける範囲が決められてたり自転車乗るときは指定のメットを被るとか
自転車指導もあったけど実践してる奴は皆無だったな
っか百済ない助言するくらいなら道の整備でもしろよ
364. Posted by   2014年10月02日 20:13
自転車が駄目なら車なんて尚更乗っちゃ駄目ってなるだろ
365. Posted by やま 2014年10月02日 20:14
市長の事なにも知らないくせに、好き勝手言うなよ 2ちゃんって陰湿なバカの集まりって今わかった
366. Posted by   2014年10月02日 20:14
市長が車運転してるとき子供のチャリがウザイから禁止にしたんだな
367. Posted by   2014年10月02日 20:15
359
市長:子供の居る時間帯は車の運転は控えるように、どうしても乗る場合は最高度厳格に守って自転車を引かないように。
コレならわかる。
368. Posted by   2014年10月02日 20:15
加茂市の市長も校長も3回でいいから、通学路に立ってみるといい、そこには自動車の度超過や危険な追い抜き、一時停止無視の飛び出し、徐行義務違反、警音器使用制限違反、横断歩行者妨害等の重大事故を誘発するような危険な交通犯罪が蔓延しているだろうから。歩道でさえ自動車は自転車より遥かに多くの人々を死傷している。「自動車 歩道 殺人王」でネット検索。それを直視してもなお、警察に自動車への規制取り締まりを要請しないのならば、大人が危険物を振り回して子供をおびやかす光景をみて通報しない行為に等しい。自動車の交通犯罪は、実際に子供の命をおびやかしているのだから。「クルキチ」でネット検索してみればよくわかる。
369. Posted by あ 2014年10月02日 20:15
自転車レーンを作り、他にシステム改善を図るなら自転車に乗るための試験を設ければいい。免許証みたいに。
子供だけだから学校配布、法律にするのが難しいなら校則へ。
370. Posted by   2014年10月02日 20:16
そう、危ないのは車
371. Posted by 2014年10月02日 20:17
加茂市に限らず、新潟はバスの便が非常に悪い。2時間に1本とか普通。
子供は自転車に乗らないと実質どこにも行けないよ
372. Posted by ななしさん@スタジアム 2014年10月02日 20:17
こんにゃくゼリー規制と同じ思考だな
溺死する可能性有るから水禁止にすればいいと思う
373. Posted by   2014年10月02日 20:18
※359
馬鹿>市長様が自転車に乗るなっていってたずらー、市長様の言うことを守らなかった厨房の自業自得ずらー
こういうのが出現されるのが一番困るんだよ。
市長の発言が子供の命が見殺しに導いてるぐらいわかるだろ。
374. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 20:18
徒歩でも事故って死ぬことはあるのにな
375. Posted by   2014年10月02日 20:20
市長的には子供のせいにしておけって事なんだろ。
マジ胸糞悪いわ。
376. Posted by   2014年10月02日 20:22
ちなみに加茂市長は防衛庁の元官僚で局長レベルまでいったから
他の官僚上がりの近隣市長は文句を言いづらいんだよな
新潟県知事でさえそうだ
なお、「加茂の将軍様」と揶揄されている模様
377. Posted by 名無し 2014年10月02日 20:22
自転車のらないで→歩かないで→外でないで→生きないで
そして死んだら涙を流しておしまい☆
378. Posted by あ 2014年10月02日 20:23
交通ルールを知らないバカが自転車史上主義で暴走してんだから、これは市長GJだろ。
交通ルールを周知させるのは警察の役目。
市区町村は市道整備しかできない。
379. Posted by   2014年10月02日 20:25
※378
警察はよほど上でも無い限り地方公務員じゃねーのかよ。
警察は自転車の盗難の現行犯チェックしてる暇があったら車取り締まれよ。
380. Posted by 名無し 2014年10月02日 20:26
だから、道路整備なんて今更一朝一夕に出来ないのに、危険な道路で事故が起きたから、そこを通行なるべくしないでとかヘルメットなるべく着用をって言ってるだけなのに文章も理解出来ずに揚げ足とってる馬鹿ばっかりですね?
381. Posted by 2014年10月02日 20:27
>市営バスの利用を勧めた。
これが言いたいだけだろ
人の不幸を種に金儲けしようとしてるだけの真性のクズ
382. Posted by   2014年10月02日 20:27
自転車スマホしてる高校生こそ恐ろしいけどな…。
自転車で運転中にスマホ見てるんだぜ。理解不能だよ。
383. Posted by   2014年10月02日 20:27
市長さん?自分が無能であると公言してどうすんの?馬鹿なの?
384. Posted by   2014年10月02日 20:28
子供を育てるな か。
385. Posted by アルかニダ 2014年10月02日 20:28
なんか短絡的なやつだな
もしかしてアルかニダ?
386. Posted by   2014年10月02日 20:31
※380
行政の人ですか?
>車が走る道路は危険なので、なるべく自転車に乗らないように
文章をよく見て常識考えましょう、市長の発言で小中学生の自転車走行を控えるように発言をしてしまっています。
これでは仮にヘルメットをかぶって自転車で走行して老人が中学生を轢いてしまったとしても、まるで中学生が悪いかのようになってしまいかねません。
常識で考えてください。
ここはドライバーが気をつけるところです。
387. Posted by 2014年10月02日 20:33
>>ほんとは自動車が危険なんだよな
東京思考だとこうなるのか
388. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 20:34
なんで神戸とか、墨見せるやつとか、関西の行政関係ってバカばっかなの?揚げ足じゃなくてさ、アホしかいないよな、ほんと。
389. Posted by 500psロードスター 2014年10月02日 20:34
「包丁で人を切りつける事件が起こったので包丁の使用を禁止します!」と同じノリだな
390. Posted by   2014年10月02日 20:35
※382
自転車スマホで人を殺す危険性は少ない。
よく考えろ。
391. Posted by . 2014年10月02日 20:35
危ないものから遠ざけても意味が無いっていうのがわからないのかね。
危険なものを危険と教育するのが一番大事なのに。
危険なものを危険と認識できない環境を作るのが一番危険だってことを理解できない馬鹿市長なんだな。
東海村の事故も危険なものを扱ってるっていう認識が薄れたからこそバケツなんかでウランを扱えたわけだしw
392. Posted by   2014年10月02日 20:35
まず交通ルールを遵守できるような教育を施すのと自転車専用レーンなどを設置するほうが先だろ
いっその事、自動車禁止にしろ。歩行者との接触事故が起きたら歩行禁止にするのか?
393. Posted by   2014年10月02日 20:36
乗り方教室みたいなの実施しろよ
ノーヘル、無灯火、並走したら自転車取り上げにしろ
394. Posted by 2014年10月02日 20:36
5分間隔で24時間営業。
小学生以下は無料だったら評価しよう。
395. Posted by   2014年10月02日 20:37
なんで自転車禁止?
いじめられっ子といじめっ子の関係から言っても
まず自動車禁止からするのが筋だろ
396. Posted by   2014年10月02日 20:37
自転車の教習は学校教育に入れるべき
本人も危ないし車も迷惑
397. Posted by 2014年10月02日 20:37
児童が運転してる時と車の多い時は歩道走れると何度言ったら
398. Posted by   2014年10月02日 20:38
※390
そうだな殺されにくる危険性が高いんだよな
クズ殺して報奨金が欲しいくらいなのに罰せられるんだぜ
悪質な当たり屋だろ
399. Posted by   2014年10月02日 20:38
※393
右側逆走は取り締まってもいいと思う。
400. Posted by ま 2014年10月02日 20:39
今すぐ道路整備を全面的にできないからしゃーない
401. Posted by   2014年10月02日 20:40
※398
じゃあ自動車なんて乗るな。
あたってきたほうが悪いなんて思考を持ってる人間が普通に人をひき殺すんだと思うぜ。
お前には車椅子がお似合いだよ。
402. Posted by 名無しのジョジョ好き 2014年10月02日 20:40
※335
そうそう、まさにそのとおりなんだよね
そうしたらその20年の間に自動車がやたら権利意識を肥大化させちゃって、
「車道は自動車だけのもの!自転車なんか迷惑だ!」って言い出したから、
まずはそのドライバーの意識を半ば強制的にでも治療しないといけないというのが今の段階
403. Posted by    2014年10月02日 20:41
自転車で死亡事故があったから自転車に乗るなというなら、自動車はどうなる?
自動車は年間で数千人死んでるんだが、自動車に乗らないようにも呼びかけるんだろうな?
そもそも人生なんてものは常に死の危険が常につきまとってるんだよ。そういったものを危険だからと規制したら結局のところ何も残らないんだが、そんな事も分からないのかこの市長は
ただ、一方で自転車のかわりに市営バスを勧めているあたり、交通事故を利用して市営バスの利用者を増やそうという思惑があるのなら手段は好きじゃないがなかなかの曲者だと思う
404. Posted by   2014年10月02日 20:41
じゃあ危険な道路どうにかしろよ
405. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 20:45
車を規制しろハゲ。物流、公共以外の車はいらん
406. Posted by   2014年10月02日 20:46
もう日本全国の制限度-10キロにしとけよ。
危なくてしょうがねえわ。
407. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 20:46
まあしかしだロード乗ってるくせに右側走るやつは殺したくなる。同じロード乗りに思われたくない
408. Posted by   2014年10月02日 20:48
ロードは原付免許でいいと思う。
どーせ子供はほとんど乗って無いし。
409. Posted by 名無し 2014年10月02日 20:51
おれも補助輪つけねえと無理
410. Posted by   2014年10月02日 20:51
※408
自転車だとこいつは無免許みたいな意識で轢こうとしてくるクズが本当に居るからな。
原付免許で「自転車は車道を走るもの」って意識をドライバーにちゃんとつけたほうがいい。
411. Posted by aaa 2014年10月02日 20:52
引いた乗用車が悪いのに自転車規制するんだよ
その前に交通法規学校で教えろ
市長の頭はハッピーセットか
412. Posted by   2014年10月02日 20:53
チャリ乗れない補填に市営バス無償化しろよwwwww
413. Posted by   2014年10月02日 20:54
※412
税金が上がるやめろ。
414. Posted by   2014年10月02日 20:56
これは自転車側が被害者の話みたいだけど
逆に加害者になるような乗り方してる奴は自転車禁止にして欲しい
415. Posted by 絶望的名無しさん 2014年10月02日 20:57
「車のじゃまだから乗るな」ってことだろ
教育者として車優位社会にもの申すわけでもなく
弱者はおとなしく引っ込んでろってことか
416. Posted by 名無し 2014年10月02日 20:57
小学校がそうだった。10年以上前の死亡事故で禁止、なお他の小学校や中学は禁止ではない。要は責任問題に関わりたくないだけ。
417. Posted by   2014年10月02日 20:59
※414
自転車で人を殺すようなことになる乗り方は滅多にない。
殺せるとしたら坂道でスピードだしまくって子供や老人と衝突ぐらいだろうな。
418. Posted by 2014年10月02日 21:01
この手の乱暴な理屈にはうんざりですわ
419. Posted by   2014年10月02日 21:02
また行政の不祥事か。
420. Posted by 2014年10月02日 21:08
こんな事言うんだったら当然小中学生の市バス料金は無料だよね?
これくらいしないと今まで通り自転車に乗り続けるよな。
421. Posted by    2014年10月02日 21:09
まあ実際車運転してると自転車はダメだ邪魔だわ
あほな中学生が調子こいて乗ってるなんてダメだわ
422. Posted by   2014年10月02日 21:09
※420
税金が上がるやめろ。
423. Posted by   2014年10月02日 21:10
※421
自転車で人を殺すようなことになる乗り方は滅多にない。
殺せるとしたら坂道でスピードだしまくって子供や老人と衝突ぐらいだろうな。
424. Posted by   2014年10月02日 21:10
市長は無能。
425. Posted by   2014年10月02日 21:10
え、何この市は
車がみんなドリフトしたりしてんの?
それならわかるけどあり得ないだろアホか糞市長
426. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 21:11
無能警察が普段何もしてないから子供が死ぬんだよな
信号無視したり徐行しないで飛び出してくる車多すぎなのに何もしやがらねえ
427. Posted by 名無し募集中 2014年10月02日 21:12
町をゴーストタウンにすれば良いだろ。
428. Posted by ななし 2014年10月02日 21:12
車に乗らなければいい
そうしよう
429. Posted by   2014年10月02日 21:13
いい加減若者の給料を上げてドライバーの民度を上げようぜ。
老人が多いから低民度の殺人マシンになっちゃってるんだろうよ。
430. Posted by   2014年10月02日 21:15
なんか今の日本の酷い有様をそのまんま表してるような不祥事だな。
431. Posted by 名無し 2014年10月02日 21:20
バカな市長を選んだ市民がわるいな。
やっとバカだってことが判明したみたいだから、
とっととやめてもらったほうがいい。
432. Posted by   2014年10月02日 21:21
飯食うのに「箸を使わないで」と言っているようなもんだ
433. Posted by   2014年10月02日 21:24
>代わりに市営バスの利用を勧めた。
解散
434. Posted by   2014年10月02日 21:25
公務員には一銭も稼がせるな。
435. Posted by あ 2014年10月02日 21:25
競輪選手みたいにスピード出すなら車道を走れ。歩道だからわざとスピード落としてんだ。歩道でスピード出す奴はキチガイ
436. Posted by ? 2014年10月02日 21:27
怪我するからハサミ使わないでレベル。
437. Posted by ななしんご 2014年10月02日 21:29
もしかして、自転車のるなじゃなくて
「車の交通量おおくてきけんな道路は」のるなってことなのでは?
438. Posted by   2014年10月02日 21:30
競輪選手ぐらいスピード出したいわな。
彼らは70〜80キロぐらい出るんだろ?
439. Posted by 2014年10月02日 21:30
そら車道子供がはしってたらねえ
440. Posted by 2014年10月02日 21:31
子供の自転車もあぶないが
それよりジジババの自転車、自動車運転のがヤバイよ
そっちから自転車、自動車をとりあげるならまだわかる
441. Posted by   2014年10月02日 21:32
最初から全員ぶっ殺せばいいんだ
442. Posted by   2014年10月02日 21:32
※437
事故現場がそういうところならわかるけど
そうでも無い限りはその予想は違うとみんなが思うよ。
443. Posted by 名無し 2014年10月02日 21:34
386は全く文章が読めないアホですね
歩道が満足になく、街灯が少なく交通量が多い道路で一回のミスで死亡になる自転車で試してみろと?人の親ならそんな考えにならないでしょ。
それに老人を自転車がはねて殺したら自転車が悪いに決まってるでしょ?うちは自転車でも無制限の保険に入ってますよ。
444. Posted by あ 2014年10月02日 21:34
右折待ちの車を右スレスレから追い越す自転車JK
ふざけんな
ルールとマナーを守れないなら自転車で公道を走るんじゃねえよ
445. Posted by   2014年10月02日 21:36
道路で事故が起こるんだから
加茂市は道路を全廃すれば?
446. Posted by エネルギー名無し 2014年10月02日 21:38
 敢えて言わせてもらうが、ガキの自転車乗りはドライバー側からすればマジで地雷だよ。
 並列で走って車道にはみ出す、傘差し運転はする、無灯火運転はするわ、それらをしながら携帯は使うわで、何時こっちに近づいてこないかとハラハラさせられることが多い。どんなに自転車が危険運転しても事故ったら「強者」の自動車側が一方的に責任を負わされるのは納得いかん。
 少なくとも傘差し運転と無灯火運転を平気でやるガキからは自転車を取り上げろ!
447. Posted by   2014年10月02日 21:39
??
自転車じゃなくて自動車禁止ならわかるが
448. Posted by   2014年10月02日 21:39
※443
>歩道が満足になく、街灯が少なく交通量が多い道路で一回のミスで死亡になる自転車で試してみろと?人の親ならそんな考えにならないでしょ。
轢かれた子供の親がそう思ってるの?そんな馬鹿な親が居るの?自動車が悪いに決まってるでしょう。
>これでは(中学生が)仮にヘルメットをかぶって自転車で走行して老人が中学生を轢いてしまったとしても
文章をちゃんと予測して読みましょう。
449. Posted by 380 2014年10月02日 21:40
そもそも子供の時にあそこは危ないから通っちゃダメよ?とかみんな子供の時に親に言われた事くらいあるやろ?
そーゆーことを言ってるだけで、絶対みんな乗るな!とか言ってないのにスレタイだけの印象で目くじらたてすぎ。
「危険な箇所では気をつけますから、行政も安全に対する講習や道路の整備をお願いします」くらいの言い方くらい出来ないのかね?
450. Posted by あ 2014年10月02日 21:42
個人的には道徳の時間やらに自転車の講習とかあっても良いんじゃないかなと思う
451. Posted by   2014年10月02日 21:42
※449
親が言うならわかる。
市長が言うのはまずい。
452. Posted by   2014年10月02日 21:43
※449
こんな発言する行政は給料減らせとしか思わない。
453. Posted by   2014年10月02日 21:44
449は行政脳
社会悪、夜道で襲われるべき。
454. Posted by   2014年10月02日 21:45
自動車厨は安全な箱の中にいるから運転中に危機感が足りない。
だから注意散漫になって事故を起こすんだよな。
安全ピンに紐つけた手榴弾を車内にぶら下げておくというのは極端だが、
急加や急減、急なコーナリングをしたり、衝突の衝撃を感じたら
座席の下から針が飛び出すとか、ハンドルに電流が流れるくらいの仕掛けがあったほうがいい。
455. Posted by   2014年10月02日 21:45
自転車のマナーが悪いのは小中学生よりも
高校生のほうが悪い
スマホいじりながらチャリこぐとか自殺行為だと思うが…
信号無視に、道いっぱいに広がっての並進
轢いたら自動車のほうが悪いとか割が合わんわ
456. Posted by   2014年10月02日 21:46
449はなんで行政様みたいな思考なの?
君らの給料はほとんど私たちから出てるんです。
一般市民のほうが偉いですよ?
ホントご苦労様ですね。
457. Posted by 380 2014年10月02日 21:48
ノーヘルに無灯火、横並びで運転、スマホしながら、傘差し、逆走、ハンドサインしない、ウォークマン聴きながらとか異常な運転しまくっている自転車が横行しまくっている状況で、車道を走ってはねた方が悪いでは解決しないですよ。免許制に自転車もしてほしいくらいです
458. Posted by 2014年10月02日 21:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
459. Posted by   2014年10月02日 21:49
一般市民からして正しいことをやってて称えられるのは政治家さまだけだろ。
政治家様の法律に従うのが行政だろうが。
一般市民>政治家>行政
中世じゃあるまいしこれは何があっても変えちゃいけないんだよ。
460. Posted by あ 2014年10月02日 21:49
*446
 敢えて言わせてもらうが、未熟なの自動車乗りは歩行者自転車側からすればマジで地雷みたいなもんだよ。
 歩道のない通学路で無理な追い抜きをして歩道の役割をしている路側帯にはみ出す、度超過運転はする、横断歩行者妨害等違反運転はするわ、歩道への飛び出しで歩道の通行者を加害するなど、それらをしながら携帯は使うわで、いつ歩行者の列につっこんで子供や児童ら、人々を大量殺傷するかとハラハラさせられることが多い。どんなに自動車が危険運転しても事故ったら「弱者」の自動車側が一方的にケガをさせられるのは納得いかん。
 少なくとも度超過運転と横断歩行者妨害等違反、煽り運転、警音器使用制限違反、事故を誘発し自転車レーンを潰す違法駐車を平気でやる幼稚なドライバーからは自転車を取り上げろ!
461. Posted by   2014年10月02日 21:50
免許制の自動車でさえ度超過等の暴走行為が蔓延。歩道でさえ自転車より大勢の人を加害死傷している自動車という凶器。
子供を守るためにも、まずは学校職員は自動車通勤をやめて鉄道や徒歩、自転車での通勤にして、子供を守る手本になるべきだろう。
学校職員や保護者のクルマが全国で子供らを死傷している惨状があるのだから。
ちなみにクラクションを鳴らせば警音器使用制限違反ですし、クラクションで驚いて歩行者や自転車が転倒すれば傷害罪や暴行罪で罰せられます。幅寄せは暴行罪として懲役二年以下等の刑罰があり、接触すれば危険運転致死傷罪で交通刑務所行きもあります。また、交通事故死亡者数の割合において、自動車運転手らは歩行者についで二位です。歩道のない通学路や生活道路でさえ自動車が度出しすぎ暴走行為をすることが日常的になってしまっている惨状を、警察への継続した要請で変えていくことが肝心でしょう。自動車の運転は高所作業以上の加害および被害リスクがあります。だからこそ、いま、自動車の運転という危険で不健康なことをしなくてもいい地域への移住が進んでいるのです。多くは都会ですね。また、暮らしやすい街ランキング上位は、いずれも自家用自動車不要で、自動車を運転しなくても快適に暮らせる地域が占めています。自動車は住み良い街において害悪なのです。
462. Posted by 2014年10月02日 21:51
どっちかというと年寄りの自転車の方が危ない
463. Posted by あ 2014年10月02日 21:51
自転車X歩行者の事故多いからって自転車は車道を走るように法改正されたのに
今度は自転車X自動車の事故多発するから自転車を控えてくださいって話だ
事故の原因は自転車に乗ってる奴らにあるとしか考えられない
464. Posted by 名無し 2014年10月02日 21:51
自転車レーンをつくろう
それか自転車の交通ルールをきっちりさせよう
465. Posted by 449 2014年10月02日 21:54
自分は行政側とかじゃなく、ロードバイク
乗りかつ、子供の親だから昨今の自転車のマナーと道路の状況に不満を持っているんです。かなり今までひどい事故にあってますし、自転車ってそんなに安全な乗り物じゃないよ!とゆうことをこのスレの流れから感じられなかったもので書いてます。じゃあ偉そうに否定されている皆さんは子供達に何か指導等をされていますでしょうか?
466. Posted by   2014年10月02日 21:54
文書を画像で見させてもらったが、なかなかのキチガイ具合。
これを先進諸国の行政担当者が見たら、唖然とするだろうね。それぐらいの狂いレベル。
467. Posted by   2014年10月02日 21:54
自転車は軽車両、よって車道を走行するのが正しい。
従って車道を走行するためのルールの勉強を義務化し、免許制にするのが正しい。
468. Posted by t 2014年10月02日 21:54
 無法なエクストリーム走行を辞めさせるように安全講習を徹底すれば事故は減るのではないかと思われ。
469. Posted by   2014年10月02日 21:56
むしろ クルマに乗らないで のほうが100倍適切だと思うが。
地域を極めて危険にしているのは重量1トン以上もあるような、一瞬にして大勢の人命を奪うような爆弾や銃と同等の凶器である、自動車。
市長に抗議のメール、電話を送ろう。こてんぱんにして晒しあげて、二度とこのような発言をする担当者を出してはならない。
470. Posted by   2014年10月02日 21:57
465
行政は親じゃない、子供を守るのは親の仕事。
お前がロードバイク乗りとかどうでもいい。
行政ががんばるのは子供に命令することじゃない。税金払ってんだから仕事しろ。
471. Posted by   2014年10月02日 21:58
行政脳ってやばいな。
472. Posted by 2014年10月02日 21:59
子供を守るのは地域の仕事では?
473. Posted by   2014年10月02日 21:59
加茂市長がまず何よりもすべきことは、自動車の抑制だよ。象が走り回れば危険なように、自動車が走り回れば危険なんだ。
*465
子供の親ならば、子供の歩行者でさえ大勢殺戮している自動車への規制取り締まり強化を警察や市長、知事、議員、学校に要請し続けて、子供の通学路を安全にする活動に精を出すべきですね。それが地域の将来のためにもなるのですから。自動車を野放しにしていては地域が自滅する。『自滅する地方』でネット検索。
474. Posted by 2014年10月02日 22:00
市営バスで来た
475. Posted by 青森県民 2014年10月02日 22:00
こんなバカなことをするの、鯵ヶ沢だけじゃなくて、なんかほっとした。
476. Posted by   2014年10月02日 22:02
472
そうだな、子供が安全に自転車が乗れるよう、ドライバーに注意がけをしてほしい。
子供個人に責任を持たせるなんて言語道断、それは親の仕事だ。
477. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 22:02
自転車乗らす気ないならいっそ禁止にしてしまえ
478. Posted by   2014年10月02日 22:02
本当に行政の人ってやばいじゃん、ここまで言われて市長が正しいとか思っちゃってるんでしょう?
479. Posted by   2014年10月02日 22:04
バス会社に金は一文も払いたくない
480. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 22:05
大人「子供は外で遊べ!出かけろ!」
公園も使えない、自転車まで奪われちゃ何処へも行けないな
可哀想に
481. Posted by 2014年10月02日 22:05
473
そんな誰でも考えつくことくらいドヤ顔で言われなくてもしてますよ?じゃあ何故自転車レーンが整備されないんでしょうね?行政の怠慢なんでしょうねぇ、あなた方のような、行政の怠慢だと言っているだけの傍観者さん達からいわせたら
482. Posted by ・ 2014年10月02日 22:05
携帯見ながら運転とかイヤホンしながら運転とかそんなに死にてーのかって感じなんだけど
以前に停止している車に突っ込んでた中学生らしき女の子いたけど車の運転手も迷惑だっただろう
483. Posted by   2014年10月02日 22:05
せめてドライバーに向けて飛び出し注意や減指示などの頑張りが片隅にも見えればいいんだけど、この発言は無いわ。
そのうちまた死亡事故起きるわ。
484. Posted by   2014年10月02日 22:06
子供の命は何よりも重いはず。そう、自動車のわがままよりはね。外を見れば自動車の自己中心的な通学路抜け道利用や、度超過や危険なスレスレ追い抜きの暴走行為だらけだ。歩道でさえ沿道駐車場や側道からの一時不停止飛び出しの危険に晒される子どもたちだが、行政はどのような手を自動車側に打っている?なにもしていない! 地域の人々は、もっと自動車への規制取り締まり強化を市長、知事、警察、学校に遠慮なく要請し続けて子供らの安全を実現する行動をしてもよいものだ。
それに、すぐ近所に行くにも自動車を出す人が居て、子供らの通行路が危険になっている始末。加茂市の市長や校長らは自動車運転手に対してなぜ「子供らの安全ため、自動車をむやみやたらに使わないでください」と言わないのか?
地域の各長が子供らのための交通安全活動でやるべきことは、自動車への規制取り締まり強化と、弱者保護インフラの徹底整備だ。これは自動車を不便にしてでもやるべきことだ。なぜなら子供の命は何よりも重く、優先されて当然なのだから。
485. Posted by 名無しのプログラマー 2014年10月02日 22:06
そもそも例に挙げた事故とやらがどういう状況で起きたのかがよく分からんが、
・チャリが何かしらやらかした→自転車ルールの周知徹底に努めろよ
・車が何かしらやらかした→チャリがどうこうって話じゃなくね?
となるのが普通だと思うんだがねぇ
486. Posted by 名無し  2014年10月02日 22:07
危ないからナイフ禁止で刃物を正しく扱えない人間量産
今度は自転車も乗れない人間を作る気か
馬鹿も休み休み言え
487. Posted by 、 2014年10月02日 22:08
新潟がバカって思われるからこんな事やめてくれよ。。。
488. Posted by エネルギー名無し 2014年10月02日 22:08
 >自動車の運転という危険で不健康なことをしなくてもいい
 もうこいつは自分が何言ってるか解ってないんだろうな。
 自分が自動車どころか自転車も運転できないまでに肉体的に衰えたら遠出の時はどうするんだ?まさか徒歩って訳にもいかないだろうし。
まさか「他者が運転する車に乗るのも罪悪」なんて考えてるんじゃないのか?一方的に車を悪者扱いする了見の狭い奴が自転車を手放しで礼賛するなんてお笑い種。
 「自転車も歩行者にとっては凶器になりうる場合もある」現実を認識しろよ。
 「自転車と歩行者の交通事故の実態」で検索してみな。
 
489. Posted by 2014年10月02日 22:10
自動車禁止にすればよくね?
490. Posted by   2014年10月02日 22:11
子供がよく通る道路があるならレーンぐらい作ったり交通整備するのが普通じゃね?
子供ががんばれはねぇよ、社会を作ってるのは大人だ。そこに欠陥があるからこういうことがおきるんだよ。
アホか、行政の給料下げろ。
491. Posted by   2014年10月02日 22:12
なぜドライバーは叩かれないのか?
492. Posted by 2014年10月02日 22:13
*335
*402
そういう事であれば、是非、自転車税を復活させ、それを財源にして自転車の安全の為の道路整備をしましょう。税率は車と同じで、整備にも税金をかけましょう。当然、部品にも税金はかかります。輸入品には高い関税をかけましょう。
自転車税が廃止されたのは昭和33年。それから今まで、自転車乗りは勢力が少なかったから、いわばタダ乗りが許された。しかし自動車を批判し、権利主張するなら、当然、義務も果さなければならない。口は出すが金は出さない、などというのは許されないよ、おぼっちゃま。
493. Posted by   2014年10月02日 22:13
こりゃあもう一回死亡事故が出たら子供が悪いって言い切るだろうな。
ホント胸糞悪いニュースだわ。
494. Posted by ・ 2014年10月02日 22:15
道の幅を広くすればいいとかって無理だわ
建物をズラすとか膨大な経費がかかる
車で送り迎えしてもらえばいいじゃん
てかもうそうなってるぞ
495. Posted by 野国由紀 2014年10月02日 22:15
自転車がないと不便ですよ
496. Posted by 名無しさん 2014年10月02日 22:16
学校にねじ込んだアホ親がいたんじゃね?「うちの子が自転車でケガしたのは、禁止しなかった学校のせいだ」とかさ
責任逃ればっかりやってないで、自転車レーンの拡充とか
の施策を進めるべきだろう。それまでは、児童の教育を
徹底してやる。
497. Posted by   2014年10月02日 22:16
492
子供の命はどうでもいい金をくれ、って言ってるようにしか見えない。
少なくともこれは市長の発言ではないな。
こんな死亡事故を放置するなら行政の給料を下げるべき。
498. Posted by テンテンくん 2014年10月02日 22:16
自動車にすべての安全を任せますというのはいまの交通事情から考えてもむずかしいだろうね
だからといっても、営業車以外の車を禁止しても地方の生活をきりすてることになるだろうし、子どもを守るという点で考えるならスクールゾーンを増やす方策がいいのではないだろうか
長文スマン
499. Posted by   2014年10月02日 22:18
*446
 敢えて言わせてもらうが、いかれた自動車乗りは歩行者自転車側からすればマジでチンピラギャングみたいなもんだよ。
 歩道のない通学路で無理な追い抜きをして歩道の役割をしている路側帯にはみ出す、制限度以下で安全運転しない度超過運転はする、横断歩行者妨害等違反運転はするわ、沿道駐車場や側道から歩道への飛び出しで歩道の通行者を加害するなど、それらをしながら携帯は使うわで、いつ歩行者の列につっこんで子供や児童ら、人々を大量殺傷するかとハラハラさせられることが多い。どんなに自動車が危険運転しても事故ったら「弱者」の歩行者自転車側が一方的にケガをさせられるのは納得いかん。街から自動車を減らしたり安全に通れる道を作らないと不便で不安で仕方がない!自動車依存は街を潰すほどだ『自滅する地方』でネット検索。
 少なくとも度超過運転と横断歩行者妨害等違反、煽り運転、警音器使用制限違反、事故を誘発し自転車レーンを潰す違法駐車を平気でやる幼稚な自動車運転手からは自転車を取り上げろ! 
500. Posted by   2014年10月02日 22:18
行政の人轢けば交通整備するんじゃねぇの(藁
501. Posted by あ 2014年10月02日 22:19
安全に自転車乗ってるこっちが損するよね。
変な自転車乗りさん達のおかげでさ。
道路に出る時に後ろ振り向かないとかなんなんだろ?ひかれにきてんのかな?みたいな。バックミラー付けても見ないんだろうね。
信じられないさで走ってたりさ。チリンチリンチリンチリンしたり車が退くとおもってるじーさんばーさんとか。イヤホンとスマホ両刀使いの高校生とか。
502. Posted by   2014年10月02日 22:20
無能を絵に書いたようなやつ
ルーピー異常の逸材っぽい
503. Posted by   2014年10月02日 22:20
今の調子だと自転車レーンができなくて公務員の給料になると思うな。
マジ日本人平均給料より年収の高い公務員なんて誰が信じるんだよ。
504. Posted by   2014年10月02日 22:20
子供を守るためにも、まずは学校職員は自動車通勤をやめて鉄道や徒歩、自転車での通勤にして、子供を守る手本になるべきだろう。
学校職員や保護者のクルマが全国で子供らを死傷している惨状があるのだから。
ちなみにクラクションを鳴らせば警音器使用制限違反ですし、クラクションで驚いて歩行者や自転車が転倒すれば傷害罪や暴行罪で罰せられます。幅寄せは暴行罪として懲役二年以下等の刑罰があり、接触すれば危険運転致死傷罪で交通刑務所行きもあります。また、交通事故死亡者数の割合において、自動車運転手らは歩行者についで二位です。歩道のない通学路や生活道路でさえ自動車が度出しすぎ暴走行為をすることが日常的になってしまっている惨状を、警察への継続した要請で変えていくことが肝心でしょう。自動車の運転は高所作業以上の加害および被害リスクがあります。だからこそ、いま、自動車の運転という危険で不健康なことをしなくてもいい地域への移住が進んでいるのです。多くは都会ですね。また、暮らしやすい街ランキング上位は、いずれも自家用自動車不要で、自動車を運転しなくても快適に暮らせる地域が占めています。自動車は住み良い街において害悪なのです。
505. Posted by   2014年10月02日 22:22
給料の割りに仕事しねぇな、日本の公務員って公僕は。
506. Posted by   2014年10月02日 22:23
こいつ名前覚えた
507. Posted by 極論よね 2014年10月02日 22:23
でも時代の流れでそういう考え方がこれから流行っていくかも
508. Posted by   2014年10月02日 22:23
公務員:俺たちの給料の為に子供は死んでください。
509. Posted by   2014年10月02日 22:23
中日新聞の元記事
>市役所には、疑問の声などが寄せられているという。
まあ、当然だわな。
510. Posted by   2014年10月02日 22:26
厨房のヘルメット着用は義務化されていいと思う
511. Posted by   2014年10月02日 22:27
『求められるのはクルマへの抑制 新潟・加茂市長に小林成基・自転車活用研究会理事長が反論』という記事が出てるね。
読んでみて、正論すぎて拍手したよ。加茂市の市長にどんどん思いのたけをメールや電話で届けていこう。
512. Posted by 名無し 2014年10月02日 22:27
この市長から車と自転車とバイク取り上げてやれ。
おそらくキックボードで出社するシュールな市長に生まれかわってくれると信じてる。
513. Posted by _ 2014年10月02日 22:28
学校に行かなければ、通学途中で事故や誘拐や痴漢等の犯罪に遭うことも無くなりますな。
学校に行くのをやめましょう。
514. Posted by 名無し 2014年10月02日 22:30
ドラレコを全車装備
事故時、悪質な歩行者、自転車の時は車側でも無罪にしてほしいな
515. Posted by ぁ 2014年10月02日 22:30
いいっすねそれ
516. Posted by 。 2014年10月02日 22:31
とりあえず自転車専用の道を作れ。それだけで事故は減るはず。
517. Posted by 2014年10月02日 22:31
取り上げるとか指導から逃げてるだけだろ。
518. Posted by    2014年10月02日 22:32
悪いのは自転車じゃなくて自転車や自動車を利用する人
なんでこんな簡単なことに気づかないんだ・・・
519. Posted by   2014年10月02日 22:32
外出禁止みたいなもんじゃん極端な話
事故で死ぬヤツは絶対出るよ
俺の中学のツレもダンプにはねられて死んじゃったし
徒歩でバイパス渡ってたときだったよ
520. Posted by あ 2014年10月02日 22:33
自転車道の整備もせずに、乗るなとは無能なのか?
521. Posted by   2014年10月02日 22:34
事故は8月19日夕、信号機のない交差点で起きた。帰宅途中だった市内の中学2年の男子生徒=当時(13)=がワゴン車と衝突。頭を強く打ち、搬送先の病院で死亡した。(共同)
これって自動車側が弱者保護の安全運転をしていたら絶対に防げた系の事故だよねえ。信号のない交差点で徐行しない自動車運転手は殺人マシーンに等しい。
こういう惨劇を受けて「自転車に乗るな」だって? ばかばかしい!
「子供らの安全のためにも、大人の方々は極力自動車に乗らないよう協力しろ。乗るんだったら徹底的に歩行者や自転車、子供を守る運転をしろ!」というのがマトモな大人としての態度では?
522. Posted by 名無しのサッカーマニア 2014年10月02日 22:37
小中高校生の自転車の集団はカオスだからなー
車道を逆走するわ3台並走するわで自動車の運転手には恐怖だろうね
でも乗らないようにするんじゃなくて安全な自転車の乗り方を指導するって発想は無かったのかね
523. Posted by   2014年10月02日 22:38
行政:交通整備にお金がかかります。
昔のように公務員の給料が日本人平均年収よりも低い > 理解
公務員の給料が日本人平均年収よりも倍以上高い > ???そのお金で本当に交通整備するの?
524. Posted by   2014年10月02日 22:38
加茂市での子供が自動車加害により殺された事案ってこれか?
事故は8月19日夕、信号機のない交差点で起きた。帰宅途中だった市内の中学2年の男子生徒=当時(13)=がワゴン車と衝突。頭を強く打ち、搬送先の病院で死亡した。(共同)
これって自動車側が弱者保護の安全運転をしていたら絶対に防げた系の事故だよねえ。信号のない交差点で徐行しない自動車運転手は殺人マシーンに等しい。
こういう惨劇を受けて「自転車に乗るな」だって? ばかばかしい!
「子供らの安全のためにも、大人の方々は極力自動車に乗らないよう協力しろ。乗るんだったら徹底的に歩行者や自転車、子供を守る運転をしろ!」というのがマトモな大人としての態度では?市長に抗議の電話とメールするわ。絶対に許せん。死んだ子供と遺族を冒涜してる。自動車が自転車の子供を殺した事案だってのに、自動車の殺人運転を野放しにしておいて子供の自転車が悪い、自動車の制限せず自転車の制限するなど完全にイカれてる。
525. Posted by   2014年10月02日 22:41
徳川家康:公務員が一般市民より偉いと国が成り立たんわ。身分制度でごみみたいな扱いにしとけ。
526. Posted by   2014年10月02日 22:43
自転車での行為も色々あるけど並走、無灯火、スマホの3つは擁護の余地が無いほど危険。
ながらスマホは車でもいるけど。
そもそも乗り物の運転中にまでスマホでやらなきゃいけないことって何?
527. Posted by   2014年10月02日 22:44
これは確かにヒニンと言われるだけはあるな。
胸糞悪くて仕方が無い。
528. Posted by 2014年10月02日 22:45
子供が自転車を自由に乗れるようなまちづくりをすべきなのであって
こんなの大人の義務放棄だ
529. Posted by 名無し 2014年10月02日 22:45
車も禁止しないと不公平だぞ。みんな徒歩で安全な道路w
530. Posted by   2014年10月02日 22:45
自転車乗りながらスマホやってるような奴をわざわざ轢く状況っていったいどんな状況だよ。
明らかに轢きに行ってるじゃねぇか。
531. Posted by   2014年10月02日 22:46
自動車を禁止しろよ
なんで被害者側が更なる苦痛を強いられなきゃならないんだ?
532. Posted by 2014年10月02日 22:46
公務員の給与の問題なのか…
能力の問題だと考えていたが
533. Posted by   2014年10月02日 22:48
※532
公務員給与の問題。
給料青天井でやるやる詐欺前提なんだから解決しないんだよ。
534. Posted by   2014年10月02日 22:49
>>526
身勝手なやつはなんでもやる
他人のことなんか微塵も考えないんだよ
身勝手な振る舞いが原因で永遠に生き地獄を味わうことになればいいのに…
535. Posted by   2014年10月02日 22:52
キャリアの生涯所得が高いのは納得がいくがそれ以外の人間が日本人平均より上は税金の信頼性がまったく無くなり問題だらけになる。
もっと公務員にいつもありがとうといえる世の中にするべきだと思うね。
536. Posted by 2014年10月02日 22:54
ちなみに自転車の死亡事故増加は自転車の歩道移動禁止が原因です。
あんなん子供は100%轢かれるに決まっとるやろ
自動車買わせるためにわけわからん法律作って子供ブチ殺しといて
今度は死亡事故増えたからほな自転車乗るのやめーやとか言ってることメチャクチャやで?
537. Posted by 2014年10月02日 22:55
*524
で、自転車側は時何キロで走行していて、安全の為に交差点で徐行したと何処に書いてあるの。自転車も車両なので、交差点は安全な度での走行や一時停止を求められるはずだが。それは交通強者も弱者も関係ない。
今回は良く分からんが、交通強者と弱者ってのは、事故の被害者救済という目的で保険を前提としているからであって、ルールを守るのに強いも弱いもない。
で、もう一度聞くけど、自転車はきちんと徐行したんだろうな?
それがはっきりしないのであれば、その暴言を取り消せ。
538. Posted by   2014年10月02日 22:57
自動車の人明らかに自転車が車道走ると脅したりするよね、あーいうのが死亡事故の最大の原因だと思うな。
不慮の事故なんてほとんど無いと思う。面白半分の殺意が必ずあったと思うよ。
539. Posted by sage 2014年10月02日 22:59
とりあへず、自転車禁止、次は歩行禁止、外出禁止…、
生存禁止(いきてる人間は、自動車事故に会う可能性あるかならな)
それよか自動車禁止したら、どう?
540. Posted by 2014年10月02日 23:00
危険を認知し、回避する技術を身につける。知識と技術を養うのが先だろう。
外出ない方が安全ですよw歩いていても事故に遭うし。
刃物の時と同じ危険=即封印と同じゃないかw学習能力がないのか加茂の教育関係者って。
541. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 23:01
>> 538
言いたくないけど、自転車の方がよっぽど危ない走り方してるよ
小中学生の男の子なんて自転車でわざと車の前に出て見せたりして、運転手を脅してる事件がうちの近所だとよくある
実際私もやられて、ブレーキ踏んだけどマジで危なかった。その子はニヤニヤ笑って歩道に引き返したよ
フラフラ横二列に並んで走ったり、わざと追い抜けないような危ない走り方をしたりしてる子供がどのくらいいるのか貴方はちゃんと知ってるの?
極力事故が起きないように注意を払っても、悪意で道を塞がれた時、車は急には止まれないんだよ
542. Posted by 2014年10月02日 23:01
どんな馬鹿でも金があれば市長や都知事になれるんだからこの国は…
543. Posted by   2014年10月02日 23:01
面白半分でいざ殺したらしまったーじゃ困るんだよ。
そんなに自転車のせいにしたいなら全自動車が自転車に誠意を見せるような時代になってから言え。
自転車に文句言ってる奴は秋葉原無差別殺人のキチガイと同類に思えてくるわ。
544. Posted by   2014年10月02日 23:03
542
利権と市長になる為の環境があればなれるんじゃねぇの?
子供に責任取らせる人格破綻者でもな。
545. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 23:04
>> 543
自転車乗りの何割が交通ルールを守ってるの?
言っておくけど、自転車は歩行者じゃないんだよ?
自分のケツも持てない子供が自転車っていうルートがあるものに乗って事故を起こして、車側が100%悪かった事例がどれだけあるの?
ソースは?
546. Posted by   2014年10月02日 23:04
自転車がなくなり歩行者の事故が増える
→「みなさん、外をあるかないでください!」
547. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 23:05
自転車なんて大人も子供も予想外の動きするし、側を通るだけでおっかない
逆に自転車乗ってる時も、自動車なんていつ突っ込んでくるか分からないしおっかない
お互いに緊張感持ってるくらいで丁度いい
548. Posted by   2014年10月02日 23:06
※545
ソースを出させようとしてる時点で負け、本当に出しても黙るだけだろ?
むしろそうじゃないソース出してみろよ、水掛け論に持ち込む時点で自動車をタダ擁護したいだけのクズにしか見えないよ。
549. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年10月02日 23:08
自転車そのものがなぁなぁで法から逃れてきただけだからな。
例えば、他人が勝手に自転車を家の敷地に置いた場合
?敷地外に出す→道路に自転車置くなと怒られ、敷地に戻すよう命令される
?廃棄する→所有者から訴えられたら負け確定
?解体→訴えられたら負け確
?固定→負け確
ザル法以前の問題なんだからそりゃ乗るなと言っても罰当たらんよ
550. Posted by   2014年10月02日 23:09
行政の給料はいつ下がるの?
財務省に過激派のテロでも起さないと下がらないの?
551. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月02日 23:10
加茂は道が狭いし昔からの町並みが多いから都会に住んでる人が言う自転車用のレーン作れってのは無理
実際にうちの近くに狭い道に無理矢理自転車用のレーン作ったら自転車がやっと一台通れるくらいの幅だったからかえって危険だと思う
県内ニュースで見たけどそりゃないよ市長さん
552. Posted by   2014年10月02日 23:14
潜在的無差別殺人者はいったい何を守ろうとしているのだろうか。
暴走して自転車を脅す権利が犯されるのを嫌がってるのかな。
無理だわ。理解できないわ。
553. Posted by   2014年10月02日 23:18
車に乗ってて自転車を脅したこと無い俺はどうでもええ。
後ろにぴったりつくが轢こうとは思わん。後どんな厨房でもスピード落としてクラクション鳴らせば普通に退く。
轢こうとしてる奴は頭おかしいとしか思えん。
554. Posted by 2014年10月02日 23:20
↓元自衛官でこれって頭おかしいだろ
小池清彦 著書
『君、殺したまうことなかれ 憲法行脚の思想2』
共著:澤地久枝、香山リカ、姜尚中、斎藤貴男、佐高信、高橋哲哉ほか
555. Posted by 名無し 2014年10月02日 23:28
まあ、言いたいことは分かる。
自転車なんて言語と違って幼少期からすりこまないと〜ってほど難しい技能でもないんだから原チャリや車同様、分別付く年頃になってから乗り方覚えて免許制で使わせるようにしても問題はない。
問題はやっぱり交通ルールの徹底。
自転車だって人にぶつかれば大怪我させることだってあるし、無茶な乗り方で交通ルール守ってちゃんと走ってる車の運転手を煩わせることもある。
最低限、無灯火走行の禁止、左側通行、ベルの使い方、歩道を走るときは歩行者を優先して自転車側が避けると言ったルールは小学生の時に徹底してほしい。
556. Posted by なっしー 2014年10月02日 23:31
自転車に乗る者、自動車乗る者、歩く者もマナーを守ればいいだけじゃん
みんなが守れないなら外出禁止命令でも出せば?
自分含め、教育するべきだし、教育される前にマナーを心がけるべき
くだらない
557. Posted by   2014年10月02日 23:31
※555
小学校のころ年1回ぐらいそういう訓練させられてたが今はやらんのかな?
手旗信号は車道に出たら結構有用だったりするんだよな。
558. Posted by 2014年10月02日 23:38
道路に自転車用スペースが設けられる日はくるのだろうか
559. Posted by   2014年10月02日 23:39
>車が走る道路は危険なので
じゃあ歩道を使わせろよ
560. Posted by あ 2014年10月02日 23:41
歩道走らせりゃいいんだよ
バカらしい
561. Posted by あ 2014年10月02日 23:41
加茂を知らない奴はあーだこーだ言う前に調べたら良い。想像以上の何もない町だぞ。
自転車乗ったところで幹線道路はしょぼい2車線で歩道無いし、路肩ギリで田んぼだし、その割に車多いし、何十分も掛けてやっとついたところは長い滑り台が有名な加茂山公園だし、こんなんわざわざ苦労して来なくても、自然豊かな加茂市街には公園溢れてるし、小学生の遊び場なら徒歩圏内で十分まかなわれてるよ。
そりゃ自転車が必要でそれなりに安全に移動手段として使える地域もあるんだろうけど、全国何処も同じ様な住宅街だと思うなよ。
562. Posted by   2014年10月02日 23:41
チャリで来た。
563. Posted by   2014年10月02日 23:42
大人が車に乗らなければ良い
564. Posted by あ 2014年10月02日 23:42
この市長、自分がひいちゃったんじゃないのw
早く下ろしてやれ
565. Posted by   2014年10月02日 23:46
通学バス運行するの?
566. Posted by   2014年10月02日 23:46
こういう危険なものを子供から全部取り上げる過保護な大人ばっかりになってるからゆとりが量産されるんだよなあ。
可愛い子には旅をさせよだよ
567. Posted by   2014年10月02日 23:47
※530
自転車スマホやってる奴は前見てないから左右にフラフラしてるんだよ
あれは轢かれに出てきてると言われても仕方ない
568. Posted by あ 2014年10月02日 23:50
米566
車を運転した事も、子供を育てた子もないガキの発想だな。
旅をさせるにも、程度と場所を選ぶだろ。選ばないんだったらただの馬鹿。
569. Posted by   2014年10月02日 23:51
将来的に子供の死亡事故をなくすために子供を産まないで!にまでなるよ
570. Posted by チャリ 2014年10月02日 23:53
自動車からの視点から見たら、自転車には乗らないで欲しい。一時停止をしない。信号を守らない。譲らない。右側を平気で走る。だいたい交通規則を知らない。自分勝手な危険物。
571. Posted by 2014年10月02日 23:55
いや、自転車乗るの楽しいだろうが!
つーかよくこんな間抜けな通達出したもんだな
572. Posted by   2014年10月02日 23:57
バイクや自転車は公道を走る乗り物ではないと思うよ
573. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月03日 00:01
※570
>自分勝手な危険物
口は悪いけど実際、自動車側の認識はこのくらいじゃないと事故の避けようがない
左側走ってても突然横切ったりするしな
574. Posted by   2014年10月03日 00:13
ゆとり教育よりも酷いものを見た
575. Posted by   2014年10月03日 00:17
※573
じゃあ乗るな。
スピード落とせば大抵は普通に対応できるだろ。
576. Posted by   2014年10月03日 00:19
どうしてもと言うなら自動車を禁止にしたらいい
歩行者が轢かれる可能性も無視は出来ないのだから
577. Posted by   2014年10月03日 00:20
何も無い町で自転車が危なっかしいぐらいで轢くことじたいキチガイじみてる。
対応できないようなら乗らないほうがいいんじゃねぇの?
578. Posted by n 2014年10月03日 00:21
絵に描いたような感情的な馬鹿発言だなぁ…。
逆に市民へのまともな人間アピールが失敗した例じゃないのこれ?
579. Posted by あ 2014年10月03日 00:23
この市長のインパクトのある発言によってこれだけ釣られて現状は自転車が危険という認識が広まったのであれば、市長としてはいい発言だと思う。
580. Posted by 名無しの隣人さん 2014年10月03日 00:26
間違ってはいないよ。子供に道交法守るなんて無理だろ。大人だって守れてないのに。なのに車に乗せてるっていうほうがキチガイなんだよ。
これは自転車が被害者になるという視点で禁止にしてるけど、同じような理由で加害者になる事もあるんだからな。スピードだしてて幼児や老婆を轢き殺すガキとかもザラだぞ。
歩道の上を猛スピードで走るのがガキの自転車だぞ。避けることもしないぞ。
自転車は定められた特別運動場のみで可とかにしとけばいいんだよ、小学生までは。
中学生からは事故起こしたら自己責任とらせられるように法改正すればいい。
581. Posted by   2014年10月03日 00:26
糞馬鹿
582. Posted by 名無しのプログラマー 2014年10月03日 00:26
つまり車の邪魔だから自転車乗る子供は消えてねっ、てことか
ヤバイね頭が
583. Posted by 名無しの隣人さん 2014年10月03日 00:27
ちなみに自転車は歩行者ではないので、事故が起きても対人ルールは適応されないよ。
自転車側の過失が認められることも多いよ。
対自動車であってもね。
584. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月03日 00:28
自転車なんてこの世に不要なんだから法律で禁止しろ
自転車屋はドラッグ売ってる奴等と同類
585. Posted by 2014年10月03日 00:28
市のバス料金タダにするならいいぞ
586. Posted by ギア 2014年10月03日 00:29
車と自転車の共存は現在の道路状況と日本人の民度の低さから不可能に近い。相手に悪いと思わないのは壊れた遺伝子からとしか思えない。まともな親の子供は教えなくてもルールを守っている。死にたいとしか思えない自転車の運転の子供や、車の運転に適正が無い大人が多いのだから危険極まりない。だが、事故はどんどん減っているのだけど。
587. Posted by 名無しの隣人さん 2014年10月03日 00:29
※566
自分が危険なだけじゃなくて、周りが危険だから取り上げてるんだよw
わかれよそれくらい。いい年なんだから。
588. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月03日 00:30
※575
徐行すんのは当たり前だろ、そのくらいの危機感持って自動車の運転をしろって話だよボケ
589. Posted by 名無しの隣人さん 2014年10月03日 00:31
※586
残念ながら、まともな親の子供でもルールは守ってないよ。こと自転車に関してはね。
民度とか関係ない。教えられても信号守るとかのレベルのことくらいしか理解できないよ、子供は。
590. Posted by 2014年10月03日 00:31
若者の自転車離れが捗るな。
小さい子に規制かけるだけかけて大人になったら勝手に乗れ、死んでも自己責任とか平気で言いそう
591. Posted by 加茂市 2014年10月03日 00:32
加茂市出身の者だけど
この市長は昔からちょっとアレだよ。
毎年成人式で、『憲法9条がなくなったら、皆さんは戦争に行かなければなりません』って話を毎回、晴れ着の若い人に向かってする。
もう何十年も市長やってて言えば好きになるからやりたい放題だしね
592. Posted by 名無し 2014年10月03日 00:37
さすがにこれは無いだろ…
そもそも自転車を車道で走らせるなや
誰が見ても危険度増してるだけやろアホか
593. Posted by   2014年10月03日 00:41
排気ガスも出さないし運動になるし、普通に考えたら自転車の方が遥かにメリットが多い気がするんだが。
非常に危険なら車に乗るな。
594. Posted by 財務官僚 2014年10月03日 00:47
この市長は元防衛官僚だな。
595. Posted by 日本一周 2014年10月03日 00:47
もうすぐ自転車の違反もきつい処罰の対象になる。天下りの人間を使って大人でも子供でも罰金を取る。随分前に違反、罰金の対象の一覧を見たが、殆どの人間は捕まるだろう。都市部ではどこを走っていいのかわからないくらい厳しい。戦争の前のような管理社会になっていくから乗らない方がましな時代になるかもね。
596. Posted by 2014年10月03日 00:48
加茂市が何県か知らない人が大半だろ
むしろ美濃加茂市のほうが有名
597. Posted by 2014年10月03日 00:48
この町で火事があればコンロ使うな
脱線事故があれば電車乗るな
下着ドロが現れれば下着はくな
と、果てしなく続くんだろうな
598. Posted by どこまで行っても 2014年10月03日 00:49
車と自転車は共生出来ない!なぜなら、道路の金を出しているのは車であり道路は車の物だから、金を出さない自転車は走ってはならない!
もしどこかへ行きたければ金を払いバスやタクシーや電車等を使え。さもなくば免許を取り金出して車を使え!
599. Posted by あ 2014年10月03日 00:53
頭悪いな(笑)
600. Posted by   2014年10月03日 00:58
自転車=車両である事を徹底的に教え込め。
左側通行・信号・一時停止の順守と一通逆走の自覚を徹底すれば事故は相当減るよ。
601. Posted by 名無しの隣人さん 2014年10月03日 01:04
子供が悲惨な交通事故にあうのは可哀想!
大人は車に乗らないでください!
こうですか?
602. Posted by あ 2014年10月03日 01:04
こんなアホ市長が出てくるから、
市長なし制度でいいんじゃないか。
603. Posted by   2014年10月03日 01:04
3無い運動の悪夢再び。
おかげで今二輪業界は冬の時代ですwww
本当にありがとうございました(血涙)
604. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月03日 01:08
こないだたまたま加茂市の広報誌?見たけどすごかった。
40ページ位あって、その内35ページ位市長のお言葉w
しかも明朝体で字だけ。
605. Posted by 名無し 2014年10月03日 01:09
車にも市営バス使えって言えよ
606. Posted by 名無しさん 2014年10月03日 01:13
じゃあもう家から出さなきゃいいんじゃないですかね
607. Posted by   2014年10月03日 01:14
無茶苦茶な事ばかりしよるw
608. Posted by   2014年10月03日 01:16
責任回避最優先の思考回路だな。問題解決能力ゼロの市長。
今の子供はかわいそうだ。大人の借金背負わされ、ブランコを禁止され、公園で遊ぶのも禁止され・・・
こういう思考では、ひきこもりニートは他人に迷惑かけない優良市民だなw
609. Posted by 2014年10月03日 01:19
一理あるだろ。
マナーと知識を持たせてからチャリを持たせるべき。それすら出来ない奴はガキだろうがジジイだろうが野生動物と同じだわ。歩行者、車どちらからしても害悪しか無い
610. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月03日 01:31
この市長、バカかも
611. Posted by dd 2014年10月03日 01:45
「自転車は歩道を走るな! 車道を走りなさい」 などという交通規制が糞。
ずっと車道を走る事を強いられるなら、そりゃ自転車に乗る事が危険になって当然。
612. Posted by 名無しさん 2014年10月03日 01:48
自転車に乗せないのではなく自転車に乗るための安全教育をしっかり実地するべきだろ
それもせず高校生以上での通学や大人になって急に自転車に乗る方が小中学生次代の経験が無い分余程危険だぞ
613. Posted by   2014年10月03日 01:49
609
おまえは意味不明。
そんなことより、アクセルとブレークを踏み間違える老人から免許証を奪うのが、切実な課題だな。老人は政治力あるから実現しないんだろね。
614. Posted by   2014年10月03日 01:49
モノを喉に詰まらせないように流動食を推奨しましょう!
615. Posted by 七紙 2014年10月03日 01:50
学生が自転車なんて使うもんじゃない
昔は山ひとつ越えて歩いて学校へ向かったもんだ
市長さんは子供のためを思ってやってくれてるんだ
いちいち難癖をつけて反発するもんじゃない
616. Posted by   2014年10月03日 01:59
しゃーないわ
チャリで事故起こすアホが多いし
車やバイクとの衝突も多いからな
617. Posted by i 2014年10月03日 02:20
こういう案件があるといつも
「学校で教えろ、講習しろ」とかいう人おるけど、うちの息子の小学校は毎年数回やってるで、しかも警察官がきてな。
免許制にしろ?じゃあ自動車免許もってる人間の何割が、制限度まもってるよ。
ましてや小学生なんぞ、講習やっても、恐ろしいと思うのはその時だけ、自転車のったらいつもと同じ危険な乗り方しかしないわ。
618. Posted by い 2014年10月03日 02:20
こういう案件があるといつも
「学校で教えろ、講習しろ」とかいう人おるけど、うちの息子の小学校は毎年数回やってるで、しかも警察官がきてな。
免許制にしろ?じゃあ自動車免許もってる人間の何割が、制限度まもってるよ。
ましてや小学生なんぞ、講習やっても、恐ろしいと思うのはその時だけ、自転車のったらいつもと同じ危険な乗り方しかしないわ。
619. Posted by あ 2014年10月03日 02:25
小中学生のころは自転車で隣町へ行くのも大冒険でワクワクしたのに、
それを奪うつもりかよ。
ずっと近所の公園で遊んでろと?
620. Posted by 名無し兵 2014年10月03日 02:30
そうするなら中学生以下はバス無料にしないとダメだろう
621. Posted by ななし 2014年10月03日 02:31
小学生の自転車より都内のヲタが乗ってるロードバイクやクロスバイクのほうが遥かにうざいし危険だわ
622. Posted by 名無しの提督さん 2014年10月03日 02:34
チャリンコウゼーとは思うがやりすぎだろ
公園の遊具を撤去するのに等しい思考停止っぷりだべ
623. Posted by 2014年10月03日 02:36
大人って理不尽だね。
将来自転車乗れない大人になるぞ。
624. Posted by んー市長。。未成年 2014年10月03日 02:40
自転車に乗ってるひとがいなくなれば、
自転車に乗ってるひとが轢かれて死ぬことはなくなるwww
っていうのは馬鹿でもわかる安易な発想だけど悪くはない。
どういう事故だったのか知らないけど、
未成年自転車禁止を促すのは、大人の発想としてどうなの。
未成年に限定する意味がわからない。
そこは大人が先陣切って自転車乗るの辞めようよw子供のせいにするなwww
あらゆる危険を想定して回避できるように運転する。それが自動車免許取得者の義務。ミスれば賠償金モッサリ。
「ガキ轢いて人生棒に振りたくない」法案としか思えない。
625. Posted by   2014年10月03日 03:07
自動車は注意してって言わない辺りから子供を舐めてるのが分かるw
けして子供のことを考えた発言ではないw
626. Posted by 名無し 2014年10月03日 03:10
自転車よりずっと危ない自動車禁止にすればいいwww
ここの市長って、まえもおかしなこと言ってなかたっけ?
627. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月03日 03:32
加茂市出身で現在は都内住みですが
あんな町には帰りたくないし、住みたくもない。
あそこに住んでる奴ら年齢問わず大体がこんなで、
加茂市住民の時はキチガイ扱いすごくされて、かなり辛かったわ
東京きたら逆に常識人扱いされてる
本当にヤバいよ、この町。
628. Posted by   2014年10月03日 03:34
そっちを規制するのか・・・
629. Posted by 若鷹は名無し 2014年10月03日 04:57
自動車全面禁止にした方が死亡事故は減ると思うぞ。
630. Posted by カモーン 2014年10月03日 05:01
加茂ってどこの加茂だよ!書いてねえし!加茂なんて地名どこの県にでもあるだろ。
田舎の地名と同じだから見てみたら県名が書いてなかった件。
自転車よりまず自動車の方を規.制したらどうですか(棒)?環境の為のエ.コにもなるし。つか自転車はエ.コな乗り物だって売り出してるとこもあるんだから普通規.制すんなら逆だろ。バ.カなのか。そもそもどちらか一方にだけ責任をとらせる?的な発想はおかしいのでは?
そんな事言ってたら何にもできなくなるじゃんね?
631. Posted by 名無し 2014年10月03日 05:03
市長や校長が
自転車乗ってる子が悪いって言っちゃってる。
どんな所だよ
自転車を条例違反にするなんて
632. Posted by 2014年10月03日 05:09
かわいそうに…
633. Posted by 無名 2014年10月03日 05:15
どうやったら事故が無くせるか考えた末、出した答えがこれか?
これって、幼稚園児の答えだぞ。
634. Posted by 勘違いだったらごめんなさい。 2014年10月03日 05:15
あ、コメント少し遡ってみたら加茂山公園って単語見つけたからやっぱ家の田舎の新潟県加茂市みたい。
雪椿と桐箪笥が有名な何もないド田舎の加茂。
今は亡き祖父…とホームの祖母と叔母一家が今現在も住んでいます。
懐かしいな〜、もう10年以上帰ってないや。
加茂市に関わりがありますが、私は何とか生き延びています。
635. Posted by 名無しのプログラマー 2014年10月03日 05:21
何で穀した方の車を規制しないのか
636. Posted by 2014年10月03日 05:36
>>633
冷静に本文読もうな。
「文書では、車が走る道路は危険なので、なるべく自転車に乗らないようにし、どうしても乗る場合はヘルメットをかぶることなどを求めた。」
とあるから、これはスレタイにミスリードの意図がある。
637. Posted by もんだみん 2014年10月03日 05:41
歩行者が死んだら歩くのを禁止?
市長「当然そうなります。」
638. Posted by 、 2014年10月03日 05:47
車から見たら自転車の方がマナーなってないし飛び出してくるし危なすぎるぞ!
639. Posted by 名無し 2014年10月03日 05:56
新幹線で事故が少ないのは、専用線を新幹線だけが走っているからで、道路交通で事故を無くすのは不可能だろう
640. Posted by   2014年10月03日 06:07
新潟に単身赴任してるが、実際中高生でもないのに外出時に自転車を使ってると奇異の目で見られる。
自動車が当たり前の存在過ぎるし、それだったら自転車や単車を規制したくなる気持ちも分かるわ。でも免許もない学生から取り上げるのはちょっと信じられない。
641. Posted by 名無し 2014年10月03日 06:19
>小池市長は「車にヒヤヒヤしながら走らねばならず、非常に危険だ。今や自転車に乗ることは楽しいことではない」と趣旨を説明。代わりに市営バスの利用を勧めた。
>代わりに市営バスの利用を勧めた。
>代わりに市営バスの利用を勧めた。
…そういうことじゃねーかwwwwwwww
642. Posted by 無名 2014年10月03日 06:49
隣町に住むワイ、たがみの見物
加茂市長はマジキチだからしゃーない
チャリで加茂に行こうかな、危険に会いに…
643. Posted by 鴨 2014年10月03日 06:52
市営バスって無料?地域によっては無料のとこもあるけど…これは有料そう。
バス使えってんなら無料のスクールバスでも導入、義務化したらいいんじゃない?
他に誰もいないからラーメン大好き?小池さんがずっと?市長してんじゃない?
誰かもっとマトモな候補が次の選挙までに出てきますように。
小池さん、自動車の運転手の方に歩行者や自転車、バイクなどに充分気をつけるように注意を呼びかけるべきなのではないでしょうか?
644. Posted by 通りすがり 2014年10月03日 07:12
ただでさえ少ない子供の小遣いも市営バスを通して搾り取ります。
645. Posted by   2014年10月03日 07:20
自動車禁止。
駄目なの?
646. Posted by Jam Việt 2014年10月03日 07:22
@#@@ 大人達の責任回避を最優先で考えたら禁止もしくは非奨励にしちゃうのが一番簡単だもんね
647. Posted by blog lam dep 2014年10月03日 07:22
@#@@ 小池市長は「車にヒヤヒヤしながら走らねばならず、非常に危険だ。今や自転車に乗ることは楽しいことではない」と趣旨を説明。代わりに市営バスの利用を勧めた。
648. Posted by 2014年10月03日 07:22
自転車は歩道ではなく車道にしたからじゃね。
これ裁判で国を訴えていいレベル。そうすべき。ルールがおかしい。
649. Posted by あ 2014年10月03日 07:24
小中で自転車乗らなかった子供が高校生になって乗り出して危険運転が頻発するのは間違いない
650. Posted by っk 2014年10月03日 07:29
岐阜県本巣郡北方町も同じ
651. Posted by 2014年10月03日 07:35
バイク人口が増えるよ!
652. Posted by 名無し 2014年10月03日 07:48
どう考えても車禁止にした方が事故減るだろ
賛同する保護者も頭悪すぎ
653. Posted by 2014年10月03日 07:57
たまにケーサツが小学校に来てやってる自転車講習で、
スタントマン雇って時20km同士の
車・自転車の衝突事故見せたら
騒しかった会場が一気に静まり返ったって言ってた
その話聞いてどんな教育にも工夫は必要だと思ったよ
654. Posted by 交通教育しろよ! 2014年10月03日 08:01
馬鹿な事言ってないで、交通教育しろよ!
逆行、無灯火、スマホ走行、死にたきゃ一人で死んでくれ
655. Posted by   2014年10月03日 08:14
いっそのこと外出禁止にしろ
656. Posted by な 2014年10月03日 08:19
自転車&バイクの運転の仕方は無法地帯で危なすぎるな!もう一度教習も含めて徹底しないと。
657. Posted by 2014年10月03日 08:24
アル中や危険ドラッグ常習者や
注意障害者やてんかん持ちから
免許とりあげろよ
658. Posted by 名無し 2014年10月03日 08:35
普通はこれ車を規制するよねぇ…
市長馬鹿すぎるわ
659. Posted by   2014年10月03日 08:38
>車が走る道路は危険なので、
原因がわかってるんだから、禁止させるのは、自動車だな。
だいたい、子供は歩道通行でいいんだよ。それに、ほとんどの歩道は、
歩行者及び自転車専用道路だからな。
660. Posted by 2014年10月03日 08:48
こちとら免許取得したり税金払ったり任意保険入ったり色々やって自動車で走ってんだ
自転車も車両扱で同じ道路を走るんだから無謀運転する前にこれらの教育や責任を負わせてほしいね
信号無視や一時停止無視なんかの違反者を轢いても自動車が悪くなる糞な現行法もさっさと改正よろ
661. Posted by まままへーん 2014年10月03日 08:50
知ってるか
自転車は交通弱者じゃなくて車両扱いだから
車は横断歩道で道を譲る必要はない
662. Posted by   2014年10月03日 08:53
極論しか言えないような糞バカじゃねえか
663. Posted by   2014年10月03日 08:55
自転車も免許制にしてほしい
まじでガキとBBAの自転車の運転の仕方は自殺行為
当たり屋みたいな運転するから役場の言う通り乗らせるな
664. Posted by   2014年10月03日 09:00
ま、新潟県の一部の市長は就任直後に当て逃げ事件起こして数キロ先で田んぼに突っ込んでたりするからな。
それと加茂って大通りはあるっちゃあるけど普通の道路はほっそいよ、チャリが危険なのは確か。だからって規制とかバカだと思うけど。
665. Posted by ななし 2014年10月03日 09:02
車乗るの禁止にしろよ
先ずは市長からな
666. Posted by   2014年10月03日 09:04
自動車を規制とか禁止言ってるやつは頭たんねぇな
一部の都会を除いて日本は車社会で自転車や歩行者なんて少数派
流通や交通機関も自動車に頼ってて自動車無しじゃ生活もまともにできなくなるよ
なによりこの民主主義国家で多数派の自動車が少数派の自転車より先に規制されるなんてありえないけどね
667. Posted by 2014年10月03日 09:07
公園の遊具危険だから撤去しましょう。
ボールで遊ぶの危険だから禁止にしましょう。
自転車危ないから禁止にしましょう。
臭い物に蓋をする今の社会おかしいでしょ。危険だから禁止にするんじゃなくて、危険を回避する方法教えないと何の意味もない。
668. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月03日 09:10
自転車用レーン整備しろよ
669. Posted by   2014年10月03日 09:14
必修の交通安全講習と、車と同程度で交通違反の取締を行えば
禁止するまでも無いと思うが。
670. Posted by 2014年10月03日 09:20
禁止なんて書かれてないじゃん
671. Posted by 2014年10月03日 09:21
自転車は免許制にすべき
ロードからは税金も取れ
672. Posted by 名無しのプログラマー 2014年10月03日 09:21
「代わりに市営バスの利用を勧めた」
ワロタ
673. Posted by 2014年10月03日 09:23
車検も義務付けるべきだと思う
674. Posted by 2014年10月03日 09:27
都心部ならともかく歩行者もほとんどいない田舎なら歩道走らせろよ
自転車が歩行者と接触するのと
自転車が自動車と接触するのでは事故の規模が違う
675. Posted by 2014年10月03日 09:39
何だか自転車擁護多いね。
ひょっとして無免許者が多いのかな。
記事にある事故の状況とやらがはっきりしないけど、自転車擁護して自動車規制しろって言っている人は、自転車が車道の真ん中を走っても、一旦停止も、信号無視もお構いなしで良いと思っているの?
住宅街のブラインドコーナーから一旦停止無視、数台並走で自転車が飛び出して来たら、どんなに車が徐行していても衝突は避けられない。
特に学校の長期休暇中は用心するようにしているけど、それでもヒヤリとする事はある。
それで万一事故を起こせば責任は自動車側って事になる。
優先道路を走っている上に徐行運転までしていても、だ。
そういう法裁き自体がおかしいから、常々自転車は免許制或いは許可制にして欲しいと思っている。
676. Posted by ヘルメット 2014年10月03日 09:42
有名デザイナーによる【フルフェイスヘルメット】新規販売
バイク用のエアバッグを自転車や歩行者用に開発! 
ヘルメット販売補助金。
業者ウハウハってことになりそう! 
重装備の自転車通学の歴史がここから【始まる】
(補足)財源は飲酒運転の取り締まりの罰金でいいよ、(軽微」1万円〜重大事故で全財産没収)
677. Posted by ・ 2014年10月03日 10:04
横に2列3列で蛇行しながら運転してる中高生ども
お前らは当たり屋かな
車が近づいても知ったこっちゃねーよってか
こいつら当て逃げされればいい
678. Posted by   2014年10月03日 10:05
市長がそれを言ったら駄目だろw
自転車小中学生の運転マナーって結構オバサン並だし、
それが事故誘発してるとかなんとか言い訳はありそうだが、やっぱ駄目だろw
それにしても、自転車乗りって良い奴が多いけど、
ひとたび自転車がけなされると、少しでもけなされると
人格変わってびっくりするほど攻撃的になるから気持ち悪い。
679. Posted by 馬鹿 2014年10月03日 10:11
カモ市長は 女性問題を起こす職員が多くて 女性に乗らないキャンペーンをやっている (笑)
680. Posted by   2014年10月03日 10:24
自転車ノーヘルは法律で規制して、罰金の対象にすればいい。
責任能力の無い未成年はプロテクター装備も。
681. Posted by 名無しさん@ダイエット中 2014年10月03日 10:27
悪いのは中学生と乗用車の運転手
自転車は悪くないし市長も悪くない
俺も悪くない
682. Posted by   2014年10月03日 10:34
素直に俺の懐を温める為にもっと市バス使えよお前らって言えばいいのに
683. Posted by   2014年10月03日 10:34
乗らないでと言われると乗りたくなるよね〜。
てかさ、警察呼んで交通安全教室なんかやってないの??
684. Posted by まとめブログリーダー 2014年10月03日 10:38
死にたくなければ生まれるな!
685. Posted by 国土交通 2014年10月03日 10:43
自治体が通学路を整備しないのが問題だろ、人が車にぶつかるのでは無い車が人を跳ねコロ〇んだから見通しが悪けりゃ車両全面禁止して被害0にしてから利便性考えろや馬鹿ども。
686. Posted by   2014年10月03日 10:45
危険というなら歩きスマホの方が危険だからスマホ禁止にしろ。
いっそのこと文明全て禁止にして自然回帰しろや。
687. Posted by   2014年10月03日 10:49
※684
確かに。生まれてしまった以上、死亡率100%だからな。
生まれることが一番危険だわ。
688. Posted by 名無し@MLB NEWS 2014年10月03日 10:51
おそとクワイ(´・ω・`)
689. Posted by   2014年10月03日 11:02
小出しにするのが役人の悪い癖。
外出禁止にすれば、交通事故が激減する。
学校は、パソコンで行い。友達は、仮想学校で作れ。
美男子、美少女だらけの学校に、子供が喜ぶだろう。
690. Posted by   2014年10月03日 11:06
警察:歩行者が危険だから自転車は車道を走れ。
市長:車道は危険だから自転車に乗るな。
子供:家に引きこもる。学校に行かない。
691. Posted by   2014年10月03日 11:28
小中高生の自転車は酷いのが多いからな・・・
その現実を知らないのは無免許かニートか?
俺は毎日逆走する自転車とすれ違うぞ、場合によっては2〜3台併走で逆走してくる。
見通しの悪い十字路で徐行しているときに、車の横っ腹に特攻してきた自転車もいたわ。
免許制にしろとまでは言わないが、購入時の安全講習や年間数回程度の交通安全教室(実際の事故映像や自転車が加害者で怪我人・死人を出した時の賠償の実例入り)を各学校でやるべきだとは思うね。
692. Posted by 名無し 2014年10月03日 11:34
そのうち、火傷するからカップラーメン禁止とか言いそうなおバカな思考だ。
693. Posted by   2014年10月03日 11:45
免許にしても買わんねーって言ってるバカいるけど、
免許取って道路走ってる一般車両と、
無免許でブイブイ言わせてる自転車が混在するという
カオススタンダードを法律で強いている国が悪いんだからね
自転車は道路走れなくするだけもだいぶ違うでしょ
その上で、歩道走るなら免許制にすれば事故率はかなり変わるよ
あいつらの無法っぷりを知っているなら言っていることが分かる
694. Posted by   2014年10月03日 11:57
自転車乗りはマナーが悪いから自転車禁止でいいよ
今の自転車乗りと比べれば昔の暴走族のよっぽどマシ
695. Posted by 日本の奴隷 2014年10月03日 12:01
自転車のマナーの悪い老害を指導して、子供にも指導すべき(´・_・`)
指導して死んだら仕方ない
運が悪いだけ
696. Posted by 。 2014年10月03日 12:06
交通ルールの徹底と危険場所への注意看板設置を進める
697. Posted by yt 2014年10月03日 12:12
チャリ規制すんなら小学生以上の歩きスマホを禁止にしろよ?
前もロクに見ないでイヤホンしながらとかチャリ乗りながらとかバカ?
危なくてしゃーないわ・・そんなこともわからない小学生以上が多すぎ。そんなにいじりたいんなら365日24時間家でやってりゃいいじゃん。
698. Posted by あ 2014年10月03日 12:17
基本的に車から自転車は全く見えてないと思って走っている。実際に見えてないから事故を防ぐのは無理。
699. Posted by   2014年10月03日 12:22
自分が使っているから自動車禁止とは言わないのな。
700. Posted by 名無し 2014年10月03日 12:23
言いたい事は分かるが、学のない思考停止的結論やね。
お勉強は出来ても現実に即した計画を描けんとあかんやろ。
5ヵ年計画で都市計画と交通整備したまえよ。
701. Posted by   2014年10月03日 12:32
車を禁止にしろよ。
702. Posted by 名無し 2014年10月03日 12:32
年寄り目線の贔屓目で公園改造したら公園で何もできなくなったって記事を思い出した
703. Posted by 名無し 2014年10月03日 12:37
小さい子から自転車で風とともに走る気持ちよさ、少し遠出して新しい物を発見した喜びを奪う大人って
何でも安易に禁止すんのはマジでやめろ
704. Posted by   2014年10月03日 12:38
加茂市だから今更驚かない
by 新潟県民
705. Posted by   2014年10月03日 12:39
>> 697
その理屈はおかしい。
公道に出るときはせめて、車の中でやってくれ。管理と運転は親に一任する。
706. Posted by AXO 2014年10月03日 12:46
加茂は確かに山沿いとか道狭いし交通もありチャリンコの危険はかなりあるよ。実際に事故も起きる。かといって道路拡張は沿線に密集してる建物の立ち退き買収などは相当な金が必要で現実的でない。
だが、全校にチャリンコ規制をかけるのは異常ではないかと感じます。
全域が危ないのではないので危険区域を定めてそこのみ注意規制とする形にしたらどうかと思います。
加茂田上特有の地理的問題ではありますが、やり過ぎはかえって地域のためにはならないです。
707. Posted by   2014年10月03日 12:49
次のオマエのセリフは
「交通事故を防ぐため、大人は車に乗らないで下さい!
子供だって自転車に乗るの、やめたんですよ!」
だ。
708. Posted by   2014年10月03日 12:54
車を禁止したら流通に支障が出るだろ
チャリなんか禁止しても何の支障もない
それどころか安全で平和な社会が訪れる
709. Posted by 名無し 2014年10月03日 12:56
自動車様の邪魔にならないように排除する
ってだけのことでしょ、自動車脳だよ
71

続き・詳細・画像をみる


故TENNさんの母が妻・上原多香子に「息子の骨渡せん」の理由・・・・・・

オーク「オレの勝ちだな!」女騎士「くっ、殺せ!」

猫めくりカレンダーの「カミン」が破産開始決定受け倒産

【MLP】マイリトルポニーってアニメが面白いから話そうぜ

【VIP】御嶽山の頂上にいて全員助かった魔法瓶オバサングループが凄いwwww

つい最近だが某ビジネスホテルのバイト面接を俺が受けた日の事だ。

「乙女ロード」特集でNHKの女性アナウンサーがコスプレさせられ困惑「もうやめてください…本当に」

【画像】『地震なんてないよ!』のあの女着エロDVD発売ワロタwwwwwwwwwww

画像で俺を笑わせろ

【ひっでぇ大会・・・】一方的に殴られ続けた韓国選手が勝利の女子ボクシング 大会組織委が驚きの声明

カゴの中で落ち着いてる!!買い物に出かけてショッピングカートに乗るカピバラがカワイイ!!

【画像集】 小さなオセロットの赤ちゃんの面倒をみる大きなワンコ

back 過去ログ 削除依頼&連絡先