「Apple Watch」の背景から見る他のスマートウォッチとの違いback

「Apple Watch」の背景から見る他のスマートウォッチとの違い


続き・詳細・画像をみる

1. 先述した医療機関との連携を詰めている
2. アプリの開発やApple Pay対応店舗を待っている
3. 高度な技術を要し製造が難航している
4. ユーザーの財力を考え新型iPhoneと発売時期をずらした
5. 生産リソースをひとまず新型iPhoneに集中させている
6. Touch IDを搭載した新型iPadの登場を待っている
やはり1、2、3の理由がもっともらしい回答に思えます。
実は、リーク情報が比較的少ないApple Watchとしては大変珍しく、発表の直前に「Apple Watchの製造は非常に複雑でコストがかかり、2015年1月に量産が開始される予定である」という情報が漏れていました。この情報をリークした人物は、「Siri」や新UIの搭載、充電方法、さらにサイズが2種類用意されていることまで的中させています。この他には深さ20mまでの防水機能があると伝えていましたが、今回の発表では防水機能について触れられておらず、恐らく生活防水程度にはなるとみられています。
満を持して発表されたアップルの自信作ですが、リークの極端な少なさからも分かる通り製造に難航しているようで、発売はやはり2015年初頭となりそうです。
まとめ
ここまで、Apple Watchについて周辺の取組みも含めて特徴的な部分を見てきました。
アップルのスマートウォッチと他社のスマートウォッチの違いは、端末本体だけを比べればその機能やデザインに対してそれほど差はないように感じます。しかしながら、その存在意義を考えると、大きな差が出てくるのではないでしょうか。
アップル以外のメーカーの製品を見ると、スマートウォッチという分野に突入する際、まずスマートウォッチという手段を前提としており、そのデバイズで何をするのか目的を考えながら作っているように感じます。一方、Apple Watchの場合、ユーザーの身体情報を集めて健康管理を行うという目的がiPhone・iOSの開発において発生し、そのための手段としてApple Watchを開発するといった流れを感じます。
もちろん開発現場を見ていた訳ではないので実際のところは分かりませんが、完成した各メーカーの端末を比較したとき、筆者は手段と目的の順番の違い・流れの有無を製品に感じました。したがって、先にもお伝えした通り、Apple Watchは既存のデザインを拭えていないと言えますが、それでも作るだけの理由があったと言えるのではないでしょうか。
(なお、筆者が今回一番驚いたのはアップルがiWatchという名称ではなくApple Watchという名称で発表したことと、その名称を発表まで隠せていたことでした。)
[アップル1/2/3][SONY][SAMSUNG]
[Reddit]
ソーシャルシェア

- Tweet
-

-
-
登録タグ
- Apple
- Apple Watch
- iOS8
著者
小野寺 宏一
2013年1月20日18時31分22秒GGSOKUに加わる。プロフィール画像は飼い猫。一時アップル信者になりかけるも金欠からお布施を怠り破門。興味のあるもの全てに首を突っ込んで守備範囲を広げていきます!
プロフィールと過去記事一覧
B000TUEUZWB00G4UF7RQB0040JGOSO
- 公式Twitter
- 公式Facebook
- GGSOKU RSS
関連する記事
-
iPhone 6と6 Plusは期待外れ?それとも順当?
2014年9月11日
-
予想:アップルの発表会は近年でもっとも注目イベントになる
2014年6月1日
-
米アップル、iOS 8を正式発表
2014年6月3日
-
Android Wear搭載LG G Watchの国内販売開始 2万2900円
2014年6月26日
-
これは薄い!iPhone6はiPod touch並の薄さ
2014年4月29日
-
iOS 7のインストール率が9割突破、Androidとの差顕著に
2014年7月16日
51 件のコメント
このコメント欄には、弊社が開発する人工知能を搭載したコメントシステム「Quelon」は導入されていません。メディア媒体またはコミュニティサイトにおける導入をご検討の場合はお気軽にお尋ねください。
1.
No-Name 2014年9月11日 09:28 No.1293086 返信
結局、これまでのスマートウォッチと大差がないということだよね
スマートウォッチは一流時計メーカーが本腰入れて参入しないと難しいと思う
19
2.
No-Name 2014年9月11日 12:23 No.1294192 返信
流行るには、イカしたデザインと優れた機能面が伴わないと
その二つをAppleWatchは満たしていないだろう
1
3.
No-Name 2014年9月11日 12:43 No.1294303 返信
本文読んで言ってる?
他のスマートウォッチとは開発理由が違うと
とても分かりやすく書いてるやんww
0
4.
No Name 2014年9月11日 09:35 No.1293123 返信
Appleなら何かやってくれると思ったが、結局他のスマートウォッチは全く違う革命的な機能・使い方があるわけでも無くてがっかり。
スマートウォッチという市場の先の無さが逆に鮮明になったわ。
健康やスポーツ関連も「それが求められている」「革命的」のではなく「それぐらいしかやれることがない」というだけ。
22
5.
No-Name 2014年9月11日 09:38 No.1293146 返信
既存の時計の形やサイズに縛られるから、中途半端な物しか市場に出てこないんだと思う。
ウェアラブルデバイスとしての新しい形に期待したいところ。
3
6.
No Name 2014年9月11日 09:46 No.1293185 返信
身に着けるもので既存の物の形に縛られないのは相当ハードル高いと思うぞ
作るのは簡単でも一般人には受け入れられない
腕時計やちょっと変わったメガネですら抵抗あるんだから
5
7.
No-Name 2014年9月11日 09:59 No.1293275 返信
確かにハードルは相当高いのは間違いない。
でも既存の形に縛られるせいで操作性が悪かったり見づらかったりしてるのは事実だし、それをブレイクスルーするイノベーションが無いとウェアラブルデバイスって普及しないであろう事は今までの結果見れば自明の理。
少なくとも人が既存のものに慣れてるから、安易に既存のモノの枠の中にウェアラブルデバイスを収めるってのは失敗のテンプレに思える。
2
8.
No-Name 2014年9月11日 10:04 No.1293314 返信
確かにハードルは相当高いのは間違いない。
でも既存の形に縛られるせいで操作性が悪かったり見づらかったりしてるのは事実だし、それをブレイクスルーするイノベーションが無いとウェアラブルデバイスって普及しないであろう事は今までの結果見れば自明の理。
少なくとも人が既存のものに慣れてるから、安易に既存のモノの枠の中にウェアラブルデバイスを収めるってのは失敗のテンプレに思える。
まぁ、やりたいことが形になって初めていい製品になるっていうか、時間見るためのものじゃないのに時計の形って違和感ありすぎって個人的にするってことなんだが。上手く説明できん。
1
9.
No-Name 2014年9月11日 12:09 No.1294110 返信
書き損じて2連投しました。
画面汚して申し訳ないm(_ _)m
0
10.
No-Name 2014年9月11日 12:25 No.1294205 返信
時計はともかく、変わったメガネ着けてたらそれだけで変人認定だからね。
1
11.
No-Name 2014年9月11日 09:39 No.1293152 返信
AppleのCMは外に持ち出すことも意識させたのが多いからこそ防水防塵は欲しかった
ケースやらつかえばいいでしょ?はちょっと違うし
8
12.
No-Name 2014年9月11日 09:39 No.1293155 返信
横のゼンマイで操作するだけで、結局は他の時計端末と変わらんよなー
あんな小さな画面で操作する必要性がわからん。「時計である必要性」をAppleなら見出してくれると思ったが、無理だったな
10
13.
No Name 2014年9月11日 09:45 No.1293183 返信
時計としての機能はオマケで、本領はヘルスチェック機能なのかね
1
14.
No Name 2014年9月11日 09:49 No.1293212 返信
バッテリーや防水について全くアナウンスしない時点で
ウェアラブルの欠点に配慮も何もないと思うわ
消費者を舐めないでいただきたい
13
15.
No-Name 2014年9月11日 11:26 No.1293844 返信
本当にそう思います。特に腕時計というからには防水性は必須の筈なのに情報が全くないっすね。
3
16.
No-Name 2014年9月11日 12:26 No.1294213 返信
ほんとそれ。まさか防水技術がないわけでもなかろうに。
1
17.
No Name 2014年9月11日 10:09 No.1293345 返信
fuelbandとsmart watchくっつけましたはいいんだが、バッテリの問題は?
1
18.
No Name 2014年9月11日 10:11 No.1293358 返信
スマートウォッチはダメだね
使ったけどスマホ出した方が早いしこれは両手操作が基本だからスマホより使い辛い
通知機能だけは直接触れてる分わかりやすく便利だと思った程度
1
19.
No Name 2014年9月11日 10:25 No.1293460 返信
結局腕に付けてるメリットって通知ぐらいでしょ
そこは素直に便利だと思う
でも頻繁に充電しないといけないデメリットで打ち消される
2
20.
No Name 2014年9月11日 10:13 No.1293365 返信
アップルは別に技術の最先端行ってるわけじゃないんだから
バッテリーを期待するのは酷ってもんだろ
現実的に考えて皆が期待してるようなバッテリー持ちは不可能
2
21.
No-Name 2014年9月11日 10:13 No.1293368 返信
メディカル機能が搭載されているというただ一点で、
他社と異なり目的が先立つ開発と言ってしまうのはいかがなものかと
9
22.
No Name 2014年9月11日 10:28 No.1293479 返信
腕に重たい物付けたくないな
3
23.
No Name 2014年9月11日 10:33 No.1293527 返信
ダメだこりゃ
2
24.
No Name 2014年9月11日 10:34 No.1293539 返信
まとめの3段落1文目「デバイズ」になってます。
0
25.
No Name 2014年9月11日 10:43 No.1293587 返信
読みやすくて興味深かった
2
26.
No-Name 2014年9月11日 10:43 No.1293589 返信
デザインはmoto360のほうがいいと思うなぁ
6
27.
No Name 2014年9月11日 10:47 No.1293610 返信
これ単体だとなにができるんだろ?
やっぱ、iPhoneがないと意味ないのかね。
iPod touchにiOS8入れたら連携しないのかな。。。
0
28.
No Name 2014年9月11日 10:50 No.1293624 返信
スマートウォッチはもうダメだな。
こんなのにわざわざ数万円も払う価値ないだろ。
出来ることもしょうもない事ばかりだしね。
Appleの発表会の時にあんな小さな画面でマップを表示してデジタルクラウンで拡大縮小してたときは笑っちゃったわ。写真とか見たりメールとかも見てたりしてたけど何故わざわざ小さな画面でやらないといけないの?って思った。デジタルクラウン以前に何でスマートウォッチでその作業をやらなきゃいけないのかがさっぱりわからん。
Android Wear搭載のスマートウォッチとは違った素晴らしい使い方をAppleが提案してくれたらいいのにって思ったけど、結局は他社のスマートウォッチと大差なしだよな…
むしろMoto 360とかLG G Watch Rのほうが欲しくなってきたわ。
9
29.
No Name 2014年9月11日 10:52 No.1293634 返信
結局「指」を使って操作をしなきゃいけないってのが個人的に魅力を感じないポイント。
わざわざ小さい画面に対して操作するくらいならスマートフォンを取り出して操作したほうが視認性もいいし誤操作もないし。
腕時計のストップウォッチとか、携帯電話使用禁止の場所・場面にならないと使わないし。
カメラを載せてジェスチャーに対応する、とかだったら「面白い」「使いたい」ってなるのに。
3
30.
No Name 2014年9月11日 11:06 No.1293712 返信
iTVの開発も難航しているし、もうここはダメそうだな
3
31.
No-Name 2014年9月11日 12:59 No.1294374 返信
そういえば最近きかないね。iTV。
0
32.
No Name 2014年9月11日 11:11 No.1293747 返信
公式の画像が蓮コラスクリーンとか、デザイン性の欠片もなくなってしまった哀れな企業
3
33.
No Name 2014年9月11日 11:18 No.1293790 返信
左利きと言うか右腕に時計付ける人は操作大変じゃない?
俺も右に付ける人だけど
3
34.
No Name 2014年9月11日 12:04 No.1294074 返信
電源ボタンとデジタルクラウンの位置が上下反対になるけど、
画面が180°回転してくれるから問題ないはず
0
35.
No Name 2014年9月11日 12:05 No.1294079 返信
左利き用のUIも用意されてるらしい
0
36.
No-Name 2014年9月11日 11:41 No.1293929 返信
血糖値やコレステロール値の測定はないですね。
皮膚の上から測る技術があるなら糖尿病の人は毎日針で指を刺す必要がないです。
いいとこspo2測定でしょう。これは薄い皮膚の上ならどこでも測定可能です。
ただし、医療機器になるので相当の精度を求められます。
2
37.
No Name 2014年9月11日 11:42 No.1293938 返信
これデザインはマーク・ニューソンだろうから
IKEPODと同じで薄くはならないよ、きっと
1
38.
No Name 2014年9月11日 11:56 No.1294015 返信
マーク・ニューソンがデザインした時計が数万円なら破格
2
39.
No Name 2014年9月11日 12:09 No.1294116 返信
ジョナサン・アイブとマーク・ニューソンの合作らしい
IKEPODとそっくりだし
1
40.
No Name 2014年9月11日 11:54 No.1294003 返信
ここでは不評だな
俺は面白そうなオモチャだな買うわと思ったが
このコメ欄ではウェアラブルデバイスやAppleへの過剰な期待が透けて見えて面白い
1
41.
No Name 2014年9月11日 12:01 No.1294051 返信
かなり腕時計寄りのデザインで出してきた時点で的外れな意見が多い気が
革命的な機能で未来的なデバイスを求めている人が多いけど、あえて古典的な腕時計のデザインを模しているし
あとは薄型化してくれればね・・・
0
42.
No Name 2014年9月11日 12:15 No.1294142 返信
デザインから見るに、ガシェット好きとより、普段腕時計使うような人をターゲットにしているのでは
まず腕時計するのに抵抗がないということが大前提だし
個人的にはどういう方向性に進化するかが楽しみ
0
43.
No Name 2014年9月11日 12:04 No.1294069 返信
スライドさせ、マグネットでロックするバンド交換システムはさすがapple、先進的だ。
(あれ、褒め言葉になってない?)充電に、バンドの止め具に磁石いっぱい使ってるけど
それだけで健康になりそうだ。
0
44.
No Name 2014年9月11日 12:21 No.1294180 返信
ミラネーゼループはデザイン的に磁石使うのが理想と書いてあったし、磁石多用するのが好きなのかも
0
45.
No Name 2014年9月11日 12:05 No.1294076 返信
最近のスマートウォッチの中で一番デザインがダサい。
2
46.
No Name 2014年9月11日 12:19 No.1294166 返信
まあ、このデザイン、仕上げ、バリエーションを見て思ったことは、
金と時間をかけ智恵をしぼっても(apple)最終的に売れるかどうかわかんないわけで、
金も時間もかけずに真似と思いつき乱発で(アレとかアレ)売れるもの作ろうってのも
あつかましい話なんだわなぁ
1
47.
No Name 2014年9月11日 12:28 No.1294228 返信
事前リークからもかなり難産だったことは想像に難くないし、
ウェアラブル機器の普及は難しいのかもね
iPod,iPhone,iPadみたいに爆発的に売れるのは難しいだろうけど、
最終的に小ヒットでも出せればというくらいに思っているのかも
0
48.
No-Name 2014年9月11日 12:30 No.1294242 返信
最初から次回に乞うご期待
3
49.
No Name 2014年9月11日 12:50 No.1294328 返信
今回はMac Pro同様、事前に知られてたのは腕時計に近いデザインだというくらいで、ほどんどリークしなかったね
生産開始すると部品がリークする可能性があるから、発売までかなり前に発表したのは、リーク対策もあるののかな
iPhoneは発表前に大量生産しなければならないから半ば諦めている感もあるが・・・
もちろんデベロッパーに開発期間を与えるためというのが主な理由だろうけど
0
50.
No-Name 2014年9月11日 12:55 No.1294358 返信
タッチID、振動、モーションセンサ、GPS、数種類のLED、軽くて小さくてオサレなデザイン。こんなんを予想してたわ。
ホント個人的な意見だが、画面は要らんと思う。
0
5

続き・詳細・画像をみる


【韓国旅行危険】 韓国で外国人レイプ急増・・・普通でも多いのに4年間で3倍

危険ドラッグの恐怖!自分の腸を引きずり出し全裸で町を徘徊、自分の大便を食べて時計とエアコンに殺される

【衝撃動画】日本代表GK川島永嗣さん(31歳)の小学生レベルのミス映像がヤバい・・・これマジか・・・

隣室のクソ野郎がベランダでタバコ吸ってて臭いで死にそう

【悲報】「めちゃイケ」迷走しすぎwwwwwwwwww

ガキ「買ってよぉぉぉぉ」客BBA「我儘言うな!」ガキ「マァマアアアアア」客BBA「ずっとそこで泣いてろ!」バイト俺「・・・・」

back 削除依頼&連絡先