1.
Posted by at 2014年08月30日 16:33
戦犯の罪状はもうねーよ。
さっさとサンフランシスコ平和条約の内容を勉強してこい。
正しくは元戦犯だっての。
2.
Posted by at 2014年08月30日 16:45
捏造で日本人を貶めた責任を全くとっていない段階で一国の総理に責任を問うとは、朝日新聞さんはどこか他国の代表か何かですか？
3.
Posted by at 2014年08月30日 16:46
嘘吐き新聞て何の存在価値があるんです？
ゴミですよゴミ、ウソ書いて国に大損害与え
謝るどころか開き直ってまだ他者を攻め立てる。
朝日の関係者って子や孫に顔向けできるの？
もし自分の親が朝日関係者だったとしたら
これほど恥なことは無いわ
4.
Posted by at 2014年08月30日 16:56
こいつらの捏造は３２年処じゃ無いだろが！
『創設以来、捏造記事以外書いた事はない！』と断言して憚ることはないよ。
5.
Posted by 慰霊 at 2014年08月30日 17:05
中国や韓国には慰霊の概念が無いからわからんのかも知れん。慰霊と崇拝は全く違う概念だよ。
6.
Posted by at 2014年08月30日 17:12
まーた朝日がウソついたのか
日本にはもうＡＢＣ級戦犯はいねーよ
国会決議で既に名誉回復されてるし、赦免されてる
7.
Posted by 名無しさん at 2014年08月30日 17:13
政治家先生は一言「そう言う区別もあろうが本質は変わらず問題ない、朝日新聞さんも最近似たことがあったからお分かりでしょう？」とだけ言ってやれ
8.
Posted by 名無し at 2014年08月30日 17:19
朝日が“責任”という言葉を使えるのか？
どこまでも恥をさらす朝日ｗ
9.
Posted by at 2014年08月30日 17:21
謝罪もしない責任も取らない現状の朝日が何かいったところでブーメランにしかならんだろうにｗｗ
津川がいうように見苦しく立ち回るのが朝日の本質とは言いえて妙だな。
10.
Posted by at 2014年08月30日 17:36
全然曖昧でない。
朝日が下衆の勘ぐりをしないといられない。
朝日は言葉を転倒して使う共産主義者の集まりだから、英霊という言葉にすら疑わずにはいられない。共産主義者の集まりだから言葉を破壊する。
安部さんは歴史観を語っているのに「そんなの嘘だ！」と国民に印象操作する極左新聞。
11.
Posted by at 2014年08月30日 17:46
詐欺新聞
12.
Posted by at 2014年08月30日 17:47
朝日新聞はテレビ朝日と共に潰れろ！！
政治面、社会面の事件などを取り上げて口出しするな、ドラマだけでも創ってろ！！
13.
Posted by at 2014年08月30日 17:48
こいつら朝鮮人の含まれてるBC級は
上に言われてやった綺麗な戦犯ってマジな顔して言うからな
軍規を無視して殺/人やレ/イ/プをして罰せられたのがそいつらなのに
そもそも戦後すぐに
サンフランシスコ講和条約の第11条で名誉回復されてて日本に戦犯はいない
14.
Posted by at 2014年08月30日 17:50
朝日の中韓の代行被害妄想プロパガンダにはもう飽きた
そもそも中韓に他国の宗教観を云々する資格などない
15.
Posted by at 2014年08月30日 18:43
公人としてやれば政教分離云々で騒ぐくせに
16.
Posted by e at 2014年08月30日 18:45
昭和33年に戦犯全員取り消されとるで・宣戦布告をして戦った戦争には戦犯は存在せんのや。な〜んもしらんと思って朝日はよく嘘をはくなや。なんも知らんのに言ってんやったらもう死ねや。
17.
Posted by 774 at 2014年08月30日 20:46
「腰抜け東條、勝てぬ戦を何故やらぬ」
開戦を煽った一味の残党が戦犯を語るとか失笑物だな。
数々の捏造・歪曲虚報に対して身を処すのが先だろ。
18.
Posted by at 2014年08月30日 21:20
首相批判できれば材料は何でも良いんです。
by捏造の朝日新聞
19.
Posted by at 2014年08月30日 22:32
まさかと思うのだが、朝日新聞は未だに東京裁判を「正当な裁判だった」と思っているのか？
軍事裁判というものがどういうものなのかわかっていないほど馬鹿の集まりなのか？
20.
Posted by at 2014年08月31日 07:14
東京裁判での「戦犯」は犯罪者ではないですよ。
アメリカが勝手に決めた事に朝日は迎合するんですか？
2