日米で同時展開、AQUOS CRYSTALにみる世界戦略
続き・詳細・画像をみる
1.
No Name 2014年8月21日 15:30 No.1163373 返信
このコメントには否定的な投票が多く寄せられました 表示する
使いやすさを犠牲にしてまでフレームを細くして何になるんだ。
日本メーカーはもう先頭を走る者ではない、部品屋として生きていくしかない。
低評価: 6
2.
No Name 2014年8月21日 15:39 No.1163409 返信
馬鹿は黙ってろ
高評価: 73
3.
No Name 2014年8月21日 15:46 No.1163437 返信
ベゼルない方が使いやすいよ
高評価: 24
4.
No Name 2014年8月21日 22:06 No.1164997 返信
片手操作しやすいことと大画面を両立するためには、いかに横幅抑えつつ大画面化するかが重要だから、出来る限りベゼル細くしようとしているのは当然
横幅67mmだとギリギリ片手操作できるかというところだが
1
5.
No Name 2014年8月21日 15:30 No.1163374 返信
下もなければ完璧なんだが…
高評価: 26
6.
No-Name 2014年8月21日 17:55 No.1163963 返信
LCDモジュールが厚くなることを容認するなら
電極とLEDを背面に移した全周フレームレス
LCDは可能だと思う
ただ昨今の薄型化からは完全に逆行するから
この端末がウケるかどうかが鍵だね
4
7.
No Name 2014年8月22日 09:18 No.1167429 返信
どうやって持つんだ
3
8.
No Name 2014年8月22日 11:04 No.1167798 返信
個人的にSHARPが最後にやりとげるべきことは下ベゼルよりも、薄型化だと思うなー。8mm程度にして既存の技術無理なく盛り込めたらほぼ完成形じゃね。
0
9.
No-Name 2014年8月21日 15:37 No.1163402 返信
SBもSHARPも瀬戸際だからねぇ
13
10.
No Name 2014年8月21日 17:59 No.1163976 返信
だったらお前はもっと瀬戸際だぞ
そろそろ焦って働け
6
11.
No Name 2014年8月22日 01:26 No.1165708 返信
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
11
12.
No Name 2014年8月21日 15:42 No.1163423 返信
日米共同調達によるスケールメリット・・・って言うけど、だったらキャリアがメーカーに口を出さなければいいだけ。
日本向けの赤外線とかワンセグフルセグ（ドコモではNOTTVも）機能はメーカーがそうしたいんじゃなくてキャリアがそうしたいんでしょ。
4
13.
No-Name 2014年8月21日 18:26 No.1164061 返信
でもメーカーもキャリアに扱ってもらうことで美味しい思いができるという側面もあるからね
キャリアの意向に沿った端末作ることも大事なんだよね
別にメーカーは無理してキャリアの要望受ける必要ないしね
8
14.
No-Name 2014年8月21日 21:14 No.1164812 返信
キャリアがそうしたいのは、その方が売れるから。
0
15.
No Name 2014年8月22日 09:53 No.1167550 返信
そうしてない端末が一番売れているんですがそれは
0
16.
No Name 2014年8月22日 10:24 No.1167666 返信
アップルをほかの会社がマネしたってロクなことにならんよ
2
17.
No Name 2014年8月22日 11:05 No.1167806 返信
実際HTCはグローバル端末と似たような仕様で出したら全く売れず、auと協力してガラスマ機能いれたらヒットしたって経緯ある。Appleが売れてる理由はもうちょっと別のことだし、Appleがやってるからってのは短絡的な発想すぎる。
3
18.
No Name 2014年8月21日 15:45 No.1163433 返信
京セラは地味だけどグローバルで1200台出荷してアメリカでシェア4位。
Gartner社の調査では、アメリカ市場における2013年上期の端末シェアはサムスン、アップル、LGに続く4位。そしてアメリカでトップのVerizonに端末を提供することで、今後のシェア拡大にも期待が持てる。なお、京セラでは2013年度のグローバルでの端末出荷台数は約1200万台の予定で、これは前年度比約9％の増加としている。
11
19.
No Name 2014年8月21日 22:20 No.1165048 返信
上の文で万が抜けてて１２００台しか売れないのに４位なのかって思ってしまったら下のほうにはちゃんとついてた
3
20.
No Name 2014年8月22日 03:42 No.1166189 返信
京セラだって三洋ブランドを使ってシェア獲得したようなもんだし
0からスタートのSHARPがどこまで戦えるのか・・・
0
21.
No Name 2014年8月22日 12:02 No.1168014 返信
京セラってクアルコムのCDMA携帯事業を買収したからCDMAメインの米国でも展開してたんでしょ？
日本はともかく、米国で三洋ブランドでシェア獲得したって言えるの？
1
22.
No Name 2014年8月21日 15:46 No.1163436 返信
色んな意味で期待したい端末だな
18
23.
No-Name 2014年8月21日 15:46 No.1163438 返信
米国滞在してる身だけど、Sprintでは4Sが＄150程度で売ってたな。
4S相手でも分は悪いと思うけど、6の登場で5や5cが今の4S並にまで値下げすることになれば、本機をヒットさせるのは最早不可能になりそうだな……。
超狭ペゼルというコンセプトは面白いけど、京セラの頑丈スマホみたいな需要があるとは思えんし
11
24.
No-Name 2014年8月21日 15:55 No.1163471 返信
結果はやってみなければわからない。
13
25.
No-Name 2014年8月21日 16:04 No.1163508 返信
アメリカでは防水機能の良さが理解されつつ有るから防水機能位はつければ良かったのに
11
26.
No Name 2014年8月21日 23:56 No.1165401 返信
フレームレスで防水にするのは厳しいという話だったと、石川のインタビューからきいた。正直「防水でそこそこのベゼル」と「ベゼルレスで非防水」の場合、前者にしても埋もれるだけだと思うから致し方ないんじゃないか。かといってどっちも可能な技術円熟まってても、より難しくなるだけだし。
2
27.
No Name 2014年8月21日 16:05 No.1163514 返信
このコメントには否定的な投票が多く寄せられました 表示する
フレームレスなんて受けないし、売れる要素にはなりえないよ
そもそもスペック落として何がしたいのか
ただの自己満足
低評価: 1
28.
No Name 2014年8月21日 16:09 No.1163530 返信
＞そもそもスペック落として何がしたいのか
普通に考えて価格抑えるためでしょ。
何も考えてないの？
高評価: 61
29.
No Name 2014年8月21日 16:19 No.1163560 返信
せめて4万円だなあ
3
30.
No Name 2014年8月21日 16:43 No.1163663 返信
セット売りのスピーカー無ければ1万ぐらい下がりそうだよね。
本体のスペック落としてるのに余計なモノ付けるとか何がしたいのか理解できないわ。
高評価: 56
31.
No-Name 2014年8月22日 07:33 No.1167090 返信
どうせ実質0円になるように調整されるのに価格の話をするのってナンセンスだと思わないのかな？
価格が上がって困るのはソフトバンクに金を落とさない白ロムを買う奴らだけ。
0
32.
No Name 2014年8月21日 21:53 No.1164954 返信
Xperia M2 と T3 の間くらいだから3万は切れる、はず
4
33.
No Name 2014年8月21日 16:12 No.1163540 返信
みんながみんなハイスペックのみを求めてるとでも思ってるの？
その発言こそがただ自己満足な発言なのだということに早く気づこうよ。
高評価: 37
34.
No Name 2014年8月21日 16:20 No.1163563 返信
スペック落として何がしたいのか？は記事から簡単に読み取れると思うんだけど。
米国は日本みたいにハイスペック至上主義じゃないからスペック落として安く売るって戦略だろ…
米国で成功しようと思ったらこの戦略は妥当だと思うよ。
京セラも米国でそこそこ人気で始めてきてるけど別にハイスペックだから人気出てるわけではないじゃん
そのコメントこそ自己満足じゃない？
高評価: 29
35.
No-Name 2014年8月22日 06:10 No.1166756 返信
スペック落としても1万5千円しか安くならないんじゃ平均的日本人は上のモデル買うでしょ
0
36.
No Name 2014年8月22日 12:11 No.1168042 返信
日本版はスピーカーがついてくるから高いけど、米国版は2万5千円くらいでしょ。十分安いじゃん。
0
37.
No Name 2014年8月21日 16:33 No.1163614 返信
ちゃんとハイスペック版のXがひかえてるじゃん。
高評価: 24
38.
No Name 2014年8月21日 16:20 No.1163565 返信
ドコモから出る完全版待ち
8
39.
No-Name 2014年8月21日 16:34 No.1163622 返信
この形のはドコモからは出ないんじゃね？
8
40.
No Name 2014年8月22日 03:44 No.1166198 返信
CRYSTAL Xが出る頃には姉妹機がdocomoで出てるだろｗ
SoftBankよりdocomoで出したほうが売れる
2
41.
No Name 2014年8月22日 05:13 No.1166533 返信
docomoの戦略は簡単だ。
他社で売れてるように見える端末を自社で出す。
後はわかるな？
0
42.
No Name 2014年8月22日 07:02 No.1166984 返信
その割にはiPhone出すまで時間かかったな。
5
43.
No Name 2014年8月21日 16:43 No.1163662 返信
EM・ONEでひどい目に遭ってからシャープの端末は買ってないよ。
4
44.
No-Name 2014年8月21日 20:12 No.1164506 返信
一生WM使っとけ
6
45.
No Name 2014年8月21日 17:01 No.1163738 返信
ベゼルが狭いと、手で握った時に母指球あたりの肉が画面に認識されるから時々うざい
けど、実際ベゼルレス系の端末を見ると個人的にはかっこいいから
欲しくなるし、普及すれば誤認識防止の精度も上がると思うから
もっと増えてほしいとも思う。
あと、最近この手のガジェならではの記事が少ない気がするから少し嬉しかったです。
13
46.
No-Name 2014年8月21日 17:36 No.1163874 返信
端末だけでなく価格も統一しろよ。
4
47.
No Name 2014年8月21日 17:41 No.1163901 返信
スピーカーの有無とかあるんだから価格は違くて当然じゃない？
まあスピーカーなくしてSprint版みたいに安くしろとは思うけど…
11
48.
No Name 2014年8月21日 23:58 No.1165414 返信
SBの場合は個人辺りの支出を減らすと、思いっきり株にかかわるから、SB事態が得かどうかってより金を出させたって実績のがだいじなんだろう。どうせ大半は実質０円で買うから５万だろうが２万だろうがほぼ同じなんだけど。各所でいわれてるけど、本来はY!mobile向けの端末なんだよなこれ。Y!mobileで３万2800円とかなら欲しい人結構いると思う。
3
49.
No Name 2014年8月21日 17:52 No.1163954 返信
12月?CRYSTAL Xが出る頃に値下げと同時にスピーカー添付が終了して
値下げしたようなしないような微妙な感じになるのかもしれない・・・
2
50.
No Name 2014年8月21日 17:39 No.1163889 返信
このスマホを分割で買って１年後に機種変したい
アメリカの場合→１２０ドル端末代が残ってる
日本の場合→実質０円だけど２年間かけて還元されるので２７０００円端末代が残る
こういうことかな？
日本の販売方式ってハイスペックな端末がまあまあ安く手に入るというのがいい点なのに
こんなスペックの端末を実質価格方式で売るって・・・
素直にMVNOなんかがやってるように単なる分割払いのほうがいいよ
7
51.
No Name 2014年8月21日 20:55 No.1164714 返信
まあ、まだ始まったばかりだ。
SIMロック解除問題が片付いたら、格安スマフォ会社が海外の微妙な端末を日本に流すのもそう遠くはない。入ってくれば、結果的に通信と端末の分離をしぶしぶキャリアが行うことになるだろう。
そうなれば、今のような値付けはある程度は改まるよ。
というか、初物だと4-9万で、型落ちで1万とかで売るっていうのが実現してるのも今の商法だからなんだけどね・・・
0
52.
No Name 2014年8月21日 18:25 No.1164057 返信
種明かし、ベゼルレスというよりもレンズ効果によってベゼルレスに見えるだけの事です。
詰まりこういう技術を世界に売り込もうとするシャープなのです。X68000みたいな機種になればいいなぁ
1
53.
No Name 2014年8月21日 19:41 No.1164377 返信
液晶モジュールの写真を貼ってるところあるから探してくれば？
2
54.
No Name 2014年8月21日 20:03 No.1164462 返信
因みに断面図がイラストで公開されています。其に基づいて発言しています。
7
55.
No Name 2014年8月22日 00:02 No.1165426 返信
レンズ効果で狭く見せてるのは事実だけど、ちゃんと計算してみろよ。液晶モジュールはちゃんと５インチ。で、67mmだから片側1.15mm程度（細い方のLGの最近ので1.5mm以上）。これは既存のスマートフォンでダントツの最小。これをレンズ効果で片側0.6mmにしてるだけ。誤魔化しというが、元からめちゃくちゃ細いんだよ、既存で最もほそかったパンテックのironよりさらにダントツに元から細い。それをさらに細くしてるのがレンズ効果というだけ。これを誤魔化しととるのはひどいんじゃないの
13
56.
No Name 2014年8月22日 08:36 No.1167311 返信
LGのモニターみたいな詐欺じゃなくてよかった。
1
57.
No-Name 2014年8月21日 19:07 No.1164229 返信
問題は「この低スペックで5万5千円」って所だろ
安くてスペックの高いチャイナ製が出回りつつあるのに
こんなことでは海外で戦うなんて無理だろ
せめてあと一万位頑張って下げろよ
4
58.
No Name 2014年8月21日 19:24 No.1164301 返信
海外では240ドルで買えるから十分戦えるんじゃね？
13
59.
No Name 2014年8月21日 20:22 No.1164556 返信
真の問題は海外では安く売られているものが、日本では異常に高く売られること。
東芝のWindowsタブとかもそうだけど、日本の会社は日本の消費者を舐めすぎ。
8
60.
No Name 2014年8月21日 20:57 No.1164722 返信
スピーカーついてるからじゃないの？
6
61.
No Name 2014年8月21日 21:29 No.1164865 返信
そうですね。5万円相当のスピーカーが付属しているからです。
Sprintなどは付属していませんから。
2
62.
No Name 2014年8月21日 21:50 No.1164939 返信
スピーカー外して安くってことでしょ
アメリカでできて日本でできない理由
日本にのみスピーカーが必要な理由
ガンプラとかシャアザクケータイみたいなことしたいなら必要かな、まさかねw
4
63.
No Name 2014年8月21日 22:19 No.1165044 返信
MNP特典で配ってたのに思った以上にさばけなかったから在庫がだよ！(棒
1
64.
No Name 2014年8月21日 22:45 No.1165136 返信
この製品にスピーカーをセットする必然性がみえないから批判が多いのでは。
端末単体売りで25000円とかの方が、格安なのにスタイリッシュといえてインパクト大きかったと思う。
5
65.
No Name 2014年8月22日 00:05 No.1165440 返信
この端末を日本でうるのは正直付き合いでしょ、どうせiPhoneしか売る気ないし、国内の本命はCrystal Xの方なのは、ガラスマ機能のせてるのがこっちだけの時点で明かだし。こっちで高いのは単にSBのARPUを下げないためだけど、どうせどれ買おうが実質０円でやや高額なプランをとってもらうって販売方式だし。
4
66.
No-Name 2014年8月21日 19:10 No.1164244 返信
ソフトに関してのキャリアカスタマイズもなくしてOSアプデがメーカー側実施である程度続くのなら嬉しいんだけどな。
1
67.
No Name 2014年8月22日 10:15 No.1167634 返信
それ期待してたんだけどどうもそういうことじゃないっぽいね
0
68.
No Name 2014年8月21日 19:21 No.1164290 返信
アメリカで2万5千円で売られるものが
日本でスピーカーつけると3万円も上がるのか
1万出せばapt-xとかにも対応した
そこそこいい音のBluetoothスピーカーが買えるのに
11
69.
No Name 2014年8月22日 11:14 No.1167854 返信
でもこのスピーカー自体はマジで400ドル?500ドル程度（日本のamazonだ今マーケットプレイスで４万円だけど）のものだから、実はこのスピーカーだけで本体価格に匹敵しちゃうのだ
0
70.
No Name 2014年8月21日 19:23 No.1164293 返信
LGなんかは狭額といいながらPCモニターのように非表示領域でごまかしてたからシャープのこの技術には期待
5
71.
No-Name 2014年8月21日 19:33 No.1164338 返信
Samsungのよりｲｲﾈ！
5
72.
No-Name 2014年8月21日 20:20 No.1164549 返信
Uiをもう少しかっこよくしてほしい。それか外して欲しいって思うのは僕だけかな…
6
73.
No Name 2014年8月21日 20:29 No.1164587 返信
技術の進歩って意味では良いことなんだけど
個人的にどうしても狭すぎる縁はあまり好きになれないなやっぱ
2
74.
No Name 2014年8月21日 21:10 No.1164793 返信
z1持ちだけどベゼルないのも良いね
この機種のハイエンド版出して欲しい
1
75.
No-Name 2014年8月21日 22:42 No.1165129 返信
出るよ！
2
76.
No Name 2014年8月22日 00:07 No.1165450 返信
801予定だから冬としてはやや遅れてることになってしまうけど、１２月にガラスマ機能ものせた5.5インチ版が出るよ
2
77.
No-Name 2014年8月21日 21:17 No.1164827 返信
展示してあったのを少し操作したが、スクショとか個人的には無駄機能っぽかった
ハイエンド機に慣れているとちょっと物足りないかな
日米をハイエンド、ミッドレンジを世界展開した方が良かったんじゃないかと
SHARPにそこまでのチャネルがあるのかは知らないけど
0
78.
No Name 2014年8月21日 21:34 No.1164889 返信
これの評価が分かれるのは
最高の狭額縁だから最高のスペックで出せって考えている人がいる
米国の販売価格が安いのに、スケールメリット活かすとか行ってる割に日本では高い
多分、矛盾に満ち満ちているのが原因だよね。
『日本でもアメリカでも25000円で売ります。スケールメリットで安くなったでしょ？』
これなら批判がほとんど出なかったと思われる。
まあ、こんな値段で出してしまったら他の端末の値段が高いから売れないとか、値下げ競争の時に値下げできないとかいろいろ問題が発生するから、今の値段にしたんだと思うんだけね。
13
79.
No Name 2014年8月22日 00:10 No.1165464 返信
というかSoftBank側でそれはダメでしょ。そういう販売制度はY!mobile向けで、SBや他二社はハイエンドを実質０円に値引きした上で全員にヘビーユーザー向けのプランをのんでもらうって感じだし。ミドルレンジを扱うとこういうことにせざるえないんだろうね。
1
80.
No Name 2014年8月22日 13:00 No.1168203 返信
端末代金と通信料金が一緒くたになっていることの弊害がモロに出てるわな
月々の支払いを減らしてほしくないから通信料金を高値で固定して、そこから割引をかけることによって高い端末を買うほうが得だと錯覚させる
0
81.
No Name 2014年8月21日 21:42 No.1164916 返信
AT&Tやベライゾンだったら期待できたが、スプリントでは何の期待もできないだろ。
3
82.
No-Name 2014年8月21日 21:55 No.1164959 返信
シナジー効果ねーなおいｗ
脱ガラパゴスで世界に挑戦する「AQUOS CRYSTAL」
山田祥平 2014/08/18 14:24 マイナビニュース より
この製品は当然、Sprintから米国でも発売されるが、無線機としてこの製品を考えたときの仕様は、日本で発売される製品とまったく別物だ。対応周波数も異なるし、アンテナの実装にも違いがある。
展示会場の係の説明では、SprintモデルにソフトバンクのSIMを装着しても使えないし、ソフトバンクモデルにSprintのSIMを装着しても使えないという。
また、日本側の実機を米国に持ち込んだ場合はAT&Tでのローミングになるという。せめてソフトバンクグループとしてのSIMフリーと周波数対応はできなかったものなのだろうか。
これではシャープがソフトバンクとSprintから受注し、両者の要求に応じてカスタマイズして製品化するのとどこがちがうというのだろう。
10
83.
No Name 2014年8月22日 12:31 No.1168128 返信
中に入っている無線機どころか外の筐体すらキャリアごとに全カスタムするという妙なことをやってる文化の国からすれば
このレベルでも十分シナジー効果が出てると思えるんじゃないですかね（適当）
0
84.
No Name 2014年8月21日 21:57 No.1164967 返信
これって日本版もちゃんとNexusに則ったアイコンになるんだよな…？ あの今までのSHARP端末の4アイコン個人的に苦手だったからNexus準拠ならちょっとほしい
4
85.
No Name 2014年8月21日 22:04 No.1164991 返信
日本版は４つのソフトキーみたいだね
LGG2はソフトキーの数や順番も変更できるからシャープも見習ってほしい
3
86.
No-Name 2014年8月21日 22:29 No.1165072 返信
嫌だけど？
4
87.
No Name 2014年8月21日 22:42 No.1165130 返信
シャープなんて世界的に見たら三流以下
世界進出なんて成功するわけないんだから
大人しくAppleに液晶供給だけしてればいいんだよ
1
88.
No Name 2014年8月22日 05:17 No.1166548 返信
部品は一流、製品は三流。
つまり、現場レベルで個々は最強だけど、それをつなぎ合わせる人材や仕組みが整っていないってことだよね。
0
89.
No Name 2014年8月22日 07:00 No.1166971 返信
注文されたものを注文通りのクオリティかあるいはそれ以上に作り上げることは出来る。
でも0から何かを考えだす力は無いんだろうな。だから素晴らしい製品で素晴らしい製品を組み立てる発想力も無い。
MADE IN JAPANは確かに素晴らしいものが多いけど、オリジナルの製品って実は殆ど無いもんね。そこら辺は国民性というか、どうしても変えられないものなのかもしれないね。
0
90.
No Name 2014年8月22日 08:39 No.1167324 返信
無知な人はいるもんだな。
2
91.
No Name 2014年8月22日 10:00 No.1167574 返信
ビデオ・ウオークマン・ファミコン・DVD・ビデオカメラ・デジカメ・ノートPC
MADE IN JAPANとは「新しい」「楽しい」「何かやらかしてくれる」だったのだ。
「高品質」とか言うあって当たり前のフレーズにすりかえられたのはappleに
負けたあたりから。（自己韜晦）
0
92.
No Name 2014年8月22日 10:02 No.1167580 返信
そういうふうに新しいすばらしいと錯覚させるマーケティング・ブランディング戦略に欠けてるんだよ
0
93.
No Name 2014年8月22日 10:29 No.1167683 返信
部品も一流かどうか…
これまでさんざ液晶の納期に間に合わんで余所に取られていった情けない企業じゃん
2
94.
No Name 2014年8月21日 22:57 No.1165165 返信
問題は日本で、この狭額縁画面に惹かれて購入した人が抑えめのスペックに気づかずに負荷のかかるアプリを起動しまくったときのトラブルの対処が不安材料だな。
しかしうこのようなグローバル端末が発売されることによってAQUOSがXDAのサイトで情報が共有されることも大きなメリットだし、YOUTUBEでも外国メディア・ユーザーによるこの機種のHands on動画やレビュー動画が投稿されているから海外のアプリ開発者にとってもかなりアプリトラブルに対するサポートがしやすくなるかもしれないな。
少なくとも日本国内でしかシェアが取れず、海外ユーザーから見向きもされないスマートフォンを作っている国内メーカーに未来はない。
0
95.
No Name 2014年8月21日 23:03 No.1165180 返信
長いから1行にまとめてくれ
3
96.
No Name 2014年8月21日 23:52 No.1165383 返信
長いというより難解に見えるだけじゃ・・・
要するに低スペック故にトラブルが不安だけど、
海外からトラブル情報がレビューされることで対処しやすくなるってことかな
最後は国内メーカーも、海外から評価される端末を作るべきと
0
97.
No Name 2014年8月22日 00:31 No.1165529 返信
国内メーカーが海外から評価されるようになるにはnexusシリーズの製造をGoogleから依頼されない限り難しいだろうな。
3
98.
No-Name 2014年8月22日 10:45 No.1167717 返信
京セラが出すなら胸アツ
0
99.
No Name 2014年8月22日 00:57 No.1165639 返信
評価する人の基準で決まるから一概になんともいえないかと。
Arrowsなんてゴミだと思うのが普通だけど、日本では評価？されて売れてる。
逆に国際的に評価されているS4がダメダメ。
なんだかんだで1億人の市場なんで、未だにくたばっていない。
未来がないけど、ゾンビのように生き残るので更にたちが悪い。
1
100.
No Name 2014年8月22日 01:08 No.1165664 返信
Arrowsは以前は正真正銘のゴミだったけど、改善されてまともにはなったんでは
Galaxy S4は日本だと防水無いのが痛い
どっちもデザインはダサいままだけど・・・
日本だとデザイン格好良くて日本向け機能に対応している
Xperia Z系列がAndroidで一番人気っぽい
2
101.
No Name 2014年8月22日 09:57 No.1167560 返信
海外は、Galaxy S4ぐらいしか選択肢がなくてかわいそう
0
102.
No-Name 2014年8月21日 23:02 No.1165179 返信
あっちで日本企業ですとアピールしまくったら少しは売上上がるんじゃね
1
103.
No Name 2014年8月22日 00:28 No.1165520 返信
日本企業だから売れるっていう考えはスマートフォンに限っては無理だと思う。
5
104.
No Name 2014年8月21日 23:13 No.1165206 返信
こんなダサいの使えない。なにこれ、まじダサい。少しマシなのデザインできないもんかな。。
1
105.
No Name 2014年8月21日 23:32 No.1165300 返信
現物については見て触ってみないとわからないが、
ネーミングと写真は確実にダサいと思う。
（仮面ライダーウイザードかっ！ ）
0
106.
No Name 2014年8月22日 10:42 No.1167713 返信
SHARPとしてはダントツでマシな方だろ。サイドフレームもまとまってるし、いちいちデザイン面でケチつけるようなポイントがあるように思えないが（ギャラS5や旧nexus7みたいなポツポツ穴の意匠嫌う人はいそうだけど）
1
107.
No Name 2014年8月21日 23:30 No.1165291 返信
縁がないと使いにくいかもしれないけど、
薄いのとフレームがないのは、未来を感じさせてくれるんだ！
最高だよ。
3
108.
No Name 2014年8月22日 00:08 No.1165454 返信
価格高くて割れやすくても、背面もガラスだったら最高にかっこいいんだろうけど・・・
シャープには無理か
1
109.
No Name 2014年8月22日 00:13 No.1165474 返信
なんでここまでネガ多いのかほんとよくわからん。
一点突破としては可能なレベルのインパクトを持ってきてよくやってると思うけど。
何気にバッテリーが重量の割に少なめだったり、各所でいわれてるとおり厚めだったりと、ミドルレンジのベゼルレスだから大勝利ともてはやせとはいわんけど、ここまでネガる理由もないと思う。
3
110.
No Name 2014年8月22日 01:11 No.1165670 返信
スピーカー付けてアメリカより3万高く売りつけようとしてるからじゃないの
softbankの都合だけで
シナジーでました、機能しぼって日米共に240ドル、ベゼルレス！
だったらもっと好意的に受け入れられてたと思うよ
4
111.
No-Name 2014年8月22日 07:30 No.1167077 返信
これ買う層は殆ど一括じゃなくて実質0円で買う層だから、そんな事気にしない。
むしろスピーカーつけた分一般受けはかなりいいはず。
0
112.
No Name 2014年8月22日 09:33 No.1167482 返信
一括で買っても分割で買っても実質0円だと思うんだけど
1
113.
No Name 2014年8月22日 00:45 No.1165595 返信
ベゼルが狭い方がいい人はこれを買えばいいし、
ベゼルが狭くない方がいい人は他機種を買えばいいだけのこと
この機種が売れるかで狭額縁ベゼルの需要をユーザーに問うこともできるが、
記事最後の3点の問題が影響するから売れるのは難しそう
でも、最近のスマホは似たり寄ったりでここまで尖った機種は嬉しいから売れて欲しい
4
114.
No Name 2014年8月22日 09:50 No.1167534 返信
基本的に狭ベゼル否定派だけど
ここまで凄いのを見せられると、狭ベゼルもいいかもと思う。
デザインもすっきりしてかっこいいし。狭ベゼル狙って作ってる他社も見習ってほしい。
0
115.
No Name 2014年8月22日 01:22 No.1165697 返信
今回製品発表から記事投稿まで時間かかっていると思ったら内容練ってたのか
結構良記事だと思う
0
116.
No Name 2014年8月22日 10:44 No.1167716 返信
ベゼルレス造ろうと思えば造れたってのはなかなか面白い話
なんだかんだ液晶周りの技術に関しては純粋に凄いわSHARP
0
117.
No Name 2014年8月22日 10:53 No.1167759 返信
元々作ってなかった？
今更？って感じだけど
0
118.
No Name 2014年8月22日 01:22 No.1165698 返信
値下げした304SHを買うのが賢い選択。
3
119.
No Name 2014年8月22日 01:40 No.1165749 返信
シャープ端末はがんばって作るってる感があるけど
せっかく飛沫防止フィルムをガラスの裏に貼ってたのにすぐ面に戻しちゃった
(そもそも強化ガラスらしいが、ゴリラガラスじゃないらしくガラスでも小傷つきやすかった)のと、
背面をおさえると部品が液晶の裏を押す(=のちのち輝度ムラになる)など微妙に作りが甘い点が多い
ここが解決したらまたシャープ端末に戻りたいんだが、はてさて
0
120.
No-Name 2014年8月22日 03:35 No.1166166 返信
ベゼルが狭いというより
皺寄せが全て本体下部に集まってる感なんだよな…
下部の額が他に類を見ないほど逆に分厚い…
自撮りカメラが下部にあると画面確認しながらだと
下から鼻の穴を見上げるアングルになっちゃう
自撮りて見下ろしアングルで撮るの基本だからな…
何より片手で使い難いんだよねこれだと
片手で使う時は本体下部の左下か右下を手のひらに
固定させて保持するから親指の可動範囲は
下側半分が届きやすい範囲なのよね…
これだと画面が親指の届かない上側に極端に寄ってるし
親指の届きやすい所が分厚い額と物理ボタン代わりの、
ホームアイコン等のタッチスペースになってて
凄くバランスが悪くて使い難い…
2
121.
No Name 2014年8月22日 05:56 No.1166711 返信
上下逆に持ってもええんやで
3
122.
No Name 2014年8月22日 03:50 No.1166223 返信
バリンバリン割れそう
1
123.
No Name 2014年8月22日 05:19 No.1166556 返信
割れる→購入→割れる→購入の循環を狙った新しいカタチのスマフォなんだよ。(狭額縁だけにな)
1
124.
No-Name 2014年8月22日 07:18 No.1167034 返信
いづれにせよユーザーも
iPhone6の全貌が分かってからの判断になりそう
0
125.
No Name 2014年8月22日 10:33 No.1167690 返信
さすがにこれと天秤にかけられるようになったらiPhoneも終わりだよ
1
126.
No Name 2014年8月22日 10:35 No.1167696 返信
細かい話をすれば、同じカテゴリーに属している以上はどんな端末でも天秤にはかけられてるんだけどな
0
127.
No Name 2014年8月22日 12:21 No.1168093 返信
ハイエンドとミドルだからそこまで競合はしなくない？
0
128.
No Name 2014年8月22日 10:52 No.1167751 返信
これは買い切り前提の機種だろうし、iPhoneとは別の層がかうんじゃないのって気がするけどなー。
0
12
続き・詳細・画像をみる
【VIP】芯から震えるほどの怖い話
【悲報】杉本彩（46）、近所にいそうな主婦化・・・・・・（画像あり）
映画『鳥』がリアルに!?人々がクロウタドリに襲われる様子が恐ろしい!!
4000円の食事→「たっけえええええー！！！！」4000円のフィギュア→「買うか」
妹と妹の彼氏に勝手に車使われた挙句、車体に傷付けられたので妹を平手で叩いたら親父と彼氏に殴られた
【画像】パチ化物語の噛ミマミッションを継続させまくった結果wwww
今 お見合い番組見てたけど「趣味はスノボとバイクですｷﾘｯ」て人いた
xvideosにヒカキンの動画載せた奴誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
P「役割論理…？」
【社会】「氷水チャレンジ」大流行に冷ややかな声 「意味がわからん」「強制性が嫌な感じ」…
【朗報】エース三浦、昇格後5連勝！！
【動画】 「No！！NO！！！NOOOO！！！」 お風呂に入れられて絶叫する猫
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先