疑問を書くと化学か物理専攻してる奴が解決するスレback ▼
疑問を書くと化学か物理専攻してる奴が解決するスレ
続き・詳細・画像をみる
俺生物専攻だけどな
なんか理系の不思議で面白い話あげてけ！
http://world-fusigi.net/archives/7440796.html
3: 以下、
なにがわからないのか言えや
俺も生物専攻だけどね
9: 以下、
うんこが光で動くとブラックホールになるっていうの本当？
12: 以下、
>>9
度が上がるほど物体の質量は増加するから
理論的には光の物体は質量が無限になる
つまりブラックホールになりうる
光のさでケツからうんこ出したらどうなるの？リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ
光でウンコほどの質量（約200?300グラム）
の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ
さらにリアルな話をすると、
今現在の理論では物体は光に近づくにつれ
質量は増加するので射出されたウンコが光なったなる為、
瞬間に質量＝∞（無限大）と重力崩壊を起こし想像を絶する
ブラックホールが発生するそれが一瞬で太陽系飲み込み、
５秒以内に銀河を飲み込むのでお前のウンコで宇宙がヤバイ
http://d.hatena.ne.jp/katti/20080212/1202750798
関連：光のさでケツからうんこ出したらどうなるの？
11: 以下、
ヘリコプターの方向転換とかどうやってんの？
39: 以下、
>>11
間違っている可能性もあるが
ヘリの胴体からするとプロペラの回転によるモーメントを受けているわけだけど
これを打ち消すために尻尾にローターつけているわけだからこれを調整すればいいはず
13: 以下、
物理詳しくないんだが、熱って分子の運動で発生するんだろ？
じゃあ熱エネルギーって運動エネルギーの一形態って考えていいの？
16: 以下、
>>13
ポテンシャルエネルギーも運動エネルギーの１つと考えるなら多分それでいい
17: 以下、
>>16
ポテンシャルエネルギーってなんぞ
24: 以下、
>>17
重力とか物体そのものが溜めてる？エネルギーのこと
重力って位置エネルギーって感じもするけど、運動エネルギーとして考えることも出来るよね
23: 以下、
４次元まではわかります
そこから先がまったく皆目見当つきません
【理系】この四次元の画像の意味を説明しろ【集合】
http://world-fusigi.net/archives/7431022.html
26: 以下、
1次元→線 2次元→面 3次元→立体 4次元→時空 5次元→ぐぬぬ
29: 以下、
>>26みたいな文脈なら時間じゃなくて超立体とかになる
つまり4次元時空と4次元空間をごっちゃにしてないかってこと
32: 以下、
ブーメランは何で廻って戻ってくるん？
49: 以下、
>>32
重心が中心でないものを回転させることによる歳差運動……といいたいが実際は風上に向かって投げるのが多いな
42: 以下、
今回福島だったかで地震の時に何か光ってたじゃん
アー何とか放電が原因って聞いたけどググってもよくわからんかったから説明してくれ
※↓最初の20秒ぐらいまではアーク放電している映像ですが、それから後はオカルトチックな内容になってます。
http://youtu.be/irGAeN2I7Y4
47: 以下、
>>42
アーク放電。
大きな電圧がかかると本来は絶縁の空気中を放電して光る。
雷に似ている。
48: 以下、
光ってなに？
火ってなに？
放射線ってなに？
真空ってなに？
この世のすべては原子様で構成されてんじゃねーのかｺﾞﾙｧ！
68: 以下、
>>48
上二つはエネルギー、原子のようなモノでは無い
放射線はものによるが原子の成れの果て、と言うか原子より小さいもの。
真空は原子が存在しない空間。
52: 以下、
ごぼうの栄養は少ないのにおいしいのはどうして
ごぼうおいしい
632: 以下、
>>52
キュウリも栄養ないのに美味しいのと同じじゃない？
54: 以下、
めちゃくちゃ長い導線でもスイッチいれた瞬間に電球ってつくの？
60: 以下、
>>54
厳密にはつかない
電流は導体中の自由電子が動いているもの。
導体の抵抗が0で無い以上、
自由電子がうごくには幾らかの時間がかかる。
63: 以下、
>>54
導線の抵抗や電圧、電流とか色んな条件が加味されるけど
電気は光よりチョイ遅いくらいのスピードで伝わる
67: 以下、
>>62
空気抵抗とか，摩擦といった現象に対する第一原理的な記述は非常に難しく，現象論が主流．
だから，公式といっても実験と合うように考えたってのばっかりで，調べても面白くないかもよ．
73: 以下、
あとクーラーの原理を誰か教えて欲しい。
調べたけどよくわからん
79: 以下、
>>73
ギュッて空気を圧縮したらその空気は暖かくなるけど
反対に周りの空気は冷たくなる
暖かくなった空気を外に放り出して中の空気をまたギュってする
ギュってした空気は暖かくなって周りの空気は冷たくなる
また暖かくなった空気を外に放り出して…
これの繰り返し
90: 以下、
>>79
ギュってしたら酸素うすくならないか…？
94: 以下、
>>90
冷媒をギュってするんだよ
気体だった冷媒を圧縮して液体に
外に持って行って圧力を解いて気体に戻す
の繰り返し
調べたんじゃないのかよｗｗｗ
96: 以下、
>>90
具体的には圧力を変えてる。液体は気圧が下がると蒸発しやすくなる性質がある
これを利用して、室内でまず気圧を下げて冷媒を蒸発させて熱を吸収する
その状態のまま外に持ってって、気圧を上げて液体に戻して排熱してる
それと水がたれてるのは、冷媒が通ってる管が冷たくなって結露するからそれを出してるだけだと思う
104: 以下、
>>96
自己レスだが間違えた。クーラーから出てる水は室内の湿気を外に出してるだけだ
熱移動の機構とはまた別の部分な
ちなみに冷媒はどっかから吸入したり廃水したりしてない
同じ管をぐるぐる回ってる
113: 以下、
>>104
やっとちょっとだけ分かった気がする。
富士山の山頂で水を沸騰させると低い温度で沸騰するという原理を利用してるわけだな。
74: 以下、
バンド構造説明して
134: 以下、
>>74
例えば水素原子２つ→水素分子の場合
水素原子それぞれの原子軌道同士が相互作用して結合性と反結合性の軌道が計２つできる
＿反結合性軌道
＿ ＿水素原子軌道
＿結合性軌道
この時水素原子が持っていた電子は結合性軌道に入っている
こういう作業を仮に無限に行うと作られる分子軌道同士のギャップが狭まって
究極的には連続的なものになって帯のような分子軌道：バンドができる
146: 以下、
>>134
それでハロゲン分子がバラけやすい理由とか説明できて感動した覚えがある
150: 以下、
>>146
俺は金属光沢の話で感動した
ほんとよくできた理論だわ
75: 以下、
粒子はエネルギーだってどっかで聞いたけど
じゃあ物質もエネルギー？
エネルギーなのになんで触れるんだよ？ってなんだかよくわからなくなってきた
76: 以下、
>>75
安心しろ、お前の言ってることは正しくてみんななんだかよくわからない
80: 以下、
>>75
すこし語弊がある。物体がエネルギーなんじゃなくて、質量がエネルギーのひとつの形。触れられるのは原子が近接すると強い電磁相互作用(強力な磁石の同極を近づけるようなもの)が働くから。
88: 以下、
>>80
なるほど、電磁力ね
その電磁力って結局のところなんなんだ？まだわかってないかな
83: 以下、
>>75
E^2=(mc^2)^2+(pc)^2って関係式があってだね
この式を見るとエネルギーと質量が等価なのがわかる
で昔の科学者は物質は極めて大きいエネルギーが凝縮してできてんのか
だったらエネルギーを凝縮するとわれわれは何もないところから物質を
生み出せるんじゃねと考えて研究したけど人類には無理だとわかった
そこへアインシュタインがだったら物質からエネルギー取り出すほうなら
できるんじゃねと考えて作ったのが核兵器
84: 以下、
なんでカーブは曲がるの(ピッチャーのね)
89: 以下、
>>84
空気は気圧を均一にしようとする性質がある
ボールに回転をかけると周囲の空気が移動して気圧が高いところと低いところができる
そこで空気が高いところから低いところへ移動しようと動くからボールに力が働いて一緒に移動する
92: 以下、
なんで鉄の船が浮かぶんだ
押しのけた水の分軽くなるってよくわからん
107: 以下、
>>92
船の内部には空洞があるがもちろん鉄の塊なら沈む
水面が変形すると水はまた水平になろうとするから容器によって水面を変形させるとその分の力を受ける
だから少ない質量で大きな空間を作って水をおしのければどけた分の浮力を得られるという事
121: 以下、
>>92
軽くなっているのではない。押しのけられて高い位置に持ち上がった水が、元の位置に下がろうとする力が浮力のもとになっている
99: 以下、
俺は物理専攻なんだけど勉強すればするほど分からなくなってくる
極論で言っちゃえば物理のほとんどって「宇宙がそういう動きしてんだからしょうがねーだろ」って感じだし
だいたいプランク定数ってなんだよ畜生、神様が決めたんだぜ！って爽やかに言うんじゃねーよ
100: 以下、
原子は壊れたり減ったりしないってことは、ミサイルが直撃しても消えないの？
101: 以下、
>>100
原子は壊れるだろ、核分裂とか
112: 以下、
>>101
え
じゃあ原子って最小の単位じゃないのか？
114: 以下、
>>112
原子は原子核と電子で出来てて原子核は陽子と中性子で出来てる
131: 以下、
>>114
中学の教科書に乗ってた記憶があったのに……
今現在の最小の単位が陽子とかなの？
141: 以下、
>>131
どうも陽子や中性子はクォークっていう素粒子から出来ててさらにクォークも何かから出来てるらしい
145: 以下、
>>131
陽子をさらに分解すると素粒子とかいうワケのわからんものにたどり着く
あまりにもワケわからんすぎて「素粒子はヒモなんです」とか言い出しちゃう人がいる始末
156: 以下、
>>141
>>145
結局よくわかんないのね……
物質って不思議だ
102: 以下、
麻酔打たれると眠るのはどうして？
全身麻酔したことあるやつあるある
http://world-fusigi.net/archives/7429075.html
143: 以下、
>>102
ムーア物理化学って教科書によるとわかんないらしい
158: 以下、
>>102
局所麻酔は神経伝達ブロックすることで麻酔作用起こしているよ
全身麻酔は、中枢神経系に抑制的に働いているんだがそれ以上の作用機序はよくわかってなかったような
分配係数とかの物性値と効き目に相関あったから、それが怪しいんじゃないかとか言われてたはず
106: 以下、
高校で物理からぶっつり縁を切ったのが悔やまれる
108: 以下、
そういやブラックホールって光も抜け出せないとか言うよな？
つまり光は重力の影響を多少なりとも受けるってことなのかね？
118: 以下、
>>108
重力は空間を曲げる力ととらえれば
直進する光でも曲がった空間を直進する事により見かけ上軌道が曲がったと考えられる
重力ってなんなの？なにもんなの？
http://world-fusigi.net/archives/7222718.html
132: 以下、
>>118
なるほど。空間と重力の因果性はわからんがおおよその事はわかったわ
125: 以下、
>>117
ググってみたが、こんな技術あるんだな
スゲー！
光ピンセット光ピンセット（ひかりピンセット）は、集光したレーザー光により微小物体（おもに，細胞などを含む透明な誘電体物質）をその焦点位置の近傍に捕捉し、さらには動かすことのできる装置および技術である。
光ピンセットは極めて精密な構造をもつ。扱える微粒子はナノメートルからマイクロメートルオーダーであり、DNA・タンパク質・酵素といった巨大分子を一個単位で扱うことができる。
wiki-光ピンセット-より引用
関連：北大、高分子を捕まえる光ピンセットの開発に成功
135: 以下、
>>125
達人の域に達するとDNAでこま結びとかするから想像を絶する
130: 以下、
>>117
そういうのは光子で考えれば最も楽かもしれない．
光子という粒粒が「何か」に当たって進路を変えたのなら，そこに運動量のやり取りが少なくともあり，
作用反作用の法則で「何か」に力を与える．
122: 以下、
ブラックホール内部では平行線が交わるってなんだよ。
平行線は交わらないように定義してるんだから交わるはずないだろ
129: 以下、
>>122
平行線が交わらないって定義は歪みのない空間での話
ぶらっくほーるは時空の法則をゆがめる
132: 以下、
>>129
マジで浪漫
136: 以下、
>>129
ようするにブラックホール内部ではぱんぴーどもの常識は通じませんよって言う比喩？
155: 以下、
>>136
比喩じゃなくて実際に空間が歪んでる
実際に平行線が交わるのかは知らないけど
133: 以下、
火って何でできてるの？
137: 以下、
>>133
火は現象であって物質ではない
152: 以下、
>>137
？？？
すまないよく分からない
166: 以下、
>>152
「火は何でできているか」ってのは、言い換えれば「火の材料は何か」ってことだろ
火は物質でなく現象、つまり「出来事」だから、材料なんちゅうものはない
お前が花粉症で鼻水出まくってるという「出来事」や
デッカイ耳クソ取れて気持ち良かったという「出来事」に
「なにでできてるの？」と聞いても答えはないだろう
200: 以下、
>>152
火の説明。
まず、可燃物に強い熱を与える、そしたらその可燃物は空気中の酸素と化学反応をおこして
その際、光と熱を発生させる。
その熱で、付近にある物質が同じ化学反応をおこす。
これが一般的に「火」や「火が伝わっていく」や「燃えうつる」とか言われている現象。
もちろん光をだすから目に見えるし、熱をだすから、熱気が伝わってくる。
火が上に伸びるような形をしているのは、熱いから。
何故熱いと、上に伸びるのかと言うと、最初に説明した酸素との化学反応がおきると、高熱の気体が発生する。
その高熱の気体は、体積当たりの重量がまわりの空気よりも低いから上に登ろうとする。
だから火は上にのぼるような形になる。
173: 以下、
>>166
！
なるほど
147: 以下、
光は絶対って事について。
光aと光bが真っ向からぶつかった時、
a側から見たらb側は光の2倍じゃなくて
光で飛んでくる様に見えるって認識でおk?
ついでに聞くと、その時aが見たbの光はドップラー効果とやらでちょっと明るく見えたりするの？
161: 以下、
>>147
その通り。時間は相対的だからね
149: 以下、
磁石のＮ極切ってもＳ極だけにならない理由がいまだにわからん
179: 以下、
>>149
磁石が磁場を出すという見方をやめて，
そこにある磁場だけに目を向けるといいかも．
磁場Bがdiv B=0を満たす限り，「磁力線」は連続で，磁石を２つに割ろうが関係ない．
たまたま「磁石という物体の端」があり，そこに磁力線が「入るか」「出るか」でN極S極を決めていると思えばいい．
159: 以下、
ガラスは液体ってほんとうですか？
160: 以下、
>>159
らしいね、よくわからんが
164: 以下、
この宇宙も原子で出来てて
原子の中にも宇宙があるって聞いたことある
イミフ
165: 以下、
>>164
哲学だな
167: 以下、
>>164
大丈夫
厨房だったころには誰もが考えることだ
183: 以下、
エネルギー保存の法則があるのに永久機関が作れない謎
188: 以下、
>>183
例えば電球をつけるにしても車を走らせるにしても
どっかしらで熱エネルギーとしてエネルギーが一部どっかに飛んでってる
けども宇宙全体でみればエネルギーの総量は変わらんだろ？
198: 以下、
>>183
エネルギー保存則があるから作れないんじゃ・・・
199: 以下、
鏡は光を反射するのに箱の内側を鏡張りにして一瞬で蓋をしても光を閉じ込められないのはなぜ？
217: 以下、
>>199
ちょっと自信ないけど、光がめちゃくちゃ早いからだと思う。
こっちは一瞬で蓋をしたつもりでも、光にとってはスローモーションすぎる。
そうなると、反射した先の出口へ向かう時間は十分にある。
だから光を閉じ込めることができないんだと思う。
まあ仮に閉じ込めたとしても、すぐに他のエネルギーに変換されそうな気もするが。
218: 以下、
>>199
たしか世界で一番反射率が高いのは金で、それでも９８％くらいだったと記憶してる。
219: 以下、
>>199
光が返ってくるまでに閉じなきゃいけない、無理だろ
閉じた中に光源入れるのもだめ、物質ある限り少しずつ吸収されてく
ただし反射しまくる技術は例えば光ファイバーとかで生きてる
210: 以下、
鏡が上下でなく左右を逆転させるのはなぜ？
223: 以下、
>>210
左右は主観。東西南北で考えるんだ
225: 以下、
>>210
鏡は反射するだけで反転させてはいない
正面に立っている人の左半分を右と認識しているから反転したと思ってるだけ
229: 以下、
>>210
反転してるのは前後
なぜ鏡は左右反転して上下反転しないのか？
http://zatugaku2ch.net/archives/3097626.html
240: 以下、
1光年の長さの棒を用意して片方から押したらもう片方のやつにその情報が瞬時に伝わるんじゃね？
ってのが前どっかのスレで否定されてたけどなんでだっけ
254: 以下、
>>240
棒がグネらないとしても無理
運動が光に近づくと質量は無限大になるから、棒を回すには無限大の力がいる。だから無理
258: 以下、
>>254
回さずに押すだけだぞ
269: 以下、
>>258
単に力は光を超えられないから無理って話じゃなかったかね
物体が光を超えたらどうなるの？ みたいな質問と変わらん
270: 以下、
>>240
まず，剛体というものは存在しない．
で，やわらかいバネの端を押したとき，もう片方の端に押した影響が出るまでタイムラグがあることが分かる．
すごい硬い棒は，すごい硬いバネだと思えばよい．
計算したことないが，音と同じになるんじゃないか？
242: 以下、
すごい低確率で壁をすり抜けられるって本当？
252: 以下、
>>242
トンネル効果によると
ポテンシャルの壁をすり抜けるみたい
壁にぶつかり続ければ低確率ですり抜けることができるらしい
http://world-fusigi.net/archives/7249081.html
257: 以下、
>>242
渋谷のハチ公前の交差点を目隠しして渡って誰にもぶつからないかどうか
ミクロの話なら可能だけど数が増えすぎるとまず無理
243: 以下、
地球の裏側まで通じるトンネル掘って、そこに落ちたらどうなるんだ？
249: 以下、
>>243
抵抗無視なら単振動する
現代の科学力で、地球を掘り続けて反対側まで掘るのは可能？
http://world-fusigi.net/archives/7333055.html
260: 以下、
>>249
単振動ってなんぞ
抵抗があったらどうなるんだ？
272: 以下、
>>260
振り子とかバネみたいな運動
抵抗があれば次第に減衰して止まる
276: 以下、
>>272
横やりで悪いが中心に近付くと重力は強くなるのか弱くなるのかがわからん
285: 以下、
>>276
弱くなる。上からも下からも引っ張られるから
246: 以下、
最強の盾と最強の矛をぶつけたらどうなるの？
251: 以下、
>>246
夢がひろがりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
255: 以下、
放射線遮断する素材は開発されないの？
無理ならなんで無理なん？
267: 以下、
>>255
超小さい物質か波だから、簡単にすり抜ける
279: 以下、
>>255
どんな素材も分子レベルでみると隙間があってそこを通り抜ける大きさだから
上にある人が壁をすり抜けるのに似てる
283: 以下、
気温でいう1℃ってどういう基準で誰が決めたの？
熱エネルギーって何で出来んの？何から出来てんの？
電波って何で出来るの？何から出来てんの？
291: 以下、
>>283
水の凝固点を０。沸点を１００にして１００で割りました。終わり
390: 以下、
スカイダイビングで空気抵抗>落下の加ってなるから、人間が生身で大気圏突入しても燃え尽きない気がするんだがそこんとこどうなの？
398: 以下、
>>390
大気圏に突入するってことは空気抵抗がないとこからあるところへ入るって意味
空気抵抗がなけりゃスピードは上がるから、いきなり空気抵抗のあるところへ入ると凄い摩擦を受ける
424: 以下、
>>398
つまり地球の重力が働く範囲が大気圏よりも遥かに高いってこと？
433: 以下、
>>424
あんだけ高けりゃ燃えるまで加するだろ
加度的に
463: 以下、
>>433
だから、その重力加度ってのは空気抵抗を考えない場合じゃないの？
空気抵抗あるなら度の限界があるはず。アリンコがどんな高さから落としても死なないってのもこの辺の理屈じゃないの？
521: 以下、
>>463
度限界に達する前に、
・加しまくって空気の壁につっこむことで突入前面の空気が圧縮され
・圧縮された部分のエネルギーが熱に変換され
・断熱効果により逃げ場がなく
・さらには輻射加熱まで発生する
537: 以下、
>>521
ふむふむ
断熱効果は空気の回りにも空気あるから発生しないのでは？
あと一番下が解らん、すまん
581: 以下、
>>537
熱の受け渡しが出来なくなるくらいに大気がぶつかってくるらしい
最後のは、断熱圧縮によってさらにエネルギーが発生する
608: 以下、
>>581
ありがと勉強になったわ
すっきりしたので寝る
428: 以下、
大きな力と小さな力がある
大きな力は電磁気で小さな力は万有引力だって聞いたことがあるんだけど
自然界では電磁気で引き合ってる現象思い浮かばないんだけど
434: 以下、
>>428
落雷あるじゃん
439: 以下、
>>434
そっかｗｗｗ気づかんかった
ありがと
451: 以下、
>>439
もっと身近で磁石
地球はこれだけでかいのに、ほんの数センチの磁石でいとも容易く重力に逆らって物を持ち上げられる
793: 以下、
4種類の力の中で重力が最も弱いって本当？
天体を制御してるイメージがあるから全然雑魚臭しないんだけど
って聞こうと思ったら>>451発見したんだけど、
デカい力は出せるけど逆らうのは容易だから雑魚ってこと？
でもブラックホールは無敵‥‥‥‥？？
805: 以下、
>>793
スケールによる。重力は引力のみなのでいくらでも重ね合わせて強くできるのが特徴。限界がなく天井が抜けてる
そのため人間的スケールでは弱いが天体規模だと強力
486: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 2011/04/15(金) 01:45:31.65 ID:VgKBmXEa0
反物質のみで構成された星ってあるの？ってか理論的に可能？
もしあったら反物質生物もいる？
核兵器よりヤバイ反物質爆弾 1グラムでヒロシマ型原爆級 既にCERNで反物質閉じ込め成功
http://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-1064.html
493: 以下、
>>486
理論的には全部いける、現実には存在しないと思うけど
500: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 2011/04/15(金) 01:47:58.19 ID:VgKBmXEa0
>>493
なんかワクテカしちゃった
529: 以下、
なんだっけ、なんかの物質が液体であることを証明するために80年近く続いてる実験あったよな？
540: 以下、
>>529
wikipediaより
イグノーベル物理学賞
ジョン・メインストーン/故トーマス・パーネル（クイーンズランド大学）
1927年に故トーマス・パーネルが始めて以来忍耐強く行われたある実験に対して。
パーネルが始めた実験は、ひとかたまりの凝結した粘度の高い黒タールがゆっくりと、ゆっくりとじょうごの中を垂れていく様子を観察するというもの。
結果、大体約9年ごとに一滴がおちることが判明した。
ピッチドロップピッチドロップは、ピッチと呼ばれる極めて粘性の高い液体化合物を滴下する実験で、1927年にクイーンズランド大学のトーマス・パーネル教授によって開始されました。ハンマーでたたくと粉々に砕けるピッチは、一見すると固体ですが、液体であることを学生に実証するために実験はスタートしたとのこと。
実験内容は極めてシンプル。ピッチを漏斗に入れて、その滴下を観察するだけというもの。しかしこの「観察するだけ」という作業は極めて困難な苦行でもありました。なぜなら、水の1000億倍の粘度を持つピッチが滴として垂れるのは、なんと約10年に一度のみ。その決定的瞬間を見逃せば、10年間ひたすら待ちぼうけするはめになるという恐ろしい世界なのです。
関連：ピッチドロップ実験
関連：世界最長の実験「ピッチドロップ」の責任者が決定的瞬間を目撃することなく死去、これまでの流れのまとめ
関連：【悲報】世界最長の「ピッチドロップ」実験、9滴目が落ちる前にちぎれる
547: 以下、
>>540
これすごいな
569: 以下、
なんで水は氷になると体積が増えるんだよ
固体は液体に比べて分子間が狭いんだから、氷になったら体積も減るだろ常考
591: 以下、
>>569
水は水素結合してるから
要は収納力がたかいんだよ水素結合は
629: 以下、
>>591
む、難しい……
分子間の距離は短くなってるけど、結合の仕方が違うってことか？
621: 以下、
>>569
水の場合は規則正しい構造をつくると中にちょっとした隙間ができるんだよ
楔形で強い結合をもつ水はちょっとバラけてた方がかえって隙間が減って収縮する
熱の振動で増える体積とバランスした結果、密度最高になるのが4℃ぐらいだっけ
639: 以下、
>>629
超美人な女と普通の男が交互に並んでたとしよう
最初は規則正しく並べと命令されて動けないが（固体状態）、
陣地内なら好きに動いていいよと言われたら（液体状態）どうなる？
男が美人にできるだけくっつこうとしてぎゅうぎゅう詰めになるだろ？
そういうこった
653: 以下、
>>633
神で理解出来たから寝る
ありがとう
664: 以下、
時間逆行は可能なんですか？
667: 以下、
>>664
不可能
677: 以下、
>>667
詳しく頼む
時間は不可逆という前提の上で物理が成り立ってるからだからダメなのか？
本来の時間軸とずらして生きる、要するに未来にワープすることは理論の上では可能になる可能性はあるの？
686: 以下、
>>677
周りより時間をゆっくりにするなら光ロケットに乗ればいい
過去に戻るのは現実的には無理っぽい
ブラックホールをすごいスピードで動かしてワームホール通れば
過去に戻れるとかいう理論があるけど無理
アインシュタイン 相対性理論 第3回 part1
時間は遅れて進む。 2:16あたりから
http://youtu.be/QDMHXT6Sip4?t=2m17s
672: 以下、
摩擦で思ったんだけど摩擦のメカニズムってなんなの？
モノを置いたときに床と静電的な力でくっついてて、それを引き剥がすのが摩擦だとか
床にモノがちょっと沈み込んで引き上げるときのつっかえた感が摩擦だとか聞いたけど
688: 以下、
>>672
摩擦はむずい．諸説あるだろうが，結局，計算して数字を出せなければ分かってることにはならないからね．
憶測で終わる．
摩擦係数の第一原理計算って効いたこと無いしな．
が，金属だろうが共有結合結晶だろうが，
最終的に熱に変わっていることを考えると，格子振動が重要だろうってことぐらいは分かる．
696: 以下、
>>672
単純に原子サイズで凸凹してるからって理解でほぼおｋ
735: 以下、
>>688
>>696
なるほど
物理にも身近なものでややこしい奴あるんだな
732: 以下、
これだけ物理、生物、化学に詳しい人間が揃ったんだからそろそろマイナスイオンの効果について科学的に証明できるんじゃないだろうか
740: 以下、
>>732
まずマイナスイオンの定義をはっきりさせろ、とみんな思いそう
748: 以下、
>>732
負電荷を帯びた物質なんてたくさんあるし
化学じゃあそういうのは大抵危険なイメージだな
797: 以下、
抵抗が完全に0の物体があったらどんなことできる？
802: 以下、
>>797
リニア
832: 以下、
光って細かく見ると一体何なの？
物質なの？それともそれ以外の何かなの？
例えば物質の最小単位は原子だとかそんなふうに、光は何によって構成されているのか知りたい
837: 以下、
>>832
波のような性質をもった粒子
名を光子という
854: 以下、
粒子ってことはとりあえず原子みたいな粒で構成されてるってことなのか？
862: 以下、
>>854
粒で構成されてるわけじゃないな。粒として検出はされるけど。なんかもやっと雲みたいに広がってるし、波でもあるし、とりあえずかっちりイメージは出来ない。
光（粒子説と波動説）「光は粒子なのか？それとも波なのか? 」 この問題は20世紀前半まで、大きな問題として科学者たちを大いに悩ませた。なぜなら、光が波であるとしなければ説明できない現象（たとえば光の干渉、分光など）と、光が粒子であるとしなければ説明できない現象（たとえば光電効果など）が存在していたからである。
wiki-光-より引用
863: 以下、
>>854
粒だが質量は無いと考えられている。
883: 以下、
すげえな光ｗｗｗ
不思議過ぎるだろｗｗｗ
843: 以下、
素人でもよめるようなやつで面白かった本は？
849: 以下、
>>843
月刊科学誌の「ニュートン」ってのが面白かったなあ
昔よく読んでた
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00I2FK9N8/
855: 以下、
>>843
宇宙がどうたら系は大体面白い
865: 以下、
>>843
量子論を楽しむ本
これはガチ
ただ若干タイトルが違うかもしれない
869: 以下、
>>843
最近そういう本読んでないな…
ブルーバックスとか中学生のときに読んだな．
875: 以下、
メモリーカードみたいなのが半年毎に発展する法則みたいなのがあるって聞いたんだけど
限界はあるの？
879: 以下、
>>875
あるよ。ある電線を流れてる電子が勝手に隣の電線に移るってことが極限のミクロの世界では起こる。
だからこの先ICチップみたいなものがどんどん小さくなってミクロの世界に行くとそれから先は小さくできなくなる。
そこでデュアルコアなんてめんどくさいものを考え出したんだ
950: 以下、
生物学つか進化論の質問でも誰か答えてくれるかな
カブトムシとかの蛹は先に成虫の形をとってその後で中身を固めていくわけだけど、
これって突然変異で変化した蛹にたまたま合う形状の成虫を形成できる個体が残っていったってことでいいの？
953: 以下、
>>950
蛹の外形は鋳型として機能しており、内部はほとんどドロドロになってる
あるかたちに外皮を変形・硬化させ、内部を溶解状に変質させる機能を（変異によって）獲得した時点で、
成虫としてそのかたちを形成できることになっている
955: 以下、
>>953
なるほど！アレがそのまま型になるのか。
ドロドロを成虫の形に固めるのは別の何かが働いてるのかと勝手に思ってたわ
外骨格だからそういうことができるのかな？スッキリした、ありがとう
951: 以下、
日本語でおｋ
カブトムシの変態の仕方を知らないから、おまえの言ってることがちんぷんかんぷんｗｗｗ
952: 以下、
>>951
カブトムシって蝶とかと違って完全に成体の形そのままの蛹を作るじゃない
でも蛹って最初は中身ドロドロなわけ
つまり成虫の形状に合わせて蛹を形成したわけじゃないんだよね
そうすると、例えばコガネムシみたいな昆虫が角を生やす方向でカブトムシに進化したと考えた場合
まず角を生やすスペースのある蛹を形成する突然変異が生まれて
そのあとで蛹と同様角を生やした成虫に変態する突然変異が発生したって順番になるんじゃないだろうか
蛹に合わない形の成虫に変態しようとしたら多分羽化できずに死んじゃうから
でも俺は門外漢でわけわかめだから進化論に詳しい人に説明してほしい
954: 以下、
なるほどな。つまり現在のカブトムシに至るには、まず何の意味も無い変な形の蛹をこしらえるような個体がいないといけなかったわけか。
まあけどコガネムシから突然カブトムシになるわけじゃないし、そこは少しづつ伸びていったんじゃ無いのか？しらないけど
956: 以下、
参考（閲覧注意）
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1314.html
蛹を二つにわって管を挿したら、そのかたちに蛹化したそうだ
ただし、組織形成が貧弱だったためにすぐにちぎれて死んだ
まあむりやり引き伸ばしたようなものだからね
【閲覧注意】サナギの中身は液体
http://matome.naver.jp/odai/2138613312614152201
半分に切っても変態するかどうかの実験
【閲覧注意】ウィリアムズ博士のサナギの実験がマジキチと話題に
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1314.html
↓【閲覧注意】クリックでモザイクなし
958: 以下、
>>956
なんかこの写真生物の教科書かなんかで見覚えがあるな…
これでも羽化できるなら生命維持に問題ないレベルでならいくらでも蛹の変形に対応できるのね
すごいな昆虫ｗ
965: 以下、
何故宇宙が出来たか？を説明した説を四つぐらい聴いたような気がするんだが結局どれが正しいんだ？
親宇宙、子宇宙みたいなやつが好きだけど
966: 以下、
>>965
全部推測でいま必死に証拠探してるとこ。
どれかが正解かもしれんし、みんな間違ってるかもしれん。
969: 以下、
>>966
なるほど
ってことは筋が通ってたら新しい説が出来るかもしれんのか
971: 以下、
ワープって理論的には可能？
972: 以下、
>>971
時空歪めるほどの膨大なエネルギー(太陽系全体のエネルギーかき集めても足りなそうだが)あれば理論上は可能。
973: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/04/15(金) 09:54:55.48 ID:6JEp0rteO
空が青いのってオゾンがあるから？
974: 以下、
>>973
太陽の光はたくさんの色の光が混じり合っているのだが、そのうち青色の光が大気中の分子によく当たって散乱するので空が青く見える。
979: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/04/15(金) 10:27:35.94 ID:6JEp0rteO
>>974
なるほどさんくす！
111: 以下、
まさかここまでガチな内容のスレになるとは思わなかった
Newton (ニュートン) 2014年 05月号 [雑誌]
posted with amazlet at 14.08.11
ニュートンプレス (2014-03-26)
Amazon.co.jpで詳細を見る
引用元: ・疑問を化学か物理専攻してる奴が解決するスレ
「サイエンス」カテゴリの最新記事
「サイエンス」の記事一覧
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
1 不思議な
期待して開いたのに
2 不思議な
物理を勉強していた時期あるが、運動量と熱量の関係を解くと、相対性理論がよく解るようになる。
それが解ると、仕事の熱量も頭で描けるし、フットボール能も合わせれば、尚更さ。
3 不思議な
なんで最初のエネルギー、空間が存在したのか
宇宙が作り物説でも結局どこまで行っても解決できねぇ
4 不思議な
物理を専攻しているが最先端の話になればなるほど哲学っぽくなる
5 不思議な
マジで地球に穴を貫通させたら、水も空気も全部吸い込まれて重力で圧縮される
6 不思議な
147に対する161のレスは間違い。
光に乗って観測することは相対性理論で禁止されてる。
言い換えると、光度で移動する物体の上に座標を設定することは出来ない。
7 不思議な
ビックバンとか全く信じられないなあ。
まだ世界5分前仮説の方が信じられる。
なんか無理やり感が凄いよね、ビックバン仮説って。
8 不思議な
続き・詳細・画像をみる
【メシウマ】「ハイスコアガール」 連載中止ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【ラブライブ！】絵里「今週の土曜日は空いてる？」
【悲報】俺氏美容室へ矯正しに行くも無理だと言われる
RPGにおいて「攻撃は最大の防御」って通用しなくね？
超常現象を信じた8人の有名な科学者たち
妻「結婚して１年が過ぎたとある土曜日」
三菱ミラージュDOHC 24バルブ ターボ サイボーグってどこ行ったんだよ・・・
居酒屋でマグロの兜と鎌を手土産にして貰った
家族でディズニーランド行ってきた。小2の息子からしたら初ディズニー。
「コールオブデューティ アドバンスド ウォーフェア」マルチプレイの映像が公開！
【メシウマ】夜の海岸ではしゃいでいた専門学校生のバカ2人、高波に飲まれ無意味かつ無様に死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【衝撃】人生で初めてレンタカー借りた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先