まんだらけ「盗品を返さないと顔写真晒す」 → 脅迫罪にあたる可能性が浮上
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by ｐ 2014年08月07日 19:57
人権屋は消えてなくなれ
2. Posted by 2014年08月07日 19:58
３げと
3. Posted by い 2014年08月07日 19:58
さらせ〜！
4. Posted by 2014年08月07日 19:58
晒せ
5. Posted by 2014年08月07日 19:58
３げと２
6. Posted by 2014年08月07日 19:58
万引き犯なんだから顔さらされても文句いえんだろう
警察に直に告訴されないだけましだと思うがな
7. Posted by 名無しのサッカーマニア 2014年08月07日 20:00
その論法でいったら、公開捜査や指名手配をする警察も名誉棄損で訴えることできるやん。
8. Posted by へ 2014年08月07日 20:00
盗っ人にだって人権は有るよ。当然じゃん。
でも犯罪を許すのか？
ガンガンさらせ！
9. Posted by あ 2014年08月07日 20:00
意味が分かってないアホの勘違い的外れ意見しかないな
無知は黙ってろよ
10. Posted by 2014年08月07日 20:01
マスコミが容疑者さらすのはOKで、それ以外の人がさらすのはNGってのがイミフ
11. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 20:01
犯罪者に優しい国って日本以外にも結構あんだよなぁ
窃盗から死刑でいいわ
12. Posted by こんな悪法改正しろ！ 2014年08月07日 20:01
本当日本の法律は犯罪者の為にあるよな！
盗人に人権なんぞね〜よ！
13. Posted by 法治国家 2014年08月07日 20:02
すでに警察に盗難届だしてるんだろ？
勝手にやったら「私刑」に当たるんだからダメじゃん
これがまかり通ったら逆になんでもアリになるんだぞ
アホなのか？
14. Posted by 2014年08月07日 20:02
日本は何で犯罪者ばかり守ろうとするんでしょうねぇ
更正の可能性がー生い立ちの不幸がー権利がーと
15. Posted by 2014年08月07日 20:03
犯人が被害届出せば脅迫罪になるんだろうけど、脅迫だと思ってないから被害届を出さない可能性高し。
つまりこれは無罪！セーフ！問題なし！
16. Posted by . 2014年08月07日 20:03
まあ、盗品を堂々と販売し、返却を申し入れた元の持ち主に対して、返さずに買い取れって言ったまんだらけだしな。
17. Posted by あ 2014年08月07日 20:03
こりゃーあだっちゃんヤバいでー。世論がだまってないよ。
18. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:03
こりゃ変えんとな
19. Posted by … 2014年08月07日 20:03
>>30
松本サリンの時は、河野さんを犯人扱いし、何かの誘拐(行方不明)事件では被害者の父親だかを犯人扱いしたんだが……
勿論、慰安婦(笑)も日本が強制連行したとのたまわった朝日とか、他にも枚挙にいとまがありませんが……(笑)
20. Posted by す 2014年08月07日 20:04
万引きは現行犯じゃないと立件は難しい！
21. Posted by 2014年08月07日 20:04
どういう状況だったのかわわからんけど
声かける余裕はなかったのに
写真はあったんだな
後で気付いたんか
22. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:04
いや普通に警察に被害届けだして、映像を証拠として提出だろ
その『普通』をしないから脅迫うんぬんて話になってるだけで
「盗んだ者勝ち」とか言ってファビョってる奴らは何言ってんだ？
23. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:05
カキコのほう読んでないけど、これは幅広く法律家に見解を聞きたいな
「返しにこなければ晒すぞ」はとても穏便で良い解決方法にしか見えない。
罰金や警察突き出すより現実的手法で損害をなくそうとしてるように見える。
24. Posted by 2014年08月07日 20:05
手心なんて加えずに即公開すべきだったね
チャンスを与えておいてもらって脅迫だって？
25. Posted by 2014年08月07日 20:05
人ころしても未成年だから大丈夫、こんな感じのはんざいが横行したら嫌だなあ
26. Posted by 2014年08月07日 20:06
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
とあるので、罰金払っても取り返せりゃ良いんじゃね？
30万MAXまでいかんでしょ
27. Posted by あ 2014年08月07日 20:06
面倒くさい！
先に万引きしてんのにな〜。
言ってる意味は解らなくもないが、このまま万引き犯が出て来なから〜？警察が何とかしてくれんのかな？
28. Posted by 2014年08月07日 20:06
「返さないと晒す」がだめなら、「返さなくても晒す」ならオーケーだな（名誉毀損の疑惑）
最初から盗まれたので晒しますにすればよかったんでねーの
29. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:07
※21
このよのなかにはね、ぼうはんカメラっていうのがあるんだよ？
このカメラはろくがしておいて、あとでみれるんだよ？
おいてあったしょうひんがなくなってたら、カメラでかくにんできるんだ！
べんきょうになったかな？
30. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:10
こんな屁理屈なら「おい！小池」だって脅迫罪になるじゃん
31. Posted by 2014年08月07日 20:10
でもさ、盗んだ側の事情が分かるまで悪人だって決めつけるのどうかと思うけどね。
命に係わる重大な事情が犯人にあったらどうする？
32. Posted by 2014年08月07日 20:11
まあ窃盗罪で動かない警察が脅迫罪なら動くかっていうと動かないんだけどね
33. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:11
お前らいつもなら「万引きは窃盗！犯罪だ！」とか言ってるのに
この件に関しては通報って手段を無視するのな
通報せずに法に触れる手段とる店が悪いに決まってんだろ
34. Posted by 2014年08月07日 20:11
盗品扱ってる店に言われてもなあ
私刑なんぞせずに普通に警察行けってだけだろ
35. Posted by 2014年08月07日 20:12
単に「この万引き犯の情報求」と初めから顔をさらして啓示すれば
問題ないのに何でくだらない脅迫をするんだろうね。
36. Posted by 2014年08月07日 20:12
「可能性がある」と言っている人がいるだけで
窃盗犯が裁判で勝てるとは、誰も言っていないのであった
ここ重要
本当に勝てるかどうか確かめる為に、犯人は裁判所にいってみればいいんじゃないかなｗ
37. Posted by 2014年08月07日 20:12
最初から公表して「お願いだから返してください」って言えばいいのか
38. Posted by 2014年08月07日 20:13
常連の上得意様なんだろ
店側もどこの誰ってわかっててやってんだろ
39. Posted by 2014年08月07日 20:13
で、誰が訴えんの？犯人？
40. Posted by 2014年08月07日 20:13
※31
窃盗は窃盗だろアホか
お前法治国家で生きるのに向いてないな
41. Posted by 2014年08月07日 20:14
けど犯人から被害届なんて出ないから大丈夫だろｗ
42. Posted by 2014年08月07日 20:14
※31
命が惜しくて犯罪に手を染める時点で悪人なんだなあ
43. Posted by 2014年08月07日 20:14
※39
でも晒された結果、仕事を失ったり家族関係友人関係が破綻したらだれが責任取るのさ？
44. Posted by 猫背の名無し 2014年08月07日 20:15
「私刑」って言っている人いるけど、「刑」って顔を晒すこと？
そんなことが「刑」になるの？
「脅迫罪」ではなく「肖像権侵害」なら解るんだが…。
45. Posted by 2014年08月07日 20:15
ヘルスで本番やって出禁になったやつの顔写真店で公開されてるのはいいの？
46. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:15
最初から公開したら名誉毀損でアウト
返してくれないと晒すと警告→脅迫でアウト
…やられてしまったら届けだけ出して被害は泣き寝入りしかないんだな。
いやまて、なんとかして現行犯でお縄にして警察に突き出せば…→しかし軽犯罪なんでわりとすぐ出所して始めに戻る
47. Posted by 2014年08月07日 20:15
法律は法律なんで、不満があれば法改正運動するしかないな。
とはいえ、自称・被害者が勝手に指名手配できるという制度は危険すぎると思われるが。
もちろん、警察がやることなら信用できる、という保証がない現状にも問題が大いにある。
48. Posted by 2014年08月07日 20:15
※43
マスコミ様は全然責任とってないようですし、取る必要ないのでは？
49. Posted by 2014年08月07日 20:16
頭の悪い書き込みの多い事多い事
50. Posted by 2014年08月07日 20:16
先進国ほど犯罪者の人権ガーって言い始める。
未開国の方がマシだわな
51. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:17
万引き犯を守ろうじゃなくて私刑自体けしからんつうことな
私刑が許されている国はろくなもんじゃねーから
イスラムとか・・・
あと私刑が出来るのは一定の力を行使できる強者だけな
弱者は行使できないから不平等
すべての被害者が国家権力による救済を求められるのが先進国
つまり警察仕事しろ
52. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:17
相手が脅迫だと言ってこない限り問題ないだろ
言えればな
53. Posted by 2014年08月07日 20:18
スレ住民、日本が嫌なら出ていけよｗ
54. Posted by 2014年08月07日 20:19
犯罪者の顔出しでイケメン見たことないわ
どうなってんだよ・・・・
55. Posted by 2014年08月07日 20:20
多分人殺しだから殺してもいい
みたいなこと平気で言ってるやつが多いことにびびる
56. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 20:20
＜ ｀Д´＞『まんだらけのヘイトスピーチニダ』
57. Posted by 2014年08月07日 20:20
あいかわらず 加害者の人権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被害者の人権 なんだな。
こういう運用をしようとするから人権は鬱陶しいんだよ
58. Posted by 2014年08月07日 20:20
被害者より加害者を擁護する日本国家
59. Posted by 2014年08月07日 20:21
たかが万引きで俺らが動くなんて…と考える警察官が多いんだよ。万引きを窃盗だと認識していないのは一般人だけではないんだよね。だから動かない。
警察が動かないなら自分で何とかするしかない。そういうことだろ、これも？
そもそもマスコミなんて裁判で有罪になってもいない、まだ完全に無実の一般人を容疑者というだけでさらし者にしてんじゃんかよ。いまさらすぎるっつーの。
60. Posted by 2014年08月07日 20:21
裁判ってめっちゃ大変ですよ
知ってる人は知ってると思うけど
ほんのちょっと勝てる可能性があるかもしれんね？程度の理屈で、逮捕確実＆敗訴の可能性まで抱えて訴えにくる犯人なんて完全無欠のアホでしかないだろ
いや、まあそれでもやるって言うなら、その辺りは市民の権利だから好きにすればいいんだけども
61. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 20:22
名誉棄損って面倒だよな事実でも成立するんだからw
犯罪者に「お前は犯罪者」って言っちゃダメなんだぜw
62. Posted by 2014年08月07日 20:22
大体万引きって書くからいけないんだよ窃盗と書いとけ
63. Posted by . 2014年08月07日 20:23
私刑はだめだよ
64. Posted by 2014年08月07日 20:23
言ってるのが弁護士なんだから
犯罪者に有利な事言うのは当然だろ
奴らは犯罪者の権利を守るのが仕事なんだから
65. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:23
あらまあ相変わらずねこの国は
66. Posted by あ 2014年08月07日 20:23
犯人大勝利！
って事か。
67. Posted by 2014年08月07日 20:23
窃盗犯に遠慮が必要か？
68. Posted by 2014年08月07日 20:23
「私刑ｲｸﾅｲ」とほざいてるゴミは、いずれ自分が万引きなりのチンケな犯罪を犯す可能性が高いクズだと無意識で理解してるから反発してるんだろ。
69. Posted by 2014年08月07日 20:23
犯罪者に人権はありません。晒されるのが嫌なら最初から盗むなって話
あとネットで逃走中の犯罪者を晒す事は国家主導でやっても良いと思う。交番に手配写真貼るよりよっぽど効果的ですわ
70. Posted by 2014年08月07日 20:24
そら小売店が潰れるわ
71. Posted by くるくる名無し 2014年08月07日 20:24
法律は善悪に関係なく平等
ちゃんと法の下で正しい手順でやれば問題ない
もちろん気持ち的には晒してやればいいと思うけどね
72. Posted by 2014年08月07日 20:24
晒し者にされるのがイヤなら真っ当に生きればいいだけじゃん
まずは就職しろよ、屑ども
73. Posted by 2014年08月07日 20:25
まぁこんな私刑は許されないだろう
仮に100円商品の万引き犯人の顔を全世界に開示したらどうなる？
特定後、職を無くし人生崩壊
警察に期待できないのがそもそもの問題ではあるが法治国家でハンムラビ法典に繋がる私刑は認められないんだよね
74. Posted by 2014年08月07日 20:25
日本の法律ってとことん犯罪者を守るためだけにしか機能してないな
75. Posted by あ 2014年08月07日 20:25
＞画像データが鮮明で犯行の瞬間を捉えていることを警察が確認できれば、犯人の情報提供を求めて公開捜査に踏み切ることも期待できます
期待できます ＝ 警察は何もしてくれない
76. Posted by 2014年08月07日 20:25
犯罪者ばかり守ってこの国おかしいんじゃねえの
77. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:26
だったら人権屋が盗んだ金額たてかえろや
口だけの犯罪者を庇う俺とかいらねーんで
78. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月07日 20:26
今回のこのやり方、店側はどこまで把握したうえでやってんのかが本当に謎
証拠あってやってるなら何故警察に届け出ないのが謎だし、
証拠も無くやってるなら疑わしきは罰せずという大原則にすらのっとってないうえに、
それで他人だったらどう責任を取るつもりなのかも謎っていうね
俺は感情論抜きで考えなきゃいかんと思うぞ
みんな感情的になりすぎでしょ、ここは法治国家だぞ
79. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:26
ホント、犯罪者に甘ぇーよな、日本の法律はよ！
80. Posted by ななし 2014年08月07日 20:26
盗られた人の怒りを感じるね
気持ちは分かるよ〜 警察に映像届けるだけじゃどうせ捕まらないしって思ったらイライラが止まらないんだよ
81. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:27
返品するまで公開手配するの待ってやってる温情なのに人権屋はアホだな
じゃあ即刻顔面公開指名手配でいいって事で
82. Posted by ＿ 2014年08月07日 20:28
そりゃそうだろ。法治国家なんだから、個人的制裁が許されるわけがない。
83. Posted by 2014年08月07日 20:28
防犯カメラは動画だから人違いとかの冤罪って事はないだろうね
84. Posted by 2014年08月07日 20:28
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
85. Posted by 通りすがり 2014年08月07日 20:29
犯罪を犯した人間とルールを守る人間の人権が同じという前提がおかしい
86. Posted by 2014年08月07日 20:30
日頃すいーつとかばかったーとか草生やして叩いてる連中もアホばっかなんだなー
87. Posted by 2014年08月07日 20:30
脅迫しないでTwitterで変と言うだけで他人の顔を晒さす奴が…
88. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:30
※10
マスコミは警察からの情報をもとにしてるから。
もちろん犯人確定じゃない人を追い回すこともあるけど
（なんとかスズカみたいに…）
89. Posted by 2014年08月07日 20:31
これは自力救済ではない
私刑そのモノ
90. Posted by あ 2014年08月07日 20:31
店の宣伝かねてでもいいから、公開してほしいな。
91. Posted by 2014年08月07日 20:32
生きている犯罪者は守る
やられたあんたが悪い
在日は保護対象
日本人は犯罪者扱いが
日本の法律
92. Posted by 2014年08月07日 20:32
25万の物盗むなんて窃盗常習犯だろう
だったら名乗り出ることなど絶対にない
つまり脅迫の被害届が出されることなんてないから、店側は何も気にする必要ない
93. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:32
さっさと公開手配しろ窃盗犯なんだから
犯人以外こまらねーよ
94. Posted by 2014年08月07日 20:32
法律って常に権力者と犯罪者と自称弱者の味方だよな
被害者が一番守られるべきなのに
95. Posted by 2014年08月07日 20:32
？？？「外道に人権なんざあるわけねぇ！！」
96. Posted by ｗ 2014年08月07日 20:33
相変わらず糞みたいな法律だなｗ
97. Posted by あ 2014年08月07日 20:33
昏睡犯罪のアイ子レベルじゃないと公開しないよ。警察は。
98. Posted by 2014年08月07日 20:33
これが認められたら悪意のある奴が無実のやつを晒し放題になるんだぞ
冷静に考えればわかることだろ
99. Posted by 2014年08月07日 20:33
普通に考えれば証拠として警察へ提出して対応して貰うのが筋
店側の言い分もわかりはするよ、万引きって現行犯じゃないと立件難しくて警察あまり動かないし
でもこれを許してしまうと、他の店もこの人が万引き犯だって顔写真公開するようになり冤罪が多発する恐れが大いにある
心情的には店側だけど、法の側から考えるとこれは駄目でしょ
100. Posted by あ 2014年08月07日 20:34
これが狂言で、宣伝のためだったらどうする？
101. Posted by 2014年08月07日 20:35
盗ってる瞬間の写真なんだから警察に届ければすぐ動くわ
法事国家で個人的制裁が許されないのは常識
102. Posted by 名無し〜 2014年08月07日 20:35
何処かのスーパーで万引き犯人晒してる所があったな
103. Posted by 2014年08月07日 20:35
※100
別に「釣られちゃったよ、てへ」くらいなもんだろ
104. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:35
犯人以外困らないし公開しちまえよ
105. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 20:35
( ﾟ-ﾟ)
窃盗犯に人権があるように、まんだらけ側にも自衛権がある。全ての権利は際限なく追求すれば必ず他者の権利とぶつかる。刑法でいう権衝の概念や。
( ﾟ-ﾟ)
つまり、まんだらけ側としては【ワシらは商売に命かけとんじゃい( ﾟДﾟ)ヌスットの権利を守って閉店とか我慢できるか〜っ】と主張できる。
( ﾟ-ﾟ)
こうした問題には警察はしばしばバツグンの解決法を用いる。
警察( ^∇^)【え、万引きお金払い忘れて外に出たってコトでしょ犯罪とゆーよりウッカリミスだよねだから防犯カメラの顔晒しでも人権が侵害されたりとかしないよね警察は忙しいんだ、じゃあ帰るから…】
106. Posted by 2014年08月07日 20:35
そら万引きがなくならないわけだな
107. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:36
※99
うむ
108. Posted by 2014年08月07日 20:36
被害届も出さずに勝手にこんな事するから
109. Posted by 2014年08月07日 20:36
自力救済を許したら法秩序が無茶苦茶になる
ってのは、国家が救済してくれる場合の話だよな。
警察に訴えても動いてくれない。
被害者は泣き寝入り。
加害者はウハウハ。
って時点で法秩序はもう無茶苦茶なんだよ。
110. Posted by あ 2014年08月07日 20:37
店の宣伝のための茶番だから、
実際に犯人が晒される事はない。
111. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:37
他の店で警察側の許可取ってやってる事もあるって書き込みがあった。
ブサヨ弁護士の謎理論かも知れんぞ
112. Posted by まあ難しいね 2014年08月07日 20:37
ちょっと失敗したね。
「この万引き犯を知ってる人は警察に通報してください」
って方法で鼻から公開してたらアウトにはならなかった。
法的にこっちが弱者で被害者ってところを最大限に利用
してれば無問題だったのにね。
113. Posted by 2014年08月07日 20:37
まんだらけじゃないけど、昔オレがバイトしてた店は
休憩室や事務所には万引き犯の顔写真いっぱい貼ってたけどねｗ
コイツ見かけたら社員呼べ的な。
114. Posted by 2014年08月07日 20:38
そりゃ人違いの可能性もあるからな
115. Posted by あ 2014年08月07日 20:38
もう十分宣伝効果あっただろ。
うそぴょーん。ってオチ？
116. Posted by 2014年08月07日 20:38
容疑者の段階で無実の人が世間の人から公開リンチにされた松本サリン事件の教訓は誰も学んでないのかよ
どれだけ怪しくても容疑者は犯罪者と確定したわけじゃないし、ましてや今回は警察が容疑者認定したわけでもないのに
そら痴漢の冤罪はなくならんわ
117. Posted by ななし 2014年08月07日 20:38
万引きってか窃盗だよね
犯人のオッサンは精神年齢低そうだから返しにこないよ
あれが犯人かは確証あるのか知らんけど
常習犯だったら顔画像と照らし合わせて割り出せるのかな？
そんなシステム日本の警察にある？
118. Posted by 2014年08月07日 20:38
ｆくんの低レベルな憲法・法律知識-1
・上で証明したろう。勤労の義務があるのは公務員らだけ ←国民を対象としたものなので公務員らだけというのは間違い
・勤労の義務が実際の強制的な義務となってる奴らが居る。それは誰だと思うねこれが635で書いた最初の課題だが、さ、ぐぐってきたまいｗ ←答え：そんな奴らは居ない、いつもの思い込み
・憲法の99条をぐぐってみ。そこに憲法を強制される人が列挙されておりこれを憲法尊重擁護義務と言う。 ←99条に公務員らが列挙されているため、勤労の義務は公務員らに適用されると勘違いしている
・>>637 わろたｗｗｗｗｗｗじゃ答えを書く前に、なんでニートや赤子や老人は働かなくても何の罰則もないんだね？義務なんだろう？ｗ ←>>637は「勤労の義務は国民を対象とした規範目標である」としているのでもちろん義務ではなく罰則もないという意味。勝利を確信して興奮したｆくんの先走り
・勤労の義務に関してはあまりに勘違いしてる庶民が多すぎるから俺としては定番のクイズ遊びだよ。もう何年前からやってるだろうか7.8年前からやってるな多分 ←ドヤ顔するつもりが７年以上も間違った知識で恥を晒してきたニートであると吐露し自爆
・以前の判例と全く逆の判例は出しにくいという体質がある そっくりの事例なのに判例が全く間逆だと問題があると連中は考えてる ←画一的処理は法制度の根幹にかかわるものであり、裁判所の体質によるものではない
・痴漢は９９％以上有罪だという常識と違った判決を出すと、それが気に食わない女連中や団体が選挙の時にその裁判官を問題ありと印をつけまくる。そのため自己保身のため無罪判決を出せない裁判官が多い ←国民審査の対象は最高裁の裁判官のみで、過去に罷免された裁判官も０であるためまったくのでたらめ。ｆくんがいかに知識が乏しくいい加減な憶測で物事を語っているのかがわかる
119. Posted by 2014年08月07日 20:39
ｆくんの低レベルな憲法・法律知識-2
・集団的自衛権は既にある。アメリカの空母が日本まで防衛に来たのは最近だろ ・集団的自衛権はすでにあると何度言えば。 ・やはり警戒すべきだろうこの集団的自衛権の改定は 今も昔も集団的自衛はしてるのに ←アメリカが持つ集団的自衛権と混同している。「集団的自衛はしてる」などの意味不明な発言からもわかるように、憲法や自衛権をまるで理解せずに(本人は詳しいつもりで)語っているようだ。
・憲法だから自由に解釈するのは悪いとはいわんがせめて政府解釈の趣旨くらいは完全に把握してから議論してほしいものだよ ←完全にブーメラン
・債務不履行に当たる可能性が個人的にはあると思う。 ←ネットで検索してすぐに出てくる初歩的な知識をそのまま話しているだけなので、そこからわずかでも外れると『発言があやふやになる』『関係のない初歩レベルの発言をする』『間違った知識を披露する』などすぐにボロが出る
・俺をこの手のネタでフルボッコとかまず無理だろう捨て垢で実際にやってもいいが、ここでリアルタイムにやったほうがいいんじゃないかね ←コメ欄でさえボロが出ている状況なのでツイッターなど到底無理。コメ欄に拘る理由はお察し
・とりあえずおまいは駐屯地に行ったことくらいはあるのか？ほとんどのネトウヨに言えることだが、現場を知らずして軍だの愛国だの言ってるエセが多すぎる ←駐屯地を見学しただけで現場を知ったつもり
・まったく、エリートの俺に講義してもらうとか元来金が発生してもおかしくないのにこんな雑魚どもに対して贅沢すぎだろ。土下座して感謝してもらいたい さてと、飽きたからそろそろ帰るわノシ ←もちろんこんなおバカなエリートは存在しないのでお金が発生する事はありえない。自己陶酔して現実が見えていないｆくんを象徴する妄言
120. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:39
でも犯人が｢被害届｣出さなきゃ成立しないだろ？
121. Posted by 2014年08月07日 20:39
万引きした瞬間もしくはその前後の写真映像等の確たる証拠があるなら
警察の許可を得て晒しても可なよう法律を変えてもいいとは思うがな
122. Posted by あ 2014年08月07日 20:39
どこかの本屋が犯人晒して問題になってたな。昔
123. Posted by 2014年08月07日 20:39
愛する人が殺されて警察は動いてくれないからとそいつを殺したら捕まるんだよ
124. Posted by 名も無き哲学者 2014年08月07日 20:39
万引き犯への警告じゃなくて、
普通に｢尋ね人」にしとけば情報集まるだろうし脅迫にもならないのでは。
125. Posted by 2014年08月07日 20:40
クライアントや身内が犯罪者ばかりなのかな
それじゃあ晒されちゃ困るよねえ
126. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:41
じゃあ警察に被害届だした上で情報求めるために公開でいいな
温情かけてやったら個人的制裁ってアホか
127. Posted by 2014年08月07日 20:41
ん？ TVとかの公開捜査番組で、そもそも犯人の素顔とか晒してる番組ないっけ？
最初から晒すのはアリって事なのか？
128. Posted by 2014年08月07日 20:41
晒し上げろ
こいつはルールも守れんクズや
129. Posted by あ 2014年08月07日 20:41
模倣犯が増えるな。
130. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:41
私刑は野蛮だからやめましょうというだけのこと
社会が乱れて他の市民に迷惑
万引き犯はお縄になって終了
131. Posted by 2014年08月07日 20:42
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
132. Posted by 2014年08月07日 20:42
そりゃ犯罪だろ
リンチが違法なのと一緒
ここにいる連中は法治国家の基本を理解した方がいい
133. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2014年08月07日 20:42
証拠ない段階で晒すのがダメならゆうちゃんはどうなるんだよｗ
結果論で語るな
134. Posted by Gamehard774 2014年08月07日 20:42
まあとりあえずこの男が本当に盗っている瞬間がわかる画像ないし映像が必要だろ
"もしかして"がある以上晒すのはまずい
「犯罪者に人権なんてあるのかよ」って奴はちったあ想像するべき
冤罪なのに犯人と言われ、犯人だからお前に人権はない
そんなこと言われてお前は納得できるのか？俺はできないね
135. Posted by 店側ピンチか 2014年08月07日 20:42
確証ないからこういうことしたんだろうな〜
盗った瞬間から会計せずに出ていく瞬間までばっちりおさえてたらこんな事やる必要ないもんな
136. Posted by 2014年08月07日 20:42
25万円の値札を付けるならディスプレイ用に価値の無いニセモノを並べろよ
137. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:42
被害者は泣き寝入りって狂ってるよ
138. Posted by 2014年08月07日 20:43
あれ、大阪の某スーパーのやってた事例はどこ？
139. Posted by 2014年08月07日 20:43
なにいってんのこいつら
「悪いことしたのは盗んだ方だろ」「盗んだ方が保護されるのか」とか言ってるバカは私刑を認めるんだな
それなら別にいいよ、その代わり司法はこの盗人を裁く手間が省ける。
そういう社会でいいってことなんだもんな
140. Posted by あ 2014年08月07日 20:44
7.名無しのサッカーマニア
その論法でいったら、公開捜査や指名手配をする警察も名誉棄損で訴えることできるやん。
2014年08月07日 20:00
なにいってんだこいつ
141. Posted by 2014年08月07日 20:44
25万と高額だし、証拠もあるし、店は普通に通報してるでしょ
脅迫罪にあたる可能性があるってだけの記事で
脅迫罪にならない可能性のほうが高いと思う。
痴漢されてる女性が「やめないと大声出しますよ」と同じ部類かと
142. Posted by 2014年08月07日 20:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
143. Posted by 2014年08月07日 20:45
「万引きしたら顔公開します」とあらかじめ言っておけばいいんだな
144. Posted by 2014年08月07日 20:45
※116
松本サリン事件って警察が自白強要して無実の人間を逮捕した冤罪事件だろ。
ほんとアイツらいい加減だな。
で、その事件とこの件にどんな関係があんの？
警察使えねーなって共通点か？
たしかにそら痴漢冤罪もなくならないな。
145. Posted by 人絹 2014年08月07日 20:45
犯罪者の人権。
146. Posted by 2014年08月07日 20:46
例えば家に石投げたりするクソガキの顔写真ネットにばらまいてもこれ言われるだろうな
じゃあ一体誰が守ってくれるんだ？誰か死なないとだめなのか？
147. Posted by 2014年08月07日 20:47
＞脅迫罪にあたる可能性
だからなんだよ。考えて判断する能力は持ってないのか。
法律に書いてあるから無罪でぇす/有罪でぇす（ドヤァァ
148. Posted by 森 2014年08月07日 20:47
法治国家においてーとか言われても総理自ら憲法違反おかすような国だからなあ
149. Posted by 2014年08月07日 20:47
冤罪になる危険性をなるたけ排除しつつ
犯罪者には過度な人権保護な人権屋は排除でお願いします。
これは最初っから店内で晒しときゃよかったかもな
150. Posted by クソコテ 2014年08月07日 20:48
※134
取り敢えずお前はしね。
151. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 20:48
( ﾟ-ﾟ)
まんだらけ側は既にキレイゴトなんか言ってないよ
容疑者の人権とか刑法に抵触しても自分達の商売の秩序を守ると高らかに宣言してるやん。法に触れたらソレはソレ、警察に怒られてもコレはコレや。
152. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:48
警察に通報の上で公開手配でいいよ
ちゃんとハッキリ防犯カメラに写ってるならな
それなら私刑でもなんでもない
153. Posted by _ 2014年08月07日 20:48
脅迫罪とかどうでもいいｗｗｗ
どんどん公開しろ
文章が駄目なら動画・画像と内容を晒せ
154. Posted by ななし 2014年08月07日 20:48
決定的な瞬間を公開！じゃないからダメだよ
155. Posted by 2014年08月07日 20:49
これはダメでしょ
何で盗んだもの勝ちって事になるんだ
警察に届けて犯人捕まえて貰えば法律で裁かれるよ
誰も黙って見逃せ何て言ってない。
156. Posted by ななし 2014年08月07日 20:49
まんだらけ行った事ないから分からんのだけど
「まんだらけ中野店4F変やで」
↑コレどういう意味？
変やで？
157. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:50
脅迫罪だって？脅迫されたって訴えるのは誰だよ窃盗犯か？ｗｗｗ
158. Posted by あ 2014年08月07日 20:50
※146
警察に届けろよ
頭悪いの？
159. Posted by 名無しの提督さん 2014年08月07日 20:51
私罰、復習の禁止は現代司法の根源。法によらない裁きを下したいなら、南朝鮮か中国にでも行け
160. Posted by 2014年08月07日 20:51
「返さないと晒す」じゃなくて
「この人に盗まれました」と掲示すればよかったのか
161. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:51
最初から顔を晒して、盗んだ物を返してくださいお願いします！と頼んだ紙をはってもアウト？
162. Posted by 羽 2014年08月07日 20:51
※157
なんで脅迫罪が親告罪だと思ってんの？
163. Posted by 2014年08月07日 20:51
公開します！っていうからダメなんだよ
流出しちゃいました！でいいじゃん
164. Posted by 2014年08月07日 20:52
>>14
犯罪者に優しい
↓
法を作る政治家そのものが汚職等、色々と
犯罪に手を染めているから・・・
とか？
165. Posted by 2014年08月07日 20:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
166. Posted by 2014年08月07日 20:52
これは酷い犯人は直ちに警察に行って事情を説明するべき
167. Posted by p 2014年08月07日 20:52
日本は私刑を禁じてるから
例え万引きでも顔晒したら店主が捕まる
168. Posted by あ 2014年08月07日 20:53
※155
ほんとこれ
「盗んだ者勝ちかよ」とか言ってるバカの学歴知りたい
169. Posted by . 2014年08月07日 20:53
私刑禁止はわかるが、それを代行する機関が仕事しないんじゃ説得力ないわな
170. Posted by ｐ 2014年08月07日 20:53
やったれ やったれ 言ってる奴は店主が逮捕されたら
ざまあって言うんだろ？
171. Posted by あ 2014年08月07日 20:53
警察の力も信用できんからネットに頼んだ方が利口だろ
20万越えの商品パクられるようなとこに置いておくのもどうかしてるけどな
172. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:53
書き方がわるかっただけで頭のおかしい人権ゴロに絡まれて大変だな
私刑（笑）
173. Posted by アホか 2014年08月07日 20:53
法律は「悪いものを糾弾しボコボコにする」ための道具ではなく、
社会の秩序を守るためのルールだ。
174. Posted by あ 2014年08月07日 20:54
確証ないから警察いけないんだろうな〜
疑わしいの段階でやってるんだよ、ハナからモザィク外す気なんてねーの
175. Posted by 2014年08月07日 20:54
盗人や犯罪者に人権なんていらないなんて言ってるバカは
いざ自分が犯罪者になる可能性を考えないのか？
過失や事故なんかで
故意ではなくても犯罪者になる可能性はいくらでもあるんだけど
当然人権はいらないから裁判もなしで即効極刑執行しちゃっていいんだよね？
176. Posted by 2014年08月07日 20:54
英米法でやったけれどアメリカじゃ
言ったことが事実なら名誉毀損に当たらない
日本も基本的にはそうなんだけれど、微妙に違う
はっきりした方がいいからやっぱりここは米式でおｋなのでは？
177. Posted by 2014年08月07日 20:54
まんだらけを支持します。
178. Posted by 2014年08月07日 20:55
犯罪者が被害者や警察訴えて勝つ時代だしな
179. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:55
万引程度じゃ警察がロクにうごかんしな
情報つのるために公開しますとでも書いとけば変なのに絡まれる事もなかったんだろうが
盗まれた方も金額が金額だし頭にきてたんだろうな
180. Posted by ｐ 2014年08月07日 20:55
そもそも本当に犯人なのかね
店主の思い込みで冤罪だったら責任取れるのか？
だから警察がいるんだよ？
181. Posted by 2014年08月07日 20:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
182. Posted by 2014年08月07日 20:55
私刑が禁止されてる代わりに代理で犯人を懲らしめてくれるってのが仕組みだってのに
この記事をおかしいって奴はあらゆる犯罪の被害者は自己責任で犯人に復讐しなきゃいけないって言ってるんだよね？
なにも考えずに感情で批判するバカってなんでこんなに多いんだろう
183. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:56
ちなみに法を否定して私刑を許したのが文化大革命中の中国なｗ
大衆裁判
まあどうなったか察してくれ・・・
184. Posted by 2014年08月07日 20:56
犯罪者には一切の権利を認めない！
185. Posted by 2014年08月07日 20:56
まんだらけもそんなの百も承知で晒すんだろ、大人がここまでやるってことほ本気てぶちギレてんだよ
186. Posted by ハイカ 2014年08月07日 20:56
ツタヤでバイトしてた時、学校丸わかりな制服で出口の警報ダッシュで鳴らしていく女子高生らがいて、何度も同じような事があったためカメラ映像から盗られたモノ、時間等まとめてから警察喚んだら、ちょこちょこパソコンに入力するだけして全然行動してくれなかった
そんな状況だから晒すしかなくなったと思う。
187. Posted by 2014年08月07日 20:57
「返しにこないと晒すぞ！！」で脅迫罪くらうより
「こいつ犯罪者でーす！」って晒して名誉棄損で訴えられる方が
刑罰軽そうだから即効晒しちゃおう
相手は訴えてきたら窃盗罪で逮捕
逮捕が嫌で訴えられなくても顔バレして恥さらし人生決定
いい仕返しだな
188. Posted by 2014年08月07日 20:58
※178
＞犯罪者が被害者や警察訴えて勝つ時代だしな
それが許されなかったら冤罪でポイント稼ぎ放題になるけど？
189. Posted by ー 2014年08月07日 20:58
窃盗犯よ。返してやれ。
190. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月07日 20:58
日本は私刑は認めてないってだけ
こんな当たり前のことすら分からない奴らばかりって怖いな
191. Posted by ： 2014年08月07日 20:58
まず
この画像だけじゃ
犯人かどうかもわからんだろ
盗んでる最中の画像を出せよ
犯人だと言うならさ
192. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:58
つーか最初っから公開しろよ
警告してる間に証拠処分されて終わるわ
193. Posted by 2014年08月07日 20:58
訴えられても不起訴になんだろ、事情が事情だし
窃盗野郎は起訴だと思うがねw
194. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:59
私刑って書いてる奴ひとりで盛り上がってるなｗ
195. Posted by 2014年08月07日 20:59
犯罪の被害者になった側は報復のために法を犯していいって考えてるアナーキストばっかりなんですね、2chって
196. Posted by 2014年08月07日 20:59
犯罪者の同情の余地はないけど
私刑が成り立つようになったら、中世になるじゃん。
それこそヤクザとか底辺がやってる世界だし、私刑を容認しているやつらって暴力団にでもなりたいなの？
197. Posted by p 2014年08月07日 21:00
まんだらけもそんなの百も承知で晒すんだろ、大人がここまでやるってことほ本気てぶちギレてんだよ
>
大の大人が中学生並の脳みそしかないほうが心配だわ
普通は警察に証拠持っていくだろ
198. Posted by 羽 2014年08月07日 21:00
194.名無しさん
私刑って書いてる奴ひとりで盛り上がってるなｗ
2014年08月07日 20:59
ソースにある単語使ってたら同一人物認定って恥ずかしすぎるなこいつ
199. Posted by 2014年08月07日 21:00
泣き寝入りするよりリスク覚悟でやり合うって気が足りないよ日本人は、だからトンスルにやられっぱなしなんだわ
200. Posted by 2014年08月07日 21:00
最近はネット上で正義を騙った晒しあげが常態化してるからね
私刑は法治国家のもとでは許されないという感覚が薄くなってるかもね
201. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:01
自力救済になるからNGなのか。
カメラ映像を警察に出せばあるいは？
202. Posted by 2014年08月07日 21:01
犯罪者は実名顔住所公開でいいよ。二次被害防げるし。
203. Posted by 2014年08月07日 21:01
脅迫かはともかく冤罪が怖いなあ
明確な証拠があるなら警察に訴えて身柄おさえたほうが良かったと思うんだが
204. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 21:01
( ﾟ-ﾟ)
まぁ、実際はリサイクル業より新品を扱う家電や本屋が悲鳴を上げている。学生がワンピの最新巻ばかり何十冊も積み上げて買取り希望で持ってきたりする〜。
( ﾟ-ﾟ)
まんだらけみたいな店にとって今回の被害はブリキのオモチャ１個の話や無い。【チョロい店だと思われたら死活問題】なんよ。警察が市民全体の司法でモノを考えるのに対し、ショップは自分達の自衛中心で考える。一部コメンターの必ず公共が優先するとゆー判断はおかしい。
205. Posted by 2014年08月07日 21:02
ドンキーとか普通に窃盗犯晒してたけどな 防犯カメラの写真
あれでいいと思う
中東とかアフリカじゃ盗人は右手切断の刑なんてのをやってる国だってまだあるぐらいだし、優しいもんだ
206. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:02
犯人じゃないなら全力でまんだらけを訴えて金ふんだくってやればいいだけじゃね
207. Posted by 2014年08月07日 21:02
警察に証拠提示して、捕まったら裁判でも何でもしてガッツリ法で制裁すればいいのに、私刑で晒すって一企業としてどうなのよ。
気持ちはわかるが、やってることは暴力団や中学生と変わらない。
208. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:02
働かない警察にも罰を与えるべきだ
209. Posted by 2014年08月07日 21:03
*197 証拠持って行っても警察動かないから警告してんだろ、馬鹿かお前は頭使えよボケww
210. Posted by 2014年08月07日 21:04
※209
え？ソースは？
211. Posted by 2014年08月07日 21:05
司法がこうだから裁判員制度が導入されたんだけどな
212. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:06
正義ぶったアホがまんだらけに嫌がらせのメールしまくるんだろうなご愁傷様
213. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:07
※209
・犯行を立証する映像(もしあるなら)
・犯人を特定できる情報(顔・服装など既に撮影済み)
これらが揃ってるなら警察が動かないということは出来ないです。知ったかとかやめてね
214. Posted by 2014年08月07日 21:07
万引きなんて大した犯罪じゃないと思ってんだから晒されても平気でしょ
215. Posted by 793-0010 2014年08月07日 21:07
相手は先に手を出した暴行罪加害者。
味方の百貫デブに押しつぶされて怪我。
加害者のくせに被害者面して言いたい放題好き勝手。
216. Posted by これ 2014年08月07日 21:07
自分で名誉を放棄する行動に出たから棄損にはあたらないんじゃない？
217. Posted by 2014年08月07日 21:08
そもそも犯罪者の名誉なんて地に落ちてるから晒してもいいんじゃないか？
218. Posted by 2014年08月07日 21:08
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
219. Posted by 悪人に人権はない 2014年08月07日 21:09
amazonはスレイヤーズだと思ってた。
220. Posted by あ 2014年08月07日 21:10
法を守らん奴を法で保護区することないだろ。
221. Posted by あ 2014年08月07日 21:10
はて？
秋葉原のパチ屋では、ゲーム機で不正を働いていた奴を監視カメラの写真で公開してたのをトイレで見たけど？
ヲタショップは駄目で、パチ屋は良いって法律でも有るのか？
222. Posted by 2014年08月07日 21:10
脅迫罪にあたるとしても
それは窃盗犯が被害届を出さないと
罪にはならないだろ
223. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 21:10
( ﾟ-ﾟ)
晒しには誤認の可能性があると言ってるけど…無罪を証明できた人にはメディアを通じてのアクセス権も認められているやん。
( ﾟ-ﾟ)
それこそ今ここで話題にされてる松本サリン事件こそ誤認連行された人の権利を守るシステムが機能している証明になってる。あの事件は司法も市民もおおらかな対応で解決できた良い見本やん。
224. Posted by 2014年08月07日 21:10
なるべく公共サービスを使わずに自分達だけで解決したいっていう考え方もあるよね
225. Posted by 2014年08月07日 21:10
単純に私刑を認められてないってだけだろ
アホニートたち
226. Posted by 2014年08月07日 21:11
っていうかまだ名乗り出てこないのか。
227. Posted by 2014年08月07日 21:11
グダグダいわず
盗人の く そ や ろ うが
さっさとでてきて詫びいれて品物返して
警察に自首すればいいんだよ
それでばんじまるっと収まる
228. Posted by 2014年08月07日 21:12
個人で裁けたら警察は要らんな
229. Posted by 2014年08月07日 21:12
223
誤認もなにも金銭の催促ですら
張り紙やって訴えられたら負けるぜ？
悪徳金融じゃなくて、家賃滞納でも張り紙するのは違法
230. Posted by 2014年08月07日 21:12
店が間違ってたらどうするの？
と思ったけど、よく考えたら冤罪作りは司法に任せた方が酷かったわ
231. Posted by 2014年08月07日 21:12
問題点があるとすれば、
１．写真が実は別人、２．犯人だが脅されてやった。３．公開されたあと謝罪し、倍賞も行い完全に示談も成立したが、公開画像が回収できず、社会復帰が困難→その後凶悪化。くらいかな？
警察でもあり得ることだけど、私人がやってたらきりがないかもな。
探偵でも雇って探してもらって、賠償＋費用負担させたら？
232. Posted by あ 2014年08月07日 21:12
※220
ということは脅迫罪を犯したまんだらけも法で守る必要は無くなっちゃうの？
233. Posted by 2014年08月07日 21:13
>「あれ僕ですけど、冤罪です」って名乗り出て訴えればおｋ
ためしに自分の顔写真を窃盗犯として公開して
あれ嘘でしたってやってみたら？
234. Posted by 2014年08月07日 21:14
こういうのに脅迫罪とか茶々入れる奴よくいるけどさ、
仮にそれ成立しても窃盗罪が帳消しになるわけじゃないので。
235. Posted by 2014年08月07日 21:14
ねら〜ってこんなにあたまわい反社会勢力のスレあったのか？
236. Posted by 2014年08月07日 21:15
管理人が無知なのか？
さすがにここまでアホだらけじゃねーだろ
2chといえど
237. Posted by 浜風吹けば名無し 2014年08月07日 21:15
窃盗の罪を重くしろ
罰金１００万とかなら警察も少しはやる気だすし、抑止力になるだろ
未成年？より重くしていいんじゃないですかね
238. Posted by 2014年08月07日 21:15
※234
＞こういうのに脅迫罪とか茶々入れる奴よくいるけどさ、
＞仮にそれ成立しても窃盗罪が帳消しになるわけじゃないので。
そんなこと思ってるやつ1人もいないけどなにいってるの？
239. Posted by 2014年08月07日 21:16
ヘタに取引しないで顔晒しちゃいなよ。
さすがに名誉毀損で訴える勇気ないだろｗ
240. Posted by 2014年08月07日 21:16
晒さなきゃ返ってくる可能性低いだろ。
法律に触れても最善策と思われる手があるなら
そっちを優先してくれよな
241. Posted by 2014年08月07日 21:16
234
べつにやればいいんじゃない？
どっちも関係ねーし
ただこれは法的にはアウトだよって事実でしかない
なんか加害者擁護してるとかんちがいしてるアホガ一定数いるようだな
242. Posted by 2014年08月07日 21:16
仏像を万引きした韓国は日本人に脅迫されていたのか赦せないな
243. Posted by 2014年08月07日 21:16
つまり、猶予を与えずにすぐに窃盗犯の顔をさらせってこと？
それとも窃盗犯は己の罪を棚上げして脅迫されたと訴えろってこと？
244. Posted by 2014年08月07日 21:16
231
いや
全然違う
コメントに答えはあるからよみかえせよ学生は
245. Posted by 2014年08月07日 21:16
うぜえ
本当はわかってる癖に煽るやつ。
脅迫罪は未遂はねーから訴えたらの話だな。その後カウンターアタックで万引きで告訴してフルボッコ勝ち確定。
弁護士としては有りだわなw
246. Posted by 2014年08月07日 21:17
どこまでも加害者に甘い国。
それが日本（＾ω＾）
247. Posted by あ 2014年08月07日 21:17
窃盗犯が先に法を犯したんだし違法だとかの適応外でいいべ
248. Posted by 名無しの提督さん 2014年08月07日 21:17
※7
そうはならない。
法治国家における治安維持の原則は「自力救済の禁止」。
力を持つ者だけが救済されるのを防ぐために、全ての救済は一律に公権力を介さないといけない。
つまり公開する権利は警察だけにあるという事。
249. Posted by 2014年08月07日 21:17
アホの濃度が濃いな
250. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:18
「じゃあどうすればベストな対応なのか」この弁護士も教えてくれればいいのにな。
コレ良くない。アレ駄目だと「ダメ出し」するのは簡単。どうすればいいのか、どうしたら改善につながるのか、「提案」しなければ有効な議論とは言えない。…って会社の偉い人もゆってた。
251. Posted by 2014年08月07日 21:18
警察がまだ裁判で犯罪認定されていない人物を犯人として写真を出して指名手配するのはいいのか？って話にも。
252. Posted by 2014年08月07日 21:19
どこがおかしいか全くわからんｗ
日本は文明国であり法治国家ではないのか？？
なんでこんなにアホが湧いているんだ？
253. Posted by あ 2014年08月07日 21:19
ツイカスで顔晒してる奴は許されるのか
254. Posted by 2014年08月07日 21:19
248
そそ
やっとまともな意見がでたか
255. Posted by 2014年08月07日 21:20
被害者だって法を犯したら犯罪者になるってところを解ってない奴が多すぎるｗ
256. Posted by アラン・スミシー 2014年08月07日 21:20
江戸時代までだったら 盗人は殺しても よかったんだけどな・・
257. Posted by 2014年08月07日 21:20
ハゲなら晒してOK♪
258. Posted by 2014年08月07日 21:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
259. Posted by あ 2014年08月07日 21:20
感情の問題でしょ
悪事を働いた奴が守られるのは納得いかない
260. Posted by 2014年08月07日 21:21
あやしげなアダルトDVDショップとかこういうのやってるけど
上場企業のやることではないな
私刑の是非についてはいうまでもない
それがわからんやつは小学生くらいだろ？
ほっといていいよそいつらは
261. Posted by あ 2014年08月07日 21:21
盗んだ仏像返せよ糞韓国
262. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:21
公刑が市民感情に添ってないんだよなぁ
書いてる人もいるけど、裁判員制度が導入されたからってそれで出た判決が｢感情的すぎる｣とやり直し、結果減刑されるとかいう大正義公権力の前に市民感情どこいったな例も最近あったしね
いつだって市民の不満が私刑や暴動を呼び込むのにねぇ
263. Posted by 2014年08月07日 21:22
屑犯罪者がこれは脅迫だって訴えるなら訴えりゃいい
それと窃盗は別件だからな、
当然窃盗の方は窃盗で取り調べうけるし、それで罪が確定なら
罰は受ける羽目になるし、盗んだもんや損害賠償請求はされるだろうて
それと脅迫されたって訴えてせしめれるカネと計算して好きにすりゃいいと思うがね
人生掛けてくだらない駆け引き楽しみたいってのならば。だけど
264. Posted by 2014年08月07日 21:22
なるほど、なら警告無しにいきなり晒せばいいわけだ
265. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:22
＞173
「それ冤罪です」で片付くなら痴漢冤罪は問題になってないだろ
266. Posted by 2014年08月07日 21:23
裁くのは法のみ
罪刑法定主義
まんだらけはなんら決める権限をもたない
267. Posted by にじんちゅ 2014年08月07日 21:23
じゃあ、脅迫にあたるか本人に出てきてもらおうか
268. Posted by あ 2014年08月07日 21:24
無警告で即晒しだと別な問題がありそうだな
269. Posted by 2014年08月07日 21:25
本当に犯人かどうかもわからんから
やっぱりこれはまずいでしょ
警察に委ねるべき
270. Posted by 2014年08月07日 21:25
※246
※259
加害者に甘くしてるんじゃなくて、被害者だから何をしてもいいということではないってことだろ。
また、万引きをした人間は相応の法定罰を受ければいいのであって、それ以上でも、それ以下の報いをも受けてはいけない。
それが気に入らないなら日本から出て行かないと。
271. Posted by 名無しのオージャン 2014年08月07日 21:26
「可能性が浮上」って最初からあっただろ
272. Posted by あ 2014年08月07日 21:26
面倒だから犯人捕まえて殺せ
273. Posted by 2014年08月07日 21:27
よいことを聞いた
実践してみよう！
274. Posted by エネルギー名無し 2014年08月07日 21:28
＞そもそも逮捕もされてない人間を晒し者にすることなんてマスゴミですらやらない
いや、みのがやってただろ。香川県の殺人事件で。
275. Posted by 2014年08月07日 21:28
想像力の足りん奴が多すぎて怖いｗ
276. Posted by あ 2014年08月07日 21:29
犯人は出てこい
そしたら被害者がディスられなくてすむんだから
地獄行きだぞ？いいのかね
277. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:29
※248
そういうことだな
278. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:29
まー、一つ言えるのは
ここて顔晒せとか万引き犯は死刑だとか言ってる輩は、面白がってるかストレス発散したいだけだよな。本当に迷惑してるのは店だけだし。
279. Posted by 2014年08月07日 21:31
つまり思いとどまらせようとするような難癖つくの覚悟の上で
相打ち上等で晒してるってことなんだろ
280. Posted by 悪人嫌い 2014年08月07日 21:31
人権振りかざしている奴らこそが悪の根源だろ。
犯罪者に人権などいらん。
そういう人権屋がいるからこそ、朝鮮や中国が調子に乗ったりするんだから。
むしろ、顔を晒す程度に留められてよかったじゃないか！
281. Posted by 2014年08月07日 21:31
被害者の立場を味わって見るといい
282. Posted by ななし 2014年08月07日 21:32
つまり晒されて返品返した時の人権はどおするの？と言う話だろ。まあ返しても俺なら許さないけどな
283. Posted by 2014年08月07日 21:32
>犯罪に対して犯罪で応じてしまっては、法秩序は成り立ちません。
法の言い分で世間一般の言い分ではないな。
暴力に暴力で立ち向かったら駄目みたいな。
じゃぁ毎回きっちり裁きしてくれるのかよとね。
なので基本被害者不利。
284. Posted by 2014年08月07日 21:34
店を養護してる馬鹿共は法治国家の前提を崩したいらしいｗ
285. Posted by 2014年08月07日 21:34
280
中世司法乙
286. Posted by ななっしー 2014年08月07日 21:34
店内の防犯かメラの様子をモニターに流したらいいだけだろ。
287. Posted by 2014年08月07日 21:35
万引きは刑事。
名誉毀損は民事。
民事は訴えられて初めて、裁判云々の話になる。
それを覚悟の上でのことなら、第三者がどうこう言っても意味ないの。
終了。
288. Posted by あ 2014年08月07日 21:35
正義面して盗人の人権を語るヤツの多いことｗｗｗ
素晴らしい国だよ、まったくｗｗｗ
289. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:35
※283
少なくとも俺は「法の言い分」とやらに賛同するよ
でも暴力に暴力で立ち向かっていいと思うぞ？目には目を、上等じゃないか
その代わり暴力で応じた自らも裁かれることに文句を言うなよ、というだけ
290. Posted by あ 2014年08月07日 21:36
犯人が名誉毀損で訴える展開とか胸が熱くなるな。
店側は泣き寝入りしないで、受けてやるよ、の強気の姿勢で良いと思う。
291. Posted by 2014年08月07日 21:36
確定判決が出ていない以上被疑者だろ。晒す側が間違うことは普通にあるだろうし、今回がそうだとは言わないけれどこの方法が認められれば意図的に誰かを貶めるための手段に使われかねない。何でみんなまんだらけの肩を一方的に持つのか不思議だわ。俺の中では気の毒だけどこのやり方は法治国家では越えてはならない一線。
292. Posted by 2014年08月07日 21:37
窃盗犯を養護してるんじゃなくて店まで法を犯してどうすんだって話だろｗ
頭湧いてんのか
293. Posted by 2014年08月07日 21:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
294. Posted by 2014年08月07日 21:37
※288
バカにはそう見えるのかも知れないけど全然違う
犯罪の被害者が報復の為に法を犯すならそれも相応に罰されるという当たり前を語ってるだけ
295. Posted by 2014年08月07日 21:38
コンビニに貼ってある防犯カメラに写った強盗の写真とかどうなの？警察を絡めれば店内に写真貼りだしもできるのかな。
296. Posted by 2014年08月07日 21:39
「止まらないと撃つぞ」も脅迫って事か？
バカじゃね？
普通の感覚なら『警告』だろ。
297. Posted by 2014年08月07日 21:39
盗人猛々しい
298. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:40
法の秩序を否定とか中共かよｗ
まあ法も完璧じゃないから私刑認めたいのわかるけどよ
それでも世界で一番マシな制度だと思うぞ
299. Posted by 2014年08月07日 21:40
※294
それはチョット違うがな・・
300. Posted by あ 2014年08月07日 21:40
※296
＞「止まらないと撃つぞ」も脅迫って事か？
＞バカじゃね？
＞普通の感覚なら『警告』だろ。
うわぁ、恥ずかしい
301. Posted by 2014年08月07日 21:41
※296
緊急回避で無い場合に一般人がやったら脅迫だけど？
302. Posted by 2014年08月07日 21:41
盗みであれば軽度であろうとも、指でも切り落としてやればいいんだよ
303. Posted by 2014年08月07日 21:43
なんでこれが犯罪者を擁護してるように見えるんだろうな
「人権屋」が口癖の奴って大抵は保守だけど盲目加減は極左に負けてない
304. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:43
中国やアフリカ・南米では盗もうとしただけで半殺しにしてるのにな
LIVELEEKで検索してごらん
305. Posted by 2014年08月07日 21:44
本に磁気シール貼るのが面倒なの？
306. Posted by 2014年08月07日 21:44
冤罪でもない限り画像の人間が被害届なんて出さないだろ・・・
結局店側が罪に問われることなんかない
307. Posted by 2014年08月07日 21:44
犯罪に犯罪でやり返すなら
やり返した自分も法で裁かれる覚悟を持てよ
308. Posted by TPP 2014年08月07日 21:45
〜レントシーキング〜
公的制度を誘導・利用して、自由競争とは異なる方法で自らの利益を得ようとする行為。
日本では、「人材対策基金」等の創設・維持・増額を「中小企業庁」へ働きかけ、派遣利権で私腹を肥やしている「パソナ」と「アソウ・ヒューマニーセンター」が代表的なレントシーカー。
＼ ヽ ｜ / ／
＿パソナ アソウ 利権＿←Search
／ / ｜ ヽ ＼
309. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:45
返せば済むことを、やれ脅迫だ人権だとまぁ
ご免で済ませてやるから警察いらねぇよって話だろ
310. Posted by 2014年08月07日 21:45
そもそも名誉棄損は申告罪のはずでは？
犯人が名乗り出ない限りは名誉棄損になりませんよ
311. Posted by 劇訳コメンター 2014年08月07日 21:47
万引きと窃盗の司法としての違いは何？
312. Posted by あ 2014年08月07日 21:47
法は完璧ではない。
店は己の正義を貫けば良いさ。
仮に犯人が名誉毀損て訴えるというビックリな行動にでようが、もし処罰を受けようが、甘んじて受ければ良い。
俺は支持する
313. Posted by 2014年08月07日 21:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
314. Posted by 2014年08月07日 21:49
※244
それは私刑の禁止についての理由だろ？
俺は現実世界において自分に降り掛かった場合の解決方法について検討しただけ。
315. Posted by あ 2014年08月07日 21:50
言いたいことは分かるが無駄な議論でしかなかった
316. Posted by 2014年08月07日 21:50
警察に届ければ解決するみたいなこと言ってる奴はバカなの？
そりゃ転売目的で足がつけば警察も動くだろうが、わざわざ犯人探しをするわけねぇだろ
それに脅迫罪って言ったって犯人が被害届出さなきゃ成立しないんだから、何の問題もない
317. Posted by ななし 2014年08月07日 21:51
犯罪者を一般人が裁けますか？→裁けません
犯罪に犯罪で返して良いですか？→犯罪者相手でも認められません
お前ら「これだから司法は！犯罪者擁護だ！！」
犯罪被害を受けたら裁判官や国家機関に準ずる特権が与えられるとでも思ってんのかwwwwwwww
318. Posted by ん 2014年08月07日 21:52
民意と乖離した司法関係者って独裁者に近い考え方するんだな。ヒトラーだって自分なりの善意があったんだよ？民意と掛け離れていただけでさ。
319. Posted by 2014年08月07日 21:52
これは韓国にやりたい放題やらせて
ヘイトスピーチ取締りとか、一方的に我慢を強いられる日本の姿
320. Posted by 名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします 2014年08月07日 21:53
晒すのはまずい。
警察、保護者、学校、会社、知人すべてに連絡すればいいと思うよ。
321. Posted by 名無しの権兵衛 2014年08月07日 21:54
法律できちんと決めろよ。犯罪者の人権は著しく制限されると。
そうすれば何の問題もない。法に従ってればいいんだから。
いいかげん、罰則を重くするか、精神的ダメージを与えないと
窃盗、恐喝、詐欺なんかの犯罪はなくならないよ？
322. Posted by 2014年08月07日 21:56
現行犯と著名人以外は基本的に原告が負けるシステムだからしょうがない。
こういうのは見つけた瞬間に拘束しないと。
323. Posted by ｒ 2014年08月07日 21:56
問題ないだろ。「脅迫された」と訴えてきたら窃盗で逮捕。
たとえ裁判になって２５万円以上を浪費したとしても、
今後の抑止効果を考えて受けて立てばいい。
324. Posted by あ 2014年08月07日 21:56
さっさと警察に被害届と映像を提出しとけばよかったのに
325. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:56
犯罪者に人権はない！！罰を受けて罪を償ってからだろうが！！バカか！！
326. Posted by 2014年08月07日 21:58
法律的に窃盗事件と切り離して考えた場合脅迫罪に当たる可能性があるというだけで、実際裁判になれば無罪だよ
店舗の自衛手段として防犯映像の公開及びその警告は認め得るものだよ
これでもし金品等の要求があれば恫喝になるけど、このケースはむしろ盗品返してくれれば水に流すよと温情をかけているわけで脅迫罪が適用されるわけがない
327. Posted by 2014年08月07日 21:58
犯人が捕まってから代理人立てて告訴されることは一切考えないのなｗ
328. Posted by 2014年08月07日 21:58
事の始まりは窃盗なんだから、写真を公開でも何でもしてまずは捕まえればいいじゃん
その後脅迫罪云々になるかどうかは別問題なんだし
329. Posted by ※ 2014年08月07日 21:58
返さないと晒すぞっていうと脅迫？ｗ問答無用で晒してても商品は返ってこないだろうし。
じゃあどうすれば良いのこのケースは。泣き寝入りしかないの？警察にいう？なんも出来ないでしょ。
330. Posted by なん 2014年08月07日 21:59
犯人に警察に告発する前に盗品返すチャンス与えてあげてる善良な市民に対して脅なんといういいがかり
331. Posted by サニーミルク（京都府） 2014年08月07日 21:59
要するに極端な私刑はするなって事だろうな
332. Posted by 2014年08月07日 22:00
※315
議論というか感情丸出しで話にならない
無駄なのは同意
333. Posted by Posted 2014年08月07日 22:00
ちょっと法律勉強すればわかることだろうに。
334. Posted by 2014年08月07日 22:00
冤罪や不起訴だった場合、店側が罪に問われることになる。
そういうリスクがあるから自力救済が禁止されてるんだろうが。
335. Posted by 2014年08月07日 22:01
現行犯以外は警察に届け出て終わりだよ
ここって手荷物は全部監視の下預けないとダメで
怪しいと思われたら三人がかりで尾行されるのに良くやったなｗ
ちょっと気が晴れたわｗ
336. Posted by 2014年08月07日 22:01
最近、万引きを犯罪って思ってない人多いような気がするんだよね〜
大型ショッピングモールでは１日何十人もぱくられてるし
氷山の一角だよね
仕入れ+人件費＋地代＋光熱費＋笑顔＝売値
ここでこんな講釈たれても仕方ないけどね
337. Posted by 一生言わんわ名前 2014年08月07日 22:01
ここまでモラルのない若い奴が増えたのか・・・
犯罪に犯罪で仕返してたら感情が司法に左右されるぞ
法治国家の崩壊だよ。
君たちの嫌いな韓国と何が違うのかね？
338. Posted by 2014年08月07日 22:02
盗んだ奴が名乗り出て被害とどけ出せば、展開としては面白い
実際はこのまま盗んだ方がだんまり決め込んで終了だろう
339. Posted by 2014年08月07日 22:02
被告人の実名は公開されるのに
原告人が公開されないのは
法的に正しいの？それともマスゴミの所為？
340. Posted by 2014年08月07日 22:02
しかしこの商品どうやって現金化するんだか、こんな希少価値あるもの取引したら絶対にバレるし盗ったおっさんはコレクターか？
341. Posted by 2014年08月07日 22:03
頼むから推定無罪の原則を理解してくれよ…
つか、判決確定前に犯人と決めつけて脅迫するとか笑えないですけど…
中世じゃないんだから少し考えて行動しろよw
342. Posted by 2014年08月07日 22:04
司法も滅茶苦茶な判決ばかりしてるし司法国家なんてとっくに機能してないわ
343. Posted by 2014年08月07日 22:05
これは仕方ないな。
万引きは確かに悪いが、だからといってじゃあ報復していいですよっていってたら法治国家が成り立たん。
素直に警察に監視カメラの映像届ければいいだけの話。
344. Posted by 2014年08月07日 22:06
有罪かどうかは陪審員に決めさせろ
法律がー とかそんな思考停止はもう沢山だ
一般人の常識から離れすぎた法律はモラル低下の理由になるぞ
345. Posted by 2014年08月07日 22:07
お店に元々晒しますよって張り紙しとけば良いのよ。
そうすれば窃盗犯も同意の上だからね（ニッコリ）
346. Posted by 2014年08月07日 22:07
※341
そんなの大抵の奴が理解してるだろ
その上で心情的に店側を支持してるだけで、
そもそもこれが合法か否かはあまり問題視してないんだよ
347. Posted by 2014年08月07日 22:08
※344
お前みたいな奴がモラルの低下を招いていると気付け。
348. Posted by 2014年08月07日 22:08
映像届けても動いてくれないからこうなるわけだよ
黙って法に従うということは泣き寝入りするということ
349. Posted by 2014年08月07日 22:09
※342
だからじゃあ国民が自分の手で裁きを、ってか？
どこの発展途上国の野蛮民族じゃないんだからｗ
350. Posted by 2014年08月07日 22:10
※40
分かってないのお前だろw
これを盗まなければ盗むことによって生じた以上の被害が生じると判断されるに足りる証拠があれば無罪になるだろw
緊急避難が成立するし30はかもしれないと言っただけで絶対そうだとはいってないからな？
少し法律の勉強してから出直してこいよww
351. Posted by 2014年08月07日 22:10
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
352. Posted by 名無し＠MLB NEWS 2014年08月07日 22:11
謝罪して取り下げて民事で訴えて金取ろう。
353. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:11
私刑を擁護する奴がこんなにいるんだから外国から日本は中世って言われても言い返せないわな恥ずかしい
354. Posted by 2014年08月07日 22:11
※348
じゃあ勝手に脅迫罪で逮捕されてください
ルールを守らないなら万引き犯と同罪だ
日本の法律が気に入らないなら日本から出て行ってくださいな
ほんとこういう連中がいるから日本の民度が下がるんだよ
355. Posted by 2014年08月07日 22:13
もし、自分の家に泥棒が入って大切なものを盗まれて防犯カメラに
盗んだ瞬間の映像ありゃ余裕で晒すね
警察にも届けるけどどうせ動いちゃくれず時効になるだけだから
全世界に晒すね
356. Posted by 2014年08月07日 22:13
これの良し悪しは別として
「盗んだもん返せば無罪」って言ってるやつは脛に傷あんだろ
357. Posted by 2014年08月07日 22:14
マスコミがどうたらとか言ってる奴はなんなの…
マスコミが晒すのは逮捕された後の話だし、そもそも逮捕するのにだって令状主義の日本じゃ現行犯以外は令状が必要なのにww
ここで問題なのは犯人かどうかわからない人間を脅迫したことだろw
指名手配の写真がどうたらこうたら言ってる奴もいるけど、あれも法的には問題ないからな
358. Posted by 2014年08月07日 22:14
マスコミがどうたらとか言ってる奴はなんなの…
マスコミが晒すのは逮捕された後の話だし、そもそも逮捕するのにだって令状主義の日本じゃ現行犯以外は令状が必要なのにww
ここで問題なのは犯人かどうかわからない人間を脅迫したことだろw
指名手配の写真がどうたらこうたら言ってる奴もいるけど、あれも法的には問題ないからな
359. Posted by 2014年08月07日 22:15
※354
どうせ盗んだ奴はだんまり決め込んで終了
何も起こらないから心配する必要などない
360. Posted by 2014年08月07日 22:15
犯罪者って、裁判を通して司法がきめる事で、それまでは勝手に犯罪者呼ばわりしちゃいけないんだよ。
こういうニュースの時って文明度が低い国のあっち系の人じゃないか？って思う人が日本にも多いんだなってコメみて感じる。
361. Posted by 2014年08月07日 22:15
顔写真公開→犯人が訴訟 なんてやったら、まず間違いなくニュースになって知名度が数千倍に跳ね上がるな
まあそんな計算できないから窃盗なんぞするのかもしれんが
362. Posted by 2014年08月07日 22:15
※354
同罪？あんたアホですね
363. Posted by 2014年08月07日 22:16
ほんとただ感情的になってるガキが多すぎ。
万引きが悪なのは間違いない、屑だし罪は償わせなきゃならん。
が、だからといって顔さらすと脅していいかっていうのはまた別問題なんだよ。
そこんとこ落ち着いて考えられないで、反射的に犯罪者が得するからどうたらこうたらって、よくぞまあ言えたもんだ。
364. Posted by 2014年08月07日 22:16
法があっても機能しなきゃ私刑がはやるよ
そして誰も法に従わなくなって無法になるよ
法に従ってたのをないがしろにして
無法者を保護してどうするの？
365. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月07日 22:16
私刑を禁じるのはお互いの証拠を論ぜずに事態に及ぶからだろ。
証拠提示して確かに犯人であると確証取れてからなんだから、その人個人を訴えればおｋ。
そういう面でその人個人の割り出しに警察は積極的に応じるべき。
それをしないからこれを脅迫だなんだだのと変な方にこじれるんや。
366. Posted by 2014年08月07日 22:20
実際に適用される可能性はほぼないんで
店側はガンガンやっても問題ないと思うよ
367. Posted by クマ男爵 2014年08月07日 22:20
まぁコレ認めたら冤罪とでっち上げが横行するからな。
こんな事する店で買い物したら間違って晒される事が無いとも言えない。
368. Posted by 2014年08月07日 22:20
※364
だからさ、推定無罪だから判決確定前は犯罪者じゃないのw
容疑者もやった可能性が高いから逮捕されるだけで、やったから逮捕されるわけじゃないんだぞ
つまり、無法者も何もまだこの段階じゃ何も決まってないのww
出直してこいよw
369. Posted by seven4 2014年08月07日 22:20
餓鬼が多いって？夏休みだからね
370. Posted by 2014年08月07日 22:21
晒しちゃえよもう
371. Posted by 2014年08月07日 22:22
判決確定前に余裕で顔つき本名報道に卒業文集まで引っ張り出してくるマスコミにいったらどうか
372. Posted by 2014年08月07日 22:22
ん？盗んだ確実な映像ある上で晒したんだよな？
373. Posted by 2014年08月07日 22:22
勘違いしてる奴が多いが、店側が訴えてるだけで犯行映像と法的に証明されたわけではないからな
しっかり、法的に裏づけ取っ手から手配をかける手順を取らないと
893やらが、丁稚上げで賞金かけるとかできるから寄生されてるんだよ
374. Posted by 2014年08月07日 22:22
脅迫罪：2年以下の懲役又は30万円以下の罰金
２５万の物を盗られたのなら、そのまま晒した方がいいんじゃね？
いきなり懲役ってのは無いと思うし、罰金も３０万以下で実際はもっと低くなると思う。
って言うか、店長の日頃の行いによっては執行猶予になる可能性も十分にあると思う･･･多分ｗ
375. Posted by 2014年08月07日 22:23
悲しい事に防犯カメラの映像は個人情報扱いだから
個人情報漏洩にもなるかもしれない
けど、被害受けてるのにただ指加えてるだけとか店の人も悔しくてしかたないだろうなぁ
376. Posted by 2014年08月07日 22:24
人権屋って何で犯罪者とか日本人以外ばかり守るんだろうね
377. Posted by あ 2014年08月07日 22:24
盗人に何の名誉があるんすかね
378. Posted by 2014年08月07日 22:25
こういうことで会社自ら法的リスクを抱えるより、むしろ
全く気づかないフリをして、現行犯で捕まえるチャンスを窺う方が効率いいと思った。
傘下の全店舗に、要注意人物として通知してな。
379. Posted by 2014年08月07日 22:25
許されません、じゃ盗まれ損なんだよなぁ
法的に問題無いように万引き犯を晒しあげる方法を模索すべき
顔写真を公開して「探し人 有力な情報提供者に報酬５万円」とかにして「万引き犯である」という事を伏せればいけるんじゃ無いかな
380. Posted by 2014年08月07日 22:25
そりゃお前犯罪者の大多数がとある集団というか国の
381. Posted by 2014年08月07日 22:27
口だけ警察が動かないって言ってる奴はお前が今すぐ動いて警察になればいい
自分が動かないで文句だけは立派
気が付いたら動きなよ。
382. Posted by 名無しのオージャン 2014年08月07日 22:29
自力救済の必要が無いから法治国家なのであって、法治国家だから自力救済がダメってのはその後の話だ
383. Posted by 2014年08月07日 22:30
※381
あほやこいつｗ
だから警察に変わって動いたのが店なんじゃねーかｗ
店が警察になれるかｋｓ
384. Posted by 2014年08月07日 22:30
※381
警察がやるべきことをやってないっていう批判に対してその返しはおかしいだろｗ
なんで警察の無能さが市民のせいされるんだよｗ
385. Posted by 2014年08月07日 22:30
ま、脅迫罪で訴えるには「私が犯人です」って名乗り出なきゃだめなんだけどなw
386. Posted by めーぷる 2014年08月07日 22:32
被害者を守る"法"になって欲しい!!ヤリ逃げ許すな!!
387. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 22:33
例えまんだらけが法で処分されても俺は支持するぞ
388. Posted by 2014年08月07日 22:33
他人事でドヤ顔発言しても同類しか賛同しねーよｗ
389. Posted by 2014年08月07日 22:34
犯罪者から人権をなくせ
390. Posted by 2014年08月07日 22:36
俺も店を支持する
なんやったら広告収入で元以上とりかえすまでyoutubeに犯行晒したらええねん
391. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:36
犯罪者が守られたり、得をする日本の司法は狂ってる。
392. Posted by あ 2014年08月07日 22:36
心情的にはわかるけどこの手の私刑を許したら痴漢冤罪の二の舞
そのうち冤罪多発して本当の窃盗犯まで冤罪だでっち上げだと騒ぎ出して
393. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:36
犯罪者を守ってるというか警察とかを通さないで勝手にやったの
認めたら同じようなケースいくつも出てきたら冤罪でやられる奴もでてきたり勘違いの場合もあるし簡単に個々の判断でネットで晒しますとかイカンでしょ
394. Posted by 名無しクオリティ 2014年08月07日 22:37
そりゃシナチ.ョンが調子づくわけだｗｗｗｗｗｗ
395. Posted by 先々 2014年08月07日 22:37
おまいら無知だな〜!法治国家だぞ！個人が勝手に裁きは駄目だよ！どんな理由でも司直に委ねるのが当然！おまいらアメリカの西部劇見過ぎだろうが！
396. Posted by 名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします 2014年08月07日 22:37
バカッター民におねがいすれば晒してくれるんじゃない？
397. Posted by 2014年08月07日 22:37
仮に年間何百万円の万引きが起きている状況であるなら、たとえ顔を晒して犯人に慰謝料を払ったとしても、「今後も万引きしたら顔は晒します」って言う事で「まんだらけは無茶をするからやめておこう」って万引き犯がでるなら訴訟費用や慰謝料も安いもの・・・と思うかもしれない。
398. Posted by p 2014年08月07日 22:37
そもそも現行犯じゃなきゃ万引きで逮捕できないだろ
馬鹿多すぎ
399. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:38
いかにも冤罪が多発しそうだから司法からすれば当然の反応だと思う
400. Posted by ξ 2014年08月07日 22:38
ハゲはさらしてもいかさま
401. Posted by 2014年08月07日 22:38
顔まで分かってるなら、普通に警察に資料渡して逮捕してもらう方が早いじゃん！
ネットでさらした所で、犯人が捕まるわけでも、盗品返しに来るわけでもねえだろｗｗｗｗ
402. Posted by 2014年08月07日 22:38
※398
そんなこと誰だって知ってる おまえアホ
403. Posted by 2014年08月07日 22:39
事実に基づいたものでも名誉毀損は成立する。
映像の人物が窃盗で起訴された後に民事訴訟を起こし、店が敗訴して賠償金を支払う可能性だってあり得る。
窃盗被害が全額補償されて訴訟の費用差し引いたら、いくら残るんだるな。
馬鹿な事しないで警察に任せときゃよかったって後悔することにならなきゃいいがね。
404. Posted by 韓国人 2014年08月07日 22:39
ちょっとまんだらけ行ってくる二打（帽子とサングラスとキムチ臭消し持参）
405. Posted by 2014年08月07日 22:39
単純に私刑がダメってことだろうな・・・。
警察に任せりゃ・・・・ちゃんとはたらいてくれりゃ・・・・。
406. Posted by 2014年08月07日 22:41
こういう国に裁判員制度導入したのって正解だったのかなあ…
407. Posted by 2014年08月07日 22:42
※401
何だかこの件って、探偵か警察の真似事を素人がやってるみたいなイメージなんだよな。
408. Posted by あ 2014年08月07日 22:42
私刑推してる奴らは何なんだ
頭おかしい
409. Posted by 2014年08月07日 22:42
現実的な話、警察は動かないし、盗品は戻ってこないで骨董品フリマにでも並ぶんだろう
これは法的に問題だといっても、犯人は訴えてこないからつまるところ脅迫罪に成りようがない
店が被害被って、対処も批難されるという泣きっ面に蜂状態
410. Posted by ？？？ 2014年08月07日 22:42
我、破滅を齎すモノなり
汝は破滅を望む者か？
411. Posted by 2014年08月07日 22:43
罪を裁くのは裁判官であって店員ではない
412. Posted by 2014年08月07日 22:44
まだ、まんだらけが「万引き犯はこいつだ！」って言ってるだけじゃね？
そんなんで勝手にさらし者にしたら、余裕で名誉毀損だってばｗ
413. Posted by 2014年08月07日 22:45
※407
ヤフコメ行くとこの件にかぎらずネット探偵ネット警察ネット裁判官の方々がいっぱいいるよ
414. Posted by 名無しのいくじったー 2014年08月07日 22:46
犯罪者は即射殺できる制度を作ればいい
415. Posted by 2014年08月07日 22:47
ネット怨み屋本舗 まんだらけ
416. Posted by 2014年08月07日 22:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
417. Posted by ! 2014年08月07日 22:48
窃盗した時点でそいつに人としての名誉なんてものはない
418. Posted by 2014年08月07日 22:48
まず万引きされた店の権利はないのかと
419. Posted by 2014年08月07日 22:48
※414
その実現には銃社会化が必須となり、かえって犯罪が激増する悪寒。
420. Posted by 2014年08月07日 22:49
犯罪者な時点で人にあらずなんだよなぁ〜
司法が主張する理屈も分からんでもないけど、要らんとこで出しゃばって来て何がしたいの？
その行動でどういう結果が待ってると思うの？
421. Posted by 確信犯 2014年08月07日 22:49
まんだらけがそれほどならよっぽど自信無ければ出来ないはず！かばんを点検する訳にはいかず、盗人が悪いのだからな！
422. Posted by 2014年08月07日 22:49
法が自力救済を認めていないことは歴史上の経緯から理解できる
しかし自力救済しないと被害者が救われない場合もある
423. Posted by 名無しのモテ夫 2014年08月07日 22:49
やり方が陰湿でセコいからこうなる
424. Posted by 2014年08月07日 22:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
425. Posted by 2014年08月07日 22:50
盗ったもん勝ちってｗｗｗ
警察に通報すりゃいいだろｗｗｗ
あ、そこまで頭回らない馬鹿なのかｗｗｗ
426. Posted by ななしさん@スタジアム 2014年08月07日 22:51
じゃあ晒しちゃえよ
427. Posted by 2014年08月07日 22:52
警察に通報すりゃいいって？ｗｗｗ
それで盗られたもんが戻ってくるのか？ｗｗｗ
あ、そこまで頭回らない馬鹿なのかｗｗｗ
428. Posted by 先々 2014年08月07日 22:53
だから法治国家に私刑は有り得ない！個人で勝手にやるな！司直に委ねる事！おまいら何度も言わすな！常識だろうが！
429. Posted by 野国由紀 2014年08月07日 22:53
これはいろいろと議論するべき問題点がありますけど、マスコミは容疑者逮捕というだけで、顔写真を公開するので、問題はないと思いますよ。
430. Posted by 2014年08月07日 22:55
常識ないやつには非常識で対抗すりゃいいんだよーｗ
悔しかったら返しにきてみなーｗｗｗｗｗｗｗｗ
431. Posted by 2014年08月07日 22:55
まあ、店の対応がいいか悪いかは別として、なぜお前らが見ず知らずの人間にここまで殺意を抱けるのか不思議だね
432. Posted by あ 2014年08月07日 22:58
晒すことが一般化されて、麻痺してる気がする。
顔写真があるなら警察に引き渡せばいい。
433. Posted by 2014年08月07日 23:00
悪法もまた法なりって言って納得行かないからって法律破る奴がいたら治安が保てない。
434. Posted by さとｒ 2014年08月07日 23:00
犯罪者に配慮する国、日本では殺された子供にしても、強盗に入られたすき家にしても、被害者ばかりが実名報道なんですね
435. Posted by 2014年08月07日 23:01
私刑を認め法を捨てるなら窃盗犯の罪も法で裁かれなくなる。
ここの馬鹿共が言う無自覚なアナーキズムとはそういうものだ。
436. Posted by 2014年08月07日 23:01
※428
法に基づく公正な裁判の保障は、中学社会、つまり義務教育レベルの話で、残念ながら、そこからやり直した方がいい人が大勢いるってことさ…
437. Posted by 2014年08月07日 23:01
これ脅迫にならないんならツイートによる他人晒し中傷もつみにならないんだろうな
438. Posted by 毛むくじゃら(ま〇げだらけ)の黒アワビに萎える少年 2014年08月07日 23:02
警察に逮捕してもらっても､盗んだ者勝ちになるからなぁ〜
刑法改正して､万引き野郎が盗む度に､指を一本ずつ切り落としてくれよ。
439. Posted by 2014年08月07日 23:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
440. Posted by あ 2014年08月07日 23:04
晒されたことが不服なら本人がまんだらけを訴えればいいだけの話じゃん
441. Posted by 2014年08月07日 23:04
中世か土人の所業
442. Posted by Gamehard774 2014年08月07日 23:05
後ろめたい事してそうなのが一生懸命脅迫連呼してるな
チャリや傘くらいなら普通に盗んでるような奴らだろ
443. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:06
警察に通報すりゃいいじゃん
わざわざ私刑にしようとするから待ったがかかるんだよ
444. Posted by 2014年08月07日 23:08
四の五の言わずに
晒してやったら良いんだよ
445. Posted by 2014年08月07日 23:08
晒せと本気で言ってる奴は自らの無知無教養を晒してるだけ
446. Posted by 名無し＠チャレンジ 2014年08月07日 23:09
名誉棄損でもいいから行くとこまでいけばいいよ
447. Posted by ＾ｑ＾ 2014年08月07日 23:10
被害者が名乗り出なければ名誉毀損で訴えられることもない。
名乗り出た時点で犯人特定して、写真をサイトから落とせば問題ない。
448. Posted by 2014年08月07日 23:10
警察に通報すりゃいいといってるやつは警察の無力さもしらないひっきー
449. Posted by (´・ω・｀) 2014年08月07日 23:10
冤罪なら晒された方の名誉回復と被害賠償をすれば済む話。（大変だろうが、その覚悟でやったのならきちんと賠償すれ）
間違いなく犯人なら、盗品を返せば良い話。
犯人を犯人ですって公開するだけの話、治安維持に貢献する良い行為であり、脅迫とか意味わからん。
そんな弱み握られるような犯罪犯してる時点で名誉も糞もないだろ。犯罪者風情が。
450. Posted by あ 2014年08月07日 23:11
店側が怒るのは当然だけど、顔写真載せる権利はないから。罰を与える立場じゃないし。
451. Posted by 名無しの寝坊助 2014年08月07日 23:11
何も書かずに、顔出し写真で
「見つけたら、まんだらけが賞金出します」なら
問題ないんじゃねえの？
犬猫の探してくださいと同じだ
452. Posted by あ 2014年08月07日 23:12
盗ったもん勝ち？
453. Posted by .. 2014年08月07日 23:12
脅迫罪の要件は十分すぎるほど満たしてる
これが「一週間以内に名乗りでなければ警察に訴える」であっても
一週間後に警察に届け出るつもりが店側になければ脅迫罪が成立する
とはいえ成立はするけど実際に裁判まで行くかは別の話だがｗ
454. Posted by 2014年08月07日 23:13
※448
警察に通報されるより、顔晒される方がまずいと考える犯罪者かも知れん
455. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:13
>>84の爺は日本人ですか？
456. Posted by 2014年08月07日 23:14
店は罰を与えてるわけじゃないから
返して欲しいだけ〜ｗ
457. Posted by 絶望的名無しさん 2014年08月07日 23:14
でっ誰が告訴すんだよ
検察が態々勝手に告訴してくれるのか？
その万引きした奴がノコノコ出てきて告訴すんのか？
そしたら、そいつは窃盗犯で逮捕されて終了だぞ。
458. Posted by 2014年08月07日 23:15
こんな司法には下手すりゃ人生を無茶苦茶にされかねんね
459. Posted by 2014年08月07日 23:15
犯罪者に何でもしていいって事はない。
一応人権あるし。
漫画の読みすぎだろ。
460. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:17
まんだらけを叩く奴は万引きしてるの?
461. Posted by こうゆう人は 2014年08月07日 23:18
裁判になんて
顔出さねえって
自分が全てだからな！
こうゆう人間が
どれだけ居るやら
知らないだけ。
462. Posted by 2014年08月07日 23:18
店の対応支持してるのはゆとりだろ
民衆の白痴化は大成功してるな
463. Posted by 2014年08月07日 23:18
※459
人権があるからどうどうと犯罪させろっていうんですね。わかります。
464. Posted by 2014年08月07日 23:19
脅迫連呼厨さ、
これで一体何をどう脅迫してることになるってんだよ
どうせ傘やチャリくらいとか窃盗常習犯が仲間意識発揮してるだけなんだろ？
465. Posted by 2014年08月07日 23:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
466. Posted by 、 2014年08月07日 23:20
司法が脅迫罪を容認すれば、他の犯罪も容認することに繋がってしまう。
世間ではまかり通ったとしても、店員がすることではないと思う。
467. Posted by 2014年08月07日 23:21
警察が仕事しないから自分らで捜査するしかない
それで、明らかな窃盗犯ですら仕事しない警察が
成立するかどうかも怪しい脅迫罪で仕事するだろうか？いやあり得ない
468. Posted by 名無しの権兵衛 2014年08月07日 23:21
犯人も法的処罰を覚悟して犯罪を犯しているのだから、法的処罰を受けてでも、公開すべき。
まんだらけの行為が良いのか悪いのかは、客が判断すれば良い。
警察は少額の万引きじゃ動かない。
469. Posted by 2014年08月07日 23:21
結構年くったおっちゃんだわな
鉄人２８号世代なのか？ｗ
470. Posted by 2014年08月07日 23:22
脅しに屈して犯人が来るか来ないかも見所
471. Posted by 2014年08月07日 23:22
犯罪者を公開したら犯罪なら
報道機関は皆犯罪者だな
472. Posted by 2014年08月07日 23:22
馬鹿なの？犯罪者に人権なんぞ存在しねーよ。
人生破滅するまで追い込んでやればいい。
まんだらけは即座に声明だけ取り消して全国の店舗で晒してやれ。
自主的に返さなくてもいいが表で歩けないようにすればいい。
これで捕まえられなきゃ司法が絶望的に無能という事実が更につみあがっていくだけ。
473. Posted by だから 2014年08月07日 23:22
常識が欠落してるから
こんな事出来るんでしょ
良心があるなら
交番行くって！
474. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:23
要するにこれこの警告を取り下げて普通に警察に持ってきゃ解決なんじゃね？
475. Posted by 2014年08月07日 23:23
顔隠さずに出していたら「名誉毀損の可能性」だろ。
人権屋なんてそんなもんだ。
476. Posted by 2014年08月07日 23:24
やり方が汚い
同然の結果ザマァ
477. Posted by 2014年08月07日 23:24
「当店１００万人目のお客様です！この顔にピンと来た方は是非当店にご一報ください！『教えて頂いた方に』賞金を差し上げます」
と書いて張り出してその横に
「当店舗からこの商品が紛失致しました。ご存じの方はご一報ください」
って書いておけばセーフじゃね？
478. Posted by .. 2014年08月07日 23:24
恋人ないし妻子供を殺した犯人を
「どうせ警察に捕まっても死刑にはならないから」という理由で
復讐して殺したら殺人罪が成立するだろ（情状酌量の余地はあるが）
警察が無力だろうが盗んだ者勝ちだろうが法は法なので…
479. Posted by 2014年08月07日 23:25
犯罪者「ホウホウ喚いてるだけでちょろいぜｗｗ」
韓国人「「仏像返せー」って喚いてるだけでちょろいぜｗ」
移民「ちょろいと聞いてきましたｗｗｗ」
480. Posted by あ 2014年08月07日 23:25
無知な人が多いな。
481. Posted by ななし 2014年08月07日 23:25
日本って本当にに意味不明な事多いよな。万引きしなければいいだけの話
482. Posted by 2014年08月07日 23:26
警察に被害届ぐらい出してるだろ
何もしてくれそうにない対応だった又は過去に何もしてもらえなかった
その結果が晒しなんだよな？ まんだらけに落ち度なんてない
483. Posted by 2014年08月07日 23:26
※474
警察が仕事して解決するならそれが一番だな
警察が仕事するなら、な
484. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:27
警察は犯罪者の顔を公開してるじゃないか！！とか言ってるアホｗｗ
警察は捜査権を持ってるんだよｗｗ
一般市民は現行犯逮捕は出来ても捜査は出来ないんだよ！ｗ
だから犯罪者の顔写真を晒したりは勝手に出来ないわけ。
485. Posted by 2014年08月07日 23:27
警察の怠慢とまんだらけの違法行為を容認することは別問題だろ
486. Posted by 2014年08月07日 23:28
※478
違う物で例えてもそれは話のすり替え
487. Posted by 2014年08月07日 23:29
こうした顔写真は一般公開せず要注意人物として周辺やオタク関連の店にばらまけばいい
488. Posted by 2014年08月07日 23:29
※484
民間人も捜査権あるよ
489. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:30
訴えられるの怖いんで顔公開しますｗでいいよ
490. Posted by 2014年08月07日 23:30
※486
同じ問題だよ。
無法に無法で返すってのはそういうこと。
491. Posted by 2014年08月07日 23:31
まんだらけ中野店てブロードウェイの中の店舗じゃん
店内以外にも監視カメラあるのに犯人アホすぎるｗ
492. Posted by 2014年08月07日 23:31
警察ではない一市民がこれをやる事の何が問題かは理解できる
でもそれ以上にこの店主の憤りが痛いほど理解できる
万引き犯なんてのは、万引きが原因でこの店が潰れて店長が首括っても何とも思わん奴らだ
自分に出来る方法で抵抗して何が悪いって思うよ
493. Posted by 2014年08月07日 23:32
※490
別に脅迫してないよね
この弁護士もせいぜい「可能性」とお茶を濁してる
これで脅迫罪が成立したとかそんな判例ないからね
ただ事実の公開だから合法
494. Posted by ななしさん 2014年08月07日 23:32
犯罪者と外人に人権なんかねーよ。
495. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 23:32
常識的に考えてやばいって分かるだろ
ただの古物商が調子乗るな
496. Posted by 2014年08月07日 23:32
普通に警察に任せるべきだろうな
497. Posted by あ 2014年08月07日 23:33
感情から出来た法律ではあるけれど、違法か合法かを判断するときに感情を持ち込んだらダメだよね。情状酌量以外は。
殺人と脅迫なら罪の重さは違う。ただ、言ってることは同じだし、話のすり替えにはなってない。
498. Posted by はあ？ 2014年08月07日 23:33
『違法駐車エアー抜きます』『違法駐車、罰金いただきます』も脅迫罪かよ？
犯罪者やりたい放題だな!!
自己防衛する方が捕まる世の中!!
499. Posted by 2014年08月07日 23:34
人権無いとか言ってる奴は正気なのかｗ
500. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:38
晒すぞ、が脅迫なら、問答無用で晒すのはありだな！
501. Posted by 2014年08月07日 23:38
犯罪の報復なら犯罪行為をしていいなんて理由にはならない
そもそも私刑は法治国家では許されず、それ自体が犯罪となる
面倒でも理不尽でも法の範囲で動かないと社会ではやっていけない
502. Posted by 2014年08月07日 23:39
>殺人と脅迫なら罪の重さは違う。ただ、言ってることは同じだし
既遂された殺人とただ写真を貼りだしただけの行為を無関係の人間が可能性があるかもしれないといってるだけでは全く違うね
503. Posted by 名無しの隣人さん 2014年08月07日 23:39
犯罪者とハゲに人権など無い
叩き潰せ！
504. Posted by 2014年08月07日 23:40
犯罪者を見つけ出すのが犯罪なのか？
そんな無茶苦茶な法律は無い
505. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:41
これは、法律違反の可能性があると脅迫されました？
即時公開で、この人知りませんか？
警察に届け出たので、知り合いの方は自首するように連絡をお願いします。
でいいのではないか。
506. Posted by 2014年08月07日 23:42
※502
犯罪に犯罪で返してるから同じなんだよ。
そんな事してたら法秩序が保てなくなるから駄目だって法律が言ってんの。
507. Posted by 2014年08月07日 23:43
犯罪者を捕まえるのは報復ではない
508. Posted by 2014年08月07日 23:43
ちなみに犯罪発生から何か月か何年か忘れたけれど、
その期間内ならば慣例的に犯罪者の顔写真公開について裁判所が有罪を下す事はない。というのも、地域で発生した犯罪行為について「注意を喚起する」という役割が考えられるから。
肖像権が市民権の中でも比較的弱く抑えられてるって事にもよる。（報道関係者への配慮）
509. Posted by 2014年08月07日 23:43
問題を理解してない奴はゆとり
510. Posted by 2014年08月07日 23:44
※506
犯罪者を捕まえるのが犯罪だってどの法律が言ってんだよ？
511. Posted by 2014年08月07日 23:44
>146
>相手が特定できてないのに脅迫罪になるのか？
これだな。実際脅迫罪にならないんじゃないイカ。
512. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:44
店側もこんな対応は批判されるの覚悟でやってるだろ。
それだけ万引き被害に怒り心頭ってことだろうし。
ただ、証拠が画像だけってのはリスクが高すぎる。
よほど鮮明な映像ならイイけど不鮮明な画像晒してもな・・。
こんな容貌のおっさんなんてあちこちに腐る程いるだろ。
似てる人に疑いがかかったらどうすんだろう。
氏名も何もわからんのだし。
513. Posted by 公星 2014年08月07日 23:45
こいつが間違いなく窃盗犯だとする。
顔写真晒すー捕まる。
１８歳未満だった！って場合はどうなる？
514. Posted by 2014年08月07日 23:45
お前らは自警団が無秩序に一般人殺しまくる世紀末世界が望みなのか？
515. Posted by 2014年08月07日 23:45
12日、果たしてどうなってるのか
見ものだな
516. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 23:46
本当に彼がやったのか
誰がどうやって判断するのか
それを判断するのはまんだらけではない
やったからといってこんなことをしていいのか
それを判断するのもまんだらけではない
517. Posted by 2014年08月07日 23:46
窃盗とか器物破損とか、人が死なない限り警察が本気で動く事なんかまずないよ。
俺の場合車壊されて車中の品物結構盗まれたんがだ、諮問も取らず何の捜査もしなかったしな。
警察が役に立たないから店側がアクションを起こした。
だがアクションを起こすと犯罪だというんなら全力で警察が動けば良いんだが、動かないから問題になる。
518. Posted by 犯罪をネタに脅迫しているのと同義 2014年08月07日 23:46
店側は温情を示しているつもりだろうが、脅迫している事実には変わりはない。
問答無用で警察に告発すべきだったんだよ。
519. Posted by 2014年08月07日 23:46
※510
自力救済は法で認められてない。
520. Posted by 2014年08月07日 23:47
つまりこういうことだろ
教師「この中に斎藤くんの上履きを隠した人がいまーす。自分から先生に言えば先生怒らないからね」
脅迫罪成立！！！！！
521. Posted by 2014年08月07日 23:47
「〜しないと晒すぞ！」はだめとなると他の言い方を考えないとな。
522. Posted by 2014年08月07日 23:47
※519
どこがどう自力救済なのか説明して貰えませんかね？？
この弁護士もそんなこと言ってねえぞｗ
523. Posted by 2014年08月07日 23:48
殺して死刑にならないどころが飯と宿泊場所を提供する国家
すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
524. Posted by 2014年08月07日 23:48
まぁ該当するわね。だから半端に温情なんて書けずに最初から警察送りにするのが吉
525. Posted by 2014年08月07日 23:48
店と窃盗犯、100歩譲って双方犯罪になるとしても
窃盗犯に言及せず店ばかり批難している時点でどういう類の人間かお察し
526. Posted by 2014年08月07日 23:49
刑法230条の2ってのがあって、一般人が犯罪者の顔を晒しても名誉棄損罪にならない
あと、弁護士が「可能性があります」ってのは言い切れないってことだ
店に悪いことした奴の写真貼られてるの見たことない？
Youtubeに他人の犯罪動画晒してる奴が逮捕されたことある？
百歩譲ってこれが脅迫だとしても、警告なしで晒す事例がますます増えるだけだ
悪いことをしたらいつ誰にネットで晒されるかわからない
527. Posted by あ 2014年08月07日 23:49
まぁ内部で万引き犯の画像取っておいてそれが流出したってならよかったのにねぇ
事務所に万引き犯の写真をデカデカと貼り出している前でたまたまバイトが写真を撮って背景に万引き犯の顔がバッチリ写っただけならよかったのに
今度からこの手がいいよ
アホは自殺まで追い込むのが正しい(笑)
528. Posted by 2014年08月07日 23:49
ホント、司法・行政は無能。公務員もクソ並みに無能。
無能と言われたくなければ結果を出せば良いのに偉そうに答えるかはぐらかすかのどちらかである以上、どちらにしても無能だと言わざるを得ない。
529. Posted by 2014年08月07日 23:49
※522
私刑に相当するって言ってんの。
犯罪者だからってリンチしていいと思ってんの？
530. Posted by あ 2014年08月07日 23:50
窃盗犯については言及するまでもない。
531. Posted by 2014年08月07日 23:50
※529
写真公開をリンチとな？その判例は？
532. Posted by 2014年08月07日 23:50
※510
現代法の基本的な部分で初歩中の初歩ですよ…
533. Posted by 2014年08月07日 23:50
何でわかんないかなー
534. Posted by まあ 2014年08月07日 23:51
万引きって
軽く考えて居るんでしょう
店がそれで傾くって
案件もあるからね。
アニメ好きとしては
やって欲しくない行為だな。
535. Posted by 2014年08月07日 23:51
※526
「真実であることの証明があったとき」を読み飛ばしてないか。
536. Posted by あ 2014年08月07日 23:51
晒しちまえ。警察など役に立たない。
537. Posted by 2014年08月07日 23:51
※531
司法に委ねてないだろ
538. Posted by 2014年08月07日 23:52
※532
初歩の初歩なら簡単に説明してよｗｗｗ
知らない癖に誤魔化してんじゃねえｗｗｗｗ
539. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:52
とりあえず報道されるほど話題にはなったな。犯人はどうしてるだろうねえ
540. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:53
※488
残念ながら一般人には警察のような捜査権は与えられていない。
法律の範囲内で一般人が出来る範囲内の調査しか出来ないよｗ
探偵などもそう。
今回のは監視カメラの映像をネット上に公開し、名乗り出なければ顔を晒すと脅迫する手段で犯人捜査を行っているわけで、これは明らかに一般人には認められていない捜査手法だろ？
541. Posted by あ 2014年08月07日 23:53
脅迫じゃなくて警告じゃない？
警察の取り調べは脅迫じゃないの？(-_- )
542. Posted by 2014年08月07日 23:53
※538
六法全書でも読んでればー？
543. Posted by 2014年08月07日 23:54
他人が制裁受ける様を見てストレス発散したいだけだろお前ら
544. Posted by 2014年08月07日 23:54
※538
写真公開が自力救済では無いの意味がまず分からない
545. Posted by あ 2014年08月07日 23:54
大体万引きなんて軽い言い方だが例え10円の商品だって盗んだら立派な窃盗犯なわけで
どういう教育されてたんだろうねぇ頭悪すぎだろ
グダグダ言われているが店によっちゃ店内に窃盗犯の写真張り出してるところもあるし、ネットで晒しちゃいけないって法律はないだろ
晒されたくなきゃ窃盗なぞしなきゃいい。
｢自分が店の商品を窃盗するのは自由だが、店が自分の顔写真を晒すのは許さない｣
ってのはおかしいだろ
バカな犯罪者は晒していいだろ
ネットにそいつが死ぬまで犯罪者だと晒され続けりゃいい
546. Posted by 2014年08月07日 23:55
※540
ネット公開が犯罪ねえ？
顔をさらすのが脅迫ね？
?でも理論乙
547. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 23:55
脅迫罪の前に罪に問われるべき人がいるという
548. Posted by 2014年08月07日 23:55
あ
549. Posted by 2014年08月07日 23:55
直接交渉などしないで、警察へ被害届と告訴状を出せ。
それで警察が動かないで再発したら、警察を訴えて良し。
550. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:55
被害届を出さないでこれをやるならわかる。警察に届けたなら警察に任せればいい。
551. Posted by 2014年08月07日 23:57
擁護してる奴や写ってるのが犯人とは限らないと言ってるけど、間違いなくこいつだ！という場合でも同じ事が言えるんだろうか。
まぁ１万歩譲って冤罪なんだとしよう。
擁護してる奴らや犯人とは限らないと言ってる奴らの持ち物なり現金を奪われたとしよう。犯人も間違いなくこいつだ！と言えたとしよう。
おそらくまんだらけと同じ行動に出ると思う。
警察に言ったところで盗まれた金品は帰って来ないからな。
552. Posted by あ 2014年08月07日 23:57
犯人晒されて自殺したらめしうまだわ
553. Posted by あ 2014年08月07日 23:57
民間は犯罪捜査しちゃいけないなんて法律はないぞ
捜査権って名前から勘違いしている馬鹿も多いけど、捜査権ってのは一部の別の法に触れそうな捜査行動に対して、許可を与えてるだけだ。拘留しての事情聴取とか、潜入捜査で身分を詐称するとかな。
じゃなきゃ、新聞や雑誌の聴き込み取材も全部違法になっちまうわ
探偵も全員犯罪者だな
554. Posted by くず 2014年08月07日 23:57
やくにたたない、くず警察だもんな
555. Posted by 。ｑ 2014年08月07日 23:57
野次馬根性から、これを正当化したいのかな。
無知が多くて嫌になる。
556. Posted by 2014年08月07日 23:58
窃盗犯が名乗り出て訴えない限り脅迫罪にならない
自首に等しい行為をしてまで名乗り出てくることなんてまずないから、店側は何の問題なく顔晒せるだろ
557. Posted by あ 2014年08月07日 23:59
じゃあ俺も万引きしよ〜っと!
558. Posted by あ 2014年08月08日 00:00
野次馬根性大いに結構
バカ犯罪者がネットに晒されて自殺しても一般人にはなーんにも関係ありません
糞窃盗犯のせいで年間どんだけの個人商店が潰れてるか
ゴミ犯罪者はしねばいい誰も困らないから
むしろゴミ犯罪者が一匹いなくなれば素晴らしい
559. Posted by ドルビッシュ 2014年08月08日 00:01
脅迫罪って親告罪だっけか？違うような気がする。窃盗をまともに捜査しない警察が脅迫だけまともに捜査するとは思えない。
560. Posted by 2014年08月08日 00:01
悪人が守られるなんて歪みすぎだろ
がんがん顔晒せ
561. Posted by 2014年08月08日 00:02
弁護士の意見が正論すぎる
それにただ噛み付いてても、社会は相手にしてくれない
現実に生きていないも同じことだもの
ネットは親切だから、↑がなぜなのか説明してくれているコメも有る
探して読んで理解するまで絶対に社会に出ないでください。社会は人間の生きる場だから
562. Posted by 2014年08月08日 00:03
店側は違法性も覚悟の上で抑止力としてやってることであって
お前らみたいなアホに擁護されて報復者として祭り上げられるのは多分迷惑だぞｗ
563. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:03
なんでここのコメ欄で法律解釈してんだよｗ
まあ個人的には脅迫罪にあたるな
万引き犯は普通この発言でビビると思うし
564. Posted by 2014年08月08日 00:04
私刑がダメだって話に犯罪者の人権もクソも関係ねーよ
アホは黙っとくかどっか後進国に移住しとけ
565. Posted by !!! 2014年08月08日 00:04
人としての怒りはあっても、店員の立場としてやるべきことではないと思う。
566. Posted by 2014年08月08日 00:04
※562
こんな手段とってるくせに都合のいいこと言ってんじゃねーよｗ
567. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 00:04
※546
今回の場合は犯罪に該当するだろ？
現に弁護士が脅迫罪に該当するから止めろってコメントしてるんだがｗ
君は名誉毀損、脅迫と言う犯罪をご存じないタイプ？ｗ
568. Posted by 世田谷 2014年08月08日 00:04
本スレ>74 犯罪者に人権は必要ない
そうだ、そうだ！世間体というのが崩壊しているから、歯止めなく犯罪に手を染める。振り込め詐欺の『受け子』や万引き犯は改心するまでGPS埋め込んでおけばいいんだ。家族が被害に遭ったことのない奴は共感する心が欠如している。バカじゃわ。
569. Posted by 2014年08月08日 00:04
なんか法律勉強してる学生がいるみたいだｗ
私刑に相当するかは法機関が判断するんでしょ？
捜査協力と判断される可能性はないわけ？
570. Posted by あ 2014年08月08日 00:04
顔全部出たらコラ素材になるかなｗ
571. Posted by 2014年08月08日 00:05
ふーん万引きはやったもん勝ちかー
これからもどんどん増えるね、現行犯じゃなければまず捕まらないし
572. Posted by あ 2014年08月08日 00:05
可能性がある→無理筋
可能性が高い→有罪
弁護士は司法じゃ無いから曖昧な表現しか使えない
ちゃんと読み取れよ
573. Posted by 2014年08月08日 00:06
脅迫罪にあたるって言った専門家に被害分肩代わりさせるべき。
574. Posted by 2014年08月08日 00:06
晒されたくなかったら最初から盗まなければいいだけだろが
やったもん勝ちかよ
575. Posted by 2014年08月08日 00:07
犯人が出てこないと、その脅迫罪は誰が訴えるん？
576. Posted by 2014年08月08日 00:07
これに限らず、人の敷地に止まってる違法駐車とかでも
自分の敷地内にも関わらず、その自動車を動かしたらいかんし
入って来るのを阻止も出来ないんだよな
とりあえず警察呼ぶ事しか出来ない
罰金100万円とか書いてても無意味だしな
577. Posted by 2014年08月08日 00:08
やられたらやりかえせ！当然だ。
578. Posted by 2014年08月08日 00:08
まんだらけはこんな戯言気にしなくていい
579. Posted by 2014年08月08日 00:08
刑法230の2とか言ってる奴いるけど、
確かに店舗には不特定多数の人間がいるから公共の利害には関するけど、そもそも返してもらう目的は店が儲かることな訳だろ
つまり、公益のためじゃないわけで
これに該当しないからやっぱり名誉毀損は成立するでしょ
580. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 00:09
※553
俺は法律の範囲内で許された捜査は出来ると書いてるよｗ
今回のは弁護士が脅迫罪、名誉毀損に該当するから止めろって言ってるだろ？ｗこれは法律で認められた捜査の範囲を超えてるから言ってるんだがｗｗ
ネットに写真を公開するというのは、罪を償っても一生窃盗犯という犯罪と顔写真がセットで残り続けるわけで、これを勝手に公開は名誉毀損だし、脅迫になるというのは明らかだろ？ｗ
581. Posted by 2014年08月08日 00:09
どーせ盗んだ奴が名乗り出るわけないんだから、
脅迫になるだのならねーだのどうでもいいことだろ
当事者が片方そこにいねーのになに熱くなってんだ
582. Posted by 2014年08月08日 00:10
まあ、万引き犯への憤り、店への同情心はよく解るが、
間違いだらけの法律知識を平然と披露している人は
知らないうちに犯罪を犯しそうで、ちょっと危なっかしい。
583. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:12
万引きってのは死刑にしてもいいぐらい罪が重いものなんだけどな。
全ての犯罪は万引きから始まる。
どんな殺人犯も最初は万引きなんだよ。
万引きをする子供は将来必ず大きな犯罪をしていく。
これは遺伝レベルでDNAが汚れてるとしか思えない
584. Posted by Jam Việt 2014年08月08日 00:15
#%## 容疑者の段階で無実の人が世間の人から公開リンチにされた松本サリン事件の教訓は誰も学んでないのかよ
どれだけ怪しくても容疑者は犯罪者と確定したわけじゃないし、ましてや今回は警察が容疑者認定したわけでもないのに
そら痴漢の冤罪はなくならんわ
585. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:15
犯人擁護する気は無いがこれでやったもん勝ちかよとか行ってる奴は低脳すぎるだろ
586. Posted by blog lam dep 2014年08月08日 00:15
#$## 第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
とあるので、罰金払っても取り返せりゃ良いんじゃね？
587. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:16
※575
検察官
そもそも刑事事件で訴える権利持ってるのは検察官だけ
訴えるかどうかも検察官次第
脅迫罪は告訴もいらんし被害者関係なし
588. Posted by 2014年08月08日 00:16
>>そもそも返してもらう目的は店が儲かることな訳だろ
俺の常識が正しければ、儲かるわけじゃなく被害を抑えたなんだが。
法律は儲かると判断するのか？
589. Posted by 色即是空空即是色 2014年08月08日 00:17
犯罪者が法で守って貰おうなんて思ってないから、どんどん抑止力として顔をさらすべきだよ。
590. Posted by 2014年08月08日 00:18
脅迫罪なんかになる訳がない
十分に違法性阻却事由が成立する
591. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:19
＞法秩序が保てなくなるから駄目だって法律が言ってんの。
ようするに「犯罪行為」を犯しでもしないと自分の身も守れないって事だろ？
とんだ「法治国家」だね。
で、あなたたちはそれが「法治」されている状態だと？
そもそも弁護士も「可能性」としか言っていないよね。
店側の行為の内容がここまで明確なのに「脅迫罪にあたる」ってはっきりいえない程度の「可能性」なんだろ？
医者の言う「全治1週間」（要するにかすり傷）並みに中身のない意見だよね、これ。
592. Posted by 2014年08月08日 00:21
そもそも何で盗むのかがよくわかんねーや
もう発券式にして奥から持ってくるか？
まぁそんな事しなくても電子書籍で良いかも知れんが
593. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月08日 00:21
警察もこいつが犯人って認定したなら問題ないだろ
脅迫じゃなくて犯人を捕まえる為の情報公開だわ
594. Posted by 2014年08月08日 00:21
※569
まず、これは私刑には該当しない
確かに晒された人は精神的苦痛を受ける可能性があるけど、刑罰と言うには少し無理があるから
その意味では569は正しい
でも、これはやっぱり脅迫
何故なら刑法で名誉を脅かした者がこの罪に当たることが明記されてるから
595. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 00:21
他人の権利を踏み躙った物が権利を主張する道理などないのだよ
それに今回のは脅迫でなく慈悲の猶予期間にしか見えいんだが(*´ω｀)
596. Posted by 2014年08月08日 00:21
犯人の目星はだいたいついている
デブだ
597. Posted by あ 2014年08月08日 00:22
犯罪者にやさしく被害者に厳しい国だな
598. Posted by 2014年08月08日 00:22
【ネット工作】ネトウヨ・ブサヨ連呼厨の正体は在日民団
日本人叩き他世論工作多数 日本分断工作スレを報告するスレ・サルでもわかるTPPで検索
599. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:23
まんだらけを支持する
600. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月08日 00:24
ええー！盗まれたのに？
601. Posted by 2014年08月08日 00:24
名誉脅かしてるか？
実際盗人だから事実を公開するだけなのでは？
やってもいない盗みだったら名誉毀損だけど実際に盗んでるわけで
602. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 00:26
※593
情報公開は警察が判断するべきこと。
一般人が勝手に他人を犯罪者としてネット上に公開してはダメ。
また一度ネット上で公開された情報は消せない。
店舗に張り出す分にはまだ良いが、自首しなければネット上で窃盗犯として顔写真を公開する。これは完全に脅迫だよ。
603. Posted by 2014年08月08日 00:26
そりゃあホウリツガ―言ってる奴は「抑止」の話をしてる訳じゃないからな、噛み合わないのは当然だな
604. Posted by 2014年08月08日 00:26
本当にこの国は法治国家なんだろうか
605. Posted by 2014年08月08日 00:26
盗んでるのが鉄人２８号、この体型
いい年のオッサンだろうに何やってんだww 買えよ！
606. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 00:27
※601
名誉毀損は事実でも公の場で相手の名誉を傷つける行為を行えば名誉毀損になる。
607. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:27
誰も犯人擁護はしてないように思える。ただ警告が法に触れるかどうかって言ってんだよ。
608. Posted by 2014年08月08日 00:28
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
609. Posted by あああああああああああああああ 2014年08月08日 00:28
犯罪者にやさしく、被害者にキビシイ国。それが日本でございます
610. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:28
犯罪者の人権は剥奪とはでは言わんが制限されるべき
611. Posted by 2014年08月08日 00:29
※591
＞「犯罪行為」を犯しでもしないと自分の身も守れないって事だろ？
警察と法律を信じて委ねろってことだよ。
何でそんなに剣呑な解釈するのよｗ
被害者が勝手に動きまわって証拠とか処分されると起訴できなくなるかもしれない。
そうすると皆納得出来ないけど「法的には無罪な人」が誕生する。
で、「法的には無罪な人」が写真公開の件で名誉毀損だ！脅迫だ！って訴えてきたら不利になるのは被害者なんだよ。
何も窃盗犯を擁護してるんじゃなくて、店を心配して言ってるんだって解って欲しいな。
612. Posted by 2014年08月08日 00:29
犯罪者相手だから人権を守る必要はなく脅迫しても罪にならないなんてのが通るなら
犯罪者相手だから人権を守る必要はなく殺しても罪にならないってのも通ってしまう
そんなんどこの土人国家だよって話
613. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 00:31
大多数の人が勘違いしているけど、現時点ではこの写真の人は犯罪者ではなく容疑者でしかない。
現行犯逮捕を行った場合を除いてはただの容疑者であり、この時点で一般人が容疑者に対してなんでもやって言い訳がない。
614. Posted by 2014年08月08日 00:31
法秩序が成り立たたないと言うか
盗んだ時点で既に成り立ってないと言うか
何か妙な違和感が
615. Posted by 2014年08月08日 00:31
これって違法性阻却事由に当たるのかなあ？
ネット上で公開した上で脅すってのは
やっぱまずくないかな…
自力救済に当たれば別だけど、これをそれに当てはめるのはキツイ気がするけどどうなんだろう？
616. Posted by 2014年08月08日 00:31
悪いことをしなければどうということもない
617. Posted by . 2014年08月08日 00:32
>612
そういう論調は「論理の飛躍」って言って、説得力皆無なんだぜ
618. Posted by 2014年08月08日 00:33
＞盗まれた物を返せと迫ったら脅迫なのかよ。本当に日本の司法は犯罪者の味方だよな。
日本語不自由だなｗ
返せじゃなく顔を公開するって所に問題あるのでは？だろ
619. Posted by arise 2014年08月08日 00:33
弁護士に聞いてみただけの話だね。
実際そういう案件になるとかなったって段階じゃないし。
弁護士の胸先三寸でいろんな法解釈がなされるから、
これはこの先生がたまたまこうだと思うって言ってるだけでしょ
620. Posted by 2014年08月08日 00:34
盗人してる時点で自分で名誉傷つけてるよね、このおじちゃん
621. Posted by . 2014年08月08日 00:34
警告しないで最初からモザ無しで晒していい
622. Posted by 2014年08月08日 00:34
※588
どちらにせよ公共の利益には当たらないと思うけどね
623. Posted by 2014年08月08日 00:36
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
624. Posted by あ 2014年08月08日 00:37
臨むだった
625. Posted by . 2014年08月08日 00:37
まんだらけの人も生活かかってんでしょ
626. Posted by 2014年08月08日 00:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
627. Posted by 2014年08月08日 00:38
写ってる奴が脅迫だと訴えない限り脅迫にならないし、
現段階では法的には問題ないだろ
628. Posted by 2014年08月08日 00:38
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
629. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 00:39
知る権利とか言っとけばいいんじゃね
630. Posted by . 2014年08月08日 00:40
>627
なにその頭悪いコメ
631. Posted by 7 2014年08月08日 00:40
窃盗犯の顔晒すのが脅迫とか言われてもなｗ
632. Posted by 2014年08月08日 00:41
商品を手にとって見ることができるタイプの店舗は
時代遅れなのかもしれないね。
633. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年08月08日 00:41
ん〜…警察は動かない、店は独自に問題解決もできない
つまり犯罪者の盗み勝ちってわけですね、さっぱりわかりません。
社会の秩序を守る法のせいで犯罪が横行できる世の中って矛盾だわな
それ以前にこれチャンスとばかりに犯罪者にすり寄る弁護士どもが一番うぜぇ
634. Posted by 2014年08月08日 00:42
法律なんて糞食らえって思想は窃盗犯と同じ穴の狢なんだよなあ
635. Posted by っｐ 2014年08月08日 00:42
ヤツらを高く吊るせ！ って映画があってな
冤罪私刑食らった男が保安官になって復讐する話なんだが、
お前ら的に言わせれば、疑われた時点で悪なんだな
私刑は正義で、疑われた奴に人権なんて無い、と
開拓時代以前の土人どものインターネッツですね
636. Posted by 2014年08月08日 00:42
※630
被害者が居ない（被害届がない）現状でどうやって脅迫罪に問うんだよｗ
637. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月08日 00:42
犯罪者の権利ばかり主張する日本人になりすました韓国人どもに何か対策しろよ
638. Posted by 2014年08月08日 00:43
アメリカだったら窃盗と脅迫でそれぞれ裁判になるなｗ
どちらが儲かるんだろ？
盗んだ物は返せるし店に物が無かった時間の営業利益を保証すれば良い
脅迫は窃盗が要因であっても別件と見なされれば立件が成り立つ
639. Posted by 2014年08月08日 00:43
防犯ビデオを警察に見せれば済むんじゃねーの?
こういうのって警察の仕事だろ？
警察が何もしてくれないから自分でやりますってことか？
640. Posted by 2014年08月08日 00:44
※627
名誉毀損なら親告罪だけど脅迫なら非親告罪だから逮捕はできなくもない
でも、立件されてもどうせ略式起訴で罰金刑だろうね情状酌量の余地もあるし
641. Posted by 2014年08月08日 00:45
人間の法を守れない犯罪者は人間じゃない。人間の資格が無い。
よって脅そうが殺そうが、何も問題は無い。
人間のルールを守れない輩を人間扱いする輩は、もはや正常な思考の出来ない気違い。同じく人間ではない。
642. Posted by 居酒屋王子 2014年08月08日 00:45
食い逃げ一匹でどれだけコストがかかると思ってやがんだナマポオタク！
日本の司法は屑に対しても世界一慎重で死刑も少なすぎるんだよ
移民三国人の増加で人権商売なんてタイーホもんだろ
643. Posted by 、 2014年08月08日 00:45
これが許されちゃうと法の元の裁きよりもむごい酷い仕返しがいくらでも許されちゃうことになるんだな。もっというとでっち上げて仕返しという名目でなんでもやって良い流れになる
644. Posted by 7 2014年08月08日 00:46
綺麗事言ったりご高説垂れ流してる奴も
自分が店やってて盗まれたら簡単にブチキレると思う
645. Posted by 2014年08月08日 00:46
ここまでやっている以上ほぼ犯人と特定されているんだろうな。
そうでなきゃ店側がアホ。
646. Posted by NGワード多すぎだぞ 2014年08月08日 00:46
法の支配が分かってない子供がたくさん書き込んでるなｗ
違法に違法で対抗していいなら、警察いらないよ。
盗まれたら盗み返す。コロされたらコロし返す。
647. Posted by 2014年08月08日 00:47
盗品と知りつつ、返却要望した作者本人に店頭価格で買い取らせたまんだらけが何を言うんだか！
そのおかげもあって(ｱﾆﾒの権利がｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮしたせいもあるがw）その作者はめちゃくちゃ作品やｷｬﾗｸﾀｰ権利に厳しくなってしまった。
ヲタの敵だよ＞まんだらけ
648. Posted by 2014年08月08日 00:47
盗む方が悪い
犯罪者を擁護する必要は絶対にない
生活苦で食料品を盗むのとはまったく違う
おもちゃを盗む大人なんて子供に対して示しがつかない
私利私欲だけでおもちゃ盗むとか早く捕まえろよ
649. Posted by 絶望的名無しさん 2014年08月08日 00:47
今回は全国ニュースまでなったし犯人の画像もある
さすがに警察でも捕まえるだろ
650. Posted by 2014年08月08日 00:47
636
親告罪じゃないので第三者による告発は可能だよ。
まあどっちにせよ、警察はこの写真の男を探さないといけないが。
651. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月08日 00:47
8月12日が楽しみだ
「悪人に人権はない」は国民の総意
652. Posted by 2014年08月08日 00:47
ブログで食い逃げ犯晒したステーキ屋の社長は
現に捕まってないよ
653. Posted by 2014年08月08日 00:48
※636
被害届がなくても逮捕はできる
脅迫は他者の名誉〜とかだから
この写真が他者に当たることは自明だから逮捕できる
刑事事件は親告罪以外は被害届を必要としないから
脅迫でならいける
654. Posted by 2014年08月08日 00:48
このご時勢にハンムラビ法よりも退化した思想垂れ流しには驚く
655. Posted by 2014年08月08日 00:49
まんだらけ潰れても問題ないから犯人逃げてｗｗｗ
656. Posted by 、 2014年08月08日 00:50
※626
背伸びして頭良さそうな事言おうとしてるのに頭の悪さが文章から滲み出ていて草
657. Posted by . 2014年08月08日 00:50
万引き容疑者自身が「脅迫されたんですけどー」って訴えなきゃ裁判にもならないんだろ？
弁護士が「脅迫罪になる可能性がある」って言っただけの話を、脅迫罪確定みたいに言われても
658. Posted by 2014年08月08日 00:50
仮に脅迫だったとしてもどうせ起訴はされないだろ？
さらして犯人が捕まればおんのじだし、捕まらなくても抑止力にはなるからこの脅迫は効果的かも知れないよな。
659. Posted by .. 2014年08月08日 00:51
返さないなら晒すって言うのがそもそも間違えなんだよ
窃盗した人はこの人ですって言う風にしてたら良かったんだよ
返しても窃盗罪は窃盗罪、返したからといって罪が消える事は無い
660. Posted by 2014年08月08日 00:51
なるほど
都合よく思いきり叩けるやつを見つけるとこうも人は正義振りかざして群がるのか
大義名分掲げりゃ何言ってもいいと思ってる
661. Posted by 2014年08月08日 00:51
※640
やろうと思えばできるとけど、
今の状態だけじゃ警察は動かない気がするね
これで動いてくれるくらい警察が優秀なら
最初から窃盗の被害届を出したほうが早いだろうが
662. Posted by 2014年08月08日 00:51
なんでそんなに法治が嫌いなんだ
663. Posted by あ 2014年08月08日 00:51
この論法だと
顔写真とか似顔絵の指名手配書とか違法なんだろうか・・・
664. Posted by あ 2014年08月08日 00:52
高みから気取ってる奴がキモいｗ
665. Posted by 2014年08月08日 00:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
666. Posted by 2014年08月08日 00:52
万引き防止センサーも仕込んで無かったんだろ？
それで盗む画像があるって不自然じゃん
店員も無能だな
667. Posted by 名無し 2014年08月08日 00:53
たしかにこの方法は実体法上は，脅迫罪を構成する。
しかし手続法上および実務上は，警察が脅迫罪について独自に捜査を開始することは可能ではあるものの，被害者（つまり万引き犯）の協力が得られるとは考えられず，したがってまた処罰感情も不存在であるところ，脅迫罪として訴追することは事実上ない。端的に言えば「起訴便宜主義」ですな。
668. Posted by 2014年08月08日 00:53
これ司法叩いてる奴って、頭おかしい…
669. Posted by . 2014年08月08日 00:54
指名手配は別ものだろｗ
670. Posted by 2014年08月08日 00:54
どこか脅迫罪なんだよ
商品が戻らなければ顔写真を公開して情報求めるってことだろ
脅迫どころか猶予まで与えてんだから良心的過ぎるわ
671. Posted by 居酒屋王子 2014年08月08日 00:54
不貞三国人が跳梁跋扈する世の中で
まんだらけこそクールジャパンで予算をくれてやってもいいGJ(´∀｀*)
672. Posted by あ 2014年08月08日 00:54
そうだな
脅迫罪にあたるかもしれないな
つまり犯人は警察にwwwwww被害届け出しにwwwwwwwwwwww行かないとなあ！？wwwwwwwwwwww
被害者＝加害者である以上返さなければ顔はでるし詰んでるよなコレ
カメラにはしっかりカバンに入れる様子が映っていたからこそ出してるんだろうし
673. Posted by 2014年08月08日 00:54
まんだらけはよっぽど頭にきたんだろうな
674. Posted by 2014年08月08日 00:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
675. Posted by 2014年08月08日 00:56
犯人今頃ガクブルしてるかな？
676. Posted by 2014年08月08日 00:56
※661
おそらく万引き犯を捕まえて逮捕するよりも、脅迫で店を逮捕する方が楽だし査定も上がるんじゃないかな？
脅迫で逮捕する場合は犯人もはっきり分かってるから通報があれば意外と行きそうな気もするけどねw
677. Posted by 2014年08月08日 00:57
「面白いから晒す」で済んだら警察いらねーんだよ！
これ必要性があって行動してないんだぞ、店側が返さないと晒すぞと「脅迫したい」から面白半分でやってる
そりゃ怒られるっての！
678. Posted by 2014年08月08日 00:57
まんだらけは警察に被害届を出した上で映像見せて、
指名手配として公開すれば良かったのでは？
被害額大きいし。
679. Posted by 2014年08月08日 00:59
※672
本当みんな被害届被害届うるせえな
前のコメント読めよ
親告罪じゃねーんだから第三者の通報でも逮捕できるんだよ
一回法律を勉強して出直してこいよ
中学生かよwww
680. Posted by . 2014年08月08日 01:00
まんだらけは実際に脅迫罪に問われたかどうかを、ここで議論してる俺たちに報告する義務があるな
681. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月08日 01:00
他国を人治国家だとか批判しといて、自国の法治を批判するのか……
682. Posted by 2014年08月08日 01:03
法律上では処罰の重さも考えると
万引き犯よりも店の方が罪は重いよ
本当に余計なことしたよね
683. Posted by (･ω･)教えて 2014年08月08日 01:03
警告が脅迫罪になるとすると、警告無しでいきなり晒した場合はどんな罪になるんだ？
684. Posted by 2014年08月08日 01:04
683
んー
名誉毀損だね
この場合は親告罪だから犯人が被害届を出さないと成立しないから実質は何もないね
685. Posted by 2014年08月08日 01:04
もう万引き捕まえたら金属バットで前歯全部折ります
くらいの張り紙が必要だろ、これ
警告されてやったならもう一生社会復帰できなくなるまで殴られろ
686. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 01:04
※672
脅迫罪は親告罪じゃないと何度言えばｗｗ
お前が言ってるのは殺された被害者が被害届けださないと殺人犯を逮捕してもらえないと言ってるのと同じだよｗｗ
687. Posted by 名無し 2014年08月08日 01:05
それはそれ、これはこれ。
みんな馬鹿だよね、こんな当たり前なこともわからないんだ。
じゃあ警察は、とか言ってるやつ、あれ逮捕状でてるんだからな。
本当バカ。
688. Posted by 居酒屋王子 2014年08月08日 01:06
>>681
コラ！シナ人！！！
ネットに流出した時点で裁きを受けるのがの日本の民度だ！
臓器とりで銃殺にならないだけでも感謝しろや！
689. Posted by 名無し 2014年08月08日 01:08
最初から顔だしで貼ってたらよかったのにね
親告罪だから本人は名乗り出なきゃいけない、だが名乗り出ると祭り
その状況に持ってけばよかったんだよ
690. Posted by 2014年08月08日 01:08
というか店側に同調してる奴も法的にはよろしくないことくらい分かってるだろ
心情的に店の行為を支持してるだけで、それの何が悪いんだよｗ
691. Posted by 2014年08月08日 01:09
このコメント欄の半分ぐらいガキだろ
ww全然知らないくせに気取ってて面白過ぎw
特に672とかはドヤ顔で書いちゃっててマジで面白い
被害届とか覚えたての言葉を使いたがる中学生乙
そもそも親告罪なんて刑法の中では少ししかないのにw
692. Posted by 2014年08月08日 01:09
論点
・脅迫罪は親告罪ではないのに被害届とか起訴とか五月蝿い。
・そもそも脅迫罪は成立するかは可能性は薄いのでは？
・仮に、脅迫罪成立可能でも警察は捜査しないんじゃないか？
・どのみち警察が写真の男を捜索しないことには何もならない
・私刑に対する個人的感情
・犯罪者の人権はないっしょという感情 論とそれを返すマジレスを読むのはタルい
誰か整理して
693. Posted by (･ω･)ありがと 2014年08月08日 01:09
>684
じゃあ警告なんかしないでソッコー晒しちゃえばよかったのにね
694. Posted by 名無し 2014年08月08日 01:11
さっさと被害届出せよｗｗｗ
馬鹿だろ何やってんだよｗｗｗ
695. Posted by 2014年08月08日 01:13
法が人を守るのではなく
人が法を守るんだよ
より良い社会を目指して頑張ってきた
多くの人達の願いが法なんだから
怒りや憎しみだけで簡単に壊してはいけないんだよ
696. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月08日 01:14
25万は店にとって痛いのはわかるけど、高い商品には店外に持ちだそうとしたらアラームが鳴るやつつけとけば良かったのに。もし間違いで窃盗犯として顔晒されたらこの人は25万どころか人生を狂わされるんだよ。責任取れるの？
697. Posted by 2014年08月08日 01:15
どうせ法を犯すなら、犯人が自首してきたところを警察に通報して、さらにネットに晒したほうが、ダメージはでかい。
698. Posted by 2014年08月08日 01:15
窃盗犯が捕まって顔は晒されなかった場合でも脅迫罪にあたるのか。
共犯者に盗品渡して、タダ飯食いに自首して脅迫罪で訴えられたら・・・
経営者は発狂してしまうかもしれん
そして殺人鬼と化した経営者は真の犯罪者となるのであった
犯罪を助長させてしまう法律に国民は憤り、また一人また一人と自分の手を染めていく
法治国家とは名ばかりの無秩序な時代が今始まる！ドン！
699. Posted by 2014年08月08日 01:17
※692
最初から書くと
脅迫罪は親告罪じゃない。よって被害届を出さなくても第三者の通報で逮捕可能
脅迫罪の成立に関しては要件は確実に満たしており議論するまでもないほどに自明
警察の捜査に関しては通報があれば必ずなんらかの行動を起こす事が定められてるので五分五分くらいで逮捕されるかもしれないが可能性は高くない
私刑に関しては今回の件では全く関連性がないので割愛。強いて言うなら憲法で私刑の禁止が明文化されてる。
犯罪者の人権の制限については今の段階ではそもそも犯罪者ではないので議論自体が無意味。そんなにその話がしたいなら別のところでやればいい
700. Posted by 2014年08月08日 01:17
694
絶対出してるでしょw
ネットに晒し上げるやつらが、この程度の私刑で満足するはずがない。きちんと前科付けた上で晒し上げんだろ
701. Posted by 2014年08月08日 01:18
まんだらけは返さないと晒すとか温いことしないで、
この人は窃盗犯ですと問答無用で晒したほうがいいのか？
そうすれば盗んだ奴が名誉毀損を訴えない限り罪には問われないと・・・
晒した方が罪に問われ難いとかよく分からんな
702. Posted by 居酒屋王子 2014年08月08日 01:19
２５マソならまんだらけの店員なら２ヶ月ぶんだぞ！
それを一瞬でかっさらっていく輩達に
ジンケンガーで接客する苦痛を共感しないのかナマポどもは？
703. Posted by あ 2014年08月08日 01:19
下手に情けなんてかけるから悪い、完全に黒と分かってるならモザなしでの公開でいいんや
704. Posted by 2014年08月08日 01:19
違法駐車の車パンクさせたり十円パンチ食らわせるようなもんだろ
相手が違法行為をしたからって違法行為で報復すれば負の連鎖が生まれるだけだ
705. Posted by 2014年08月08日 01:21
まさに、感情論vs法律論
706. Posted by 2014年08月08日 01:21
問題なのは本当に盗んだのか確かじゃない人の顔を晒して勝手に指名手配することでしょ
707. Posted by 名無しのハンター 2014年08月08日 01:22
晒しの賛否はさておき
万引き犯に重い制裁を加えるってのは賛成だな
なんか良い方法があればいいが
708. Posted by 2014年08月08日 01:22
日本にはこんなにも法を解しない土人で溢れてるのか
韓国人のこと馬鹿に出来んぞお前ら
709. Posted by 2014年08月08日 01:23
法律に穴があっちゃいけないからなるべく法律は広義的に作られてて、従ってさまざまな解釈をすることができるのでその解釈をするために司法試験がある
710. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月08日 01:23
取り得はダメだよ。こんなやつとっとと晒しちゃえ。
711. Posted by a 2014年08月08日 01:23
アタマの幼いやつが多くて本当に本当に恐ろしい…
司法ってものの仕組みについて少しは考えた方がいい。
極端に言えばこれは「悪い奴だから殴っていい」って考えの延長にある。
迂遠なようだが、公正・公平な手続きをスッとばすようになったら近代国家とは言えない野蛮な社会になってしまう。大岡裁きレベル。
だいたい「犯罪者だから」って言うけど、罪が確定するまでは一般人として扱われなければならない。
どんな小さなことでも同じようにスジを通すことにしなければ、冤罪でも何でもされたい放題。
712. Posted by 2014年08月08日 01:24
犯罪者に人権がないなら勤労の義務を果たしてないニートの人権はどうなるのかな？
誰か検証して見てよw
713. Posted by 2014年08月08日 01:26
まぁこんなとこに書き込んでる民度の低い連中は
人殺しはみんな死刑にしろ
目には目を歯には歯をって考え方しか出来ない野蛮人だから
そんな奴らに法律を語っても理解できようはずもないわな
714. Posted by 2014年08月08日 01:27
文章は残ってるけど顔写真消えた？
715. Posted by 2014年08月08日 01:28
最初の方のコメント見て笑った
刑事裁判なのに
窃盗犯が裁判に勝てるかな？
とか民事じゃないんだから勘弁してくれよっていうw
訴えるのは検察官だろっていう
こんなの中学生の公民レベルの話で、
もしかして小学生なのかな？
716. Posted by 2014年08月08日 01:29
ここの奴らはただ感情論使って遊んでるだけだろ。
717. Posted by 2014年08月08日 01:29
>目には目を歯には歯をって考え方しか出来ない
いいえ、最低でも三倍返しですｗ
718. Posted by 2014年08月08日 01:30
顔写真から本人を特定して民事訴訟を起こすわけにはいかないのだろうか。
719. Posted by 2014年08月08日 01:31
おまえら普段警察叩きまくってるのに
万引き被害店が犯罪犯すのは擁護すんのかよｗ
悪人に人権が無いのはスレイヤーズの世界だけだぞ
720. Posted by 2014年08月08日 01:31
715
ここは右翼も左翼も年中この程度のオツムよ。
ついでにいうと法以外の文系の知識も理系の知識もない。
夏とか関係ない。
721. Posted by 2014年08月08日 01:32
できるけど多分赤字だからやりたくてもできないんだろうね…
722. Posted by 2014年08月08日 01:32
719
ヒント気晴らし
723. Posted by 2014年08月08日 01:34
ここで被害届が出ないとどうたらとか
窃盗犯が裁判でどうたらとか書いてる奴は流石にネタだよな？
724. Posted by 2014年08月08日 01:35
店を擁護する側も批判する側も
考えが相容れないからって相手を中傷するのは止めようぜ
725. Posted by 2014年08月08日 01:36
724
じゃあ中傷じゃなくて議論すればいいんでね？
726. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2014年08月08日 01:37
法治国家で思考停止するバカは見るに堪えないな
冤罪で死刑囚になって数十年ぶち込まれてからも「法治国家だから」とか言えるか確かめたいもんだ
警察に届けたら盗品が戻ってくるんですかーｗ
何人動員して、いつ見つけてくれるって言うんですかーｗｗ
間抜けどもは、警察に泣きつけばどんな難題も確実に解決してくれると信じ切ってやがるｗｗｗ
店ってのは毎日のように窃盗犯と戦ってるんだ。
警察がどれだけ使える連中なのかはお前らの五千倍知っての上なんだよ。
なんでここまでキレたかを考えろ。
727. Posted by 名無し 2014年08月08日 01:37
そもそも何故顔出しが脅迫になるんだろ？
じゃあバカッターとかでさらしたら犯罪になるのだろうか？
728. Posted by Gamehard774 2014年08月08日 01:38
被害者特定されてないのに脅迫罪が成立するわけねーだろ
これで成立するなら立ち小便やポイ捨て防止、痴漢防止の看板も脅迫だぞ
ましてや今回は実際に被害出てるのに
729. Posted by 2014年08月08日 01:41
太平洋戦争の死者数 日本300万人 アメリカ10万人
つまり、日本の奇襲攻撃に対して米国は30倍返しで報復したのです
戦勝国の米国は正義なので正義は悪に対して30倍返しが認められるのです
730. Posted by あ 2014年08月08日 01:41
警察は動かないから〜とか言う奴はまずそれが反論になってないことに気付こうな
731. Posted by 2014年08月08日 01:45
そもそも、この弁護士は弁護士の仕事として質問に回答しただけですよ。
それなので、店側にも生活があるというのなら、弁護士にだって生活があるわけです。弁護士が自分の生活のために弁護士の仕事をしているだけであり、弁護士に文句を言うのは筋違いかと思います。
サービス業である店が慈善事業じゃ無いように、同じサービス業の弁護士も慈善事業ではありませんから。
732. Posted by 2014年08月08日 01:45
※727
ただ顔晒すだけなら一般人が畏怖するに足りるとはいえないだろうが、
窃盗犯として顔を晒すというのは一般人が畏怖する内容といえると思うがどうだろう
733. Posted by 2014年08月08日 01:45
私刑禁止ってだけの話では？
現行犯犯罪に対しては民間人でも逮捕権があるから、万引き犯を見つけたら逮捕して警察に引き渡せばいい
現行犯でないなら、警察に相談すればいい
万一警察が動かなければマスコミを利用して警察を吊るし上げればいい
734. Posted by 2014年08月08日 01:45
隣の国は法が成り立たないようだが
そこの国からわざわざ法治国家の日本に来て
法律は欠陥！とか虚しくならねーのかキムチくん
735. Posted by 2014年08月08日 01:45
726
お前日本にいるのに法治国家否定して人治国家にしたいの？ww
お前がそう主張するのは表現の自由があるから勝手だけどいくらそう主張しても聞き入れられることはないからw
苦労とかそういう話じゃなくて、
結局店が脅迫とかしたら万引き犯と同じ穴のムジナだぜw
それでも人治国家にしたいなら憲法改正でもしろよw
まあ、頑張って国会議員にでもなればいいんじゃないの？
736. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2014年08月08日 01:45
※712
どうもなるかボケｗ
犯罪者ってのは刑罰の対象になることした人間。
勤労の義務に刑罰なんてねえから、違反したところで犯罪者にはならねえんだよ
>誰か検証して見てよ
カッケェーｗｗｗ
737. Posted by 名無し 2014年08月08日 01:46
要するに「…が嫌なら…しろ」と強制してるからまずいのであって、とっとと顔さらして、「この顔見かけたら連絡下さい。」に変えて犯人探しすればいいんじゃない？
738. Posted by 2014年08月08日 01:47
727
〜しなければ〜するっていうのが〜するの内容が他者の名誉を脅かした段階で脅迫なんだよね
だから今回の場合は写真が例えなくても脅迫に当たる可能性も充分にある
739. Posted by 2014年08月08日 01:47
マジレスすると、腕のある弁護士次第でどうにでもなる。
740. Posted by 名無し 2014年08月08日 01:50
>警察と法律を信じて委ねろってことだよ。
「万引き」なんかのレベルだと、信じたところで報われないって、店側が判断しているから、こういう手段に出てるんじゃないの？
第一、犯罪だっていうけど、この程度なら脅迫って言うより「警告」じゃないか？
上でも書いたけど、ここまで店の行動がはっきりしているのに、弁護士が「脅迫罪にあたる」ってはっきり言えないレベルだぜ？
あえて「可能性」だって話を濁してい折るし。
法律だの犯罪に対して犯罪で返すのだの言うような話かいこれ？
741. Posted by 2014年08月08日 01:50
（#｀ハ´ ）「間違いだったらどうするの？」
（#｀ハ´ ）「あれ脅しの域超えてる」
泥棒支那チャンコロかよwww
742. Posted by 2014年08月08日 01:51
>冤罪で死刑囚になって数十年ぶち込まれてからも「法治国家だから」とか言えるか確かめたいもんだ
私刑を認めることで冤罪を防げるようになるとは思えないんだが、法治国家が駄目なら何なら良いんだ？
743. Posted by 2014年08月08日 01:53
736
勤労の義務に刑罰があるなんて一言も書かれて無いのにどうしてそう思っちゃったの？
ましてやニートが犯罪者とも書かれて無いのにどうしてそう思ったの？w
刑法違反者に人権が無いのなら、憲法違反者はどんな扱いになるのか検証して見てってことだろ
勝手な解釈して陳腐な妄想垂れ流さないでねw
現状ではそんな法律は存在しないけど
納税の義務には刑罰あるし、普通教育を受けされる義務にも刑罰あるから
ある方が自然だろ
744. Posted by 2014年08月08日 01:54
思うに強硬手段も一種の空想主義である。
力を振るったからといってそれが現実的な方向を向いている保証は無い。
とまあ、ここでなんか漫画のデスノートを思い出した。
745. Posted by 2014年08月08日 01:54
>人の名誉に対して害を加える
窃盗犯に名誉があるなんて初めて知ったわw
746. Posted by 2014年08月08日 01:55
そんなに無法でﾋｬｯﾊｰしたいならソマリア行けよ
二度と帰ってくんな
747. Posted by 居酒屋王子 2014年08月08日 01:55
デフレでカツカツなのに
一昔前みたいに我々はこの３０倍を売り上げてやっと飯が食えてるんですよとか
三国人や糞ナマポ相手に展開せよとでも言うのでしょうかwww
748. Posted by 2014年08月08日 01:55
法律もろくに知らないくせに知ったかぶってる奴はなんなのかな…
749. Posted by 2014年08月08日 01:56
万引き程度じゃ警察がロクに捜査もしないから店側がこういった自衛手段を取るんだろ
大体、窃盗なのにわざわざ万引きと呼んで遊びの延長でたいした罪じゃないって
印象操作するからいけない
750. Posted by 2014年08月08日 01:56
>735
概ね同意だけど同じ穴のムジナでは無いだろ
犯罪にも程度ってもんがある
751. Posted by 2014年08月08日 01:57
745
何を勘違いしてるのか知らないけど、
判決確定までは窃盗犯じゃないからな
勘違いするなよ
犯罪者ですらないし
752. Posted by 2014年08月08日 01:57
そもそも感情や心情からくる意見と法律の解釈をぶつけたところで双方納得なんて出来るわけないだろ
違うなら違うでいいじゃないか
753. Posted by 2014年08月08日 01:57
早く寝ろよ社会のゴミ共
754. Posted by 2014年08月08日 01:59
※743
軽犯罪法第一条には、「生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの」は「かつて、警察犯処罰令1条3号に規定されていた”浮浪罪”に相当する」とされており、これに該当するものは「勾留又は科料に処する」とされています。
755. Posted by 2014年08月08日 01:59
江戸時代は10両盗めば打ち首獄門だった
現代は10万盗めば絞首刑
これで万引きするやつはいなくなる
756. Posted by 2014年08月08日 02:02
754
でも、それだと親の脛かじって部屋にこもって一日中パソコンにこもってるニートは罪に問えないな…
757. Posted by 2014年08月08日 02:03
※754
住居のあるニートは大丈夫って事だな！
758. Posted by 名無し 2014年08月08日 02:04
万引きで捕まったら基本的人権叫べば釈放される可能性もあるんですね
759. Posted by 2014年08月08日 02:06
※754
いやそれが働けるのに無職だった、で逮捕されたからw
軽犯罪法って糞だわwwwww
760. Posted by 名無し＠チャレンジ 2014年08月08日 02:07
さすが日本の司法は腐ってるわ
犯罪者を全力で支援かよ
761. Posted by 2014年08月08日 02:10
夏休みだな
762. Posted by 2014年08月08日 02:11
>>30
松本サリン事件の河野さんという人がいてだな
763. Posted by 2014年08月08日 02:13
しかし見るからに救いようのないデブだな、
これでヲタだってんだから嫌過ぎるｗ
豚はさっさと豚箱に入れとかんとな。
764. Posted by 2014年08月08日 02:15
つーか窃盗では警察はマジで役に立たん
765. Posted by あ 2014年08月08日 02:18
日本はホント犯罪者に優しい国だな…
766. Posted by 2014年08月08日 02:20
※764
こいつが窃盗常習犯で別件で捕まるのを期待するしかないな
767. Posted by 2014年08月08日 02:23
法律法律言う輩って腐った司法については口を噤むよな
768. Posted by ﾀﾋちゃんもばめがリアル限界線w 2014年08月08日 02:25
保守でかいしゅんできない引きこもり豚がはみ出しがちwww
769. Posted by 2014年08月08日 02:27
弁護士ってホントつまんねーことしか言わないのな
770. Posted by 2014年08月08日 02:28
暴言はくことしか能がないのかお前らは
771. Posted by 2014年08月08日 02:29
…
772. Posted by あ 2014年08月08日 02:33
テョンみたいな奴ばっかり
773. Posted by ＫＥ 2014年08月08日 02:36
曼陀羅
774. Posted by ひさこ 2014年08月08日 02:36
まんだ
775. Posted by ７７５ 2014年08月08日 02:37
まんだ
776. Posted by じる 2014年08月08日 02:37
まん
777. Posted by ７７７ 2014年08月08日 02:38
まんだ
778. Posted by 名無し 2014年08月08日 02:40
犯罪者相手だったら何をやってもいいってのがまかり通るんなら、リアル北斗の拳の世界だわな。
ある日突然、後ろから刺されても文句言えない。刺したやつもいつ刺されても文句言えないって世界が正しいと。
じゃあ、冤罪だったらどうすんの？ってなるわな。国家権力である警察ですら冤罪起こすのに、私人が冤罪起こさないわけがないんだから、そこから私刑の応酬になるわ。
こんな簡単なことも分からん人間は幼稚園からやり直せよ。
大人の世界は「やられたらやり返す」は通用しねーんだよ。
779. Posted by 北海道生まれ 2014年08月08日 02:41
まんだらけ…ってネーミ
ングがなにげにいやらしいな
780. Posted by 2014年08月08日 02:44
保安員とか雇ってなかったのかね。
現行犯で捕まえられると思うんだが。
さすがにそこケチったらアカンとこだろ。
781. Posted by 中川Ｓｈｏ子 2014年08月08日 02:45
ぽくと
のけん
りゃくして北斗のもなみ
782. Posted by . 2014年08月08日 02:46
いいから晒せ
783. Posted by 通りすがり 2014年08月08日 02:49
もし窃盗犯が日本人だったら？
日弁連はあっち側ぽいとこあるから 弁護士の言うことはオラちょっと警戒すっぞ？
784. Posted by 2014年08月08日 02:49
なんやたぼちゃん
また防衛大幹部専用内緒の研究会内容
公式で呟きしたの？
あれなあべもそっくりの田原の番組でほざいてた。
785. Posted by 2014年08月08日 02:51
※726
アホだこいつｗ
真性のアホだｗ
今回の事例が冤罪でないことは誰が保証するの？ｗ
まんだらけが死ねって言ったらおまえ死ぬの？ｗ
ばかなの？ｗ死ぬの？ｗ
786. Posted by 2014年08月08日 02:51
ケーサツが無能だってのにはみんな同意らしいな
787. Posted by 2014年08月08日 02:52
※762
松本サリン事件の河野さん対するマスコミの悪例があったから
そもそも逮捕もされてない人間を晒し者にすることなんてマスゴミですらやらない
788. Posted by アナと雪のもなみ 2014年08月08日 02:52
もなみたんかわゆすな
789. Posted by . 2014年08月08日 02:53
警告なんていらんからとっとと晒せ
790. Posted by 2014年08月08日 02:58
半年とか一年とかかかって逮捕される
が物はほぼ帰ってこないだろうね、店はそれを心配しての行動だろうが
たかだか30万でそれするかって感じ
791. Posted by 2014年08月08日 02:59
>犯罪者の人権っていうのは制限されるべきだと思うんだよね
いやその前提からして間違ってるんだよ
この時点では写っているのは「容疑者」に過ぎない
犯罪者かどうかは法廷で確定するもの
疑わしきは罰せよ、は近代社会のすることじゃない、そりゃ土人国家や
792. Posted by 佐世保の女王 2014年08月08日 03:00
すっげーこと気がついたーっ！！。
「とくかつ」って漢字で書
いてみーっ！！。もちろん、もなみや仁のみょう字のほうな！！。…
このコメントは受け付けできない設定となっております！…ってでるからーっ！！
793. Posted by . 2014年08月08日 03:01
なんかチ-ョ-ン臭がする弁護士
794. Posted by 2014年08月08日 03:02
※778
揚げ足とってツッコミてぇｗ
795. Posted by . 2014年08月08日 03:03
推定無罪の理念、冤罪の危険性とかどうでもいいから晒しまくれ
796. Posted by 漫 画太郎 2014年08月08日 03:03
漫画 太郎 の漫画 って
やけに リアル だよな〜？
797. Posted by 名無しさん 2014年08月08日 03:06
犯罪者の人権保護がそんなに大事かね
798. Posted by 2014年08月08日 03:06
正当防衛ですら厳格な要件があるんだ。
要件がそろってないのにやってしまえば、そいつもアウト
当たり前の話だ。
799. Posted by 意味わからん 2014年08月08日 03:08
まん…くらい
ココは、やまんばぎゃる
800. Posted by 2014年08月08日 03:08
なんつーか倫理無視していいなら犯人ぶっ飛ばせるんだし、本当に恐いのは、悪より間違った正義感ってのを他の犯罪者にも見せしめたいわ。
犯罪者に人権はもちろんあるけど、法的な話であって、それ=理不尽な扱いを受けない。ってわけじゃ、決してない。
801. Posted by 2014年08月08日 03:08
普段から店内の防犯カメラをネット配信してれば問題ないよね。
入り口に店内をネット配信してるって提示しとけば。
802. Posted by 2014年08月08日 03:09
※797
犯罪者と確定していない場合、ただの一般人の人権ですよ
調査も捜査もなしに犯罪者と断定する権利は誰にもありません
803. Posted by あ 2014年08月08日 03:10
…つまりいろんなやむを得ない事情のため万引きは儲かる、と
804. Posted by あははは 2014年08月08日 03:11
静岡県にある、静波海岸
っていうところで今、まりＦ
アナぱーティーやってます。
805. Posted by 名無し 2014年08月08日 03:13
まぁ今の時代、不倫嫁が間男の子供作ってしまって離婚しても
間男の子どもの養育費を支払わなければいけない世の中ですし。
いろいろ狂ってる。
806. Posted by あ 2014年08月08日 03:17
理屈は分かるんだが納得できん。
理屈は正当だよ。
犯罪理由が、それこそ洗脳されていたとか、脅迫されて、だったら示談になりつつ、黒幕こそ犯人というわけでな。
理由が分からんのにこういう報復や私刑を許したら、世紀末になるだけだからな。
807. Posted by 国立Ｓ大の大学院生 2014年08月08日 03:18
さらし…というか、俺らの大学の中で、中傷ビラまいてたヤツは学生結婚して子供早めに作っちまったヤツだが
まあ、いわゆるデキ婚なわけだが…その…赤ちゃん…やっぱ奇Ｋ児だったんだよな…
さらしは良くないと思うぜ
808. Posted by ８０８ 2014年08月08日 03:21
まんだらけってネーミング
809. Posted by 2014年08月08日 03:24
あのなあ日本は法治国家であり
私刑は許されて居ないんだよ
犯罪者ってのは裁判で有罪になるまでは容疑者
例えばこれが痴漢の冤罪で、慰謝料目的に無罪の人を晒している場合なら晒したほうが犯罪になるだろ
警察が指名手配するのが正しい手段であり
有罪か無罪かも明らかになっていないのに私刑にするのは日本では犯罪
810. Posted by 2014年08月08日 03:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
811. Posted by 2014年08月08日 03:30
馬鹿ばっかりだな
万引きした罪と人を晒す脅す罪は別なんだよ。これが許されるなら殺人犯を遺族が殺しても許される
812. Posted by . 2014年08月08日 03:32
警告が脅迫になるんだったら、警告無しでいきなり晒しちゃえばいいじゃん
813. Posted by あ 2014年08月08日 03:38
犯罪者が相手なら犯罪行為をしてもいいって要するに私刑の容認だよね。
まんだらけを擁護してるやつは中世からタイムスリップしてきた土、人かな？
814. Posted by 2014年08月08日 03:38
これ系の弁護士って当てにならない
アイスケースとか罪に問うのは難しいとか言ってたしな
815. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年08月08日 03:46
法治国家では私刑は禁止されてる
基本中の基本もしらないでよく生きてけんな
お前らの大好きなあの国と同レベルw
816. Posted by 2014年08月08日 03:47
>>811
>>殺人犯を遺族が殺しても許される
許されてほしいわ
817. Posted by 2014年08月08日 03:47
>>809
>>811
刑法には法益保護機能と社会秩序維持機能とがあるのだが、
一般ピーブルには後者の意義がなかなか理解できないんだよ。
818. Posted by 2014年08月08日 03:50
＞そもそも逮捕もされてない人間を
晒し者にすることなんてマスゴミですらやらない。
やってんだろ馬鹿が
819. Posted by 2014年08月08日 03:50
これって「返せば不問にします」でも脅迫罪になるの？
820. Posted by あ 2014年08月08日 03:52
晒せ〜！晒せ〜！とか言ってる奴は韓国人と一緒だよ
日韓基本条約で解決済みのことをなんだかんだと反日感情を考慮して韓国内で判決が出てるだろ？
私刑が許されるなら法治国家でなくなってしまう
こんなことが許されるなら、例えば痴漢犯罪はどうなる？
お前らの嫌いな冤罪がわんさと生まれ、感情に基づいて顔写真が公開されるんだぞ
821. Posted by 2014年08月08日 03:52
気持ちは分かるけど、まんだらけって盗品と知ってて
漫画原稿売ってただろｗｗｗ
人がやられたら嫌な事をやっといて自分の番の時は返却させるって無理やろうな
822. Posted by 2014年08月08日 03:52
警察に通報されて前科が付くよりは犯人にとってもマシじゃないの？
前科がついたら会社クビだよ
823. Posted by 2014年08月08日 03:53
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
824. Posted by 2014年08月08日 03:55
私刑の意味わかってない奴ｗｗ
顔を勝手に晒すのは肖像権侵害で、そしてこれは親告罪だ
なので犯罪者が直に訴えなければなりませんなぁ＾＾
825. Posted by あ 2014年08月08日 03:56
公共の福祉に反してる奴を保護する必要なし
826. Posted by 2014年08月08日 03:56
>>820
お前、これ私刑じゃないで？
827. Posted by 2014年08月08日 03:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
828. Posted by 2014年08月08日 03:58
いくら相手が窃盗犯でも私刑はいかん
通報して警察に動画を渡すなど、法に則って粛々と対処すべきだった
829. Posted by 名無し 2014年08月08日 03:59
やられたら正当な手段でやり返せってことだよ…相手が悪いからなんでもしていい、私刑にかければいいってわけではない。
830. Posted by . 2014年08月08日 04:00
脅迫でもいいじゃん
831. Posted by 2014年08月08日 04:02
※802
理由よりも重要なのは事件が起きたということ
この犯人がいじめっこに強要されたとしてもそこで拒否or通報しなかった時点で
盗んだ当人及び間接的に関係する奴も｢犯罪者｣
832. Posted by 2014年08月08日 04:04
>>828
警察はなんも活動してくれないわけだが…
833. Posted by 2014年08月08日 04:06
10年位前にまんだらけ梅田行った時は、入り口にロッカーあって
ソコに手荷物や袋は強制的に預ける形だったなぁ
フリーハンドでないと物色出来なかった
今現在とか他店は知らんけど
834. Posted by 2014年08月08日 04:07
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
835. Posted by 名無しの気団談 2014年08月08日 04:09
＞公開するにしてもそれは警察の仕事だ。
こういう事言い出す馬鹿がいるのは戦後教育の賜物だな
公開すればいい
窃盗犯でなければ会社が詫びる事だし示談金を吹っ掛ければいい
会社側にその覚悟がないのも問題
836. Posted by 2014年08月08日 04:12
おまえら、もっとよく考えてみろ。
女性が男性に犯されたら、その男性はその女性に犯されなければならない。
そんな世の中になったら大変だろう。
だから、私刑はだめなんだ。
837. Posted by 名無しのサッカーマニア 2014年08月08日 04:19
勘違いしてるやつがいるな
悪いことをしてるやつが保護されてるわけじゃない
悪いことをしたやつが処罰されるだけ
万引き犯も処罰されるし
脅迫も処罰される
どっちかが悪いならどっちかが適法になる
ってわけじゃない
838. Posted by 2014年08月08日 04:19
脅迫罪にあたると店を晒して問題ないなら窃盗罪にあたると犯人を晒してもいいんじゃね
839. Posted by 2014年08月08日 04:19
＞そもそも逮捕もされてない人間を
＞晒し者にすることなんてマスゴミですらやらない
え？
えっ？？
840. Posted by . 2014年08月08日 04:21
「盗んだもの返さないと晒すぞこんにゃろ」って言ってることが脅迫に充たるってことだろ
私刑とか関係ないじゃん
841. Posted by 2014年08月08日 04:26
みんな、マスコミが有罪判決出てない犯人の顔晒してるのに法的根拠が無いって知ってるの？
（しいて言うなら刑法２３０条の２だが）
今までに民間で販売された万引きビデオで逮捕者が出てないように
マスコミ以外がやっても最初から犯罪じゃないべ
842. Posted by 名無し＠MLB NEWS 2014年08月08日 04:27
この写真のどこに名誉があるんだよ
843. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月08日 04:28
日本は被害者より加害者優先する国だからね、しょうがないね
844. Posted by あ 2014年08月08日 04:31
万引きが悪いから店員が悪くない、ってことにはならないよ。
845. Posted by 2014年08月08日 04:32
さっさと改正しろ能無し役人ども
846. Posted by ななし 2014年08月08日 04:35
正当防衛は「急迫不正」に対してのみ認められる
まだ起きていないこと、既に起きてしまって時間が経ったことに対しては無効
暴力を引き合いに出すなら、この店がやったことは「過剰防衛」となる
847. Posted by 2014年08月08日 04:38
※814
アイスケースはどう考えても業務妨害罪だわな
※838
本質的にはその通り
店が特定されてるから記事で犯罪者扱いしたら名誉棄損なんだ
刑法230条の2さえなければだけど
848. Posted by 、 2014年08月08日 04:43
安倍総理の広島スピーチも取り上げようや
いつもこのサイト楽しんでるんだけど安倍の不利な話題だけかなり避けてるよね
その非対称生だけ気に入らない
849. Posted by 2014年08月08日 04:44
窃盗も脅迫も名誉毀損もダメ
でも俺は店員は許す
俺が許したところでどうにもならないけど
850. Posted by 名無し兵 2014年08月08日 04:45
そりゃ犯人が捕まらない限りは脅迫罪も糞もないけど
いざ犯人が捕まったなら必ず店側は訴えられるだろうね（弁護士の入れ知恵によって）
ようするに今回は喧嘩成敗的な感じになると思うわ
851. Posted by 2014年08月08日 04:47
盗ったもの勝ちじゃねーかよ
852. Posted by ｆ 2014年08月08日 04:48
このネタは前もあったな。同じく万引き犯の顔写真や氏名を店内に公開しているものだったが
あの時も名誉毀損に当たり自力救済は禁止されていると説明したもんだが
やっぱり市民は納得してないようで困ったもんだ。犯罪者だから何をしてもいいという理論を認めるなら
おまいらが道路交通法違反をちょっとでもしていたら、後ろから刺されても文句はいえんのだぞ。わかってんのか
853. Posted by 2014年08月08日 04:53
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
854. Posted by 2014年08月08日 04:53
>>851
その通り
まんだらけも盗品と知った上で漫画原稿売って儲けてるからなｗ
855. Posted by 2014年08月08日 05:06
脅迫罪って脅迫された被害者が訴えないと成立しなくね？
問題ないだろこの方法でｗ
856. Posted by 2014年08月08日 05:07
※852
なぜか話が最後で飛躍する困ったもんだ。
857. Posted by 2014年08月08日 05:09
盗人の名誉に害を与えるｗｗｗ
盗んだうえに見つかったそいつの自業自得なんだから遠慮なく晒せばいい
ただし、晒した相手が人違いだった場合は逆にまんだらけが訴えられても文句言えんけどな
858. Posted by ものは、いいよう 2014年08月08日 05:10
脅迫じゃなくて、情報提供を求めるような
張り紙にすればいいんじゃないの？
この人物を知っている人は、情報くださいって。
よく駅や交番に犯罪者の張り紙してるよね。
自首しないと顔写真晒すなんて言ってないもんね。
859. Posted by 2014年08月08日 05:11
※852
そりゃそんな極論出しても普段法律に関する仕事していない市民に納得してもらえるわけないだろ
法律っていうのは融通が利かなくて不完全なものという意識を助長するだけだ
860. Posted by . 2014年08月08日 05:13
俺が読んだ限り「犯罪者だから何をしてもいい」なんてコメントはひとつも無いんだが
「道交法違反したら後ろから刺されても文句言えない」とか、この件とまったくかけ離れた例えを持ち出されてもな
こういう話題が出ると、極論ぶち上げるだけで少しも共感できないコメントするヤツが湧くから困ったもんだ
861. Posted by 2014年08月08日 05:14
ネットだと８割がた賛成なのに、なんで８割反対みたいな記事ばっかなんだ？
まんだらけはなんて言われようと晒せよ。万引き得なんてアホな結果に終わらせるな。
862. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月08日 05:18
まんだらけ最低だな
863. Posted by 2014年08月08日 05:24
でもノコノコ返しに来たら捕まえる気だよね
864. Posted by あ 2014年08月08日 05:25
犯罪に犯罪で返すのが悪いってこと。
865. Posted by あ 2014年08月08日 05:26
相手がどんなに悪くても報復的な事はしちゃダメなんだね。
どうやったら犯罪行為を未然に防げるかね？
866. Posted by 2014年08月08日 05:26
店側が脅迫罪で訴えられて負ける覚悟がある分には晒していいと思うわ
正しい行いだと思ってるんならやめとけ
867. Posted by 2014年08月08日 05:29
警察がちゃんとしてればこんな事しなくて済むんだよ
868. Posted by * 2014年08月08日 05:29
法律なんて、融通が効いて万人が納得のいくものではない。
869. Posted by 2014年08月08日 05:31
私刑許したら土民と変わらん
つまり賛成派の民度は土民並
870. Posted by は 2014年08月08日 05:33
犯罪者には何の権利も与えなければいいよ 冤罪かどうかの確認は入念に
871. Posted by あ 2014年08月08日 05:33
警察を批判する人もいるけど、日本の警察は優秀だよね。無能とか言う奴は、無能な警官にすらなれないくせに。
872. Posted by 2014年08月08日 05:33
※868
困ったもんだね
873. Posted by 2014年08月08日 05:41
※868
そう、だからこれはおかしいんじゃないかとか色んな意見が出る
それでいいじゃないか
874. Posted by 2014年08月08日 05:42
やっぱり小学校から法律について学ばせるべきだ…
いくらなんでも法律の無理解も甚だしい
875. Posted by 2014年08月08日 05:44
>>871
そりゃ何を以って優秀とするかは人によるからな
この店にとっちゃ万引き犯を捕まえてくれないようだと頼りないってだけだろう
876. Posted by - 2014年08月08日 05:44
万人が納得のいく法律ができればいいけど、それは無理だ。
きちんとした大人なら、法に則った行動をするのは当たり前。もし、犯罪者の人権を無くしたら、それこそ通報はしないで大目に見てやろうとする人は増えると思う。証拠が難しい痴漢冤罪とか、問題は増えていく一方だよ。
877. Posted by 2014年08月08日 05:45
なる可能性があるってだけでもし訴えられて裁判になってもどうなるか分からんよ
878. Posted by 2014年08月08日 05:45
ユウショウはブラック！
879. Posted by あ 2014年08月08日 05:46
これ思い出したわ。
悪人に人権はない
リナ・インバース
880. Posted by 絶望的名無しさん 2014年08月08日 05:53
可能性で言えば「万引きをしたら警察に通報します」も脅迫にあたる可能性があるだろ
大抵実際に通報するから脅迫ではないってだけで
881. Posted by ぼくちゃん善人 2014年08月08日 05:54
法律は絶対！！！
法律を破っているものは
すなわち悪人！！！！
悪人は死すべし！！！！！
882. Posted by デスパレート名無し 2014年08月08日 05:56
さらし…も厳密には犯罪だよ
883. Posted by ８８３ 2014年08月08日 05:57
ままさん
884. Posted by ネットワーク管理してる猫 2014年08月08日 05:59
きょうハク罪
ってか犯罪やろね！
さらしのほうが
885. Posted by まん 2014年08月08日 06:00
まぁ〜ん
886. Posted by でたーっ！！ 2014年08月08日 06:01
毘沙門天の神様はお怒り
でございます！！
887. Posted by 漫画家 2014年08月08日 06:02
マジボケのまんだらけ
888. Posted by ８８８ 2014年08月08日 06:03
８８８
889. Posted by 2014年08月08日 06:04
犯罪者相手であろうと私刑や脅迫がいかんことくらい誰でも分かってるだろ。
その上で心情的に店を支持する奴と、やっぱよくないって奴が居るだけで別に不思議なことではない。
890. Posted by イカおとこ 2014年08月08日 06:04
さらしはいかんやろ〜
891. Posted by 2014年08月08日 06:09
ほんと悪人が過ごしやすい国ですね
892. Posted by 2014年08月08日 06:16
「学問のすすめ」にも私刑はだめだってかいてあるしね。
893. Posted by は 2014年08月08日 06:23
これは、脅迫では無く、警告。だろ？
さらしさらし。と言うが、盗品を返さなかったら、と条件でだろ？
あくまでも返す気の無い犯罪者を擁護するヤツらってなんなん？
894. Posted by あ 2014年08月08日 06:30
犯罪者を擁護してるんじゃなくて、法秩序を擁護してるんだよ
895. Posted by 2014年08月08日 06:31
違法容疑に対して明らかな違法行為で対処するのは間違いなく店の間違いだわな。
896. Posted by 2014年08月08日 06:34
法による無法地帯
897. Posted by 秋 2014年08月08日 06:36
警察がキチンと仕事してくれたらこんな事にはなってないんですけどね？
89
続き・詳細・画像をみる
【画像有】「セグウェイ」で犬の散歩をする中国人の男性が話題に
この夏、十徳ベルトでサバイバル力を上げよう
【慰安婦記事取り消し】 青山繁晴氏 「朝日新聞の終わりの始まりだと思います。決定的なダメージになりますよ」
ファミコン風の8ビットサウンドになった『マトリックス』が面白い!!キャラクターのセリフが完全にファミコン!!
【驚愕】麻美ゆまさんがAV女優になった理由・・・これマジか・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【話題】業界人らがスクエニを擁護「これからは『少年時代ドンキーコングに熱中した』ってシーンを描くだけで許可を求めにゃならんのか」
【社会】「慰安婦捏造」週刊誌報道に朝日新聞が抗議 「そうでなかったら何？」ネットでは厳しい声
まんだらけ「盗品を返さないと顔写真晒す」→脅迫罪にあたる可能性が浮上
「絶対に許さない」「ただでは済まさない」 維新・山本景府議（３４）、女子中学生にＬＩＮＥから外され激怒、不適切メッセージ送る
朝から晩までタマ洗い、デキる社員は「魚の食べ方」で分かる…知られざる世界1位の日本企業は、採用も社訓も一味違う
【画像】最近のキャンギャルがあまりにも下品すぎると話題に
【社会】「慰安婦捏造」週刊誌報道に朝日新聞が抗議 「そうでなかったら何？」ネットでは厳しい声
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
