1.
Posted by 名無し at 2014年08月07日 23:13
これのココロは「強制性について強調して来たけど、根拠の点で旗色悪いから、最近国連が関心を示してくれてる女性の人権に焦点を当てることにするわ、日韓基本条約とかは無視な」ってことだろ?
なら、次にすべきは、国連への「事実と史料と時系列」のレクチャーと、日韓基本条約その他の理論武装でいいだろ、特に朝鮮戦争の時の分までかぶらないように注意しないとな(セウォル号事件を見ても、韓国の人はちょっと大味すぎる)
日本は謝るべきことは謝るべきだが、根拠のないことまでかぶる必要はどこにもない
2.
Posted by at 2014年08月07日 23:24
毎日新聞があと10年持つかどうか楽しみだ。
自分の周りじゃ購読してる奴って見た事ない。
3.
Posted by at 2014年08月07日 23:33
この論法だと戦後のパンパンさんについてアメリカの責任を求める報道を指定ないとつじつまが合わなくなるんだよな。
大手新聞が脊髄反射で記事書いてるんじゃねーよ。
4.
Posted by at 2014年08月07日 23:34
問題の本質が女性の人権問題とか論点のすり替えしてんじゃねーよ
つーか、本当に女性の人権問題が本質なら米軍慰安婦問題も報道しろよ
戦争で親兄弟を失い、貧しさから米兵に体を売るしかなかったパンパンの事も
韓国がベトナムで散々行った残虐行為の事も、ライダイハンの事も全部な!
もちろん現在進行形で売春婦を日本に送り込んでる韓国の事も徹底的に叩けよ!
5.
Posted by at 2014年08月07日 23:55
推測(妄想)や感情論で物事を決めつけてたってことだよね。
迷惑かけた人にごめんなさいしろよ。
6.
Posted by at 2014年08月08日 00:00
強制連行がなければ人権問題も発生しないのでは?
まさか自分の意思で売春する事を同意して対価を貰ってたのに人権問題とは言わないよね
7.
Posted by at 2014年08月08日 00:01
女性個人の問題なら国が対応する必要なくね?
あと、毎日は慰安婦信じてるみたいだけど、信じるに足る証拠だしてくれないかな?
8.
Posted by at 2014年08月08日 00:05
見本のような論点すり替え
9.
Posted by at 2014年08月08日 00:25
論点変更の誤謬
って、言うんだぜこういうの
10.
Posted by at 2014年08月08日 00:26
ふーん
そない言うんやったら、WW2の時の売春婦の実態について、世界中で調査しようやないか(ニヤリ
どうなってもしらんで
11.
Posted by at 2014年08月08日 10:42
女性の人権を言うなら
兵士の人権も考慮してあげてね
12.
Posted by at 2014年08月08日 11:25
強制連行が無かったなら自主的だったって事だろ
どこが人権問題なんだ
1