【話題】大阪実録。どっちが悪い？路上で自転車乗りとタクシー運ちゃんが激しく口論する一部始終
続き・詳細・画像をみる
1.
車でもそうだけど、
前後にカメラつけてる奴は変なの多め
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:24
2.
こりゃまた酷い
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:24
3.
自転車にカメラ装備してネットに動画上げる
なんだかね 揉め事期待してるの？
怖いわ 近くに寄りたくない
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:26
4.
なんで真ん中より走ってんの
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:27
5.
俺的に、まずこの自転車の走り方はどうなの？
まるで車と同じ様な感覚でどうどうと車線を走ってれば、
車を運転してる側として邪魔に感じるわ！
ただ、タクシーもわざと幅寄せ＆クラクションはダメでしょ・・
あと投稿者の動画編集もキチ過ぎる！
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:29
6.
俺もロード乗りだけど、この撮影者は道路の真ん中走りすぎ
車の方がいんだから端走れよ
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:31
7.
自転車に前後ドラレコという時点で
自転車側が相当酷い煽りして編集しているんだなと判る
コメ投稿出来なくしてる時点でヘタレだし
会社の住所さらしてるのもクズ
このようなクズの為に他の自転車乗りが迷惑する
Posted by 俺だお at 2014/06/15 19:35
8.
去年にも 自転車の前後にカメラ付けて
女子高生に 自転車ぶつけられたって動画上げた人 居たよね
まさか同じ人だったりして
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:45
9.
米4 タクシーが追いついて来たら真ん中に寄っていっているな
そういう点を見るとわざとこういう煽りネタ作りしてんだろうというのが終止一環している、キチガイにしか見えないな
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:51
10.
自転車にも制限度２０km/hぐらいをもうけるべき。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:58
11.
これは自転車にどんな理由があれどもタクシーの安全運転義務違反では？
（急ブレーキ・幅寄せ・無駄なクラクション）
自転車は原則左側に寄って走行だろうけど泥や穴など危険も多いので決まりではないはず。
２種免許だしタクシー運チャンの俺様ルールは通じないような。
何よりサービス業で常に会社の名前を晒してるのにあの口の利き方はいただけない。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 19:59
12.
これは先制攻撃の糞ゴミ自転車が悪いけど、
タクシーも熱くなりすぎてクソ行為してしまったから引き分け
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:00
13.
タクシーの運転手が100パーセント正しい
自転車は車道を走るのは違反、路肩を走れるのが正解。
この自転車乗りが異常。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:02
14.
路肩走れや
アホチャリダー
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:02
15.
言い争っても解決できへんでどんどん警察呼べやカスども
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:09
16.
そりゃ邪魔だけどだからと言ってクラクション、幅寄せ、嫌がらせブレーキはいかんでしょ
会社のカンバン背負って走ってる意識が無いんだろうな
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:11
17.
路肩ではないが、道路の左端を走らなければ違法。
道路交通法第18条(左側寄り通行等)に反している動画である。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:12
18.
両方とも大人げないなー
オレも自転車乗りだけど
一般道でスピード出すなら乗らないで欲しいわ
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:19
19.
もっともめてくださいね もっともっと
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:20
20.
>俺もロード乗りだけど
だから何だよお前も公道で競輪の猿真似してる時点で同罪だカス
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:22
21.
この動画の前に自転車がさんざん嫌がらせ走行したんだろ。
それでタクシー運転手が切れた。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:22
22.
無謀運転してもあまり無茶して来ないタクシー運転手相手にしかストレス発散出来ないチャリンカスｗｗｗ同じ事一般車にやってみろ。半殺しにされたいのか(笑)
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:22
23.
>>17
「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:23
24.
道路交通法とか以前に
モラルの問題かと
明らかに自転車がトラブルのきっかけ作ってるし
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:34
25.
自転車乗ってる奴も良くないが、タクシーの方がもっと良くない
真ん中を走ろうが幅寄せ、嫌がらせブレーキは論外、人を安全に運ぶタクシーの運転手として失格、もし客として乗ってたら会社に電話を入れるレベル
自転車の方もドライブレコーダーを前後に付けるキチガイ、キチガイには近寄らないのが良い
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:34
26.
自転車のくせに道路の真ん中とかあほじゃん
Posted by 匿名 at 2014/06/15 20:41
27.
路側帯がソコソコあるのに車道を走る自転車が悪い。
これくらい路側帯があれば良いんだけど、現実は側溝＋20ｃｍくらいしかなく、
側溝とアスファルトの段差や街路樹で転びやすいから、車道を走らざるを得ない
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:09
28.
俺もロード乗りだけど 車道走る時は
左端ギリで行こうな
働く車に迷惑かけたらアカンで。
怪我するのこっちやしな
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:10
29.
これは、自転車側は気が狂ってるの？
途中、2車線ある道路の中央あたりまでよってきてるじゃん。
ここまで、嫌がらせしてくるなら引いてもＯＫだろう。
とりあえず、ロードバイク載ってるやつは、キチガイが多すぎる。
大体、外出るのにモッコリさせて、チクビ浮かせながら汗かいて
自転車こいでるって露出狂じゃん。全員捕まってほしい。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:11
30.
青黄赤ってことは創価学会関連のタクシー会社かな？
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:12
31.
自転車でもバイクでも（趣味的）車でも、こういう一部の基地外が全体の印象を破壊する
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:16
32.
自転車海苔気持ち悪いなｗ
キチガイかよ
死んで欲しいわマジで。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:19
33.
早朝自分しか走ってない道路を原付で走ってたら
ちょうど追い越すときにチャリが車道の中央を越えて走り始めたから
思いっきりクラクション鳴らしてやったわ
案の定なんちゃってロードレーサーみたいな格好してた
法律を守ってちゃんと
路 側 帯 を 真 っ 直 ぐ 走 れ
アホが
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:22
34.
くそタクシーつかまっちまえ。
自転車も技とからまれるようなことをしているクズめ。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:25
35.
道交法言うくせにすり抜けしてんなよな。
あるときは歩行者、あるときは車、そんなこうもり野郎は大嫌いだわ。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:27
36.
こんなに道路の真ん中で走ってるチャリ乗りこそぶつかったり事故にあったら
痛い痛いひどいと被害者感情を爆発させるんだよ
安全運転義務違反の不法行為の現行犯でこのチャリは国外追放か死刑だな
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:37
37.
最初のノイズ音を聞いてゲロゲリゲゲゲを思い出したｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:41
38.
ドッチモドッチー！
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:55
39.
どうでもいい！
Posted by 匿名 at 2014/06/15 21:59
40.
発端は 中央により過ぎなうpヌシや・・アカンがな
わざと動画をうｐするネタをこさえようとしてる
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:02
41.
アフターバーナーの轟音を聴く動画はこれかな？（笑顔
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:17
42.
轢いた人には悪いかも知れんけど轢いてほしい
Posted by at 2014/06/15 22:18
43.
自転車専用の道路ちゃんと作れボケ総理大臣！！
30センチとかなめんなチンカス！！
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:22
44.
こいつ看板背負ってる車ばっかややつけるてる奴やな、
白ダンプとかワゴンRのバカねえちゃんにやってみろよ、
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:26
45.
げー、近所にこんなキチガイがいるとは
まじこわい
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:32
46.
ロード買ったから気をつけるわ
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:42
47.
同じ自転車乗りとしてほんとやめてほしい。
こういうのがいるせいでロード乗りとかのイメージが悪くなるんだよ。
真面目に走ってるこっちの気にもなって欲しい。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:49
48.
原チャリより早いチャリなんて
交通法違反だろ
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:52
49.
自転車よりの人間だけども、左車線のみを走ろうとしてること自体は問題ないと思う。
がしかし見通しがよく、明らかな危険もない状況で車線の真ん中より右側を走るのは違反でしょ。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 22:57
50.
ロード乗りまとめて叩かれると辛いんだが。
安全には気を遣っているし、ママチャリのおばちゃんとかより断然安全運転してるんだけどね。
うん、自分で言っといて、ママチャリのおばちゃんをまとめるのもひどいと思った。
Posted by 匿名 at 2014/06/15 23:02
51.
創価学会
Posted by 匿名 at 2014/06/15 23:05
52.
ビッグスクーター並みに
マナーの悪い自転車乗り増えた
Posted by 匿名 at 2014/06/15 23:24
53.
2chに転載され広まってるなwww
Posted by 匿名 at 2014/06/15 23:25
54.
ネタだろ おもんない 見て大損こいたわ
Posted by 匿名 at 2014/06/15 23:42
55.
21.この動画の前に自転車がさんざん嫌がらせ走行したんだろ。この根拠は?
21は超能力者か? この映像以前はどのような状態だったのか確認したのか?
この映像での自転車の良し悪しは決して良いとは言えないけれど、タクシーの運転手ははどうなんだ?あれでいいのか?何が事実で何が起こっていたのか?まともに判断できない奴らばかりだな。あくまで判断できるものは投稿された映像なんだろ? 推測や自分の好き嫌いだけでしか判断できない奴は自転車を初めバイクや車の運転をしない方がいいぞ! いつか人を殺してしまうぞ!毎年どの位の人が車に轢かれて亡くなっていると思ってんだ。事実がなにかも判断できない奴は・・・・・！可哀そうだな。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 00:05
56.
どっちもクズだが、先に道路中央で後続を妨害してるチャリ主の方がクズだな。
道路交通法で車道を走る様指示されていようが、ちんたら走って、後続に譲らなくてもいいと思ってんの？
Posted by ababa at 2014/06/16 00:28
57.
道交法を知らない、自分の都合の良いように勝手な解釈をしてる馬鹿ばかりだから教えてやるけど
複数の走行車線がある場合、一番左の走行車線内なら何所走っても良いからな
真ん中だろうが、右寄りだろうが文句言われる筋合いはない
自転車は左寄りに走れってのを勘違いしないように
Posted by 匿名 at 2014/06/16 01:04
58.
まあ、こういう馬鹿はボコボコにして自転車も蹴り壊して
カメラも没収してやれば良い
法や警察がいつでも守ってくれると思ったら大間違いだ
という事を教えてやれば良い
Posted by 匿名 at 2014/06/16 01:05
59.
自転車が車並みの度ではしらないのが悪い。
状況に応じてスムーズな交通を心がけるようにしないと、ただの通行妨害でしかない。ロードのりは交通法知らないくせにいきがってこんな動画のせて、無知のひけらかしかでない。
タクシーのいやがらせ運転も問題だが、そもそも平然と道路の真ん中を自転車が走っているのが悪い。
もっと勉強しろ。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 01:07
60.
※56
譲る、譲らないではなく、現場の場合
追いついてしまった後続の車両（タクシー）が前走の車両（自転車）追い越したい場合は
隣の車線を使って追い越すのが正しいのでは？
Posted by 匿名 at 2014/06/16 01:08
61.
動画を投稿した人は
大商交通のタクシーがあまりに酷い。
こんなドライバーを野放しにする事も危険だし
守口署に被害届け出して欲しいな。
この動画を見てどの部署が担当して
どう対応したかも知りたいし。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 01:20
62.
※59
>自転車が車並みの度ではしらないのが悪い。
>そもそも平然と道路の真ん中を自転車が走っているのが悪い。
法的な根拠と、どう通行すべきなのかを教えてよ。
お勉強して免許持ってるはずの
お・り・こ・う・なドライバーさん。 （笑）
Posted by 匿名 at 2014/06/16 01:31
63.
タクシー運転手って煽る奴ばっかりなんだな。
俺んとこもそう。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 01:32
64.
結論
チャリ邪魔
Posted by at 2014/06/16 02:41
65.
タクシーが良くても悪くてもこのチャリが良い部分は一ミクロンもないな。
てか、ロードのりは何で危険運転する奴が多いんだ？
交差点直進するのに左折レーン避けて直進レーンに出てくんなよ。車道に出てこないで歩道で住み分けさせろよ。
ここでも歩行者の優先意識が過ぎて自転車が一方的に悪者になって正確な判断出来てないし…
Posted by 匿名 at 2014/06/16 03:32
66.
こうやって注目されて動画の再生回数がのびることでUP主にお金が入っていくんだなー
間違った世の中だよホント
Posted by バイク便ライダー at 2014/06/16 03:38
67.
何で誰しもが自分勝手なんだろう。
歩道に進入する際に一時停止する車なんて見たこと無いし
自転車は角曲がるときキワ走ってるからいいだろうと一時停止どころか左右も見ない。
事故れば誰が悪いに関わらず、体も懐も痛いはずなんだけどね。
お願いだから歩行者の特にお年寄りや子どもたちに突っ込まないでほしいな
Posted by 匿名 at 2014/06/16 03:39
68.
自転車車道走るべきで、路肩、路側帯を走れとは法律にない
複数車線なら一番左の車線を、単車線なら左寄りを自転車は走行すべきで
基本的にこの動画の自転車は悪くないでしょ（中盤良くない挙動もあるけど）
ところで、タクシーに三色旗が付いてるけど
もしかして、あの宗教法人なのか？
Posted by 匿名 at 2014/06/16 03:42
69.
チャリのやつ声震えてるだろｗｗｗｗｗｗｗだっせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと可能な限り左端は知れや
Posted by 匿名 at 2014/06/16 03:53
70.
カメラ撮影し晒しているから感情的に自転車が悪いと言う気持ちは分かるが、不必要なブレーキや車幅寄せは極めて危険な行為である。
また、※57の言う通り、複数車線の場合は左の車線が車両通行帯としてみなされる為、映像内での自転車の走行位置は道路交通法を遵守しています。
残念ながら、運転手側は交通法誤認と危険走行と言いがかりしか残りません。
とは言っても、法云々の前にこの投稿者はキモイと思うけどなｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/16 04:58
71.
実は片側二車線以上では、自転車や原付は一番左の車線を普通に走れる。
車は追い越すとき、必ず一つ右の車線に移らなければならない。
（追い付かれた車両の義務は発生しない）
なのに同一車線から追い越し、自転車を路側帯に追いやり、渋滞などで逆に自転車に追い抜かれると「左側追い越し禁止」とか「すり抜けは違反」とか言う。
（左側追い越しは基本違反だが、追い抜きは合法、すりぬけと言う違反は存在すらしない）
自転車が法を知らないと思ってか、好き勝手言いすぎだよなｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/16 05:03
72.
この動画だけなら、大商交通の危険行為だけだな。脅迫と、もしも指一本触れていたら、暴行罪付。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 05:29
73.
意外な事実だが・・・
「 実は、免許が有っても道路交通法が判ってないのが普通 」
で、全然それを自覚して無いのも普通・・・
当然違反だらけで、違反だらけと全然自覚して無い。
それどころか違反者が合法な運転に「違反だ」と逆に噛み付く事も多い。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 05:29
74.
問題の原因のすべては自転車側にある。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 06:07
75.
※７４ 支那かトンスルランドのような言い方だな。
Posted by 名無し at 2014/06/16 07:38
76.
これは１００％自転車が悪い
事故に繋がる危険行為をしている基地外自転車
（喧嘩売られる、事故に巻き込まれるのを目的とした前後カメラ撮影）
それを見て、自己犠牲により阻止しようとするタクシー運転手
タクシー運転手は表彰されるべき
自転車は死刑でいいレベルで迷惑だな
Posted by 匿名 at 2014/06/16 07:46
77.
自転車が糞。
税金も払ってないくせに、車道を堂々走るな、カス！
Posted by 匿名 at 2014/06/16 08:10
78.
こいつ自分映ってないと思ってるけど、タクシーのレコーダーにこのDQNの映像残ってるかもしれないな
Posted by 匿名 at 2014/06/16 08:30
79.
誰がボケやカスー。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 08:31
80.
明らかにタクシーが悪いやないか。どこに議論の余地があるんな？
Posted by 匿名 at 2014/06/16 09:30
81.
この自転車乗り 今に始まった訳じゃ無いんだろう 常習犯じゃないのか？
タクシー運転手はそれを知ってて注意したんじゃないの？
こんな自転車乗りがいるからキチンとした自転車乗りまで白い目で見られるんだ
Posted by 匿名 at 2014/06/16 09:45
82.
ねぇ「キープレフトの原則」って知ってる？
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:00
83.
道交法持ち出すなら自転車は非常義務違反だろ
上ずった声で反論してるけど恥ずかしすぎるわ
キチガイだから恥ずかしくないのか
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:09
84.
※77
おもろい観点から言うね（新ネタ）
チャリで払うのは購入時の消費税だけ？？ これから走行税払わせよや。
車は燃料から保険から税金の固まり優等生じゃけんお上に貢献しとるしな。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:09
85.
ジジイどうしの争い
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:10
86.
避譲義務違反だった
Posted by 83 at 2014/06/16 10:12
87.
※83、86
「他の車両に追いつかれた車両の義務」で譲る義務は、片側複数車線では発生しない。片側一車線の場合のみだ。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:18
88.
舗装道路の恩恵を最も受けているのにカネは出してないチャリンコ
オレは今チャリしか乗ってないから申し訳なくてね
道路お借りしてますって気持ちで邪魔にならないようにしてる
ただ幅寄せして被せてブレーキはやめとこうぜタクシー
気持ちはわかるけどさ
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:24
89.
自転車ほど迷惑な奴らはいない。
後方確認もろくにしないで急に出てくるし、
避けてもらえる思い込んでる。とんでもないバカばっか。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:41
90.
>>89
よく二輪車巻き込み事故なんかで「死角」とか言うコメントがあるが、「ミラーの死角」が判ってない奴が多すぎて笑う。乗用車のミラーの死角はほぼ真横に並んだ位置だけ。
しかもそれは「死角」では無く「ミラーの死角」。必ず目視確認の必要が有るから「ミラーの死角」は「死角」ではない。目視で十分見える。
その手の書き込みを見ると、如何に普段から車が後方確認、安全確認をしていないかよく判る。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:51
91.
チャリが悪い
Posted by 匿名 at 2014/06/16 10:55
92.
いい悪いで判断するならタクシーの危険運転。
でもきっかけは、自転車のモラルハラスメント。
「こんなことも知らないのー？、オレ間違ってないモン」って
他人をこばかにして自己の重要性を確認するのは、愚かなこと。
Posted by at 2014/06/16 12:01
93.
「（通称）追い越し車線」が何の為に有るのか、考えよう。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 12:13
94.
5分前からの映像流れよボケチャリ！
Posted by 匿名 at 2014/06/16 12:41
95.
今回の横の歩道は自転車も通っていい所だね。
その場合は自転車歩道を走らなきゃ。しかもキープレフトをしていない自転車が悪いね。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 13:01
96.
>>95
キープレフトを勘違いしてますよ・・・
あと、歩道は条件により「通行『可』」、自転車が本来走るところは車道です。（車道の車線内で路側帯などでもない）
Posted by 匿名 at 2014/06/16 13:08
97.
釣り針にタクシー運ちゃんまんまとフックアップか。運悪いな。
自転車の奴って勝手なこといって車両の自覚ないよな。
自分は安全に事故を回避する意志が全くない。
「自転車だから悪くない」っとでも思ってるのかな？
こんな動画あげて自転車が正当だとかいいたげなのも気持ち悪い。
相手のことは晒すのにこういう奴は大体コメントできないようにしてる。
こういう奴っって友達もいないんだろうな。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 13:48
98.
車両の自覚がちゃんとあるから、ちゃんと車道を走ってるんじゃないの？
逆にタクシーが自転車を車両だと判ってないんだろ？w
Posted by 匿名 at 2014/06/16 13:50
99.
撮影者最低だな
タクシーの運転手さんが注意しただけでも有難く思うべきを
煽って恰もタクシー側の罪にしようとしている。
それこそ接触されて事故で死んでも文句言えない。いや、言わせないわ。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 14:14
100.
バカな奴だな。迷惑行為すれば自転車だって規制が厳しくなるんだから…
自分の首絞めてるだけだよ
Posted by 匿名 at 2014/06/16 14:15
101.
路側帯を勘違いしてるやつ多すぎw
そろそろ学習しろよ
Posted by 匿名 at 2014/06/16 14:24
102.
路側帯走らないと行けないって勘違いしてるやつ多いな。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 15:07
103.
書き込み読んでると、ドライバーがいかに都合よく
法律を脳内で歪曲したり捏造しているかがわかる。
バカやクズばっかりだ。
自動車の運転免許を取ったり、更新するときに
自転車の交通ルールについてもミッチリ教え込ませるべきだな。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 15:22
104.
２輪は路肩『も』走っていいんだよ
歩道はもちろんダメだ押していけ
一番怖いのは逆走と車道でノンヘル野郎だけど
Posted by 匿名 at 2014/06/16 15:25
105.
タクシーの運転手はキチガイだけどチャリも路肩走れよ。
原付が30km/hだからチャリは10km/h以下に制限度設けたらいいのに。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 15:30
106.
道路交通法第18条のキープレフトを持ち出す人間が多いが
片側2車線以上ある道路の場合は、一番左側の車線内であれば、
自転車でも車線の真ん中走ってもいいんだぜ。
ちゃんと法律を勉強しような。
まぁでも一番左に寄るのがマナーってもんだけどな。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 16:01
107.
>>106
一番左に寄ってたとしても、同じ車線からの追い越しは違反。
どっちにしろタクシーは右車線に移って追い越す以外に無い。
またその為の追い越し車線だしな。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 16:33
108.
下手に左端に寄ると
後続のドライバーに
追い越し車線に移らなくても通れるかも。
自転車は、もっと左に寄れよ。
路肩から出てくるな。
って思わせてしまうから
逆に危険なんだよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 17:09
109.
非はタクシー側にあり。
でも自転車側も車と比べて度が遅いんだから、少しは後続車に気を使うべきである
Posted by 匿名 at 2014/06/16 17:50
110.
コメントしてる多くの人がドライバー目線で酷すぎるな。
左に寄ってろ理論で真ん中走ってる大型バイクに対しても
はみ出し禁止車線で無理に追い越そうとする車いるもんな。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 18:29
111.
自転車が左に寄ってりゃ進路変えることもないから追い抜きになるんじゃねーの？
てか、これだけ左にスペースがあって、交通量もそこそこある50キロ制限の道の車線のど真ん中を走る意味が分からん。まともじゃないぞ。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 19:22
112.
チャリももう少し左寄りに走るべき
タクシーもそのまま追い抜いてやり過ごせばいいものを
チョビするからいかんのよ
どちらが悪いと言うより
結果、両者共に糞！！
Posted by 匿名 at 2014/06/16 19:47
113.
画像はええとこ撮りのクソUP主
小汚ねえやっちゃ！ ワレの2,3日分をUPしてみろやガキ
Posted by 匿名 at 2014/06/16 20:48
114.
タクシーのグリルに付いてる3色のアレって
やっぱアレなのかな
会員？
動画についてはチャリがそもそも原因だろうな
なんで左側車線の中央?右側を走る必要がある?
Posted by 匿名 at 2014/06/16 20:52
115.
びっくりするわ
どう考えてもタクシーが悪いやろ
ただすり抜けるやつはきらい
Posted by 匿名 at 2014/06/16 21:22
116.
片側二車線以上の道路では、自転車も含め車両は第一車線内を通行するのがルール。
自転車が歩道と第一車線の間を走れば通行区分違反になる。
そして、片側二車線以上の道路では左端寄り通行も追いつかれた車両の義務も適用されない。
第一車線の中であれば右寄りでも真ん中でも法律上問題ない。
追い越す場合は第二車線を通行と決まっているので、第一車線内や車線を跨いでの追越は禁止。
よって、後続車に追い付かれても進路を譲る必要は無い。
自転車はルールに則って通行しているので法律上なんら問題は無い。
車線変更せずに追い越そうとしたりクラクション鳴らして煽ったり、道交法違反でタクシーが100%悪い。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 21:46
117.
＞なんで左側車線の中央?右側を走る必要がある?
同一車線内での追越や車線をまたいでの追越というルール違反かつ危険極まりない追越をさせないため。
ルール上は第一車線内での追越や車線をまたいでの追越は違反です。
第二車線に車線変更しなければ追越はできません。
左に寄っているとこのルールを守らずに無謀な追越をする車が多いので、物理的にそれができないようにして身を守る為に真ん中を走ります。
Posted by 匿名 at 2014/06/16 21:59
118.
おそろしいくらい勘違いしてる人が多くてビックリ。
１１６、１１７さんのおっしゃる通り。
自転車は車道を走ることになっており、タクシー運転手の言っていることは間違い。
自転車が邪魔に感じるだろうけど、タクシー運転手が法律を知らないだけ。
車は、権利意識が強すぎて当たり前に思っていることが実は間違いということが多い。
それにしても、タクシーの違反行為映りすぎ。
ざっと見ただけでも４つの違反？法律勘違い１つ？
Posted by 匿名 at 2014/06/16 22:37
119.
ルールというよりはマナーの問題だな
ドラレコ前後に付けて、わざわざトラブルの種撒いてカモが食いついてくるのを待ってる
この投稿者の同調してる人は恥を知ったほうがいいよ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 01:34
120.
車道を走ることにはなっているけど、車道の真ん中を走っていい事にはなっていない、
ましてや二車線以上の交通量の多い道路では自転車は自分で危険と判断したら歩道を歩行者に配慮した上で走ることが出来ると、
車道よりも安全なところはしれと道交法では暗に言われてるわけだ
自転車が、交通量の多い道路で、好き好んで真ん中、それも中央車線近くまで寄るのは危険運転だよ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 02:47
121.
何で上でコメしてる奴等は片方だけを悪者にしようとしてる奴が多いんだろ？ｗ
チャリとタクシーどっちが悪い？、では無く、どっちも悪いだろｗ
道路交通法以前の問題だろう、ルールさえ守ってれば危険走行しても良いのか？
上でチャリは法律上問題無いと言ってる人が何人か居るけど、
全ての自転車乗りが法律上問題無いからと言って、こんな走行してみろよ？ｗ
大惨事になる事間違いないだろう？、ルール以前に人として間違っているんだよ
タクシーはもう論外だよｗ、客の命を預かる商売してる人が取っていい行動じゃない
ルールやマナーも大事だがモラルもとても大事だよねって思える動画だなｗ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 03:12
122.
別に自転車も中央走りたければ走ればいい
ただ轢かれて痛い思いして重大な障害負ったり死んだりするのは自転車側だと自覚した方がいいよ
この場合は口論で済んでるけど中にはそのまま追突して前の車両で挟んだり追い越しざまに左折巻き込みで下敷きにするヤカラだっている
事故だと故意を証明するのって結構難しいからね、自転車に限らないけど自己防衛しないと痛い目見るのは自分だよ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 03:23
123.
路側帯を走るのは事実上の安全策と自転車に与えられた権利であって、義務ではない。
法令上は傾斜量である自転車は一番路側帯側の車線を走ることになってる。
ま、こいつもネタさがしでわざとギリギリ合法ラインでやってんだろうけど、このタクの運ちゃんが圧倒的に悪質。たぶんクビだろうね。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 05:47
124.
121
お前はあほだろ？
何のための法治国家だ。
法令尊守できないなら半島なり大陸なりに帰れば？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 05:54
125.
自転車が普通に端っこ走ってりゃこんな事にならんだろ
車と同じつもりでいる自転車とか邪魔すぎて本当にいらん
Posted by 匿名 at 2014/06/17 09:23
126.
ワザワザ煽られる様に走ってる自転車も悪質だが、煽り返すタクシーも悪質。
どっちもどっち
Posted by 匿名 at 2014/06/17 09:35
127.
「ザ・スパルタ世代」 VS 「ザ・ユトリ世代」
温度差があって当然だろうという動画なのはわかった。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 10:30
128.
タ・タ・タクシーの方のドラレコもうpしなさい・・・
因果関係が分かるから（笑）
Posted by 匿名 at 2014/06/17 10:36
129.
車道を走ってるチャリをバイクと思えばいいだけジャマイカ。
要らんことを考えるなよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 13:14
130.
>>129
思えば良いって言うか、車もオートバイも原付も自転車も、同じ括りの「車両」と習って免許取るんだけど、あっという間に忘れてマイルールに脳内加工され、それが正しい道交法とみんな思い込んでいる・・・・
＞八 車両 自動車、原動機付自転車、軽車両及びトロリーバスをいう。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 13:38
131.
自転車が悪いでもタクシーが悪いでもなくタクシーが一人負けだな。
たとえ煽られようが関係なく、タクシーの運転手としてはかなりアウト。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 13:48
132.
※１２７
チャリの方はええ年した二児（最低でも）の父なんやで。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 14:26
133.
ロードの扱いがオートバイと同じ扱いと認知されなさ杉
「みんなは知らないだろうけどルールはこうだ」vs「そんなルール知らんわ、死にたいのか」この双方が話し合っても一生平行線で決着がつくわけが無い
決着つけたかったら裁判すれば？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 15:47
134.
※133
「そのルールは知ってるけどマナー違反だ」
も追加で。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 15:54
135.
1000%このロード＝自転車乗ってる屑がさ、
タクシーを選んでさ、わざと喧嘩を吹っかけた。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 16:14
136.
※135
でも法律的に悪いのはタクシーだし、「邪魔だ」とか「マナー違反だ」とか主観でしか自転車乗りを叩けないから、さらにたちが悪い。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 16:21
137.
自転車は道路の左端を走らなければならない（道路交通法18条1項）。左車線ならどこでも走っていいんじゃないよ。
したがって、ルールで判定するなら、自転車の負け。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 17:19
138.
>>137
それ、片側一車線とかの場合ねｗ
車両通行帯のある道路では適用されない。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 17:40
139.
>>138
道路交通法を学んでから語りなさい。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 17:58
140.
法律を盾に相手を煽り、弱い立場に追い込み逃げる。
これをクズと呼ばずになんと呼べばいいのか。
法律守ってる＝責められない、という思考の人は弁護士にでもなって下さい。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 17:59
141.
>>139
（左側寄り通行等）
第十八条 車両（トロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き
おまえ、「車両通行帯」が判ってないんじゃ？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:00
142.
>>140
間違った法の知識で合法な行為を違法だと勘違いして憤慨し、意図的に他人を危険にさらしたタクシーの動画じゃないの？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:03
143.
動画の自転車の走り方が危険運転だという人に問いたい。
片側二車線なら第一車線が走行車線、第二車線が追越車線というのがルールだ。
ルールに従えば、自転車が第一車線の真ん中を走ろうが右寄りを走ろうが、追い越す車両は隣の車線を何事もなく通過していく事になる。
邪魔だと思ったら車線変更して追い越せばいい。
追い越しできない状況なら車間距離を保って後ろを追従すればいい。
ただそれだけの話だろう。
自転車が第一車線の真ん中・右寄りを走る事の何がどう危険なんだ？
客観的根拠に基づいて説明してくれ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:18
144.
自転車って実は、知ってか知らずか普段から自動車に対して道路を譲りまくってる側面もあるんだけど、譲られる車側がそれが当たり前だとか、法がそうなってるとか勘違いしてるのが現状。
だから譲らないと逆上する。この動画のように追い越し車線がちゃんと空いていて譲る必要が無くてもだ。
原因は、道交法判ってない、判ってない自覚が全くない「無知」による物。免許が有ってもちゃんと道交法が判ってる人なんて極々一部だけ。普通は間違った知識や判ってないのに自分が正しいと勘違いしてる。で、間違った知識で違法だとかマナーが悪いとか判断するからおかしく成ってる。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:26
145.
この自転車、右車線に出てるし。これ明確な違反ね。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:27
146.
※142
その文章自体は合ってるけど、わざわざタクシーという相手を選んで挑発していることに違いはない。起こす必要のないトラブルを起こしているようにしか思えない。
※143
追い越し車線に移って追い越そうとしたタクシーの進路を妨害するような動きをした自転車も、いくら法の中とはいえ危険運転だろ。端からずっと右寄りを走っていたならここまで言わない。もちろんクラクションや幅寄せの行為は擁護できないが。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:27
147.
※136
法律的にもロードが悪い！車の走行の邪魔をしている
モラルの欠片もないキチ投稿オタ。
自転車、原動付き自転車、リヤカー、一般道路を走行できる一部の農作業幾など
追い越し車線有りは、道路の左外側走行義務、一?二車線の追い越し禁止ならば
左の真ん中で良い・・・良かった筈なんだよ・・・
この投稿者のロード乗りは、サウスコリアンと同じ屑である。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:30
148.
投稿者があきらかにクズ
自転車全部免許制は無理でも
ロードだけでも免許制にするべき
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:32
149.
自転車乗りって、自分のルール違反には寛大なの？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:38
150.
>>148
この動画、免許が有っても全然道交法が判ってないってのを物語る動画だと思うが？
判ってないのは車の方ｗ
免許持ってると自分が道交法が判ってるとか、自分が法的に正しいと勘違いしている人が多すぎる。
残念ながら実際は、免許が有っても道交法が判ってる人は極々稀な一部だけ。普通みんな判ってない。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:41
151.
>>141
投稿本人か？お前さ愉快犯の当たり屋？
それとも知ったかのdqnより酷いカスだろ？
それにお前さ？罪在韓臭がハンパネよね?
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:43
152.
※149
細かく判定したら、９９％位のハイアベレージで車も「違反しないと運転すら出来ない」レベルだぞ。自転車も車も違反しない人を探すのが骨ｗ
（教習車位しか違反しない運転者は居ない。と言っても教習車も失敗とかで違反するがｗ）
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:45
153.
１５１は心の病気なんじゃ・・・？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:46
154.
>>152
失礼、言葉が足りなかったね。
俺が言ってるのは、ここで「道路交通法」を持ち出してup主を擁護している人達のことだよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:51
155.
※146
自転車がどこでどう追越を妨害してるの？
タクシーは追越車線に移ってないでしょ。
追い越す場合は追越車線に車線変更するのがルールですよ。
走行車線と追越車線をまたいで追い越そうとしてるのでルール上アウトですよ。
追越車線にはみ出すだけでは車線変更とは言いません。
車線をまたいで追い越そうとしたタクシーが危険運転なんです。
自転車は車線をまたぐという危険な追越から身を守る為に右に寄っただけです。
危険運転でも妨害行為でもありませんよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:52
156.
≫150
普通に罰金や切符きられるようになれば
広まるでしょう
わかってないのは車の方というけど
自転車も何もわかってない
上の方でも真ん中を走ると何が危ないんだ？
とか言ってるのがいるけど
道交法の18条をよく読めばいいと思うよ
軽車両は左側端を走らなきゃダメなの
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:55
157.
>>154
法がある以上、法を無視する訳にはいかないし、この動画、タクシーが道交法間違ってて逆ギレしてるから、道交法を根拠に叩かれて当然だろ？
例えば、「万引きは合法」って勘違いして万引きしまくってる奴が居たら、それは窃盗罪だって批難されるとかって状況と同じようなものだと思うが？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:56
158.
>>156
左側橋を走るのは、「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」ね・・・
判ってなさすぎ・・・
自覚無さ過ぎ・・・
Posted by 匿名 at 2014/06/17 18:58
159.
車線をまたいだら車線変更だと勘違いしてるドライバー多すぎ。
車体の全部が隣の車線に移動しないと車線変更とは言わないから。
またいで追い越してるタクシーが「危険な追越」なのよ。
タクシーがルールに従って正しい追越をしていれば、追い越される自転車が第一車線でどこを走ろうが追い越される瞬間にどう動こうが妨害ではないし危険運転でもないのよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:05
160.
※156
>普通に罰金や切符きられるようになれば
>広まるでしょう
左側より通行、通行区分とか、追い越しは１００％教習所で習うし、出来ないと所内でさえ判子もらえないと思うぞ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:15
161.
※159
抜こうとした瞬間に前走ってる車が右に寄りだしてもあんたは何も感じないのか？
もちろん距離を詰めすぎたタクシーが悪いということになるけど、タクシーの存在が分かった上で進路を塞ぐように右に寄せた行為に悪意がないと言い切れる？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:16
162.
免許がないと運転できない自動車、無くても良い自転車
道交法の知識レベルを自転車と比較されても恥ずかしいのに、この動画では判ってないのが車の方で、判ってない自覚もしないで逆ギレしてる。まるで話に成らない・・・
で、それに対し自転車の免許制導入とか言う奴まで居るって・・・
免許制の車が判ってなくて、自転車が判ってる動画だぞ・・・
恐ろしいほど判ってない自覚が無い・・・
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:22
163.
>>161 横からだが
追越するには片側複数車線では、右の車線に移ってから。移りながら抜くのは間違い。また何らかの理由で危険と判断したら追越を中止しなければならない。
法的には
>追越しをしようとする車両（次条において「後車」という。）は、
>反対の方向又は後方からの交通及び前車又は路面電車の前方の
>交通にも十分に注意し、かつ、前車又は路面電車の度及び進路
>並びに道路の状況に応じて、
>できる限り安全な度と方法で進行しなければならない。
と、追い越し側に安全確保を重く要求している。
と言うか、追い越し車線は完全に空いている。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:28
164.
※132
>チャリの方はええ歳した二児の父親って・・ 冗談でしょ?？？
道交法云々の前にこんな卑怯者バカが父親なのが道徳違反やで！
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:33
165.
※163
法的な話はしてないんだよ。その点でタクシーが悪いのはもう確定してる。
ただ、いくら違法な追い抜きとはいえ、進路を塞ぐ行為は人としてどうかって思うんだよ。これが例えば、はじめから右寄りを走ってその位置をキープしていたなら問題ないとは言わないけど、ここまでは言わなかったんだよね。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:35
166.
>>165
＞と言うか、追い越し車線は完全に空いている。
＞と言うか、追い越し車線は完全に空いている。
＞と言うか、追い越し車線は完全に空いている。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:37
167.
※166
そこの話じゃねぇよ。
タクシーは安全な距離で追い越し車線には行って追い越せば良かった。
だが、このような形になった。これはタクシーが悪い。
ただ、いくら相手が悪いと言っても、それでも進路を塞ぐって行為は「あいつが悪いからおちょくってやった」という小中学生なみの思考だなと言ってるんだよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:42
168.
>>167
言い掛かりにも程がある。
お前は何様なんだ？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:43
169.
自転車も文句言うなら手信号ぐらいしようぜー
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:43
170.
>>167
＞と言うか、追い越し車線は完全に空いている。
↑
↓
＞それでも進路を塞ぐって行為は
話が全くかみ合わない。追い越し車線が完全に空いていて、自転車が「進路を塞いでいる」ってどういうことだ？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:47
171.
※168
ロード乗りだよ。ロード乗りとして、この行為が正当化されるのは結局ロード乗りのイメージ悪化に繋がるんでね。
じゃぁ、逆に聞くけどあの場面でなぜ右に寄ったと思う？道路に穴でもあいてたか？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:48
172.
※170
真後ろ走ってる車の動きに合わせて動くことが進路塞ぐ事にならんというのか？
クラクションならされた時と同じように真ん中左よりくらいを走ってれば良かったのになんで右に寄る？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:50
173.
>>171
風が吹いても、大型車に真横を走り抜けられても自転車の進路は乱れる。自称ロード乗りならその位わかるだろ？
そもそも自転車の直進安定性は重量やサスやタイヤサイズ等の関係で、自動車やバイクなどと比べ非常に悪い。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:53
174.
「なぜ追越するのに、追い越し車線がガラ空きで進路をふさがれたと言い張る？」
基地外かよｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:55
175.
※173
それは知ってるよ。でもそれは一瞬バランスを崩す程度で、危ないと感じたらすぐに戻れる。この人はずっと右側にいると言うことは意図しての進路変更ということだろう。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 19:59
176.
※173
だからさぁ、そういう話じゃないんだって。進路妨害されたから正当な追い越しができないとか、そういうことを言ってるんじゃなくて、違法とは言え真後ろで進路変更しようとしてる車にあわせて動くって危険だと思わないのか？前走ってる車がフラフラしてたら危ないなぁって思うだろ？
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:02
177.
間違えた※176は※174宛。
失礼。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:03
178.
※165
「法的な話はしてないんだよ。」
法律と言う万人に共通の基準で話をする気がないなら黙ってろ。
マナーとは他者への気遣いであり、個人個人の価値観で考えを巡らせ自発的に守るもの。
ゆえに人によって差異があるのが当たり前。
マナーを他者に押し付け善悪の判断基準にするなどナンセンス。
危ないと思うなら自分はそれをしなければいい。
ただそれだけ。
ルールの範囲内の行動に対して個人の価値観で文句を言うのは民度が低いよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:09
179.
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
掲示板に湧く被害者叩きのパターン
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
一方が完全に悪い例では、そっちの「悪い所を認める」と口先だけ言って完全スルーする。指摘されても悪いのは認めるだけでスルー。原因がそれでも認めたと口先で言ってはスルー。
それで相手の些細な行為まで執拗に難癖を付け叩きまくる。
実際は、ただただ悪くない方を叩き続けて楽しむクズ以外の何者でもない。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:19
180.
※178
ここはなんだよ法律学校かよ。
主観の話をして何が悪いんだい？
そう思っている人もいるということを知るのは良い事だと思うけど。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:21
181.
※172
「クラクションならされた時と同じように真ん中左よりくらいを走ってれば良かったのになんで右に寄る？」
じゃあ聞くが、そのまま真ん中を走る、あるいはタクシーに進路を譲って左に寄ってたらどうなってたと思う？
十中八九タクシーは隣の車線に移らずに、車線をまたいだまま側方ギリギリを強引に追い越したはず。
これがルール違反であると同時に、どれだけ危険な追越だか理解してるか？
あのまま走ってたら自転車は危険だったんだよ。
自転車が右に寄った事でタクシーは隣の車線に移り、両者の位置関係が正当な追越の状態になった。
これによって自転車の安全が確保されたんだよ。
あのまま走ってギリギリを通過させるのは決して安全ではない。
右に寄って相手を隣車線に追い出すことで安全を確保したんだよ。
このタクシーのような輩はこっちが引けばここぞとばかりに寄って来るんだよ。
こっちが出て行くことで相手に引かせるんだよ。
避ければこちらが危険に晒される。
幅寄せしてくる相手にはこちらから近付いて相手に避けさせる。
車道を走る上での安全確保の基本だよ。
避けるより近付いたほうが安全なの。
相手の危険運転から身を守る防御行動なのに妨害もクソもあるかよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:25
182.
※１８０
素直になれよｗ
悪くも無い奴を顔の見えない匿名掲示板でボコボコに叩くのは最高だよなｗやめれれないよなｗ
俺様が楽しけりゃ、違法だろうが他人が迷惑しようが知ったこっちゃねぇよなｗ
だろｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:27
183.
※181
すまない。俺には到底理解できないみたいだわ。俺ならクラクションならされたら避けてしまうわ。
※182
俺はロード乗りとして嫌なんだよね。
この行為が正当化されて、こんな事する奴が他に出てきたら
今よりますますロード乗りの立場が悪くなる。
ただでさえ肩身の狭い思いして歩行者にも車にも気を遣って走っているのに。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:33
184.
※１８３
って事にして、タクシーの数々の違反行為・危険行為をスルーして、自転車の些細な行為を徹底的に叩くのは楽しいよなｗ
だろｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:38
185.
この動画の自転車の通行位置について補足ね。
通行帯道路では自転車は第一車線で、それは第一車線が左折レーンの場合も同じなのよ。
つまり、片側二車線以上の道路では直進自転車は左折レーンを直進するのがルールなのよ。
だから、左折レーンを直進する自転車は真ん中や左にいたら後続の左折車に強引に前に回られて巻き込み事故になるのよ。
かといって停止すれば他の後続車に突っ込まれるし。
それらのリスクを回避するためには第一車線の真ん中より右を走るのが車にとっても自転車にとっても一番安全なのよ。
今回の自転車がタクシーが来て右に寄ったのもそれと同じ。
後続車が来たら危険な違法追越や幅寄せをさせないために意図的に右に寄るのよ。
普通の車道でそれをやれば違法なんだけど、通行帯道路はルールが違うからOKなのよ。
それが安全のためなのよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:41
186.
たとえば過失割合９９：１の事故、しかも９９の過失は過失じゃなく故意にやった事。
で、「こっちの過失９９は認めるが、お前の過失１はゆるさねぇ！」って基地外がいるだろw
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:46
187.
※184
何を言っても無駄感があるからもうやめとくわ。
付き合ってくれてありがとう。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:47
188.
※183
「俺ならクラクションならされたら避けてしまうわ。」
「ただでさえ肩身の狭い思いして歩行者にも車にも気を遣って走っているのに。」
あんた知識として知っているだけでルールをきちんと理解して無いだろ。
歩道通行時に歩行者に配慮するのは当然の事。
歩行者優先が義務だから考えるまでもない話。
だが、車道を走る自転車と自動車の間には優劣も上下関係も無い。
ルール上の違いはあれど、あくまでも立場は対等だよ。
車道が自動車優先だと思ったら大間違いだ。
どちらが優先かは時と場合によってルールに基づいて判断すればいい。
気遣いは必要だが車に対して遠慮して引く必要は無い。
ルールとして相手が悪ければこちらは一歩も引かなくていい。
君がやってるのは気遣いや配慮じゃなくて車に遠慮してるだけ。
相手が誰であろうと悪質運転者相手には毅然とした態度で堂々と走ればいい。
車に対して遠慮したり下手に出る必要は無い。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:52
189.
>>157
当然か否かは知らないが、公平のために、up主が違反していることも指摘しておくべきだろ。それをしないから「寛大なんだね」と言ったまでだ。
それに違法性の話をすれば、up主が侵害された利益と、タクシー会社が侵害された利益とを比較すれば、前者の方が大きいとは言えない。その場合、up主の方が悪質だと判断される。自信があるなら、up主は何故名乗らない？
「自分が接近すると、中央に出てきた。そこで自分の存在を知らせるために、クラクションを鳴らした。するとさらに寄ってきた。それでついカッとなってしまった」
運転手がこう言ったら、どうする？ 情状酌量される余地は十分にある。
信頼の原則……いままで左端を走っていたのなら、そのまま左端を走るだろうと信頼していいこと……を裏切ったのはup主の方だよ。
up主は、故意でやってるからね。情状酌量はされない。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:56
190.
税金払ってるから車道は自動車の物だなんて論理があるけど勘違いも甚だしい。
道路は公共の空間でルールの範囲内なら誰もが自由に通行できる。
金の話をすれば自動車重量税は道路の建設費用じゃない。
車体重量が重い自動車が通行すれば道路(舗装)は傷む。
それを修繕するための費用が自動車重量税なんだよ。
だから車体重量によって納税額が異なるんだよ。
税金払ってるから、なんて理屈は通用しないのよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 20:58
191.
まあ、被害者たたきは蜜の味
だよなｗ
屑には辞められない楽しみなんだろｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:00
192.
※188
それが俺にはできないんだよね。
例えば脇道から出てきそうな車が走ってる俺を見て停止するでしょ？
それはルールで決められてて当たり前のことなんだけど俺はいつも
「ありがとう」という意味を込めて手を上げて会釈するようにしてる。
そうやって上下関係無くても、むしろ無いからこそお互いに気を遣うことは大事だと思ってるんだよ。たとえ、相手の中に自分に気を遣わない者がいたとしても。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:01
193.
>>189
お前、他人がやったことを都合よく、一方は故意じゃなく情状酌量され、一方は故意で情状酌量されないとか決め付けてないか？
主張が、詭弁慣れしすぎ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:03
194.
タクシーの運ちゃんの対応はクソ
でもね、ウィンカーもストップランプも無いのに自由に車線変更やら
自転車乗りから見て安全だからこうした、とか言われてもわからんよ
本当に車からしたら華奢な車両が何してくるのかわからなくて怖い
大体、左折時に左折する車が左側を注視することはあっても、
その右車線を走ってる車が突然左から自転車が出てくる事はなかなか想定できない
オレはこう思ってる、じゃなくて相手はこうだろうからって予想を立てないと危ないよ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:05
195.
>>193
よく読もうな。運転手の話は、決めつけてないだろ。
しかし、裁判の場で、そのように主張されれば、真実がどうあれ、覆せないぞ。
覆せなければ、それが「事実」として認定されるんだよ。社会のルールを知らんのか？
百歩譲ってタクシーの運転手が100％悪かったとしよう。
しかしそれでも、それを不特定多数に晒すことは、名誉毀損っていう犯罪なんだよ。
タクシー会社がUP主を訴えたら、慰謝料払わされる可能性大。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:19
196.
>>195
詭弁そのものｗ
何の裁判だ？ｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:24
197.
※194
「ウィンカーもストップランプも無いのに」
本当に免許持ってますか？
手信号って知りませんか？
自転車乗りが手で合図するのは、自転車乗りだけのローカルルールじゃありませんよ。
右、左、減・停止、道交法で規定された正規の手信号で方向指示器及び制動灯と同じ役割で、これをするのが法的義務ですよ。
「自転車乗りから見て安全だからこうした、とか言われてもわからんよ」
「オレはこう思ってる、じゃなくて相手はこうだろうからって予想を立てないと危ないよ」
言ってる事が矛盾してますが？
相手はこうだろうと予想を立てろと言ってる君が、わからんよ、と言って自転車はどうだろうという予想をしてないじゃないか。
自転車乗りは自転車と自動車の双方の目線で、こっちがこう動けばあっちはこう動く、という予想を立てて行動してるんだよ。
ドライバーの方が自転車の目線で行動を予測する事が出来てないの。
だからわからないとか危ないという発想になるんだよ。
スポーツバイクに限らず、ルールに則って自転車で車道を走ってる人はドライバーの立場になってもきちんと自転車の行動が予測できるんだよ。
予測ができないのは自転車で車道を走らないから。
自転車がどういうルールで道路のどの位置を走るかという事を理解して無いんだよ。
全てはドライバーの勉強不足が原因なの。
自転車に文句言う前に自分で自転車漕いで車道はしってどういう物か勉強してくれ。
話はそれからだ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:27
198.
>>196
あー、お前、考える能力も、読解力もないんだ？
＞何の裁判だ？
書いてあるのに……お気の毒
ちなみに、詭弁だと言うけど、詭弁を指摘する能力ないよね？
ないの分かって訊いてるだけどWWWW
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:29
199.
タクシーにもドラレコ付いてますがな！ （協会用のがさ！）
うP主のカット前からのがさ！ それでポリさんも判断するべ！
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:30
200.
up主がこの時点以前にどんな走り方をしていたかが非常に気になるな。
結局の所タクシーをターゲットにして煽ったという事実が分かったところで
自転車を叩く要素はないとか言われるんだろうけど。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:34
201.
※200
「up主がこの時点以前にどんな走り方をしていたかが非常に気になるな。」
動画に記録された事実だけを見て物を言ってくれ。
仮定や想像で話をするのは無意味でなんの価値も無い。
それぞれの価値観で自分に都合の良い方向にしか話が進まない。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:38
202.
>>197
手信号をしないチャリ乗りを指してんだと思うよ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:45
203.
>>195>>198
お前等さ、強姦国のキチガイ不正受給の乞食
ナマッポチャリンカス９ｃｍはさ、祖国に帰れや・・・マジキモイ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 21:58
204.
極めつけの一言！
黒のレクサスにやってみろよ！ 看板なしの！
Posted by 匿名 at 2014/06/17 22:19
205.
>>198
バカすぎｗ
裁判の話になった時点で詭弁そのものだから「何の裁判だ」って言われてるのに、開き直って指摘できないとか、書いて有るだろとかｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/17 22:25
206.
大多数が賛成派みたいだけど、みんな実践してるの？第一通行帯の真ん中走法。
実践してるならもっとドラレコ動画が上がっててもおかしくないんだけどなぁ。
Posted by 匿名 at 2014/06/17 23:43
207.
結論！！！
マジキチロード乗りと、その馬鹿を擁護している自己中馬鹿はさ
優良ドライバーにさ、○○○されても自業自得で同情もしない当然の酬い。
ロード＆MTB、単コロは、zx14R、隼、車は、Ｈ2、ベントレー、ニスモ R35
乗りの×5の独身は最高と思うさ、女を含む乗り物好きだが
このロード乗りの様なさ、マジキチな行為はしない。
タクシーのジジイもさ、一々馬鹿の相手をするなよ・・・。
このマジキチロード乗りよ！俺が大阪に行く際は、性格を変えて生きるか
俺の黒のベントレーにもさ、タクシーにしたナメた行為をしてくれよ
思いっきり○○○○てやるからさ、人をナメたらどうなるかを勉強すると良い。
Posted by ×5の独身貴族 at 2014/06/18 02:37
208.
それとさ、マジキチロード乗りの動画up主よ
ネタで投稿したのならば、タクシーの会社名にジジイの顔にさ
モザを入れるか動画を削除が良いぞ？
誰が見ても、俺が見てもさ、明らかにお前が悪い！！！
自分から事故未遂行為をしておいてさ、面白いのか自己満足なのか動画up
マジキチ過ぎるぜ・・・性格を治さないとさ、近未来に後悔すると思うぞ。
もしこれでも自分が悪いとさ、理解出来ない馬鹿なら家族や親戚に友達さ
マジキチ動画を見せてみると良い。
Posted by ×5の独身貴族 at 2014/06/18 02:53
209.
↑本物のキチって自分がキチだってわかってないんだね。
だからおまえは結婚もできないんだよﾌﾟ
Posted by 匿名 at 2014/06/18 04:22
210.
>>209
×５＝結婚暦＆離婚暦５回のヤリチンだと思うぜ？
しかも子供も居ると、日本に貢献しているからさ
読解力の無いお前よりもさ、確実に偉いと思うよ？
Posted by 匿名 at 2014/06/18 05:15
211.
自転車の話ね
道路（車道）では、基本的に、道路の中央から左側の部分を通行（左側通行）しなければならず、右側部分を通行してはならない。
歩道が設けられた道路において、歩道と車道外側線の間の部分を通る場合でも、その部分は車道であるため、やはり右側を通行してはならない。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 11:19
212.
>>211
道路（反対車線を含めた）の左側通行と、車線の中の左側を勘違いしてないか？
Posted by 匿名 at 2014/06/18 12:17
213.
路側帯が何なのか理解してないアホ多過ぎてﾜﾛﾀ
こんなアホが免許取れてクルマ運転してるんだから事故がなくならない
Posted by 匿名 at 2014/06/18 12:54
214.
>>213
いや、残念ながら路側帯どころではない。
キープレフトの時点で、つまり初歩段階で判ってないのが普通だ。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 13:51
215.
チャリカスを擁護している屑でさ
マグレで運転免許持っている、超危険人物なおまエラさ・・・
知ったかのキムチカス祖国に帰れよ･･･
おまエラの法律をよ？日本に持ち込むなヒトモドキな屑！
日本語が理解できない低俗な屑なさ、おまエラにも絵図なら分かると信じる
↓
（路側帯 自転車 の画像検索結果）をコピー＆検索でさ
日本後が分からない！祖国に帰れよ！おまエラ当たり屋の祖国の法律？
その為にさ、俺達日本人が大迷惑するからさ、日本の法律を学べよ！
※ハングル文字は、人間の文字じゃないからさ、英語で説明しようか？
流石にチャリンカスを擁護したし、日本人は居ないよね？
反日な在日や帰化は祖国に帰れ！真面目で日本が大好きならさ、残って日本の法律を学べ！
Posted by 匿名 at 2014/06/18 16:02
216.
>>215
ワザと馬鹿のフリしてるんだろうが酷すぎるぞｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/18 16:21
217.
>>215
唯一自転車が走行して良い【路側帯】の意味は日本人なら誰でも分かるよ
い?や分かっていない人が、もしいるなら誰かが注意してあげないとね
路側帯以外を走る（危険を回避する時など歩道に避難できるが、走行は禁止）
＆走行中の携帯電話＋メール＆夜間の無灯火など、自転車も罰金支払い義務有り
しかし自転車が悪いにも拘らず、タクシー会社に運転手にモザイクもしていない
営業妨害と本人への承諾も無しに、素顔を晒したし訴えられると負ける、いや負けろ。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 16:31
218.
>>215,217
自転車が走る場所は、基本「車道」
この動画には路側帯は出てきて無い。
（路側帯ってのは歩道がない場合に設けるものだぞｗ）
Posted by 匿名 at 2014/06/18 16:35
219.
>>218
･･･動画を観たのか？観ていてそれか？
病院に行って診て貰う方が、絶対に良いと思うぞ？
キミニハ、オクチュリガヒツヨウデチュ！
日本語の意味に、日本の道路交通法って知ってるか？
知っていると言うならば、危険だからオクチュウリヲノミナチャイ！
日本の一般常識を完全に、理解してから自宅警備員な君は外に出ろ。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 16:52
220.
路側帯以外で自転車で走ると、動画に出てくる愉快犯のロード乗りなら
懲役３ヶ月以下か、若しくは罰金５万以下だからな
タクシーにも動画が有る筈だから、タクシー側は動画をupする必要は無い
警察に持って行けば多分だが、車線変更時に方向指示器を出していないから
反側点が引かれるかもだが、明らかに道路交通法違反に、愉快犯のロード乗り
の方からタクシーに当りに向かっているし、進路妨害に安全運転義務違反だからね。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 17:15
221.
「路側帯とは何か」、「自転車が走る場所は基本車道」ぐらい理解しろよｗ
あと日本語もう少し勉強しようねｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/18 17:19
222.
>>221
気は確かか？
＞「路側帯とは何か」、「自転車が走る場所は基本車道」ぐらい理解しろよｗ
＜チョン？
１車線でも自転車は進行方向の左拠り側通行！右拠り側走行は、去年から道路交通違反。
車道が２車線からは、路側帯が無かろうが自転車は左より側通行！
動画の悪質なロード乗りの走り方は、動画投稿のロードと>>221以外の日本人は
誰もが皆、クズなおまえ達が悪いとさ、道路交通法を知って安全運転さ。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 18:04
223.
>>車道が２車線からは、路側帯が無かろうが自転車は左より側通行！
ちょｗ
何言ってんの？
Posted by 匿名 at 2014/06/18 18:17
224.
法律を持ち出すなら条文を一字一句漏らさず読んで理解してから物を言え。
道路交通法第十八条
車両（トロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。
道路交通法第二十条
車両は、車両通行帯の設けられた道路においては、道路の左側端から数えて一番目の車両通行帯を通行しなければならない。ただし、自動車（小型特殊自動車及び道路標識等によつて指定された自動車を除く。）は、当該道路の左側部分（当該道路が一方通行となつているときは、当該道路）に三以上の車両通行帯が設けられているときは、政令で定めるところにより、その度に応じ、その最も右側の車両通行帯以外の車両通行帯を通行することができる。
２ 車両は、車両通行帯の設けられた道路において、道路標識等により前項に規定する通行の区分と異なる通行の区分が指定されているときは、当該通行の区分に従い、当該車両通行帯を通行しなければならない。
３ 車両は、追越しをするとき、第二十五条第一項若しくは第二項若しくは第三十四条第一項から第五項までの規定により道路の左側端、中央若しくは右側端に寄るとき、第三十五条第一項の規定に従い通行するとき、第二十六条の二第三項の規定によりその通行している車両通行帯をそのまま通行するとき、第四十条第二項の規定により一時進路を譲るとき、又は道路の状況その他の事情によりやむを得ないときは、前二項の規定によらないことができる。この場合において、追越しをするときは、その通行している車両通行帯の直近の右側の車両通行帯を通行しなければならない。
第二十七条
車両（道路運送法第九条第一項 に規定する一般乗合旅客自動車運送事業者による同法第五条第一項第三号 に規定する路線定期運行又は同法第三条第二号 に掲げる特定旅客自動車運送事業の用に供する自動車（以下「乗合自動車」という。）及びトロリーバスを除く。）は、第二十二条第一項の規定に基づく政令で定める最高度（以下この条において「最高度」という。）が高い車両に追いつかれたときは、その追いついた車両が当該車両の追越しを終わるまで度を増してはならない。最高度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、その追いついた車両の度よりもおそい度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
２ 車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、最高度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、第十八条第一項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。最高度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、その追いついた車両の度よりもおそい度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 18:21
225.
>>215
この（路側帯 自転車 の画像検索結果）絵で説明してるから分かりやすいな。
動画を見てもさ自転車や軽貨物等のさ、専用路側帯も有る道路じゃん
100%ロード乗りが悪いしさ、凄く悪質で自ら車に嫌がらせをして
喧嘩もふっかけて、タクシーの運ちゃんを困らせる＆他の運転手にも自己率をupさせているよね?
わざわざさ、左車線真ん中より右、左右のセンターライン近くでさ
ロードが車に対し幅寄せ走行して嫌がらせ･･･
このロード乗りってさ、性格が凄く悪い稚拙な思考の人格破綻者だ。
俺はタクシー乗りが大嫌いだが、動画投稿のロード乗りは大嫌いだ！！！
思考が人間じゃない！わざわざ前後にカメラを付け走行･･･
愉快犯のこの屑は、自己満足する為にわざと事故を起させた恐れもある。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 18:29
226.
※224
＞法律を持ち出すなら条文を一字一句漏らさず読んで理解してから物を言え。
＜法律を持ち出すならば、条文を一字一句漏らさず読む前に、間違えずに貼れ！
第16条 （通 則）
1. 道路における車両及び路面電車の交通方法については、この章の定めるところによる。
2.この章の規定の適用については、自動車又は原動機付自転車により他の車両を牽引する場合における当該牽引される車両は、その牽引する自動車又は原動機付自転車の一部とする。
3.この章の規定のうち交差点における交通に係る規定は、本線車道を通行している自動車については、適用しない。
4.この章の規定の適用については、自転車道が設けられている道路における自転車道と自転車道以外の車道の部分とは、それぞれ一の車道とする。
第17条 （通行区分）
1. 車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を横断するとき、又は第47条第３項若しくは第48条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため必要な限度において歩道等を通行するときは、この限りでない。
2. 前項ただし書の場合において、車両は、歩道等に入る直前で一時停止し、かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない。
3. 二輪又は三輪の自転車（側車付きのもの及び他の車両を牽引しているものを除く。）以外の車両は、自転車道を通行してはならない。ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ないときは、自転車道を横断することができる。
4. 車両は、道路（歩道等と車道の区別のある道路においては、車道。以下第９節までにおいて同じ。）の中央（軌道が道路の側端に寄つて設けられている場合においては当該道路の軌道敷を除いた部分の中央とし、道路標識等による中央線が設けられているときはその中央線の設けられた道路の部分を中央とする。以下同じ。）から左の部分（以下「左側部分」という。）を通行しなければならない。
5. 車両は、次の各号に掲げる場合においては、前項の規定にかかわらず、道路の中央から右の部分（以下「右側部分」という。）にその全部又は一部をはみ出して通行することができる。この場合において、車両は、第１号に掲げる場合を除き、そのはみ出し方ができるだけ少なくなるようにしなければならない。 (1)当該道路が一方通行（道路における車両の通行につき一定の方向にする通行が禁止されていることをいう。以下同じ。）となつているとき。 (2)当該道路の左側部分の幅員が当該車両の通行のため十分なものでないとき。 (3)当該車両が道路の損壊、道路工事その他の障害のため当該道路の左側部分を通行することができないとき。 (4)当該道路の左側部分の幅員が６メートルに満たない道路において、他の車両を追い越そうとするとき（当該道路の右側部分を見とおすことができ、かつ、反対の方向からの交通を妨げるおそれがない場合に限るものとし、道路標識等により追越しのため右側部分にはみ出して通行することが禁止されている場合を除く）(5)勾配の急な道路のまがりかど附近について、道路標識等により通行の方法が指定されている場合において、当該車両が当該指定に従い通行するとき。
6. 車両は、安全地帯又は道路標識等により車両の通行の用に供しない部分であることが表示されているその他の道路の部分に入つてはならない。
——————————————————————————–
(罰則：第1項から第4項まで及び第6項については第119条第1項第2号の2）
第17条の２ （軽車両の路側帯通行）
1. 軽車両は、前条第１項の規定にかかわらず、著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、路側帯（軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によつて区画されたものを除く。）を通行することができる。
2. 前項の場合において、軽車両は、歩行者の通行を妨げないような度と方法で進行しなければならない。
これが正解だバカが。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 18:41
227.
車道を走るなら手信号しようぜー
Posted by 匿名 at 2014/06/18 18:45
228.
【 路側帯 自転車 の画像検索結果 】 これをググレば直に解決
チ ャ リ が 悪 い で f a 。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 18:49
229.
馬鹿って始末に悪いなｗ
「路側帯とは何か」、「自転車が走る場所は基本車道」ぐらい理解しろよｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/18 18:57
230.
チャリンカスが悪い
もうちょっとハシ寄れ
Posted by 匿名 at 2014/06/18 19:04
231.
>>230
追い越し車線がガラ空きですよｗ
追い越し方法、判ってますか？
Posted by 匿名 at 2014/06/18 19:09
232.
>>229
おまえ馬鹿の一つ覚えの知ったか、恥ずかしくない？
「路側帯とは何か」、「自転車が走る場所は基本車道」馬鹿過ぎ＾＾
その車道も「動画」を見てレスしているぞ？おまえ以外は＾＾
動画でもめている画像の場所もだが、おまえの大好きな路側帯があるぞ！
状況判断も出来ないアスペな、お一人様には永遠に理解出来ないよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/18 19:17
233.
>>232
まだ「路側帯」すら理解できないんですか？ｗ
ググレば説明してる所が一杯出てきますよｗ
まあ親切に張ってやる
三の四 路側帯 歩行者の通行の用に供し、又は車道の効用を保つため、歩道の設けられていない道路又は道路の歩道の設けられていない側の路端寄りに設けられた帯状の道路の部分で、道路標示によつて区画されたものをいう。
『歩道の設けられていない道路又は道路の歩道の設けられていない側の路端寄りに設けられた帯状の道路の部分』ねｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/18 19:21
234.
交通課に確認した所、２車線以上ある道路では一番左の車線内なら走行に問題ないそうだ。また、左車線を走行している自転車を追い越す場合（自転車以外も全てとのこと）は右車線から追い抜かないと違反になるんだと。
それと、同進行方向に車両に対して後ろからのクラクションや同車線に入っての幅寄せは危険で悪質との事。
字が読めても交通法を理解出来ないで己の感情のみで優劣付けている人は、この書き込みが信用出来ないだろうから自分で確認してみてね。同じ回答だと思うけどｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/18 20:00
235.
>>234
それって、忘れてる人が多すぎるが、教習所で習う事の組み合わせで特別な知識じゃないんだよね・・・
恐ろしのは、自分が間違ってる自覚も、忘れてる自覚も無く、間違った道交法を振り回して違反運転者が合法な運転者に危害を加えてるということ。それが珍しくないと言う事・・・
ここの書き込みでも、間違った知識を振り回す方の発言の凶悪な事・・・
Posted by 匿名 at 2014/06/18 20:08
236.
※226
馬鹿は君の方だ。
というか、僕の主張の補足をありがとう。
君の持ち出した条文が僕の主張が正解である事を証明してくれている。
第17条第1項は、車両(軽車両も含む)は歩道と車道の区別がある道路では車道通行という規定。
これが「自転車は原則として車道通行」の根拠となる条文だ。
第17条第4項は道路の中央(中央線)より左側を通行という規定であり、車線の中央より左側という規定ではない。
中央線より左側を通行していれば、第一車線を走ろうが第二車線を走ろうが、車線の中で中央にいようが右側にいようが、左側通行の義務は果している。
よって、第一車線の中で真ん中を走ろうが右に寄って走ろうが合法である。
第17条第5項も同じ。道路中央(中央線)より右側、つまり対向車線にはみ出すな、はみ出す場合ははみ出し方を少なくしろという規定。
片側二車線以上の道路で追い越す時に車線をまたげという意味ではない。
第17条の2は、軽車両は路側帯も通行可能という規定。車道ではなく路側帯を通行しろという規定ではない。
軽車両も原則として車道通行であり、歩道・路側帯の通行は「条件付でそれも可能である」ということ。
どこを通行するかの優先順位は車道＞歩道・路側帯だ。
また、動画の道路には路側帯は設置されていない。
動画の道路の路側帯らしき部分は、歩道があること・歩道と第一車線の間であることから第2条規定の路側帯には該当しない区画である事が明白である。
道交法に定義されていない道路上の余白部分であり、車両及び歩行者が通行するエリアではない。
第2条第1項第3号の4
路側帯 歩行者の通行の用に供し、又は車道の効用を保つため、歩道の設けられていない道路又は道路の歩道の設けられていない側の路端寄りに設けられた帯状の道路の部分で、道路標示によつて区画されたものをいう。
誤った解釈で条文を持ち出す前に、条文を理解する読解力・語学力を身に付けてこい。
Posted by 匿名 at 2014/06/19 03:24
237.
自転車は車道
終わり
Posted by 匿名 at 2014/06/19 14:50
238.
追い越しは一つ右車線に移って
絶対教習所で習い、出来ないと卒研さえ受けさせてもらえない
Posted by 匿名 at 2014/06/19 15:01
239.
自転車は車道の左端な。その右がスクーターや単車
そしてその右を走るのが自動車
自転車やスクーターが自動車の前や右側を走るのは違反
Posted by 匿名 at 2014/06/19 16:21
240.
>>239
片側二車線では、自転車も原付も自動車も全く同じ左車線を同じように走るんだが？
軽車両の左端指定は片側一車線の場合だけ。片側二車線以上では一番左の車線を車と全く同じように走れる。
（左側寄り通行等）
第十八条 車両（トロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。
Posted by 匿名 at 2014/06/19 16:27
241.
法的に言えば、動画をアップしてることにも問題があるわな。
おっちゃんの顔まで分かるように編集してるし、会社名もナンバーもわざわざテロップで晒してるし。
そもそもタクシーが悪いって思うかもしれないが、それなら、横に並んで停まった時に運転席の方に行って言うなり、会社に苦情入れるなり、警察に通報するなりすればいい。
Posted by 匿名 at 2014/06/19 18:34
242.
とりあえず大阪はバカばかりということですね。
前後にドライブレコーダー付けたロードがいたら、要チェックしておきます。
Posted by 匿名 at 2014/06/19 19:04
243.
※241-242
タクシー側の違法行為はお約束のスルーですね？ｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/19 19:24
244.
タクシー擁護の人に聞きたいんだけど
タクシーは道交法を守るって選択肢が無いのかな？
ひたすら「チャリが」とかって言い分ばかりで、タクシー側の簡単且つやらねば成らない解決方法、道交法を守るって選択肢は何で出てこないの？
Posted by 匿名 at 2014/06/19 20:44
245.
自転車は車道走行が原則でそれもキープレフトと言って車線の左側を走るのが法令。
タクシーは前方車線真ん中に低物体が居ても警笛を鳴らしてはダメ、警笛は標識のある場所でしか鳴らせないのが法令。
どっちもどっちだが、タクシーの方に１票！
ロードバイクやマウンテンなど乗って信号無視したり、いきなり行動変更したりして、車道でのルールを無視している奴ばっか見てると、教育的幅寄せも必要と思う。
Posted by 匿名 at 2014/06/19 21:47
246.
>>245
＞自転車は車道走行が原則でそれもキープレフトと言って車線の左側を走るのが法令。
キープレフトは車両全てです。自転車も車もキープレフト。
で、片側二車線では車も自転車も基本的に走る場所は全く同じです。
また同じ車線からの追い越しは違反です。
つまり、最初からタクシー側が違反ですが？
Posted by 匿名 at 2014/06/19 21:57
247.
※245
多分あんた、「軽車両は片側一車線では左側端」と間違えてるだろ。
片側二車線以上だと、自転車も左車線を普通に通行できるから、この際ちゃんと覚えときな。
Posted by 匿名 at 2014/06/19 22:01
248.
※247
横からだが
18条に書かれているのは
『軽車両にあつては道路の左側端に寄つて（中略）通行しなければならない』って書かれていて
『左側端を通行しなさい。』とは書かれていない。
意味が違うよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/19 23:25
249.
>>248
長々書くとめんどくさいから略しただけで、俺が書いたのも『左側端を通行しなさい』とは書いてない。
「寄って」を略してあるだけだが？
Posted by 匿名 at 2014/06/19 23:29
250.
このガキ大阪か。
もしタクが「誤って」轢いてしもてもワシが見とったらチャリが１０：０やって証言したるけどな。
あれはじさ●だってな。
屁理屈こねとるヤツは自分が轢かれんように気ぃつけや
Posted by 匿名 at 2014/06/20 20:30
251.
と、カスがほざいてますｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 21:50
252.
前方のカメラの高さはOKとしても後方の高さはスカート中覗き用で
しょうね
１度でも写っているのが分かっていれば次カメラセットした時点で
犯罪者確定！！
手で低い位置ならOUTで自転車の低い位置ならセーフな訳ないよね
靴の中ならアウト・鞄もアウト・自転車セーフ
寝屋川警察の判断に任せます。
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:07
253.
※252
タクシーの違反はバッチリ映ってるが、スカートの中なんて映ってるの？
現実と、「仮定」の対決ですか？ｗ
仮定で犯罪者確定？ｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:20
254.
本人登場した模様
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:29
255.
妄想と現実の区別がつかない人は無敵だなｗ
幸せそうｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:31
256.
だから映るだろ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:32
257.
現実と、「仮定」の対決ですか？ｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:34
258.
カメラ野郎の他の動画見てみろ
俺の言いたいことが判るよ
これが現実だわ
絡んでくるな
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:39
259.
※258
そんなもん一々見るかｗ
お前は、どんだけ粘着してるんだよｗ
あと、妄想と現実の区別はつけろよｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:42
260.
お前が絡んできたんだろ
２ｃｈ特有の粘着とか普通使わんわな
こいつ本人だろ
何なら寝屋川警察に証拠揃えて匿名で提出しても構わないよ
パソコンの編集したのを消しておくんだな
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:47
261.
また妄想で喚いてるしｗ
どうぞこの映像を「スカート中覗き」で提出してくださいｗ
妄想でｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:50
262.
焦っております
自転車と映像処分しましたか？
少し時間が掛かったようですが？
大丈夫ですか？
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:53
263.
※262
だからどうぞご自由にこの映像を「スカート中覗き」で提出してくださいｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:54
264.
冗談で本人だろと言ったつもりだったがまじに思えてきた
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:56
265.
※264
そう思うのでしたら、どうぞ警察にこの映像を
「スカート中覗き」で提出してくださいｗ
口先だけですかｗ妄想癖くんｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 22:58
266.
飽きたので終了
エスカレーターで捕まる時写ってるだろうで逮捕
自転車のこんな低い位置で１回目に写っていれば故意じゃなければ
セーフかしれんが２回目以降はアウトこれがセーフなら日本中自転
者カメラ野郎だらけになるよな・・・判るだろ
そして逮捕と起訴は違うからな・・・判るだろ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:10
267.
>>266
日本語でお願いします
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:12
268.
本人だからか文章が短くなって来ております
今パソコンをハンマーでぶん殴ってる所だろ
本人確定
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:16
269.
※268
妄想と現実の区別が出来ない病気の人ですか？ｗ
口先だけの妄想癖くんｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:17
270.
お前そればっかり
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:18
271.
お前の妄想がワンパターンだからなｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:21
272.
わんわんパターンじゃぼけ
難しめの文章書いても妄想やら病気やら同じ文ばかりで飽きたわ
朝まで生テレビでも見てみたら
そんな事言う人いないよ
本当に終了・・・ナイトスクープ始まるからね
お疲れ様でした・・・有難う御座いました
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:27
273.
マジキチじゃねーかよｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:29
274.
初めまして
楽しませてもらいました！
２７３の人は本人ですよね！
あなたは文章の終わりにｗをつけますよね
何故か自転車の人を擁護しているような気がします
私も盗撮になっていると思いますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:42
275.
せめて少しは工夫しようよ
Posted by 匿名 at 2014/06/20 23:47
276.
僕も本人と思いますね
色んな人に絡んでいますね
Posted by 多久市かわいそう at 2014/06/20 23:48
277.
工夫が安っぽすぎるｗ
Posted by 匿名 at 2014/06/21 00:05
278.
まぁこれでまたロード乗りの市民権獲得は遠のいたな。お前らロード乗りとやらが鬼女並に人海戦術でこいつを見つけ出して締め上げるしか道はないよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/21 00:15
279.
また妄想かよ
お前は現実に対し、妄想で批判して満足なのか？
Posted by 匿名 at 2014/06/21 00:18
280.
あまり本気で怒らすなよ
272から書いてないわ
拡散するぞ
絡んでくるのは本人しか必要ないことだろ
終了だからな
Posted by 寝屋川市民 at 2014/06/21 00:54
281.
※280
もう三回ほど
＞どうぞ警察にこの映像を「スカート中覗き」で提出してくださいｗ
と書いていますが、いつまで自分で言い出したことに
相手が同意してるのに実行しないで逃げまくってるのですか？
早くやれよ
Posted by 匿名 at 2014/06/21 01:03
282.
分かった
Posted by 寝屋川市民 at 2014/06/21 01:06
283.
この自転車の方どのあたりにご住まいなのでしょうか？
情報よろしくお願いします。
子供が心配でよろしくお願いします。
Posted by 大阪府警 at 2014/06/21 23:35
284.
他の動画に自ら通勤時間帯とルートを白状してますよ^^
Posted by 匿名 at 2014/06/22 00:03
285.
どこにも他人を本人って断定したがる人がいるんやねぇ。本人より。
Posted by 匿名 at 2014/06/22 21:17
286.
叩く奴は他人を叩けりゃ何でも良いんだろ。
本人だろうが、他人だろうが、相手なんてどこの誰でもよくて。
Posted by 匿名 at 2014/06/23 00:18
287.
何度か警察には自転車を見せているけど、盗撮と言われたことはないなぁ。
Posted by 本人 at 2014/06/23 10:59
288.
綺麗事を言うようだけど、まずは互いの邪魔にならんように走ろうよ。こんなのが居るから他の自転車もなんかイヤーな目線で見られるんだし、ホントやめてくれ。
車道が狭い、かつ、歩道上に歩行者がいない場合などは、自転車で歩道をゆっくりと走るとか、道路の左端を走るとか、工夫してくれよ。
道路となる土地の関係上、自転車用道路を置けないところもあるんだしさ。
Posted by 匿名 at 2014/06/25 19:27
289.
>>288
追い越し車線が、丸々空いてますが？
どこが綺麗事なの？
Posted by 匿名 at 2014/06/25 19:46
290.
多くの人が見続けることの出来る動画なんだ
この状況を許すと
今後も法律なんてどうでも良いから
チャリは道路の隅を走れ！
って言われて危険な嫌がらせを受け続ける事になる。
通報した人も居るらしいけど
大阪府警は何やってるんだろ？
黙認する気なのかな？
Posted by 匿名 at 2014/06/25 22:51
291.
１００パーセント自転車が悪いなこれは
片側２車線の道路で、尚且つ自転車通行可の歩道があるにも関わらず端っこを走らない。
バカの極み。
こういうマナーも思いやりもへったくれもない自転車乗りが多すぎる
特にロードバイク乗りは本当ロクなもんじゃない
Posted by 匿名 at 2014/06/27 19:24
292.
ん？、どっちも悪いで解決でしょ。
ちなみに現場、良く知ってる。
旧１号線と呼ばれる片側２車線で、交通量も多く流れもい。
こんなところで車道を妨害するように走る自転車にも出会いたくない。
クラクションと幅寄せするタクシーも最悪で消えてほしい存在。
大阪のタクシーはみんなマナー悪いけどね。
ただ、基本的に、大きい側には、小さい＆遅い側に合わせる義務と責任が有る。
それでも、どちらか片方が大人の対応をすれば問題にならない。
どっちもクズ対応だから問題なので、どっちも悪いで終了だべ
Posted by 匿名 at 2014/06/27 19:46
293.
>>291
道交法をいい加減覚えようよ・・・
Posted by 匿名 at 2014/06/27 21:58
294.
※291
追越車線から追い越せば良いんじゃね？
Posted by 匿名 at 2014/06/28 00:52
295.
はっきり文章化された資料があるのに
都合の良い様に歪曲したり捏造したりして
アイツが悪い！俺達が正しい！俺達は何も悪くない！
って、嘘も100回言えば正しくなる。を信じて
正しい方が折れるまで大人数で騒ぎ立てる。
わずかでも譲ると、それが当然、常識の事として
最後には占拠して追い出されていまう。
こんな連中ばかりなんだよね。
あっ。某国の人達の事ね。
日本のボンクラドライバー達の事なんかじゃないよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/28 13:41
296.
道交法変わって車道内ＯＫになったろ。
そこの判断は路面やその他状況に応じて、自転車乗りが決めて良いとなったはず。
お前らが危険だ危険だ、って言って現状のようになったんだから、結果渋滞になろうがなんだろうが甘んじて受け入れろよ
Posted by 匿名 at 2014/07/27 18:42
297.
車線を走るけったは確かに邪魔だけどそれが決まりなんだからどうしようもない
Posted by あ at 2014/07/27 18:43
298.
すべての上で自転車が悪いですね。
普通に左寄りで走れば皆がスムーズに行くのです。
私２０年くらい車道走ってますが、ツーカー阿吽の呼吸で譲ってくれますよ。
お互いに気使いで走ればいいでしょう、自転車は左寄りです。
Posted by 匿名 at 2014/07/27 18:53
299.
もう自転車は轢いても無罪にしようぜ
法で認められてるから何してもいいって、動物かよこいつら
Posted by 匿名 at 2014/07/27 18:56
300.
こんなんで車道走れとか無理だろ……。
怖すぎ。
Posted by 匿名 at 2014/07/27 19:09
301.
ロード乗ってるけど
車道怖くて走りたくない
ちゃんと左寄りの街路樹にばっさばっさあたるようなところ走ってても
自転車スレスレ猛スピードで抜けてくトラックとか恐ろしすぎる
Posted by 匿名 at 2014/07/27 20:11
302.
こういう自転車は危険運転でしょっぴけばいい
タクシーの道交法違反は確かにそうだけど、その原因を作ってるのはチャリ
よし、自転車には道交法違反幇助も追加だな
Posted by 匿名 at 2014/07/27 20:28
303.
チャリの「ぼけー」の言い方からしてすごく弱そう・・・
Posted by 匿名 at 2014/07/27 20:57
304.
複数車線がある道は左の車線内なら自由に走って良いのを知らない人が多すぎ
ましてや走行車線外を走らないといけないと思ってる奴がいたりする
アホばっかりだから更新時に学科試験して欲しい
Posted by 匿名 at 2014/07/27 21:01
305.
コイツ↑のある車線中央より右側走ってね？
って思ってたら右側車線にまで入っててワロタ
Posted by 匿名 at 2014/07/28 02:45
306.
※304 「左の車線内なら自由に走って良い」タイか南アフリカの道交法か？
日本では原付でも左端走るよう教習所で習うんだが。自転車も左端だろ？
Posted by 匿名 at 2014/07/28 02:47
307.
カメラ積んでる時点で
わざと煽って動画UP
これは法がどうとかいうことじゃなくて
UP主が基地外なだけ
Posted by 匿名 at 2014/07/28 05:47
308.
周りが、皆がそうしているからという法律解釈者が多いね。条文を読んで理解するのは難しいな。読み書きができるのを識字率とか文盲率で表すが、文書が書けない、読んで理解できないのは。第二識字率とか、第二文盲率で表すことを提案します。
Posted by 名無し at 2014/07/28 07:01
309.
いくら法律上間違っていないとしても、これが正しいとは思わない。
どうするかというのは個人の自由だと思うけど、これが自転車の自衛のために正しいとする人たちは、今すぐに最寄りの片側二車線国道（歩道あり）に行って、第一通行帯の真ん中を我が物顔で走って下さい。もちろんキレられたらちゃんと説明してあげて下さい。
そんな人たちが全国レベルでたくさん出てきたら、きっと道路を仕切っている人たちも頭を悩ますことになると思います。
Posted by 匿名 at 2014/07/28 08:02
310.
>>306
横からだが
軽車両のみ、片側一車線では「左側端に寄つて」走る事となる。
ここは片側複数車線なので（車両通行帯がある道路なので）当然適用されない。
ちなみに、左側端は車線内の左側端だからな。
Posted by 匿名 at 2014/07/28 09:45
311.
普段から自転車は違反が凄く多い。だから叩かれる傾向にある。
だが実は、自動車も違反は凄く多い。しかも自転車と同じく道交法が判って無い事が物凄く多い。
（※欄で間違った道交法で自転車叩いてる人が大勢居るので判るように）
で、その事実を指摘されると車側は逆切れする、開き直るってのが現実・・・
Posted by 匿名 at 2014/07/28 09:57
312.
>>302
タクシーが違反し、タクシーが危険運転してるの間違いだろ？
Posted by 匿名 at 2014/07/28 10:00
313.
ホルマリン漬けの池田犬作系のタクシー会社かい？
Posted by 匿名 at 2014/07/28 10:06
314.
左側にも破線があるんだが、一番左側はチャリの通行帯じゃないのか？
Posted by 匿名 at 2014/07/28 10:15
315.
>>314
「自転車専用通行帯」等の場合は、ちゃんとそう表記されます。
Posted by 匿名 at 2014/07/28 11:00
31
続き・詳細・画像をみる
【朗報】エース三浦発見される
【サッカー】Ｊ１第17節夜 川崎４連勝！ ガンバ５発３連勝 徳島３発２勝目 鳥栖、FC東京が勝利 甲府10人で広島とドロー[07/27]
スクエニ橋本真司氏、FF7のリメイクは無いのかとの質問に「まず発表したものをちゃんとやろうと FF15とKH3をちゃんと作らないと」
クロいご主人様がモニターの前ににゃ王立ち
おれはイベリコ豚をずっと『いべり仔豚』だと思っていた
【ハンター×ハンター】幻影旅団でシズクがレア扱いされる理由ｗｗｗｗｗｗｗｗ
暑い夏にピッタリ!? 家庭用ゲームで怖かった瞬間10選
27時間テレビでフジテレビとSMAPの深刻な劣化が露呈
気象庁「冷夏と言ったな、あれは嘘だ。今年の夏は猛暑だから気をつけろ。冬は暖かくなるぞ、喜べ」
21年前の日本各地の気温wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ロリコンや熟女好きって結局「女性に相手にされないから」なるんでしょ？気持ち悪い
【野球】西武 ランサムに戦力外通告 2本塁打に終わる
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
