1.
Posted by at 2014年06月15日 22:26
むしろ日本国籍が必要だと明記しろや
2.
Posted by at 2014年06月15日 22:48
弁護士会も反日勢力だから気を付けてヲチしておいた方がいいよ。
3.
Posted by at 2014年06月15日 23:21
調停委員って「非常勤の国家公務員」って立場だろ
国家公務員は日本国籍を持ってないとダメなんだから何の問題も無い
馬鹿なゴネ方をしてるんじゃない
4.
Posted by at 2014年06月15日 23:44
外国人が増えようと日本の法に関わることなんだから日本人でなければならないのが当然
弁護士会は政治にも司法にも外国人をねじ込みたいってことか
5.
Posted by at 2014年06月16日 00:04
司法は腐っていると思っていたが、まだ良心があったか。
6.
Posted by at 2014年06月16日 03:10
別に調停委員程度なら外国籍の人間がなっても構わない。もちろん憲法も法律もそれを禁じては居ない。
調停調書は判決と同一の効力があるけど,当事者が納得しなければ不調で終われば良いだけの話。調停委員自体には権力なんて何も無い。
ただ,日本の風土・文化・国民性を理解して尊重できる人物に限るのは当然のことであって、それに反する教育を受けてきた韓国人がそれに該当することには疑問が残る。そしてこの場合は平等観念から外国籍を一律に排除するのは妥当であって,結局のところ外国人は一律に採用しないほうが無難となる。
7.
Posted by at 2014年06月16日 04:51
人質にした竹島漁民の命と引き換えに得た特別永住許可だろ。>在日韓国人
国籍条項が無くてもコイツらだけは任命するべきではない。
8.
Posted by at 2014年06月16日 05:59
こういうザマだから向こうの大統領も日本を舐めてくるんだよ
日本がこんなザマなんて向こうのネットでももうよく知られてるんじゃないかな
9.
Posted by at 2014年06月16日 08:48
シャベチュだと言いがかりをつけて、在日に調停委員をやらせる
↓
調停委員すらできるのに、選挙権が無いのはシャベチュだと主張する
↓
外国人地方参政権を在日中国人と共に声高に要求
↓
地方と国政を区別するのはシャベチュだと主張して無制限の参政権を要求
↓
増殖した移民が元日本人を民族浄化
という筋書き
1