back

【米国】 18歳少女ら、「防弾チョッキを試そう」とするも弾丸が貫通し男性死亡


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by   2014年05月16日 18:52
1なら無罪!
2. Posted by 名無し 2014年05月16日 18:53
へぇ、すごく楽しい内容の記事じゃないの
3. Posted by   2014年05月16日 18:53
防弾チョッキが韓国製か中国製だったという落ち
4. Posted by あ 2014年05月16日 18:54
この間3Dプリンターで銃を作って捕まった奴に見せてやりたいニュースだな…
誰でも銃が手に入るようにするとこういうマヌケも銃を持つことになるんやで、日本でも
5. Posted by あぁ 2014年05月16日 18:54
手帳とかペンダントがあれば助かったのになぁ。
6. Posted by な 2014年05月16日 18:56
アメリカ人もゆとり世代なのかな!?
7. Posted by あ 2014年05月16日 18:56
ハンガー「使えよ」
8. Posted by あ 2014年05月16日 18:56
ダムダム弾だった?
9. Posted by 八神はやて 2014年05月16日 18:57
( ;゚_゚)…
昔、ギャリソンの作った防弾ジャケットのレプリカがあってなぁ…ふかふかの綿入りやったんよ…
10. Posted by   2014年05月16日 18:58
銃が中国製だったら撃った方が死んでたのに。
11. Posted by 2014年05月16日 18:58
鉄鋼弾だったのか
12. Posted by あ 2014年05月16日 19:00
銃は中国製じゃなかったってことだけは分かった
13. Posted by   2014年05月16日 19:00
防弾チョッキを着た人のチョッキ部分を撃つことの何が過失なのか、全く理解できない。
14. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 19:01
防弾カツラでオヅラを守る
15. Posted by 2014年05月16日 19:02
ちゃんと狙えば大丈夫だと思った
とか言いそう
16. Posted by チャイナ製か?防弾チョッキは? 2014年05月16日 19:03
コレは故意に防弾板を外してヤッたんじゃね?
17. Posted by 2014年05月16日 19:03
角度が悪いとチョッキ着てても無意味ですね。日本でもSIT(特殊部隊)初の死亡者がそうでした。あとクラスの低いものだと拳銃弾でも種類によっちゃ防げないですね
18. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月16日 19:04
矛盾を試した結果矛が勝ったと?
19. Posted by   2014年05月16日 19:04
こんなふざけた事する奴らは
YouTubeに投稿するために動画撮ってそうだけど挙がってないのかね。
20. Posted by 名無しの狐 2014年05月16日 19:05
コップキラーを射れたんだな、、間違いない
21. Posted by だれか 2014年05月16日 19:07
銃が怖いのではない、バカが銃を持っているのが怖い
22. Posted by 防弾チョッキメーカー栽培くるな! 2014年05月16日 19:07
リーサルウェポンで登場した改造徹甲弾で撃ったんじゃね?
23. Posted by   2014年05月16日 19:08
心臓の部分に防弾版が無いってどういうことだよ
24. Posted by 2014年05月16日 19:09
実は拳銃じゃなくてバトルライフルだったとか言うんだろ
そんで防弾チョッキはタイプ2でしたとかな
25. Posted by 2014年05月16日 19:10
銃は銃でも対物ライフルとか
26. Posted by   2014年05月16日 19:11
試すってことは失敗する可能性も視野に入ってるわけで
だったら人間で試す前になんか箱とか野菜とか入れて試してみようとは思わんかったんか
27. Posted by   2014年05月16日 19:11
心臓の位置なんて狙って撃ちぬけるもんなの
素人が・・・・・
28. Posted by 、 2014年05月16日 19:11
記事に「銃弾は防弾チョッキを貫通、もしくは防弾板の無い部分を通って彼の心臓を撃ち抜きました。」とあるから、わざと狙ったのかどちらかはわからない。
ただし、防弾チョッキは万能ではなく、防弾性能に違いもあり、その範囲を超えた特定の弾丸や銃器から発射されたら防げない。
その以前に、人に着せて試し撃ちするなんざ、殺意があったとしか思えない。
29. Posted by   2014年05月16日 19:14
クソコテ f くんの小学生レベル発言
・また俺を知らない新参か ・俺は通りすがりのエリートだよ。つか新参かつネトウヨかよ… ・庶民なんぞ100人位同時に議論してちょうどいい
・この話題で俺をRONPAしたやつなんかいるわけないだろ ・なぜ無料で公開しないのか、という1文でRONPAなんだよ。
・久しぶりに言うがそんな状況はデフォだよwアホな庶民など何十人医用が一人でRONPAしたことなどごまんとある。
・ほんと雑魚だな。無知な上にRONPAされると無言で敗走とか、内面すら腐りきっててどうするのかと  ・被害者がいない援/助/交/際賛成派の俺としてはほんと納得出来ないクソ法
・俺のプロファイルはマジ当たってるから、もうちょっとしっかり読んだほうがいいぞ?当たりすぎて若干びびられることがしばしばあるくらいだ
・俺の話が理解できないならアンカしないほうがいいぞ?おそらく読むだけで大変な返答が返ってくる
・まぁその手のコメントをするのはおまいで200人目くらいで珍しくもないんだが ・1秒で全てにレスできるが今日は腹減ったからここまでタイピングってのはめんどいな。
・俺にもレス返せよチキンか ・ほんとこれだけ論理的にアンカつけても誰一人意見を返してこないという
30. Posted by   2014年05月16日 19:14
20から30センチの距離で打ったんじゃない?
それと口径の大きな銃。弾も貫通力の高いもの使ったとか。
31. Posted by あ 2014年05月16日 19:15
笑ってはいけない防弾チョッキ
32. Posted by はー 2014年05月16日 19:16
防弾板がスカスカってどこのメーカーだよ?
made in どこだよ?
33. Posted by きょうはチャリーさんでいそがしい 2014年05月16日 19:16
たこぼうず
釣れない宣言乙です(^w^)
34. Posted by 2014年05月16日 19:16
18歳の女性の顔。。。
35. Posted by 2014年05月16日 19:16
計画的な犯行だな
36. Posted by 2014年05月16日 19:17
昔日本でも
防弾チョッキを試そうと
後輩に着せてサバイバルナイフで思いきり刺したら
モロ貫通して大怪我したって話あったな
37. Posted by 2014年05月16日 19:18
撃たれる前に「もうすぐ結婚するんだ」と死亡フラグを立てたのかも?
38. Posted by 名無し 2014年05月16日 19:19
やるにしてもなんで木とかマネキンでやらなかった
39. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 19:20
まぁ書いてあるけどケプラーの劣化か、知ってか知らずか貫通弾使っちゃったんだろ
10代グループに混じってた26歳てのに悲哀を感じるわ、まぁ御冥福
40. Posted by ななし 2014年05月16日 19:21
普通、着せないで試すだろ。故意だね
41. Posted by 2014年05月16日 19:21
元コメ187が色々と手遅れなようで可哀相すぎます
42. Posted by あ 2014年05月16日 19:22
アホすぎる死因だな
43. Posted by (´・ω・`) 2014年05月16日 19:26
フランスだかイタリアのメーカーで従業員が防弾チョッキのテストやらされる所あったよなwwww
44. Posted by   2014年05月16日 19:29
試すだけだったらわざわざ本物の人間に着せる必要がねーだろ
45. Posted by   2014年05月16日 19:31
DQNがズキュンで逝キュン?
46. Posted by 774 2014年05月16日 19:31
着てたのライフジャケットじゃね?
47. Posted by 2014年05月16日 19:32
テラー(terror:恐怖)にふさわしい、ブッサイクな面相じゃのう
48. Posted by 名無し 2014年05月16日 19:34
同じ場所に何発も撃ち込んだのか?
49. Posted by   2014年05月16日 19:34
映画みたいに、撃たれた弾丸が生地にめりこんで止まると思っていたのかなー。
50. Posted by   2014年05月16日 19:35
【やってみた】死んでみた
51. Posted by   2014年05月16日 19:35
そもそも防弾チョッキってのは
あくまで砲弾の破片から防護するものであって
銃弾に対してはほとんど効果がないんだけどな。
52. Posted by   2014年05月16日 19:35
使った銃がわからないからな
その昔、日本の警察が使用してるボディアーマーだとトカレフは防げないと言われてなかったっけか
53. Posted by   2014年05月16日 19:36
女の子が当たり前のように銃を扱えて
しかも人に向かって撃つとは。
マジで理解出来ない世界だ。住みたくない。
54. Posted by きさん爺 2014年05月16日 19:36

55. Posted by   2014年05月16日 19:38
フツーにアメの通常運転じゃんw
男がホームレス食ってたとかの方がインパクトあるわw
56. Posted by 絶望的名無しさん 2014年05月16日 19:39
いやこいつらアホ過ぎるから
防弾ベストじゃなくて、破片防護ベスト着て撃ったから
あんなのレベル?程度だから、普通の拳銃弾で軽く抜くから
フラックベストは、あくまでも手榴弾の破片とか爆発時の金属片・プラスチックの破片からボディーを守るもんだから。
輸送機とか爆撃機・装甲車乗員とかが着るもん。
しかし、死んだバカは26にも成って銃持ってるのにそんな事も知らないんだから
やっぱりアメリカ人はアホが多すぎる
57. Posted by 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 2014年05月16日 19:39
貫通しなくてもただじゃすまないダメ―ジだろw
これは完全に殺人ですわ
58. Posted by あ 2014年05月16日 19:41
クッソ哀れな資本奴隷の末路である(共産主義者並)
59. Posted by   2014年05月16日 19:41
市販の防弾ジャケットVSフルメタルジャケットとかいうオチなんじゃね?
60. Posted by   2014年05月16日 19:43
その場に十人近く知人や友人がいた(=誰も止めなかった)とか、薄気味悪い記事だなあ。
61. Posted by 2014年05月16日 19:44
実は、AP弾の貫通実験
62. Posted by 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月16日 19:47
映画と現実の区別がついてなくてワロタw
63. Posted by ケタケタケタケタ(笑) 2014年05月16日 19:49
メーカーでは民間用防弾チョッキは民間で入手製が高いサタデーナイトスペシャルで3メートル前後から撃たれることを想定していたんじゃないかな?撃ってくるであろう路上強盗は専らそのような銃か刃物、鈍器が主流でマグナム弾対応拳銃(代表:デザートイーグル)やライフル(代表:レミントンM700)、散弾銃(代表:イサカM37)は入手コストが問題になるか目立って護身用としても強盗の凶器としても使えない。それに、民間用でローグレードだったなら防弾チョッキの抗弾プレートを少なくして製造コストを下げるから「心臓周りががら空きになってる」なんてこともありえる。また、防弾チョッキに於ける抗弾プレート無しの部分の防弾性能は民間向けが32口径(7.65mm)までが限界。軍用若しくは民間用+民間用抗弾プレートだと運動エネルギー的に9mm×19mmパラベラム若しくは45口径(11.23mm×23mm)が限界。それ以上に火薬が入っていたり、重たい弾頭を飛ばすマグナム弾やライフル弾は抗弾プレート無しでは防ぐ事ができない。
64. Posted by   2014年05月16日 19:49
完全に銃では無く人間が悪いな
まずスイカに付けて試せよ
65. Posted by   2014年05月16日 19:49
防弾板ってことはNIJ規格?以上なのか?
だとしたらちゃんと15m以上はなれることが条件だ
あとAK47の弾(マイルドスチールコア)やM855は貫通しやすいから要注意
NIJ規格?クラスだとトカレフ・.44マグナムの弾は防げない。
基準と銃がどうなっていたかが問題だな
66. Posted by   2014年05月16日 19:49
女性用の小口径弾を防ぐのがやっとのペラい奴かな?
67. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月16日 19:49
会社の先輩肋骨折ってたよ
68. Posted by   2014年05月16日 19:49
なんもかんもない
馬鹿すぎでムカつく
何でこう言う余計な事をする必要があるのか
69. Posted by 2014年05月16日 19:50
例え防弾チョッキがあっても人に銃を向けるのは怖いし、躊躇われる。これが銃社会との感覚の違いなのかな?
70. Posted by   2014年05月16日 19:53
2けた
71. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 19:54
防弾チョッキの仕様がどうのとか抜かしてる奴もいるが付けてれば絶対大丈夫という装備ではなく、万が一の場合に生存率を高める物だよ。
エアバッグ装備車でシートベルトしてればせいぜい骨折程度で済むからと思い込んで壁や大型トラックにわざと突っ込んでみたら当たり所悪かったら理思った以上に衝撃が大きくて死んじゃったってのと同じレベルのアホ
72. Posted by   2014年05月16日 19:54
防弾とはいえ万能ではないし防弾性能によってクラス分けがある
クラスで対応してる口径以上で撃たれりゃAP弾とかじゃなくても抜けるしな
73. Posted by a 2014年05月16日 19:55
彼のハートをいとめたのは、彼女でした。
74. Posted by 名無し 2014年05月16日 19:56
5.7×28弾でも使ったのか?
75. Posted by 名無しのオージャン 2014年05月16日 19:59
マジレスすると防弾チョッキは拳銃弾まで防げる一般用と、兵士が使うような小銃弾も防げる軍用とある。
一般用の薄い防弾チョッキをライフルで撃ったんだろ
76. Posted by 理想ちゃん 2014年05月16日 20:00
そういえばさあ
チョッキって言葉まだ使うのね
てっきり死語かと
77. Posted by 忘れてた!! 2014年05月16日 20:01
えろ嫌韓さん、どうすんの?
ドリームがギャラクシーやで?
78. Posted by ( ^ω^ )さん 2014年05月16日 20:03
何この延髄反射的な発想はw
っていうかこれ、事故じゃなくて殺人だろw
79. Posted by ななし 2014年05月16日 20:03
いわゆるコップキラー系の弾かね…
80. Posted by   2014年05月16日 20:04
メーカー側もこんなバカ居らんだろうってんで
手抜き製造してたのかな国内企業ならナムーやな
中国製とかでシナせい不買とかにならんもんかな
81. Posted by 2014年05月16日 20:06
RIP弾かな?
82. Posted by . 2014年05月16日 20:08
キック・アスかと思ったらキック・アスだった。
あれはいい映画だ。
83. Posted by こ 2014年05月16日 20:08
ゴルコやね〜
84. Posted by あ 2014年05月16日 20:14
いきなり人で試すなよ
85. Posted by 2014年05月16日 20:14
ほんとは最初から殺すつもりだったのだろう?
86. Posted by   2014年05月16日 20:15
超至近距離で撃ったとか?
87. Posted by   2014年05月16日 20:17
>>39は肋骨2〜3本折れると死ぬのか…
88. Posted by   2014年05月16日 20:19
「コイツは強力すぎる…」
89. Posted by 2014年05月16日 20:19
計画通り(ニヤリ
90. Posted by   2014年05月16日 20:21
スーパーマンだったら、大丈夫だった。
ヒーローでない人にけん銃を向けては、いけましぇん。
91. Posted by 通りすがりの七資産 2014年05月16日 20:22
 銃とは言っても対戦車ライフルだったとかはないよな
アラミドは比較的強靭だがダクロンの方が更に強い
この繊維は裁断と縫製が大変だったりするので お勧めではない
92. Posted by まぁハゲだけにすりゃいい話し 2014年05月16日 20:23
ふふふ
93. Posted by   2014年05月16日 20:24
銃がPWD(防弾チョッキ貫通弾)だったりして
94. Posted by   2014年05月16日 20:25
これは防弾チョッキのせいじゃない
撃たれた男が銃を持っていなかったからだ
95. Posted by   2014年05月16日 20:26
防弾性能があったとしても、間違って手足頭等に当たる可能性もあるのにすげーな…
96. Posted by   2014年05月16日 20:26
心臓の上に防弾板のない防弾チョッキwwwwwwww
97. Posted by   2014年05月16日 20:28
怪しい伝説を見ていれば、弾道ゼラチンか豚肉にチョッキを着せれば良いと分かったはず
98. Posted by 名無しの隣人さん 2014年05月16日 20:29
防弾チョッキを試してみた
99. Posted by 名無し 2014年05月16日 20:33
「獲物の獣とまちがえて」と同じぐらい怪しんでみるべき事案
100. Posted by 名無し 2014年05月16日 20:34
上手いこと殺ったった
101. Posted by   2014年05月16日 20:36
この防弾チョッキは、弾丸を避ける機能が搭載されていたのだろう。
102. Posted by   2014年05月16日 20:36
人が着てる状態で撃つから試す意味がるんだろ
人が着てない状態だったら意味ねぇだろ
103. Posted by あ 2014年05月16日 20:40
人きてもマネキンが着ても試す成果はかわらんと思うが命かけてまで人間で試さないといけないのか?
104. Posted by   2014年05月16日 20:42
防弾チョッキは榴弾の破片から身を守るものであって
ライフル弾をストップさせるほど強力な対弾性のあるモンは
もはやチョッキでなく軍用のアーマーになっちまうからなぁ・・
105. Posted by 2014年05月16日 20:44
すげーな福岡
106. Posted by . 2014年05月16日 20:44
こういうの見ると、神父の命を救った聖書とかどんだけ頑丈なんだよって思うわ
107. Posted by   2014年05月16日 20:44
※本製品はジョークグッズです。
実際の護身用には使用しないで下さい。
108. Posted by   2014年05月16日 20:45
どんなクソ防弾でも
鉄板間に痕跡が残る繊維くらいはあるだろ・・・
109. Posted by 2014年05月16日 20:46
防弾つったって、ゼロ距離には対応してないのが普通だよ
110. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 20:47
>まず人で試す意味がわからん
これだよな
111. Posted by   2014年05月16日 20:49
※本商品は、ジョークグッズです。
112. Posted by 名無し男 2014年05月16日 20:50
心臓を守れない防弾チョッキなんて着る意味ないだろ。その前に人形で試せよ。殺意があったとしか思えん。
113. Posted by 2014年05月16日 20:50
火薬を減らす優しい人間にならなきゃ
処理最中の爆発付きで
114. Posted by 2014年05月16日 20:52
11.鉄鋼弾だったのか
 たぶん「徹甲弾(armor piercing bullet)」て言いたいの?
115. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 20:52
真正面からではなく斜めから射撃して弾丸はプレートの入っていない腕や脇から入り心臓に当たったんじゃないかね。
116. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年05月16日 20:56
結局防弾チョッキも人が作ったもんだから信用スンナって
こったね・・・
117. Posted by   2014年05月16日 20:56
防弾チョッキがチャン製だったんだろう、と言う読みが正解なんじゃねえの?w もしかして0距離で、とかじゃないよな?
118. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月16日 20:57
どこぞのバカがこのアーマーを日本語で「防弾チョッキ」なんて訳したから
日本では勝手に防弾性能あると思われてるけどそもそもこれ防弾性能ないねんで
榴弾とか砲弾が爆発した時飛び散る細かい破片から体を守るためにあるのであって
実際に銃弾なんか撃ち込まれれば蜂の巣になる
119. Posted by   2014年05月16日 20:57
弾痕が防弾範囲内にあって
貫通の痕跡がないなら事後に着せたんじゃね
120. Posted by   2014年05月16日 20:57
アタ〜ルガンで撃ったんだろ
121. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月16日 20:58
※118
なんか誤解ありそうだから補足しとくと
そもそも日本で「防弾チョッキ」と呼ばれてるアーマー自体に防弾性能なんかないという事やで
本当はただの破片から身を守る為のあったらマシ程度のアーマーなのにどこぞのバカが
日本語に訳す時に「防弾チョッキ」なんて大層な名前つけたから勝手に
防弾性能あると日本では思い込まされてしまった
122. Posted by 彦根Kevlar 2014年05月16日 20:59
>39.まぁ書いてあるけどケプラーの劣化か、
>101: 素材に使われてるケプラーがすぐ劣化する
 無知なのに無理して知ったかするから恥かくんだよ。ケフ°ラーは面積度の法則の人だろ?
123. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月16日 21:02
そもそもこの対破片用のチンケなチョッキを日本語に訳す時に
「防弾チョッキ」なんて大層な名前つけたバカが悪い
防弾どころか拳銃でも貫通するがな
124. Posted by 2014年05月16日 21:02
ある程度防ぐだけなので、至近距離で撃たれたら普通に致命傷になる
125. Posted by   2014年05月16日 21:03
※118
bullet proof vestって書いてあんだろーが。
126. Posted by   2014年05月16日 21:06
人で試すなよ・・・。
127. Posted by (´-`) 2014年05月16日 21:08
マガジンかジャンプだったら無事だったんじゃね?
128. Posted by くくくーん 2014年05月16日 21:08
集団的自衛権発動したら、テロられるの必須じゃね?戦争参加てのはそういうもんだから。
アベチンはそんなときも寿司、天婦羅、ろくな説明もなしで痛くなっ入院、てゴルフだ。
お前らウンコな対人常識ゼロ、マスゴミ鵜のみのデブニートなんか真っ先に徴兵されて新兵何いじめしか能がないクソになんだ。早く戦争参加しろや。勝つ気でいるから参っちゃうよー。
129. Posted by   2014年05月16日 21:09
核弾頭が防げない防弾が誤りなら
防空も誤りになってしまうんだけど
130. Posted by   2014年05月16日 21:10
>123. そもそもこの対破片用のチンケなチョッキを日本語に訳す時に
「防弾チョッキ」なんて大層な名前つけたバカが悪い
あのー事件はアメリカで起きたんですけど。日本語の訳は関係ないでしょ? それにbulletproof vestを「防弾チョッキ」と訳してバカと言われるのはかわいそうだろ?たたくなら英語のほうをたたけよ。
 以下元記事
Teenage girl accused of shooting dead a friend after he asked her to try out his bulletproof vest
131. Posted by   2014年05月16日 21:12
※123.そもそもこの対破片用のチンケなチョッキを日本語に訳す時に
「防弾チョッキ」なんて大層な名前つけたバカが悪い
 バカはおまえ。
132. Posted by   2014年05月16日 21:13
防弾チョッキを試そうとしたのが男の方だったら
今年のダーウィン賞候補かな?
133. Posted by 競馬オヤジ。 2014年05月16日 21:15
18だけあって醜悪な面してんなぁ、直ぐに獄中暮らしも板につくわ。
134. Posted by わ 2014年05月16日 21:15
やっぱダイナマイト巻いた方が安心だな。
135. Posted by うめうむ 2014年05月16日 21:15
〉アメリカで
集団的自衛権発露で飴のもめ事にくちばしツッコミます。
ワイマールケンポから、ナチスへ一足飛び。
136. Posted by 資源なし食い物はゆニュー 2014年05月16日 21:19
職業軍人が全滅したらお前ら徴兵されるよ?
今から自衛隊入れよ。
137. Posted by hikone masato 2014年05月16日 21:19
英文の記事のSVCOの文型がおもしろい。
Teenage girl accused of shooting dead a friend
日本人ならSVOCでshooting a friend deadって書くだろうな。
138. Posted by 2014年05月16日 21:20
女もビックリしただろうな
バカもアメリカンスケールだわ
139. Posted by   2014年05月16日 21:21
ラプアマグナムを至近でぶっ放したのか?
140. Posted by   2014年05月16日 21:21
偶然ポケットに入っていたiPhoneが
141. Posted by 名無しの提督さん 2014年05月16日 21:22
落ちてた奴でも拾ったのかな?
保管悪いと強度無くなるぜ
あとBAKAだから規格考えずに強い弾ぶっぱなしたとか
142. Posted by   2014年05月16日 21:25
※137
おもしろい?
極々普通の倒置強調による口語表現ですが?
i'm fineをfine i amにするのとなんら変わらない
143. Posted by   2014年05月16日 21:29
防刃防弾防電チョッキ着てトイレの個室で自分の腹刺したことある。
あの時はちょっと正気じゃなかったかも判らん。ちな無傷。
144. Posted by   2014年05月16日 21:30
PL法ぐらいあるだろ
145. Posted by 名無し 2014年05月16日 21:30
単純に 計画殺人だろ!!
146. Posted by エラーエラーうっせーわ 2014年05月16日 21:32
事件そのものよりもこうして未成年の名前も顔も出す国の容赦のなさ
147. Posted by   2014年05月16日 21:35
日本だとあまり聞かない事案だな
148. Posted by   2014年05月16日 21:35
女「オーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガーオーマイガー」
149. Posted by 名無しのプログラマー 2014年05月16日 21:36
計画通り
150. Posted by 名無し 2014年05月16日 21:36
防弾チョッキのメーカーが損害賠償させられるんですね。
151. Posted by   2014年05月16日 21:38
※143
鋭利なナイフによる突きは、弾丸より貫通力高いんだぜ。
自分で突いたのなら威力は出しにくいだろうが危険なことしたな。
152. Posted by   2014年05月16日 21:39
神の計画通り
153. Posted by   2014年05月16日 21:40
どう考えても100%ただの殺人だろwwww
154. Posted by   2014年05月16日 21:41
危険な目をしている
155. Posted by 名無し 2014年05月16日 21:41
対物ライフルでも打ったのかね
156. Posted by   2014年05月16日 21:42
他に男が出来たのさ
157. Posted by にじんちゅ 2014年05月16日 21:42
防弾レベルいくつの着てたんだろう
158. Posted by   2014年05月16日 21:43
ipodを懐にいれてなかったのか
159. Posted by   2014年05月16日 21:46
何の銃で撃ったのか説明しろよハゲ
160. Posted by あ 2014年05月16日 21:48
クロエちゃんきゃわいいい
161. Posted by   2014年05月16日 21:52
※142.極々普通の倒置強調による口語表現ですが?
 倒置強調?なにをどう強調してるの?
 べつに口語表現でもないよ。
162. Posted by な 2014年05月16日 21:59
防弾チョッキを着てたんじゃなくて、身体の前で持ってる状態だったから、急所を守れなかったんだな。
正しい使い方をしてないんだから、メーカーに落ち度はないでしょ。
163. Posted by 名無し 2014年05月16日 22:02
修羅の国なら負けないなにかが・・・・
164. Posted by   2014年05月16日 22:11
事故を装った殺人事件なんじゃねーの
古畑の殺陣師の回っぽいイメージ
撃ったとき口角上がってそう
165. Posted by 2014年05月16日 22:12
これは防弾チョッキメーカーが倒産するくらいの賠償になるわ。
166. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 22:16
もう出てるだろうけど防弾ベストにもレベルいくつって規格があるんだ
市販されてるようなのはレベル1〜2くらいのでライフル弾を防げないのはもちろん、レベル1じゃ拳銃でも割と威力が弱いのしか防げない
それと防弾ベストとかに使われるケブラー繊維は徐々に劣化するもんで、使用期限が切れたものには防弾性能は無いと思った方が良い
期限切れ以外にも水分や日光ですぐ劣化するから、ケブラー繊維が入ってるパックに穴が開いてたりする物もダメ
それと一回弾丸防いだらその周りの繊維がダメになるから、同じ防弾ベストで何発も銃弾を防ごうとするのも危険
167. Posted by は 2014年05月16日 22:17
まんまテラーなケリーだなww
恐ろしい顔つき( ; ゜Д゜)
168. Posted by 名無しの隣人さん 2014年05月16日 22:17
防弾チョッキごしに心臓撃ち抜くとはな…
169. Posted by 薬学部 2014年05月16日 22:17
拳銃だろうと思ってたが、改めて読んでみると、「防弾チョッキを着せ、 銃で撃った」としか書いてないな
何で撃ったんだろうな
170. Posted by ナナシ 2014年05月16日 22:22
おい!デュポンが怒ってくるぞ!うちの商品はケプラーじゃねぇってww
171. Posted by   2014年05月16日 22:28
聖書入れとけ
172. Posted by   2014年05月16日 22:28
使用弾丸や口径とかのスペックがどうだったのか
173. Posted by 通りすがり 2014年05月16日 22:30
必ず防弾チョッキに当たるように至近距離で撃ったんじゃなかろうか。
たしか、グレードの低い防弾チョッキは至近距離の弾丸は防げなかったはず。
174. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 22:30
刑事と民事は別なので、
防弾チョッキメーカーを訴えて賠償させるのは当然として、
過失致死罪をおかした少女が無罪になるわけではありません。
仮に防弾チョッキメーカーが絶対に貫通しないと宣伝してたとしても有罪にはなるだろう。
なお、仮に防弾チョッキメーカーが、貫通する場合があるので絶対に銃で撃たれないで下さい、みたいなことを書いてたとしたら、メーカーが損害賠償責任を逃れられる可能性はあるやもしれん。しかしそれを防弾チョッキとして売ってよいのかを突くことはできるかもしれん。
175. Posted by 野国由紀 2014年05月16日 22:37
全米ライフル協会は銃規制をして欲しいですね。
176. Posted by 2014年05月16日 22:37
>市販されてるようなのはレベル1〜2くらいのでライフル弾を防げないのはもちろん、レベル1じゃ拳銃でも割と威力が弱いのしか防げない
もしNIJ規格の事を言っているならレベルじゃなくタイプな
後タイプ?Aが最低、最高がタイプ?な
177. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 22:39
※174
灯油ストーブにガソリン入れたら壊れるのは当たり前だろ
防弾チョッキだって一緒で正しい使い方をしなければ性能は発揮出来ないし、そういう事はきちんと明記されてる
おそらく設定された防御性能以上の銃と実包で撃ったか、使用法が悪かったか、使用期限が切れてたとかだろう
直接防弾チョッキのメーカーに責任があるとは言えない
178. Posted by 2014年05月16日 22:47
十人で周り囲んで銃で心臓を撃ち抜いたら死にました
どう考えても防弾チョッキはアリバイ工作
179. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 22:51
※176
全然知らない人にタイプIIAから幾つまでがうんぬんって説明してもわかりにくそうだと思って
180. Posted by    2014年05月16日 22:57
18歳の少女にハートを撃ち抜かれた(物理)
181. Posted by 名無しさん 2014年05月16日 23:04
素人が狙ったところにちゃんと当てられると思う脳がおかしい
顔吹っ飛ばす可能性とか考えないのかね
182. Posted by あ 2014年05月16日 23:16
吊るして撃てよとかいってるやつって、普段から自分はなにもせずに人が失敗した後に晒し上げる結果論信者なの?
衝撃を防げないことさえ知らなければ、防弾のための道具なんだから試す気持ちくらい分かると思うんだけど。
あとから文句いうのは簡単だっていわれる理由とか考えたことないんだろうな、イライラする。
183. Posted by   2014年05月16日 23:18
がをがを〜!
きっと、弾丸はコップキラーを使っていたに違いない!w
た〜る!
184. Posted by   2014年05月16日 23:18
心臓の上なら弾止めても死んどるよ
185. Posted by 2014年05月16日 23:22
なんで
186. Posted by   2014年05月16日 23:23
自分でもやってみたいけど人体実験はしないよな
アメリカ人頭おかしい
187. Posted by   2014年05月16日 23:23
頭悪すぎて吹く
188. Posted by 名無し 2014年05月16日 23:29
アメリカ人ってなんでそんなに銃が好きなの?
189. Posted by   2014年05月16日 23:41
ちゃんちゃんちゃ〜ん♪ちゃんちゃんちゃ〜〜ん♪
火曜サスペンス劇場
アメリカ銃社会シリーズ
 「サウスカロライナ防弾チョッキ貫通殺人事件」
190. Posted by 2014年05月16日 23:44
撃ったら死んじゃうってことがわかったんでよかったんじゃないすかね
191. Posted by あ 2014年05月16日 23:44
度胸試しの一種で、
着たうえで尚且つ至近距離から撃ったんでないのかね。
192. Posted by   2014年05月16日 23:46
日本語記事がひどいのと元記事見てないのとで想像で
とんちんかんなこと書いてるコメが多い。ポイントは
★ジャケットは古かった。★Kevlarのところをはずしてしまった。★死んだやつが撃ってとたのんだらしい。★銃は小口径のピストル。
193. Posted by ░▒▓▇▆▅▃笑▃▅▆▇▓▒░ 2014年05月16日 23:55
こういう事件が起こってニュースになっても、こういう事件を起こしてしまうような人間の耳には届かない。
有効な対策としては、教育の場で云々ってことになる。
その国の社会の欠陥は、教育で補われる。
歪んだ社会の欠陥を補う教育は、概して歪んでゆく。
194. Posted by あ 2014年05月17日 00:02
こんなどブスに撃ち殺されるなんてイヤすぎるんだが
195. Posted by   2014年05月17日 00:04
189. ちゃんちゃんちゃ〜ん♪ちゃんちゃんちゃ〜〜ん♪火曜サスペンス劇場
 それはジングルベルだろ。火曜サスペンス劇場はチャチャチャチャン チャチャチャチャン チャラー♪
196. Posted by 名無し 2014年05月17日 00:10
アメリカは早く銃禁止しろよ。日本はこのまま平和を守ってくれ
防弾言っても、近距離から打たれて平気なんてことはございません。てかマネキンとかでやりゃあいいものを人に着せてやったとは完全に殺意ありやん
197. Posted by . 2014年05月17日 00:13
人形だと硬いからな
198. Posted by ととまつ 2014年05月17日 00:13
銃に慣れてない人だと撃っても的にも当たらんと思うが、頭に当たったらとか、その心配は無かったのかな。逆に銃になれてるやつならこんな事はしないはず。的になった人よくやったな。
199. Posted by   2014年05月17日 00:14
試し撃ちしたら防御無効のクリティカルヒットが出ちゃった…
200. Posted by   2014年05月17日 00:17
ケブラーやスペクトラ繊維の防弾着つけてても裏にセラミックプレートとか衝撃吸収材が入ってなければ衝撃で骨折するし、心臓狙ってたならたとえ貫通しなくても死んでたんじゃないかな
金属バットフルスイングで心臓にぶち当てるみたいなもんだし
201. Posted by   2014年05月17日 00:18
【ネット工作】ネトウヨ/ブサヨ連呼厨の正体は在日民団
日本人叩き他世論工作多数 日本分断工作スレを報告するスレ / サルでもわかるTPPで検索
202. Posted by 2014年05月17日 00:18
人は殺さない。それだけ覚えて帰っていただけます?
203. Posted by   2014年05月17日 00:21
「防弾性を試す」だけなら、そもそも着る必要ねーだろ…w
204. Posted by   2014年05月17日 00:27
素朴な疑問なんだけど、防弾チョッキ着てても弾あたれば骨折するってあっちこっちに書いてあるよな。
そうすると発射したとき、銃を持ってる手の骨が折れると思うんだけど。
205. Posted by ポン 2014年05月17日 00:29
「矛盾アメリカ版」で最終的にはレールガンvs大統領専用車まで発展して貰いたい…
しかしこれは3年後とかに仰天ニュースになるんだろ?少女達の復讐みたいなタイトルで。
206. Posted by 名無しさん 2014年05月17日 00:32
こんなに事件起こってるのに銃規制できないんだから面倒な国だよな^^;
207. Posted by   2014年05月17日 00:32
洗濯機に入れる前にポケットの中身全部出しちゃったんだよ。防弾板もそのときにきっと・・・。そんな漫画を昔読んだ。
208. Posted by 名無し 2014年05月17日 00:44
てかなんで男が着てやらなきゃなんねーんだよ。
自分で着て自分に撃てばいいだろうがクソが。
209. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月17日 00:45
人殺しの目やんけ
最初から殺すつもりやったんやろ
210. Posted by 2014年05月17日 00:49
うわぁ…こんな死に方はしたくないなぁ
「信じてたのに…ガクッ」
211. Posted by   2014年05月17日 01:10
「208.てかなんで男が着てやらなきゃなんねーんだよ。
自分で着て自分に撃てばいいだろうがクソが。」というようなまとはずれのコメがまだあるのでもういちどはる。
日本語記事があまりにもひどいのと元記事見てないのとで想像で
とんちんかんなこと書いてるコメが多い。ポイントは
★ジャケットは古かった。★Kevlarのところをはずしてしまった。★死んだやつが撃ってとたのんだらしい。★銃は小口径のピストル。
★名前はテイラー・ケリーとブレイク・ウォーデル。前にも言ったが、海外の事件では日本の記事信じるな。これは鉄則。
Blake Wardell, 26, found an old flak jacket, put it on and asked 18-year-old Taylor Kelly to shoot him.
212. Posted by 2014年05月17日 01:19
離れて撃ったら、超へたくそとか何かの拍子に狙いが外れて
頭やる可能性もあるから、撃たれる側が許すと思えない
心臓の上に銃口当てて撃ったのでは・・・
それでも、心臓狙う意味わからんけど。
213. Posted by さとr 2014年05月17日 01:23
特に意味はないが、パッと見でアメリカ版の顔面センターさん…
214. Posted by   2014年05月17日 01:24
そもそもちゃんと撃てないアホに撃たせた奴も悪い。死んじゃったけど。
215. Posted by 絶滅するまで規制しない 2014年05月17日 01:29
同じような事件で あと何人死んだら 銃規制するかな?
216. Posted by   2014年05月17日 01:32
>47.テラー(terror:恐怖)にふさわしい、ブッサイクな面相じゃのう
>167.まんまテラーなケリーだなww恐ろしい顔つき( ; ゜Д゜)
この女はアジアの島国で自分がこんなたたかれ方してるとは夢にもおもわないだろうね。terrorとTaylorの区別もしない音素貧困言語。
217. Posted by   2014年05月17日 01:35
フェンシングの服でさえ貫通して死亡する事故もあるくらいなんだから・・・。
218. Posted by 2014年05月17日 01:40
飲酒でもない薬でもない
シラフでやったのが怖い
219. Posted by   2014年05月17日 01:41
キックアスは親父の優しさで火薬が半分になってるから…
220. Posted by   2014年05月17日 01:59
コメント読んで実際の記事を確認しにいく自分は情弱候補生。
あぶねぇ、どういう記事か間違えて記憶する所だった
221. Posted by   2014年05月17日 02:06
英語の記事さがして読んでみたら、びっくり。この日本語版はねつ造レベルのでたらめばっかりじゃんか。英語イマイチのおれでもわかるぞ。
222. Posted by 2014年05月17日 02:07
貫通しなきゃよほど威力のある拳銃や、よほどしょぼい防弾チョッキでもなけりゃ骨折すらせんよ
223. Posted by 2014年05月17日 02:09
ちょっと趣旨からずれるけど
この顔でシリアルママって映画を思い出したわ。
224. Posted by   2014年05月17日 02:10
18歳の顔にみえねえええぇwwww
怖いよーママン!助けてーーー!!!
40代だろ
225. Posted by   2014年05月17日 02:17
殺したあとで着せたわけじゃないよね
226. Posted by aBCD 2014年05月17日 02:35
弾頭にテフロン塗ってたら防弾チョッキなんか無意味。
227. Posted by 2014年05月17日 02:48
>日本語記事がひどいのと元記事見てないのとで想像でとんちんかんなこと書いてるコメが多い。
>★ジャケットは古かった。 アリバイ工作に着せられた可能性は考慮した?
>★Kevlarのところをはずしてしまった。 心臓の上をカバーしてない防弾チョッキ?
>★死んだやつが撃ってとたのんだらしい。 死人に口無しって聞いたこと無い?
>★銃は小口径のピストル。 だから何?殺傷力があるから死んでるんでしょ?
勿論、頭の悪い事故の可能性は否定しないけどね
逆になんで事件の可能性を否定したがるのか理解に苦しむ
228. Posted by   2014年05月17日 02:52
これがアメリカのいじめ殺人
日本は銃社会でなくてよかったな
229. Posted by 2014年05月17日 02:55
サバゲーとかで使うようななんちゃって防弾チョッキとか
防塵チョッキで試したんじゃねえだろうなw
230. Posted by T 2014年05月17日 03:17
市販の防弾チョッキだと防御力足りてないのがあるからなあ。
231. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月17日 03:21
某防弾着メーカーは新入社員に着せて撃ってどうだねうちの製品の品質は、ってアピールするイベントをやってたが
多分未だにやってるはず
232. Posted by   2014年05月17日 03:25
過失のふりをした計画的犯行では。。。。
233. Posted by 名無し 2014年05月17日 04:50
狙ったナ、これは w
234. Posted by 2014年05月17日 05:53
ベレッタなら死ななかった
コルトガバメントだから耐えられなかった
235. Posted by h 2014年05月17日 05:54
USA!USA!LOL
236. Posted by   2014年05月17日 06:11
矛盾の語源を探るために身体はったか・・・
237. Posted by 2014年05月17日 06:22
口径とプレートのレベルがあってなかったんじゃないかな?
レベル3や4ならライフル弾止めるんだがな
238. Posted by ブルー 2014年05月17日 06:49
男「へえ。KTWって弾なんだ。大丈夫なの?」
女 「平気平気。大丈夫。」
239. Posted by   2014年05月17日 06:51
確かにこれはキックアスの影響かもな
向こうは規制強いかと思わせてガキでもGTA5買ってもらってたりするし
240. Posted by   2014年05月17日 07:16
頭悪過ぎとしか言いようが無い。
241. Posted by 名無し 2014年05月17日 07:44
アメリカは銃社会がおかしいことに気づけよ。
特に子供向けにかわいいデザインの小さな銃まであるのは本当にヤバいと思う。
銃保有率はニューヨークなど都会で25%、テキサスなど田舎だと50%近くだった。
防弾チョッキの件はブラジルでそういう検証をしたテレビ番組があったな。真似をするなんて命知らずだよ。
242. Posted by 名無しのルガディン 2014年05月17日 07:52
防弾チョッキに細工した事故にみせかけた巧妙な殺人。
243. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月17日 07:52
とりあえずなにゆえ心臓狙ったのか甚だ疑問。
244. Posted by 2014年05月17日 07:56
おかしいだろwww
そもそも拳銃なんてものが一般人には不要なんだがw
245. Posted by   2014年05月17日 07:57
防弾チョッキって名前の、ただのジャケットだったんだろw
もちろん中国輸入品のなw
246. Posted by   2014年05月17日 08:06
SAPIプレート入れてなかったんじゃないの
247. Posted by 名前はない 2014年05月17日 08:09
高校の時、投げ技を本か何かで覚えたからってしばらく投げさせてくれって頼んできたバカいたわ。
好奇心満たしたいだけのノリでやってそうだよな。
248. Posted by 2014年05月17日 08:22
防弾チョッキ着せて眉間にヒットした場合は過失致死になるのだろうかと
249. Posted by   2014年05月17日 08:30
※241
銃社会は嫌だが女性や子供向けのをキチンと作ってるのは良い事だと思うがな
250. Posted by 2014年05月17日 08:43
賠償金ビジネス(アメリカ式錬金術
251. Posted by   2014年05月17日 08:44
やべーーーw
わざわざ心臓の部分をねらったのか、あきらかに・・・
252. Posted by   2014年05月17日 08:53
防弾チョッキのおかげで致命傷で済んだぜ
253. Posted by ブルー 2014年05月17日 08:58
女「ここにどんな弾も止める防弾チョッキがあります。そしてこれはどんなものも貫く銃弾です。」
男「ほう。それならこの銃弾でこの防弾チョッキを撃ってみろ。」
女「合点承知!」
254. Posted by あ 2014年05月17日 09:01
防弾チョッキ云々の問題じゃなくて銃を持っていたことがまず問題だと思うんだが?
255. Posted by あ 2014年05月17日 09:04
素朴な疑問なんだけど、防弾チョッキ着てても弾あたれば骨折するってあっちこっちに書いてあるよな。
そうすると発射したとき、銃を持ってる手の骨が折れると思うんだけど。
》矛盾指摘したつもりだろうけどまずそう感じた事自体に疑問抱こうな?
256. Posted by へがぱんく 2014年05月17日 09:16
やっぱり胸には辞書入れるべきだな!
257. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月17日 09:33
打たれた人、26歳って
今から自分達が何をしようとしているのか
もっと判断がついたのでは…?
258. Posted by 名無し 2014年05月17日 09:47
ハサミさえ人に向けられない日本人にはとてもとても
259. Posted by   2014年05月17日 09:54
?防弾チョッキの性能以上の銃を使用した(低クラスでFMJなどは防げない)。
?何らかの形で射撃直前に体の向きを変え、脇などから弾丸が浸入した。
?事故を装った計画殺人
考えられるのはこんな具合かな?
260. Posted by   2014年05月17日 10:07
黄金銃を持つ女
261. Posted by ブルー 2014年05月17日 10:26
節子。そこは胸やない。こめかみや。
262. Posted by 名無しのプログラマー 2014年05月17日 10:37
日本でも、30M以上の橋の上から
海に飛び込む集団自殺の様な男子高校生とか居るからな。
死ぬとは思わなかったと言う悪乗りだな。
263. Posted by 2014年05月17日 10:52
外すの怖かったからかなりの至近距離で撃ったのかな。
それにしても友達に銃向けるとか完全に感覚麻痺してるな
264. Posted by   2014年05月17日 10:55
心臓ピンポイントとか至近距離すぎんだろ
265. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月17日 10:57
女たちが知りたかったんだろ?
じゃあこの撃ったくそ女で試せばよかったのに
266. Posted by   2014年05月17日 11:10
ドラマみたいに無傷で済むとか思ってたんだろうな
しかも貫通とかどんだけヤワな作りなんだよ
267. Posted by 銃により自由を得ましたにゃ☆銃少女患者K子 2014年05月17日 11:25
♪へ(^o^ヘ).ジュッ♪♪       (ノ^o^)ノ♪.ジュッ♪♪       
♪へ(^o^ヘ).ジュ☆ジュ☆    
(ノ^o^)ノ♪.ジュゥ〜ッ☆       ♪へ(^o^ヘ).ジュ☆ジュ☆  ジュ☆の    
☆\(^o^)/☆ジュゥ〜ッ♪☆
    
268. Posted by   2014年05月17日 11:30
心臓がブレイクしたんやな
269. Posted by ハンナ 2014年05月17日 11:58
ハンナって殺し屋の映画とイメージが合致!!
270. Posted by   2014年05月17日 12:08
18歳か、米国にも少年法があって刑罰が軽くなったりするのかな?
271. Posted by 2014年05月17日 12:11
まぁ「殺人」じゃなくて「過失致死」で逮捕されたのがこの娘にとっては良かったかもね。
死んだ方は溜まったものではないけど
272. Posted by まとめブログリーダー 2014年05月17日 12:20
防弾チョッキは時間と共に劣化する
273. Posted by 考えすぎな推理小説家 2014年05月17日 12:20
だけど…もし…この撃たれた人が実はめっちゃ悪人で地域のみんなから嫌われていて…実は意図的に…計画的に
                           
…なんてのは考えすぎか…
274. Posted by f 2014年05月17日 12:22
ソースにフラックジャケット(flak jacket)、って書いてあるんだが・・・・・(´・ω・`)
防弾効果無いよ・・・・・。
275. Posted by h 2014年05月17日 12:23
防弾チョッキと勘違い・・・・で死亡?
276. Posted by   2014年05月17日 12:39
最近流行りの露骨な炎上マーケティング人が死んでんねんで。こうですか?
277. Posted by 名無しの共和国人民 2014年05月17日 12:41
アメリカっぽい事件
278. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年05月17日 12:41
アメリカのゆとり
27

続き・詳細・画像をみる


【画像】ジャンプの読みきり漫画って大体こんな感じだよね

男性は背が低い方が長生きする傾向がある(米研究)

「下手すりゃ作品そのものより有名なんじゃないか?」ってアニメや漫画のセリフある?

AKB48柏木由紀が5月26日放送の「ネプリーグ」に出演! 【小ネタ6つ】

チョコチップクッキー作るよ!

Gackt「THE IDOL M@STER?」

千早「涼宮ハルヒの憂鬱?知らないわ。」

iPad Pro 12.9インチモデルの試作機が流出 4096×3072ドット表示

貧乏カツ丼作るよー!

【AKB48】峯岸「スターティングメンバーを決めてるのは私」〜テリー伊藤対談より

カマイタチとかいう妖怪wwwwwwwwwwww

迷ってるんだが、男でピアスってどうよwwwww

back 過去ログ 削除依頼&連絡先