「“南京大虐殺はなかった”は訳者の無断加筆」 ← 共同通信の捏造でしたwwback

「“南京大虐殺はなかった”は訳者の無断加筆」 ← 共同通信の捏造でしたww


続き・詳細・画像をみる

1:
「南京大虐殺なかった」と無断加筆 共同通信誤報に翻訳者が反論
 著書に『南京大虐殺なかった』と無断加筆――。
 そんな扇情的な見出しがネット上で拡散したのは、先週5月8日のことだった。記事配信のソースは共同通信。米フィナンシャル・タイムズ紙やニューヨーク・タイムズ紙の東京支局長を歴任したヘンリー・S・ストークス氏が上梓し、現在ベストセラーとなっている『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社新書)の中にある一部記述を巡って、著者である同氏の許諾なく、翻訳者が「『南京大虐殺』などなかった」と無断で加筆したとする糾弾記事だった。
 槍玉に挙げられた「翻訳者」、藤田裕行氏は、外国特派員協会所属の国際ジャーナリストでもある。共同通信の取材に対し藤田氏は、「『南京大虐殺』とかぎ括弧付きで表記したのは、30万人が殺害され2万人がレイプされたという、いわゆる『大虐殺』はなかったという趣旨だ」と説明しているものの、著者であるヘンリー・S・ストークス氏は「『わけの分からない釈明だ』と批判した」と書かれている。額面通りに受け取れば、著者の意向を無視した翻訳スタッフの暴挙と取られても仕方のない話だが、不思議なことに記事の出た翌日9日には、今度は出版元から著者であるストークス氏の名で「(無断で加筆したとする)一連の記事は誤り」であり、問題とされた記述についても「訂正する必要を認めません」と、今回の報道を全面否定する見解が出されたのだ。
 なぜこのような事態になっているのか。
今回の改ざん疑惑の当事者である藤田裕行氏が話す。
「共同が配信したのは、明らかに意図的なねつ造記事です。今回の記事では、当該書籍の第5章の最後の、特にラスト2行に問題があるといった書かれ方をしましたが、全編を読んでもらえれば誰にでも納得してもらえる書き方をしており、悪意のある虚報としか言いようがありません」
 実際に問題とされている「第五章 蒋介石、毛沢東も否定した『南京大虐殺』」の最後の一文を以下に引用してみよう。
<国際委員会の報告によれば、南京に残っていた人口は、南京戦の時点で20万人だった。しかし、南京が陥落してから人口が増え始め、翌一月には、25万人に膨れ上がった。戦闘が終わって治安が回復されて、人々が南京へと戻ってきたのだ。
 このことからも、「南京大虐殺」などなかったことは、明白だ。歴史の事実として「南京大虐殺」は、なかった。それは、中華民国政府が捏造した、プロパガンダだった。>
※『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社新書)122頁から
 繰り返しになるが、今回の記事には、「30万人が殺害され2万人がレイプされたという、いわゆる『大虐殺』はなかった」とする藤田氏の弁明が掲載されているのだが、このコメントの直後、「(そうは言っているものの ※編集部註)同書中に説明がない」と斬り捨てている。だが、本書を丹念に読み返してみても、記者が「説明がない」と主張する根拠は、膨大な資料の引用とともに随所で触れられており、よほど偏った読み方をしなければ、ヘンリー・S・ストークス氏が、そもそも南京で起こった歴史的真実を論じる際、「大虐殺」という表現を使うべきではないと考えていることは容易に窺い知れるのだ。
藤田氏が続ける。
「インタビューがはじまったときから、ストークス氏は日本語の意味を誤解して質問に答えていました。取材後に彼の誤解を解き、すぐ担当記者にメールでストークス氏の英文の見解も送っています。見解は、9日に出版社が出したものと同様の内容ですが、8日の共同通信の記事配信がされる前に出しているのです。取材をした日本人記者は、『まだニュースは配信していません。藤田さんの意向は了解しました』と電話で言明した。それにもかかわらず、それらをすべて無視して記事を配信させた罪は重い。これは、著者のストークス氏を陥れたも同然の捏造報道だ」
 問題となっている本書のまえがきには、こんな一文がある。
<いま国際社会で「南京大虐殺がなかった」と言えば、もうその人は相手にされない。ナチスのガス室を否定する人と同列に扱われることになる。これは厳粛なる事実だ。だから慎重であらねばならない。>
※同4頁から
 著者であるヘンリー・S・ストークス氏は、繰り返しこの自らのスタンスを繊細に、かつ旗幟鮮明に述べており、それでも、「日本が日本の立場で、世界に向けて訴え続けていかなければ、これは歴史的事実として確定してしまう。日本はこれまで、こうした努力が異常に少なかった」と警鐘を鳴らしている。
 今回の共同通信の第一報を受け、中国系メディアは、ここぞとばかりに「日本の翻訳者が『右翼宣伝』」(Record China)、「誰かの発言のように装って主張するのは卑怯だ」(環球時報)などと報じている。ここ数年、日々“ジャパン・ディスカウント運動”に精を出すかの国に対し、一矢報いる問題提起としてはうってつけの本であったため、このような騒動になってしまったことが残念でならない。<取材・文/日刊SPA!取材班>
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20140514-642770/1.htm
6:
知ってた
7:
共同通信と朝日新聞と毎日新聞は捏造記事しか書かないなwww
107:
>>7
もうね、報道する権利を剥奪するしかないよ、コイツらから
10:
つまり虐殺はなかったとは言ってなかったとは言ってなかったってこと?
11:
原作者にも反論されてるじゃんw
12:
内容見れば分かるだろ
15:
捏造を捏造とか
16:
あったかなかったかが問題なのです
18:
>>16
あったのは事実でしょ
日本軍が南京を攻撃してたのは
日本側の資料にも残ってる
35:
>>18
この的はずれのレスはわざと?
49:
>>35
最近こういう意味のない、というか言葉自体が死んでるレス多いよな
死体にツッコミ入れるべきなのかもわからないから無視するけど
60:
>>35
戦争してるんだから攻撃して当たり前なんだけど、
「あった」と表現することで「南京大虐殺はあった」と自動的に脳内再生されることを期待した書き込みだよ。
つまり、一度洗脳された人間はキーワードだけで再度洗脳されるってこと。
梅干し
パブロフの犬
心理学で必ず習う内容だよ。
マインドコントロールはこんな風に、些細なように見えるけれども徹底して行う事で洗脳状態が永遠に続く。
17:
捏造大好きブサヨwww
19:
これは酷いな
やっぱニュース鵜呑みにしたらいかんわ
21:
共同通信というだけで、自動的に捏造認定しても
いいような気がしてきた
22:
ブサヨでてこーーーーい
23:
反日ブサヨは平気でデマ流すからなあ
25:
恣意的な報道はまだともかく、捏造はいかんだろ
やっぱり共同の中にも朝鮮人が巣食ってんのか?
26:
共同通信は謝罪会見をしろ
27:
ブサヨはウソを積み上げて本当にしようとする
それを指摘すると「愛は無いのか」などと訳の分からないことを
30:
それで、その共同記者の実名はなんていうの?
41:
>>30
ベン・ドゥーリー、木村一浩
32:
捏造した共同通信の記者は責任とらないの?
36:
これって、間違えましたごめんなさいじゃ済まないよな。
完全に悪意で捏造してるよな。朝日新聞のKYサンゴと同じくらいには最低な事だろ。
40:
なんかややこしいわw
ともかく共同通信がニダやアルの工作にやられたのがいると
43:
人様の名前あげつらってさらし挙げたんだから
誤報飛ばしたやつはおもてに出てきて謝罪しろよ
44:
はてなブックマークのコメントが楽しみだ
翻訳者めちゃくちゃに叩いてたからな
46:
共同通信に工作員がいるって事でしょ
47:
なぜ共同通信はすぐにバレる捏造をしてしまうのか
こうやってマスコミの信頼性が失われていくのにな
54:
くそわろwww
これで狂喜乱舞してたブサヨチョンどーすんの?w
やっぱり左翼といったら捏造だなwwwwwwww
だからお前ら信用されねーんだよ、ばーかwwwwww
55:
いつもの共同通信か
57:
共同通信はなんですぐばれる嘘ついちゃったのかな?
62:
いくら極左報道局だからって、今の時代デマ飛ばしたらネットですぐ拡散するってのに
報道しなければ無かった事になる時代じゃないんやで
64:
通信社として信用失ったらもう駄目だろ
67:
共同通信の記事に釣られて「また右翼が?」みたいにツイッターとかブログで
間違ったこと書いた連中は反省するべきだな 絶対にしないだろうけど
69:
まーた息嘘マスゴミか
75:
報道する側の、日本人差別を助長する
悪意ある捏造だから悪質極まりない
78:
クソワロタwwwwww
翻訳者叩いてた知ったかの奴wwwwwwwww
80:
これって共同通信から反論ないけど
やっぱり共同通信のデマってこと?
ブサヨはすぐデマ流すからなあ
81:
これ凄いことなのに大して盛り上がらないね
83:
ブサヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クソ共同通信wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
90:
共同通信
時事通信
なんでここまで糞になったの?
112:
>>90
最初っからだろ
119:
>>90
最初からクソ左翼メディアです
96:
人は自分にとって都合の良い答えを得ると、その答えを手放せなくなる
記者としては最低の行為だよね
100:
>>96
記者の思想が先にきてるからこうなるんだろうな
南京大虐殺を否定なんて世界中から非難されるべきだという思想
97:
で、嬉々としてスレ立ててた在日は、
このスレには不参加な訳で。w
102:
共同通信の報道ってブサヨが大喜びしてたのになあ
とことんみっともないよなあブサヨ
南京の嘘ってこういうブサヨが撒き散らしていったんだよな
105:
http://www.asahi.com/articles/ASG595X2FG59UCLV00P.html
> これに対してストークスさんは9日、「本書に記載されたことは、すべて著者の見解。訂正する必要を認めない」とした。祥伝社によると、ストークスさんは記者の質問の趣旨を誤解して答えたと説明しているという。
> 共同通信社総務局は9日夜、「翻訳者同席の上で元東京支局長に取材した結果を記事化した。録音もとっている」とのコメントを出した。
何がなにやら……
114:
マスゴミ「ニュースが無いなら作ればいいじゃない」
115:
この記事地方紙にも載ってたけど訂正記事出さないんだろうなw
116:
反日の為なら捏造も
118:
共同通信は訂正発表と釈明会見しないとまずいんじゃないのか?
ウソつきっぱなしじゃないかこれ
121:
またバカサヨが捏造したのか
あいつらが嘘をつかずに正々堂々と何かを主張している所を一度も見たことないわ
122:
共同通信と朝日は同格という解釈でいいんだよね?
124:
捏造の捏造www
すげーなサヨクさすが
ウソをつくことにかけてはこいつら筋金入りだよwwwwwwwww
12

続き・詳細・画像をみる


「サムスンさえ耐えられない」 韓国経済「超ウォン高」で輸出産業は大打撃

部屋が汚い奴にありがちな事

【動画】猫が猛犬に体当たり、飼い主の子ども救う

サークルの部室で人生初フェラしてきたけど質問ある?

グロ注意。海岸に漂着したボートにおびただしい数の謎のクリーチャー

【画像】アニヲタの間で「子宮コラ」なるものが流行っているらしいwww

back 削除依頼&連絡先