STAP小保方さん実験ノートのマウスの絵を公開・・・相変わらずSTAP細胞の存在を示す資料は公開せずback

STAP小保方さん実験ノートのマウスの絵を公開・・・相変わらずSTAP細胞の存在を示す資料は公開せず


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:49 ID:OrMkUcGW0
3. こんなマウスの絵を見せられて「STAP細胞はあります」と言われたって・・・
こんな絵で信じられるわけねーだろ
4.
5. 2 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:50 ID:0spuYXz70
6. こんなのに血税で給料支払ってたとか
うちの弟の夏休みの自由研究ノートのほうが壮大だったんだが。
7.
8. 3 名前:ハムスター2014年05月08日 09:50 ID:7WcmeRSBO
9. こんなもんなの最先端の研究をしてる人のノートってwwwwwwwww
10.
11. 4 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:51 ID:.Y0Wi.ED0
12. 絵日記かよwww
13.
14. 5 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:51 ID:nCth3fhU0
15. ウチの7歳の姪のほうが絵うまい
‥でも絵が下手にしてももっとなんかあんだろ
16.
17. 6 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:51 ID:OeO7eg3J0
18. 科学の話をしてるのに弁護士に頼るからこういうことになる
19.
20. 7 名前:ハムスター2014年05月08日 09:52 ID:eLUUfc.V0
21. 実験…ノート…?
22.
23. 8 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:52 ID:AHp.Ynzs0
24. そりゃあそのものズバリを公開したら保秘義務違反にしようと
理研が手ぐすね引いて待ってるからな
25.
26. 9 名前:ハムスター2014年05月08日 09:52 ID:YQBfKXwQ0
27. 既にこの人の信用度は、ミッ●ーマウスとかじゃなくて安心したって思えるレベルだからなぁ
28.
29. 10 名前:ハムスター2014年05月08日 09:52 ID:Hbczv8UKO
30. これだけなの?
31.
32. 11 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:52 ID:MMW.hpbI0
33. 情報後出しにするほど、自分が不利になるのにねぇ
34.
35. 12 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:53 ID:nz4S.5sN0
36. 夏休みの自由研究かな?
37.
38. 13 名前:ハムスター2014年05月08日 09:53 ID:u5nuywPs0
39. 小保方はダメ。
40.
41. 14 名前:ハムスター2014年05月08日 09:53 ID:aMafTMdQ0
42. およそ理系の人間のノートとは思えん
表現があまりにも抽象的というか感想文みたい
43.
44. 15 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:53 ID:.8sW4Ehq0
45. 佐村河内作曲で小保方が歌うCD作ろう(提案
46.
47. 16 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:53 ID:U6SF37Kp0
48. 字も汚い
49.
50. 17 名前:ハムスター2014年05月08日 09:54 ID:HvoOcl180
51. ドイヒー
杜撰と言われて仕方が無い
52.
53. 18 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:54 ID:LKG5HKxA0
54. 鼻フックおばさんはいい加減虚言を吐いてたことを認めたほうがいいんじゃないっすかね
55.
56. 19 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:55 ID:bpXu2lbd0
57. はやく謝っちゃえばいいのに(´・ω・`)
58.
59. 20 名前:ハムスター2014年05月08日 09:56 ID:ViTLg081O
60. 報道陣「アナールセクロスした事は無いんですね?」
オボちゃん「ありますっ!キリッ」
61.
62. 21 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:57 ID:CHDTQ.WD0
63. 一瞬卑猥なモノかと空目した
64.
65. 22 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:57 ID:v2yWVoO20
66. ハムは子供向けだなぁ
67.
68. 23 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:58 ID:XW6WdiuU0
69. 佐村河内作曲で詞は小保方のポエムだろwww
70.
71. 24 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:59 ID:Ss1JKmuL0
72. 理系の研究者は最初スケッチの訓練を受けると聞いたんだが・・・
73.
74. 25 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 09:59 ID:P4t.Hk7x0
75. 流石に実験ノートはこんなもんだよ。
実験ノートに画像切り張りしてる方が怖いわ。
76.
77. 26 名前:ハムスター2014年05月08日 10:01 ID:nzZsGAiA0
78. これで何を信じろと?
79.
80. 27 名前:ハムスター2014年05月08日 10:01 ID:r.2Pz20W0
81. もうダメだろ…
とりあえず一回あやまっときゃいいのに
82.
83. 28 名前:ハムスター2014年05月08日 10:02 ID:d.Cgyz2T0
84. 中学生のメロスのさの方がよっぽど研究してるじゃねーかwww
85.
86. 29 名前:ハムスター2014年05月08日 10:04 ID:ViTLg081O
87. ハムのコメントは皆さん小中学生だからなw←
例外はあるけど
88.
89. 30 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:04 ID:ZtNl5LOZ0
90. >>19
謝んないよ、こういうタイプの人間は。
自分だけが正しくて、そんな自分をみんながいじめるとしか感じてないだろうし。
91.
92. 31 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:05 ID:IKEiPSis0
93. だーかーらーさー
資料及び実験レポートをもってSTAP細胞を証明するのが小保方、あんたの義務なの
ごねて認めさせることが義務じゃないの
何をやってるんだよ時間ばかり浪費して
94.
95. 32 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:05 ID:uu4BrVH50
96. これが2?3冊あるって最初の記者会見で威張ってたノートか
97.
98. 33 名前:ハムスター2014年05月08日 10:06 ID:i7d6ZUhQO
99. はよMUTEKIデビューしろよ
100.
101. 34 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:08 ID:9dLGPvgU0
102. 未だに証拠を出せっていってるやつは優しいな…
103.
104. 35 名前:ハムスター2014年05月08日 10:09 ID:kI9tmV8G0
105. 研究ノートをメモ的な使い方をする人ならだいたいこんなもんでしょ
106.
107. 36 名前:ハムスター2014年05月08日 10:10 ID:kI9tmV8G0
108. 報告書、レポート、論文をしっかり作れればノートなんてこの程度で十分。
しっかり作れてればね()
109.
110. 37 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:12 ID:S4AaQWut0
111. 猪瀬の借用書かな?
112.
113. 38 名前:ハムスター2014年05月08日 10:15 ID:SNt4fKxQ0
114. 未だに擁護してる奴、頭おかしいだろ
115.
116. 39 名前:ハムスター2014年05月08日 10:15 ID:.4Oi4OdT0
117. 実験ノートはこんなもん。むしろ詳しく絵を書いてる方がおかしい。
118.
119. 40 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:16 ID:Mb2rV6Oi0
120. お前ら虐めカッコ悪い。
武田邦彦教授はこんなに叩かれるのは可笑しいと言ってたぞ。
実際論文読んだけどコピペ部分は核心と離れた部分の話だそうだ。
そんでこんなタイミングで粗捜しが出来るのは内部の人間じゃないか?
って疑ってた。つまり、内部の人間が小保方を妬んでどうでもいい粗捜しで
陥れてると。俺もそう思うわ。あまり日本人のみっともないところさらすなよ
くずども。
121.
122. 41 名前:ハムスター2014年05月08日 10:18 ID:NTwVgGgg0
123. んー。パソコンにいれるだろうから、メモがわりのノートなんかこんなもんでは?
研究者って絵下手な人多い
124.
125. 42 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:20 ID:cuVzjTun0
126. どうみてもち○こです。ありがとうございました。
127.
128. 43 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:22 ID:eSJVsjyp0
129. ※41
実験ノートはメモ書きではない
記録だよ
何も知らないなら黙ってなさいよ・・・
130.
131. 44 名前:ハムスター2014年05月08日 10:23 ID:4py0my420
132. 期待を裏切らないなぁ、この人。
早くインサイダーまわりの追及してくれ。
さすがに理研や大学が消えることは無い。
133.
134. 45 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:23 ID:rSjqFzXa0
135. 中学生メロスなんて馬鹿丸出しなもんを評価
自分のアタマで理解できるかどうかが問題なんだね
136.
137. 46 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:24 ID:kOwKiqtv0
138. 細胞の存在をひた隠しにして「出来てます」「あるんです」と言われてもねえ
だれも再現できない以上、作った本人が見せてくれないと
139.
140. 47 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:24 ID:eSJVsjyp0
141. ※40
コピペは普通に問題だよ
ただ、小保方氏のネイチャー論文は他に大問題がありすぎて、
確かにコピペ程度は枝葉に見えちゃうなぁ
142.
143. 48 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:26 ID:E9caSfjn0
144. アホか。
理研がこのレベルのノート見せられたら呆れて意味なしと判断するのもわかるだろ。
こんなもんとかいってる奴大丈夫か?
隠してるというレベルじゃなくて、
こいつはバカな大学生レベルなんだよ。
まともに研究してる奴のノート見たこと無いのか??
145.
146. 49 名前:ハムスター2014年05月08日 10:27 ID:JMHVAW040
147. マウスの絵とかは、これでもありかな?だけど、
PFA固定(数時間〜一晩)と薄切と染色(半日〜二日)は通常は同じ日には出来ないので、このノートの書き方はおかしいんじゃないかなあ
無論、数日分を一気に書くというのもしないことはないかもだけど、控えめに言っても、あまりお行儀は良くないね
148.
149. 50 名前:ハムスター2014年05月08日 10:29 ID:KbWfrefqO
150. ノートはいいから、乳首公開しろよ小保方
151.
152. 51 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:30 ID:qFwX1BEi0
153. でもさ、万が一STAP細胞があったら、、、
理研は「再調査しない」って言い切っちゃったんだから、
小保方ちゃんって処分されちゃうんでしょ?
ってことは理研で実験は続けられないってことだよね?
そしたら、海外とかの実験チームとかから声がかかって
そっちに行っちゃって、もしSTAP細胞作ったら、理研とか
日本の科学者はどんな顔してどんなことを言うんだろうね?
154.
155. 52 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:30 ID:CrBL5WvM0
156. 小学生の夏休みの自由研究の宿題でも、もうちょっと頑張って上手に描くと思う
157.
158. 53 名前:ハムスター2014年05月08日 10:31 ID:KbWfrefqO
159. ま.ん.こも公開しろ
160.
161. 54 名前:ハムスター2014年05月08日 10:34 ID:YwUcgE.I0
162. こんなんでSTAP細胞の実証してるつもりなら本気で頭湧いてるな
163.
164. 55 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:35 ID:mg52W4fg0
165. 素人だからか、どこがひどいのかわからないんだがw
人に見せる予定のないノートってそんな真剣に書くもんなの?
166.
167. 56 名前:ハムスター2014年05月08日 10:35 ID:D.pRFspk0
168. バイオハザードに出てくる実験ノートもこんなもんじゃね?
169.
170. 57 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:38 ID:eSJVsjyp0
171. ※51
理研が再調査しない、
というのは小保方さんの論文不正問題だよ
STAP細胞に関する実験や追試などの研究は、
いったん論文が提出されているのだから(内容はともかく)、
理研だろうがどこだろうが行なうのは自由
ただ、理研以外の研究所で、
今さらデータに疑問ありありのSTAP関連研究はやらんだろ
人的資源と金と時間は他のことに使いたいからね
172.
173. 58 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:40 ID:eSJVsjyp0
174. ※55
ちょっとくだけてわかりやすく説明すると、
実験ノートは帳簿みたいなもんだ
税務署に文句言われたとき(論文について疑問や疑惑が生じたとき)、
帳簿(実験ノート)を見せてきちんと説明できなきゃならんもの
通常は人に見せることはないが、いざというとき重要なんだよ
175.
176. 59 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:41 ID:1aN4aQwQ0
177. ※40
めっちゃ同意。
ハムちゃん、いい加減にした方がいいと思うよ?
178.
179. 60 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:41 ID:tzmlhYq30
180. このような動物の観察なら写真を撮って貼り、コメントを書き入れるのが一般的では?
小学生の図工スケッチじゃあるまいしw
それと、「薄切」って字が間違ってんじゃね?
181.
182. 61 名前:ハムスター2014年05月08日 10:42 ID:eA5i33WVO
183. 気になるのは、研究の為の費用で豪遊していた事…
184.
185. 62 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:44 ID:wr4XFuHL0
186. ※51
もう「あったら」とかそういう問題じゃないんだよ
「あった」と言うことを示すのが論文で、その論文を書くための記録となるのが実験ノートなわけ
小保方はその両方が不備だらけで「あった」ことを示す証拠は何一つ出せない
今後STAP細胞のようなものが見つかったとしてそこに小保方の功績は何一つない
国益だの陰謀だの言ってる奴がいるが、全部脇が甘かった小保方が悪いんだよ
187.
188. 63 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:45 ID:LSfkmm0Z0
189. 文字4行wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
190.
191. 64 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:47 ID:XtppV1nq0
192. どうしてこれを公開しようと思ったのか・・・・
193.
194. 65 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:48 ID:nH5VqDga0
195. もしかするとこの人頭悪いんじゃね?
絵がヘタだとかいう以前に
これが証拠になると思う時点でアレですな。
196.
197. 66 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:49 ID:H5yoHJ100
198. バカばっかりだな。
STAP細胞の有無は理研から追求されてないんだが。
199.
200. 67 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:49 ID:x9NlqV4N0
201. ネットでは小保方否定派が目立つように感じるが俺は信じてる
なぜこれだけ叩かれてるか本当に分からん
実際の否定派と擁護派の割合ってどれくらいなんだろうね
202.
203. 68 名前:ハムスター2014年05月08日 10:50 ID:HTdMJgSw0
204. これは理研も呆れかえるわ…
弁護士もこんな下らないもの公開して何がしたいんだよ
落書きさらしてんじゃねえよ!
205.
206. 69 名前:ハムスター2014年05月08日 10:51 ID:1jxDVPkS0
207. このスレ及びコメント欄、捏造っぽいね。
208.
209. 70 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:53 ID:3kiIwRK10
210. おれら専門的知識の無い素人が見たってわかりっこないだろ
素人には何を見たって落書きにしか見えない
公開された資料を使って再現実験をできる環境にある人がやればいいだけのこと
焦点は第三者による再現実験が成功するかどうかだけ
211.
212. 71 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:53 ID:cuzztcrg0
213. 理研も画像編集研究所と化してるし、どっちも信用できねぇわ
214.
215. 72 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:54 ID:03FzjaiY0
216. 部外者でよくわかんないから
偉い先生のノートとか、普通の人のノートとか
5、6人のノートを見比べてみたいね
政党の党首達の書初めの記事みたいに
217.
218. 73 名前:ハムスター2014年05月08日 10:54 ID:qyLIHV570
219. とりあえずさっさと真実を明らかにして下さい。
ダラダラ引っ張って、事件の風化でも狙ってるんじゃないかと思われても仕方ない。
220.
221. 74 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:54 ID:GqQtRmHH0
222. 研究費出した理研とかがこのノートみて非難するのはいいけど、
論文に対してノート云々はおかしくないか?
最悪のケースだが、実験しなくてもノート書けるだろ
無価値な論文は勝手に風化するから放置でいいよ
223.
224. 75 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:54 ID:9AbhJOaU0
225. 騙されない方がいい
これが弁護士の手法だから
おそらくもっと酷いものを隠す為に一部公開しただけ
226.
227. 76 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:57 ID:yrwy6feb0
228. 利権の研究レベルはこんなものか
229.
230. 77 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:58 ID:t5U0lDEb0
231. めちゃイケのアレも
あながち間違いじゃなかったと
232.
233. 78 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 10:58 ID:JFr8Xs7g0
234. いや、公開した物は裁判で証拠として使えない
弁護士に依頼した以上は、裁判を念頭にことが進んでいるだけの話よ
235.
236. 79 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:00 ID:O9Hv.Vsq0
237. ハートマーク使ったりもしてるしさすがに絶句したわ
238.
239. 80 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:00 ID:AMkI395K0
240. ※67
否定してる人は少なくとも「派」じゃないんだよ。
科学はそもそも客観的結果と証拠だけが全ての世界。
それらがない以上どう好意的に見ても擁護は出来ないってだけの話。
241.
242. 81 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:01 ID:MACYpKLn0
243. >>48ねーよ
244.
245. 82 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:01 ID:x9NlqV4N0
246. 利権のお偉方のノートがどれほどのモノなのか公開していただきたいw
247.
248. 83 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:03 ID:x9NlqV4N0
249. ※80
否定してる人は少なくとも「派」じゃないんだよ。
↑これの意味が分からん
250.
251. 84 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:05 ID:AMkI395K0
252. ※83
「派」っていうのはその人のスタンス。つまり主観ってことだろ。
主観で言ってるものじゃないってことが言いたかったんだが…
253.
254. 85 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:08 ID:MgafEzxe0
255. マスコミの魂胆としては「今は証拠を出せ出せって騒げばいい、証拠を出したら次はまだ誰も再現実験に成功していないって騒げばいい」ってことだろうよ
256.
257. 86 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:10 ID:0guaV0p50
258. 研究してる人のまともなノートを見た事ある人のほうが少ないと思うけど
259.
260. 87 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:15 ID:x9NlqV4N0
261. ※84
言いたい事は分かった
が、否定する人擁護する人で分ける以上「派」と呼ぶ事は間違いだと思わないんだけど
「派」で無いというのならどう呼べばいいのか教えてほしいなぁ
262.
263. 88 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:15 ID:igdcKeLf0
264. あたかもこれが研究ノートの1ページであるかのような書き方してるけど
どうみても研究ノートの一部、それも小さな領域を切り取った画像なんだよなぁ
265.
266. 89 名前:ハムスター2014年05月08日 11:18 ID:jLz9CB4g0
267. 責任者があやふやなまま事件が風化するように狙ったとしか思えない。
とりあえず、理研を解体or民営化にしとけ
268.
269. 90 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:18 ID:EPjEHXmF0
270. このノートでさえ実際に日付のある日にやったとは言えないけどね。っていうかこれを「未公開のデータ」云々言って非公開にしていた理由は何ですか?記者会見でコピーなり弁護士の書き起こしなりを配ればよかったんじゃないの?
がちでコメントすると、OCT4陽性!=STAP細胞なんですけど、未だに「緑に光ったからSTAP!」って言ってるのかよ。
271.
272. 91 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:20 ID:HiM7aknL0
273. 卑猥な形に見えた奴は今すぐオボニー
274.
275. 92 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:21 ID:Y2jyoc630
276. ここを抜粋したってことは、実験ノートにおける、公衆の面前に見せられる一番のメインだったり、切り札だったりする部分だろ?それがこれだもんな。
もうごめんなさいしたら?もっとも、自分自身すら騙してしまうタイプの精神病の可能性が高いけど。
277.
278. 93 名前:ハムスター2014年05月08日 11:21 ID:AnE8Vxhf0
279. 絵が下手とか以前にハートマークも使ってたよねwww
280.
281. 94 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:23 ID:jpp55mdT0
282. 武田邦彦教授は言ってたぞ。まず論文書けないコメンテーターなんかがどうして論文の価値がわかるんだ?って。彼は実際読んで見たそうだ。コピペ部分はどうでもいい部分だとさ。
粗捜し無しで本質を読み取ると立派な仮説を唱えた論文だと評価してた。
むしろもっと可笑しな論文なんて山ほどあるのによりによって小保方だけ叩く事に不自然さを感じてるそうだ。例えばある地震学者の論文は首都圏にあたかも定期的に大型の地震が発生しているように書かれてたが明らかに捏造だそうだ。しかもその研究を基に様々な設備をつくって
地震対策までしたそうだ。そんでその地震予測は外れてただのゴミになったんだと。因みに同じようなことがヨーロッパで起こってその研究者には実刑判決が下されたそうだ。
日本ではそう言う実害のでた迷惑学者はスルーで、小保方みたいな普通の科学者がへまをして総攻撃するんだよな。
これは異常としか思えない。
283.
284. 95 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:23 ID:AMkI395K0
285. ※87
この件に関しては否定と擁護の間には中立がないと思う。
あえて言うなら科学の客観的事実のみをどう見ても擁護出来ないという人で彼女の人格などその他のことまで否定しなければ、十分に中立だと言えると思う。
なので分けるなら、客観的事実以外まで否定する人とそうでない人、と分けるべきじゃないかな。
286.
287. 96 名前:ハムスター2014年05月08日 11:24 ID:4n6GrDdF0
288. こんなクズの落書きと暇潰しの為に殺されたネズミ達がかわいそう…… この女マジでクソすぎる
289.
290. 97 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:29 ID:Sk8Ntm6b0
291. 受けを狙ってるとしか思えない。全く笑えないけど
292.
293. 98 名前:ハムスター2014年05月08日 11:31 ID:.AayJvuq0
294. STAP細胞があったとしても
まともにコピペ職人小保方は否定する派でーす。
博士号は剥奪されないの?
検討中ならいつ結論出るの?
このままスルー?
295.
296. 99 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:32 ID:G69.pHcT0
297. ※94
それ「俺よりスピード出してる車あったじゃん」ていうのと同じ
あと仮説自体はバカンティが出しててそれを実証する論文だろ?小保方のは
298.
299. 100 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:34 ID:yzeRbl6e0
300. もっとちゃんとぜんぶみせろよ、こんなチラウラメモ帳どうでもいいわwww
301.
302. 101 名前:ハムスター2014年05月08日 11:34 ID:P316BcBDO
303. まあ結局テレビ様には敵わないんだよね
お前らがいくら喚いたところで
304.
305. 102 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:34 ID:x9NlqV4N0
306. ※95
あなたの言い回し、主観やら客観やら(ぐぐったw)俺には難しいわ
アホでごめんやでー
307.
308. 103 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:36 ID:IkftMrOj0
309. なんでもいいからさっさと素タップ細胞とやらをバンバン作り出せばいいじゃん
餃子並に一日に100万個とか作れるんだろさっさと作れよ今すぐ作れよオラオラオラ
310.
311. 104 名前:ハムスター2014年05月08日 11:37 ID:CuUq2HB.0
312. 知財なんだから公開できるはずがないし権限もない。
誰がマスゴミに金払ってるかって話な、よくやるよ
313.
314. 105 名前:ハムスター2014年05月08日 11:42 ID:AnE8Vxhf0
315. 武田教授がって言ってるけど、他の教授達が矛盾点指摘してたしなぁ。
で、正しい写真は何故出てこないの?病室で何が出来ますか!?って弁護士言ってたけど。
316.
317. 106 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:42 ID:4n6GrDdF0
318. こんなものに血税入れるくらいなら、オリンピック選手のほうが感動ありがとうだよ。ロシア並みの報奨金を
319.
320. 107 名前:ハムスター2014年05月08日 11:45 ID:xgo5GVU50
321. 走れメロスの中学生を青田買いしたほうが得策だろうよ。
本当にSTAP細胞があるのなら、アメさんにでも高値で売りつけりゃいいじゃん。ホントにあるならね。
322.
323. 108 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:48 ID:STRcdkF90
324. ニコ生で公開実験すりゃいいじゃん。200回成功してるんなら出来るでしょ?
325.
326. 109 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:48 ID:UOzYPMfI0
327. ※101
その頼りのTV局様も慎重姿勢ですが?なにか?
いつまでもしつこいから、どこら辺が騒いでるのか浮き彫りになってるからじゃねw
328.
329. 110 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:50 ID:IQ.H359E0
330. >>67
ちょうど半々ぐらいじゃないの?
上半分の高学歴が否定してて、下半分の低学歴が擁護してる。
331.
332. 111 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 11:50 ID:vfDOcMFr0
333. ※80そらそうだが、お前も俺も論文読んでねーし読めねーだろw
何のどこの証拠が不十分なのかすら解らんのが実態。ならば派でいいだろ。
334.
335. 112 名前:ハムスター2014年05月08日 11:56 ID:.AayJvuq0
336. ※94
武田邦彦のwiki読みなよw
論理的に主張できない同類だから小保方擁護してるだけじゃね?
337.
338. 113 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:01 ID:jpp55mdT0
339. ※99
俺も論文読んでねーから内容は限定的だが聞け。
武田邦彦教授が言うには小保方は普通の科学者。
スピード違反すら起こしてないレベル。なのに猛スピードの
違反者よりも小保方を虐めてる現状に不自然さを感じている。
バカンティの仮説を裏付ける仮説でも良いだろ。そこらは
どうとでも言えるだろ。
340.
341. 114 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:02 ID:x9NlqV4N0
342. ※110
どうでもいいが否定派=高学歴、擁護派=低学歴なんつうお前の考え方は歪んでる
常に差別したくて仕方ないんだな
343.
344. 115 名前:ハムスター2014年05月08日 12:03 ID:9Qtk4DxG0
345. 佐村河内、小保方、新垣さんで漫才トリオ組んだら絶対面白いだろうに。
ネタがつまらなくても掛け合いを見てるだけで笑っちゃう、なんとかならないかなマジで。
346.
347. 116 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:04 ID:IQ.H359E0
348. >>107
もともと権利はアメリカの物だぞ特許にそう書いてある
349.
350. 117 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:04 ID:r6h1rhu40
351. どう転んでも発表時の宣伝文句だった簡単にできるって事はありえなくなったワケで
352.
353. 118 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:06 ID:ZvVzaEzp0
354. 落書きかよ
355.
356. 119 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:08 ID:x9NlqV4N0
357. ※116
もともと権利はアメリカの物だぞ特許にそう書いてある
↑これマジ?
358.
359. 120 名前:ハムスター2014年05月08日 12:21 ID:.AayJvuq0
360. ※113
武田センセーご自身がスピード狂だから
「これくらい大したことない」
って言ってるだけ。
殆どの研究者はおかしいって言ってるのに
お前の根拠は武田センセーだけなの?
それは頼もしいね!
361.
362. 121 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:28 ID:UumlvMnG0
363. ※120
俺は論文読んでねーから様々な情報から信憑性の有るものを選んで
こうではなかろうか??と言ってるに過ぎない。それ以上でも以下でもないから
叩いてるやつらの常識を疑ってるんだ。
そう言うお前は論文読んだのか?何を根拠に暴れてんだ?正直に言え。嫉妬だろ。
だせーから止めろ。
364.
365. 122 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:31 ID:uEtzWAVi0
366. 単純な疑問なんだけど、公表したらあっという間に取り上げられて他所に売られたりしちゃわないのか?
そして他の研究者がしたり顔で発見しましたー!って事にならないの?
367.
368. 123 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:32 ID:shoYrlZy0
369. これも新垣さんが書いたんだろ
370.
371. 124 名前:ハムスター2014年05月08日 12:33 ID:sBBGwavk0
372. 一回生の実験でも、SAにぶん殴られるレベル。
373.
374. 125 名前:ハムスター2014年05月08日 12:42 ID:FGH55RWB0
375. 自分は理系大出てるけど、これは実験ノートっていうか、個人レベルの構想ノートみたいに感じた
構想は壮大だけど、この人の論文や実験のレベルが異常に低すぎて証明に至れない感じかな
STAP細胞が本当にあっても、ワチャワチャやってるだけでは一生証明できないよ
つまり、一生証明出来なければ、一生存在しないこととなってしまうのよ
その危機感もまだ理解できてないのかね
376.
377. 126 名前:ハムスター2014年05月08日 12:43 ID:mJi5CDKGO
378. 武田の話がしたいだけならコメントするな
379.
380. 127 名前:ハムスター2014年05月08日 12:51 ID:6d2Uuje00
381. 白だった時のお前らの反応に期待してるよ
382.
383. 128 名前:ハムスター名無し2014年05月08日 12:58 ID:jpp55mdT0
384. そもそも論文を読めない俺らが知り得る情報なんてメディアを透した専門家、コメンテーター、タレントの意見位なもんだ。たかだかそんなものを根拠に一個人を潰そうとしてるお前らが愚かに見えてならない。完全に虐めの構図そのもの。目を覚ませタワケ。
上で支持派と否定派の話出てたがもう一つ「解らないがやや?派」が要るとおもう。
すみ訳を分析すると
支持派→人情家、アイドル好き、娘好き親父
否定派→メディアに踊らされ安い奴等、弱いもの虐め好きサイコパス、自分より不幸な人を作り出し安心したいクズ。
解らないがやや?派→常識人。
385.
386. 129 名前:ハムスター2014年05月08日 12:59 ID:cTH58n0U0
38

続き・詳細・画像をみる


平和『CRカウボーイビバップ』のスペック詳細が判明!16Rの出玉は約1300個

【画像】 生後間もない頃に放置家屋の壁の中に閉じ込められていたのを壁割って救出してウチの子にした

今日4歳になったばかりの娘

【閲覧注意】トラウマになったアニメ、漫画、写真『老人の日』

美人女医に聞いた「モテない体の特徴」 お前らはいくつ当てはまる?

【ブラックアルバイト】試験前にサービス残業!売れ残り買わされ仕事ミスると鉄拳制裁

back 削除依頼&連絡先