1.
左車線はトラックにふさがれてるし
避けられないもなにも
最初から完全に詰んでるなw
Posted by 匿名 at 2014/04/15 18:22
2.
事後処理がややこしそうな事故だな
Posted by 匿名 at 2014/04/15 18:25
3.
追突した方とされた方どっちが悪いんだぜ?
Posted by 匿名 at 2014/04/15 18:41
4.
事故の過失割合で話すと右の車の前方不注意が大前提。までは想像できる。んで追突された車のさらに前方にハザード出して停車してるけどそれが原因?
Posted by 匿名 at 2014/04/15 18:46
5.
あかーん
Posted by 匿名 at 2014/04/15 18:53
6.
車線減少の矢印が出てるので、左車線走行中のトラックが
もう少し早く真ん中の車線に入ってたら、左に切って回避出来てたかな?
あっ!「後ろから前から?ドンドン!」になってるか。
Posted by 匿名 at 2014/04/15 19:01
7.
保険屋大変そう
Posted by 匿名 at 2014/04/15 19:16
8.
複雑な事故だなあ。うぷ主どうしようもないなこの状況じゃ・・
Posted by 匿名 at 2014/04/15 19:31
9.
本当にややこしいよなw、しかし事故の発端となった車のドライバーは
何を考えて高の追い越し車線で停車しようと思ったんだろうねwww
Posted by 匿名 at 2014/04/15 20:25
10.
追い越し車線で停まってる車が一番悪い可能性が高いが
そいつもこの事故の前で事故をおこしてる可能性大
追突された車のちょっと先でも1台停まってるし
Posted by 匿名 at 2014/04/15 20:25
11.
大事故じゃなくてよかったよ。
Posted by 匿名 at 2014/04/15 21:37
12.
避けられなくても過失があるという判例は、はよ更新しろ
いったいいつの時代の法律だ
Posted by 匿名 at 2014/04/15 22:12
13.
避けられないか?
右車線の事故が予想ついた時点で減して問題回避だろ
避けられなかった過失は問われるね
Posted by 匿名 at 2014/04/15 23:29
14.
そんな瞬時に判断できるわけないだろ、アホか
Posted by 匿名 at 2014/04/15 23:46
15.
視点の高さからどう見てもトラックだし急減できるわけないんやな
Posted by 匿名 at 2014/04/16 02:06
1