1.
これは単純なハンドル操作ミスではないか？
Posted by 匿名 at 2014/04/13 18:36
2.
マグザム車高低いからなぁ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 18:49
3.
うまく滑ってくれたおかげで怪我も思ったより少なそう。ぶつかるとかなり大変だと思う。
Posted by 匿名 at 2014/04/13 18:51
4.
この車が急に出てからパニックブレーキだろ？これを自損って名前で動画あげてんのがおかしいわ
支柱の陰から出てきてﾋﾞｸｽｸ側はテンパったんだろうな
この事故の場合、誘因事故になる場合もある。「俺ぶつかってないから知らない?」ってその場を去る撮影者もどうかと思う。
あなたにも多少の過失があるかと思います。
Posted by 匿名 at 2014/04/13 19:08
5.
ビクスクって安定感ありそうだけと、これ見てるとそうでもなさそうだな。
Posted by 匿名 at 2014/04/13 19:09
6.
>>4
警察に報告してるのに？
こういうバカは日本から居なくなって欲しいな。
Posted by 匿名 at 2014/04/13 19:18
7.
単独事故には違いないけど周囲に危険だと思わせる運転してるってことを自覚したほうがいい。
バイクのパニックで終わらせてたらまた他者を危険に晒す。
Posted by 匿名 at 2014/04/13 19:19
8.
>>4
どう見ても車は左折しようとしてるだけ
バイクの転倒とはまるで関係ない
馬鹿は黙ってたほうがいい
Posted by 匿名 at 2014/04/13 19:46
9.
中央線がない道路か？曲がるのに膨らんでくる車多いんだよなぁ
警察は自損と言ってたということだが、真っ直ぐ走るだけで転ぶバイクがいるかよ
バイクは車が出てきたからブレーキかけたわけだし、正直微妙だよなぁ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 20:12
10.
>>4と>>7は的外れなコメントしてるけど、免許持ってないのかなw
Posted by 匿名 at 2014/04/13 20:16
11.
>>4
自分の車線内で左折しようとして、しかも手前で徐行までしてるのに、何でクルマが悪いになるの？
ていうか、視界の端から転んで滑ってきてるから、別の理由があるようにも見えるが･･･!?
Posted by 匿名 at 2014/04/13 20:21
12.
車にびっくりしてコケたことはほぼ間違いないけど、この車のスピードだと車側に過失があるようには思わないな
Posted by 匿名 at 2014/04/13 20:28
13.
>>4馬鹿なの？ 免許持ってないのがコメントすんなボケ
Posted by 朴 at 2014/04/13 20:29
14.
必死でバイクを擁護してて面白いなｗ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 20:32
15.
自分の車線内って何？
つか、この道って一時停止もないし、カーブミラーもないのかな
右からはともかく、左から四輪が来てた場合ぶつからずに曲がれるのか？
そんでＴ字路って優先とかあったっけ？
Posted by 匿名 at 2014/04/13 20:33
16.
これで車に非があるっていわれても
説得力にかけるな……
Posted by 匿名 at 2014/04/13 20:45
17.
バイク側のほうが道幅ありそうだし、同じだとしても左方優先じゃん？
この道幅じゃ左折で少しでも膨らむと直進してる車の進路に侵入しそうなもんだが
度がどれぐらいかは知らんが、徐行かこれ？左右確認せずに進入したんじゃねーの？
Posted by 匿名 at 2014/04/13 20:53
18.
>>4 投稿者の説明コメント読めカス！
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:01
19.
たぶん、スピードを出したバイクがカットインして右折しようとしたら車がいてビックリしてパニックブレーキそして転倒じゃないかな？ それと投稿者のコメントを見ればわかるよ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:02
20.
徐行しているからすぐに止まれているんでしょう。
バイクはどうなんでしょうね。
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:05
21.
【警察「自損です」】と【投稿者「警察が自損と」】は別のもの
ウソを吐いてるとは言わないが、投稿者コメ読めで片付けるもどうかと思うわ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:11
22.
徐行って交差点内に進入してから止まれる度ってことだっけ？
まぁ俺もよく分かってないけど、普通は進入する前に左右確認して車が来てたら停止するだろ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:16
23.
ビグスク、あんな度で右折しようとしてたの？ｗサーキットかよｗ
スクーターの浅いバンク角で曲がれんのか？
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:23
24.
ビグスクボディ右こすって左こすってボロボロになったなｗ
修理費用だけで10万超えそうだ。
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:23
25.
これは完全にバカスクが油断していてコケたでいいだろ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:26
26.
ビクスクは度出しすぎで更に下り坂だったから事故ってんだろ？
ビクスク側も徐行してれば事故なんて起きてないわ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:33
27.
実際すぐに止まれてるんだから徐行以外の何物でもない
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:36
28.
ビグスクは度出し過ぎだが、それで10:0というかただの自損になるの？
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:39
29.
米４
誘引事故というのものはあるが今回は自損だよ。
バイクが追い越し車線を走っていて並走してた車両がいきなり車線変更をしてきてパニックブレーキ、それで相手方に触れずに転んだ。
とかいうのが誘引事故です。死角に入ってたとかは置いといて。
こんなんでパニックブレーキしてこけるなんて同じバイク乗りとして恥ずかしいわ。危機管理ぐらい普段からしてろと。
Posted by at 2014/04/13 21:40
30.
どうせバカスクが飛ばしてて
車に気付いてブレーキかけたけど
バカな姿勢で運転してもんだから
バランス崩してこけたんだろ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 21:59
31.
便器がころがってきたようにしか見えない
Posted by 匿名 at 2014/04/13 22:09
32.
つーか車は全く丁字路からはみ出てないじゃん
右折までは結構スピード出してるように見えるけど
左折前には十分徐行、どころかいったん停止して
ちゃんと左右確認しようとしてるほどの度に見える
逆にビグスクは明らかに度出しすぎだし、そのまま直進しようとしていたならそもそもコケる要素がない
車のいるほうへ右折、それも調子こいてバンクさせて曲がろうとしたら車がいたんで
ビビってハンドル操作誤ったようにしか見えん
Posted by 匿名 at 2014/04/13 22:23
33.
車が急に出てきたんじゃないから ビクスクの単独になるだろ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 22:41
34.
>>9
お前には白線見えないのか
脳に障害でもあるんじゃないの？
Posted by 匿名 at 2014/04/13 22:49
35.
ウインカーの音聞こえてるか？
単独でバイクが悪いというのも・・・・
交差点で結構スピード出してるバイクも悪いが。
こういう「接触してない事故」って面倒なんよな
事故のきっかけを作っても、先に止まったとなりゃ、バイクが不利になりやすい
Posted by 匿名 at 2014/04/13 22:50
36.
>>34
ちゃんと動画見直そうな
Posted by 匿名 at 2014/04/13 22:57
37.
なにを言ってやがるんだよｗ
ｳﾝｺﾊﾞｲｸの単独以外に何があるってんだよｗｗｗｗｗ
少しでもバイク擁護する障害者は
今すぐ免許を便所に流して来いよ
Posted by 匿名 at 2014/04/13 23:17
38.
歩道か路側帯の白線だと思ったけど、中央の白破線ってこんな間隔だっけ？
Posted by 匿名 at 2014/04/13 23:27
39.
BGMは、ジェフベックのスキャッターブレインですね。
Posted by 匿名 at 2014/04/13 23:53
40.
ビクスクは上の土手の道から降りてきたのかな？
車高下げてるし、土手の上でもスピードのまま
ブレーキかけたら更に下がって底当たって滑ったようにも見えますね。
Posted by 匿名 at 2014/04/14 00:10
41.
ここか
https://www.google.co.jp/maps/@34.7517,135.441864,3a,75y,43.1h,69.43t/data=!3m4!1e1!3m2!1sD1K35fUteJCmebAqUSN5AA!2e0
Posted by 匿名 at 2014/04/14 01:32
42.
※41でここよく使うけど上の道から下って来る時にバイクの腹すって勝手にこけただけだと思うよ。
多分車があろうがなかろうがこけてると思う。
Posted by 匿名 at 2014/04/14 01:39
43.
米41
よく見つけたなあwww
Posted by 匿名 at 2014/04/14 02:25
44.
※41の場所が正しい場合のライダーから視点で見てみれば一目瞭然。
ライダー視点から車が対向車線から曲がってきたおのずと分かる。
きっと、ライダーが脇見もしくは考え事してて、車に気付くのが遅くてビックリしてハンドルを左に切りながらフロントブレーキよりもリアブレーキを強く掛けたことによりリアタイヤロックにより転倒したと思われる。
Posted by 匿名 at 2014/04/14 02:41
45.
※11
同意過ぎる
Posted by 匿名 at 2014/04/14 05:59
46.
バイク乗りに常識求めても無駄！
Posted by 匿名 at 2014/04/14 07:43
47.
ブレーキに始まりブレーキで終わる
Posted by 匿名 at 2014/04/14 09:01
48.
この動画見ても車に原因があるとか言っているヤツ多すぎだろ
これもある種のゆとり世代思考ってやつなんだろうな。
Posted by 匿名 at 2014/04/14 09:10
49.
＞46
おいおい、俺もバイクに乗るがどう見てもバイクの自爆にしか見えんぞ
Posted by 匿名 at 2014/04/14 09:15
50.
そもそもそういう箇所では減しておかなきゃな。
車が徐行で出てきてるのに、パニックブレーキじゃ擁護できない。
Posted by 匿名 at 2014/04/14 09:22
51.
これバイクがもうちょっと手前でこけてたら鉄柱に頭ぶつけてやばかっただろうな。
Posted by 匿名 at 2014/04/14 09:44
52.
綺麗に撮れてるなー。どこのドラレコか教えてくだちゃい。
Posted by 匿名 at 2014/04/14 10:05
53.
車側にも非はある
曲がりながら止まってるから、止まらないかもと思ってパニックなったんだろ
ボンネットが前に出っ張ってるんだからちょっとは考えないと
Posted by 匿名 at 2014/04/14 10:05
54.
俺バイク30台持ってるけど
税金がメッチャかかる
Posted by 耳ありホウイチ at 2014/04/14 10:16
55.
縁石かポールにぶつかったんじゃないのかな？
Posted by 匿名 at 2014/04/14 11:03
5