【赤旗】「慰安婦」強制に新証拠 日本軍、200人をバリ島に連行 関東学院大・林教授らback

【赤旗】「慰安婦」強制に新証拠 日本軍、200人をバリ島に連行 関東学院大・林教授ら


続き・詳細・画像をみる


 旧日本軍「慰安婦」問題で日本軍の関与と強制性を認めた「河野談話」を裏付ける新資料が、関東学院大学の林博史教授(日本近現代史)らによってこのほど発見されました。新資料は、旧日本軍が軍の資金を使って慰安所事件を隠蔽(いんぺい)していた事実も浮き彫りにしました。
 資料は、戦後のオランダによるBC級戦犯裁判(バタビア臨時軍法会議)で裁かれた二つの事件にかかわるもの。林教授の研究室が国立公文書館保管の資料から見つけました。
 同裁判(25号事件)で裁かれたバリ島駐屯の海軍第三警備隊特別警察隊長(海軍兵曹長)の男性が戦後、法務省の調査(1962年8月)に対し、「戦中の前後約4カ年間に二百人位(くらい)の婦女を慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています。
詳細はソース
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-04-07/2014040714_01_1.html
2
赤い旗ですね・・・
5
戦後の証言か。
7
また証言かよwww。
3
これただの転勤命令じゃないの?
これが強制連行なら日本中、強制連行だらけになるじゃん。
4
また証言なの?
6
また証言か、って>>4にかかれてた
「事実を証言した」なんてミスリードさせる書き方
証言を参考にして事実かどうかを確かめるのが本来のはず
そしてその証言の信ぴょう性自体も検証しなければならない
こんな書き方してるとウソだと自白してるようなもの
8
え?なんで当時隠蔽するの?
今の考えで当時を考えてるんじゃないか?
慰安婦が何万人も連れて来られたのなら当時は
別に隠蔽する必要ないのでは?
だいたい誰に隠蔽するんだよ?
14
今更白馬事件とか出してくる時点でお里が知れるレベル
15
新証拠と言い続けて一生を終えるんだろうね
18
赤旗は印象操作したいんだろうからな
19
だからさぁなんで講和条約結ぶときに言わなかったんだよ
あとからやっぱりありましたって言われたって
もう国家間の賠償にはケリついてんだから
後出しで言われたって対応できんよ
21
このタイプの記事ここ半年で3回位見たぞ
23
>事実を証言しています。
結局証言なんじゃん
その証言が事実ってのはどうやって証明するわけ?
新証拠でも何でもないじゃねえか
24
証言を支える証拠を出せば収まるんだけどね
この手の人達はいつも間が抜けてる
30
日本は敗戦したんだから戦後の証言なんか信じれない
勝った側が都合の良いように工作しまくってるし。
33
誤報に対する責任追求が無いからって
言いたい放題だね(´▽`)
38
BSフジ慰安婦問題やってるよ。
金慶珠は相変わらずのらりくらり。
まあテレビでやり込めるのは無理。
41

続き・詳細・画像をみる


ポップコーンが入ったバケツで飛んできたボールをナイスキャッチした野球ファンがスゴイ!!

カレーあるあるで1000目指そうぜwww

【オリックス】ペーニャの長打率wwwwww

【今夏解禁】飛行機内でスマホ、常時OKに(通話禁止は継続)

これが新大学生の時間割らしい。勉強する気ねーだろおまえらwww

過去に戻って1人のプロ野球選手の入団時に一言かけてあげることができたら

back 削除依頼&連絡先